Collegium politicum, in quo de societatibus, magistratibus, juribus majestatis, et legibus fundamentalibus. Item de universa ac summa repub. Romana, vtpote, de imperatore, ... praeside & auctore Christiano Liebanthal ... Giessae Hessorum typis Nicola

발행: 1619년

분량: 521페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

511쪽

fidelitatis die ichnpiiiitu familiaritatis eudome ilicitatis bienit, Ilichiivide ConfΜarp. 33AE. 18. l. 3. de juramento subjectionis hoc loco quaeritiar,utrumille, qui bona immobilia in alio territorio habet,juramen rum fidesitatis praestare teneatur In qua quaestione, ut breviter nostram a tiamus sententiam pro quaestionis decisione disti Mimns inter honas lodialia&seudalia Bona allodialia, quod attunet, certum est, quod sola pollessio bonorum subdnum non f elat. t. V. Marp. t n. III. Unde consequens , juramentum subjectionis ab eo, qui bona in territorio alicujus Domini possidet, ipse ver bdomicilium in isto territorio non habet, exigi non posse. Quod si verδ quis bona seudalia in alio territorio possideret, ad iuramentum fidelitatis cogi potest. Uerum subditus inde non esticitur; nam

injuramento fidelitatis a Vasallo praestito subjectionis verbum inhosam susthia omittitur. Quamobrem Vasallus ratione bonorum Dudalium subditus non efficitur. Non enim fidelitatis juramentum personam principaliter stringit,sed libera manet. Hinc videmus plu-ximos in Romano Imperio, qui ratione personae omnino liberi simi&nemini praeterquam Caesari subjecti, quamvis ratione rerum aliis principib.&statibus Imp. Rom.devincti sint. Hinc fit, ut subjectionis iuramentum praestetur a subdito personaliterci fidelitatis verib

Praecedenti quaestione id negamus eum vero ansam dubitandi nobis praebeat. r. Quod utrorumque literae, tam subditor u,quam

Vasallorum pari stylo inseribantur hoc modo: Dilectori fideli nostro,vnsem uehen Cetrimen a Quod Vasallus aeque forum sortiatur ut subditus Verum communis est omnium Doctorum constans sententia,Vasallum qua Vasallus,subditum non esse,in qua sententia&nos persistimus, neq; contrariis movemur argumentis'. Nam quod prius attinet v. illud ideo fieri quod uterq; juramentum fidelitatis praestiterit, lieet diverse respectu id factum Deinde ad altetum argumentum quod attinet. m. illud procedere a disparibus.Nam quam-

viam lus forum seruat subditorum, inde non sequitur, Vasati

512쪽

- 1 COLLEGI POLITICI lum plenarie&omnimodo subditum esse. Sunt&enim disparias rum tortiri, &iubditum esse. Nam forva, sortitur no tantum subditus, verum etia alius aliis modis, utpote ratio ne delicti contractus sortiri forum quis dicitur. Prarierea verbum subjectionis non uno modo intelligitur, sed semper secundum Dominium intelligendum: interdum enim Dominium pro prae eminentia ac dignitate, inter dum pro directo, interdum pro utili, interdum pro Domino protectionis,&c.accipitur. Inde etiam sequitur, tot modis subjectionem

intelligi.

Quis sua o IV. Vtrum Collectarumsolutiost rerasubjectisnut serat Variis modis subjectionis qualitas probatur: utpote: I. Pactis xstipulationibus, l),νitutes, 1. I destruit. Quod enim valeat pactum, ut quis alteri serviat, et obedientiam praestet, constat exilominuds deustuctoust. at. SpecuItit.de stud.homag. idelitarib Quicunque igitur Castra, Dominia& possessiones stabalio statu Imperii sita, cum onere subjectionis emit, stare omnino debet conventioni, I Iside pac .cti. in truditiombussieodem Praesertim ubi generalis consuetudo, ut bona non aliter acquiri comparari porunt, quam cum Onere subjectionis . . r.estatione juramenti obedientiae seu ho magi ldie Eryx nnbuandis uitlgimg. . saepius quiete repetitis actibus

jutildictionalibus &subjectionis, veluti si quis ad provincialia commitia indicta vocatus comparuit, mandatis domini territorii paruit Mindictionesvi collectas solvit, c. Gai de arrem Imp. cap. 7. per tot. Aliis autem subjectionis tesseris rariermissis, tantum hic quaeritur de soliuione collectarum, utrum sit vera subjectionis tessera Ad quam quaestionem , ut distincte respondeamus, repetimus distinctionem collectarum, qua divisimus Collectas in provinciales imperiales, easq; rursum, quat. imponuntur vel omnibus tam magustratibus, quam subditis, hoc est, omnibus omnino imperii subditis ac civibus, nemine excepto, uti fictu est init dem gem in psennig tempore Ox. I. R. Iinp.de n. I 9s ct An Isso vel statibus Imperii tan- tu quia hi hujusmodi collectam de propriis reditib sustinere nopolrunt N.Σde ann. is id dem stire. θῶAnno 66. dieimis lacio de An. 76.θ 81. Permissum est statibus sub expressa sorma subditos

513쪽

init Eleum irie leget sol cito c. Quantum iam ad Provinciales attinet, nullum est dubium , quin collectarum solutio verissima subjectionis tessera litis dicatur. Et quamvis de utroq; genere Imperialium collectarum inferri possit. i. Quod status Imperii non suo,sed Caelaris nomine. ac nequidem unum obulum amplius uti dictum est, postularea subditis possint. 1. Quod non tantum illi, qui jurisdictioni principum de statuum imperii subsunt, verum etiam exempti a juruaictione Dominorum rertitorii, qui tamen revera subditi non sunt, subcollectati possint. EPrecessibus tamen Imperii contrarium patet, qua de re videri de an is 8. virdassen illi .s l

minatione distinguendum putamus,inter subditum plenarium Sex aliqua parte. aquamvis civitates quaedam provinciaIes,item Nobiles , Barones, Momites quidam in alterius principis territorio domicilium habentes subditi plenarie non sint, cum plerumq; juris dictione Domini territori xempti sunt interim tamen,cum in te ritorio principis alicujus habitent,juramentum adleculationis die Orbili eand hiisdigling, detractare non polsunt, sed coguntur Dominum territorii pro suo Domino agnoscereri illi, algaltieli eandό

Vtrumforenses pro rebus seu bonis in terris collectantium iis concta ripossit rAd onera ordinatia, ut est tributum,non tantum subditos,&incolas vel municipes, verum etiam extraneos forentes cogi pos se, antea in praeceptis dictum est.De extraordinariis autem hoc loco

514쪽

Ii, COLLEe II POLITI rquaeritur,utrum renses, qui quatum ad jurisdictionem attinet pro extraneis habentur, ratione bonorum interris collectantium sitorum,a collectis provincialibus sint immunes Θ In qua quaestione quavis inferri polst Dominum territorali loco fundatam habere suam jurisdictionem, proinde collectari piaedia oosse: de iure tamen communi Negativam regulariter tenendam esse dicimus Rationes nostrae affertionis hae sunt. I. Quia, si ad naturam collectarum restriciamus, certu est, easdem formaliter considerando magis esse per nalia onera, quam realia si quidem in locum antiquarum indictio- nu luccessisse videntur,l.I.C.ckinii P. personis principalite imponuntur,unde etiam obligitio in personam dirigitur,& vinculum solvendi personam respicii. Vide Κlochem tr.de contrib. ih.1 Proinde cum ratione jurisdictionis collectae imponantur H 6. 6 in. munerib. Ohon. dccollectantes jurisdictionem in forensem non habeant, libelras, .sela

S. Eccl l sequitur forensem ratione bonorum in jurisdictione collectantis storum de jure communi regulariter collectari non posse. Deinde huc facit, quod collectat sint onera extraordinaria Atqui extraordinariis seli subditi onerantur. Vide Gai 2 ob scnu. Is Praeterea huc etiam peltinet, quod alienatio immobilium in forenses statutis

passim proniberi soleat, ut hac ratione bona apud subditos lubjutis.

dictione statuentium, remaneant.mos l.th. 27 Interim tamen nondit utemur aliquando collectarum solutionem forenses vix declinare posse,& maxime si consuetudo vel statutum vel privilegium vel commodum: defensio publica id ipsum requirat, de quibus modis

vide Gad. 2.obfc2.anum. I M. D:bus casibus,si forenses collectas detrectent, fructus rei detineri possunt, cum in ipsos non habeat princeps uti dietionem Gildi n. 22. Et quamvis consuetudo regulariter non stringat forenses,id tamen locum non habet, si talis consuetudo circa res subjectas vigeat QuAEs Tio VI. Virumsubditi collechis a Magydiat impositas,pro rebus extra territorium θjuris ilionem sinistratussitis, exstirere teneantur iRationes dubitandi hae sunt, . Quod sibi it bona, ubicunq;

etiam ita, pro uno tantum patrimonio habeantur L iurisperitesA .de

515쪽

Ex EncrTATro e XV. 4i necessum est, ut patrimonia in alio loco possessum eum matrimorso domicilii conjungatur.Consequentia inde patet, quod una: eadem res non debeat diverso jure cense omi qui ades, det urp. item quod accessorium sequi debeat ipsim rem principalem c. inesse et de P.Lm 6. a. sa collectae sunt onera personalia, quae personas ipsas aianciunt, N.ml re cripto, secundum de mim ct honor. Verum hisce minime obstantibus ad propositam quaestionem Negative respondenduessie dicimus. Nam extra tertitorium jurisdictionem suam exercendi jus nemini est concellum, ibi de Iuri .om ud. . . ext decon Ust. Pro inde cum jurisdictio radix sit impositionis collectarum&ea in alio territorio deficiat, sequiturexactionem collectarum deficere. Nam limitata causa semper producit limitatum et Tectum. ijogatu g. deoph am. C. tantum idem patrimonium sit, diverso tamen jure omnind aestimari potest, maxime si diversia ratio contrarius deat, o locoriam diaversitate patrimonia sint divisa. Proinde neque obstat, quod collectet sim onera magis personalia. Nam nihilominus respectu reium indicuntur hominib imponuntur. Quamobrem in collectis provincialibus omnino negativa standum opinioni. Plura viri apud Ernes. Colmanu sponsur. vol. i.res'. tapertor De Imperialibus vero collectis contrarium est verius. Ouadere vide Gail. lib. a. obf. Is perror. Quas TI VII. Vtrumprofo transitu per vias publicas, territoriorum Domini pedagitim

Quaestio haec pro contra disiputari potest.Rationes pro anfirmativa hae sunt. i. Quod principes hodie in suis territoriis sint

Domini viarum publicarum&po l. I. C. mandat extraneis subditis prohibere, ne aliterquam ipsi velint sua loca ingrediantur,taim, fg.de .P.R.l M. Iss. de A. R. D. 2. pertext. in is quis prosum, arside Donat inter vir. uxor. . Quia hoc jus Dominis territoriorum per Ogissimum tempus est' itie situm. q.

Quia a necessitate solvendorum pedagiorum vulgdi me estIeximuntur clerici seu Ecclesiastici,c quanquam, a.de censin c. o Clement. vlt.eo ubi ex perbis non negociandi causapatet paedas a non diciprojectie ubin, qu penduntur de mercibis,sddicuntur ea, qtu dantur a transeuntibus in locuc Dinti apti e. Caeteri ergδ non exempti, remanent sub illa neces-

516쪽

18 COLLEGO POLITI cIseate, arxtrassit.HENU.in loc.ῶσα .adregu ctium res,s .ib.ea,tro qua extra predicta causas, C. de recti al.Rationes pro Negat. hae sunt. I. Quia selutio pedagiorum pro solo transitu pugnant cum liberrimo jur gentium omnibus conceta viarum publicarum ase,l si lactis, i . D.

insin.f. Ne quid in loco pub. a. Quod vetiigalium solutio sit onus non mercatorum sed mercium, Lalr. 7. g. de pub θὶ s. C. denctigal. 3. Quod actus commeandi per vias publicas sit facultatis publicae&priescriptionem excludat, . a.L. nequidi loco pia sel vium publicam.2.ssile via pal. 6. Pertex in IN. C. destruit.=qua urbi per alienum agrum, qui ervitutem non debet,ire,e Iagere non licet, uti autem via pubis canemo recte prohibetur. 3. Quod Domini territorii, quibus jus exigendorum vectigalium de mercibus, ab Imperarorea Male lute .comunicatum est,concessionis hujus legem excedere ela ultra exige- Te non debeant intera in Lais n. g. de locispulifluop in .r 1.depub OLF.C. de rictg.ctest text.instre. Suev. libI.cra. s. his verbis: mir verbi

mini territorii in poenam condemnati sint vide apud GFm. 9mp. tam. I .2.f. 6seuppl.2.p. 36. 937.ctiom. .ivverb. vectigal p. 3so. 6. Quo di dagia pro solo transitu omnino prohibita, . quanquam, A decens .in 6.9 pa n,t. G. ct depab ct vectig. 7. Huc facit texi in jure Sax l b. 2. art.

N. Deniq; huc facit,quod in dubio pro libe tale, i. ante .p. de manumisscit. H.M.1de rejud. O cici. de R.L pro liberatione potius pronunciandum verum quid in hae controversa statuendum cui parti adhaerendumvi quomodo ad argumenta alterius opinionis responden dum,in ipso disputationis actu,quaerenti aperiemus .. Quas Tio VIII. An subitis abis licentia Domini Amicitium transferre ct abscipitatem acquirere lueat Aniam dubitaudi prςbet, quod in Aur Eust.. Vassurgeriis. Contrarium expresse decisum, ne quis jugum

subjectioniis abiicere Maus temerario in aliam civitapoilitia

517쪽

Ex g Rca TATI, XV. is possit. Inde sie argumentantur: Quod si cives vel subditi alicujus,

quamdiu in ejus terratorio remanesit, in alterius civitatis cives se recipi procurare non possint, quanto minus Iubditis civibus vel civitatibus licebit plane alterius iurisdictioni lete subjicere a. Quod regulariter Cibditi protectioni alterius, quam ordinarii se neq; submittere neq; alii status eos in protectionem recipere pol Il est Aur. B.

ad uum, Patroc uicip.rusi. Verum de jure comm uni contrarium omnino est verissimum,

Huc facit consuetudo in Germania recepta, Id. Sico in Hispania liberum est,cuim alio migrare, ahenae civitati adseribi, dummodo id fiat testato apud Principem, BOLM Nores vel civitates huic derogareo statuto, ne subditi emigrent, prohibere posse, quem adesolum id prohibitum videmus in Dania, Scotia, Anglia, &α Ad argumenta in contrarium opposita quod attinet, distinguendum prim δ putamus inter liberos homines, Minter rustiasticos & glebae adscriptos De liberis hominibus vera est nostra se tentia per rationes supra allatas, modo Domino id, quod pro jure e

migrationis solvi solet vulgo die Nemrt odit Nachtgemer R. I. O

.isIs me alia*2nsere ac praestent. Ast servi sive rusticivi plebisaia scripti, revocari possunt, per Li.OLa. cd 'Iugit ubi Cyn.B. Bl. Proinde Quod tit. is .ctI6.sun iminet,non vetat translationem domuellii, ted tantum pravam illam coniuetudinem, qua quis mansit in Ioeo sui domicilii In fraudem sui superioris, ut defensione aliorum gauderet, se in aliam civitatem adscribi procuravit, taxat Pr inde non valet argumentatio Psilburgeriis ad illos, qui revera d micu

518쪽

1 Cox L Eoi POLITI cI xx RcITAT. V. micilium in aliam civitatem reipsa transferunt. Ad cundem mois dum reiicitur etiam argumentum secundo loco adductum. Nam tantum loquitur de illo casu, ubi praetextu parentelae dc quiadem in fraudem sui Domini subditus patrocinium

soLIDEO GLORIA.

SEARCH

MENU NAVIGATION