Vindiciæ pro viro clarissimo dn. Philippo Reinhardo Vitriario [...] contra Gotlieb Gerhard Titium in specimine juris publici restaurati &c. By J.J.V.L.S

발행: 1698년

분량: 173페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

161쪽

omnes homines, gentes ius coci mune sit, non videntur errare, qui, uotiescunque in hac vel ista civitate1embra ejus dividuntur in plura col- egi , statuunt, majora habere us huegri , sive unumquodque collegium in se consideretur, sive collegia inter se, ita ut, sicut in unoquoque collegio majora valent, ita etiam, a te. g. rembra alicujus civitatis deli- bcrent in tribus collegiis, si duo existis in idem consentiant, recte dican- tu maiora erviceres nis, ut dictum, vel pactum, vel lex Imperii undamentalis aliud statuat recte enim dicitur, in iis vel jus integri , vel in toris partis consistere, in quibus civitas hoc voluit viri Got. r. c. s. f. 17. 2 ibi Boecor hinc, si quis ex hoc jure , omnibus gentibus communi dicat, si duo collegia consenserint, licet tertium dissentiat, res cst consecta, quia pars major habet ius integrici si alius hoc neget , ipsi probandum erit, vel pacto vel lege sundamen ali ab hoc jure discessum csse,

quia

162쪽

quia regulam uris communis libi conmtrariam habet. Haec est ratio, cur Cl.

Vitriarius dicat, quando in Imperii

Roman Germanici comitiis duo collegia conveniunt, licet tertium disia sentiat, quod a parte ictuum res sit consecta, aes ad Caesarem reseratur. Ita etiam an is q. o. Januarinab ipso directorio relatum observatumquecst etiam Status Euangelici eundem usum allegarunt vid. anct de Gunives. p. a. c. . ipsum collegiun cuuitatum , in quaestione, an in in teria collectariis majora valere debeant, id agnoscere videtur, in comuitis Ratispoia. 16s . verba haec sunt:. iit his triti ima sententia, uni un cito

hirgeria ore Quis ci ci seu Te dista enii benen deliberationibus publicis undilbergebenon iunde resolutionen undis, isten in materia collectarum 'inauci re distinctio, uti lintersa iri besant quod in actibus inegotiis universitatis , Status Imperii in universitate ut universos concernentibus, sussiciat, si conveniant vel consentiant duae partes ad minus , ob rationem , quoὀ

163쪽

egotia universitatis non possent decisi expediri, si omnes deberent una- imiter consentire in actibus vero

universitatis , in quibus tractitur de ebus concernentibus ipsam universit tem ut singulos, ibi non sufficiat majoris partis consensus, sed omnes e presse consentire debeant via Gmn.

rom. I. addit ad lib. 9. c. I. 63.

Propterea etiam dicto anno 16s . in comitiis simul cum lectoribus Principibus petierunt res correlati nemn quia alias , ut dicunt, civitatum curis in effectu eripitur jus voti decisivi contra Instrumentum pacis, fit, ut dicis tantum gratia habeant

eiusmodi votum , cum duobus caeteris collegiis in unum consentientibus. ipsa urbes ultro accedere, vel permaiora iam facta, in consequentiam vinci debeant. Ad hoc tamen Electores Principes respondent, quod quando in Instrumento Pacis ipsis non munus ac reliquis Imperii Statibus conceditur votum decisivum , hoc non sit intelligendum, ac si eadem sor- ma

165쪽

bus majora non habent locum viri ' Pac art. . f. a. f. 9. tam p. d. om. r. addit ad lib. . . . p. 361. Hinc, ut dichim, patet, Ian. Vitriarium plures alios, recte statuere, quod , si collegia dissentiant, majoritas attendatur, cic a parte Statuum sit consecta, non quiadem in totum, sed in tantum, ut reseratur ad Caesarem Titio cum istis , qui negant majbra inter ipsa collegia locum habere , gemaliquam, quae hoc prohibeat, allega

th. Is M. A. ct ibi Schas irc. merba Titsi lib. 6. c. 7. f. c.

Videntur sane illo errore laborare, qui tantopere depraedicant operam Hugonis , qua usum actionum Romana rum in controversiis statuum ostenderit. v. t triar lib. . it. 9. nam alias modicavideri poterat ei, qui eam omnem ad macilesita actionum vocabula pertinere expenderit.

166쪽

r 6. Respo Gotius in hoc capite I. s. q. existimat, si aliquis his suum persequi velit in iudicio, quod perinde sit, quomodo appellet actionem, quod rei ipsi nihil detrahat, sive hoc, sive

alio nomine istam offerat , aut etiam nomen plane omittat , eum tamen

etiam posse applicare nomina oris

Romani , modo puerilem errorem evitet, quo credat veritatem actionum Germanicarum a nominibus illis dependere, aut illarum appellationum magnam esse necessitatem, cum non amplius vivamus in seculo Romanorum formulario, in quo magna sol citudine actiones directae .utiles quicquid ejus generis ars rabularia amplius introduxerat, distingui debebant ex quibus concludit Hugonis operam non tantopere esse depraedicandam Verum , si probe percia peret utilitatem necessitelem actio-οoad inunt dubio aliter judicaret de

167쪽

de opera Illustris Hugonis, iis qui

eam laudant si comprehendere posset, quid sit scire nomen actionis, quomodo hoc disserat ab antiquis istis formulis actionum , quae adeo sequendae erant, ut, si quis vel in syllaba errasset, causa caderet, quae que in . i. C. de formul es impetrat. si bl sublatae sunt , rationem istam, quia non amplius vivimus in seculo

Romanorum formulario, omisisset. si notam haberet veram actionum originem , actiones Romanas Me manicas sibi invicem non opponeret. an , quando Status Imperii emit te ritorium vel aliud quid a Statu Imperii, alia est actio Germanorum quam Romanorum ' an alia sunt requisita enitionis apud Germanos quam Om

nos' an recte status Imperii ageret co tra alium hoc in casu, si institueret in iudicio Camerali vel alibi contra ipsum actionem locati vel aliam ineptam ' an tibi hie est puerilis absurdus error an ideo, quia ignorantia hujus exciassaretur, alii ea imitanda esset, an po-

168쪽

i 3. tius laudabili instituto opera danda, ut singulis controversis singulae

propriae actiones appli entur, ut sano recto iudicio hoc vuli Paulus i. c. d. de excepi rei judici ' Actiones uris Romani pleraeque oriuntur ex iure gentium, sive sint ex dominio, vel alio iure in re, sive ex obligatione, quod aeque obtinet apud Germanos,

quam Romanos. quamvis formulae actionum sint sublata , oportet i

men, ut&judici, actori, reo constet , actionem , quam instituit, esse aptam imposito negotio competentem quomodo alias actor intelliget, ex qua causa, quo jure, 'uid petendum quid reus excipiet ' quomodo judex iis applicabit audiamus Andrcam Callium , assessorem quondam Camerae Spirensis Celeberrimum: de utilis actionibus , inquit, quarum requisita, s facto in udicium d

ducto, non conveniunt, reus ab actio-

κe Meniata absis debet quod a ju- lenibus advocatis o judicibus licite

169쪽

serva um, in votis concipiendo. dictandis sententi ante omnia mandum , an actiones intentatae

suis necessarus requisitis probatae, irimis exceptionibus rei e e non sint. modus referendi ct judicandi

PRIALI LONGO USU UTI ITER IJsRMATUS EST SERM ANDI IGITUR SUNT TER-4 IN SINGULARUM ACTIO-ψUM , NE INDISCRETE ET M PERITE CONFUNDAN-

i UM, E T SENTENTIAM QUI LITATIS ARGUANT

Oijusque iudiei jam relinquimus, an ilustris Hugo egregiam, an odia

ham operam praestiterit,an tantum ma- lenta actionum vocabula exhibuerit, in vero potius inde scire possimus, qua ex causa petendum, quomodoudicandum , ne sorte repellamur limine iudicii, vel sententia nullitatis larguatur an Scioli hujus vel Zoili dicium praeserendum, an potius Viri omnium consessione in jure consum

170쪽

mati imi cavendum omnino studioso juventuti, ne vel hic , vel ii aliis uris publici materiis in erroren

inducatur ab obscuro hoc Doctore qui natus videtur, non ad erudiendan sed perdendam juventutem , non ac excolenda, sed ad destruenda studia Quae ultimo loco tangit hoc libro. 8. f. . de juribus vicariorum,supra jansunt refutata, quae vide. Hic ergfinis esto, cum tam durioribus sorte injuriosis verbis, quae alii linestos non decent, si usus, sperme a benevolo lectore excusatum ricum non actum sit animo inserendi sed retorquendi injuriam.

SEARCH

MENU NAVIGATION