Deo. Opt. Max. Praeside. Supremo Dissertatio. Juridica De actionibus. Personalibus. In. Rem scriptis quam sub praesidio Adami. Cortreji. D. Publice. Disputat Johannes. Henricus. Timaeus AD. d. 13. Jul

발행: 1666년

분량: 43페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

11쪽

rigine sua lunt perionale In hoc enim respectu pro

findamento suo habent factum vel deliinim alterius, quia actionum persenalium proprium est oriri ex jure iarem,& profundamento suo reputare factum vel delictum alterius aut quasi vid. ICtum conlammatissimum Dn. GEORGODAMuM STRuvlusi, Doctorem meum laudatis mum, stiaque recordatione perpetuo venerandum, cui eum M suu, arernum benesi opto, S.I. C. Exere M. thes M. Comcordant cum hac sententia, & duplici Actionis hujus consideratione exacte PauL de Castro sic.praasteg., DionysGothosted adi citaestert. . . aasia plum arcenda fit. THuc quoque pertinent, quae tradit Ioli Schneide-m ad

exi de Amon. f. omnium I num. Io.pag. m. edit Argent.1 o.

' adam denique, aut,sunt actiones personales in remscripta, qua, resectu i in contractin, vel quasi, maleficii, ve quasi ex quibus oriuntur; untur'ersnales, at mero quia competuntcontra quemcunque posseserem ver derentatore,a4 dicuntur in rem scripta. In quibus nihil desidero , nisi quod Autor hic contractum vel quasi inter caetera, pro iundamento harum actionum reputet, Vum tamen nulla harum actionum species eundemir principio sibi adsumat. Sufficit ergo dicere, haste actiones, quatenus personales sunt, in ficto vel delicto alterius aut quasi te quiescere.

Naturam atque essentiam Actionum in rem scriptarum eXplanat, eaque ratione de soro ejus competente disquirit.

12쪽

SIc ergo, occasione sundamenti Amoniam in rem Icimptarum praemissi naturam illarum ruditer accepimus, quae sequenti definitione erit penitius indaganda: stilbeet Actio in rem scripta est Actio quaedam ex natis cum apposito competens, XJκω-iari legis provisione, ductu aequitatis benignae Iustitue ei cui ex laeto vel delicto alterius ali quid abest, quod ab alio non teneri specialiter

interest, contra quemcuhque etiam bonae fidei possestarem& detentatorem ejusque success ram singularem, ad tradendum id quod abest

cum pinni causari interesse. Dixi 1. Acmouv-ΛMIEM ALIM inia oritur ex jure ad rem, facto siti vel delicto alterius, quemadmodum silperiori cap. numerori exposui. Dixi Cu-- rato, a edividen- vis mere personales 3 Actiones enim hi petibnam aliae sunt omnimodo ioα vi ipsa, scriptura in persenam, aliae vi ipsa in persenam, scriptura tamen in rem, qualis est haec Actio nostra Iacob. Cria loc. repag. svr eis. N Libros. Observ. cap.r . . . rin ino ipse exeluditur Gloslbgraphorrum opinio in L 3 ad ex is mafisi eo-mum qui praeter actiones personalas, reales, mixtas, gomministuntur quartam actionis Specium scilicet in rem scriptarum, ac propterea jure o merito poenas dant Ioh Corras Huverti Giphan. I . Harpprechi l . sipr. citat Oinrad. Rittemhus Arnolis Vinn adae s amnitimis. Etiamsi enim rem jugitercomitentur ipsam, montamen ideo quartam actionis speciem constituere possunt HQc enim non xx naturaallorum sed ex ace

13쪽

clanti prox enit Digersam autem speciem accidentiae non constituere ostendit Accurs LMal si, quoties,. de pubi 'ι . c 3 sinat. de . . Dixi s. EX PE ux IAM

11 ε In hoc enim requiescere fundamentum hujus actionis qui talis proprium M peculiare superiori cap. a num. 12 usque ad num EI. ostendi latita Hinc etiam est,qubdAlexand Trentacin qV. l. a. variar. Jur resol a. tim. a.'. m. eQt noviF Francos. 7 . nullam rationcm aliam reddere possit, cur actio quod metus causa contra posset rem tertium detur,eX interdicto autem de vi, vi armara contra possesserem tertium agi non possit, qua inlianc, quod illa sit in rem scripta, interdiotum vero non. Dixi . at cui EX PACTO VEL DELICTO ALTERIus ALI- qui ABEsΤ. Hoc namque competit ipsis non quatenus in rem scriptis, sed quatenus sirinu personales sunt ceta superior. cap. num. 22.4Κposui latius. Hoc ipso vero

differunt arealibus, quae pro undamento habent Jus in re, das diligiiche Nechri l. e. potestatem circa rem conis stitutam, quae rem ipsam adficiat. Vid laudatissmn. Henrici Hah Tr. de Iur rer Conclus. 3. ι .sqq. ejusdem animadversi ad Berabarae Suthiari dissert Aphoras a. σ3 cujtis quintuplex species i. Maereditas seu jus Hereditarium a. Dominium in specie sic dictum . Servitus Pignus s. Possessio, per vindicia m. Barthol Smendendor seri,ini Enochii Glaeseri invicta stat ab ausibus acerrimi viri Doctissimi Dn Iacob. Borni disserιat inaugur de quintuplu Jur in re. Dixi

Quod AB Lio NON TENERI SPECIALITER INΤEREST. Ratio in propatulo inum enim haec actio in se contineat quaedam, contra communis juris rationem, ideo

14쪽

non inrist libet re minima locum invenit, sed praesupponit interesse quoddam majus. Di XL 6. CONΤRA QVEM ICUNQUE ETIAM BONAE FIDEI OssEssOREM. Per hoc enim

naturam Actionis mere personalis exuit, quam in caeteris retinet Anton Faber go. conject ro. -ald Hilligcr. in Dones enuia I. o. c. a. in nιι tu G. ut adeo frustra laboret dubitando BartoL . r. . nov. u. de afv c aqv. ux arcend. inissest. o. g. siqvispraus num . V.m edit.

Basil. 9; personalem esse hanc actionem adeoque transreis posse ad quemliber possetarem singularem queum haec sedisserentianwtissima, & praecipua, quae hanc ab aliis actionibus mere personalibus separat. Habet enim hoc ipso essectum mere realis, e quo adficit rem, & contra quemcunque etiam bonae fidei posse rem datur L flves metum s Coae deiu, quaevi metusve causa. l. item si .

mentatur, actionem eiuretracti conventionali, non eo

se in rem scriptam, quia rem ipsam neutiquam adficiat, nec contra tertium posse rem competat vid. I. s. s euatilem per aris, a exhibend. - Glos ubi ostendit, actionem hanc, respecti rei ipsius sequi naturam acti ni realis,&de ea idem judicari, quod de ipsa reali Jung. Petr Sur l. GUI /φ- - N. Disserunt per hoc ab actionibus personalibus onmino talibus, subsidiariis, mixtis, quod nulla harum contra posse remisertium

15쪽

non aut rario, naturae suae dum essectum realium

participant,vi tamen personales manent, indide appeti Iari possint actiones in rem scriptae cum in Henric. Halin observat ad mesenbec tu de Iudiconum. q./v. n. suo cire in Dissent Robert Marant di de ordin. Ddia

inhuLBach ov. di de Action. D. a hes. σ comm. MLnsu. ad F quadam actionescio de Action qui natura mixturam illas habere,, sic omnino mixtas appellanda esse contendunt, ex ratioue, quod oriantur ex contracti hus vel quasi, ex maleficio ves quasi,vi hoc respectu ducantur persenales, exinde ver quod contra quemlibet possetarem dentur, dici illas reales. Hinc ratio collis ι eis vel νvasis competis contra vemcunque possesserem rertium, ista es mixta, inqui amo in rem scripta. E. Et major&minor laborant; I. nego Majoris consequemtiam Ad id enim, ut actio dicatur mixta natura sua, non susscit, participare effictum realium, sed requiritur insuper, ut induat naturam actionis mixtae, quae est, constare partim ex Iure in re, partim ex jure ad rem Astin actionibus nostris in rem seriptis,nil inveniri Iuris in re supr num. s. ostendimus Dei evi primum membrum minoris, constare actiones nostras ex contractu vel quasi falsum esse evicimus,per ea qVae cap. priori n. ult addux, is mus. Consequitur ex his, i no necesse esse in omni libello actionis in rem scrip eXprimere aut em aut persona, ex cujus iacto vel delicto aut quasi absit actori res a tereios in sed sufficere ut deter inetur generaliter, remadetentatore possessam abesse sibi eX causa, v. gr. metus. m. nec petendum essem Ius habere, in re, sed reum s

16쪽

eere,ves dare oportere, platea ad F sem actio Inst.

sequitur a facere ictiones in rem scriptas intentatas ut plurimum rem litigiosam, ita ut, lite pendent res contrisversa nec alienari, nec in ea quicquam immutari possit ac debeat. Quod si enim, mota actione reali,res dici tureflecta litigiosequemadmodum uno ore fatentur omnes Bistolus, reliqui in DL,.r de litigios.&isAυιόω- tie, litigio eod. Felin in cap. delicta X defori eo et n. r. ibidemque Paris. ιν ιδ. Ergo, motam c actione pers nati in rem scripta dicitur contractum vitium litigiosi,

quia haec ipsa participat essemim actionis realis, pereaqVae n. 7 proposita sunt, Mita in terminis consulit Iacob Menoch dict. consi tu num a in casu quo Illustris Dominus Hieronymus Spinula movit judicium contra Illustrem Dominum Fabritium super jure prauationis in emtione ejus partis Feudi quam vendituriis erat Petiit enim,ut si vellet vendere sibi tanquam consectum M sanguini juncto venderet, quemadmodum L. L. studalibus cautum sit, Quum vero, lite seper hoc Iuret praelationis pendente, Venderet praedictam seudi partem Fabritius,

consuluit Menoctius, seudum hoc,peractionem in rein scriptam intentatam, factum mine litigiosum, adeoque revocandam eue alienationem pendente lite fastam Asthaec Menochii doctrina perpetua non est, nec in omnibus speciebus actionis in rem scriptae procedit, interdicta siquidem excepto interdicto de vi, sunt actiones in rem seriptae, nec tamen vitio litigiosi rem adficiunt, Rario est, quia de requisitis substantialibus vitii litigiosi est, ut de dominio ipsus rei directo vel utili quaestio moveatur, per Authentic. litigios ibique Ioh. Sichard Jung. Brisisti.

17쪽

aliquo saltem jure reali contendatur. Tum enim Ius quidem in judicium deductum essicitur litigiosum, res Vero ipsa, cui hoc jus in haeret minime est litigiosa, veluti, post D. D. multos, statuit Dn Bened Carpa. I. r. Resons. Juro

m. 'IV. In quam sententiam, post allegatos ibidem Dd. quam plurimos consuluit etiam Regno Sixtim apud Magnis. Dn Christoph. Philipp. RichterumJoum seni Excestentissimum Doctorem a Patronum, rumosiempiternapietate observandissimum Tom.s. Consi s n.ra seqv. 'ag. m. m. in quaestione ardua, ob stili ter

responderunt etiam Scabini Lipsienses in causa Augustr

Mens Jan. 669. apud Dri Carpia sic.sum citat. s. Quum ergo interdictorum objectum non sit dominium utile aut directum, sed possessio vel quasi Nec enim in pedit,continere quaedam interdicta caulam proprietatis, quum p obe distingvendum sit inter causam proprietatis.

18쪽

ω proprietat ipsam vid elegant. Iust inter in c. II.

adris. de interdict. f. e .seq. pag. m. erit Argent. ristis. ω .seq. Min. Flenric Hon ibi ρ. r. hinc sequitur ouod nec interdieta,&sic nec omnes actionum in rem scriptarum species cere possint rem litigiosam i. e. Dcere ut ne res controversalite pendente et oppignorari vel alienari possit, Iung. Anti Gail. I. Observ. . Πδ. n. F. q. m. aos. Consequitur ex antea dictis 3 quod actio in rem scripta&actio realis, quoad brum, aequiparentur proinde judex inter litigantes debeat esse judex rei sitae per text. in ea . Euectum T. x de fori compet o L a Qtibi in rem act. Anti raraqueu De eitar. n. IT. Vincent.de Franch. Decis Neapositan. v. n. s. . ubi hanc sententiam firmat autoritate consilii Neapolitani, quod judicaverit ita in causa Bardi Goriani&Petri Ang. Stricagnoin civium Catanzariensium, inter quos controversi, inte cessit de jure congrui.inumque Iudex civitatis Cotroni, ceu loci rei sitae, decrevisset, controversiam illam ad curiam Cotronensem pertinere, appellatum fuit ab haesententia ad Curiam magnam, quae remisit causam ad judicium loci, originis, domicilii,& contractus Aest ris&rei. A quo decreto quum ad Sacrum Consilium Neapolitanum appellaretur, decisum fuit bene judicasse curiam civitatis troni, adeoque causam remisit ad judicem civitatis illius ceu rei sitae inam sententiam, post Ponormitan inc deor compec. n. ωMcc. p. r. Decis Neapol. 7 sevet etiam praelaudatus Dn. D. Struv. Exercia. I. αα bessi in finiissentit Iohann. Zanger o de

cepi. i. e. I. n.II . pag. m. os qui eas non in loco relsitae sed domicilii possetaris instituendas esse censet, quia naturamPersonatu actionis non exuant. Non enim has m a mones

19쪽

eam,servum aut animal uod noxiam eam sit, possideat, aut detineat,sed quod lucrum inde percipere videaturrem metum passo non resimae, auinervum vel animal noxenon dedat,MPod utrunc vestro delicto habetur, qvamvis crimine initio caruerit, perteXt. cibici allegat. Quum ergo naturam astionum mixtarum non habeant actiones in rem scriptae, sed personales sint,utinos ipsime supr. n. .

deducimus,sequi indubitate eas proponenda esse, non in loco, ubi res vi extorta est, vel servus vel animal inventitur, sed ubi is, cum quo agitur, domicilium habet, vel in loco delicti, si ibi deprchendatur. Hinc ratio colligem dies uacunque actio habet inretinet naturam merὸ ersonatu iliaproponi debet noninico rei, sed in loco domicilii, A qυi haec actio habet cae retinet naturam mere stersonalis. E. proponi debet non in isto rei,seddomicilii Major est evidens; Minor probatur eX supra dictis, hac ratione colligendi stactiones in remscriptae non ideo possessorem sequen-xur, quod respenes ipseos sit ac detineatur,sequitur quod na-

ruram actionum mere ersonalium habeant, s retineant.

Atqui privi en erum per supra tradita, C est posterius. R. negasad consequentiam Nilial enim inde insertur quam illas manere personales, non tamen inde colligi-gitur, illas manere ita personales ut non participent de eis diu realium. Ast hoc,quod scit participent de essectu realiuin etricir, utqVOad brumae Vipumtur reali-hu Nec tamen inde infertur amplius, illa adsumere naturam actionum mi Xtarum ceu supra n. a. pluribus e Vici Atqui hactenus de foro actionum in rem scripta-

rum competente. Pergimus jam in explanancla pilus rei tritura ductu dennitionis, in qua dixi r Mus Q

20쪽

Sve ars soRIM SI NovcAREM. Transeunt enim haeactiones activeru passive in successeres singulares, de quo

est tetat in L metum g si, quodmu caus 8 in Is cum exceptiones aliquandoac in I. ii a g. cum . eod. iis Nicol. Everhard. a Middelb. Semor Consi n.F. v. m. 313. consit. 7 . n. 7. 2 m. Moy Petr Surae sit. 1 a n ra. Ubicunqueehim res est adsecta, ibi achio persinalis datur contra succrebrem singularem ceu notabiliter concludunt Bald. in I. a. num. Iy. C. de scindenae vendit Alber &Jas in rubrsceri.pet. Atqui in hac actione res adficitur i. e. petitur, ut res, quae apud tertium derentatoremi posse rem est, restituatur cum omni

causa,uti pauid post videbimus, F. Dixi 8 AD TRADEN-DvM ID Qvo AB Es CvM OMNI CAvs ET INTEREssE. Hic enim tinis hujus actionis est, ut scit consequatur rem quae sibi abest ex facto vel deli et alterius. Cur ver,cum omni causa, interest, Ratio ex superioribus, quidem ex num. 13. petenda, qVia scit lucrum inde percipere videtur, qui rem detinet, damnum verbiati,cui res illa abest causa autem denotat luc omnem utilitatem, quae oecasione rei percipi potest, adeoque, fructum complectitur l. g. g. . Ir dePrec. I. . C. unde et/ι Perspraeterea, cde fc. judic. l. a. ro θδ. r. de Uur. fruct. caus&c. l. /7. g. r. l. ao. g. r. de R. V. l. r. f. a. deposiae L g. o. de R. J. l. arn. n. de V. S. Iung Iillac a Beriga in Isagog. . . t de usu g. a.'g. m. Ioas Iung. π senb. ibid. num./o. Extenditur atem haec praestatio causae ad aetiones in rem scriptas, de via essectum realium, quoad modum, rationem persequenda, sibi adsumiihi, ceu pluribus indicant, quae proposui suprali. Eadem ratio est in perendo id, quod m-

σι terest;

SEARCH

MENU NAVIGATION