Deo. Opt. Max. Praeside. Supremo Dissertatio. Juridica De actionibus. Personalibus. In. Rem scriptis quam sub praesidio Adami. Cortreji. D. Publice. Disputat Johannes. Henricus. Timaeus AD. d. 13. Jul

발행: 1666년

분량: 43페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

31쪽

cari Ioli Calvin Lexie Iuridis vorab Actio in rentis a Scripta Sed vix est, ut textum illum ves huc trahqre vesomhia interdicta naturam Actionum in rem scriptarum sapere posse dicamus. In rem enim concipere in h. textu non esse idem,quod generaliter, absque persenae menti nescribere, eXpresse, ut alia praeteream, indicat interdictum de Tabb extibendis, inpr . . ubi QvM.TABvLAL

EME ITA ILLI EXHIBEAs Sensus ergos illius est; μιerdiam licet in rem videantur esse conceptari. e. licet sim oli

citet de re&possessionibus loqvantur,di usum ac possessionem rei beciarim concernant, ramen ipse per asi' μου h. e. in effectu ad certas

perQnas, seu in id quod jam a pers a factum

erat, diriguntur, quemadmodum hunc I rite expo-mini laudatiICti consummatissimi Dn. D. Henr Halin.

adsit de interae num.I. verb Actiones extraordinariapag. m. v.&Dn. D. Georg. Adamus StruV. Exercit. s. n. r.

18 Deinde nec interdicta omnia sed paucissima adversiis quemlibet posset rem rei aut detentatorem multo binus successorem singularem,aut bonae fidei posse rem competunt. Quod patet in interdicto QuoRvM BONO-RvM. Hoc enim competit adversus eum qui pro heredeh.e qui putat se herede esse, cum tame no sit, vel posita,reh. e. qui possidet sciens, res hereditarias ad se non pertinere vid. C. I A. h. t. th. s. non Ver,adversus eum qui titulo singulari bona fide possidet. Quia enim petetis possessionem ex jure hereditari non innititur titulo,

32쪽

quod stres propria,ideo iniquum esset, illi, qui rem pro

domino b. stenet, possessionem auferri arg. de petit. sere o I. ult depublician in rem action quod tamen directe est contra naturam actionis in rem scriptae vid. COVarruv. q. c. a. um a Tilemann Dis'. r. a. D. Isi thest Oidendorp. assa. o. a. Matth mesenbec. h. e. n. 7. ibique Dii D. Hahia verb. Successor Dn. D. Struv. Exere. s. tbes. 16 C. y A. h. t. num L pag. m. rui Henric Zoessi. t. num. 3. reo commvn. a. In Interdicto DE V1, ET LAEU ARMATA , quod ne ipsum, contra naturam actionis in rem scriptae, competit contra successorem singula rem17. re L s. h. h. nec etiam datur contra possetarem te

tium, sive ille bonae s malae fidei sit, sed conceptam est saltem in illum qui vi dejecit, adeoque ex delicto est, repersonale, vid mesenb. h. t. n. a. ibique Dra. D. Henric. Hahia verb in singuiarem autem successorem Iung. Iust. Meter in C. I A. h. t. n. Ir circ. . Quid multi, vix atae 3orere licebit, interdictum ullum competere contra quemcunque bonae fidei possetarem ejusque succestarem singularem, ut adeo mirari liceat, quid in mentem venerit Doctoribus,quod propriis ausibiis , tacente legis provisione , omnibus interdictis eciem actionum in rem scriptarum adfingere praesumserint. Unicum est, quod ab hac adsertione excipere habeo, interdictum Quo LEGATORUM, cui hoc, tanquam singulare,attribuit cum Gloss. C. IA. b.t num. . Hoc autem rite venire sub Icensum actionum in rem scriptarum feliciter evincit ICtus Ulpianus ex tib. 1 ad Edict. in Δέοι interdictum f. o. ibi: Legatorum nomine non tantum ipsi possidere dicemus, cui egatum en verum heredem quoque ejus ea

terasque AueFres,4 magis perspicue ing. 13 ejusdem

33쪽

legis ibi isiud tenenium ιν a te sive ab isto, in cujus locum Iuctas'S,sto sideri 6 syrid aestium eri interdicto huic locum fore. In locu A μι cessis accipimus G per universita-ι erat, sit em rem ει successum sit Ex quibus textibus ad oculum patet, competere hoc inter limam etiam contra possestorem tertium,qui causam habet a legatario, qVemacimo lume X illis concludunt Iacob. Menoch remea. a. adipiscend p oles' adeoque in rem scriptum esse num a . . Re in harci Bacho V. Mum. a. Dissut. Is thes a tis A. P g. 32 m. 'io. D n. DI Struv. Exerc. s. hec ι. Forma libelli

in Machione et talisci P. P. aeo demself en erscincinctTiti L cum clausulis in bello omni consuetis thul

34쪽

Species actionis in rem scriptae spuriasscommentitias a veris ejus & genuinis speciebus separat.

FAmiliam in his duci ci. ACTIO DE DOLO MALO, quam talem esse adstruere praesumunt Joh. Coraco Mistest. ra kJacob. Menoch de recuperanae ossess. Remeaes num3δ. idque ex ratione si quia verba Edicti de dolo malo, aeque generaliter videntur in rem concepta ac in edicto quod metus causa. r. ivOdactio de dolo malo etiam in alios, ad quos aliquid pervenit, quidem in succestares singulares detur, ceu apparet ex LII. s. I. h. t. ubi ulis planus ex lib. a. de Edici. Hate actio in hare emcreeteros Auccesssores datur, duntaxatae eo quodad eos pervenit. In aquam sententiam pronuntiasse quoque videtur Inclutus hujus Academiae ordo Iuridicus apud laudatiss. Dn. D. Rialiter.'. a. Decis δ7. num. δ. seqq. in casu, quo Titius Mercator mercatorem Pancratium fraude induxit ut fidem sibi de pretio haberet, paulo tamen post, bonis cmdendo, dolum ac fraude mapertam fecit unde laudata Fac ut

35쪽

Facultas pronuntiavit, dominium mercium non es , translatum, adeoque a tertio etiam possc tare merces juste vindicari posse; his verbis Ricaecilii Titius, der Reit

fugi υ9. N. B. Jung. D n. Benedier. CarpZov. . Ca. Dein An. I. s , his laudatissin. D. STRuv Iu M. S.I. C. Exerc. VIII. ιό σ3ι. x quo prodesentientibus infertur: Quaecunque actio eneratiter concepta chersio quemcunquepossiessorem aut detentatorem eompetit. Ea eri in rem scripsa . Atqυ Actio de dolo malo generaliter concepta adversus quemcunque post orem aut detentatorem comperit. E. Actis de dolo malo en in rem scripta. st dudum hac in quaestione satisfecit dissentientib. Re in h. Bach ov. Polum. r. Dissut. I; the ... it. C. uerb quaepersonalis enmg.m. N. resp. cio ad Majorem no enim ex nuda conceptione verisborum in Edicto positorum sed ex ipsa natura & qualitate totius actionis statuendum esse, utrum actio aliqua sit in rem scripta Jung. Bartol in L U. g. ιθ π h.t quod ripleCoras agnolcit, dum Edictum in I. r. r. Depos generali texesse conceptum negare non potest,quam tamen actio. nem sine absurditate in rem scriptam nemo fingere potest. a.9Respond. ad Minorem, Non competere actio

nen Dissilia πιν Corale

36쪽

nem de dolo malo adversus posse rem tertium, vel detentatorem, quatenus posse sibi es, sed sub qualitate actionis personalis ut turpe lucrumati feratur heredibus, quod commune omnibus ex delicto actionibus, vel etiam sub qualitate actionis in factum, vid laudat. D n. Henr. Halin. . sit de dot mal num. 7 verb Ddicium dabo. Regulariter enim haec actio datur solum contra eum qui dolum commisit, laesignari debet is, cujus dolo factum, pertext. express in I. sed ex dolo b. r. dedo manuid eleg. laudatis D n. D. STRuvIuMExerc. yth. v. Nec hinc quic squam detrahit decisum Incturi ordinis Iuridici super proposita facti specie. Non enim decreta ibi est aut instituta ut actio de dolo malo contra possetarem tertium, sed rei vindicatio. Denique non impedit sententia nostram calligat. . s.I. in ea namque per successores caeteros non intelliguntur tertii posses res, sed ideo haec vocula adjungitur antecedenti voci HEREDEM,ne haec accipiatur de herede civili contra/7o. de HS II. Lo scum inter species hujus actionis spurias obtinet PEΥiTIO HERED TAYisqvam talem esse post glossin Alexand th

Rubr.scera.set. evincere conatur Robert. Marant. γ de

Ordin Judiciorum'. M. Distinct.3. n. σι eqsag.m μ. idque ideo, qui ad hoc ut actio dicatur personalis in rem stripta duo copulative requiruntur, unum scit quod oriatur ex contractu vel quasi, maleficio vel quasi, alterum, ut detur contra quemlibet possidentem, Petitionem vero hereditatis oriri ex quasi contractu, quia non detur nisi heredi, qui adivit hereditatem, sed eo ipso, quod heres adit hereditatem censetur quasi contrahere cum debitoribus creditoribus hereditariis inde etiam esse, ut is qui intendat petitionem hereditatis eo ipso quod adeat here 3 ditatem,

37쪽

ditatem, quae Aditio quu in solo animo consistat, tensetur quasi contrahere cum eo, quem vult petitione hereditatis con venire, propterea hoc respectu dici possit personalis, quia vero transit contra quemcunque possidentem p r herede vel pro possessore, xhoe resp. dici illam posse in rem scriptam. Hinc ratio colligendi, ' cunque actio descendit ex contractu vel quasi competens conira vemlibe possessorem tertium ilia eis in rem scripta . Atqυ Actiopetitionis hereditatis descendit ex contracta vetqvos, cae competit conir ossessorem quemluet erimm Ergo Actio peιitionis hereditatis en in re ripta. Major videtur esse e videns, Minor probatur ex antea dictis hae ratiocinatione a cunque adeundo hereditatem rensetur quasi contrahere eum eo Myem vult hereditatis petitione eonvenire, isi ex quasi contractu hereditatem erit, sper eousequens hereduatispetitio ex quast contracta descendis. Alfriheres adeundo hereditatem censetur quasi contrahere cantia eoqυem vult hereditatis petitione convenire. E. heredi/atem ex quas contra perit, edisse petitio hereditatis ex qua-

coniram deficendit. Neriim res p. i. negando maj rem Syllogismi principalis, quae praesupponit falsum actionis in rem scriptae fundamentum, contractum vel quasi, ceu patet ex illis quae cap. I. n. ult latius perseeutus sum, id In Prosyllogismo,qui continet probationem minoris, nego consequentiam. Non enim quasi contractus ille sed jus hereditatis seu jus successionis aut domini ut

mentum L causa ex qua deicendit atque oritur haeredit, tis petitio vid eleg laudatiscin D STRuvIuM Exerc. o. th. a. Ideo enim petit hereditatem, non quia alter possidet sed quia ipse jus habet hereditarium ad petendum 4 di

38쪽

id quod alter possidet Nuis enus ergo haec actio descendit adi oritur ex quasi coturactu, quippe qui accidit tantum petitioni hereditatis. Deinde non competit haec actio contra eum qui titulo singulari possidet, quod tamen propriu est actionis in rem scriptae. Petitio namq; hereditatis comparata non est ad id, ut res ab eo, qui jus aliquod singulare adserit evincatur, nec obtinere potest contra posses rem talem etiamsi probet se heredem esse& rem in hereditate fuisse;vide late Deleg Paul. de Castr.

in . se eo. Iρ./I destetit hered. n. Ia.d. ivvald. Hilliger. ad Donestos. c. a. fit. m. Rectius igitur statuitur, petitionem

hereditatis esse actionem mixtam, tum I. pers. 7. C. deislcre petit. fg.ao. I. GAct ubi disertissime dicitur mixta, tum a quia partim ex jure in re est, partim ex jure ad rem, Lobjectu habet quippiam universum confusum, compositum, relicta se defuncti, in quibus universitas jurium rerum, jura in re ad rem, propriae Mimpropriae, certati&

Hilligeri adDon est. I. s. c. ra lit. A. III. Sub censum Actionum in rem scriptarum vocat Cius quidam nominatissimustum adris de Ddic num. . tum ad ris.si quadrupes pauperiem num. r. ACTIONEI, DE PAUPERIE DE

JECTI ET EFFusi DAMNI INFECTI, ex ratione, quod effectum realium participent, dentur contra posse rem quemlibet arg. l. u.dem. σα Ast, quod cum pacet an iti viri dixerim, neutra harum actionum in hac classe juste collocari poterit. Etenim de actione SisvADRvpEsPAv- rei ima, VO

39쪽

πxnu eonstat, quod illa eompetat eontra possetarem

aut successorem non lintenus talem, sed quatenus animalis domini sunt aut id pro domino possident, ceu disertε satis evincit, JCtus ex tib ιδ ad Edictum in L siqva

Eppusi in propatulo est, quod poenalis stirperi. s. f. of nal. h. t. adeoque ne quidem contra dominum loci aut heredem, sed contra eum qui inhabitavit, quum dejiceretur vel effunderetur l.F. g. I. a.3. h. t. VI d. Dd. h. l.e m 'mun. Denique nec ACTIO DE DAMMNO INFECTO potest esse talis; Quamvis enim haec competat etiam contra b

in fidei possessorem . 9.pr. h.t hoc tamen non sufficit ad id, ut actio aliqua dicatur in rem scripta male enim non competit contra possessorem vel detentatorem, quatenus est talis sed quia ex facto vel delicto alterius lucrum adeunF pervenit, quemadmodum cap. 2.num .i3 pluribus ostensum est, Min omnibus speciebus actionis in rem scri-II piae pater, Quod tamen in hac actione cessat. IV. AffActiones in rem scriptas refert Andr Gail. a. obsev. N.n. pag. m. IN ACTIONEΜ PRO RETRACT CONvENTioNALI obtinendo, idq; ideo, quia rem adficiat, possessorem quatur perinde ac actio realis, quamvis ipse paulo post sententiae huic dissidat,&subjungat, plerosque velle jus retractus conventionalis mere personale esse, & rem non adficeres; quam sententiana comprobat & persequitur latius D n. Bened. CmZOV. in Pt. Forens a. Constitui. Electorali Desin. g. Provenit enim ex pacto, adeoque mere personalis est, nec nisi contra alienatorem ejusque heredes

40쪽

des da M. Anton. Iab deinor Darie. Derasta . E - γον. Hermam Vultej in Consiti tar urgens s. n. pabo sqq. 44 , Ne autem habeat Iarsus, de quo conqVeratur, o eo essum ipsi est eontra vendi frem seu alienationem ad interesse experiri retexi expres Constit. Electoransa.

dum in hancsensentiam juste pronuntiarunt D nn Scabiis

ni Lipsierises ad requisitionem do istinens mi Con

si die Convention ni sit gelialten ad interesse inobligbret unt verbunden m. v. Collocat innume Uro harum actionem Gloss. in Ieg. s.f AadeaticendaCTIONEM DE TIGNO IvNCTO. st hanc esse mere rei persequu-toriam, sive compstat contra eum qui bona sive qui mala fide junxit, inque locum rei vindicationis conceptam, contra utrumque dari in duplum, ita hoc contineat pretium aestimationem ejus quod intereuiublide ostendit laudatisson. D. STRuvIuses C. I. Exere. Irhesas cuius sententiam ex justo sustinemus. VI. Et ultimo inter I has species consuetudine receptum esse contendunt Menoch disi OUT DLer Chassanaeus ad Consuetud. Mundis desinet in s. ιι num.s. ACTIONEM REvocATORIAM sive REsCIsso RIΑΜ, quam Doctores plurimi appellant Pausianam vid. Dn. ICH. STRAVCHIvΜ in ERNEsT.FRDDERIcvM SCROTERvM Doctores meos Colendi mos illum

SEARCH

MENU NAVIGATION