장음표시 사용
151쪽
Petri Ant. Angus inmat. ludi C. Cons
tione facta antequam dominium in illum trans reta. sed de haeres de siticonia p. glo. in lai dominium desur. Bald. ind. l. sabducta: εe leges, quae 4 uolunt interdictat prohibitoria, quae sunt in rem
succeitatibus singularibus l. 3. 3. hoc interdictum& ei competit, i. apparetis. hoe interdictu de itin. actuque prid. i.3. ait praetor, inter haeredes de aq. quot.ee aesi loquutur de prohibitione facta, posta quam res in singularem successorem ttas lata est :nam ob prohibitionem ante sectam,interdictum datur ueditori, L i . s. si Diadum eo. Ut de a . quotis de aesLActis uero in rem scripta, quae nascitur exsacto auctori respicit sactiim, & damnum praeteritum: quamuis detur contici quem que pocsessorem, non tamen potest etiam eadem in genere fidei inmissatio . te singularibus succedo ib.
competere : nam actio, quia metus o uti, quae est in rem scripta, δc datur contra quemcunque possidentem. t metum. g. s.f. s cum exceptione. 3.
aliquando quod meticati. glo. in s. s. s. est autem ad exhibendum quaesita ex damno per metum illato auctori L sed,& partus fin. quia meticau. non transiit in sinsularem successerem. l. si ui. C. , mei. cau.& interdictum quod vi aut clam , quod est in rem scriptum/sequitur possessorem.l semper in princi quod vi aut clam; o. d. g. est autem, de datur pro damno praeterito d. l. atenis. I. in hoc iudicii im, quaesitum uenditori ob opus factum, illo prohibente uel non monito animo celandi iuxta l. i. f. quid sit ui l. prohibere,f. fin. quod ui, aut clam non transit in emptorem.his qui in puteum A. si posteaquam eo. tiri & actiones reales, quae dantur contra quemcunque possidentem, quaesitae haeredi ex proprio facto non transeunt in Ddeicommissarium. . si haeres pecuniam ad Treb. Sactio legis Aquiliae patia haeredi ob damnum post mortem testatoris ante restitutionem fideicommissi datum in bonis haereditariis, non transit in fideicommiliarium . l. qui ita . . si damnum 6 eo. titi& ad fidei commissati uini transeunt haeduravit actiones, quae Oriuntur ex eo, quod fuit sactum in bonis testi totis eo uiuente, d. s. s damnum, & quae fuerunt in eius haereditate, i. in fidei commissatiam,s.quoties ad Trebeli Bart. de Cassi
in ael si haeres . Condicto uero ex canone reint
granda. s.q. 3δε si esset in rem scripta, Iacobo da ri potuit, non ratione dominii, sed possessionis . quae suetat apud illum, & quae nunquam transiuit in Paulum,& ratione spolii Iacobo facti, post mortem fideicommittentis, ante qua situ Pa io dominium bonorum : ideo conditio ex dicto
canone Paulo competere non potuit, nec tanquasuccessori testatoris, cum illa non esset in haereditate restitoris, nec tanquam successori Iecobi, cunon detur ratione singularis successionis. Ba d. 3 prius e de Paulus neque uniuersalis, neque singulati, successor Iacobi suerit; nee tanquam domiano, cum non otiatur ex dominio, neque datur ratione dominii,& cum agatur ob damnum prael
ritum, de spolium sactum antequam dominium Uansferreretur in Paulum A g. si prius, de d. g. si damnum, & Al. finiat laser. Nec tanquam posset lori spoliatio, cum nunquam possedisset, nec spolium illi iactum fuisset, eum a. conditio furtutia competat ei tantum, citi subrepta res est,
ius haeredi, de non desiit siccedenti in dominio titulo particulati, licet is possit rem uendicare, i sed legatarius de conci fur. Mirum uideri non debet si de conditio canonis res ni tandi fetur spoliato solum, uel eius haeredi, non autem fidei commissario, aut singulati successori , licet in eum transeat dominium δε eius uendicandi, de quemadmodus res, quam uenditor et tenebatur piaestire emptori, ut Hipiatur,antequam illam praestet actio obuiolentam subreptionem non datur emptori .L sea res δe actio.empl. Ita s Iacobus spoliatus sui thonis, qua post mortem tenebatur restituere Palilo, aistio ob spolium non debet da i Paulo, quia sconditio ex canone reintegrando competens I cobo, non transiuit in Paulum: multo minus trans te potuit in tantia iudicii super illa a Iacobo ec Iti.Sed de aperto iure decisum uidetur in tantia
iudicii inchoati cum haerede non transire in fidei commiliarium, l. cum haereditas. Ls patroni. . actiones. l. Lucius, 3. rogatus ad TrebcasLAlex. de posteriores in Li. in princiad Trebell. 5e Ang. ac imol. in .cum ii reditas in summario dicunt itis deicommissarium non transire quaesita per haeredem, uel contra haeredem, de Bart. Angel .lmol. ac Alex.in ea l .alleuerant si haeres cessit omnia iura . quae ut haeres habebat in haereditate: iri cessionarium uon trans re in tantiam ereptam ab haerede ante cessionem.illa. n non est iraereditaria, sed propria liae redis, & idem decidit texin l.in iudicio famis et licet illum nonnulli in contrarium adducant: nam uult pendente iudicio fam. here. inter cohaeresses, quem labet cohaeredum posse pro p. iv te sua aetere superiure praedii, de s fundus uni in
totum suerit adiudicatus, oportere caueri de re rudendo illi ea, quae ex his actionibus recepta suerint a cohaeredibus. Ex quo sequitur, quod ille qui coeperat iudicium, de qui cauet, potest exigere, non is cui standus est adiudicatus : sicque in- santia in eum non transi, Castren. in s. si filios mih f. sn.infin. solii matrim. item uult text.qti Mimpensae iudicii debeant praestiri ab illo, cui sundus si adiudicatus, ex quo necessatio sequitur, quod iudicium sit proiequendum a cohaereditibs s, qui coeperunt agere, non ab eo cui sundus est adiudicatus. Praeterea subdit textus , quod si pendente iudicio sani. ercisc. non stactum ab aliqua ex cohaeredibus integram actionem transte in eum, cui sun dus si adiudicatus , ex quo uelle uidetur, quod factum sit ab aliquo integra ctio non transeat, de multo minus instantia, α Baldiis in ea lege inquit no. quod pendente iudicio diuisorio inter cohaeredes potest agi contra tertium iniuriantem, uel sutantem: & si istud iudicium secundum est motum primo pendente licet res adiudicetur viai, non transfertur instantia, Ze distinctio Bartholus in dicto s. rogatus est contra textum in dicta lege iudici : eamque refellit Imol. in lege si eum , num
io quinto de fideiussi Andreas Siculus in capiatulo quia v. numero 32. de indici de conti illam
152쪽
illam multa uidentur pugnare. Nam sicuti actios t realis datur domino, L in rem de re. uendit. dccuicunque succedenti in dominio, Bald. in d. l. si
abducta, num. 2.Qdesur. Ita datur contra posses.sorem,& contra quemcunque, ad quem transeat possessio, l. officium,l.qui petitorio de re uendi Unde quemadmodum instantia non transit contra singularem rei conuenti successorem, etiam ex cauta necelsaria quamuis possideat l. penu l. de petit. haeria. l. is a quo de re uend.Innoc. in c. quia V. in princ.de iud.ita non uidetur transire in singularem agentis successerem ex causa necestaria,
io licet sit dominus . Et si succesibr t singularis ex
causa necessaria non patitur incommodum instatiae contra auctorem ccxpiae d. l. pcnul.d. l. Is a quo
non deberet etiam frui commodo,& beneficio instantiae ab auctore inchoatae d. l. secundum natura
tex.quoque in l. 2. de pto stip. in fine decidit, & latius explicat Bart. ibi ii posses Ibr conuentus rei uedicatione decedat post litem contei latam plurib. haeredibus relictis, licet unus insolidu possideat,no potest eadem instantia conueniri nisi pro pomtione haereditaria, quia pro aliis portionibus censetur extraneus,& Bald. in L r. num. io. Q de stu. II & lit. expen. censuit actorem, i qui iudicium nouit contra defunctum no poste illud prosequi co-tra legatarium,& loquitur Bald .de iudicio reali,
de quo tex.in d. l. 2.Qua de re etsi is, qu erat rei
uendicatione, decedit post litem con testatam, pluribus haeredibus relictis, licet dominium rei ad unum solum perueniret, non debet possc agere eadem instantia nisi pro portione haereditaria, etsi
non sit haeres nullo modo eandem instat iam prosequi, pro qua sententia uidetur tex. in aueh. nunc
si haeres.Cde litig. ubi instantia iudicii realis coepti a testatore non transi in legatarium ; licet in
cum transeat dominium rei,& huiusmodi instan. tia transeat in fideicommis larium uniuersalem, l. a. in princ. ubi not.Castri& Posteriad Trebel Hine Rom. in decisionibus antiquioribus Bisgn. titi delud. locis. 3.quamuis ccnsuerit, si testator leget actionem suo nomine per eum in iudicio deducta& legatarius agat,& obtineat processum non e se nullum : tamen indistincte decidit legatarium non posse continuare iudicium a destincto ceptu, sed opus cste nouo processia, allegant Inno. in . .c. qui V. qui loquitur citam in actione reali. Et ubi in re pi senti fidei commistum suerit particulare, res uidetur per illum text. decisa : nam si instantia non transit de testatore in fidei commiliarium particularem, qui dicitur succedere teliatori, multo minus instantia coepta ab haerede , transire potin fideicommissarium particulare, qui nullo in do succedere dicitur haeredi,& Innoc. in d. c. qui .Rinquit si aliquis agat petitorio super aliqua e clelia, petendo cam succcstor, no potest prosequi
litem nisi nomine ecclesiae ageret: no enim trans.
fertur prosecutio litis de persbna in persona nis i haeredibus, uel uniuersalibus succelloribus, & in
cap.ex parte, num. 2. de arbiti loquendo de succes.sore in beneficio,&de reali actione inquit, nec in litis proiecit tione succedet luccellor, quia non eli. haeres, nec uniuersalis successor, & sic uult, quod i 1 in statia iudicii t etiam realis non transi it acti dei in alios successeres,qiam in uniuersales, & Anti
stantia non trasit in singularem successsorem siue agat reali, siue personali; quia iure cautum non reperitur,& paullo post prosecutio litis non transit de Persona in personam, nisi in secresserem
uniuersalem, deinde quaerit quid in fideicommissario,& respondet instantiam coeptam ab haerede in eum non transire, quia non est succcstbr haer dis, sed testatoris. Angei quoque licet in l. Lucius,
g. rogatus trans re uideatur cum Barti tamen in Liam ex contractibus delud. nu. 2. scripsit, instantia non transit in singularem succeisorem, allegati multas i l. deinde limitat nisi succedatur in re, uel actione ex quadam necessitate, adducit Iaci de Ar.& tex. in laesin iudicio, de paulo post nu. 3. subdit, in fidei cominillarium uero non transibit instantia inchoata cum haerede; imo haeres prosequitur
eandem.Praeterea initan tiam coeptam 1 grauato et super actione reali non transire in fideicommis Iarium, uidetur rex. in Al. si haeres, ubi actio in rem,
scilicet hypothecaria quaesita haeredi ex ipsius facto,& contractu non transit in fidei commiliariti, ex quo neque transire uidetur ius in itantiae superactione reali quaesitum secto, Sc contractu haeredis, nam per iudicium contrahitur,l 3.3. ide scribit de pecul. idem suadet tex. in d. l. si patroni. f. actiones, ubi in si intia super petitione haeredi ratis coepta contra haeredem, non transit contra fideicommissarium,quae tamen petitio haereditatis est actio in rem,quamuis habeat praestationes quasi
dare, personales, i. sed si lege, g. petitio de peti haer. a 3 & a petitione thaereditatis ad rei uendicationem
argumentatur iureconsultus in l. sin autem, g. sed si is de petit. haec tex. quoque in d. l. cum haereditas loquitur generaliter ibi iudiciis, quibus conuentus &c. Et si fidei commissarius non patitur
incommodum instantiae caeptae contra grauatu, quia non agitur illam se Itinere, neque in co iudicio comparere d. l. cum haereditas d. g. actiones,
non debet etiam pollenti beneficio instantiae a
grauato coeptae, neque eam prosequi arg. l. s undum naturam de resetur.quod et censu c Ange.& Imol. ind. l cum haereditas insu inmario. q. instantia super actione et reali, siue ius ex ea quaesitu non fuerit in bonis te ita toris, neq; co uiue se
ortum, sed quae si Mim propria haeredis prouisione
Bart. Ang. Imo. δ Alex. in d. l. cum haereditas non
potest in fidei comitiarium transire d. l. infideic miliariam, d. l. li haeres, d. f. si damnum. Accedat PAntide Buti ac Ang. in locis praeallegatis quamuis dicant in casu, d. l. in iudicio instantiam trans se I ri: tamen praesupponunticasum illius text. longe
differre a tias lationes quae sit ab haerede in fidei comis latiu, cu allinat instantia coepta ab haerede non trasue in fideico miliarium, de dilleretia patet, nacohaeres, cui fundus adiudicatur P parte cohaeredis, habet causam ab ipso cohaerede, eumq. de cui ctioni obligatu, l. ii tam . fam .erc.& sii ccedit c haeredi necellario &inuitus, imo magis ei fauet uemptori, l. si pignori in prin. Em. ercis Fideicomissatam aut nullo modo liabet caulam a grauato. l Κ a cohaere
153쪽
Petri Ant. Angus. in mat. ludi C. Cons.
eo redi. s. cum filiae de vulg. Neque illum de euictione obligatum L de evictione ad Trebeth de
animus non cogitur acceptare sileteona milium
ideoque non potest dici haeredis successor, neque
ex necessitate succedere; praecipue cum leges consi serent necessitatem ex parte etiam succedentis
Ahii pignori. Vnde omni in casu lines, quibus
cauetur instantiam coeptam ab haerede non transire in fidei missarium d. l. cum haereditas, d. g. rogatus, qui fideicommissarius non dicit ut hab
re causam a glauato, neque ei succedere, & inuitus non cogitur aeceptare fideicommistum non
debet en i limitati per d.Lin iudicio, quς loquitur. in illo qui habet causam ab eo, qui coepit instantiam,& inuitus cogitur rem acceptare, neque in
fidei commissario debet plocedere id, quod per d. l.in iudicio seripsi Bart. in d. f. rogatus. Ad haec
Bala. in d. hs constante f. himsol. mat inquit filiunon succedere in in stantia coepta per eum, cuius bona publicantur, ut in eo texti quia est successor bonorum, non personae: ex quo inseri, quod filii succedentes per authen. bona damnatorum, debon. dam. non succedunt in instantia, quia sunt siccessores bonorum, non personae. Fideicommisiue simi, i aut licet sit successor bonorum, non tamen personae haetessis: tandem in casibus, quitibus actio transit in singularem succellorem, non tamen tetaniit si per auctorem motum sit iudiciud. . si prius, de glo. i. ibi de tex.in l. post uenditio- is nem emtit.&m d. l. in iudicio ubi in t siugulate
succellorem etiam ex causa necellaria ita demum
transit actio realis ii ab auctore non suerit actum de Bald. ibi, vult quod post coeptum iudicium si res uni adiudicetur, actio illi pqssit cedi, ex quo
vult, quod ii necessione non traseat, quod ii actio in rem scripta, de realis alias transitura in singularem succellorem non transit, ubi ab auctore cς-ptum sit iudicium, multo magis transire non potest iudicium,S eius instantia, nam si propter iudit tum coeptum actio non transit, multo minus transire debet iudicium ipsum auth. multo magi 4,C.de sacrosan.eccl.Sed de Iacobus non inten-r tauit rei uendicationem, quae t datur ratione dominii agentis, de posses sonis rei conuenti, l. Olli cium, Lin rem de re. liendicista intentauit condi tionem ex dicto canone reintegrandat, de licet ea sit in rem scripta: tamen non potest aequiparari actioni in rem, cuni longe ab ea differat, glo. in . . l. si tertius. I.aquae, Bart. in L .s prius, num. r. pC cipue cum non otiatur ex dominio quod transite
potest in singularem successsorem, sed ex polles sione, de spolio; quorum neutrum in Paulum trasserat, deliin latia coepta super petitione haeredii tis, quae est mere recitis, licet habeat personales p- stationes no realit in fides in massarium ιU. si patroni, β.actiones, multo minus tra sire potest actiois personalis in rem scripta, t quae origine est pedonalis, licet sequatur ovem que postes solem,gIι d. 3. aquae, de i l. 3. .est autem ad exhib. doct.i iub. si certi pet.& qua uis actio personalis i rem thripta detur cotia quem que possessorem. in datut euiciique successori in dominio si nascatur ex facto, de dano dato, antequam dium in eu trali retii hctio autem realis datur cuicunque succedeti in dominio : idem. ex una ad aliam inserti no possii ue se uidetur. Ad lia e si actio: in rem seripta competens ratione dominii extinguitur alienatione rei Castri in d. f. si prius, de alia est actao, qua tenetur auctor. alia, qua tenetur successot Bait. ibidem dato, quAd conditio ex canone reintegrando dare
tur ob dominium,&noua potitisset dari paulo ratione noui dominii, quod est salsum: tamen cum. esset diuersa ab illa, quae competebat Iacobo, impossibile est; quod in uanto coepta per lacobum transierit in paulum, in quem non transiuit eadeactio, quae deducta suerat a Iacobo. Tandem cum 1 o nihil commune i habeat proprietas cum posses.siones. naturaliter. I. nihil commune de ac l. possex eo, ψ in fideicommissarium transeat dominita, quod erat in grauato inferri non potest, ut etiam transeat actio, de multo minus inflantia cepia agrauato supet poli est brio: ex separatis enim non insertur. Ultimo cum effectus litis contestationis
non porrigatur ad alias personas l. cum notissimi g. sed si cum quis C de praescr. trig.anna irti in l. fi
pen. impossibile est, ψ paulus , qui non est haeresiacobi, Id qui quhad Iacobona potest dici tetrius, uti possit beneficio litis cotestationis a lacobo f. che. Ex ptirdictis con state uidetur male sentisse
Bart. Soc. in l. rem quae nobis deaeq.poss.de pessime consuluisse Maria Sociiun. in cons. 3 q. lib. 3, de non subsistere eorum sundamenta, nam licet dominium rei transeat in singularem si iceeilbre , non tamen transit actio in rem scripta, si causat ut
ex facto, dedamno dato, antequam res transso1
11 tur in singularem succestorem, de aliud est dominium rei aliud in stantia super dominio, de longo
aliud inflantia super possessione, de contra argii mentationem Marian est lexin auth. nunc si ha res,c de litigio. ubi licet dominium rei legatae iraseat ipso iure in legatarium, quando destinctus rat dominus, tamen instantia erepta a defuncto super te legata non transit in legatatium , sed ha res illam prosequitur, de text. ille loquitur etiam de instantia super actione reali: etenim editus est ad correctione in i quicunqire .li. quae loquitur
de re,quam testator uendicare coeperat: dc res nodi1' dicitur litigiosa, nisi quando super eius: dominio, uel quali contenditur, non si ad rem personali acti ne agatur, auth. litigiola C de litigios. de ibi post glo. tradit Bal. nu. 2. Baron l. r. .liti neq: aliqua probabilis ratio differentiae assignati potest, quare inflantia iudicii super dominio transeat in singularem successorem agentis: cu tamen aperto io iure decisum sit non transire in singulate iii cess. rem rei, licet possideat dicta lege penultima, de petitio haeredit. dicta lege is a quo te. uendit. Item dominium fuit in bonis testitoris, cui fideia commiliarius succedit: instantiae uero iudicii itis quaestum fuit ficto, de prouisione haeredis : cui fideicornini Titius neque singulari, neque uni uersali titulo succedit, de quicquid conetur dosendere Matian. receptissima est Omnium se . 13 tentia, s deicom illarium t succedere testatori, de non grauato, de est textati l cohate a cuin filia:
154쪽
de vilip ubi si filius rogatur restituere haereditate patris post mortem , haeres filii restititit duntaxat haereditatem patris, de tanquam bona patris e nee in fideicommisso ueniunt propria facultates filii, immo tex. in l. si seruo fideicommissaria de haere. inst. inquit fides commissarium nihil commodi sentire ab haerede. Et si consideremus quae superius ex Innoc. Ant de But. Bald. lm l. And. Si eui. Ze Ane. diximus, apparebit in fideicommissatio
non elle eommunem eam sententiam quam tu
tur Marian. praeter id quod tex. in d. l. in iudicio probat contrarium,& omni in casi translatio per adiudicationem a persona cohaeredis in alium cohaeredem uidetur diuersia translatione, quae fit ab haerede in s descommissarium, Ze eum nileic in istarius non habeat causam a grauato, de non cogatur inuitus acceptare fides missum. ldem. non dicatur ex necessitate succedere non uidetur in eo posse locum sibi uendicare iis,quod proptet d. I.in iudicio scripsit Bart. in d. s. rogatus.
s Augustinus instituit haeredes Albertum, Ioa-nem de Augustinum fratres, nepotes ex fratre. Bona extra similiam alienari prohibuit de fides m- missum simplex ad fauores institutorum,& descedentium masculorum ab eis,&familiae constituit. edicti fratres pro diuidenda haereditate patris, de patrui secerunt compromissum in arbitrum, de arbitrat rem duraturum per mensem, cum Hausulis amplis smis, de inter alia, cum Hausula, Q de omnibus. de singulis, super qui b. erit pet arbitrii pronuntiatum, intelligatur litem fuisse. 5: fictum compromissum ,eum potestate prorogadi.Arbiter in termino mensis nihil pronuneiauit, sed copromissum absentib. sta trib. prorogauit.Deinde nulla prorogationis facta intimatione, laudum diuis rium protulit: in quo inter alia adsunt duae clausu lae.Prima, a, quilibet fratrii habeat portionem sibi
obuenta, ad nabendo, tenendum, alienandum, de quicquid uoluerit,iacie tu. Altera, v fratres tene tur cedere adinvicem omnia iura ipsis copetentia de copetitura in portione alteri obuenta, ite partes promittant obseruare contera in laudo, de non trauenire per se, ues alium .Laudo suerunt pntes Ioanes de Augustinus, illudq. expise emologar ut . . Albertu uero no apparet emologasse,imb nec la
di ieientiam habuisse, aluom ex non ullis instr mentis probati uidetur Alberi u post laudu postmdille maiore partem bonorti, quae ab arbitro adiudieata sibi suerant. Bona obuenta loani, reperium tur translata in extraneos. Petrus Matia pronepos Alberti illa uendicat uigore dicti fidei comissi. Opponitur a possessoribus Albertum ob clausulas contentas in lausso renunciauille fideicommis lorideoque pronepotem Alberti, qui mediante persona patris, S aut suit Heres Alberti, ex fidei commisso agere non posse.
eritur, quid iuris, de exhibentur proces sus, de iura hine inde producta.
1 Laudum arbitri quatenus super fideicommisso conditionali pronunciauerit en inualidam. x Fideicommissum quantumcunque generale non comprehendit ea qus dependens ex tisamento. 3 casus quo laudum est nullum. Approbatio allegari nequit nisi probatam us scien
s Vt quis dicatur habere scientiam alicuius reidebet,
6 Dii ratio quando inducatur. 7 Emologatio quando ualet. 8 Laudum inualidum quomodo possit approbari, σ
s Litigantes an possimi prorogare iurisdictionem iudicis non sui. t o Laudi approbatio non infertur ex actu possessimis. II Sententia inualida non potest approbari ut ualeo
12 Contractus absque nuntio, ues mola non fit inter absentes. a s Pollicitatio eII promissio facta sistenti. I Donario quomodo hodie perficiatur. Is Dus improprietates non possunt simul concurrere , Is Intia dum non potes ratificari. 18 Appellatione consensus Gelligitur de expresso. x9 Padisum tacitum ex actu spontaneae susceptionis in ducit a lege. 2o C iecturas legis esse liquidissimas probationes. at Laudi inualidi approbationem nemo diuitus euitur
Diuisio or transactio dicuntur contractus innomia nati m quibus requiritur actus consentieno simul
23 Arbiter non poteR pronu Miare de re super qua nulla in sis. Abrogatio fideicommissi non es di subnantia diuia
26 Voluntas tacita non ita late interpretanda est sicuti expressa. 27 Tacitum uidetur quia facto insurgit, ad qualis rem facti restringitur. 18 Factum otest quis approbare, reprobare qualitas O Gratuita, stu non necessaria acceptatio diuisionis Mdebet grauari ad acceptionem aliorum m laudo m
3r Diuisonem factam per iudicem n n comprehendere
I 1 Iura qua dicunt reminciari posse fideicommisso revi proco quomodo intelliguntur.3 3 Hares in quibus casibus non possit contrauenire fa cto defuncti. 3 Diuidentes quando non teneantur de euictione. 3 1 Qui duplici iure ad fidereommissum admittitur si praeiudicat sibi mano potest ex alio admitti.3 6.R unciatis facta de fideicommisso per haec uerba
renunciando invicem. c. ad hoc ut ualeat quid roquiratur . 3 7 contrahens nunquam tenetur de euictione ubicini mres euincitur ex aliquo emergenti post contra m. Er δει res euincitur ex eius natura.
155쪽
Petri Ant. Angus in mat. ludi C. Cons
i Audum arbitri, ' quatenus super se fideicommisso conditionali pr O nunciauerit, suisse uidetur inualis V dum. Primia quia uigore cuiuscu-que generalis compromisi; arbiter non potest pronunciare super his, super qui,
pendente compromitto non fuit lis : de compromissum quantum clinq; generale extenditur, sola ad prosecuta. l. se res i. si cum dies, ε. plenum .se arbit. Bart. in t Aquil in fin. de transact.&compromissum super litibus , qua in futurum uerti pocsunt, non operantur ut pronunciari possit super futuris, antequam lites subortae sint. Sed ut remaneat arbitrium.& de his postea cognoscatu pseul. in tit de arbit. .fin. uersquid ergo si comprox missum. Secundo, quia compromisium t quantucunque generale non uidetur comprehedere ea, qtiis dependent ex testamento; etiam quod compromittentes fidei commisti notitiam haberent, sueta sunt, quae scripserunt Alex. consi a num. 8. lib. r. cons s. nu. i α li&7. Dec. cons q73. nu. 3'.& propter uerba de omni lite uertente, de quae in futurum uerti pollet, causa haereditatis Augustini; non intelligit ut factum compromissum de fidei commisso relicto post mortem compromittentium, si recte respondit Bald cons is i .inei p. in testimento Relandi litat .in nouis, Soci cons 233. col. q. uers quoniam ad hoc respondeo. Neq; laudum a praedicta nullitate defendit clausula com promissi, quod in talligatur suille lis de omni eo, stipet quo pronunciabitur, ut tradidere Anget de Ial. in L cum hi 3 sed eum lis Ae trans Ang. constra g. num. 8.cons 1 9. num. 3.& in terminis fidei eoinmissi conditionalis, So cons in .col. 2. ueri item & sortius,5 cons 181. col. 3. uer. nec obstat, quod in compromisso, de 183. col. .uercpraete
ea respondeo, neque obstat si diceretur arbitrium oluisse ob bonum pacis,& seruandς aequalitatis deicommilium conditionale reciprocum totis re : nam Rom. cons. t s. quem sequitur Iacin l. Aquiliana de transire respondit, licet quaestio faciendae pacis potui siet specialiter deduci in comptomisso . Tamen in compromisso generali non comprehendi, nee uigore compromiss generalis arbitrum faciendam pacem pronunciare posse, Ps sa uot pacis non potest operari, ut arbiter uigore generalis compromissῖ pronunciare possit pacem faciendam, multominus potetit operari, ut arbiter possit pronunciate super aliis in compromisso non comprehens s r te super quibus non est lis : argumen. authen. multo magis de sacros leccide uidetur tex. in cinis de praeben. ubi sententia arbitri lata super non comprehenss in compromisso fuit 4 pontiscum moderamine tollerata, quia accesserat consensus partium; uel quia codem natio fuerat in pecunia,ut inquit Abb. ibi numero 3 .item Bar Lind. LAquil quem secuti suere plurimi, quos ibi recenset Iaso. Axit arbitratorem non posse adiudicare uni totam rem,sii per quanctum fuit compromissum & illum condemnare ad sandum alteri in recompensationem aliquid aliud non comprehensum in comptomisso: ex quo manifeste apparet, si rem aequalitatis non
posse operari, ut arbiter possit pronunciare super non comprehenss in compromissis, de super quibus non est lis,& licet Rom. concs,dixerit albiatrum posse condemnare unam ex partibus add dum aliquid alteri pro partium coaequatione, id tamen necessario intelligi debet de rebus in compromista comprehensis, uel de peeunia, siti R sententia ἡ diametro repugnaret communi opinioni : Ze ex ea sequeretur, quia arbiter posset indistincte condemnare alteram partium in re non comprehensi in compromasso, sub plintextu coriquationis; de cum Rom. remoueat duntaxat dubium donationis, in caeteris praesupponit termitinos habiles. Tettio laudum uidetur inualidum , etenim arbiter non pronuntiauit in terruino a compromittentibus statuto: sed compromissum
ex potestate sibi in compromita attributa, prorogauit absentibus partibus, neque illis prorogatio 3 nem in thimauit, quo et casu laudum est nullum,
neque astringit litigantes, etiam quod arbitro data esset potestas prorogandi absentibus de ignorantibus partibus, Bal in l. eos s. apostolos nu.6.Cde appell. comprobant Salycibi Alex. cons nu. s.
quam Bal. sententiam late defendit Iasin L nequie quam ubi decretum de ossi c. pr Onc num. s s. idem respondit Dec. cons89.in princ.Neque dici potest laudum, de in eius instrumento contenta ab Alberio fuisse tacite approbata, ex eo quod Albertus polled ille dicitur miri partem bonorum quam arbitet in laudo assgnauerat am rati scationi ualide plura obstanti primo, non constat Albertum possedille post laudum aliter quam ante possederit. Secundo, non constat illum habuisse scientiam laudi, de ignorantia praesumitur, t a probatio autem allegari nequit, nis probata prius scientia,L nec ignorans,Qde donati Iasin L nec is.
g.haeres, num. s. te acquir. haered. de eum hic non
agatur de sententia iudicis sed actu ei traiudicialiptiuatorum ; allegari non possunt praesumpti
nes,quas pro sententia tradidere doctores ; de nouissime uetia in tract.de antiq. temp.in 1. Par.
de praecipue id, quod dixere nonnulli ob diuturnitatem temporis praesumi illum, contra quem pronunciatum fuit, habuisse notitiam sententiae imis succedit, ut licet ex possessione,& temporis cursu solennitas praesumeretur.Tamen tanquam in e traiudicialibus priuatorum actibus t praesumptio allegari non posset, nisi probata scientia eius, cuius consensus erat nece sarius. Al .cons. 9.nu. 8. lib. . de in extraiudicialibus priuatorum ambos nulli bi reperietur, quod ex cursu temporis praesi matur scientia, uel intimatio: immb nonnulli noluerunt, quM in praescriptione iurium, in quibus requiritur scientia aduersarii ta. C. de seruit.etiam cursu temporis immemorabilis non praesu tui scientia, ut resert Mp. in c. cum ecclesa, num.
Q de caus polis&c etsi ex possessione,& cursu lia ei, uel longissimi temporis pias uixeretur scietis. sequeretur, quia probata quasi possessione iuria in corporalis per longum, uel longissimum tempus esset probata praesciiptio; cuius tamen contrarium uolunt Dinocra ind. c. cum ecclesia, Multis
156쪽
ultra quas possessionem, requirunt probari scientiam eius, cuius consensus, seu patientia est necessarius.Item sequeretur, ubdex cursu longi temporis praesumeretur solennitas necessaria interue mille absque eo, quod probetur scientia de patientia illius, citius consensus, uel auctoritas erat ne
cellaria: de tamen Salyc.&Castri in l. si filius, Z' de petiti haeressitastren.in i qui aliena. g.sed si non
uolunt dispositionem M.ti .procedere solum, qn interuenit scientia de patientia patris uel filii, defc ultra longum tempus' requirunt probari scientiam,quod superfluum foret,si ex longo tempores sumeretur scientia. Et quamuis constaret Aliaecium habuisse scien tiam diuisionis fictae ab a bitro : non tamen dici potest habuisse scientiam 1 laudi,nam' ut quis dicatur habere scientiam alicuius res,oporteret nedum ipsam scire, sed etiam eius qualitates, inin cap. concertationi in vers. sciuerit de app.in 6. Alex.cons. I I .nu. . lib. t. dc omni in casu non probatur scientiam omnium contentorum instrumento in laudi, & in specie abrogationis fideicommissi. Caeterum licet ratisicans sciat sactum, si tamen ignorat qualitates, ratificatio nihil praeiudicat in eo,quod ignoratur Bartol in l. Pomp.scribit, num. 2i .de neygest.& rati-ε ficario i non inducitur nisi cognitis qualitatibus& conditionibus Alex.cons I 3 s . num. 2. lib.7. Metiam expressa non obest, nisi ratificans fuerit informatus de omnibus contentis in laudo,& ideo respondit Castricons sis. nu. . ratificationem et expressam, ac iuratam non nocere, nisi laudum fuerit lectum rarificanti: &Ioannes Baptista Caccialup.in tract. le transquςRI 2. num. I .inquit. 7 emologatio, quae fieret post laudum, ita demum ualet,si totus tenor laudi erat notus emologanti: hinc Speci in titi de empti& uend. f. tertio loco, col fin.uersitem not.inquit personae consentienti alienationi iam se legi, vel saltem narrari debet tenor instrumenti alienationis. Tertio, non
probatur Albertum sciuisse inualiditatem laudi,t nam licet laudum inualidum i possit approbari
in uim contractus L 2.Qcomm. utriiud. in fin. id tamen procedit solam,ubi palles sciuerint nulliatatem laudi, de sententiae: illudque ex certa scientia appcobauerint, n.& Petide Bellap .in d. l. Lidem sensit Abb.in taexaminata, nu. q. de confita uti.uel inutil. dicens, ubi uitium nullitatis laudi concernit merum fauorem partium, quod partes scienter approbando tenentur ad obseruationem saltem ex ui pacti, non ex ui laudi allegat texti dem ind. l. 1. de sententia n.comprobari uidetur' ex eo,quod legimus; licet i possint litigantes prorogare iurationem iudicis non sui, l. i .de iudicadtamen solum procedit ubi partes sciuerint se non esse subiectos iurisditioni eius,& in eum conse serunt L 2. eoaetiti de error partium ignorantium nullitatem laudi non potest habere consensum, ut dicitur in LL 1.& nihil tam contrarium est co- sensus approbatorio laudi, quam error inualiditatisu.s per errore de iurisaeomn.iud. dc sicut ignorantia in competentiae iudicis impedit prorogationem, ita dc ignorantia inualiditatis laudi debet
impedire approbationem, quod aliis rationibus
st diuisionem, deiuri de sact. ignor. ubi si fi-us,qui potest in sui praeiudicium approbare te stamentum patris inualidum, diuidat haereditate
patris cum extraneo scripto haerede in testamento patris,quod ignorabat inu lidum, de portione haereditatis tradat, non censetur approbare test mentum: imo diuisio, & traditio facta in executione diuisionis retractatur comperta inualidita re testamenti, cuius cxemplo, licet Albertus accousset, uel fratribus tradidillet bona aliqua uigore audi,quod ignorabat inualidum : non tamen coetur ex eo approbaste laudum,& comperta inualdua te laudi,omnia retractari possitnt. Quarib Io ex actui pol sessionis non infertur approbatio laudi late absente Alberto.l.quidam de euict. ubi haeres institutus pro dimidia uendidit uniuersa praedia haereditaria, licet cohaeredes prccium receperint: quod recipere iuste non poterant, nisi uigore praecedentis uendi sionis , non tamen censentur uendidisse, uel uenditionem approbasse, si v ditioni prael res non fuerunt: adhaec satentur δι mnes, quod sententia i inualida non potest approbari, ut ualeat tanquam sententia, glossin d. l.
2.C eomm. ut iud. lixit, diuisio, quae non tenuit
consensu,& pacto partium confirmatur, de Cast. ibi quod ualebit i ure pacti,& contractus, de Batain Li.nuin. i.Cqui pro sua iuris i. quod sententia
ex partium approbatione non ualidatur, ut se tenua, sed ut contractus: dc BalcLnu. 3. approbatio facit ualere sententiam tanquam pactum, dc Anch.quem refert Felyn. in cap. signin casti, nil.7. vers adde etiam Pet. te Anc. deso. comp. inquit, partes non polliint ratificare sententiam, nisi missa eius auctoritate, deueniant adactum aptu inferre nouuin consensum, idem dixere plures , suorum dicta recenset lyn.ibi: Cuterum consentire dicitur quis simul & praeientialiter: sentire, dc ut dicaturcontractus, requiritur simult nens consensus, glo.quam ibi nota Bart. in l. consensu de actio.& oblig.& inter absentes potest seri contractus mediante solum nuntio, uel epist la d. glo.& requiritur,quod nuncius sit ad id destinatus, nam si dicerem, uenderem istam rem Titio,& aliquis hoc Titio reserat,&Titius hoc acceptet, non dicitur contractus,glinin L i. de contra. empti&Bald. ibi, de Salyci aicunt inter absentes 1 1 t heri non posse contractus absque nuntio , uel epistola, quia inter absentes , sine illis consensus coniungi non potest,& ut dicatur pactum, requiritur, uel expressus partium consensus, ut censuit Holhquem sequutus suit Dec. in rub.de pact. uel
quod promissio fiat praesenti & tacenti. Hinc D
ctores omnes in ruta te uerb.oblig. aisserunt, pro-
et 3 missionem factam ablenti dici t pollicitationem
ut ibi late Iasnum. 7. nam absens ante notitiam non consensit. l. nec ignorans loca, & licet habitanotitia consentiat, non tamen dicitur pactum, cunon adsit simultaneus colensus, ut post alios scripsit Rip. ind. rub. num. 2I. qui pluries repetit in pacto requiri simultaneum consensum, de idem
a 4 facit in rub . de pact. Et donatio i hodie solo
157쪽
pacto nudo perficitur,& parit actionem, l. s quis
argentum, C. de donat. tamen perfici donatio, Metio uera ea oriri no potest,nili adsit simultaneus consensus Bart.in l. absenti, in princide donat.qui dixit si ego existens in domo, dico dono talem re Titio,& ille deinde hoc audito acceptet, non csse persectam donationem; quia non interuenit nunti iis, uel epistola: idem uoluit Castr.in Lillud .C. de sacrosecci dicens, si in instrumento contineatur talem donare tali,& non dicatur praesenti, &recipienti, nec de eius praesentia appareat, don tionem n5 ualere,quae inter absentes fieri potest,
mediante soluin nuncio, uel epistola. Et si ex alis gari possessione induceretur pactum, seu aPpr batio laudi orirentur ex eodem facto plura specialia.c quM ex possessione induceretur pactum approbatorium laudi inualidi, de inter absentes fieret contractius absque nuncio, uel epistola: de tacita approbatio Alberti prodesset fratribus absentibus, pro quibus nemo fuit stipulatus, uel accoptauit, α plus operaretur,quam exprella Ioannis& Augiistini, quae non poterat prodesse Alberto,
pro quo nemo acceptauit.P terra Bari in Lauris.
Intium, M.quinimo nu. ΣΟ.& in L si tibi in princie pact.asseruit dispositionem dictae legis ii quis
argentum, scilicet ex pacto nudo donationis oriri actionem non procedere in donatione praesumis pia : quia duae t improprietates simul concurrerent,qubd donatio praesumeretur, de quis i pactu
nudum producerct actionem et comprobarunt comuniter alii,quos recenset Iasin d. g. qui nimis n.
1 r.ex quo dicendum etiam uidetur id, quod legimus consensu,& pacto partium laudum nullum posse approbari, non procedere in pacto praesumpto, quia duae improprietates simul concurreret. Prima, quia pacti in praesumeretur. Secunda, Ulaudum inualidum pareret actionem uel exceptionem . Neque in contrarium adduci potest id uod legitur rati habitionem etiam absente parteeri,Sc non solum uerbis, sed etiam secto ratum
is haberi polia: etenim id quod est i inualidum, non potest ratificari, glo in l. Iul. qui sati M. cog.
Bart.in l. obseruare niti de ossic. procons de laudum inualidum non potest ratificari Bald. in d. l.
obseruare in z. lech nu. 8. nec aliqua emologati
ne confirmati, Bald.in titi de pace Con itan . in uers c. sen tentiae, ideo glo.& docto. in princiallegati,& hi, quos recenset Felin.ind.c. significasti, dicut
17 laudum nullum posse approbati per nouum pactum,& ut ualeat tanquam contractus. Qua de
re in huiusmodi approbatione interuenire debet non illa, quae sufficiunt ad rauhabitionem, cum hic rati habitio considerari nequeat: sed illa, quae requiruntur in aliis pactis de contractibus. s. simultaneus consensus inter praesentes, uel pcr nutium, uel epistolam, cum laudum aliter approbati nequeat, quam ut contractus, quod ii quis
contenderet hic etiam agi de propria rati habitione.Vltra predicta dici pollet, cum laudum posset fieri duntaxat per totum inensem, quo suit prolatum, & rati habitio possit fieri solam infra tempus, insta quo laetus potest geri l. bonorum rem rat. hab. necesse fuisset aduersariis probasse actus illos ex quibus ipsi ratiliabitionem inductam esse asserunt, suille fictos durante mense quo lati dufuit prolatum, nam ex actibus post mentem illum secutis, non rati habitio, sed nouus duntaxat contractus ad plus allegari posset,si interuenillent ne cellaria ad contractum, praedictis rationibus optime concludentibus, accedit auctoritas Soci consi. 22o.col. mihi 3. uersici nec huic conclusioni ob stat, si dicatur &c. asserentis laudum inualidum , ut possit approbari in uim contractus, requiri simultaneum consensum, dc cx possessione confoemi haudo non induci approbationem in uim contractus. Nec quicquam facit, quod ex aduerse di
datur, id quod dicitur, sententiam inualidam approbari poste,ut ualeat in uim pacti, interpretandum de tacito pacto, ut sentire iii detur Bald. ibi; . Item in pacto, tu per quo fundant se rei con enti, tanquam tacito non requiri sinultaneum consensum Batt. in l. 1.in l. si creditores C. de pach. Nam Is contra primum obstat, quia appellatione colensus intelligitur de exprellis l. 2.f. uoluntatem, ubi poli Aret notalasnu. 6.sol. matri & latius Dec. inrub.Cde pact. nu. s. Item obilat figuratio casus,
quam ad illum textum facit Castr. & quod super illo tex.dixit Cyn.in fi . scilicet nisi adsuis te possensio ex nudo pacto agi non potuisset. Ex quibus huerbis apparet illum censuisse, qu bd in casu illius rex. ultra possessionem adestet pactum expressum confirmatorium sententiae, de Odosta exponen. illa uel ba secundum placita exponitis secundum placita exponit is secundum diuisiones per pactu approbatas, de sic uult in eo tex. subcile pactum ultra possessionem : & quia si in eo textu se frieret tacitus consensus inductus ex possessione sotis suillet in eo textu dicere, quod quisque corum possedit &c. sed textus uoluit addere secundum placita possedit, ut ostenderet duo requiri, ut dominium in totu acquireretur scilicet expressum contensum, de pol sessionem seu traditionem subsecutam, ut etiam requirit texta n l. ii diuisionem, Q sam.ercisci & in l. diuisionis placitum de paα ct cum in praedictis iuribus uerbum placitum intelligatur de expressis: nam si intelligeretur de tacito inducto ex possessione frustra requireret traditionem,& polles sonem subsecutam. Eodem et modo interpretari debet in d.l. 1.quod etiain sbusit Abb.in c. lilecti, num. t 8.de arbitr. qui priesupponit in tex. l. l. r. sententiam inualida suisse per stipulationem approbatam,ta idem Abb.con.9α lib. i. respondit in eo casu sententiam inualidam non polle dici approbatam in uim pacti iuxta tex in d. l. h.quia nihil fuerat gestum per uiam contra echus.Contra secundum obstat, nam text. in d. L MC.de pact.& in Litem quia de pact. & alii text.allegati per doctores loquuntur in eo tacito pacto, quod lex expresse inducit, leu subintelligit,ut uci- I9 luit Bar. ibi, qui dicit, quod ex aetiit spontaneae susceptionis lex inducit tacitum pactu, 57 Saly. n. 6.
qui appellat paetum legale,& subintellectit a lege
M in eo adest consensus duorum a lege praesum
pactu inductu a Laequiparari uidetur expresso,exe
158쪽
dio plo eius quod legimus,coniecturas legis t .i.quae repetiuntur factae a lege este liquidissimas probatio nes, ut in calu, l. cum acutissimi, C. de nileico. Secus uero in coniecturis, quas interpretes effinxerunt, l. licet imperator, ubi Com.Castri& lac deleg. r. & tacitum Pactum quod prodesse potest, ctiam absenti polle duntaxat cosiderari , ubi illud
expresse a lege inducitur, uoluit Bart. in l. qui aliena in princ. num. 2.vers. licet enim de iure ciuili, de acquir.haerc. . ubi inquit, quod licet is cui restituitur haereditas agat tacite cum haerede, ut ipse teneatur satisfacere creditoribus, & legatariis: tamen ante senatusconsultum Trebel .illis absentibus non obligabatur,quia alteri stipulari &c. Et sic quia non aderat auctoritas legis inducetis quas contractum inter fideicommisiarium, re creditores licet adesIet tacitum pactum inter haeredem& fidei conintillaruina, ct tacitus consensus fideicommisiarii quod ipse teneatur creditoribus illud non proderat absentibus, idem tradit Bald. inrub.C.qui ad mitiin 8. quaest. num. 22. qui ctiam
addit, quod quasi contractus qui oritur ex tacito consensu non habet locum nisi in casibus a iure expressis. Ncquc obstat si diceretur ex pollusti .
ne longi temporis praestimi diuisionem glo.& doctor.in l. penu licconam diuid. nam aliud est praesumere,qucul fuerit facta diuisio, in quibus terminis loquuntur doct. in ii. l.pcn. quo casu praesumItur sacta secundum regulas iuris,& in ca interuenille simultaneum consensum, aliud est dicere ex
hctu poll)stionis,& cursit longi temporis perfici,
seu induci contractum diuitionis, quod ii ncni ne traditur, re quamuis praesumatur diuisionem factam mille ea ratione, quia communio obligat ad diuidendum : & quis inuitus cogitur diuidere Palae ibi non tamen presumi potest, factam sui Σ1 se laudit inualidi approsationem; quam nemo inuitiis cogitur facere. Praeterca ex co quod dixcregio.& doetiin d. l. pen. inferri soluin posset ex lon ν pollellione factam mille inter fratres diuisione laudo consor mem, uel ad plus tacito approbatam arbitri diuisionem, non autem inferri postet adiplobatam suille fideicommissi conditionalis r missionem, quod nulla postellione, nullove temporis cursu ante euentum ditionis tollitur, aut
remissum praesumitur. Et praedicta in psenti causa facilius procedere uidentur, cum in altriata ap probatione tacita aliud resultare no possit, quama 1 diuisio, uel transactio, quarum utraque dicitur tractus innominatus, i. diuisionis placitum depare Bart.in l. i . 3.conuentionis de pact.& in contractibus in nominatis requiratur actus consciatiendi simultaneus , Bart. in l. li uim iandum, duract.Iasin l. i. g. qui praesens,& ini. si stipuler, g. lin. de uerb.oblig. terum de dato sine ueri piae iudicio, quod ex possessione conformi laudo insurgeret approbatio aliqua, illa tamen restringeretur ad diuitioneni, neque cxtendcretur ad fideicomissi abrogationem,l. quaeda mulicr fam. ercisc. ubi iudex tulerint sententiam durisbriam , quae in parte crat ualida, scilicet circa diuisionem praestationis alimentorum, in partem ualida .c circa diuisionem libertorum, licet pars praestiterit alimcu
ia iuxta tenorem sententiae, non tamen censetur
illam approbasse in alia parte, scilicet diuisione liber rum,in qua erat inualida: ob quem totum cum in praesenti casu laudum arbitri cotineret diuisionem bonorum, quam arbiter ex facultate sibi attributa facere poterat: Item contineret fidei commissi abrogationem, suter quo nulla suerat lis: licet Albertus possidendo bona iuxta laudii arbitri,cci,scretur approbasse diuisiones, stip quia
bus arbiter tempore debito pronunciare potuit, non tamen censeri debet approballe laudum ci Δ; in fideicomissabrogationem, super qualis non fuerat: ideoque nec arbiter supcr. pronuntiare potuerat,saly quoque in l.3.nu tauerc sed dubitari, Manda.Arctain 3.is qui exequitur initi manda.dccidunt, li nradatur rem cini certo precio, &empta fuerit cliariorcis mandans postmodum recipiat illam a mandatario non propterea censeri approbatum precium, nisi emptor notificauerit emptam fuiste chariori pretio. Nam credere potuit emptam fuisse pretio mandato, cuius decisionis Gemplo cum Albertus secerit copromissum
de litibus uertentibus,& quae uerti pollent super haereditate patris, Sc patrui,& arbiter excellerit fines compromissi pronuntiando super fideicommisso conditionali, super quo nec.tempore compromissi,nec tempore laudi merat iis, licet Albet tus acceperit patrem sibi adiudicatam ab arbitro: Non tamen potest dici approbasse fideicommissi
abrogationem, potuit enim credere arbitrii in no
excesiisse fines compromissi,&pronunciasse suphis tantum, super quibus pendente comproinisse fuerat iis,& co magis , quia in casu Salyc. pretium est de substantia emptionis, neque abra sc-Σ parari potes sed abrogatiot fideicommissi none ii de substantia diuisionis, imo ab ea penitus se parata,& ad hoc secit quod scripsit Innoc. in c. dudum circa fili. de decim. Et comprobarunt Felyn,
ubi confirmatio potest referri ad actum ualidum,& etiam potest referri adactum inualidum indubio debere duntaxat reserti ad actum ualidum.
Praeterea quemadmodum ut uoluntas partiumas et possit approbare in uim cotractus omnia conteta in laudo inualido, requiritur quod personae sint tales, quae possint facere promissiones & obligationes in Laudo contentas l. si sun ius β. i. ubi Barido pign. ita arguendo de personis ad res, Bart. in L
miles ita ἔ.i. sc testam. milit. ut inducatur approbatio in uim contractus omnium contentorum
in laudo inualido,dictus apriobatorii debent esse tales, quod per illos possint fieri promissiones renuntiationes & obligationes de quibus in laudo. Verum licet ex possessione posset induci, uel piae sumi diuisio, non tamen ex possessione fieri possunt stipulationes, promissiones, renuntiationes&obligationes de quibus in laudo.Accedat quod scripsit Bald. in l. item quaeritur . qui impleto uersic. iuxta hoc quaero loca, si in prima locati
ne crat apposita poena, licet colonus perseiterando in detentione censeatur reconducere; non tamen censetur repetita poena : nam poena cadit in alium contractum,& non contrahitur consensu,
159쪽
Petri Ant. Angus. in mat. ludi C. Cons.
euius exemplo quamuis Albertus possidendo se
cundum tenorem diuisionis contentae in laudo,
dici posset, uel pr sumi approbasse diuisiones: notamen dici potest approbasse fidei commissi abro
gationem, , alias promis siones, de obligationes contentas in laudo, quae in alium contractum cadunt,& sinu lationem, uel pactum requirunt, de praecipue lideicommissi conditionalis remissione quae pactum requirit. de sinplici renuciatione sera non potest In ita seriptum. 3. si sub eonditione deleg. 2Glo.&Barinu. 3.in l. i.C. de pact. Adharescuti prorogatio iurisdictionis, quae si ex tacito consensu, ut scienter litigando coram iudice non
suo stricte interpretatur, neque ultra actum extenclitur Castr.in hii conirenerit, num. 6. de iurisdict.
Om iud.ob id quod dixit si in clem. saepe circa s. in uos partib. cie uer&sgn. ita & approbatio, si qtacite inducitur ex eo, quod Albertus bona sibi ad iudieata ab arbitro di instra poste letit, non debet extendi ultra diuisionem bonorum, & uoluntas 26 t tacita non ita late interpretanda, sicut expressa, Ias.l cum quid, nu. 8. sceti peti de quod ex factoa 7 t insurgit tacitum uidetur: de ad qualitatem Acti relbingitur, Dec. in c.dilecti, nil. r. vers. notandum de appeti Et pro hae sentetia decidit Apos .
ad conis Alex. ii r. lib. . qui in casu quo facta sumtat 1 tutore locatio cum pacto Q conductor posiset acquirere proprietatem certo pretio reproban o Alex asseruit, suod sue locatio fuerit ualida, pactum uero inualidum, sue utrunque inualido, quamuis pupillus factus maior petendo pens des diceretur approbasse locationem, non tamen
posset dici approbasse pactum illud, etiam o haberet eius notitiam tempore actionis intentatae rex quo concludi uidetur, φ in praesenti casu, cum paria sint petitio,& receptio . I s es toto, 3. si ita scriptium, deleg. i. siue diuisio arbitri suerit ualida, abrogatio uero fidei commissi inualida, sueti traque inualida, licet Albertus possidendo po tionem asssignatam ab arbitro, diceretur approbasse diuisonem, non tamen possidici approbassesdeicommissi abrogationem, δ eo magis quia in casu Apostili pactu illud uidetur pars pretii iuxta l. sundi partem in prin.de contr. empti A sccon xu locationi , sed abrogatio fidei missi est quid diuersum , diuisone, A praedicta deciso secunducum procedit etiam, Q actor haberet notitiam pacti. Accedat, q, s diuiso suit ualida, quasi arbiter eam sicere potuerit, proculdubio Albertus potuit diuisonem ualidam acceptare, de fideleommissumissionem inualidam reprobaret item ii uti aq; sitit inualida , nam in sortioribus terminis potest quis approbare uenditionem, de reprobare, ψ ptanto precio facta suerit, i. cum interdi .c arbit. tuteL iunct. glos. in uersi duum, de potest quis 18 et approbare sectu, de reprobare qualitates iacti, Bartan l. Pomp. scribit circa prine. ue .pro declaratione deneg.gest Bal.iti l .i .nu. i. ueri. ite potest quis, de sur. Et eo magis cum diuiso,& n dei
as missi I remi, so snt separato&quaelibet stet per
se, quo casu unum absq; altero approbari uel improtiari potest l.etiam s. i. de minor. Ideoque ex acceptatione diuisionis non insertur necessario
ad approbationem remissionis fidei eo minias argum.l. non hoc .C. um cogn. Et ex approbatione unius partis non insertur ad approbationem omnium contentorum in testamento inualido, Alex.
cons. iis . nu.8sib. t. Et scuti gratuita solutio pactis non grauat in solutione alterius partis, i. h. C. 3o ne ux. pro mari ita de gratuita i seu non necentia acceptatio diuisionis non debet prauare ad acceptionem alio tum in laudo inualido contentor v. versim de licet Albertus expresse emoloetast lait dum praesentibus statribus, 3 acceptantibus id tamen Reos conuentos non tueretur, nam Rom. cons. 3. Soc.tas. 23 i. Rip .an l. qui Romae,3. duo stat res , num. 8 o. optimis rationibus asseruerunt
clausulas, quae secundum magis receptam doctorum sententiam in contractu diuisionum indu- eunt fidei commissi renunciationem, si in sententia arbitra diuidentis haereditatem , apponantur non extendi ad fideicommissum conditionale , nec illius abroetationem operari etiam quod comi romissum ellet ampli stimum, de de suturis etiaitibus ac expresse emologaret, si irando super fidei commisso eonditionali nullo pendente eo m-pto milia suerat iis, quod ultra adductas et illos comprobati uidetur ex eo, quod scriptit Bald. in I f. si quis miles nil. 6. in tit. const. Loth. scilicet idiuisionem sectam per iudicem non comptaehen adreius conditionale . Adhaee quamuis laudum arbitri induceret conditionalis fidei commissi renunciationem , tamen remissio iacta ad Alberto
non potest porrigi ad fideicommissum , ad quod
descendetes eius uocantur ex propria eorum persona, licet non estent haeredes, Batti in conli L 71.
inci .et secto praeponitur quod nobiliores nil. 3. uer sic. hoc praemisio asserens renuntiationem parii, iactam in diuisionibus non porrigi ad tuta, ad quae filius renuntiantis uocatur ex propria pers na, etiam quod non sit haeres patris sequitur Iacin d. g. itio fratres in s. quaest Barto. quae sententia 3 1 confirmari uidetur : nam iura, t quae dicunt te- nunciari posse fideicommisso reciprocta l. t. L ei, proponas, C. te pac.l de fidei eo minis .Q de transact. loquuntur duntaxat ubi fratres instituti soli sunt grauati,& soli substituti, casu autem quo nosolum haeredes primi gradus, sed etiam omnes eortim descendentes, de tota testitoris similia sunt substituti,& grauati relinquere in familia, non legitur quod filius institimis remittendo h deicommistum, intelligatur remittere fidei commissum , ad quod uocantur, & quo grauantur descendentes aut similiat immo Rip. ind. l. qui Romae . I
duo fratres, num . io i. scripsi remimonem fidei
commissi sectam a stati ibus no praeiudicite filiis
eorum substitutis uolentibus siccedere in fidei commisso ex propria persona, nec distinguit, an sint haerede , vel non: eis filia cum iura in ento renunciauit haereditati patris uiuentis, nepos ex ea potest non obstante ranunciatione matris illa prumot tua succedere auo , licet si haeres matris, ut post Bald Castr.& Alex. tradit Dec. in l. pactum, quod dotali, numero i8.C.decollatio. Cumque in praesenti casu licentia alienandi, te nunciatio iuris competentis, de competituri ipsis fialtibus, de
160쪽
pmmissio de non contraueniendo, de quibus in laudo non contineam etiam pro filiis ipsoru st reum , licet Albertus laudum expresse approbasset, ex hoc tamen prohiberi non possiunt desce dentes Alberti etiam quod sint eius haeredes ex Propria persona contrauenire Bald. in i qui se praesens, num .i 2. vn. lib.& quamuis promittens cestatur promittere etiam pro haeredibus, ubi in p-
missione non adest dictio taxat tua pro se tantum l. stipulatio ista in prin. vers sed si se de uel b. obl. Id tamen no procedit in promissione iacta superre non transitoria ad haeredes Bald in l. cum motanum I xcastrinum. 3.Cde transact. Alex. eonii LI s. num. 8, lib. s. re dictum Bald. in d. l. qui se patris indetur uerum in casibus, in quibus promi tens non tenetur ex natura actus, uel rei de facto aliorum, ut in consentiente, uel renunciante, repromittente de non contraueniendo consensui,
33 aut renunciationi. Etenim in casibus, i quibus quis obligatur, Stenetur de iacto omnium, ut inuenditione,& similibus, ii res ex proprio iurensi potest contrauenire secto defuncti, L cunia matre.C.de rei uenditii si uendi trici, iQde reb. alien. non alien. LSeia, de euicta. si cum dotem .ii pater solii. mam m. l. filius sem. .cum pater de leg. i.& licet diuidentes teneantur de eui. .si similio
3qQ iam .ercisc. non tamen teneatur, tubi res euincitur ex eius natura, ut o uia seu talis elo. Barti ocalii d. l. si similiae. Tandem in laudo duae tantum sunt clausulae, quae fidei commissi remissionem operari possint, illa scilicet in uua conceditur licentia alienandi, de iaciendi de bonis adiudicati quicqiud fratres uolue tint,& alia in quibus arbiter mandat renunciari iuri competituro. Circa
primam Castren. in l. cum pater, F. libertis de len1.2ripsit si uocatus ad fideicommiisum in casum alienationis, de in casum mortis consentiat alienationi posse eueniente conditione petere fidei
commi illim ex causa mortis, modo non consenserit praesente emptore.Et Soc.con. I . lib. s. nu. I 6.
respondit eum, qui duplici iure ad fideicommis. sum admitti poterat, stilicet propter alienatione, α propter mortem si det licentiam alienandi e cludi solum a primo iure petendi fideicommissum, scilicet propter alienationem, non autem 1 secundo.Cumque licentia alienandi potuerit operari quoad fidei comissum ex cause alienationis , non uidetur debere extendi ad fideicommissiim
ex causa mortis, ut sateri uidetur Doct.in d. 3. duo fratres in s. q. Battidum respondent ad argumentum Areta sentientis contra Bartol. praecipue cum Bart. de Doet in d. q. 8. uideantur loqui in terminis,f. suo statres, in quo aderat fideicommissumdunraxat ex causi mortis. Adhaec dare licentiam alienandi non uidetur aliud , quam consentire alienationi, de aliud est uendere, aliud uenditioni consentite, Laliud est de reg. iur. Is enim qui con
sentit, non dicitur obligare sie, glo. in L Lucius sol ninu. idem. scuti filii ratris haeredis possunt ex
Proprio iure reuocare alienationem seudi, cui pater consensit, elo. Bald. Aluxta in s. hoc quoque de success. stud. ita debent posse ex iure proprio Teuocare alienationem rei subiectae relliturioni,
eui pater colens tr quod procedere uidetur etiam quod pater consentiendo promisistet non contra uenire, nisi promisisset etiam pro filiis Bal in Atqui se partis. Quo uero ad Hausulam, in qua arbiter mandat fratres renunciare inuicem iuri c petenti,& competituro ad hoc ut tenunciatio 1
3 6 ω t per similia uerba inducat fideicommissi to
nunciationem, duo requiruntur. Primh,quod mnuncians habuerit seientiam fidei commissi. SN eundo, quod tempore diuisonis non adsit alia caula, propter quam cotrahenter sper .ire possint habere aliquod ius, quam ex causa fideicommis. si, Bar.& posteriores in a. f.duo fratres in s.qucsLPreterea per ea renunciatur duntaxat iuri competituro iplis diuidentibus t fidei commissumame. ad quod ex propria persona agit Petrus Maria, nocompetebat, nec competiturum erat Alberto dce
Et si diceretiit casu quo bona ab aliquo ex descendentibus, seu familia en incantur, Albertum, cui
cessit bona fratribus pro ipsis, de quibus dederint, & eius haeredes teneti de euictione, S multo magis exceptione repellendos. Respondetur ubi bona en incuntur ex sacto auctoris eius, a quo euincuntur, de euictione agi non polle, lege sundum meum de euictio. lege licet placeat ae do. praelen Bartol. in dicto s. duo fratres, in ptima quaestione, ubi Ripa. numero 3 . Ec in ultima quaestione in fine, ubi Ripa. numero 97. dc ubi-37 cunque t res euincitur ex aliquo emergenti post
contractum, nunquam contrahens tenetur de
euictione, lege Lucius, ε. primo Aeeuictio. de tibi res euincitur ex natura eius, agi non potest de
euictione, glos dicta lege si similiae, ideoque interminis nostris agi, ut excipi uon polle ob euictionem tradit BattoL in d. quaeae ult. de clarios consi. 72.
Pontifex creauit Hieronymum in Comitem Palatinum ; illique dedit auctoritatem creandi Comites Palatinos, Doctores, Notarios, de legiati mandi natos ex quocunque illicito coitu . Hieronymus creauit Iulium Comitem Palatinum , Ze ei dedit auctoritatem creandi Comites Palatinos, Doctores, Notarios, de legitimandi natos ex quocunque illicito coitu, prout in priui legio a pontifice sibi concesso. Iulius legitimauit filium naturalem Antonii, qui habebat tres filias legitimas de naturales; de in legitimati ne apposuit clausulam non obstante lege aliqua .s Quaeritur, an Iulius id potuerit, re an legitimatio ualeat i cum legitimans haberet prolem legitimam, de naturalem, de exhibetur c
pia priuilegii concessi per pontificem Hieronymo. & priuilegii per Hieronymum concessi Iulio,& legitimationis per Iulium factae .s V 31 31 A R I V M. I Spur non possunt legitimari Misentibus L is legi