장음표시 사용
201쪽
Petri Ant. Angus in mat. iudi C. Cons.
est in testamento expresia non posse operari ad ericlusionem posthumi piae teriti, etiam quM sub
lictione dec. possit comprehendi uel aliqtia ratione i ubintelligi. Praeterea alleganti clausulam aliquam esse fiat tam apponi onus probandi incumiabit Dec. in c. t .nu. ce prob. Sed in praesenti casu non est probata consuetudo apponendi clausulam codicillarem in omnibus testamentis , si conserantur depositiones testium cum his , quae ponit Cv. in L a. nu. et i .quae sit longa consuectarthol. in l. de
quibus num. 13.& 2 Bald. num. Is .uersici postremo&cide leg.Abiacons. 13.lib. I.Alex cons. t 73. lib. 6.Dec. consi. 1 s. de alis, quos recenset Parr. s. a .nu. 37.cum seq. ubi inter alia dicit consuetudinem non apponendi nomen imperatoris initi-grumento non probari ex eo, quod testes dicant notaticis consueuisse publicate instrumenta sine nomine in primis nisi deponant de actuum stequentia consensia populi ex temporis diuturnitate . Neque ob aliquem hium notari j, qui cons cit scripturam, potest dici in publieando potuisse addi elausulam codicillarem. Nam in omnibus testamentis repertis in eius filia adest elausula codicillatis extensa , ex quo facit E colligi potest, midem fecisset in seriptura super qua contenditur ubi eam publicauisset, de publicando recitauisset clausulam aliquam codicillarem, Ec hius notaarij fortassis allegari pollet, sconstaret illum editidis in publicam soritiam alia testamenta cum clausula codicillari, etiam quod in abbreuiato abis eodem consecto non adesset, Sc t ubi consuetudo uario modo probatur, statur iuri communi l.
nemo. . temporaria de reg. iur. Barth in l. r. in priri. nu. . sol.matr. propter quod Alex. cons. i 17. infin .lib. s.dixit, ubi notarius in aliquibus instrumentis apposuit aliquas clausulas, si reperiantur. aliqua eius instrumenta sine illis , stanaum est iuri communi: neque auctoritas consulum collegii notariorum placetiae quic ruam potest operati ad sustinendam additionem clausulae eo dicillaris, de aliarum neque explicite neque implicite contentatum in scheda seu originali ι eum neque de iure communi, neque ex statutis eorum collegii ius addendi instrumentis clausulas non contentas in originali, uel exiendendi truncatas Orationes quas dicunt caeteratas eis si tributa. Neque etiam truerit probatum eos quae suille similem iuri idiaetionem praescriptione aut consuetudine : nam ini& ordinationes productae omnes serὸ sunt circa extensionem Orationum truncatarum, seu de
caeteratum uel uti Renunciando deci unde ultra huiusmodi casum praescriptio non extenditur Bar. in L i. hoc interdicto de itin. actu a i priu. de qua-uis etiam ad ellent aliquae ordinationes de extensiones consulum quibus additae suerint integrae inusulta etiam concernentes substantialia; ranaen ex uis non probatur praescriptio uel consue. udo praescripta, ex qua potuerit quaeri iurisdictio adde di substantialia in contractibus testamentis, uelao aliis actibus 1 quia cum huiusmodi et consuetudo seu preseriptio si contra ius, de non probetur in specie de additione clausulae codicillaris, clausi lae hoe autem uolo,& clausulae in qua notari urat testatur se rogatum no potest ad alios actus ex tenai, Barthol. in .licto. f. hoc interdicto, de non1t sussicit generaliter probari, sed probars debet specialitet in casu de quo agit ut Bald. in L s n. num. 9, ueta unum aliud qcitur C. Om. uir. iud. Alexand. cons. s.li. s.cons is , .mi. t . ito. &quanuis In n. in c dilectus nu. i. de 3. de capell. monach.duerata 1 probata pollessione, i de pscriptione unius actus iurisdictionis intelligi probata pollessione & praescriptionem Ommactuum . qui sunt sub illa specie: in id uidetur procedere, D ille, qui praetendit praeserabere hei titulum etiam aliorum actuum Bar. ii d. s. hoc interdicto Al .consio s. nu. 8. lib. 2.Itemur procedere in aliis actibus, qui sunt eiusdem speciei,& eiuste conditionis.& rationis Cyn.in l. t . in
in l. restituta nu. 6.ad Trebel ueriuem 5e diuersa spes iurisdictionis, vi addere clausulas iminutates qualitate actus, ut est clausula codicillaris, de addere clausulas, si sunt de natura actas seu contractus .
Praedicta quoq; deciso Soc non het locum inplesenti casu , in quo alius. ossiciales principii sunt in generali possessione cognoscendi super editi
nibus N extensionibus in litorum in n. in .s. c. dilectus nil. 3. uer. 3 hoc est veru, de exta. And. tradit Alex. cos 68.li. r. nia. i ieri ad praedicta bene facit S c. ciconi col 3. uer. unde dicit In n. dcc sed etsi consules haberent auctoritate addendi in suis clausulas in o iginali non contentas, non in ponsent in repraesenti addere clausula codicillarem :etenim siqntestator mandauit tem fieri ad se sum sapientis, de se uoluit poste addi his q suerat scripta, non pol sapiens, quando telim est ipso tu te nullum, aliquid addere, ut sustineatur, quia si
non sol testa tot mutare rem, niti omnia ex int
gro solenniter fiant, multo minus qn testiti est ipso iure nullum,& non apparet testatore uoluisse alia inseri testamento u quae sunt scripta, debent polle consules, qui non maius arbitrium, o sapientis electi , tellatore habere possunt aliquid addere ad scias stinendum testamentum, de si sapiens t cuius costio testator testimentum suum remist, non potest adiicere aliquid omissam, sed duntaxat implicitum sub expresso apertius declarare Bal Lin l. captatorias num. . C. de testam. missi non etiam dolient id posse consules notariorum uel alii iudices de si sapiens de quo suffra, non potest addere ninuas personas in dispositione, S: ideo quando debet praestari cautio ad sensum sapientis , non potest sapiens declarare ut detur lidei ultor Bald. in L
cimus, num . . verse. sed quid si promitto C. deuetb. signi. Multo minus quando non ad sensum sapientier sed secundum terminos iuris instrum tum est publicandum iudices pollia debent adde re instrumento testamenti nouam dispositionem seu clausulas, per quas testamentum transfunditur in nouam, es longe separatam dispositionem ide si sapiens, ad cuius sensum reinissim est instrumentum, non potest aliquid addere contractibus, qui uerbis prosciuntur,Alex. in L quicquid astringendae, neq; addere iuramentum etiam , quod stioluum praestari, quia requirit ut, quod praedit, s
202쪽
s maliter uerbis Iasin l. ex ea parte in princinu. I 7.& 8 deuetb. blig. non etiam de in posse iu-Aex , ad quem spectat exten fere instrumenta n latis mortui addere clausulam, per quam testamentum sum neatur in uim codicillorum i eum
in hoe si necellati v m quod testatot id expresse dicat d. l.hn. Cde codicili. Neque praeducti, obstini
depositiones testium. Primo, ciuia requiruntur se
ptem testes sue aetatur de probando dispositione
testatoris, Bat Lin l. cum proponebatur de lega. secundo, siue agatur se probando uoluntatem Bald. in l. 2.in I. p.Ias nuci. C debo. pcis . sic tab. & licet Barili. in L sdeitamssa. s. quotiens delega. ter tio dixerii scripturam trestamenti repet tam in libro notarii, in ova non est scriptum, quod testamentum fuerit tithum coram testitore probare uoluntatem testatoris: id tamen refellit Bald. in authen. quod sne riu. I. C. de testim. Bald. sententiam comprobat Castren .in l. hae consultissima in princinum. t. eo. titu. Praeter id quod ubi non potest esse quaestio de aliquo. quin si de substantia
testamenti requiruntur septem gl. in . . Leum proponebatur Alex. post alios in l.errore num. i 2. C. detestamen.&quamuis statutum Placentiae uelit sussceie quinque testes in testimento nuncupa suo; tamen praeter id quod non constat tellato rem uolt ille sacere testamentum potius nuncupatiuum, quam in scripsis , neque testes id dicunt, dic de statutum t non habet locum, nisi qualitas 1 lla tuto requis in probetur Bari in L 1.3.quod autem ait praetor ne quid in ssumine pub. de probatio necessario non concludens non releuat, c. in praesen
ita se probat. 3e in dubio fit interpretatio contra probantem, licet agatur de materia seu orabili dispositio statuti procederet solum in testibus omni
exceptione maioribus , ut post alios quos refert, tradit Dec.consi. s. nu. 4. uer s. Tertio respondo. r&c. Vnus autem ex testinus est sororius Laetari, de ideo non omni exceptione maior Baith.in l. admonendi num. 37.& iureiurati .alius est betoarius,& sic uilis persona Bartho. in t .s n. in 8. quaest. Qde edi. Aiui Adr. de testis non omni exceptione maior Balain L etiamC de testib. alius est inimicus, de licet inimicitia non si capitalis, tamen iuli diminuitur de fide Inno.in Q cum Oporteat nu. 6.de appell. Ceinin .in c. quamuis de procul in s. super glo.in uerb. inimicus. Secundo, quia dicta testium non probant, nam interrogati quid sit codicillus. M.quid donatio causa mortis, partim male respondent,partim dicunt nescire, unde quatenus deponunt testatorem uoluille suam dispositionem ualere iure eodicillorum , 3c donationis causa mortis, non probant, ut in similibus termianis asseruerunt Specu. in titulo de not. crini. s. lin. colum n. penul. versiculo de si testes producantur
tum quod testis in L t. in princi p. de his quae sunt
su.uel alicitur. Alex conii. t s o. lib. s. num. I. assi rentes testem deponentem super notorio mutuosama bona, uel mala, si interrogatus quid sit notorium mutuum, uel bona aut mala fama nesciat respondere uitiari eius depositionem de non probare, de si diceretur testes non tam deponere super testamento codicillis uel donatione causa mortis quam super uerbis a testitore prolatis, idem, pro bate quae uel ba fuerint prolata licet ignorent eo rum vim, respondet ut quod stante praedicta ratione testes dicerentur deponere super uel bis se imalibus a testatore de notario prolatis. Ideoq; cum non cocordent etiam in cortice uerborum dicuntur contrarii de singulares Abb in c. nihil num. r. de uerb.sgnis. ubi in casu quo quidam atticut uerat Sempronium dixisse in extremo uitae, sicio te haeredem meum, de ad id probandum induxit testes, quorum unus dixit, testatorem dilatile secto te haeredem meum, alius dixit testatorem di, isse instituo te haeredem meum, inquit Abb. pronuntiatum suisse testes Hie contrarios , comprobauit
eliis ci et salias ellet dubia, tamen indubitata uidetur an re praesenti, in qua fuit articulatum a Lar Dro de formalibus uerbis a testitore de notario pro Iatis , & super his testes fuerunt interrogati, &.deposuerunt Ripacita cicum ecclesia nume. 69. dear caiis. polless. dec. Tertiλ, quia i attestationibus nulla uidetur adhibenda fides, cum ut plene sui titi actis deductum de probatum deponant non uelisimilia Abbcin c.quia uerisimile numero tertio,18 depraesum pl.& dato t quod testes secundum uerba clare probent, Iudex in si sibi uidebitur, potest illi, non αδ hibere fidem, Barth. in i Lucius in s n. Bal. in princ. de his qui nota insam. de iusti causa non adhibendi fidem inter alias est, quando deponunt non ueris milial. 3. I. ideoq; diuus de tellita
Feli nanc.auditis nu. 23. de praescripti Idq; proceditet. testes non connincantur de salso, sicuti flein potestite iudieis est non adhibere sdem instrumetis continentibus non uetis mile. Bal in lucriapturae nu 1.C.de s d. instr. late Curi. Iun. coli. i 78. et v notarius non conuincatiir de salso ut ex Io. de Annaedi aliis tradit Alben.consu7o. nume. 8.
Quarto quia ob depositiones testium noti potuis. sent addi ultra contenta in matrice, & agendum fuisset uel ex testo. uel ex alia ultima uoluntate per testes probata, ut in simillimo casu edocuere Bal.
diu. 6. Alex. iii . s. in Lerrore C de testi. alserentes,
ς si minus sit scriptum in testimetuo in scriptis et nuncupatum non releuare, licet id probetur p testes secus in testo nuncupativo, qui per solos testes pol probari, ex quo uolunt q, scripturae aliqd non possit addi ultra expressim in ea. Vnde si in 19 sententiat quae debet serri de seripti reeitatione l. 1. C de seniem ex breui recita oinissum fuerit aliqii id substantiale, ut absoluo uel condemno uitiatur sententia licet pet testes probetur Bald. ind. l. ei rore in fin. comprobarunt coiter Doct. ibi.
Qith uero ad reconuentionem de iudiciti per laetarum motum, in quo tanu haeres scriptiis intesto peti jt nuntium, qui eidem assisteret do aestenti tam de pollessionem apprehenderet, & quatenus expediret, illum alita laret ad bona quondsMichaelis,contra eum uidetur iii dicandum Nam etsi produxerit testamentum non cancellatum,
non abolitum, tamen si uera sunt quae superius diantiis, scilicet schedam illam seu scripturam
203쪽
Petri Ant. Angus in mat. iudi C. Cons.
non po tuisse redigi in publicam formam, nullum iuris effectum pollet operari in i rumentum ex dicta staeda sumptum. Praeterea apparet ex eius in
3 o speetione schedam et illam esse in pluribus partibus uitiatam . de multis additionibus de cancellationibus repletam. Nec quicquam facit quod additione, de rancellationes sint manu eiusdem nota mi , &glosi .in d. l. sin. in uerbo prima si quia
uelit rasuram cancellationem non obstire, ti arpareant seraptae manu eiusdem notarii : nam disclum gloss. intelligit Ang. ibi procedere in rasura Ee cancellatione, sed si uitium est et in ordine seriptum, Se in margine se remittit ad ea quae dixit in l. si unus Cde testam de contra d. glosissentit Bal
so, es quicquid seripserit Bald in rubr.Qde fi d.
instrinum. 29. receptior uidetur opinio additioni saetie in margine a notario, non credi, quam te
nuere lo. Andr. in a. d. Specintil. se instr.edit. 3.ollens O in a. d. incipiente dixit Rolandinus Imol. inci primo nu. 8.de si Lini ci Bald.in l. si unus nu.
ubi autem des d. in lir.Barth. in l. imperator in s n. de itit. hora .laia Rityn. consit. 68. lib. . Nec quicquam prodest allegata consueta do notariorum addendi in margine originalium scripturarum: et enim ea non nati probata, de omni in casu tam qua in praebens occasionem delinquendi non ualeret, neque esset attendenda crin. ubi not. Abb. in 1. notide consbetici mala 8. distin.ad quod δε- ciunt quae recenset D in cidi lecti nu. I i. de adipeli. Ad haec testamentum suillet nullum ob pr
tetitionem filiarum. Lunius, quae erat nata tempore testimenti Linter caetera de lib. de posthu. de alietius, quae post nata fuit L .C de posthu. hae te Linstiti de quan uis testitor tacitauerit filiam natam instulis quinque centum dandis per haer dem pio omni eo, quod pollet petere quacunque cie causa, non tamen ob id dici potest filiam suisse institii tam , ues ei relictum titulo insti-3i tutionis e tum quia iterbum ' tacitare, inductum ad diminiuionem , non debet operari contrarium , id est relictu l. legata in uilliter de ad mi. LTum quia omni in casu aliud non posset oper ti quam fidei commissum ut & de uerbo, contentus esto, inquit Iureconsultus in i peto in princ. deleg 1. in t fidei commissa f. si quis ita deleg. r.
de text. in authen. ut cum de app. cogn. g. caeterum
uult quod si filii non sunt nominati haeredes , te stimentum sit nullum, etiam si iusti fuerint esse contenti certis rebus, de in *.aliud quoque capitulum disponitur testimetum esse nullum etiam si per donationem legatum uel fideicommissu ni aut quemcunque alium modum patet dederit fi-31 lio legitimam portione, de id quod dicit ut i interpletationem fieri in dubio, u tactus ualeat,iprocedit ubi interuenerunt necessaria ad actum Soci in l. quotiens a.de reb. dub. de quod quandoque constitutum fuit testatorem censeri fecisse te si mentum omni meliori mo loquo potest L 3.de testam . milit. locum habet in his, quae dependent
ab eius uoluntate Baith. ibi, de quod legimus 3 3. t nihil est . quod magis debeatur hominibus ,
uam ut ultimae uoluntatis liber sit talus i. 1.C. e saeto.e Lintelligitur dummodo seruetur i
iis selennitas glossibi in uetb.eassa. de si uerbum 34 relinquo t aaiectum certae rei uel quantitati non potest trahi ad institutionem glosi in L his uerbis
de haered. instit quanto minus uerbum, tacito,
adiectum certae quantitati debet polle trahi ad institutionem, de s quando pate instituto extraneo dicit, uolo quod recipias in cohaeredem filium meum, si ius dicitur praeteritiis Barth.in l. patet filium 3.sn.delens .multo magis si pater dicat tacito stium in mille dandis per haeredem meum filius debet dici preteritus. Et licet uitium praei titionis non sit uisbile; tamen ubi probatio offertur a possidente, in continenti uitium praeteritionis impedit etiam missionem quae si ex dispos-tione tituli C de edi. diu. Adr. Toll. si uera sunt, quae scripsere Actu iamrth. de Cait in L 1.Q de ed.diui Adr. ll. Neque Lazaro prodesse poteth clausula codicillatis, tum rationibus supradictis:
tum quia is, qui est institutus in testamentos, testator uoluit ualere etiam in uim codicillorum in primo exordio debet eligere qua uia uelit agere an ex testimento, an ex codicillis , de postquam
3 s t elegit unam, non potest ad aliam redire, & si petiit se mitti in pollessonem noti potest ad fidei commissi petitionem habere regrestum L fin C tae ieill de quantiis Barth.iti d. Lfin. lixerat euna qui elegit uiam incompetentem posse petere restitutionem in integrum, tamen sententia Bartho
procedit solditi ubi subest error facti, ut post alios
quos reserti tradit Alexibi. Neque clausula omni meliori modo uel super praedictit omnibus dec illi prodeste potest, tum quia illa nihil operatur in
his, quae nullo modo suerunt narrata Alea cosi LI M. nu. I. ueri praeterea dicunt Dore lib. primo. Neque in his , quae repugnant narratis Bald. in L .nu. 1.C de probat. Alex. ubi s. de consit. 96.nu. . Se cons. to. nu. h. lib. I .Soc. in l. quotiens 1. de
reb. diib. Deciin l. petens nu. .C de pael. Qua de re eum nihil fuerit narratum de codicillis uel de aliquo fideicommisso quod debeat ut a uenienti bus ab intestato. Cum vile simul stare non poΩ sint, quod Lazarus petat haereditatem Miehaelis ex testamento de ex eodieillis d.Lfin elausula de qua s. nihil illi prodelse potest quo ad hoc ut cunarrauerit de petierit se tanquam haeredem seriaptum. in testimento allociari in polle stione, posist nune obtinere quasi in codicillis sit uocatus;
3 6 praecipuὸ cum haereditas i codicillis directo dati non possit, sed duntaxat per fidei commissum s.codicillis Insi de codicillis, de fideicommissum de manu haeredis sit capiendum , icio fidei comis missari ut ante restitutionem uerbalem ab haerede sibi factam , non potest intentare possielsorium L sin Q de . diui Adri Toli glosis Barth. 3c communiter alis ibi. Non ei tam uigore depositionum testium, ubi ex his probaretur Michaelem condidi ite tella mentum, de in eo instititisse Laetatum . petitus nuntius concedi debet. Nam lieti doli in Al. fin. in ueti depositionibus uelit s testamentum nuneupatum non si in scriptis redaunin,
204쪽
posse seriptum haeredem mitti in possessionem ;ita ut selennis numerus testium ante competentem iudicem attestationes deponat, & in scriptis redigantur. & secundum talem scripturam posse haeredem scriptum mitti in possessionem , tamend.glo.& Barth. ibi nu. II. loquitur in testamento nuncupatiuo consecto sine scriptura, & public is, i. in publicam sormam redacto secundum l.publicari C. de testam. s quando haeres ad aeternam rei memoriam,& ne contingat aliquem ex testib. mori petit eos examinari citatis citandis, quibus examinatis & redactis in scriptura, iudex pronuntiat scripturam huiusmodi haberi pro publica Ca
str n. num. 2. Ial. num . . ibi, unde cum non appa
reat de huiusmodi publicatione per interloquutoriam iudicis non potuit Lazarus uigore dictarum attestationum petere se mittiin pollessionem. Alliarto quoque testamento probato per testes, obstaret uitium praeteritionis de quo supra.
et Additione appositae inter lineas uel in margine in-sruinenti nullam fidem faciunt O quomodo, σquando. a Notarius quando possit corrigere errorem.
3 Vbi est dissonantia inter primam scripturam ct alia
ex ea fractam statur partae tamquam magis originali .
4 Scripturae quando inter se sariam eui flandum sit. 3 Falsitas scripturae quibus colligi possit.
6 Rasura uel cancellatio quando ν:o uitiat scripturam. 7 Falsitas in aliqxa parte instrumenti non uitiat i rum, qvcmodo. 8 Alleganti consuetudinem onus probandi incumbit, quomodo probari debet. . 9 Confietudo uaria ubi probaretur standum esset iuri
ro Iudex quando ex officio potest se de confiuetudine
tr consuetudo que praebet causam dilinquendi non enattendenda.
Colligitur ex allegationibus. Dditiones t appositae inter lineas, vel in margine in strumenti nulla fidem facere uidentur l. si unus
de testam. c. cum uenerabilis de relig.dom.qui text.uidetur generaliter prout loquuturὶ i ntelligendi, id est sine additio sit scripta aliena manu, siue manu notari 1,rui scripsit instrumentum: dc quamuis glossan l. n.in uersiculo prima figura C de edi c. liui Adr.
Toll.dixerit rasuram, re cancellationem, uel additionem no obstate, si appareat scripta manu eiusdem notarij, tamen d.gl. Angeb ibi intelligit procedere in cancellatione uel rasura, in qua loquitur text.in αα literis de fid. instr.Sed si uiritim esset in ordine scripturae, S margine Angelueremittit ad ea, quae dixerat in l. si unus Q de testam. α
hi,qui d.glossam sequuntur, ut Alex.Iac& nouic. sini repetentes omnes, loquuntur in rasura super qua scriptum est ab eodem notario, pneter id qd& in uitio rasutae contra dictum glo. sentit Bal.ibi
clusio, illudq; restringit Abb. in taex literis nil. uersic.hoc ultimum,& in cicum uenerabilis in fi. de relindom. si rasura sit in loco non suspecto e probat Sotain rcg.abraso in s.lim. praeter id quod gl. uidetur approbare primam opinionem quam refert, non aut in opinionem Ioanis, de receptior
est opinio addictioni factae in margine 1 notatio in qua asserit sc uel cancellatiisse uel addidisse nocredi quicquid scripsit Bald.in rub. C de fici instrinu. 29.nam ultra Io. Andr. in addit. Specul .in titu lo de instr.edit. g. ostenso in additio.incipici .dixit Rotan l. Bal.ini. si unus nu. Σ. C. de tella. dixit, si uerba, quibus notarius attestatur se cancellauille uelinterlineas se client extrauagantia,S in margine nihil probant, idem Cistr. ibi nu. F. Anges. nu. a. Alex. nu. 8. quorum sentetiam comprobat Soe. cons. 277.Imol. in c. 2. nu. 8.de fid. in strii. Felin.inc.ex literis nil. ro. uersicu.ubi autem de fid. instrv. Bald. quoq; in l.pen. nu. 2. C de testa. inquit cancellationes si sunt in corpore instrumenta non requirunt diem neque consulem si autem a latere secus sequendo Op.Mait.& Bar.in Limperator de stati hom.in fine inquit malefacere notarios, qui
aliquid instrumentis omimini,& post in margine ad ij ciunt,& deinde in fine dicunt quod supra, perrorem omissi &αIdem uult Bald.ibi nu. 3. uerlused quid si notarius, de additioni in margine factae non esse standum, etiam quod sit ficta ab e dem notario late defendit Alex. in d. l. si unus ni . 8. Ruyn.consi. 68. libr. . . ubi etiam dicit op. Ioan. And.el se communem, dc quamuis Bartho. in i .in fraudem in F. sicut de testim. militi quem allegat Bal in Lrubr.Cde fid.instr. uelit contrarium, tamen illum impugnat Barba. in addit. ibi per tex.ini. I uersi.& ideo de his,quae in testa.deleta& idem Barba. impugnat dictum Bald. in . . rubr. in additi ibi. Praeterea Batthan d. f. sicut no dicit quod ue ba, quibus notarius asserit caccitassio per errorem, essent in margine, uel interlineata sed praesupponit quod ellent in corpore,& ad illud dictu Barth. respondet etiam Alex.in d. L si unus,& Feli. in .l.c. ex litetis. Et licet quando notarius omisit diem in originali, uel errauit in indictione Bart. & Bal. in Limperator de stat.hom. Ban& mod. iii d. l. si librarius Alex.cons. 19o. libr.6.uelint, quod nota rius t possi i corrigere errore, tamen quando er ratum est circa ea quae pertinent ad partes, nota rius quidem poteli corrigere errorem comissum in extracto, quando error probatur ex inspectione originalis Bart.ind. l. libraritas nu. 8.& 9. Sed nus. quam legitur, ψ possit corrigere originalem scripturam, i litem nisi probetur error. Neq; ex eo, Pappareat alia scriptiira eiusde notarii, in qua uerba illa posita in margine, uel inter lineas sunt posita in corpore, dici potest cellare in praesenti casii rationem, quam adducunt Io. Andri & sequaces. Nam indubitatum aliam scripturam esse posteriorem, re extractam ex priore, & ubi test dillimantia
205쪽
il inter primam scripturam, dc aliam ex ea extractarn stari primb factae tanquam magis Originali scripserunt Barth.in LSempronius nu. 3.delcg. 2. Bald. in l. pen.nu. q.C.de tella.& idem Bald. in l. imperator de stat. hom. nu. .circa mediu inquit, quando unum instrumentum eth protocolum , aliud exemplum & inter se uariant iuri originali. Et quin uis eiusdem testimenti possint cofici mul. ta exemplaria Lunum de testa.& ubi duae scripturae inter se uariant stari debeat pleniori, uel quae minorem summam continet, Bald. in d. l. imperator nu. cimed. Barth .in LSempronius deleg. 2.Tamen praedicta procedunt, ubi scripturae
sunt eodem tempore, dc antequam testamentum
perficeretur, factae; neque una est secta priusquam alia, in quibus terminis loquitur text. in l. unum de testam.& l. i. g. si quis in duobus de bo. pollest sec. tab.in l. fi.de his quae in testam. delen.& in d. l.Sempronins, & quando prima scriptura quam sacit notarius, differt a scriptura, quam notarius scripsit in libro extensorum . quem appellant protocollum, stari primae scripturae ame-
Luit Sota consit. 277.col. s. comprobat Parisconsi. 28. nu. 26. lib. 2. Accedat quod in re praesenti adsunt urgentes praesumptiones , ex quibus nulla uidetur habenssa ratio alicuius exemplaris inserti in libro protocolorum. Primo ex euidentia rei apparet papyrum super qua scriptum illud est suis-le insertum in libro post persectum librum, & di
s uersitas i cerae insigillo priuilegij arguit suspi tio
nem falsitatis c.inter dilectos uersici rursus de fid. instr.& ex comparatione chartae ad literam depraehenditur salsitas d. c. inter dilectos uersi. secundo quia cum charta &c. Secundo, quia ex lectura testamenti apparet uerba illa interlineata , dc poli, ta in margine repugnare praecedentibus. Vnde sicuti rasura i uel cancellatio non uitiat, quando ex praecedentibus , uel sequentibus potest colligi ueritas eorum , quae sunt cancellata etiam quod notarius nullam de ca fidem faceret, si veru est.
uod scripsit Abb.in Q uenerabilis in fin. de relig.
claratio ita ubi apparet quod interlincatio non potest conuenire praecedentibus, illa omnino debet uitiari. Cumque instrumentum non sit manisello falsum, sed praesumptiue, seu suspectum V de falso, falli tas i in additione aliquorum uerborum non uitiat totum instrumentum Bald.in l. 1. nil. s.C. de fideitami clib.inl.ca quae C. comm.
ex sillis nil. Iq. Iasnu. io. uersici tertio limita C. de transact Fely.in c.sraternitatis nu. IT. de haereta
I em cum fallitas non sit circa substatialia instrumenti nam uerba posita in margine & inter lineas licet immutent dispositionem , non tamen sunt de substantia testamenti in non nocet in aliis Castr.ind.l.si ex falsis circa fin.Iasnu. Olerficit imi
sectus circa ea quae respiciunt subli uitiam tot insinstrumenti, non reddit suspectas reliquas partes instrumenti glolis in l. ii n. de edict. liii. Ad ci ii in uerb. uitiatum Bald. ni .i7.dc alijs quos rescit & sequitur Alex. conta I . nu. Io.lib. 6. Scscuti rasura in loco suspecto no uitiat in munientum, in capitulis separatis Bald. nu. 9. Abb. infim
Fclyn. nume. Is . uersitanotas in c.ex literis de fid. iii str. Ita neque additio aliquorum uerborum de bet uitiare alia contenta in testamento. Neque
ex aliqua conluetudine sustineri potest additio facta in margine & inter lineas : tum quia de illa 8 non est probatum, & alleganti l consuetudinem onus probandi incumbit, glosLin l. i.in uerticu. probatis C. quae sit long.consuet. de ibi not.Bald. in primo not. dc probari debet co modo, quo docuit Abb.conii l. 13. lib. 2.& in specie siue in casu de quo agitur non autem in genere, Balci in L fi
nil. 9. uersi c. unu aliud quaeritur acom. uir.iud.
sic secundum nonnullos requiri uidetur , quod sit obtenta in contradictorio iudicio , uel saltem contradictio eximiudicialis. si quod quandoque aliqui contradixerint actibus , per quos dicitur inducta consuetudo, Cyn .in l. r.nu. i.C. quae sit long.consuet. Alex.consit. 17 s. nu. 8. lib. 6.& ubis probaretur i consuetudo uaria , seu uario modo obseruatum, standum ellet iliri comm uui L nc-mo F. temporaria de re*iur. Barth. in L 2.in prin. Ionu. 22. sol matri Neque dici potest iudicet polle ex officio de ea se informare. Primum , quia id procedit in consuetudine notoria, dc quod aliquis fit notorium, sententia declaratoria requiritur. Secundum , quia non procedit in contu tudine, quae respicit decisionem litis, Dec.consi. 4 L. nu. I I. dc I 2.& in ea iudex non pol suppi re, nisi a parte allegetur Alex. in l. i.nume .Qud quae deca tuo.lasin Al. de quibus nu. 88. Praet rea de si constaret de huiusmodi consuetudine ;II tamen ea i tanquam praebens occasionem delinquendi , non ualeret, neque esset attendenda c. I .c.cum uenerabilis c. pen. ubi not. Abb.in 2. notis
de consiletud.c. mala 8.distinet.& nullo temporis cursu coualidari potest c. fi.de praescii pl. etiam temporis immemorabilis c. I.& 2.de consuetii 6. Et si non ualet consuetudo, quod in instrumento non ponatur dira , neque conlut , neque quod indistincte credatur libris mercatorum occisneque quod credatur testibus malam rationem
assignantibus , quia praeberetur occasio delinque di, ut asscrucre Doct.quos resert & sequitur Dec. in c. dilecti et primo nu. ii .de appeti non etiam ualere debet consuetudo , quo i appostillae de additiones sectae in margine, uel inter lineas
matricis testamentorum probent, ex ea enim dare tu i maxima occatio delinquendi.
De interpretatione statuti Mediolani, quod
nullus de caetero possit fieri haeres uel capere limreditatem cum beneficio inuentari j.
t taliud est afficere damno aliud priuare luero. a. Aliud est quod lex noua adimat beneficis,aliud quod
condonet haeredi conficienti inuentarium.
206쪽
i Ieut aliud 'est assicere vino, aliud priuare lucro l. sn.C de codicili.
a ita aliud est, quod lex nouat hae-
redibus non conficientibus inuentarium adiniat in poena malignutatis praesumpte beneficia, quae illis de iure competebant ante proditum inuentarii beneficium, ut commodum detractionis legis Falcidiae iuxta text. in L fin. 3 s ouis temerario C. deiu deli.& in authen .de haerea. δ: salcid si si ueia non consecerint inuentarium, de hoe casu non uidetur loci uina tutum Mediolani, quod licet priuet haeredes benes eiis datis a lege Acientibus inuentarium, non tamen asscit poenis a lege in d uctis cotta non sacientes inuentarium. Aliud quod lex noua haeredi inuentatium conscienti condonet beneficia, quae ante illi non competebant, ut quia haeres non teneatur ultra uires haereditarias L fin. s.& si praesitum C de tu. delib.quod secus erat ante l. quae dotis sol mali. l. s te bonis Qde lucidelib. uel quod actione per aditionem non confundantur, α patrimoniti defuncti de haeredis non fiat unum inleparabileiatrimonium d. l. tin s. si ueris de ipse
quod olim secus erat l.s debitori de s deiussid. l. quae dotis l. sed si plures I. filio de uulg. uel quod
possit satisfacere euicunque creditori primo umnienti d. I. 5 s praesaramquM olim secus erati. dolo ad leg.Falcid. uel u, possit ex propria pers na seu iure fundato in propria ipsus persona re uocare alienata per destinctum, seu contra uenire gestis ab eo es.s n. g.in computatione de ibi in q. patris alienantis bona aduentitia filii, tradunt stoll.& Dore omnes quod ante secus erat l. .inptine. uerse sed s dominus de excep. rei uend.S trad. l. seia de eit ictu. cum 1 matre Cde re. uend. hs uendi triet Q de reb.alien . non alien. L si ab eo C de lib.cau. l. filium de lib.eau.& in his casibus i qui tui statu tu Mediolani . Vnde erediderim mi res qui Mediolani non potest capere haereditatem cum beneficio inuenta ij post aditionem tene tur ultra uires haereditarias patrimoniumque i 'sus ac haeredis sani unum patrimonium &actiones confundantur, &non possit ex proprio iure reuocare alienata per defunctum, neque gestis ab eo conti a uenire neque alia sacere, quae ante edi tam ael fin. sacere non poterat. Possit tamen habere ea commoda, quae ante proditu inventa ij
neficium haeredi competebant: sed a lege noua in poenam malignitatis praesumptae adepta sunt l, redi inuentarium non conscienti, de ideo possit detrahere falcidiam &alia sacere, quae poterat ante editam Alfin.
CAsvS XXV. Malchus uendidit praedia quaedam scipioni.
In instrumento non apparet si ille appostum p ctum aliquod tuendi, deinde in instrumento publico promist Annibali centum aureos si non se cillet certum opus intra sex mensu.In instrumento promissionis adest obligatio omnium bon rum ex post ante elapsos sex menses uendidit scipioni ius luenda dicta praedia, deinde nou fruit
opus Annibali uolens consequi dictos centum aureos egit hypothecaria, siue Salaiano interdicto contra Scipionem ad ius luendi, quod ex alio non probatur quam ex instrumento emptionis dicti iuris, &iudicatum suit ius luendi relaxandu Annibali detinendu iure pignoris, quousque sibi sit satis fictum per scutis centum . A sente tia fuit appellatu in . Scipio antequam prosequatur causam appellationis uellet habete uotum uestrum an bene uel male suetit iudicatum.
et Tossessionem non datur per actione personali. ia In incorpωratibus quando detur poste orium. 3 creditori ad nomana debitorum debitoris quae actio
Actor quando psu obtinere contra tertium possessorum.1 Res auena uendi potest. 6 Verba enuntiativa quando non probant.
7 Dominiam possessionem translatam esse in uendurere non mihi daei ea sola simplici confessione. 8 conditio casualis seu quae non consilit in pote nate
creditoris in pignoribus retrotralatur ad tempus
s Fictio translatiua de tempore ad tempus quando locum non habeat.
Ale uidetur suisse iudicatum: nam
actori non uidetur competere posmsessorium aliquod, actio enim ad
redimendum oritur ex contractu,
& est personalis, i pro qua non datur postes socium Barth. in Min. quo. bon. & liticet iura in corporalia Sc obligationes debitorum dicantur improprissime possideri Atracin Li.nu.
3.de acqui tapollet tamen iure cautum non reperitur quod ob huiusmodi improprissimam posistitionem obligationis uel actionis detur aliquod possetfotium, imb contrarium sentiunt Bartho.& Alber. in l. nomen Qqitae res pign. oblin&α de . possessorium datur in corporalibus t scilicet inliis solii in quibus interuenit posse isto uel actus,
ex quo causetur status aliquis ut in eligente in recipiente annuam pensionem, in quibus terminis loquitur textain c. querelam de electio. dedatur inter eos solum, inter quos intercessit actus cauissens possessionem , uel statum aliquem , hinc Rom. consit. I 2.nu. 7. p supponit ad hoc ut detur possessorium ad annuam pensionem requiri saltem unicam exactionem idem sentire uidetur Rip. in L prima F. si haeres nu. t 8.ad Trebel. Sc stren .consit. 3 3 3. lib. t. Respondit contra tertium possidentem callinim, super quo alius erat solitus exigere annuam pensionem aliud remedium non competere quam hypothecariam: non etia act ii hypothecaria competere notest; tum rationibus praedictis : tum ob id quod Barth. in Azn
men num. 6.dc Alber. num. 3.dixerunt, scilicet creditorii ad nomina debitorum debitoris competere utilem persoriale non autem hypothecariam, di ornat in casu obtaret exceptio non factae excasisionis
207쪽
Petri Ant. Angus. in mat iudi Ons
sonis, quae etiam obstat contra agentem sal launo interdicto, quicquid dixerit Soc consi 8o. lib.
3 . qui dictum suum nec lege nec ratione probat, de contrarium senserunt Doα assignantes diss e tentiam inter seruiana actionem, de Salu anum interdictum & quatruis exceptio exeussionis stilillatoria Cyn.in l.exceptionem in 7.o.C de pro bat. 3c ante litem contemta opponi debeat , alias hi estiualeat Bald. iv d. Lexceptione nil. io. uersi. est& quaedam alia et tamen actori obtinere non
n. tamen cum extinctum esset pactum tempore quo cepit posse agi contra Marcum ad centum an reos , de se extremum, a quo esset inhas bile, non potest habere locu t fictio aliqua transitatiua de tempore ad tempus, quae non radit si per te petempta Barth. in l. is qui pro emptorenu.s 1. de s 3. M usucap. de se non potest oblis tio pignoris quo ad dictum pactum luendi retum trahi neque fingi dictum pactum usque a die contractus suille hypothecatum. contestatam iaciat discussionem, uel ὀoceat de C A S Vis
inopia principalis Bal. in l. 1. nu. 3. C. com .diuid. . Cauren in L fin in ptin. num . . de 8. si cert. pet. Sed ide s competeret actio hypotheeatia, uel Saluianum interdictum ad ius luendi, tamen cum non appareat Marcum tempore sectae promissionis Annibali habuiste lituuimodi ius; scipio erat ab- l. soluendus neque ex instrumento emptionis dicti iuris illud probam i , neque monet me quod scrip etsi Batth.in l. silsa nu. 8.C de iur. de factignoris confiteor landum meum esse tuum huiusmodi eon Issionem prodesse quantum ad probatio- Σnem, quia sundus non praestrinitur meus nisi pio 3betur. Nam respondetur quia emptor non censetur sateri rem quam emit esse uenditoris. Et him & t res aliena uendi potest l. rem alienam de uecontrah. pr. de quanta is emptio rei sitie non ualeat l. neque pignus de re . iunde se ut actus ualeat, emptor censeretur fateri rem quam emit,
non esse suam: tamen ob id non censeretur sateri illam esse uenditoris i. si interme At te de exceptitstiud. de si uerba instrumenti enuntianira i non probant ub tae enuntiato principaliter a iputatur FBald in l. ad probationem Q de probat. militi, mi nus uerba alia contractus probant id quod exa
l An & quado curator ad certam eausam pos. st dari etiam absens, de de intellectu i qui habet s. si pupillus decia teli.
curatorem ad lites deberi praesentem decerni opuIoti m quibus rasas procedat quando id ne
t cesse non eIl. curator quando non datur nis petenti.
Inuitis qtii potis multo magis potes absentitas
ignorantibus. curator ad litem inuitis cogitur difendere. Curator minori non ad certam litem sed generaliter
dari potes ii istis o absens. D quod quandoque legimus ctorem ad lites debere decerni presse non enuntiatur. Ptieterea ex sola simplici cum linium consessone non pollet dici translatum domi- , de hoe suadet trit in uob. talem, quod uerbuiri praesentem dc praesenti l. qui habet g. si tutel. uidetur procedere duntaxat, quando datur curator pupillo litigaturo contra tutorem quo ea su non clatur nisi uolenti de petenti, de in his etiam terminis i citin sibi uendicate uidentur tradita per Baith. ibi. uidetur sonare idem ae predictum uel' suprascri pium, ubi autem datur minori litigaturo eum alio datur etiam invito 3. item inuiti inllit. de ei rati gloss. s n. in l. t. C. qiri pet. tui. de ibi Mid. in summatio; pro qua sententia uidetur casus ini admone qi est lex .eoticnbi minore nollente perere curatorem, facturus litem cum eo potest petere, ex quo text. necessario sequitur, quod inirator ad lites datur etiam non petenti; unde scuti dispolitio d. 3. si pupillus loquens in curatore
dando pupillo litigaturo contra tutorem non extenditur ad alios casus, quoad persona illius, cui datur eodem iure non debet extendi quoad personam eius, qui datur ut uidetur text.in Is n. s. I.C. de ad min. tui. ubi curator ad certam litem inuitus cogitur suscipere defensionem Adbaee text. Alber num. .asseritan eo text.idem esse quod de 2 in d. f. si pupillus quatenus uult curatore t non
rem Bartho. in d. l. clim falsa nu. 8. aliis emptio rei suae semper ualeret contra text.in d. l. neque pimus, Ac in l. suae rei de contrah.empti Vnce s dominium Ze possessio iuris luendi non intelligitur transsata in uenditorem, nullo iure potuit Atinibal agere hypothecaria quae requirit dominium in debitore, re multo minus Salviano interdicto , quod requirit possessionem in eo, ob cuius contractum agitur. Adhare ius luendi suisset ex
tinctum , de potuit extingui iti praeiudicium os ditoris Batti .m d. L nomen num.6. neque disserentia uidetur inter uoluntariam de necessamam extinctionem : etenim Bartho. in d. l. nomen nu.
nit .sormat q. in liberatione de Salyci in princi expoit te t. in uersici soluit, id est gratis liberauit, Ibitor gratis liberet suum debitorem uel mediana te solitiione debiti. Tandem cum promissio de obligatio bonorii fuerint sub conditione & tempore, quo puris cata suit conditio, iam ex tinctum esset ius luendi per eius uenditionem; licet in plias triotibus t conditio causalis, seu quae non eonsi-itit in potestate ereditoris , retrotrahatur ad tem pus contractus l. i. t. potior, qui potio. in pign. dati nisi Detenti, loquitur in pupillo uolente agere, sed ubi aliu s uult conuenire minorem, tunc cogitur ut uidetur rex Lin d. Ladmone de ita. an
pupillus uel.adultus agat, uel conueniatur, distinguit gloss& Bar Liti d. .s pupillus, Iasin add.
rat. nu. s. seque sicuti prima pars illius texti non procedit in pupillo conuento , quatenus uult Rratorem
208쪽
ratorem dari uolense, non etiam procedem de- sbet quatenus uult curatorem non dati nisi praesen. tem, ut uidetur lex Lin d. l. fin. . I. C.de ad min. tuta taeterea receptior uidetur sententia φ cur tor ad lites cogatur acceptare , ut uelle uidetur Specul in tit.de curang.cum autem praedictis perisonis uersici sed nunquid inuitus quis cogatur, Mibi clarius Io. Andr in ad LAngel in l. I.C. qui petatula Barz& Balil.in d. f. si pupillus, unde inserri 3 uidetur renqui potest inuitis i multis magis. a sentibus & ignorantibus. Quod si dispositio d. g. et si pupillus quatenus uult curatorem ad lites non dari ius praesentem & uolentem indistincte, &generaliter procedit, neces Ie uidetur dicere illamelle hodie sublatam per t. fin. in princ. de clarilis 24 in s. r cde admin. tuto ubi curator i ad litem inuitus cogitur defendere. Item non procedere de iure canonico fim φ curator ad litem cogitur suscipere curam Angel. ind.l. fin. g. r. in fin. uidetur
quoque dispositionem d. g. si pupillus locum sibi 3
non uendicare in curatore personam illustrium , qui debet nominari nona minore, sed ab alijs iuxta text. in L i.C.de tui & cur. llustr. perso. ra ins tor i autem minori non ad certam litem, sed seneraliter dari potest inuitus & ablens t. f. in prin. Qde administ. tu Speci ubi supra Barth. in l.illud de tui.& cura da.ab his &c. q
Alexander de anno. is io. locauit molendia γria Iacobo usque ad nouem annos sub annua pen Isione. De anno I s o. interpella.uit haeredes Iacobi ad restitutionem. De anno I s6 haeres Alexandri mouit iudicium contra haeredes Iacobi, petendoreintegrari ad possessionem molendinorum;
tionem pesionum maturatam ante interpellati nem, di ad fructus perceptos post interpellati nem. Rei post multas oppositiones reconuen runt actorem ad annuas peliones seu torum. I o Pro annis uiginti quatuor sibi debitas ex testamento aut locatoris, & quas locator quandoquei soluerat; utraq; pars deduxit & probauit ea quae respiciebant utramque petitionem. Actor P
tendit pronuntiari posse super solo possessistiore ipsum ante omnem cognitionem ellerollimen dum ad pollessionem molendinorum. Rei uerbi utrumque iudiciu eade sententia terminandum.
upx Oectio ad pensiones qua detur. a volpesrium recuperanda possessionis quando eo petat ad fructus.
3 Actor ubi intentat possessionem oe petitionem pendentia possessis, non impedit quominus ex parte rei positi de ei petitorium o super utroque su
Posessorium recuperande ubi habet admixtam cau-Dm pro prietatis a isti eaceptiones dominaura rei aspicientes. emr quando non potest petere ut ante omnem c gnitionem restituatur. Vin actor petierit reintegrari ad possessionem molendinorum, & reos conuentos 'condemnari ad pensiones maturatas ante interpellati nem, & fructus post perceptos uidetur intenta isse non solum possestarium recuperandae possessionis , sed etiam actionem ex locato: Nam adnensiones n6n datur possestarium remedium post finitam locatione, sed actio duntaxat personalis ex locato, Bald.i l. si quis conductionis titulo nu. r. versici Iacob.de Arcti dicit C. locat. Et licet postellori u t recuperandae competat ad fructus c.grauis de resti. spolia. Id tameni rocedit solum in fructibus perceptis post sp tum: unde succedit id, quod per illum toxtino. Abb.inccum supe in I. notab.de ou.polless.ubi t actor intentat posselibrium & petitorium, penidentia pollestorii non impedit, quominus ex parte rei pollit deduci petitorium, re super utroque sit pronunciandu, de quod scribit Abb.in cicum ecclesia nil. s. .rit. ubi actor non intentat posses.sorium simpliciter, non habet locu regulla, ψ spoliatus ante omniast restituendus: ad quod conuenit id, quod quandoquς. legimus , i. ubi pol- selibrium T recuperandae habet ad mixta caulam proprietatis admitti exceptiones dominium reipicientes L 2.f.quaedam dein te d.Rip.in i naturaliter M. nihil commune num. Ti.de acquir. possetLCumque t actor altem tacitὸ consenserit, quod rei conuenti deducerent, & probarent super annuis pensionibus per eos petitis, non potest pete
re ut ante omnem cognitionem restituatur c. r.in uersi. e consentiente de restit.*ol.cuius text.di
spositio procedit etiam si spoliatus expresse non contentiat, sed non contradicat Barth. in l. si quis ad te fundum Cad leg. Iul.de 3.Rip.d. g. nihil commune nu.7 2Gimque non solo in rei conuenti, sed &actor exceperit & probauerit circa pensio nes petitas ἱ reis contientis, subsequitur decisior xi. in aetacum ecclesia f. uerlim quia, de ind.α cum super titissuper omnibus sit simul pronuntiandum : ad quod couenit id, quod tradit Abb. in aec. r.in morab.de restit.sPOl.quando ex pro batis in iudicio constat de iure rei conuenti resti tutionem non esse ante omnia faciendam allegantii iespoliati m.
Appellari a sententia ad ecfectum suspensivum executionis quando possit. Spoliatus qui ante omnia sit reIlituendus is quibus
209쪽
tio petri Ant. Angus. in mat. iudi C. Co m .
1 luditatum cum non fuerit super omnibus appellari potest. 4 Appellari potest ab in ordinatoprocessu etiam in possessorio.
1 Appellari quidem a possessorio novi tamen ad eo
ctum impediendi executionem posse an uerum sius Sententia quando dicitur nulla. i Ppellari t potuisse etiam ad ess ctii in suspensitim ex pluribus suadetur. Primo, ob id quod scripsit Bald.in Li. . 8. C. si de moment. possest ubi posscitorium non est merum, sed mixtum, postea sententia polles Iorij, appellari, de quod dixit idem Bal. in il l. i. nu. I;
si intentetur condictio ex l. si quis in tantam C. unde ui ad restitutionem pollelsionis, & ad poenam posse appellaci et a sententia possessionis: de quantiis in repraesenti non fuerit pronunciatum Hi perpensionibus, tamen id non prohibet appellationem Bal cons. t 1 3. lib. i. quod et sentit idem Bal. in d. l. I. nu. t 6. dum ad hoc ut non pollit appellari 1 sententia super restitutione pol sessionis, consulit ut dentur duo libelli, unus ad restitiuionem pollessionis, alius ad poenam Et suadetur urgenti ratione; nam si iudex condemnauillet reum letiam ad pensiones, potuit leta toto appellari, Salyc. in d. l. i.in fin.quae senten. simap.rcstin. quae Salvc. ia ur uerissima: nam Des fatentur quo adipensiones sitiam esse appellabilem; caeterv ii nota. appellaretur a toto, & sic et a sententia super restitutione possessionis , & per appellatione executici in totum non impediretur, appellatio a sententia sit perpensionibus ei set frustatoria; nam semen. itia luper his non pol de iniustit argui, stante sentcntia sit per restitutione pollessionis Lex diuerso D i .de re uendi c.c. grauis de restitispol & poste eo fcasu appellari et a semetia pollestorii, sentit Abb. in c.cum diicetus nu. i I-de caussposs&c.du uult si seratur lententia in possclIorio& petitorio pro ieodem, si appelletur a sententia petitorij non impediri executionem lententiae posset sorij: unde isenti tu si appellatum suillula inia polleslotis su-rspensa suillet eius exequutio, qd clarius expresse-irat mi. i Erubi inquit impii tandu ei, qui si accubuit si non appcllauit 1 sententia pollet lori, Secundo, i quia cum actiones intentam sucri ni non solumiui per restitutione molendino ru, sed ut superpenso nibus, de iudiciu fuerit agitatu lupet exceptio: nibus & reconuentione reorii, & super ossius instructus prMessiis, de conclusum in causa. Subsequitur decisio rex in c. cu ecclesia in c.cu super
de caus poli citidicem debilistb super Diblis pronuntiare, quod cii non secerit,appellari potLI. g. is n. quae senten. lin .appelli rescin.qui textus proce, dii et in praesenti casu , quo ex parte actoris no solum posset r. sed et actio ex locato intentata suit: tunc. n. nollet locu texcin αλde :orii cogn.& permittit reo deducere petitoriu glo. 2.& Abb.in. I. nota. in d.cicu super glo. 2. Abb.nu. illin c.cu ccclesiae rit.& quo actor dixit se disin α legitimupolselibre, de sic reus racipere potuit, de ditio &aliis re bicientibus aliud, a possessistiti, Bal.in' d.
l.si quis conductionis nu.s . uersi.ide si agens dece& hinoi appellario sit spendit executione tiniae latae
super conuetione, Abb.in c. cum diloctus nu. I cdcord.leg.et v sententia suerit super possessorio
1 6.Quibus accedat, ' ubi contra agente posscssorio opponitur exceptio diiij, de iudex quali ea noobstante pronutiat super pol Iellorio appellari po test, si exceptio debuerat admitti, Bal in AEL r. nu. I 2.C. si de moi polles LGrtib, quia ubi et actoti merum possetariu deduxistet; tiis caereus deduxerit exceptiones respicientes ius retentionis &r conuenerit actorem, de super his actore consentiente, acet super his cocipiente, de probationes: inducente suerit sectus processit,& conclusum 1 in causa, non habet locu t regula, φ spoliatus anteola sit restituendus , & super Oibus debuit pronuntiari sui fuit dictu in de cini probationes con
3 t non fuerit super Oibus iudicatsi, appellari pol,
t ab inordinato procella et in possulsorio pol appellari Bal Lin c.ex conquestione nu. I. le rest Itaspol l c ubi r uertitur ordo unius cauis, ad alia potest appellari l. i .C.de appelLS appella L huiusmodi pendente licet reiecta sit, oia in suo flatu manere debent l. 3.C.de appeti. Nemi mouetime quod sim Bart. in L 2. de app. recip. nu. 9. appellaris possitia pollicitorio, non in ad effectum impediendi executione; ideoq; idem in re praesenti sit
dicendum.Nam respondetur Primo, receptior a sentensiacile contra Bart.utica inia super post CD sorio non possit appellari, pro qua ur icxt. inies. l. I,C. si de momen. post eis in uet. lortitur effectia,& in uende integra ois proprietatis causa s ruetur, quae uerbarcseruant solum quaestione proprietatis , praeterea quaevis opinio sit uera, casus, presens est extra terminos d. l. I.ut supra diximus. .
Et si a sententia lata super postellario Pot restat riter appellari non retardata executione per d.LI. necellarib dicendum in Doch.dum limitando d. l.
dixerunt, appellati a snia superposset serio sint intelligendi et quo ad effectum suspensivu; quod
in specie alteruit Ang. Bero. q. ps . illivi tamen nota omittendum , quod sententia laborat euidentimillitate : nam is , contra quem agitatus suit processiis , decessit die nona Decembris, & die tertio decimo Decembris & sic intra nollem dies post mortem patris, eius filiae suerunt citatae ad sententiam , dic decima serta suillari sententia, 6 quae t ex dispositione g. meminimus in authentico ut cum de appell.est penitus nulla.Item citatio peremptoria fuit transmisi a. de sententia lata contra filias minores curatore Carentes, & processus ac sententia eontra minores curatore caretes sunt
ipso iure nulla Iacta f. fi n. de re iudi.glossi. cum
minores C. si aduec rem iud.Castri in l. si curat rem C.dein integri restit.& contra quas non potest agi etiam postes rio lege prima Qqui legitia perso. qiue duae exceptiones suerunt appostae ante sententiam.
210쪽
s V M M A RI V M. 1 Sterquilinium non posse fieri in muro communi. r2 Cuicunque licitum est facere quodlibet in suo dum.
3 conditio domini prolabentis in re communi po- atior est.
Colligitur ex allegationibus. Ure non uidetur et sterquilinium, quod uulgo appellat necessarium,
uile eius canam , aut tubam , Per
quam stercora defluunt, polle ne---ri in muro communi intermedia te cameras : nam lex in l. si quando, F. fin. si sciauend. uult posse agi contra uicinum, ut tollat sterquilinium factum prope murum communem, Ex quo siem uilinio murus madescebat, unde multo
magis debet posse agi ut tollat sterquilinium ructum non prope murum, sed in muro communi. Iiem tex.in l. fistulam in princide seruit. urb.praed. uult non posse haberi iunctam muro communi fistulam,quae aquam ex coelo, aut castello capiat, unde multo minus debet poste haberi in muro ipso communi fistulam, seu caueam, quae capiat stercora, & quamuis text. deinde uelit licere uicino habere balneum prope murum communem, i men in uersi c. sed Neratius id limitat, nisi usus balnei habeat assiduum humorem. Ad haec text. in l.quidam Iberus uult non licere uicino habere tubulos ad motos ad parietem communem, ergo
multo minus debet polle haberi tubulos, uel sterquilinium in ipso pariete communi, dc quamuis Prin. Papien .in sorma libell. quo V. pro haeredi. uel rescin.di uicin uersiculo, di in futurum percipiendis, poli. de seruit. urb. I,raed. capitulo ις .in titulo de necellario asseruerint licere facere necessarium in pariete communi, si non afferat damnum : tamen iura per eos allegata loquuntur de his, quae fiunt non in muro, sed prope murum : inter quae magha est differentia. Nam faciens aliquid prope murum, dicitur facere insito, & cuicunquer licitum est sacere quodlibet ira suo, dummodo alteri non noceat, lege prima,
g. idem aiunt,de aqua pluui. arcen. Faciens v ro in muro communi dicitur facere in re communi, in t qua potior est conditio domini prohibentis, lege Sabinus communi diuidundo. Pr terea textus in dicta lege si quando considerat damnum madefactionis in lege fistulam, in primo responso uult indistincte non polle fistulas de quibus in eo texta non solum haberi in pariete communi, sed neque iunctas parieti: &in secundo responso considerat damnum humoris assidui, ex quo longe magis debet cons derari damnum madefactionis stercoreae, & putridae defiuentis non prope murum, sed in ipso
S V M M A V M. contra sententiam praefecti praetorio a quo non a pellatur iure communi supplicari potest,ut sentemtia revidetur.
Propter sententiam latam quando supplicari possit 'O quando non . contra interlocutoriam qua pronunciatur quem habere legitimam personam adisi potes superior per uiam simplicis querela. In quibus casibus possit appellari ab interlocuto ria super legitimatione persona, alio modo.
Colligitur ex allegationibus. Euisio ordinationis ducalis consilii, in qua ordinauit Petrum admittendum tui coniunctam personam Iulii, δe eius nomine ad agendum , conce senda itidetur :siue ius commune inspiciamus, siue nouas constitutiones. Nam iure communi contra sentcntiam i praesecti praetorio aequo non appellatur lege prima de ostic. praef. praeto. supplicari potest,& lententia reuideriir lege si quis aduersus, & authenti quae si applicatio. C. de preta imperi offer.& quando. ex priuilegio iudicantis denegatur
appellatio, t supplicari potest : licet secus sit si ex
qualitate causae, uel alias de iure communi prohibita esset appellatio Castrens in dicta lege si quis
aduersus, numero tertio, & in lege fin. numero tertio. Q ut lit. pendent. Idem si non possit appellari mixta ratione personae, & causae, Imolens consilio i 2. Decius in lege fi n. numero Io.ue siculo,& eodem modo, c. de edictione tollcnda diui Adriani,& contra i interlocutoriam, qua pronunciatur quem habere legitimam personam
adiri potest superior per uiam simplicis querelae,
Baldus in lege intra utile in secunila lectura, uem siculo notate &c. de minor. Ex constitutionibus quoque ducalibus disponitur a sententiis decretis ordinationibus, de prouisionibus a consilio factis polle eum, qui praetendit se grauatum petere reuisionem. Neque obstat, quod ducales constitutiones in s. ordinamus prohibeant confugi ad consilium sub praetextu gravaminis in casibus, quibus ab interlocutoria appellari non licet.)Nam respondetur, ab interlocutoria, qua pronunciatur quem habere legitimam personam appellari poste, lege ait praetor, g. permittitur demino. Baldus in dicta lege intra utile, in sccunda lectura,versiculo notate, in additio. Specul. in titulo de appellatio. uersiculo si uero interlocutoria, &c. hinc ab interlocutoria i super legitimatione personae iudicis potest appellari Bartolus
in lege secunda, numero I 3. de appellatio. recip. Idem ab interlocutoria super legitima tionc personae actoris , uel procuratoris , siue super legitimatione personae testis, aut fidei ucsocis. Baldus in lege arbitro, numero quinto. Angelus , numero septimo. SOcynus, num