장음표시 사용
211쪽
Petri Ant. Angus in mat. ludi C. Cons.
ro septimo , qui satisdare coguntur . Et ab interlocutoria qua pronunciatur sindicum et selegitimum , vel illegitimum , quilibet potest appellare Specul. in tit. de findi c.col. 3. vers. sed nunquid potest . Et ab interlocutoria appellari potest , quando a dissinitiva, quae speratur,
non appellatur, Bart.in l. 2. num. I .in fin.& num. 2.de app. reci p. & quando est talis interlocutoria quae mandaretur executioni statim d. l.ait praetor,g. permittituἔ.Bart.d.l.intra utile, dc quando gravamen non potest reparari per appositionem a dis finitiua, Bart. in l.intra utile , vel per appellationem a diffinitiva gravamen quod inscrtur per interlocutoriam non potest reparari sine magno praeiudicio, Bart.l. I.M. quaesitum num.& in fila.de appell.
Angelus fuit condemnatus ad relaxandum dimidiam haereditatis Herculis, petita fuit executio coram executore, fuit orta contentio super quantitate rcrum compraehensarum in sententia, iudex declarauit executionem fiendam , eamque concessit in omnibus bonis , quae tenebantur per Antonium dempta certa parte.
Quaeritur , an iudici & notario salarium de
s V M M A RUI V M. et Salarium iudici in causis summariis non debetur obsententiam neque in causa extraordinaria , neque quando proponitur officium iudicis ob aliquod
1 Executio sententia petitur officio iudicis, ct conmmi in facto,ac in eo fit summaria cognitio . 3 Sententia quando non sit liquida. 6 Propter controuersiam ortam super possessione, uel proprietate rerum causa est summaria, ct multo magis super quantitate rerum comprehensarum in
N causis i summariis non debetur salarium iudici ob sententiam Bal
in l. generaliter nil. 2. C. de episc.& cler. neque ob sententiam in causa e traordinalia Bart.in l.in sacris 2.de prox.sacr. scri n. neque quando proponi
tur officium iudicis ad aliquod factum, Bald.in l. fin. nu. t 3.C.defruta.& lit.impen. Verum oecutio isententiae petitur olscio iudicis l.qui restituere ubi non Anse de re. uend. & executio sententiae consistit in facto & in ea fit summaria cognitio Spetatntit.de exec. re.iud. g. breuiter in pri n. de intit.de sent.& re iud.in princi Unde pro sententia super exequenda sententia non debetur salarium iudici neque notario.Neque obstat, quod lententiat non fuerit liquida, cum in ea reus condem netur ad relaxandum dimidiam haeressitatis Antonii,& coram iudicea quo petebatur executio fuerint oppositae exceptiones, propter quas necciliaria fuit liquitatio, & liqui lationis causa non si summaria Bartiin l. s. nu. I S.C.de pigno. Nam retspondetur erimo, ii super posessione, uel propritate rerum super quibus petitur executio, oriatuae controuersia causam elle sit mrnariam, l. a di uo Pio f. si super rebus de re iud.ideo multo magis causam esse summariam, si super quantitate rerucompraehensarum in sententia oriatur contentio. Secundo respondetur, rem in terminis decidi per Barth.in l. 2. nu. . de senti quae sine cert. quanta ubi uult siqvis sit condemnatus ad seruandum aliquem indemnem, uel ad restituendum haereditatem circa liquidationem quantitatis procedendum este sine libello & summarie iuxta di spolitionem d. g. si super rebus,& Bar in d. l. s. n. I i. Q lepig. non loquitur in liquidatione qnae sit in executione rei iudicatae.Ite loquiturin liquidatione substantiae obligationis .f. an commilia sit obligatio, non autem in liquidatione quantitatis debitae, quod suadetur ex eo, quod dixit Castr. in l. 2. num. io. deleg. 2. ubi uult quod antequam liquidatas sit subit intia obligationis non 'possit peti occised post liquidationem substantiae obligationis liin incerta fit quantitas quae debetur, possit peti& ueri executio contra personam dc bona debitoris, quod etiam dixerat in L r. nu. v. de edendo, Scante eum Bartan LLI .in fin.deleg. 2.ini. I. nu. 3.iud. sol.
iorem annis uiginti quinque, habeatur pro maiore, maximὸ si ia fiat in instrumento procurae. Antonius constituit procuratorem ad lites : in mandato dicitur, Antonius annorum quindecim, Confitens se maiorem annis 1 s. in executione starii ii Placentiae constituit &c. Procurator agit in iridiacio nomine Antonii, opponitur de nullitate maridati quasi facti a minore, uiginti quinque annis . Respondetur ualere uigore statuti praedicti. Replicati it statutum loqui de pubere, Antonium a tem non essc puberem. Quaeritur cui incumbat onus probandi A tonium esse, uel non elle puberem.
si V M M RI V M. r Onus probandi an quis fit minor incumbit agenti. 2 Regulare est,quod qui uult uti beneficio statuti probare debeat qualitates a statuto requisitas. I Minor 2 I. annis, ac procurator ab eo constitutus absque euratore non habet legitimam personam in iudiciis. Negativa per quam onenditur aduersarium non habere legitimam personam flandi in iudicio nunquaprobanda est a negante.
s Fundanti se super certo actu, quod non sit opus probare habilitatem persons ad actum,quando prae
G Intentio aduersarii tibi est fundata a iure communi allegans etatem diset probare.
212쪽
N proposito casu onus probandi,
quod constituens sit pubes incumbere vidctur agenti: nam glo. in c. presbyter . s. distinc. Spee. in titide probat. 3.probare uer. restat dixere ubi comeditur, tan quis sit minor, onus probandi incumbere ei qui agit,& magis ad proposu
pis &c. scripsit, si quis alleget se malarem, quia uult admitti ad agendum debere proSare se maiorem, idem uult Bald.ibi inadd. vers. Dominus I cob.dicit &α& quamuis Salyc. in l. cum te Cde probat. refellat sententiam Specul. in d. ueri restati α communiter Docti ibi uelinteum, qui sundat se super aetate suc agendo, siue excipiendo debere probare,& in specie Bald. ibi nu. I. dixerit eum, qui impugnat, uel repellit personam alicuius ratione minoris aetatis,debere probare: Se idem uslint omnes in eo, qui excipit contra procurat
rem quod est minor: tamen idem Salicetus limia tando praedictam opinionem inquit, quod ubicunque aliquis est inhabilis de iure communi sed habilitatio prouenit a iure speciali,eum qui agit,
non eum qui opponit, debere probare. In reau tem proposita minor de iure communi est inhabilis aci tu licia locum & minores C.si adueri rem iudicat.Sed listbilitatio minoris puberis uenit ex iure speciali. statuto: unde agenti lincumbit onus 1
probandi pubertatem, & idem nult Anse in aetacum te dum inquit, si quis alleget aetatem ad destimendam intentionem aduersarii iam sundata, ipsum debere probare, siue alleget aetatem maiorem, siue minorem et quod etiam dixtile uidetur Bartan Lde aetarenu. i 2.demino.&t regulare est
quia is, qui uult uti beneficio itaturi, probare debeat qualitates istatuto requisitas, Barth.in Li. . ait Plaetor, ne quid in stum.pubL In re autem propolita excipiens contra mandatum, habet fund tam intentionem de iure communi, quia ex confestione ipsius facientis mandatum, constat eum est minorem 23 .annis, & minor 2 s.annis lac procurator ab eo absqne curatore constitutus non habet legitimam personam in iudiciis d. l cum & mi
noles d. l. neque C de procur.& Bal.in d. l. cum tenu. I. uerl.interdum aetas non ponitur in conditione Scc. inquit quando aetas respicit habilitatem personae secundum, naturam cictus, si quis uult consequi aliquid G aetate, debet eam probare, si id vergit in praeiudiciuila alaeritu.In re autem proposita aetas pubertatis respicit habilitatem pers
nα, & procurator agens ii ult in praeiudicium rei conuenti uti beneficio statuti de pubere confitenta se maiorem.Praeterea negativa et per quam oste ditur aduetiatium non habere legitimam peri nam standi in iudicio, nunquam probanda est Inegante l. non ignoratur C qui accus. non post Angel.in l.hoc iure nu. a.dc uerb.oblig. Alex.in Lin illanu. i i situ. II .uersita limitalci'nu. 3 3. m.tit.ex quo uidetur comprobari id, quod dixit Specul. in utide acto. colum. r. uerlic. si ergo excipis dec. Neque obstat, quod fundanti et se super
certo actu, opus noti sit probare habilitatem ρομωnae ad astum lege ab ea parie de proba. Pilia d.
l cum te, 'in praesentia ubi no Abb. num. I. lyn. num. l l. De num. I I .de probar. α ideo pro- ii iacens testamentum factum a minore 2 s. annis , non tenetur probare, quod testator esset maior
. quatuordecim annis, Felyn. & Dec. ubi supra .ril Nam ex praediistis patet responsio,scilicet id proce ii dere tu habilitate iuris communis, utic non debeat probari, quando non apparet facientem acta. esse ae iure communi inhabilem, ut in praedicto exemplo testamenti ; nam minor annis uiginti quinque non est inhabilis ad testandiim, sed ubi constat facientem achium esse inhabilem de iure communi, sed habilitas causatur a iure speciali a igens debet Probare Salyc. ubi supra, & ubi inten-6 tiot aduersarii est fundata a iure communi, ali gans aetatem debet probare, Angel.ubi supra: mi nor autem de iure communi est inhabilis ad iud, icia, de habilitas eius causatura statuto, & oppin
nens contra minorem,scu eius procuratorem ha
bet sundatam intentionem a iure communi, dcc.
fAn initentarium tutoris prosit pupillo hae- , redi ad hoc ut possit pupillus dici haeres cum b ineficio inuentarii.
I , Tutoris inuentarium quando possit prodesse pupillo, O quando non possit. x Har es poena qua sit si non faciat inuentaria suum
I adhaereamus sententiae Bald. in lafilium quem habentem in peniti-tima quaestione, numero si. Cfami l. hercisc. asserentis ' inuenta rium tutoris non prodesse pupillo, etiam quod habeat solenitates requisitas in in uentario haeredis, res erit quoad exhibitum inuentarium contra actorem expedita. Idem erit si adhaereamus his, quae post Bariolum tradit Al xander in lege in ratione, g. quod uulgo ad legem Falcidiam . Etenim ipse uult inuentarium tuto his prodesse pupillo, quando apparet tutorem facientem inuentarium uoluiste sustinere pers ham duorum, scilicet tutoris, de haeredis . Idque colligi ex eo, quod tutor seruet ea, quae sunt se uanda in inuentario haeredis . Unde cum in repraesenti non fuerint citati hi, quoium intererat, qui licet ellent incerti saltem in genere erant citandi glossi in g. hinc nobis in uerbo fidescommissarios in authentica. de haered.& falcid. Baudus in authentica. sed cum testator, numero quinto. C. ad legem Falcidiam, in lege finali, j.primo, numero sexto . C. de tu. dest A non interum rit subscriptio haeredis, uel alterius notarii l .co haeredis d. l. fi.3.si nautem dubius uec subscris pilonem non adsuerit necessarius numerus testicu
213쪽
Ρetri Ant. Angus . in mat. iudi C. Cons.
Nam cum hi, quorum intererat, non emcnt citati nec in specie, nec in genere, & sic non pollent dici contumaces ultra ordinarium numerum restiti, erant neces laritalii tres d.f. hinc nobis d.authen. sed cum testator, Bald.in ZLfin. f. I. num. 2 o. non
potest dici tutorem uolutile personam ctiam haeredis sustinere,& sic tutoris, inuentarium prodesse pupillo. Neque actori prodesse potest quod exaduerso dicitur, scilicet inuentatium tutoris abstque solennitate requisita in inuentario haeredis tunc solum non prodesse pupillo haeredi, critando praetextu eius pupillus uellet fraudare cresitores, nam huiusmodi limitatio, neque lege, neque ratione probatur,imo leges indistincte, Sc generaliter requirunt solennitates in inuentariis haeredii, dc ratio, qua innituntur Bart.& Alexan d. g. quod uulgo generaliter,&indistincte procedit, & Parta in cont s. num.70. lib. 3. loquitur contra expressos tex. s.d.Lfin.f. etsi praediistam,&in authen. de haered.& Falcid. g. si uero non faciat inuentatium, a t ubi si haeres non saciat inuentarium secundum formam in his legibus traditam etiam quod ficeret descriptionem bonorum, priuatur falcillia,&patitur alia quae recensentur in illis text. & Castriquem Parr.allegat in l.cum tale, g.Titius de cond. dc demonit Corn.cons 3 os . nu. Q.lib I. loquuntur non in inuentario, quod sit ad commodum haeredis, sed in inuentatio quod fit ad instantiam, de commodum alterius , in quo non requiruntur solennitates relatae ih d. l.s n.&ind. g. hinc nobis Calici& Bald. in . . g. Titius, 3c si uera ellet limitatio, quae ex aduerso deducitur, sequerentur duo ualde absurda, quM scilicet haeres ex simplici bo- notum descriptione item offerendo quandocunque uellet satisfacere omnibus credimissitis, de legatariis posset cultare poenas inductas contra haeredes non facientcs inuentarium, de quod magis est consequi bcneficia iure nouissimo tradita haeredi conficienti inuentarium. Sed etsi constares actorem secille inuentarium, tanquam haerodem seruatis solennitatibus de quibus in d. ll. Tamen ante proditum inuentarii beneficium, haeres tria; quod non esset suspectus de aliqua fraude , non poterat ex propria persona reuocare ali Ma per destinctum. l.cum a matre.Cde re lacnd. l. ii vcnditrici.C de reb.alic n. non alicii. l. Seja de eui α l. i. in erit c. oets. sed ii dominus de excep.rei uendit. l.si filium de lib.caii l. si ab eo, C de lib. causideoque cum ob statutum Mediolani non p9ssit quis fieri haeres cum beneficio inuentarii qud ad eum perinde uidetur, ac si nunquam proditumelle inuentarii beneficium.
Annibal asserens se creditorem quinque mille aureorum Iulii absentis, appraehcndit amnoritate iudicis nulla tamen praeceden te condemnatione eius bona: illaque obtinuit subhastari & uendi,ut ex precio sibi satisfiere Post duos annos r uersus Iulius dicit se non suis ledebitore nisi quatuor mille aureoru.Qucrit an ubi coiter, possit Iulius istingere subhaluuione , ueditione bonoru.S V M M A I V M. 1 Executio Abhastatio ct uenditio bonorum non praecedente condemnatione sunt ipsi iure nulla. 1 Datio in solutum pro maiori summa quam sit uerum
3 Bona debitoris ut possint uendi debet conuare de debito. Peus post secundum decretum reuersus auditur se doceat immissionem factam ex falsa causa, probust non fuisse debitorem. Xecutio t. b ha sta tio & uenditio
demnatione, su n t ipso iure n v l lae l. si cum nulla de re iud. l. i. Z de execretiuit.& datio in solutums , ctat siue a iudice, siue a parte pro maiori summa quam sit uerum creditum est in totum nulla l. si non sortem g. si centum , ubi Bart. & Castren. de cond. indeta Se si iudex mittit creditorum inpossessionem pro debito, quod partim erat uerum, partim fallitin, i in mi sito est in totum nulla Baldus in lege certi condictio F.quomam nu. . si ripeti& quicquid ex huiust nodi immissione sequitur, ut iii bhastatio dc uenditio, & nullum l. non dubium , ubi not. Barthol. numero 22. Q dei 3 gib. Et ad hoc uti bona debitoris possim uendi, debet constare de debito, lege haereditarium ubi glo. de Barthol. de bo. auch iud. possi. Bariolus in lege Fulcinius β. cum hoc exquib.caus in post ea.&venditio bonorum debitoris absentis, in qua requiritur subhastatio lege sundus descind. vcnd. Baldus in lege ordo numero quarto. C. dc; excore. iud. iacta pro debito, cui obstabat exceptio, ues ob debitum salsum est nulla, Barthol .in dicho 9. c m hoc numero sexto. Et mus t etiam Post secundum decretum reuerius auditur , si doceat immissionem factam ex salsa causa, ut si probet se non suille debitorem. Felinus in cap. con sui rationibus numero tertio, de off. dcim. Quae in
, proposito casu concludere uidentur apprehensionem bonorum,& subhastationem de uenditionem factam pro debito quod partim erat salsum ,
elle in totum nullam. -- l. are
Compromissum fuit.in duos , de additus est
tertius, casu quo primi duo discordarcnt.Vnus ex duobus reperitur in capax compromissi. Quaeritur, an in locum in Pacis si eligendus alius, an reliqui duo possint simul iudicare, uel saltem tertius solus, an uero compromissumst nullum.
ι Compromissum propter persanam incapacem missex illis in quibus fuit compromissum est nultam . 2 Electis tribus arbitris singuli sunt iudices pro paue
i Da tantum, uno absente tota potestas non reperitur in duobu4
214쪽
nec alii capaces possint iudicare, uidetur casus in l. Pedius de arbit. ubi compromissum suerat in Tiatium, & seruum, quia seri ius non potest esse arbiter, l. illa nerba de uerb. sin deciditur quod neque se in persona Titii copromissim
ualet. Idque etiam probati uidetur ratione. Nam electis pluribus arbitris, uno eorum mortuo, c&promi ilum penitus evanescit c.mno delegatorum
libi Abb.de offdelen Bart. str.Alex.Iacin i duo ex tribus de re iud. Et si compromissum ab initio ualidum finitur seperueniente defectu in altero ex arbitris multb magis incapacitas unius arbitrorum debet imPedire, nec compromisisim ab iniatio ualeat, arg. l.patre furioso de his qui sunt sui. Praeterea electis duobus arbitris,& in casu disco diae addito tertio Barticensuit in L item si unus, g. priaci paliter de arbitr. v t primi duo debeant iudicare siccundum consilium Tertii, quae opinio si itera est, in praesenti casu primi duo non possimi iudicare secundum consilium Tertii, cum unus sit incapax. Quod si adhaereamus sententiae Abb. de
Felyn.in cap. suspicionis deois deleg. uolentium tertium debere iudicare cum aliis duobus,& sngulos tres habere singulam uocem, hoc casu G rius non poterit cum aliis duobus iudicare ex defectu personae unius. Adhec clectis tribus arbitris, duo ex his non pollunt serre sententiam altero absente, i. si in tres de arbitr. quia praesentia absentis potui sset trahere eos in aliam sententiam, ut inis: piit ibi textus: & quia omnes iudicare debent, i. ictui de arbiti Bart. d. l. duo ex tribus in fin. de reiud.& quiat electis tribus arbitris finguli habent exercitium iurisdictionis pro parte sua tantum,&tino absente tota potestas non reperitur in duobus, Abb.in cap. t .circa fin. te arbitr.Quae omnes tres rationes militant uno abri trorum incapace.
s Post longam litem in curia Romana inter Sa
seuerinum, cui reseruati erant fiuctus ad summa ducatorum mille tercentum super bonis praepositurae, cum facultate percipiendi illos propria auctoritate,& Titulatum praetendentem fructus o renes ad se spectare; ncc non dc conductores bonorum d. praepositurae, qui asserebant se clodi tota res ratione melioramentorum, sibique compet re ius retinendi bona, & fructus . Sanseuerinus obtinuit tres sententias, declarantes illi licere ex
praedictis fructibus percipere propria anctoritate
annuos fructus ducatorum mille tercentum, Scobtinuit executoriales. Veru cum de anno IS M. peteret a Senatu Mediolani concedi beneplacitu equendi: conductores opposuerunt de eorum melioramentis pro summa librarum oooo. Tandem de anno is 7. factis calculis a rationatore electo a senatu, de comperto quod conductores, detractis detrahendis, habebant peneς se fructus
ualoris librarum qoooo. Senatus ordinauit non esse concedendum beneplacitum. Verum attentis
iuribus Sahisierini bona per eos detenta ole relaxanda Sanseuerino retentis fructibus pro melioramentis.Anno Isq9. Titulatus praepositurae o, inuit in curia Romana contra Sanseuerinum tres sententias, declarantes culturam, & liberam adminis rationem bonorum illi spectare, sine i men praeiudicio reseruationis fructuum ducat rum mille tercentum, quam habet Sanseuerinus: quarum executioni petiit a senatu beneplacitum. opponit coram senatu Sanseuerinus sibi satisfaciendum elle prius ob melioramenta, quae ex ordinatione senatus seluta suere ex fructibus sibi debitis, & quousque solitantur melioramenta, m- petere sibi ius retinendi bona. Quaeritur,an recte opponat.
r Conductores habent ius agendi ad expensas melior mentorum, O retinendi bona quousque sbi satisfieret aa ' Ius excipiendi ct retinendi pro melior amentis transit in singularem successorem.
3 alienare dicitur qui non tradit ex causa iudicati. 'Decretum cr auctoritas iudicis idem operatur qu)d
contractus partium.1 Hypothecam habens super bonis succedit in brno
ea prioris creditoris quando ex eius pecunia soluta est priori creditori. 6 Contra illum qui uendidit rem meam nomine suo possum agere insubsidium ad pretium. Actionem qui habet,cir executionem ad fructus censetur ipsiOsfructus habere.
8 Retentionis exceptio non impugnat sententiam.
9 Exceptione Dii sententiam possit opponi quid requi
t Onductores t habuerunt ius agendi ad ex-s pensas melioramentorum, l. lominus, M. I. l.colonus locat. & ius retinendi bona pro
melioramentis, quousque de his sibi satisfieret lege si in area de conditione indebita, glossa in lege colonus de vi,& ui armata. Vnde si ex
ordinatione Senatus bona cum meliora mentis
fuerint relaxata Sanseuerino loco fructuum illi debitorum : ius excipiendi , dc retinendi pro a melioramentis , r quod transit in singularem successerem, lege in hoc iudicium, g. sed si im-l1endia comm. diuid. ubi Barthol. Alexand. in e qui exceptionem de conditione indebita, transiuit in Sanseuerinum , de cum dominium
melioramentorum esset conductorum, & tradita sint bona Sanseuerino cum melioramentis ex causa iudicati, dominium meliora metitorum, quae craut conductorum in Sanseuerinum translatum fuit f. fili. Institi de ossic. iudici cum aliis quae lare adducit Iason. in lege ex hoc iure, numero qq. de iustit. & iuri sicque etiam ius excipiendi,& retinendi,& si is, cui iussu iudicis res traditur, potest uti accessione temporis expersona primi possesseris quo ad acquirendum
215쪽
per usucapione l. Pomponius si iussit de acquiri postse iam quod non diceretur habere causam a primo poli estore, Bart. ibi multo magis debet uti ros exceptione ex persona primi posito tis
quoad retinendum . Ad haec licet extraneus sol Dens priori creditori, uel is ex cuius pecuniis sol uitur priori creditori non succedat in eius locu , nisi expresse agatur Laristo quae res plano. oblig. possi. t .Qde his qui in ptio.credit. Id tamen intelligitur quoad agendum, secus uerδ quoad ex rcipiendum Li. in prin.& ibi not.Rart. Ang. de s lyc.quib.m .pign. uel hypo. solii. l. pen. de his 3 qui in prio.cred. Cumoue is, i qui rem tradit ex causa iudicati dicatur alienate L 3. s. item quaeri4 solet de reb. eo. Et decretum iudicis i & auctoritas idem operetur, quod contractus partium l. I. Cs ob cau. iud. nihil inieres potest, an debitor tradat te illi, ex cuius pecuniis liberata est a priori ereditore,an uer5 iudex. Neque etiam interest, an Sanseuerinus soluetit, an uero passis suetit gfructus suos uel sibi debitos, aut hypothecatos uendi uel retineti ex ordinatione senatus pro satisfactione meliora mentorum l. si prior s. si tertius qui pol.in pign. habe. Praeterea ille,' qui h
bet hypothecam luper bonis, succedit in hyp
theca prioris creditoris, quando ex eius pecunia
sol tuum est priori creditori, Baldciti d. L aristo in s
tem pro fluctibus sibi reseruatis habet obnoxia bona pcirpositurae: ideo cum ex eius fructibus fuerit tolutum conductoribus successit in hye theca, quam illi habebant super bonis praepositarae,& uigore illius retentione uti potest. Sanseuetinus quoque satisfaciendo illis, qui secer ut me liora menta, uel patiendo illis sati, fieri de fructi bus suis, quod onus spectabat ad Titulatum, a qui sinit actionem negotiorum gellorum contra
in hi .nu. 2.Cde his qiu in prior. cred. de Iieet illi non detur actio livpothecaria contra possidentes, si tamen postideat contra agentem dominum datur exceptio doli d l. t . in prin.quib.m .pign. uel hypo. sol u. Et scuti res aliqua uendita 1 uitu iudicis pro satisfaciedo creditoribus, si euincatur ; datur emptori actio de euictione contra
illum, ad cuius beneficium cessit pretium res h sob causam C. de eiure ita cum possesso bono tupra postum sit iussu iudicis translata in Sanseu rinum ob satisfactionem melio tamentorum seiactam ex fructibus Sanseuerint, actio de euictione casu quo pollessio bonorum euinceretur, competeret Santeuerino contra Titulatum, ad cuius beneficium cessit solutio melioramentorum : id eoque si titulatus ipse uelit euincere positionem, multo magis exceptaone repellendus sal tem quousque satisfecerit Sanseuerino pro stuctibus retentis pro meliora mentis l. uendi canias tem de euictio. Tandem seu tet contia illum, qui uendidit rem meam nomine suo, possum agere in subsilium ad precium, l. maret C. de re. ueti data & contra illum, oui de pecunia mea emit rem suo nomine possum agere in subs-d um adtem Casr.in dicta Imater numero c. acrem emptam ex pecunia mea pollum in subsidium uendicare quolibet postidente Castr. itil. ii ex ea et de re uend. ideoque & Sanseuerinus potuistet in subsidium agere ad ea omnia. quae ea fructibus suis consecta uel redempta fuerint,
sicque multomagis uii retentione eorum, Linuiatus s. cui damus de reg. tu. Et si diceretur fructus non suille Sanseuerint, sed illi debitos ; respondetur. cum Sanseuerinus habetet et actionem &executionem ad fluctus , censetur fructus ipsos
habuisse L tem in bonis de acqui. re. do. L qui
actionem de rentur. de cum idem iit sue uenda Iur res mea, Due mihi debita aut hypothecata quoad hoe ut possim in subsidium agere ad pretium Casinin d. l. mater in fin. Idem quoque esse debet, quod meliora menta sint consecta ex fructibus San se uelini, uel ex fructibus ipsi debitis authrpothecatis, quo adlioe ut pro illis retentio seri possit. Cumque re tentionis i exceptio non impugnet sententiam, sed moderetur executi nem, potest opponi post sententiani in eius exscutione lege Nessetinius 3. fi n. de re iud. de interminis huius exceptionis Barth. in l. in fundo numero I 6. de re. uenis. Nec quicquam facit quod haec exceptio fuerit in curia Romana ante sentem iam deducta . Etenim ad thoe ut post sententiam exceptio uon possit opponi, non sufficit illam suille oppositam ante lententiam,& ia- em non habuisse rationem eius, sed requiritur quod super ea suerit discussiim, & iudex illam reprobarit lege quia ii in diem L si rati nem de comperi. lege s autem f. fin. de nengeli. quae reprobatio expressa esse debet, glo. in dicta f. u rationem in uersiculo comperi sationem & in dicto I. fin. in uerb. reprobare Rip. in l. qui Romae s.duo fratres numero a7.deueib. oblig.
3 A decreto principis statuitur instantia incautis appellationum , sed permittitur partitibus eam prorogare de communi consensu , cum appellans & appellatus nonnullas fecissent prorogationes . Appellans sepius institit coram iudice pro expeditione , protest, tus contra eum: tandem porrexit preces principi conquerens de iudice , & petiit ae obtinuit mandari iudici , ut causam expediret et cum nec iudex opediret , appellatus obtulit prorogare iterum instantiam , appellans noluit prorogari , sed petiit exequi principis
rescriptum , & causam expediri , & contra iudicem protestatus suit . Lapsum est tempus instantiae , dicit appellatus illud culpa appetulantis , qui noluit rrorogare sutile lapsum .& causam in appellantis praesudicium sitisse
216쪽
I Causa quando non potest dici deserta ab appellanti. 2 Stetisse per iudicem quando misit dici. 3 Permissum partibus non est iuris necessitati 'πο-
6 Innantia causae appellationis potest suspendi expres
partium consensu inre canonico.
I Tempus non currit in praeiudicium illius qui sempertulat. I appellans t secit ea, quae ab ipso
facienda erant, & per iudicem stetit quominus causa expediretur, non potest causa quo ad esserui indici deserta, siue appellanti imp dito ex sacto iudicis tempus non currat, siue currat : sed detur restitutio.Et in praesenti casu steti l- se vidctur per iudicem : nam appellans interpellauit iudicem ad iudicandum non tantum semel, quod Bart. in I mora de usuriin l.Titia Seio, g. vshras de leg. 2.censuit sussicere ad hoc ut impedimerum dicatur causatum ex parte iudicis, sed s*pe dc saepius protestatus suit de mora contra eum, quod I secundum omnes sufficiti ad hoc ut per iudicem dicatur stetiste Bald.in cap.ex ratione de appell. infin.in auct. Item si appellatione, C. de temp. app. in l. properandum, g. si nautem utrique, Q se iud. de alii quos refert & sequitur Francilia d. c. ex ratione col. λ. verssed qua ritur in hoc primo,&hoc non contentus habuit recursum ad principem,&conquestus suit de iudicis negligentia, ut mandat Imperator in l. fin. g.illud.Cdc temp.app.Quibus stantibus negari non potest, quin dicatur summa ope nixus, ut causa expediretur, & in eo uendicex sibi locum tex. in d. g. illud. Nec quicquam iacit quod ex aduerso dicitur, scilicet appellantem non uoluisse sacere quintam prorogationem, qua aduersarii obtulerunt, ideoq; ipsium dedisse causam desertioni, nam licet a decreto i permissim fuerit partibus, ut pollent prorogare inflantiam cauta appellarionis. Id tamen iuris necessitati non fuit suppositum a. non quicquid de iud. P terea si is,
qui no uult prorogare, liceretur dare causam desertioni, sequeretur quod quousque appellans οὐ fert facere pro rosationes nunquam causa esset desecia,quia si appellatus non consentiret, diceretur dare causam desertioni, de ubi desertio causatur ex facto appellati, uel tempus non currit, uel da-Iux secun sus annus, uel tempus fatale reparatur, secundum uarias Doctorum opiniones, in L cap. ex ratione Et quamuis Caucin cons 27o.dicat stetisse per appellanteni si non petiit prorogationes, principe, tamen jd: heque lege, neque ratione probat. Licet enim ea, quae facile solent impetr ri a principe, non reputentur impollibilia, ut diu cunt D L quos ipse allegat: non tamen ex hoc
sequitur quod is, qui non petiit a principe id,
quod petere non tenebatur, fuerit in mora, uel negligentia. Et si uerum esset dictum Cauret. maledicerent Doctores atterentes latis elle interpellaxetu licem,& contra cum protestari, &impers
cte admonuillet nos imperator in d. g. illud, ubi ad plus requirit appellantem ad principem qRGq reum proponere.Cumque de iure t canonico instantia cauta appellationis pollet suspendi expresso partium consensu Clement. quandiu de appel si uerum esset dictum taureti ad hoc ut appellanti non possct imputari, necesse esset, ut appellans Offerret appellato consentire, de instantia suspenderetur, quod nullus Doctor tradi t, dein casu quo
consuluit Rommi. consi. 332. addi ustus per Ca-urct. electus tenebatur. petere confirmationem a
superiore cap. quam sit de electio. Sed appel
lans neque a iure communi, neque a decreto a
etatur ad petendam a principe prologationcm :& quamuis dictum Cauretti posset sustineri, tamen cum appellans adierit principem, conqu llus fuerit de iudice, petierit ac obtinuerit mandari iudici, ut causam expediret, maiori ope nixus uidetur, quam si petiitIct instantiam prorogari, praeter id quω cum exequutus fuerit remedium, quod edocuit Imperator in d. f. illud : nihil ei d bct imputari,&cum semper institerit apud iudicem pro expeditiones' non potuit in eius p ius dicium tempust currere, quod non currit illi, qui semper litigat, Bald. in auctent. si tamen .C. de temp. appuli.
Statutum est in ciuitate Placentiae, si quis a triginta annis citra probauerit se, uel eum a quo causam habuit polledisse rem aliquam, habeatur pro uero, dc legitimo possessore, de in possessione manu teneatur, nisi is, qui pnesentem possessi nem se dicat habere,probauerit se ivlto titulo ea habere, hici per lententiam 1 competenti iudice latam contra cum, qui tempore scntentiae possidebat.
Quaeritur, quis intelligatur habere iustum
titulum .s V M M A R I V M. et Iustus titulus quis sit.
2 Statuta recipiunt interpretationem passiuam a iure
3 Sententia lata super mali actione contra possessores non transfert dominaum s possessor non erat d
4 Agentes publiciana actione excluduntur solum ab eo qui excipit probat de iusto titulo. N edicto praetoris in Ulpiani interpretatione, in imperatoria constitu tione,& pontificiis legibus iustus I titulus accipitur non solum qui traditione saeta a domino tras 'fert dominium, sed & qui re a non domino tra- .dita transfert usucapiendi conditioncm,& pubsi- Ranarn actionem l i. L 3. iuncta glos. in uersic.
exiuila cauti de Publicia n. g. aliae cum gloss. in
uerb. extulla caula de actio. s. si quis a non domino iuncta glossi. in uerb. iusta caula de re diuis.c. si diligenti iunina glo. in ueta iustus titulus . de
217쪽
Petri A nt. Angus in mat. ludi C. Cons.
1 ge praeseripi.cumque statutat recipiant interpretationem passiliam a iure communi l. i. s. lex Falcidia ad l Falcid. l. si serui, de noxal. uidetur in proposito statuto iustum titulum accipiendum esse non solum qui traditione a domino sacta trans.sere dominium, sed&eum qui traditione a non domino sacta praebet usucapiendi condictionem Ipraecipue cum statutum aequiparet, an quis possideat iusto titulo , vel per sententiam contra eum, qui tempore sententiae possidebat, latam. Senten-3 tia i autem super reali actione lata contra posse fores non transfert dominium, si possessor no erat dominus Bart. in Lex hoe iure, num. s. de iiist. &iu. licet prebeat usucapiendi modum l. 3.in fin. de
sublici Adlire illi, qui ex iusto titulo habuit rem
non domino, si nondum usu cepit, datur publiciana actio l. i. i.& 3. de publicia Qua actione a- gentes ' excludunt ut ab eo solum qui excipit, de probat de iusso dominio, L pen. Lsia de public. a. eo quod etiam de iure communi daretur ea actio contra eum, qui a 3 o.annis citra possedit, nisi probet dominium.& ideo cum statura debeant intelligi, ut minus laedantius commune, quam sit possibile Domn l. fin . . in comput.C. de trudet. Non debet statutum censeri adeo corrigere ius com mune, ut ille, qui habens iustum titulum a no domino, re nondum praescripta si cadat a postellio
ne, agere poterat etiam contra eum, qui a 3 o. annis ei tra polledit d. l. t .de i. de multo magis excipere l. inuitus. s.cui damus dere: iuri non solam
non possit agere, sed nee excipere.
statuto collegii mercatorum cauetur, ne inconsulem collegii eligatur aliquis , qui sit uenditor uilium mercimoniorum, ut casei,&similium. Antonius Maria tenens apothecam pannorum de anno is s s. suit electus in consulem fuit oppositum, quod erat uenditor casei,& ob id per sententiam fuit exclusus. De annis i 16o.iterum fuit ei ctus,& facta eadem opposito,& ad eam sundandam duo deducuntur, scilicet matricula formasio mim in qua repetitur descriptus, de praedicta sententia : ipse uero probauit, quod a se penitus abdicauit mercimonium uendendi caseum,& quod il
Quaeritur, an ab os scio consulatus excludi
possit. sVM MARIUM.i malitas adiuncta uerbo debet esse tempore uerbi. 1 Extincta causa debet extitistii excluso.
c Dodios frictata fauorabilitas lata fuit interpro
7 constitiari attendi debet proxima non remota tibi ab eo qυῖd quis facere solitus est a uirum. 8 Mulviam ct malos mores benefaciendo per trie nium in malo intelligi purgatos. Tatutum disponens, quM uendi
eligatur in consulem, ad hoe ii taliquem excludat, requiritur quod tempore electionis ille si ueditor, i nam qualitas illa tici licet uenditor deci adiuncta uerbo, eligatur, debet esse tempore uerbi, scilicet electionis .i. ex sacto in prine de utile. ubi tradunt Ilari.& Rip. in princ. de uulg. nee sullicit, quia aliquando fuerit uenditor uilium mercimoniorum si non est tempore electionisu. r. le ait & arph exsacto. si quis autem ad Trebell. imb snita, seu exi tincta i causa quia, scilicet amplius non uendit finiri,& extingui debet odium, scilicet excluso.LTitia. ε. usuras deleg. r. ubi Batti inquit, si uxores robellium prohibentur stare in ciuitate, mortuo uiro uxor non intelligitur prohibita, quia no est amplius uxor,& BAL in i cum acutissmi, num. 8 Q
de fideicomm. seripsit si filii rebellium prohibeantur stare in ciuitate, potetunt tame stare post mortem patris,quia non sunt amplius filii rebellis, de seu ti lex approbans testantenta militum, interpretatur de his qui sunt milites tempore coditi testamenti, l.Titius de testam. mil. ita & lex reprobam esectionem in consulem de laeditore uilium meta. cimoniorum, interpretari debet de his, qui tempore electionis sunt uenditores, & is , qui se sundat ex statuto ad excludendum aliquem, probare debet qualitatem a statuto requisitam adesse tempore electionis Bart. in l. i. f. quo ad autem ne quid in sum .pub. verum actores in pnesenti casu nunio modo probant Antonium lilatiam si ille uenditorem uilium mercimoniorum tempore quo nune fuit in consulem electus.Nam p suppostoquὼd sententia si rite & recte lata , de transiuerit in iudicatum, adeo re in ea militet id, quod iura dicunt presumi pro sententiar tamen ex ea aliud in tri avis raelumi non potest, quam quod ante electione tactam de anno is 13. Antonius Maria, quandoque uendiderit niles merces, sed ex eo; U3 quis quandoque t suerit uenditor uilium mercimoniorum non praesumitur, quod etiam nunc sit uenditor ubi is negat se talem Bart. in l. sine pollidetis, nu. i 3. C de probat. qui se ipsit in his, quae
contingenter mutantur ex tacto nostro, qui semel fuit talis, non praesiam itur nunc talis, ubi ille nogat. Neque etiam ex matricula probatur AntoniuMariam esse uenditorem uilium mercium , ut denotatio tradit Ioan . And in additio. Spec. in titide in sinia. 3.restat uers& scias,& uidetur text. in hi crimarios, et de testim. mil. Et quamuis matri culti saciat praesumptionem, tamen cum proba tum sit Antonium Matiam exercere aliud genus
mercimonii praesumi uidetur destille esse uendi tor uilium mercium, & cessare praesumptionem, quae ex matricula insurgit. Nam & seolaris assii mens t aliud ossicium ii testet iis, uel aduocati desilit vile scolaris,licet sit matrieulatus, Ba in haut sacta tempus de poena Praeterea pti uni pum
218쪽
ptio, quae ex p teiittu&quae ex matricula oritur, aliud non potest operari, quam transferre onus probandi in Antonium Mariam d. l. siue possid iis Bald.i n d.l. scriniarios. Quare cum probatum sit contrarium c Antonium Mariam nuc non es-i se uenditorem uilium mercimonioru impraesum', ptio praedicta ulterius allegari non potesti imb suco .cedit id, quod scripsit Felyn.in cap.clerici,num. 3. delud. vers. considera &α quando priuilegium conceditur ob aliquam qualitatem,quae causatur, in homine ex facto suo, ut si concedatur priuil tum mercatori, t artifici, negociatori, impossibi-e est,quod non exercens talem artem gaudeat priuilegio, licet sit descriptus in matricula collegit. Idem in simillimo casu edocuere Bart.& posteriores in t .scriniarios per illum tex.tade testam. mil. quod si non exercens non potest frui pritillegio, multo minus debet affici odio, quo afficiuntur xcrccntes, cum odia restringi, & fauoles ampliatii debeant,& in odiosis i stricta, in fauorabilibus M. ro lata fiat interpretatio. Item silccedit,quia post Iac.Butr. tradit Bald.in procem. ligestrium, num. septimo, mercator non dicitur quis nili gerat artem, licet fit in matricula des eri eius,& licet quandoque gellerit; non tamen praesumi tur nunc geret re,quando probatur deseruisse, & ubi t ab eo, Qquis est solitus sacere arguendum eli, proxima noautem remota consuetudo debet attendi .l. mela, f. i . uersic. sed si alimenta de alim.&cib.l .l. si in ter in f n. C. ne de sta. delanch. Bald. compmbat Alexand. in addit. ad Bartol. in lege semper, 3.negociatio de tu. immun. qui addit, quod non dici
Iur mercato qui est in matricula descriptus,licet mercaturam exercuerit si non exercet, aci quod couenit,quod quandoque legimus id, quod nouissime est sactum debere attedi, l. si quis ante in prin. de acquir. pollet l. dc tempus ultimum inspiciendum d. l. si mater ubi not. glo. inlap in proposito
casu concludere uidentur Antonium Mariam noPosse tanquam uenditorem uilium mercium ab officio consulatus excludi: de praesens eius neg Cium, non autem praeteritiun clIe attcndendum
Neque obstat quod ex aduerso dicitur, scilicet,ad ihoc ut quis dicatur desiissi: esse. uendi tot uilium mercimoniorum requiri ut illa per decennium snon uendiderit argumento eorum, quae dixit Ba in lege prima, numero 8.C.de digniti libro II. 3bam Bartol.dicit cursum decennii operari, ut in aliquo dicantur esse boni mores antiqui, & uult dccennium operari qualitatem illam antiqui, sed ad hoc ut in aliquo dicantur boni mores simpli- sCiter, uel quis dicatur mutasse mores Bartol. non requirit decennium, & quod non requiratur demum uin suadent omnia superius adducta. cfilios cide uxorem non dici rebelles statim mortuo patre, ac doctores simpliciter considerare,qused quis c- οXCrceat, uel non exerceat, non autem quod quis Per decennium exercuerit, uel non exercuerit, dc . sicuti ad hoc ut quis dicatur mercator panorum, iuel sericet non requiritur quod per decennium exercuerit huiusmodi mercimonium: ita ail hoc ut quis dicatur desiille esse mercator huiusmodi XCrum non debet requiti,quod per decennium de
stiterit mo si a tempore argumentari uolumus, traditum legimus in eo, i qui fuit semel malus, malitiam , cic malos mores intelligi purgatos benefaciendo per triennium, s. hinc nobis ubi not. Anyin auth.de mona.Iasin l.si prius, num.43. de
- Iulianus posuit ut aiunt ad eridas coram uicario prouisionum Mediolani merum,&mixtum imperium,iurisdictionem, de datia carnis, panis,& uini ac inibotaturae loci plebis Aquariae.Contra dixit Petrus Martyr asserens se esse in quali posscssione non soluendi datium imbotaturae, ac exem pium.Datis utrique parti dilationibus ad probandum & factis probationibus fuit pronunciatum nullum ius illi .competere pro contentis in eius contradictione. Cum deinde Iulianus ueti let exigere datium imbo laturae, Petrus Martyr allegauit coram Ridice se elle in quasi possessione non soluendi,& immunem a datici, iudex concessiit manda tum executiuum contra illum, appellauit ad magi stratum , coram quo Iulianus allegat concellionem principis iactam auctoribus tuis, pollessionem igeneralem exigedi datia in loco plebis Aquariae, de sententiam Vicarii latam in causa cridaru , a qua secundum statuta ciuitatis appellari non potesLPetrus Martyr dicit se esse in possessione antiquissima non soluendi,& immunem a datio, len tentiamque uicarii esse nullam tanquam latam 1 non habente iurisdictione, cum secundum statuta ad hoc ut quis possit ponere bona ad critas, requiratur quod illa possicleat, Iulianum nunquam
suis Ie in possessione exigendi datium ab ipso, M.
Iudex si censetur incompetens ante omnia coram ipso opponendum est de incomperentia. . In t. Prorogatio iurisdictionis inducitur ex tacito ςonstensu litigando coram iudice. Feudatarius ex quibus acquirat generarem possessio, nem iurisdictionis. '.
Per generalem nossionem retinetur possesso etiain eos contra quos iam illa non exercentur. Possessionem contra aliquem particularem prob
tur sussicit probare generalem post m. in
Ponentes ad eridas non dicuntur agere, sed contra
Sententia absolutoria in principali iudicio contradictionum lata non poteIt in dubium refricari in iudicio accessorio. Sententia qua transiuit in iudicatum non potes re-xractari ex aliquibus probationibus post reportu, O quo casu possit.
219쪽
Petri Ant. Angus inmat. ludi C. Cons.
Vin uicarius habeat ordinariam iurisdictionesti in causis bonorum ,
legari,& omni in casu de illiustin
competentia coram eo ante omnes alias citcs
ptiones opponendum fuit . Castren. in lege si conuenerit numqro tertiq, de iurisdict. omnium iudi c. in lege prinaa, numeto octauci, de iudici
Et quamuis statuta requirant, ut ponens aderidas Dossideat ea quae ponit, non tamen proc dunt ulterius , nec annulant contradictiones Jci
sententias super eis latas, s ponens non possideat. Quadere sententia inde secute , praecipises non fuit oppositum de non postessione, po
nentis , non uidentur ipso iure nullae , Ialon. in lege non dubium numero i8. C. de leg. late tradit Dec. consilio a as.. numcro secundo.
Et insuper cum Vicarius alias haberet iurisdictionem, Iulianus& Petrus Martyr potuerunt eius iurisdictionem prorogare lege prima de iudi c. cap. significasti de Q. competa quae t pr rogatio inducitur ex tacito consensu litigando, coram illo Abb. dicto capitulo significasti nil
mero t8.& in capitiad pctitionem numero septumo, & octauo , de accusat. Praeterea Iulianus
suisse uidetur in quasi possessione meci & mixti imperii , iuri tactionis . ac datiorum loci plebis Aquariae . Namάseudatarius publicando
edicta, scputans magiitratus , condemnando delinquentek,exigendo datia selen te,& patiete principe acquisiuini generalem pollet sonem iurisdictionis & dariorum contra quoscunque incolas. plebis Aquariae, Innocent in cap. dilectus. nun . 3.
de capril. monach. praecipue inin1 iurisdictio, Scdatia competant in loco plebis Aquariae iure oriadinario, Sc concessionum a principe factarum , t Baldus in lege secunda, numero sa. C. de seruit. di ad cridas, per quem inuitusiquis cogitur ageres actori autem incumbit onus probandi, praetcr id, quod & reus tenetur probare exceptionem sua, si implicat assirinationem, uel exclusionem intentionis actoris iam fundatae, A reus in excipiendo di citur actor quoad onus probandi, Bal in l. seu itra in prima opp. de probat. Cumq, is, qui allegar,
probare tzncatur. l. 2. C.de probatad statutum di
sponat bona transire libera, nisi contradicentes ottendant iura sua Petrus Martyr deducta in eius contradictione debuit probare, praecipue cum Iulianus ex concessonibus principis, & generali posset sone haberet fundatam intentionem. Etsi P trus Martyr fuit actor, sententia absolutoria r lata 1 vicario pro Iuliano contra Petrum Martyrem in principali iudicio contradictionum non potest in dubium resticiari in iudicio accessotio , scilicet
executionis pro datio, l.ex diuerso. 3. I. de reuem Bartol.in l.qui Romae, M. tuo statres in quinta opposnum.7.de uerb. Obligat. ubi Rip. mina. 22. post alios, quod si Petrus Martyr fuit reus sententia co-demnatoria lata conrta excipientem , parit excoptionem rei iudicatae in alio iudicio intentato per cipientem ad eunde finem Barr. ubi supra Rip. num. 2s. Et cum iudex in causa contradictionum pronunciauerit nullum ius competere Petro Marryri pro contentis in eius contradictione, in qua
deduxerat se esse in quasi poliessione non soluendi datium imputaturae,& immunem ab co datio. Illi obstat exceptio & replicatio rei iudicatae L hquod in diem.g. si rationem, de chl. siue autem, Lhn. nam cum in causa contradictionis data fuerit Petro Martyre dilatio ad probandum, sententia contra cum lata suit diffinitiua Bartol. in l.admonendi, numero I 3. Iason. numero 7 . de iureium.
Cumque exceptio immunitatis, & postessionistion soluendi impugnet sententiam uicarii, nota potest illam allegare post sententiam l.Nesennius,
Ideoque cum ponens ad chidas ius datii, Se iuris. dictionis suillet in generali eius pollessione, hi 8 sententia i uicarii, quae transiuit in iudicatum po
test retractari ex aliquibus probationibus post x pertis, lege sub specie.C. de re iudic. lege argent rius, ε.cum autem de Men. Baldus in cap. cuna uenerabilis de except. numero secundo, nisi pei ta, &'obtenta restitutione in integrum iuxta ea , quae tradunt Doctor. in lege Imperatores de re iudic. quae restitutio intra quadriennium dilnia.-xat peti potuit lege fin. C. dei temp. in integri
qui praetendebant este ab Co iure ex mos , con- tradicere tenebantur : nam i per generalem posisessionem retinetur possessio ctiam in eos, contra uos iura illa non exercentur Innocent. Ind. cap. ilectes, humero tertio, uersic. pollelsorium , Mue ad probandum t pollessionem contra aliquem particularem sussicit probare generalem possessionem in loco, ut in simillimo casu tradit Iason. in lege de quibiis, numero 88.de legibus . Et quam- ρ restit.
uis aliquo iure Petrus Martyr contradicere non Uncrcturi postquam tamen contiadixit, uicarius e
super contradictione potuit cognoscere, dc iudicare. Nam S licet a lententia lata super possessorio non possit appellari, si tamen appelletur, dc ap IPellatio admittatur, poterit iudex appellationis cognostere, ac reuocare sententiam , si sit iniusta, Bald.in lege post sententiam, numero 7.C. de sen.& ad hoc adduci pollent, quae ponit Iason. in lege a patre furioso, numero x r. de his qui sunt su. uel i. 6 alien iur. Neque ponentes t ad cridas, sed contradicentes dicuntur aget e, lege dinainar Gde inge. man.lege si eo tempore, de remis L pien. Qua- ιrumlsum exemplo inductus fuit modus ponen V M M A V M. Venditor qui promittit non impedire emptorem mpossessione rei uenditae intelligitur dare licentiam
intrandi propria auctorirate . idem in legata
Testamentum si promittitur alicui ut possit facere
censetur etiam permissum ut testamentum, quod prius fecerat retineret . .
220쪽
Colligitur ex allegationibus. Enditor,t qui promittit non impedire emptorem in possessione rei uenditae, intelligitur dare licetiam intrandi propria auctoritate. l. haec si res ubi noti Ang.de re. uendic. dcs testator mandet haeredibus ne impediant, aut molestent legatarium in possessione rei legatae, censetur darc licentiam apprehendendi possessionem Propria auctoritate Ang. ubi supra Iason.in l. non dubium, num. q. Q deles. de factum iudiciscensetur factum partis, hi .Qsi in casu iud.Quade
re cum magistratus ordinauerit Ioannam non est
se molestandam ab agentibus pro fisco in posscs. sone bonorum, intelligitur ubi Ioanna non possideret dedisse ei licentiam apprehendendi posses sonem propria auctoritate,& ubi possideret cona cessisse ut possessionem retinerer. Nam sit per
mittitur alicui ut posset sacere testimentum, censetur etiam permissum, ut testimentum, quod prius secerat, retineret, i. si quis filio exhaeredato. f. irritum uersici qua ratione de iniusti rup. Et si princeps conoedat alicui, ut possit saccre molendinum in flumine publico, si ille habeat iam factum absque principis liccita poterit uirtute eius
concelsionis retinere. itr.in d. g.irritum, nil. 3. Ideoque Comites non potuere post, etiam uig Te alicuius sententiae apprehendere possessionem Ioanna non citata, l. meminerint.Cunde ui. l. fin.
Q si per vim. Neque conductor pet recogniti nem, & fictam traditionem potuit transferre in comites possessionem, quam ipse non habebat,gl. in l. quamuis, M. si conductor de acquir. post Et sic uidetur Ioannam reintegrandam ad posIccsionem, qua ui fuit spoliata non obstantibus deductis per comites.
Petrus,& Bernardinus obligati sunt quilibet
insolidum in stiumento depoliti ad mille scutos . Petrus obtinuita principe moratoriam. Quaeritur,an illa etiam Bernar lino prosit,saltem ubi constet pecunias ad Petrum peruentile;& Petrum esse re uera debitorem.
I Persona unius ex duobus reis debendi si eximantur ab obtigatione id correo non prodest. a Dilatio a principe concessa debitori obligato ad alia quid dandum non prodest fideiussori. I persona i unius ex duobus reis
debendi, eximatur ab obligati ne : id correo non prodest, lage finali de duobus reis et Ec exceptiones cohaerentes personae debitoris non dantur fideiussori; secus in exceptI nibus rei cohaerentibus, lege exceptiones 2.de e
ceptionib. lege ex qua persona ubi Castrens de fideiussi propter quod Cynus, Bartolus, S alii in lege quotiens .C. de precib. imperi oster. Alexa der in lese cum filius, 3. primo in fine de uerb a rum obligatione scripsere dilationem t a princiape concellam debitori oblisato ad aliquid dandum non prodesse fideiussori. Qua de re siue Bernardinus dicatur correus debendi siue fide iussor moratoria Petro concessa illi suffragari
s Iulius egit contra Ioannem, ut exhiberet, dc restitueret librum , in quo dicebat conscriptas rationes tutelae administratae ab Antonio qui fuerat eius tutor, &icui Antonio Ioannes suc
Quaeritur,an Iulius obtinere debeat, II exhibetur copia processus. λi Liber aliquis rationum tutela ad obtinendum ut e
hibeatur quid opus sit probare. 2 Actione tutela tibi agi poten non in agendum alia
Ontra Iulium plura obstire uidentur . In primis i non probauit Ioannem habuisse apud se librum tempore motae litis , quod erat probandum, lege non ignorabit iuncta stoll. in uerb. fuisse, Q ad exhiben. neque satis esset probaste Ioannes illum quandoque habuisse glossi Bald. de alii in dicta lege praecipue illo negante librum habere Fulgos. in dicta lege
non ignorabit. Non etiam probauit dominium libri, quod pariter erat probandum lege tertia,f. interdum ad exhiben. ubi Pariolus tradit pro alio interesse, quam dominii non dari actionem ad exhibendum instrumenta, uel scripturas.
Idem scripsit Baldus in lege quaedam in principio
de eden. quod dominium eo magis probandum erat, cum Iulius una cum actione ad exhibendum deduxerit rei uendicationem, ut apparet ex fine libelli ibi ad exhibendum, & restituendum, quod si dicatur competere actionem in factum etiam non domino, dicto f. interdum. Respondetur, in procestu non probari aliquod interesse Iulii. Item dicho g. interdum procedere duntaxat, quando scriptura de liber esset consectus mandato agentis, nec sufficcre, quod rationes agentis in eo sint conscriptae, glois ibi in uerb. conscrip. Alexander consilio 18. numero quartoaibro primo qui uidetur decidere casum praesentem. Ad haec textus ille procedit solii in quando agitur
contra tertium non autem si agatur contra reum,
qui nullo casu tenetur cilcre actori ad te instruen, dum lege prima, lege qui accusare c. de eden. Scparia uidcntur petere ab eo, contra quem in
tum est iudicium sibi exhibere librum pro sun- danda intentione, uel petere edi pro instruenda sese