장음표시 사용
311쪽
rant alij, mii succederent ex capite liber ra. Neque obstit, qu scripsit Dec. in l. r. nu. 8. C. quan .nCn peten .parinam Dec quidem inquit, φ filii succedentes ex secvngo capite, tanu legitimi ,excludut alios extates in gradu legitimore, sed non dicit, quM excludant alios extantes in gradu liberorum, imbcontrarium assirmat ipse Paulo inserius, &in 1.
Iect in hn At idem uoluit gloss&alij omnes ibi. 3 Ius t quoque accrestendi ita habet locum ab intestato, sicut ex testamento Lex duobus s. i.dea quit. haered. I i. s. si nemo ad ter. Alex.d. l. r. nu. I r. Dec. nu. s. in I. lectilas in s. re coniuncti nu. II 3. 4 de xi .de te g. 3.&ius' accrescendi excludit successbrium eatimim l. meminimus ubi Bald. in fin. cde lentia red.Alex. nu. t O.Iasnu. 2 q. Dec. nu. I tala d L i . Filia aut uolens succedere tanquam agnata succedit per successorium edictii l. t . per totum de successed. Neque et in contrarium facit, si dicatiar non posse aliquem Et tempore longissimo prisscribere cum mala fide e fi n. te praescrip.& fratrenvisinae fuisse in mala fide eum scirent portiopem bonorum paternotu spectare ad sororem. Etenim respondetur ius adeundi seu se immiscendi haereditati paternae, quod ursinae, mortuo patre, competebat, non fuit a fratribus praescriptii: nec ferprescriptionem illis acquis tum, sed fuit tempore o. noriam extinctu, Castr.in ci Uicet, & postruam longissimo tempore extinctum fuit, portiolius deficiens accreuit ipso iure fratribus, qui haereditatem patris adiuerant uel eoru succestiatibus ad si Vis nunquam fuisset in rerum natura, itellia reditatem paternam repudiasset l. i. s. quibus de successe Il. i. Q qu . non pet. par.& sic non admittuntur fratres tanu praescripserint: sed quia ex tacita repudiatione inducta ex lapsu temporisue melusa fuit Vrsina Paria et enim sunt, o Vt sina suerit exclusa ab haereditate paterna per repudiati nem, uel per lapsiara temporis, ut iure accrescendi succedant fratre d. l. i quibus, D 3. sed uideridum desii ccessedi αδ ideo non eonsideratur bona, uel mala fides postelloris Soc. d.consi. 6 3. col. 3. uersi. iace etiam &c. Baliain tract. praescrip.inpar. 3. par.q. Is .in s.lapsus enim termini ex lusonem & tacitam repudiationε inducit i. t.ubi noti Bald. in s. not.C qui adiu. praeter id quod ubi lexs t pr.esentat aliquem esse in mala fide, huiusmodi pia sumptio non potest allegati poli 3 o .annos Bar. in Is n. in s n.C. un. vi.
s Testator habens seiam uxorem, de filiam, i stituit stiam haeredem uniuersalem, deinde u luit, quod si ex itentu Camillae alii nuptae qua cu testatore uelut concubina habitabat praegnantis, naiceretur filius mascii iustis posthumus ellet haeres pio medietate, siue esset hinis testatoris, sue non: cum ac conditione, quod si is positi mus quandocunque s ne siliis decedetet, in eius medietate succederet Antonius. & ita eum sub siluit uulgariter, pupillariter & per fideicommilium. Si uero ex uentre Camillae nasceretur firmina, legauit ei mille libras deci de uoluit tmst amentum ualere, omni meliori modo . N tiis est politi uinus qui uiuitis Quaeritur primo, an ipse succedere possit. Sacundo p upposto quod uoti , an ad illius in dietatem admitti debeat Antonius substitutus.sVM MARIUM.1 Tosthumus alienus iure insistat potest, ct quomodo a classita haec o uuleus omm meliori modo quo a lere potes quod operetur.3 Interiamentis Iemper debet feri interpretatio ut actus sustineatur. 4 Vtilia, ιι substitutio conceptam in casum mortis HS extendatur ad castim meapacitatis o quando non
6 casus ti estimarius spei fi impleri debet.
Uitatio concepta in casum mitis temporis extenditur ad casum a Ierius temporis.
8 Sabstitutus posthumo si poclumus moriator in pupi
lari state non nato mi umo an admitta debeat. 9 Verba substituo haec uulgariter oc.quod importet. io Fideicommisum potes, ea mente resutoris tui inducili Stibstitutio directa vierbis expresis eri debet. 1 3 Focus a cra ab indigne non ab incapaci. Os humus ' alietius iure institui potest, i. penult. de leni.I. posthumus In siit de leg.& institi de bon. pollest in princide lieὸt legamus siquis instituat posthumum ex ea, quae alij nupta sit, institutione seo Q turpis si nullam esse. Is quis posthumos I. i. de lib.& p sthii. id in intelligitur, qn instituit ut sui, secus sitit ahenu glosi de Bar. ibi. iccirco in proposita specie, cu post humus si et institutus, ut alienus uidetur, v institutio ualeat, & quis dictum sit siuest filius meus, siue non, & tanu filii institutio in Dalida st tu qa turpis d. l. s qs posthia. s. i. Tu uapolii, ii. natus ex duobus piugatis, ut sputius, de adulterius est incapax. Auth ex coplexu C dei a cest nup.Tn s in testo adest elausula, i per u testator uoluerit testamen tu ualereoi meliori mo, institutio sit stineri det tanu facta de alieno: pter id quod sem p in testimetis ea det seri interpretatio,, ut i actus sistineaci quoties de reb. lub. Praesupposita ueto incapacitate posthu. ititur, an ad illius portione debeat admitti substitiatus, qui uocatussiit sub eoditiones nasceres filius masculus, dein pupillari aetate, uel alias qlicunque sine liberi, decederet, de qa hic solu agitur de uitlgari substitutione. decisio ab eo pedet, an uulgaris substitutio cocepta in unu casum, extendas ad altu. Et
nim subiti tutus uocatus est, s posthu. masculus nascat &qncunq; sine liberis decedat posthu .aut masculus natus non decessit, sed incapam reperitur, an praedicta substitutio ad hunc casum extendatur, de m extendi debeat, suadet texti in i .gallus .& ouid stan tu de lib.& posthum. ubi ' uulgaris sutistitutio cocepta in easum mortis filii extenditur ad casum incapacitatis. s aquae de ignis interdictionis, S: p illii rex. .ibi. Doci substitution
312쪽
conceptam in unum casum extendi ad alios simulas .' Secundo uidetur casus in L fin.C de instit. Scsubstit. ubi substitutio facta posthumo si non scatur, extenditur ad casum quo nascatur, & decedat. Ideoque, de econtra substitutio facta posthumo si nascatur,& moriatur sine filiis, debet ex te di ad casum, quo non nascatur, uel natus incapax sit.Praeterea ista substitutio si posthumus decesi risi uidetur de necessarii ad uulgarem substituti nem, uel saltem ad effectum ipsius,ad quem requiritur necessario institutum non esIe haeredem i.
post aditam C te impu.& aliis subst.& ideo porrigi debet ad casum similem, qui sit de necessatiis ad uulgarem, ut in capacitatis, & susscere quδd per aequi potens adimpleatur eo, nuta tellator solum cogitauerit, quod ad sit effectus .s quod posthuamus masculiis non sit haeres, Barti de posterioresin d. f.&quid si tantum, Soc. in L I. de uulga. nu. 13.in 8.limit.& pro hoc sententia decidere uid tur omnes decisiones, quas ponit Iascind. l. i. de uulga. nu. 2q. usque ad numerum 3 o. & quae adducit idem Iascons. 1o3. dc quae scribit Dec. conc227. nu.9. vers. 3.principaliter usque ad fin.Praedicta tamen retorqueri,& alia in contrarium adduci posse uidentur, Et primo tex.in d. g. & quid si tatum, ubi substitutio concepta in casum mortis non comp hendebat casum ignis de aquae inte
dictionis nisi a Scevola per suppletionem disposi .
No galli ad eum casum extensa fuisset, Secundo tex.in d. l. fin.C de inst.& sub.ubi substitutio concepta in casum si posthumus non nascatur, non extenditur ad casum quo natus impubes decedat, quando superest persona praedilecta a testatore.
Iccirco BataImo.Castren. in l. si mater.f. I.de uulse Soc.in d.l. I.nu. I 3.in q. limita.de uulselas ibidemnu. I. Alex.consit. I. voLI. nu. t t. Soc.consil.7'. I nu. 6. lib. 3.dixere uulgarem tui bstitutionem conceptam in unum casum non extendi ad alium,
quando persona pnedilecta a testatore excinder tur, praecipue ubi de praedilectione constat ex serietestamcnti. Rip. d. l. i. num. 97.in proposito casu si fieret extensio excluderetur filia testatoris, quae Scregulariter praesumitur prae dilecta,& quae ex serietella menti cum haeres uniuersalis fuerit instituta apparet praedilecta,&quae ex serie testamenti cum lueres uniuersalis fuerit instituta apparet praedii cta,& licet casus si posthumus natus decedat ante aditam haereditatem sit de necessariis ad uulgare.,
6 casus t tamen si decedat sine filiis legitimis quoad uulgarem est uoluntarius,ideoque specifice impleri debet,Soc.in d. l. i. nu. I s .in 8. limitata uersic.
de per praedicta his diebus consului de cons L i o.
rit ille casus substitutus ex uulsari admitti non potest,sicuti nec ex fideicommilIaria, praeterea substi7 tutio i concepta in casum unius teinporis non extenditur ad casum alterius temporis. l. si ita quis&ibi Bar. te uulg.Qua de re gl. in l. si mater g. i .de uulg.scripsit substitutionem ita conceptam si me uiuo filius meus morietur non extendi ad casum quo post mortem haereditate non adita decedat, Mideo in casu praesenti substitutio facta in tempus mortis posthumi non ur polle extendi ad ipsi i
uo uiuat,&pro haesententia decidunt quae tr
. cipue quae ex Ang. scribit nu. t . Jc i quae ad ducit Sotad.conci o.&cons. 2 i 8.c. fi. ubi ex pluribus ostendit uulgarem substitutionem secta in casum quo institutus decesserit sine filiis non extendi ad casum,quo cu filiis decedat, licet non sit hae. res,dc quae idem So ponit cons i s 9.de conc 77 lib. 3 .nu. Cusq; ad fine,& quae ex Pet.de Anch.&Old. scripsit Dec.cons. 3 9 .in prin. Ang.quousquc in L si pater filiu de uulg.pcr iliu text. dixit uulgar substitutione concepta in unu casum non porrigi ad casum sibi oppositu. nec ad casum disimile. Baride posteriores in d. g.&qiiid si ini,du mi et ad i.comod. del.& posth. quo uri nec substo cocepta in casum mortis deat ex tedi ad casum uitae, opposita. n.& dissimilia sunt mors,&uita NH obstares huic snta vi,q, substitutus t posthumo, si posthu
hosita q6ne substone nullo mo porrigi polle ad casum quo posthumus mascino nascat; etem posth. masculus institutus est sub condone si nascat , ideoq. illo no nato deficit condo institutionis, Sc de secta prima institutione deficit, dc uulgaris facta posthumo, ut ex Old. tradit Dec.c5s. 17. n. 2. pleri id, qd in retposita in casum quo no masculus, sed foemina nascas, est facta spatis , pulsio,&' ideo neutra inha prouisionia debet ex tedi ad casum quo nullus posthumus nascat Anch. l.cons s 16. ergo nec et ad casum quo nascas,& no decedat, sed incapax sit,& cu substitutus uocet sub duplici radon dic si iposthum' masci nascat:&si qnctaq; sine liberis decedat, sicuti ut substitutus admittas, debet impleri a condo natiuitatis sui s diximus) ita et impleri det domortis.l. si he. plu.de cod.ist.& ea aetitis eaυ det fieri determ. l. ia hoc iu.de uul. Neq; et obst. Vrs si dicat pet illa uerba uulg.&e. exprimi casus spoiae uerbis gnalib.ac si dcrii ret, si lirs n5 eet,& io admitti substitutu quocuq; mo hrs posthum' no sit. Rndet. n. uerba gnalia uulgati&cire collata s casu, I. quo ex uetre nascat posthumus inasta de i pupill. aetate, uel alias qncuq; decedat sine liberis,& io
teros calus Goino tacitos, uel penit exclusos .Rip.
i d.l. I. n.96. de uulup qtio de illud facit, na codo sisne liberis decelserit, apposita i copediosa facta P
de ex his tomb. ego facilius tralire in ea siniam, ut subta i re,pposita extedi no possitad casu impacitatis, nisi repite Anyc6.1o . in fi. indisse riu, qui in nulla ronem adducit,&nisi Mar. Sociivn.c5L i ossi Z in prin.
313쪽
mpti. respondisi inter ius nostris substituti, Iat in vulgari ad initti salva incapaeit ite instituti . qui sententiain suam ex pluribus comprobore ni titur, quia tamen ea que ipse adducit n&egatio taeludere non uidentur, dubius sui Nam primum
secundum, testium.& quattum tirgumentum paηrum urgere itidentur. dc quinto ii xulem Mati 1. cons 16 in E. respondit contrari um, idque ex pliatibus eoinprobat, octauum uero in representi cum substitutum retorqueri 1 Mest, ct ipse scie. tuu ut respondeat ei quod liximiis conditionem si ducesserit sine libet is, quo ad vii atem vile noluntariam.& ideo in specie implendam & ut podeat his quae se tibit Socacotis i α& 118. multum se inuoluit, Iccirco ego pro nune aliud pon dixerim nisi rem summoperὰ Hle dubiam, de plurima contra substitii tum adduci posse . Pro eo tamen mavi mum sundamentum sacere quae E psh An reiii clarioribus terminis Marran. Socii n. Etsi qii erat an state incapacitate instituti scus exeludat sub stitutum propter id,quod scripsi BM.in d. l. t. devia innum. 26. Respondetur quδd non , 5: tradita 3 per Barti piscederem eo, qui sit indutuas, i a quo hiatis aufert, non autem in eo qui si penitus mea pax ut spurio, uel adulterino. cr. ibi L mura. I . Rip. Is . . V
lio, A acceptante consessum fuisse, qui Andreas pater moriens sibi mandauit ut restitueret Iulio dotem Beatminae illamque promisit restituere.
Quaeritur, an tutius Philippum ad solutione prediet e dotis cogere possit. irs VM MARIUM.
a Tialibus non es opas,nee alia tenamentaria solenniatate ubi a testatore electa est fides haeredis. 3 Fideicommisa non posse peti ix uoluntate minus solenni,quando non habeas locum.
4 Iegatum debetur quando legultir tanquam credito ri tiret illa non sit credrior. η i iinconses one haeredis r probatum indetur fideicona mi ilum ad fria O-' ies tulit. l. non intelligitur, 3. tacita tune agi de tu .lis ltem succedit ut quod per alium tex. not.las in l. fin. nil in. i .Q de itideicomm . scilicet, ubi a testatoret electa est fides lia redis, ibi non esse opus testib. nec alia testamentaria soletinitate, l. l. tin. de in M. fili. in si de fidei comm. haered. de quam iiis fideic0- missa r non possint peti ex uoluntare minus sol nia si ueritas.C.de fideicomm.id tamen non procedit ubi duo concurrunt, quod testator ii luerit solemniter testati, de q, uoluerit eligete fidem haeredis, Ias. in da. fin.nii. i s. iure ambo in repraesciati
concurrere uidentur, Item ex minus solemni uoluntate debentur fidei commissa , quando haeres soliui illla, uel soluere pronus it. 3. L ii uelitas, de L2.iuncta pl. eo tit. facit tex. in l. sn.Cad len Ialcia, in l. non clubium. . illud iuncta gl. Cile testam. de et ubi testator legat quantitatem certam per se, uespei relata onem ad aliud alicui tanquam credito idebetur legatum etiam quod ille non sit creditor Li.C de fida aut ereditora. l. s sc legatum. 3. i. delen pruno.
sebastianus anno is a s. per instrumentum pia
Mi eum diuisi bona sua inter filios de portionem suam cuique assignauit per publicum instrum e tum, mortuo patre filii qui erant duo & filii stio, tum post erunt bona iuxta diuisiones paterna
per annos uiginti unu, insurgit nunc anno T.
alter ex nepotibus Sebastiani dicens diuisiones . est se inaeq uales , & ideo se uelle bona auita de nouo diuidere.
Quaeritur quid iuris 3 si s V M M A RI V M.
i Diuisa factu a patre inter liberos hahet uim mIitationis, es Ieruanda licet Dimperfecta. 2 Schedala manti patris scripta tialet tamqaara tela -
Eruanda omnino v paui diuiso, s)cundum quam hactentis illius bona a filiis, S nepotibus possessa fuere, etenim scriptum legimus livisionem a patre intei liberos facta
lare vi non stitutionis, de seruandam esse. L quoi tex sam. etc. diuisonem patras testati, intest iti inret liberos et imperfecti ualere. l. inter Qcm .erc.&m sortiora b. tet minis traditu est, si in cadi psa patris reperiat uti edula scripta manu patris, uel a notario, aut ab alio de patris mandato continens diuisionem inter filios, standunt esse illi scriptura tanquam testo nuncii patino Ial.& lal in authen. q, sine. C. de tella. nec piextu inequalitatis insendi polie,vr diuisio a patre facta, cu pater da uitidendo bona possit assignare maiore partem uni, ualieri, dum in citiq; legitimam relinquat..L paret. tibi tradunt Doci C. se in os telia.pter id, v et tibi diuiso patris non ualet, Iudex in in diuisionil sequi debet uolutate patris des eii. L silii. Q sa. erc.
s Quaerit an bonis a testatore phibitis alienari
uocatus ad fidei millum in casum alienationis sit etiam uocatus in casu delicti, de se alienati nis saeta delinquendo. 1
i Talitatis bonis prohibitis alienari euenit conditio Db qtia uocatur alitiis in casu alienarionis. I us prohibita es enari Iauore alloicis non potes Dalrenuri per delicium. 3 Delinquens in locum delicti contrahere uidetar. videtur
314쪽
Idetur bona testatore prohibita expresse alienari, consilcatis bonis
Marchionis ad solum maiorem ae
late speetare, nam publicatis bo-δ nis i prohibitis alienati euenit e
.licio a laetistionis, sub qua maior aetate uocatur .l.
Imperatide fideicomm. lib.iuncta . l. cum quidam eoaetit.& cum uocetur in casum alienationis solus maior aetate alii admitti non possunt,& prohibitus alienare contrahendo non etiam potest alienare delinquedo, ut pertex. in d. l. imperat. inquit So n. in l. Marcell. I. res quae num. .ad Tre .dex res t prohibita alienari fauore alterius non potest etiam alienari per delictum. Batain hii quis in tantam nu. I acunde iii, unde multo magis uocatus in casum cuiuscunque alienationis, de omnis
ebis ex quo posset sequi alienatio censeri debet et uocatus in casum delicti ob quod bona confiscin I tu praecipue cum etiamt delinquens in loco de Loi contrahere uideatur glo. in L omnem de iud. Neque obstat si diceretur appellatione alienati
nis non comprehendi necessatiam alienationem, talienationes si hercit. peto. g. ptaedium deleg. Σ.Alienatio autem quae fit per bonorum consscationem, non esse uoluntariam, Alex. cons. 2 3. lib. Primo, num . .& prohibitum alienare, posse ali nare ex causa ne staria causata etia facto suo saltem durante eius uita, d. lleto, I.praedium. Nam
respondetur quod trian Al.cum quidam in prin. de in At Imperat quo ad hoe ut dicatur puriscata condictio inducta ex prohibitione alienationis ae quiparant alienationem, & bonorum plohibiti confiscitionem.ltem Din. ubique asserunt stante exprella prohibitione alienandi fideicommissariu mitti stium, ac bona prohibiti publicantur, nec delinquentis mortem expectari naturalem. Mip. in t filius sim. s. Diui, nu q de leg. i. & prohibitualienate satio te alterius non poste etiam alienare per delictum. Bat. d. l. si quis in tantam, praeter id,
quod licet bona subiecta fideicomisso pollini alienari sepe ex causa necessitatis, ut per me. in auth. Ira quae.Q comm. deleg. non tamen possunt ali nati ex causa necessitatis proueniente a delicto,Salyc.Ang.Cast .in A.auth.& est communis opinio, ut ibi tradit Iasnum. ro.de se diuersa decidunt in causa necessaria, de qua in d. g. podium, Ze in causa necessaria ex delicto proueniente, ideoque argumentati non potest de tex in ius. praedium ad c sum praesentem.
s Maritus legauit Antoniae uxori domum ultra
dotem, Antonia uendidit eam patri in cuius erat potetate precio conuento, conuenit tamen, is irsa teneret domum, nec eam tradere teneretur nisi
soluto precio, deinde Antonia eiust creditum illud stam in potestite eiusdempatras constituto. Decessit pater relicto haerede filio, A ntonia deinde de ipsa mortua est, suo condito testimento, in quo instituto haerede fratre inter alia ita cauit. Ite lego, de praelego dicto haeredi meo domum meam cohacitentia tam decide gravo dictum haeredem I
filmere eam filio suo primogenito masculo , itaq; dicta domus perilemat successive de primogenito
in primogenitum ex dicto fratre meo, de casu quo frater meus moriatur sine filiis masculis, uolo dicta domus mea perueniat in Antonium cons brinum meum,& siiccessive in eius primogenitu& primogenitum psimogeniti deci incessit frater absque filiis. Quaeritur, an ad Antonium domus iure fidei commissi spectet pleno iure, an uero ius solum quod Antonia habebat. s V M M of V M. a Paterno potest a filio renere rem peculii aduentiari, O quando post et Mia 3.1 Iuramentum interposito in contractu a iure communi reprobato nibal operatur. Cr quando operatur
s Dominium rerum mobilium non transfertur in emptorem msi praetiosoluto uel habita de de eo. G, Prcinomen meum a dictum certo corpori legato Ouerbo prcentis temporis non facit conditi E sed
et Noa demonstrationem uitias legatum.
8 Reum pro deicommissum ualent si fuerint relictaeoniuncta persinis licet ignoretur esse alienam.
9 Si testator habet usu ructum in re illam leget censetur solum usumstuctum legasse.
I o Impubeca quandoque ex post facto pus esse sine
principali. ii Tectatorem censeri legare solum ius, qvid habet simitatur nis aliud appareat de eius uoluntate. ra Interpretatio ut actus sustineatur siemper faciem da s. Is Voluntas tectatoris totum facit in Ethnii di sitist Voluntas oti artenditur in fideicommissiu. is Voluntatem ex coniecturis colligi sus icit.
A Duertendum in primis,an uenditio sim a
filia patri ualuerit, nam Banin L sta elisiatre de cond. ind.nu. o. scripsit patrem noni t polle emere a filio rem aduentitii peculii, in qua ipse habet usumstum, na eu sit eorum legitimus
administrator se auctore emere non potest l. r. ubi Bar de aut h. tuti nisi pala, & bona fide .i. piitibus consanguineis, uel iudice emeret, addit Batast se te non contraherecnaturalis obligatio, ex quoi fertur, P cu bona, quae mulier habuit a marito dicantur ad uetitia,&in eis pater habeat usumfructu
Li. cum it .seq.C de bon. quae lib.si emptio pala, de bona fide facta no sit suille inualida, & iuro conualidati no potuille, etenim psupposito φ non esset co tracta naturalis obligatio, ut sub dubio scripsit Bar. res clara esset, sed & psupposita naturali oblitia gatione iuξmtinterpositu sup contractu a iure coireprobato nihil operatur Inon dubium.Qde lep& sicuti si filius absq; colensu pris alienaret bona
uetitia, alienatio estet nulla et interueniete iuro Glo. Bal. Ang.& Castriin l. fin. F. filiis autem .C. debon.quae lib. Balae in I. a. l. 3 6. de iureiuri ira nec iuramento confirmari debet interueniente pati Z 1 con-
315쪽
eonsensi. uerum minus legitime argumento. l. nupta tam non quae uis de contrarab. l. q. s. conde natum de te iud & licet plurimi contrarium umluerint, communior tamen est sententia contra
3 ctum t sactum a ilio,patre ad suam utilitate consentiente non ualere, Dec. cons. 1 9. qui plurimos
pro utraque parte adducit.& licet Dore frequentiori calculo asseruerint donationem inter patrude situm iuramento confirmari, &contractus in ter patrem de filium t iuramento eonualidari latὰ
ostendat Alex.conss.1 . lib. . Omnes tamen Quos
ego uiderim loquuntur tibi pater qui potest libere disponere de bonis suis donat filio, ubi uero fi lius qui non potest alienare bona aduentitia sine
consensu patris. l. . si is autem donat uel uendit , patri, non reperio aliquem dicentem donationem uel uenditionem iuramento confirmari, ex pro . quod Alex. ind consio loquitur in diuisone, de data uenditionis initaliditate, indubitatum est dominium domus remansisse penes mulierem, decapotuisse pleno iure legare, sed de licet uenditio aliouo iure ualida fuerit, tamen edin pretium non
fuit solutum, nec habita siles de eo, nam cum mulier uoluerit tenere domum quousque sibi satis fieret de pMcio, clarum non habuisse fidem de eo dominium domus in emptorem non fuit trans satum, seu i nec transfertur ' dominium rerum mobilium in emptorem licet tradantur nisi να-tio soluto, uel habita fide de eo. 3.uendiis Inst. de sW.divis h. procuratoris. I. platiὸ uersi. sed si dedi de trib.& ex solis contractibus absque traditionibus
dominia rerum non transferiatur.l. traditionibus . .
Cde pact. X cum domus est et adhuc in dominio mariti, sed actione personali ex empto deberetur haeredi, succedit Q leximus si testator leget rem a
se haeredi debitam ualere legatum, de rem totam rdeberi l. unum ex familia. . sed ii ab uno, ubi Batade idem Bar. in ea lege. . ii rem de leo 2. Nec qui quam facit se diceretur obstare illud uerbum mea. ex eo φ legimus si testitor leget rem, quam habet communem cum haerede totam deberi. Bartat 3.s rem, s tamen leuato adiectu sit pronomen ineupus heredis non debetur Bar in l. serui electione, s.cum sendus nu. .Castre. in fin. Angcin prin. lac inu. ro. se len i .lmol. l. s. si rem, Reli detur. n. terminos esse cliuersos, nam ubi res eli cois cum hortae, non p5t diei tota testatoris, ideoq: per illud uerbum meum legatu restringitur ad illud quod erat testatoris, at ubi res aliqua actione personali est debita haeredi dicitur tota testatoris, de in eius dominio, & ideo si testator testet seruos suos , u
niunt et hi,qui bona fide possidetur,& qui pignori dati sunt laetuos de len3.5 econtra argento legato quod suum esset non uenit id qyalii creditues hi quintus. . g.l. scribit de auia& arg. L creae n. domini u in debito te translatu erat. l. r. si cen peti P supposito tamen ualida fuisse emptionem 3c idominium in emptore, de emptoris haeredem trafuisse, adhuc domus ex fidei misso uendicaci de multo magis a possidete retineri pol, na pronomec meu adiectu certo corpori leuato, de uerbo praesentis tuis no secit condonem ted dei non stratione l. nuper ubi Bartae leg. 3.salsa aut dernior non uitiat legata l. dempo salsa de cond.& demost. Qua de re legatu deberi non obstitite illa salsa demonstratione tradit Alex. in .ael. serui electione. g. eum sutidus in s.ci licet alias distinguatur, an testator sciuerit domu elle alaena, ut legatu debeatur, an vel notauerit ut non debeat i .no solii Inst. delentii ubi legat uel per fidei comissum relinquit res licredis indistincte ualet de de clegatii Lunu ex δε- milia. 3.s re deleg. 1.ptet id φ in a posita specie meo Q apparet telia trice alienasse domu , probat eas ciuille φ domus erat aliena . tu ad uelleia. gl. in l. si res obligata de leg. i. de eu sit p fideicomitisinit relicta coniunctae persona deberet licet testatrix
ignorati et aliena.l.cu rem aliena. C.delega. de ubi legat res aliena haeres tenet eam redimere si pol, alias ad extiruationem. 13. non solum, cum aut in
re praesenti domus si hidis,& possit ea dare, non
pol solui extaniatio, Spre supposito Q testatrix nultu ius habet in domo, res est Oino clara: nam hiet detentione uel pollessione non ut legando at possessionem uel cetentatione titi restringere legati licet alias quis censeas legare lum ius, qd habet, ut ex Bal G lino. tradit Alex.iti Is domus. f. sn.in
rium adduci polle uidentur, Ptimh o testatrix ut ex instrum. ueditionis apparet)reseruauit tibi ius utendi de fruendi domo quousque pistium stas olueret, R ideo succedit quod legimus si tellator
et habeat usumstuctu in re,& leget rem, ceteri si tum legalleius quod habetu. in retu. 3. I. de lenI.qui lex pro ait non solum D legatur usus sti ictus, sed et qn legat fundus vel res ipsa, Cast ibi in prin.Alex in I .col. uercto ad illii tex. Sedo Q testatrix hebatius pignotis & hypothecae in domo δptio, eu reseruauerit ius tenedi domu quousq; pretiti sibi solueret Scu emptor obligaueritola bona sua piisentia de sutura ae obseruatione γctus uenditor possit retinere quas pignus te qua uedidit, ubi nundu pitu recepit LIul. . offerri de actio.
emp.&ideo teliatrice celeti legalle ius illud pignoris uel hypothecae s nullo aliud ius habuit Alex.
in J.l si domus. 3. s. in s.fall. Iasnu. i s.Vctu ad primu mdetur, primo no polle dici ψ testatrix urit ideriis Cla ,pprietate, na cu uedi serit do inu intelle uedidisse, talprietate Se u infructu i ii alii de usus len& cum itates mulieris habitutus esset ide ius quous i. pitu solueret n5 ut polle dici muliere retinuisse usum fructu,qui morte fructuarii titiis L finis Inst. de usust. de illa uerba uti fies no suerunt apposita in insito, ut constitueret usus fructus, sed ad denotandu ir, uelidi trix pollet libere detinere domu absq; aliquo impedimento emptoris. Seso ad rarimu indet iecin d. l. a, in reres i. loqui soluqa legat usus fructus, ut apparet ex uobis text. suautem testatur habens ulumst ram leget fundusimplr censetur legare sun tu non aut illud ius' Gluqd hebat, Antide But. in cipast de don. ciuem restit Alexan Al. in retu, &que sequi fide Alex cons. s. niti i s .lib. a. Si de sentit las in .LLq, in retas. I . in fi. Tettio, Imo. Comen. de Areti in dicta lege quod in rerum asseruerunt contra Barthol. ii testator habens usu infructum ueros militer idens illum morte sua finiturum leget usi luctum,
316쪽
non censeri lesare solum ius quod habet, immo nouum usu ictum, & ideo multo magis uolui quod si testa tot leget sendum, non censeatur legare solum ius quod habet immo ipsum sendum, idem uultimo. indicta lege unum ex similia. 3.
sed si sendum. Quam sententiam Alexander in dicta lege quδd in letum dicit estis ueram, & licet
contrariam appellet magis communem, & eam tueri conetur, concludat tamen articulum esse
disputabilem, & ipsemet. dicto eonsilio nono,
num Io is . sequi uir de confirmat imo. & men. sentcntiam, quam etiam tenuit Barthol. in
lege cum pater. I. cum pater de len secundo, ubi post in n. inquit italere legatum rei suturae alienae post mortem testatoris, & ibi comprobat Imocidem uoluit Barthol. in ea. lge g. pater filiae, asserens si testatot habens ius in re transiturum ad alium post mortem suam leget rem deberi extimationem, idem uult Ial. in dicta lege quia in rerum f. primo in fin. Quartis dato quod opinio
Mol. Comen.& Areti non esset uera, tamen in re praesenti alia ratione domus Antonio uigore lerici tora debetur, cum non sit legata pure in quius terminis loquitur toti in dicta lege quod inretum, sed legatum sit collatum in tempus incertum mortis haeredis . dicta lege unum ex familia. s. sed si landum secundum sensum Rayn. quem reserunt imol. ibi, Alexand. in dicta lege quod
in retum circa fin. Iason. num ei O quarto, in quo exti testatoi rem quae morte eius erat transituraia alium legauit non pure sed in tempus mortis primi legatarii. quo res amplius non erat sutura sua, sicut & in re presenti testatrix legauit domum Antonio non pure sed in tempus mortis haeredis, quo ius aliquod usu sfiuctus non erat amplius suturum suum: Qua de te sciit in dicto s. sed si
fundum ualet legatum, & debetur res ipsa uel cxtimatio, ita in re nostra ualiut legatum, & ex
eo debetur domus ipsa, quae eum praestari possit
mon debetur extimatio. dicto 3. non sollim , &hoc uidetur. mihi sorte sundamentum, ad secundum obiectum de hyppotheca seu iure pignoris spondetur cum mulier cessi setius agendi ad pretium, scque non esset amplius credi trix, immo credatum & ius agendi consistone extinctum esset, ciam cessionarius titulo uniuersali successiss et haeredi.l. i. s. si debitori ad i.Falea Vrannius desides nil non potest dici apud mulierem suille hyro pothecam, de licet hypotheca t quandoque ex si facto possit elle sine principali, Bart.l fideiuc' tot obligari in prin. derideiussi id tamen in re praesenti considerari non potest, eum mulier cesserit omnes & quascunque actiones ad praeuum qu modocunque sibi competentes. Pr terra & s cecsio non suis let sacta, uel suillet inualida, cuin testatrix non pure legauerit domu Antonio sed in euetum mortis haredis, quo tempore illud ius hyp.
consus one omnino suis et extinctum, domus . n.
non potuit pro eodem haerede apud eundem esse hyp: d. Lurannius, necillatici sequitur ut domus apta ces tui legata,& ipsa debeatur. d. g. sed si sundiam quem supra induximus. Tandem id quod lea a gitur testatoremn censeta legate solii ius quod ii
bet, limitatur nisi aliud appareat de noluntate t
satoris, ut late ostendit Alex. d. cons L 2 . nu. I 6. lib. 1 o. las in d. l. quod in rerum. . r. n. autem
testatrix in re proposita uoluerit domum ipsam non ius aliquod legare, seu per fideicomissiam relinquere manifeste apparet, cum Antonium grauet eam restituere filio suo primogenito, & successue primogenitum aliis primogenitis, hincii auterestitutio per tot gradus heri non potest, nisi d mus ipsa censeatur legata ius. n. detentionis,& hypothecae poteratqncunci, extingui soluto precio, α eum esset institutus debitor X haeres emptorisuis quodcunq; mulieri copetens confuso ne erat extinguendum statim mortua testatrice d. l. Vran.& ideo eu legatum, seu fideicomissim relictu Antonius,& primogenitis foret inutile, nisi testator censeatur lega semper domu, credendum est d ia inum fuisse legatam , semper t. n. sacienda est interpretatio, ut actus sulli neatur . L quoties de relaclub.& praesumptio ne actus sit inutilis superat mnes alias praesumptiones, ut ex plurib. ostendit
late Dec.cons p. de cons 18 0.&licet lac in Al. Φin rerum. s. i dicat praesumi potius nullitate actus Q q, testator uoluerit grauare haeredem ad tedimecum,& maiore esse praesumptione v testator noluerit grauare haeredem ad redimendum, et cur rede ualiditate actus. Tti cum domus si haeredis non potest allegari illa praesumptio Q testator n luetit gratia te haeredem ad redimedum, A. F. si re. 13 Et cum in ultimis i dissoli tionibus Dolutas testatoris totum saciat.l ex facto de haered instit. & ini et fideicomissis sola uoluntas attendatur. l. n. leleg. I.& potius u uerba. l. cum uirum.C de si deici S hoc procedat et uerba impropr. Rar. in t .ambIDiue de reb dub.& sufficiat i uoluntate ex coli lectutis colligi. l. cu aeponeretur.l. qui solidit. I. I . de leg. r.ex discursu testamenti facile erit ostendere conis cturas,ex quibus appareat metem testatricis sui si se domum ipsam perpetuo fideico millia subiicere.
et Testes uarii, vel contrarii ncn probant. a Dictvim hoe licet totum unus plas dicat . quam atius non sunt contrari, quomodo intelligitur.3 Multum digere,an uerba etiam enunciari sint de praeterito, an defuturo. Haereditatis ad tio, oe repudiario Ioti vesantate nada sunt.1 Tectumerui quando non censetur reuocatis.
6 Verbam acio ιώntiam in viritio in tillimis aestimatibus non da ponere. 7 Tesamentum imperfectum quia testetur morte praeuentus non potuit proicere etiam mire liberos non
8 Vesuviatis reuocuroriae declaratio quid requirat.s Testes singulames multi minus probant, quum unus. io Testamentum Imperfectum eti, quod primam non testit.
r i Probatio nisi sit coneludens sit interpretatio contra
317쪽
Tractat. de reuocatione testamenti, & cx allegationibus colligitur facti series. X procellu non uidetur probata reuocatio ii oluntatis Francisci ei- cnim solum super quinto, sexto, septimo, de octauo testibus fieri potest fundamentum. Hi autem contrarit,uel uarii uidentur, uel non aliud probant, quoluntatem saciendi aliud testametum.Nam primus & secundus deponunt Franciscum'dixiste, Non nullo cia'istia cosi, per che non sta bene, O v Ilio che la mia robba vada a chi dee andar di retione. Quae vcrba idem uidentur sonare, ac si dictu suisset, nolo testamentum stare, quia uolo inicitatus decedere. Octauus autem dicit, Hon noxiis ebeest Ilia cosi, ct ne uogliosare unauro , oe utatio che lamia robba uada d cbi dee andar di retione. Idem uidetur dicere septimus, multum autem dii fert, an dicatur nolo tella mentum ualere, quia uolo intea status decedere, an uero uolo aestametum factui non ualere, sed aliud sacere, caenim prima uerba conuocatis septem testibus dicta etiam non concurrcnte decennio, testamentum tollunt, secundo uero nequaquam nisi alio testamento perfecto.
Bart. in l. si iure de leg. 3. & alii plures quos recenset Alex.in L sancimus, n. 9.tade tellam. Iccirco prei dicti testes ut uarii t uel contrarii non probant. L : eos. de sal l .illosque aliter sustinere non possumus nisi dicamus tellitorem dixit te, & quod nollebat prius testamentum ualere, &quod uolebat aliud facere,& bona relin lucre his ad quos iure peruox nire debent,&adducamus illud. testes licet unus plus dicat quam alius non elle contrarios, ut ex Antide But. in c. I .de Olis deleg.scripsit Dec.consit. Ioo. num. 6. quod tamen dictum in teltibus testamentariis locum sibi uendicatur non uid tur ut post alios quos refert, tradit Ial in i cum antiquitas nu. io. C. de testam. uel melius dicamus,cum
octaui testis uerba sint clara Franciscum dixiste, Pon utatio chelsia cose, ne uosio far'unastra ;Quinti autem testis uerba dubia dum simplicitur dicunt, Non uoglio che nia cos, O uoglio cheia, robbaoc. Etenim intelligi pollunt, uel quia volebat intestatus dccedere uel quia volebat aliud
te tamentum facere, ne quintus &sbitus uideantur contrarii aut uarii ab octavo, interpraetanda sunt corum uerba, ut Franci noluerit prius testamentum stire, de bona sua peruenire ad cos ad quos iure debent, quia aliud testamentum sacere uolebat,& illis relinquere. cap. cum tu de icilib. quo stante cum secundum testamentum non sece
stam. infir m. Scit nec psimi cie secundi testium depositiones aliud uidentur conducere qtiam uoluntatena in futurum rcuocandi, nam aduertendum
itidetur testes non deponere Franciscum simpliciter dixille,nolle prius testamentum stare, sed nolle ita stire, quod idem est, ac si dictum esse nolleteilamentum alias fictum ualere modo deforma, quo conditum erat,sicque uello illud mutare, que
mutatio notiam testimenti factionem reqnirit, L haeredes palam.f. si quid polt,de testam.&: si considerentur uerba Iasiposita in d .l. sancimus in ulcima col vers 1.limita uidentur osse eadem de quibus in processit. Praeterra de si Franciscus simpliciter dixisset nolle prius testimentum stare, non tante dici potest esse eadem uerba,quae ab impcrata
prolata fuere in a. l. sancimus, ctenim Imperatot utitur uerbis praeteriti temporis . s. non uoluisse prius tellamentum itare In proposito autem ca-1ii uerba sunt petaesenti. quae ex proprietate uerborum denotant furiirum, multum autem differt 3 t an uerba etiam enuntiativa sint de praeterito an de suturo, Dec. cons is 9. num.& ideo de uno ad
aliud inferri nequit vulniuribus; Accedat quod Franciscus ut deponunt primus & secundus te-itisin quando in extremo uitae constitutus tentauiti condere tella mentum dixi t.Voglio prima reuocareo reuoco c. Ex quo coniectura colligi uidetur,
quia quando solum dixerat, P on uvilio Gestia
cosi, Tunc non reuocauit, alias etiam tunc dixisset, rion uomio che ilia eosi O lo reuoco c. Praeter id quod frustratorium mill et reuocare id quod iam pridem reuocauerat, Adhaec haereditatis adi-q tio ' & repudiatio sola uoluntate nnda fiunt, L penuit. Initi de haer.quat.& disser. Tamen magis communiter scriptum legimus, si harres dicat nolo adire non induci repudiationem , praecipue sisertuito & ad nullius interrogationum id dicat, Doch.in l.qui se patris.Cunde lib. eri licet ad reuocandum te tamentum stim ceret nuda uolum tas declarata de cursus decennii, tamen per ea uers ba nolo testimentum ita stare, non debet censeri inducta reuocatio, sicu i non inducitur praedicto casu repudiatio haereditatis, quae nuda uoluntate declarata fit, Nec obstit texin d. l. sancimus, ibi. n.
ut superius diximus) sutili uerba de praeterito de
adduci pollent omnia ex quibus magis communi 6 ter Dolt.concludunttuerbum uolo iunctum infinitivo in ultimis uoluntatibus non disponere, de quo latissime per scrib.in l. serui electione in pria.
cc lcg. I. Nec me mouent quae in contrarium ad
i ducuntur, nam dum conantur ostendere delibet ratam uoluntate reuocandi ex saepius iterata d claratione extra propositum elaborare uidentur, licet. n. ex adductis per eos probarctur deliberata uoluntas in sui. reuocandi, non tamcn probatur tunc iactia reuocatio, Nec ex huiusmodi deliberata uoluntate in suturum reuocandi inducitur. reuocatio de Praesenti, nec calimitatur quod legitur non sum cere testatorern uoluille nisi disponat praeter id quod omnes testes inceptis quinto, lexto, septimo de octauo sunt singulares, nec per eos ullo modo geminata uoluntatis declaratio probatur l. iusiurandi C. de testib.&cum de diuersis actibus deponant simul iungi nequeunt, siciu & cuconsessio extraiudicialis per duos saltem testes probati debeat, si unus deponat de una consciti ne, alius de alia non pollunt simul iungi ad probadam conscissioncm cxtraiudicialem, glos. in l. fin. C. fami. hercis Bar. in l. fin .de quaest. Antide Buti ina c. litat ex quadam testib. &quamuis probarent, omnes stic deponunt Franci dixisse uelle se test
318쪽
mentum prius sectum mutare.' aliud facere,s cundus in princ. tertius in fin. Irin i . Quod secundum testamen riim cum non seccessi licet constaret de deliberata uoluntate illud faciendi, primum tamen firmum remanet. g. ex eo. Inst. qui b. mo. tes .infrin.Super testamento inesicrito, & no persecto nullum uidetur posse fieri fundamentu, 7 etenim testamentum tim persectum quia testator morte praeuentus no potuit perficere etiam inter liberos non ualet. Ial. post alios quos restri in I. hac consultissima. .ex impersecto .Q de testam.
nil. 2. inter quos iustamentum coram duobus t
stibus ualetM sola patris uoluntas declarata absique iuris solenitate suscitetur,d. g. ex imperfecto. Ex quo patet solutio ad id, quod dicitur testamentum nullum,& inualidum declarare uoluntatem teliatoris. Nam si inter liberos inter quoslsufficit Doluntatis sola declarario nihil operaretur, non et operari debet in re praesenti, licet in ea sola uoluntas declarata cursus decennii sussicerent. Pr 1 terea cum ad t declarationem uolun talis reuoc toriae requirantur testes tres, d.d. sancimus, nihil operari potuit reuocauo coram duobus testibus secta. Alia etiam solutio extrahi potest ex Decius cons. l76. num. 4. neque uidetur adduci poste illud, quae non prosunt singula multa iuuant, siquidem cum quaelibet probatio reuocationis vidcatur in suo cile imperfecta, primo multi testes γ singulares qui minus probant quam unus, ut ex Bal. Dec.con 3 io.in fin. uoluntas reuocandi primum de ficiendi aliud testamentum, quae non facto deinde testamento nihil prodest.l. quidam culo filium de haered. instit.imperfectum t testamen tu quod primum non tollit d. g. ex eo per. duos s iam testes probatur in eo facta reuocatio ad quatres aestra concurrcnte decennio sunt necellarii. d. l. sancimus , non possimi simul iungi ad plene probandum factam reuocationein Bal .in l. si quis ex argentat iis. g. i. de cilcndo, cum his quae accumulat Ias. in t .admonendi. nu. 2 s. de iureiur.&iit nisi probatio fit concludens fit interpraetatio cotra probantem, licet agatur de materia fauorabili, ut ex Alex. scriptit Dec.consit .s 2 i. nu. . Tandem S si quintus, scae tui, septimus & octauus testes probarent Franciscum tunc reuocalle testamentum alias ab eo conditum, non tamen susticerent, 1 1 ctenim ad hoc ut dispolitio. t d. l. sancimus locus hi uendicare possit, requieitur testes cile rogatos , & ii non sunt rogati non susticiunt, Ange'. ' Aret.ing.cxco Inst.quib.mod. test.infirm. Praedi rei aute restes fortuito adsuere, praeter id quod cumo dicant se suisse rogatos ad reuocationcm, non PTaesumuntur Iogau,Cyn. Bal. dc caeteri in d. l. hac consultissima in prin. Bari posteriores in Istae dum de uetb. oblig. & licci Gin quos ego nunc uiderim in d. l sancimus, non exprimant, an sit neo starium testes in eo text. elle rogatos, id tamens raesupponere uidentur, nam dum per illum textii mirant traddita tar Bart.in L si iure de lcg. s. ubi scripsit, si quis conuocatis septem testibus dixit' nolle prius testamentum ualere, per Koc non tolli Primum, ut exceptio sit de regula iuxta. lcge nam
quatur in testibus rogatis, etiam in testibus rogatis intelligere uidentur exceptionem nempe deci-1ionem d. l. sancimus.
Ioanes, qui ex testament,Theodori grauatus erat resti tuere quaedam bona Io. Iacobo, casu quo ipse Ioannes decederet sine filiis masculis, illa l. prohibitus erat alienam, decedens sine filiis instituto heredeprcsato Io.Iacobo, legauit matri ii sum fructum per haec uerba, iure in is tutionis Se alias omni meliori modo dcc. totum &intestrum usian
fructum omnium bonorum meorum per me relinquendorum .
Quaeritur an in legato compraehendatur bona quae Ioannes prohibitus erat alienare, &quae tenebatur post mortem suam iditi tuere haeredi. sic exhibetur testamentum Theodori &Testamentum Ioannis.s V M M A RI V M. Legato Uufructu ommum bonorum aes alienum βαutturex haereditate, in reliquo legatarius habet usu ructum. Fideicommissum debitum haeredi communem inter
Hares, legatarius in re propria grauari potest. Mater instituta in bonis filis non censetur instituta in illis quae filius prohibitus erat alienare. Interpretatio in institutione lata fit secus in logatis .
Iegatum rei haeredis quae valeat se te nator legete utisuam. Pronomen is tud meorum adiectum incerto corpori,
uerbo futuri temporis quid imporcet. Iura, ct actiones ipso iure transeunt in secundo fide commissario. Fideicommissum particulare φρ iure transit in legatarium.
Gusfructus omnium bonorum legatur etiam futura comprehendit. Arguere licet de augmento ad diminutionem . Fundum appellatione uenit proprietas, ct Uuffr
Dictio mea,uel meum in dispositione uniuersas, non restringit uniuersale dili Uttior,νθd quomodo i
Pronomen meorum quando denotat dominium, vel quasi . Testator legans omnem suam suppellectilem comprehendit etiam aliena pignori accepta. Serui cum in testamento describuntur hi designari uidentur quos paterfamilias piorum suorum numero hancrit.
Prohibita alienari quomodo intelligetur,quod in uniuei 1ali Obligatione omnium bonorum non ueniant,
Prohibita alienari in uniuersali legato usUructas omnium bonorum comprehenduntar.
319쪽
Vbia praesens consultatio, nam i gatum usus fructus non extendi ad bona, qtiς testator grauatus erat
haeredi post mortem restituere, aderi, uidetur ex pluribus i Primo i legato r usustuctu omnium bonorum aes ali num soluitur ex haereditate, & in reliquo legatarius habet usum fructum, ill ren. in l. lan. g. sin autem aes alienum C de bo.quae lib.lasin l. I . in prin. in 2 lectumnum. ra. ad trebell. quicquid dixeriti Bar. in L fin .de usustaleg.Fideicommissum autem debitum haeredi connumeratur inter aes alienum testatoris l.in imponenda,l.irritum.C.ad leg.Falcidiam, ubi Castren . inquit, quem non posse testiri
de bonis quae grauatus est restituere, & sicuti legara parte haerectitatis deducitur in primis quod haeredi debetur, l.ab omnibus g. fin. deleg. r. ita dc
legato usustuctu omnium bonorum testatoris
debet in primis deduci id quod haeredi debetur.
Secundo uidetur casus.in l. uxor patrui C. de lenattenta pnncipue interpretatione,Castre. qui uult tecillum procedere etiam quando proprietas esset haeredis,& testator habens usumfructum in re illam legauit, ut censeatur tantummodo legasse ius quoa habebat. rtib per tex.in l.cum pater s.fidei tuae de leg. r. in l. luctus g. maritus ad trebellis nam sicuti in d. g. fidei uxor grauata restituere per uerba uniuersalia geminata, quicquid quoque nomine de bonis testatoris ad eam peruenerit, &ind. f. maritus iussa resti tuere quicquid testator illi legasset, non censetur i ulla resti tuere dotem illi praelegatam ea ratione, quia dos potius reddi qua dari itideatur, ita in praesenti quaestione haeres grauatus praestare usumfructum omnium bonorum testatoris , non debet censeri grauatus praestarzusumfructum bonorum a testatore relictorum sed haeredi ex anteriore testamento debitorum,
cum illa potius relli tui quam dari uideantur hinredi,& eo magis quia dos non minus erat in dominio testatoris quam bona subiecta fideico millol.doceancillam.C. de re uendic.& quemadmodu3 t haeres in re propria grauari potest. l. unum ex se milia. 9. si rem dei V. 1. Ita re legatarius i. Imperator. I. si centum,& g.cum quidam de leg. a. idem suadet tex. in l. qui uxori. g. i. de au. & arg. leg. ubi in fideicommisso omnium, quae est testamento ad uxorem perure erant, non compraehendunturea tutae propria mulieris fuerant, & in testamen
to illi relicta, & ob praedicta iura uidetur tolli id super quo praecipue potest se sundare mater usu-a fructuaria, nempe bona esse haeredis uel haeredi debita, de quibus testator potuit disponere uti de
re sua.d.3.si rem, etenim ex eo non insertur ut sub generali uel uniuersali dispositione bonorum i statoris compraehendantui .Quarto uidetur in terq minis consilio Dec. 378. ubi in casu quot filius instituerat matremin bonis suis, respondit non in- eludi bona prohibita alienari,allegat Bar. in l.codicillis f.instituto deleg. r. Bal. in l. I.Cquae res pig. oblin post propter quae Paris .consc7.nu. 9, lib. I. dixit in institutione non includi bona subiecta fideicommisse, sed ea solum de quibus testa tor poterat libere disponere; Quod si uerum est, ac in ins stitutione t in qua lata fit interpraetatio. Lintesta
mentis de reg.tur.appellatione bonorum instat ris non ueniunt prohibita alienari, multo minus
non comprςhenduntur in legato in quo stricta fit
interpraeta uot nummis deicys. Dec. in ael .in testamentis: Ad haec Batain l.cum pater. I. cum pater de leg. 1.dixit legatum rei subiectae restitutioni ualere ut legatum rei alienae tempore testamenti uel futurae a lenae p6st mortem testatoris, ergo si testator leget bona sua per se relinquenda uel e rum usum fructum, non includuntur in legato bona restitutioni subiecta, quorum legatum ii let tolum uti rei alienae, non uti rei propriae, Sc6 quamuis i legatum rei haeredis ualeat etiam si testator leget eam ut suam.d. l. unum ex familia g. si rem, id tamen procedit ubi testator legat in specierem haeredis, quod si leget quis simpliciter equos suos,uel bona tua, nulli bi reperietur quod com- praehendantur bona haeredis . Accedit pronomen illud I meorum, cum sit adiectum uniuersitari
bonorum,dc sic incerto corpori,item uerbo suti ri temporis. s. per me relinquendorum inducit coditionem &taxationem, ut ea demum compraelicdantur quae per testatorem in bonis relinquentur
l. nuper deleg. 3. sed bona de quibus agitur cum uel post mortere. Ioannis ipso iure transerint inhaeredem, tum quia ipse saltem quoad portionem Pomponii, cui Iohannes iure fideicommissi se 8 eelserat est secundus fideicommissarius, i in quetur & actiones ipso iure transeunt. Lfin. C.ad trebelbium quia instituto Ioannis, de fideicommissum illi a D.Theodoro iniunctuin suit particulare quia de certis bonis. l quoties. C. te haered. institidc quia de haereditate alterius quae ad testatorem peruenerat.l. cogi.f. sed si miles ad Trebell. Bar.in y l.cum filius. g.Lucio delen χ.cuiusldominium ipso iure transit in legatarium.LI titio de sur. uel saltem essent debita haeredi, ideoque haeredis appellati possen El. si me & Titium si GL peti t. si pecuniam.C. de neg. gest. non pollunt dici per Iohanne in eius bonis relicta,ut in simili mo casu tradit Castren .in L 2.nu. 6.C. de inost. donatio. δc est casus in l. pater filium in fin. ptinc.ad l .Falcid. Cumque pronomen meorum sit adiectum uerbo suturi t potis. cper me relinquendorum, non potest allegari id, quod legitur in ita ita deaur.& aryleg. neque dici illa in legato includi, quae tempore test menti erant testatoris, quicquid de illis contin-ga Item cum sit adiectum uniuersale dispositioni. somnium bonorum compraehendit etiam sui Io ra Bar. da. si ita nu. .& in legator ususfructus omnium bonorum ueniunt etiam sutura. Bata ubi supra ; Qua de re quemadmodum legatum usus fructus augetur ex post quaesitis testa tori, ita de minui debet, ex his, quae aliis deinde deberi incipi ut, ii nam de t augumento ad diminutionem arguit Iureconcini. si ex toto in prin.de leg. I. ComprObatur septimo haec sententia ex his que scribit Parthol in l. sticho nu. 1.de usus lekin i. S 2. Inebro, nam sicuti habens usu infructum finitiuum eius morte legando usum fructum, intelligitur legare
solum ius quod habet, ita & habens bona quoruius morte testantis extinguendum erat, legans Omnium
320쪽
omnium bonorum usum fructum quo ad ea intelIigitur legareius quod habet, & sicuti habens usumfructum legando rem, intelligitur legare solii m ius quod habet, ita & habens bona in alium
post mortem transitura, legando omnia bona uel eorum usumstructum, intelligi debet legare solum ius quod habet, Bariem in in d. l. si ita nu. aequiparat legatum omnium bonorum,& legatum usus- fructus omnium bonorum, neque coniunctionis personae ulla uidctur habenda ratio, d. l. uxor patrui. d.l. sticho in vers. nepotibus suis, ubi Bart. nu. 3 .rit in i habitatio.Cde usustu.Iasin d. l. quod in rerum nil. 3. neque obstare uidentur quae scripsit
Com.consi.8 uib. 2. Primb quia contra illum pugnant quae dixit Castren. d. l. uxor patrui, Secundo quia adducta per cum non procedunt ubi in legato adiecta est dictio meum. Bal.in l. cum filius. g. lominus deleg. 1.& posteriores in l. serui elect. s.fin. te lese i.Tertio quia tex.in d. 3.dominus, sit- per quo cii praecipuum sundamentum com .loqui tur casu quo testator legat fundum, cuius appellaiae itonet uenit proprietas. ususfructus. L si Titio sutidus de usustr. l . nimirum si in legato comprehcnditur etiam ususfructus, qui erat haeredis, sed in casu de quo agitur appellatione bonorum testatoris non ueniunt bona haeredis.Tandem in fidei commisso omnium bonoru, uel quicquid ex bonis testatoris ad haeredem pervencrit non ueni ut
fructus ab haerede post moricin testatoris percipiedi, quia non dicuntur haereditarii, nisi de his fiat specialis mentio. l.quia his uerbis de leg. s. l. in fideicommissariam. l. haeredes mei in prin. ad Treb. ex quo uidetur,quod nec in legato ususfructus omni uin bonoruin testatoris debeant uenire bona post mortem testatoris haeredi restituenda, nisi denis fiat specialis mentio, cum non dicantur haereditaria.Ceterum & pro contraria sententia, scilicet etiam bona prohibita alienari, & haeredi instituto ex restamento D. Theodori debita in legato. Compraehendi, non leuia fundamenta se osserunt,
13 etenim in uniuersali dispositionet dictio mea, uel
meum non restringit uniuersale dispositum, unde si dono gregem includuntur etiam capita ali na, quae sunt de numero gregis. Bal.in l. I.num. I. uertaticino.de sta. hom. sequitur Alex.ini. grem,
in s. deleg. t.&in uniuersali dispositione dictio meum non soli im denotat dominium, sed quidquid tenetur de facto ut si dicat testator lego omnia bona mea. l.cogi in priri.ad Trebell. uerba sunt
Bal.in rub.C deuerb.siknu. . Verum ubi legatur omnia bona, uel usussructus omnium bonorum dispositio est magis uniuersalis, quam generalis. Bart. in l. si ita,nu. .uercuel uerius deau.& arg. te. Ideo uerbum meorum non restringit uniueriale legatum,& in eo includutur etiam aliena, & quae de facto a testatore tenebantur, & multo magis
ea quae sunt propria testatoris, licet alii sub conditione debita,& ex hoc tolli inde ut id, quod superius dicebatur per tex.in L nuper de leg. 3. Na text. ille procedit,ubi pronomen ineu adiicitur rei par
non autem ubi adiicitur uniuersali dispositioni, in qua nec restrictionem, nec taxationem inducit,
si uera sunt quq dixit Bald.in locis supra alien de idem sensit Bartain d. l. si ita,n. q. dum asseruit uni uetialem dispositionem non restringi ad ea , quae
sunt tempore testamenti, uerum trahi ad Qtuta,& ex praedictis colligitur etiam responso ad texta in l.qui habebat in princide leg. 3. ubi legans Ommnia praedia quae possidet in Syria, non censetur te'.
gare ea quae pignori acceperat,etenim eo in t . Pinomcn mea crat appositum fion in uniuersali, sed
in generali dispositione, nam Bartan . . l. si ita inquit dispositionem esse generalem, si duo omnes
res meas, quae sunt in tali uilla. In generali autem: dispositione pronomen meum restringit. Bal indar l. i. te stat. hom.& non ueniunt nisi propria, Baldia in d. rub.Cde uerissequi loquitur in easu quo I ta stator dixit lego omnes sertio, meos, uel om niarrodera mea,quod li ad praedictum sandamentumlsuper unau tuli dispoucro dicerietur, licet in logam to gregis includamur etiam aliena capita, in soli ltione tamen lemii non ueniunt capita aliena. l. 2.t
num. F.ideo l. nec in pnellarione usust ictus omnium bonorii iestatoris uenire aliena, uel alii posh mortem restituenda , nam quod post morte test . rotis est alii debitum, notest eo tempore alienu di
rq umn si taput. Respondetur i, tamen Fin Iasin d. l.s gregia Nato grege ueniunt in pr stataone, itam solutione utiam Hena capita in calibus quibus legatum rei alienae ualet. In re aute praesenti ex duobus legatum rei alienae ualeret. Primo,quia factu coniunctae personae. l.cum aliena, deleg. 2. quia
de re haeredis in Lunum ex familia.*.s rem, uel debita haeredi, O qua idem iudicatur.Banti. g. si rem, α in l.cum filius. .d sinus de lcg. a. Et licet pro is nomen i meorum denotet dominium, uel quasit. Quintus, 3.argento.l. Quintus Mutius in princide ati.& arg. lcg.id tamcn procedit quando adiicitur substantivo generis subalterni, ut uestra incas uel argentum meum, Barciti d. .arg. n. 6. secus aut
si adiiciatur uniuersali dispositioni Bal in d.rub.Qde uer. sisenu. . praeter id, quod res prohibita alio, .nari dicitur picuo iure mea. Bal in l. uol. C de fid. Secundo, pro eadem sciitcntia uidetur casiis in l. I 6 legata,I.fin. tu supp. leg. ubi si testatori leget oem suam suppellectilena coiupraehenditur etiam ali na pignori accepta, quae in uiu tellatoris uoluntate debitoris erat, quod si illud est in generali dispositione in qua pronomen meum restringit, multo magis in uniuersili legato, sub uerbo omnium boiorum meorum debent compraehedi ea quae erat tellatoris, quae licet alteri poli cius morte ellent restituenda. Tri de uoluntate Theodori erant in usu Ioannis qui pedente conditione fidei comissi dicitur percipere fructus ex iudicio ictat. l. mul. g. haeres, licis.alia ad Trebel.Ide quoque suadet texta iiii cu fit. 3.dom .deleg. r. ubi si testator leget funiadum in quo ipse proprietatem, haeres usu infructu habeat, i res tenetur praestare sun dum pleno iure non retento usustuctu, ex quo videtur,q, etsi testator leget usii infructum omnium bonoru litorii, inter quae nonnulla sint debita haeredi, lures te neatur praestare usumfructum illorum etiam, quae