장음표시 사용
331쪽
annos Meessit Petrus Paulo ante finitam locationem nulla facta declaratione uoluntatis neq: in-thimaticine aut denunciatione quod uellet arctare Ioannem ad redimendum; Anselus occupauit praedia empta & locata, eaq; insolidum ad se spectare contenditis limidia uigore emptionis, aliam
dimidiam uigore legati praedicti decis Quatritur quid iuris, A an recte senserinthi qui pluribus rationibus respondiderunt ad Angelum praedia in totum spectare quorum allegatio.
i . Tenator se leget id quod thias debet deinde exigat
debittim extinguit arteratum O nu. 8.1 condisio legari quae erat 'sibilis Iacto te satoris si fiat impo Sibitis defcit legaram.
3 Ablativus ab utitus inducit conditionem qaa impleri debet informa expressa. Emptao rei propria non Iubsistit. Das Acceptio in solutum aequiparatur emptioni. 6 Rctio non potes cadere super immobili de iure. Testator tigando id nuod ei debetur censetis legare
N easu proposito crediderim Angelum praedia pro portione quae erat testatoris iniuste detinere , Nain ea non fuerunt ullo modo legata,
- nec quicquam pro Angelo iacit quod exaduerso dici uidetur testatorem legatio praetium quod pro redemptione prodiorum debebat Ioannes, ideoq; praedia quae loco praeiij remanserunt panes testatorem legatatio deberi. Nam iure deflendi non polle uidetur testatorem sensiliῖ de pecuniis quas Ioannes debiturus erae in casum quo placuetit testatori de Angelo arct re illum ad redimendum, tum quia Ioannes illas tempore testamenti non debeat argui . si ita doau.& arn de ad plus Ioannes no potetat dici quiequam debere nis sub conditione, quae non erant omninbexti tura hii ita scripsis let de lega. 1. Tdm uia summa legata non conuenit summae quam ebiturus erat Ioannes in casum praedictum argit mento eorum quae in non dissimili casu traddit Alex. in i cum quo s.fin ad leg. Faleid. de uerba illa quo habere debeo determinantia & demonia strantia seu tos sexcentum debent aequaliter illa determinare, ut supra intelligan turde sexcentu scutis eodem modo debitis, Neq; obstare uidetur id quod dicitur Ioannem aliud non debuiste; Primo quia negativa harc cdm sit fundamentum intentionis legata ij ab illo probanda uidetur. Batti de polletiores in l. in illa de constitipecu. Seeundi, quia cam omni in casu loannes non esset debiturus nisi scutos quattuorcentii, sim; appareat te statorem uoluiste sacere legatu inutile saltem pro parte prasumi debet quod etiam in reliquo inutilitet uoluerit legare, arguendo a parte ad totum. I quae de tota de rei uendici de a contextu eiusdem legati l si seruus plurium, .fin.de leu. i. Praetere
dato sine ueri prati scio q, expresae legatum sum est, uel saltem in legato eom praehensum id quod
sub conditione debeat seu debitutus erat Ioannes Tamen cum defecerit conditio, quia testator Ze Angelu s non uoluerunt arctare Ioannem ad redimendum, legatum fuit extinctum L cum illud LI . quaia.de leg. ced. L prima in s n.de cond. de dria monstr. de quemadmodum si testator et leget id quod Titius debet, deinde exigat debitum, exti e uitur legatum l. si se g. t . de leg. I. Inon qn un- Due . qui Caium eo. itiniit legatarius probet i statorem aliud sensisse glosa de Bar. in l. hdeicom. s. si tem deleg. . Ita si noluerit implere conditi nem, sub qua Titius erat debiturus , extingui debet legatum nisi legatarius probet testatorema aliud sensiste, quemadmodum si ' conditio legati quae erat possibilis facto testatoris, sat impossibilis, descit legatum Leum tale . salsam conditi nem de eond de damon stilla si facto testatoris de seiat conditio sub qua Ioannes debiturus erat, defeete et debet legatum eius quod Ioannes debet, de ad hoe uidetur casus in s. uideamus de liber. l . ubi legatarius quis dicitur propter spem , di spe ex in extinguit ut legatum. Ncq; diei potest conditionem sub qua Ioannes erat debitor ille impletam, ex eo quod testator legando diratur uoluille Ioannem aristari ad remedium, etenim ad implendam conditione requirebatur φ detestator de Angelus uellent aretare Ioannem ad redimendum, & ex uerbis pacti, de quia Ioannes non uidetur potui sie inuitus cogi ad redimedum rartem ibi am. Bar in l. s quis aliam in s n. pri n. de tui. in l. qui usumst. nii. q. de usu scilega. Item ne eellatia fuit deelaratio iioluntatis, de in thimatio seu denuntia io per mensem ante, nam ablativus 3 t ille absolutus. s. sim prius dentinciatione indu eit conditionem, quae impleri debet in forma ex prella, de qua non impleta dici non potest euenisse conditionem sub qua Ioannes erat debitor. Adhaee ex huiusmodi linato alia actio no potuit c petere legatario coistia h dein q ut caederet acti nes contra loannem l .s se g. i. de leg. primo r nee pecunias aliquas ab hrde potuit legatarius peterelas in d. g. t nu. . unde multo minus potuit pet re aut occupare bona hereditaria ; Neq: ad rem sicit quod exaduerso dicitur Ioannem cense id diste in solutum testatori praedia per illa quantit te, qua redimere tenebatur, ideoq; rem insolutum acceptam legatario piae standam. Bal. in i qui post nume. i a .Qde lega. de tex. in i pater inter de ad in leg. in L qui solidu3. i. deleg. 2. Etenim cum non appareat Ioannem fuisse interpellatum ad redimendum, de se eueniste eonditionem sub qua ipse erat debitor, Cumq; praedia essent pleno iure testatoris , de quoad dominati, de quo ad pocq sesmonem, de emptio ' rei propriae non sibsilat,3 Lnm: pignus de reniunde aeceptio i in solutum
aequipararetur emptioni Lelegant et in princi ubino Castren nii. a.de pigno actio Lii praedium in
6 pigno. de fictio i non possit cadere super imposs-bili de iure glossint. talis scriptura in Ner. uniuersa de leg. primo, Bal. in c. cu consuetudinis nu. de colue tatutum est allegare huiusmodi ficti
332쪽
nem dationis n solii tum praecipue ante factam re Memptionem in qua requirebatur eadem solem nitas, quae & in emptione l. t.in fin C qii ado ii .abem p. dii l .ab emptione de pact. de ii admitteret ut huiusmoda hctio concurrerent simul pllites fictiones , prima ψ tellator uoluerat arctare Ioanne ad redimendum, secunda v Ioannes redem erit Tettia Q pro praetio redemptionis praedia redempta dederit in solutum dee. Et ex hoe tolluntur omnia de re subrogata loco pecunia, de econtra q ex aduerso allegari uidentur, praeter id q, etiam speciali iis ad ea responderi potest, & Primo dictu Bal. in .s.l qui poli nu. i r. videtur dubitabile, de conatra illud pugnat id quod per illum texti seribit lac
7 in ta si se g. primo nu. .s testatorem et legando id quod Titius ei debet censeri legare actionem non rem debitam, ex quo nece statio sequitur u legatarius nee rem debitam nec aliam loco eius subrogata ira , sia duntaxat eHIione actio. u petere possit, de contra Bal facit tex. in d. s. i . qui indistinctes uult t exact debui ficta a testatore extingui legarum nisi contrarium uoluisse testatorem probet legatarius glossim s deiecim milia si rem, de contra argum. Bal. de pectinia exacta de recondita in archa, uidetur glos. in διε. si rem in ueri pro deposito, quae uult rex. illum non procedere ubi testator non habui stet pecuniam pro deposito, de licet Bal. recte sensisset, tame ipse loquitur in casu quo
testator ex necessitate causativa accepit rem insim lutum, quia aliter non poterat exigere debitum.
quod in praesenti casu allegari non pot; Item l quitur Bal de eo quod peruenit ad tellatorem ex interitu actionis legatae, sed in proposito casu praedia non perii enerunt ad testatore ex interitu actionis legatae, cu ante essent testatoris, pter id o cumdatio in soluiu neq; nera, neq; ficta subsit nihil adre Bald. seia Tec qum; in d. l. pater inter de adim.
l . non facit ad propositu, Nam praeter id quod
mon pol dici praedia uere uel ficte empta ex nomine legato) in eo. te debetur filiae pecunia.s tercenta ex praedijs non aut praedia, tex. in fin.& glo. in uer. ut in ea; Adhaee loquitur in legato percipiendo ex quadam uniuersata tris negotiatione in qua praetium succedit loco rei, & contra l.si rem& praetium de Petiti haered .L Imperator s.fin deleg. r. nil mirum si ex praediis emptis debentur terceta sicuti debita sument ex illa negotiatione. Tex. autem in d. l.qui solidu g. l. loquitur in casti quo post morte testitoris res legata aufertur per principem haeredi restituto praeno, cumq; dominium
rei legatae transierit ipso iure in legatarium a morte testatoris La Titio de sun praetium rei quae erat in diuo legatarii ad legatariu spectare aequia est. Ex quibus in proposito casu concludendu vρ Angeialum non potuiste neq, polia praedia aliqua praetextu legati petere aut oecupare quin imo nec actione ad pecunias haeredem habuisse sed duntaxat adcemonem actionum iuxta tex. in d.l. si sic. s. i.
s Octauianns eremonensis instituit Camillum Nepotem ex statue haeredem pro semisse, de
Syluiu ac fratrem nepotes ex alio stat re pro alio simillia, qui Camillus tune dicebat ut bannitus acinitate Placentiae, in qua tamen non erat descriptus inter bannitos, deinde Placentia ditio Meiadiolani sitit adiecta, Camillusq: statim a Caesareo locum tenente obtinuit gratiam delicti quod ii putabatur commisisse in agro Placentino, postea testator inscius gratiae, timens ne fiseus auferret haereditatem Camillo reuocauit institutionem Camilli, de instituit haeredes uniuersales Suiuium de fratrem, de mandauito ubie unq; Camillus esset capax, illi darent dimidiam Militatis , de quem Camillum eo in casu ex tunc pro ut ex nunc haeredem instituit, de coram h pdinus et expressit cai sum mutationis .cquia timebat ne Camillus esset incapax, de fiscus auferret haereditatem Camillo relictam, de niandauit illis, ut responderent Ci-inillo etiam de fructibus, Idq, sylvius unus ex
haeredibus tellatori facere promisit. Causa mu tationis testimenti non est Hare expressa in tella. mento, sed ultra coniec uras, quae ex testimento colliguntur, probatur per tres testes dicetes illam audiuisse optamia testitorem tempore condiu testimenti. item mandatum ex promisto de restituendo fructus non continetur in testam. sed probatur per tres testes contelles. Camillus absens mortuo testatore statim per nuntium interpellauit sylvium, an uellet illi relaxare dimidiam haereditatis eum fructibus, qui respondit φ sic, idque per duos testes contestes probatur. Deinde Camillus stetit per multos annos absens Ciuitate Cremonae, Reuerso fuit restituta dimidia haereditatis.
tem tellatoris ex semisse restituto percepti Camillo telli tuendi sint.
I gannitus ab aliqua imitate intelligitur etiam bannitus a locis qui post bannum ad iciuntuν vitari. a Pannitus secundtim is sit ouem iuris commanis non ammittit ius succedent. 3 Tectator se credes aliquem incapacem cum si capax quem prius innittierat condat aliud unamearum
ualebit prima institutio. 4 Declaratio uoluntaris potes fieri a tectatore coram obus tectibus.s Vreba haec multuis haeredem sunt viola d recta ciuilia .c Fractus ab seriae percepti post Hem meuon ita
I Restitutio uerbalis potest fieri per nuntium o viso
a Fructas post morum sunt renituendi. s Tectator ubi iacius escis rana ui illa sunt restituendi. io In Metio seu Iola tectatoris voluntas uti I
333쪽
Petri Ant. Angus in mat. ult. Volun . Cons.
Amillus tempore secundi testameti non uidetur suisse incapax se a cellionis patri, primo quia nee Placetiar nec alibi in dAio Medio lini erat descriptus inter banitos, εἴ dato Q antequam Placentia adiungeretur dominio Mediolani sui siet bannitus a ciuitate Placentiae, iamen ex hoc non erat incapax in Guta te Cremonae, Bannitus etenim 1 Cilutate Placeti.
non uidetur bannitus a Ciuitate Cremone, licet Plaeentia efiiciatur eius Principis, Nam docto. ini casibus quibus uolunt Bannitum t ab aliqua Gauitate & comitatu intelligi et bannitu a locis qui post bannum adijciuntur ciuitati ues comitatui,
ut Nell.in tract.bant . in I. par. c. temp. q. 36. sundant se ea ratione, quia augumentum sequitur
naturam & qualitatem rei cui ad ij citur, quae ratio in praesenti casu lcedere non pol quo nec ciuitas Cremonae, nec .lsium Mediolani ad luctum est placetiae, sed Placentia accessit dnio Mediolani. Secundo Camillus non erat in Pax Cremonae, quia habuerat gratiam ab illustris. Locum teuentem CesCumq; Constitutiones Mediolani nunquam receptie suerint Placentiae, gratia effectu sortita est statim absq; alia senatus interinatione. ra tio quia plerique sensere bannitu i qui pol impunὸ
offendi non amittere ius succedendi ex testamento uel ab intestito pira dispositione iuris cois et in loco a quo est bannitus, Banin l. certa sorma nu. .C de iure fi lib. to. Nell. in tract.bann. in I. parte primi temp. q. 37.& 3 8. Alex. in l. t. nu. q.C. de hared institi& consi. 16. lib. i. de alii quos resert& sequitur Ripp. in l. ex iacto F. ex Acto nia. is .ad Trebel. i seia xl magis tecepta licet prium alteruerant Castren . in . . l. i.C. de haered. institiin fi.& alii quos refert & sequitur Iasibi nu. s. inici stante cum ex secundo tello Octaviani, & clatius ex alia testationibus constet Octauianti reuocaste institii
3 tionem Camilli, & secisse fim testamen tu, t quia
credebat Camillu este incapace, qui erat capax, sub rsistere uidetur institutio Camilli in primo testis sacta l. fin .de haered quis hi teste, non sussietant adtestamentum uel codicillos, susticiunt in ad probandum declarationem uoluntatis cause ob ἱquam testator in stitutionem Camilli reuocauit,4 Nam declaratio et uoluntatis pol fieri a tellatore etiam cora duobus testibus glo.& Doc. in i .haeredes palam g. ii quid post de testam.& uoluntas testatoris probatur per duos testes Bal. in I. uuis C. de impube de alis &c. Et huiusmodi sella causa quam si non credidisset ueram, testator fim testimentum non fecisset, Vitiaret et legata l. demonstratio g. Q aut de conss.& demons i. & si probari potest coniecturis Q testator fecit legatum ob alia quam caulam, Silas non legaturus. Barth. ind. .
quod aut nu. t . multes magis per tres telles con- testes deponentes id audiuisse a testatore tempore reuocationis probari debet testatorem reuocacse institutionem Camilli ob aliqua caii sim, alias non reuocaturus. Pra cipue cum duo testes sit filiaciant ad probandu uoliuntate testitoris de faciunt coniecturam Bal. in . . l. quan uis. Et dato sine ueripta iudicio, Q reuocatio primae in stitutionis su sistere, tamen Camilliis in secundo testamen ros uidetur directo institu ius propter illa uerba i institui t haeredem, quae sunt uerba ditem. ciuilia& ad obliquum trahi no possunt, precipue cum existente Camillo tune capace ut direm operari potuerint l. uerbis eiu ilibus ubi gloss.fin. Batanu.
Castren nu. 7. de uulg.& clim non sit contra uoluntatem testatoris v Camillus statim haberet dimidia, Camillus tanti cohaeres statim uidetur adiamissis d. l uerbis ciuilibus. & uuis Camillus admitti pollet duntaxat tute fidei commisit, tamen sit pe testamenti erat incapax, fidei csim. t pu-ru. Coq; Camillus semper fuerint absens a dom iis hio Mediolani 1 fructus ab haerede percepti post
diem fidesco m. cedentem, de se post mortem tmsti totis uidetur restimendi, si veru in est quod dixit Ripi n l. fideic5m. nu. io. ad Trebell. Praeter id ψ eum ex duobus testibus constet Camillu petnutiu& literas perquisi utile a Sylvio statim post
mortem tellatoris an uellet restituere portione
haereditatis, de ipse responderit Q se quo ad ip- sum uidetur Leti restitutio t uerbalis, quae setipotest et per nunciu & epistola l. restituta in prin. ad Trebell.& qua Leti fructus indistincte sunt testitiiendi Bar. in d. l.in fidei m. nu . stren . nima uel saltem per huiusmodi interpellatione extra- iudicialem Sylvius fuit in mora constitutus Glo. L qui Romae β. cohaeredes in ueri testim de uerbas oblig. de poli moram i fructus sunt restituendi d. l. fideicoiti. Sed & si Camillus suit incapax, & fideico m. conditionale, in cilm Auore Camilli solutio fides m. dilata sit fructus es sunt restimendi l. ii ita relictu 3. Pegasus de len a .l.in fides m. g. cuni Pollidius de usur. Neq. dici potest iura illa
non procedere in fidei comm .eonditionali uel in diem incertam, nam in s. 3. Pegasus fides m. suerat reluctum impuberi, eum erit pubes quod dicitur relictum in diem in cetiam Ui dies qua n. dical .ced. S: dies incertus pro conditione habetur,& ind. .cu in Pollidius fideiciam. erat relictum, cum certam aetatem puella copleuillet, quod et heonditionale. & legataria ante illam aetatem moriente no transmittitur ad haeredes L si cui in min. s de g. i . de leg. r. Ite decisum est ubi t testi tot uult fiuctus restitui, eos esse restituendos d. l in fides commillatiam. Ex tribus autem testibus apparet testatorem nolui fleetia fructus restitui. Cumque, o in fideicommissis i sola testitoris uoluntas a tendatur, illaq: totu faciat i in codition ita primulocti decond.& dem. de tussiciat uoluntas quae ex coniecturas colligitur l.cum proponebat ut i quii i solidum 3.1.de lenti& duo T tellas probem umluntatem. Bal. in D. qua uis, multo magis attedenda uoluntas, qua uitta alias coniecturas probatur per tres testes deponentes audiuille id exprimi a testitore tepore conditi testameti. Accedat quMeam testator in fide haeredit posuerit, & unus ex haeredibus p miserit fructus restituere ut deponuipdicti testes, quo ad G si omisit res est indubit 11 ta licet hinoi i smisso staret ut solu p duos te
nii. i 8.Cde fidei m.& eo magis citet post mo tem testatotis idem promiterit nuntio Camilla, ut
334쪽
attestantur duo testes, &ex minus solent ni u
luntate debentur fidei commissa qn hae res illa soluit uel soluere promisit i. si ueritas L 2.iuncta glo. C. de fideicommili
XXX. 6 Maritus in stituit haeredem uxorem in usu. fructu omnium bonoru, illa stante in Viduitate,& poli eius morte instituit statrem ipsius tellatoris haeredem uxor accepit usumfructu, δοῦ per nonnullos annos eo fuit gauisa: deinde nupsi.
ctus , de an bona ad statre statim puenire dcbeat.
S V M M A R I V M. et Legatum sub conditione si filii morte patris esciam
bis iuro ιuris ualet etiam si per emancipationem sui iuris fiant.1 ' i Verba haec illa flante in uiduitate quid importent. 3 Aliud est relinquere uxori donee peterit aliud sisteterit in uiduitate. 6 conditio cum es in non faciendo tunc locum mutia
Ratrem testatoris post trans tum mulieris ad secunda uota succedere, de bona,illi relaxanda suadere uidetur text. in l. si ita quata. dies
--log.ccae ubi legatum t sub conditione si fili j morte patris essicerentur sui iuris debetur si fili j per emancipationcm fiant sui iuris, iucasum nruin post longa disputatione. Decidunt
Alex.& Iascin l. si mater Qde institi& substit. Alex. consi. Iso. lib. 2.asscrentes sicitator uxori leget donec uiduale uita seruauerit, &post eius mortem substituat. Titiis, muliere secundo loco nubente Titium statim admitti, ricru in propofita quaest contrarium rndit Alex.c5si. ix I. lib.2.ego prauicta Bar.& alioru conclusionem crediderim proccdere in tenninis qbus loquunc si legato facto mulieri donec steterit vidua alio instituto haerede siniuersali, id aut qd dixit Alex. l. cons. I II. et se verucasu quo testator instituisset mulieres in usu fructu donec theterint in iii luitare alio non instituto lirde nisi post morte mulieris, sed in rer- minis cassipositi S: in eo quo psuluit Alex. l. Cosi. ti l . quo testator instituit mulieres in usustuctu illis extantibus uiduis, cu muliere transeunte ad i. nuptias deficiat coditio in stitiitionis & perinde si ac si mulier non fuisset instituta ut infra demostrabitur, in ilitum ς post morte mulieris illa transeunte ad scda uota statim erit haeres solus Li. . si ex fundo de haered. insti.arguendo de re ad lepus Bari in l. miles ita de test. mil.& qasi id est in institurione ex die certa l. haereditas de haered. instit. inulto magis in die incerta l.qui ex filio in pIin.eo. tit. Banin d. l.haereditas & censebitur us', a die mollis restatoris fuisse haeres i. haeres quandocunq; de acquir.ha red. Iccirco in casu Alcx. dc presenti crediderin muliere non solii ad relaxationem bonoru sed et ad restitutione fructuu percopioru teneri, etenim t ucrba illa stante in uiduitate important conditione, Se ide sonare viar, ac si dictum suisset si steterit in uiduitate latestatore de cond.& demostri quo casu mulier uoles usum fructum tenetur praestare cautionem de restituendo bona, & fructus casu quo nubat, & ubi secundas nuptias ineat, tenetur restituere bona & fructus, ac si nihil fuisset relictum l.cum filius β.qui Mutiana deleg. 2.l. haeres meus 3. qui post de cod.& demonstr. aucten.cui relictum Cde iud.uid. toll. de male vῖ sen sit se Alex. in . . consi. iii .dum ii supponit limoi institutionem esse ad diem, deonge t aliud uidetur telinquere uxori donec si terit, aliud si steterit in uiduitate. Nam primo casu relictum est purum, sed extinguendii sub conditione l. . ubi no.Odost.de seruiri Bar. in . .l. r. nu. Is .in tertio mebro decond.& demonstriCast. in l. ambiguitatem C. de usust.& dr relictum annuum l. legatum de ann.leg. ideoq; fructus percepti an resi mulier secundo nubat, de sic extinguatur relictum, sint mulieris. Secundo est conditionale, cumq; conditior sit in no facie lo.s si non nupserit in ea habet locum Mutiana cautio d. l. haeres meus *.quis, de mulicre transeunte ad secundas nuptias deficit conditio, & non soldm, res,
scd etiam fructus percepti restituendi, ac si nihil suisset relictum . . Authen cui relictum d. g.qui Mutiana, &d. f.qui post, hinc Castr.in l. fin. g. fi . C. delud. vid. distinguit tres modos legadi de constituit ditam an legetur viduae sub conditione si
non nupserit, an uero donec uidua steterit ut supra primo casu mulier nubens:teneatur restituere rcm cum fructibus ac si legatu nunc fuisset factum, Scdo uero non restituat tructus pleritos.
Testator initituit Ti lium, dc si contingat Titium committere delictum aliquod pp quod bona ueniant confiscanda, illum priuauit eius haereditate, quam eo casu uoluit deuenire in filios Antonij , Opponitur huiusmodi fideicommissi imnon ualere quali factum in fraudem fi sei.
Quaeritur quid iuris. S V M M A R I V M.
I Fideicommispum iniustum haeredi si contingerit eius bonapu blicari ualet. a Augu ratum valet de contractibus ad ultimas uo
3 Reus post delictum commissum potest facere actus per quos impediantur bona acquiri sisto. Testator pote i instituere bannitum incapacem sub
s Leges distonunt generaliter posse fideicommissa relinqui ac haereditatem assimi uel in ullum transferri
6 Argumentum quando ualet a potestate legis ad p
7 Bona ne transeant in fiscum per legem pol impediri.
335쪽
8 rotantus tenatoris prim) inspicuuis is ultimis dias sitionibus.s FGeus licet sitfauorabilis si id taram ali s initisti. ita fieri non debet.
Ideicommissum iniunetiim hin di sub eonditione s cotingat eius bona publicari ualere suaaet text. in .l sed si mors de dona. inter uiride uae & id quod decidunt Bal. in l.
pen. nil. 33. vers. quidam timens C de exequuti
rei iud.Iasin aucten. si qua mulier nu. 3 1. de s eris eces: Nam siue dicamus donatione de qua in eo tex.esse causa mortis ilitiaequiparatur legatis de fides m. L senatus de donat.cau. mor.in princisue dicamus esse donatione inter uiuos Argum ualet id edictibus ad ultimas uolutates i. seruum
si ij I. eum qui chirographum de leg.primo pro
eadem sententia uidetur text. in l.cum quidam de
tute fis Namspost delictu i comissum reus potest sacere actus pro quos impediantur, bona a ruiti fisco ut in eo. text. multo magis testator ante
elictum ab hξde comissiim pol facere dispositonem, per 5 impediantur bona transtein fiscum& scuti ille qui non uult acquirere non dicitur
libet in re sua moderator est de arbiter s.in re mandata C man s. & rebus si is leo imponere poti quotiens Cile donat. i stib. mo. 3e licet fiscu,t sit fauorabilis, ob id in alijs iniustitia seri non dobet c. ex tenore de sor. compet. praecipue cum tradditum si non delinquere eu, qui in dubiis contra fiscum pronunciauerit t. non puto de tu. fisi leo glosside coiter Doct. interpraetati fueret .ini. 5-liussam. 3.diui de leg. i .in illis uerbis neq; fisco ut loquacin s seo creditore, δe sensus Ri distinguta fraudaret Q aute de his i ta stati. cred. ita neque testator qui non uult bona sua aequiti fileo dici potest sacere in fraudem fisci, saltem ut fraus habeatur in consderatione a lege de licet Dino. in l. poli contractum de donati uelint donationem sactam ab eo qui uolebat delinquere quasi in sta sem fisci secta si reuocati , in loquuntur in eo qui cogitauit mittere speciale aliquod delictum quod in testatore non pol praesumi, neq; Pu luerit hIdem delictum certum committere, immo priuando hidem in casu quo delinqueret umlui in ut illam a delinquendo cohercere. Praeterea 4 testatori p5t in stituere bannitum et incapacem sub conditione uel in tempus quo erit Capax l .in tempus de haered. inst. ex quo et uidetur posse institutum priuare, de hξ ditatem ad altu transferre sub conditione, uel in tempus quo institutus erit bannitus de incipis: Cumq; limoi priuatio nonii aleat iure directo operabitur fideicom. Barth in l. pater sam. testamento de haered inst. Adhaeel f ges et generaliter disponunt legata ac fidei iam. r linqui, ac haereditatem adimi uel in alium trans- serti posse note patiae ideus haeres aliquid sic rit uel non secerit t. icde his quae poen. not. 3.fi. Insiit.de leg Idem, & fideicom ab haerede reli qui, uel haereditas adimi, de in altu transferti potin casum quo haeres delinquat δc eius bona pu-6 blicentur, Argumentum 'quoq; a potestate legis ad potestate testatoris ualet salie quo ad prohibitione alienationis retu sua tu l. fin.Cde reb.alien . 7 non alien .per legem ' aut pol impediri ne bona transeant in fiscum Auten. bona damnator .Qdebo. dana. de regulariter ualet dispositio testatoris, per u bona eius prohibentur transferri in ceriatas personas l.codicillis s. mane de leg. r. de in ul-8 timis et dispositionibus uoluntas testatoris primis inspicitur l.in conditionibus de cond. de demostr. R ioiu iacit i. ex sacto magna de haud. inst. de quitis an phibitio fiat in fraude fisci an non, VE contra Tex. in t Imperat i de fidei m. liber. qui in diastincte uult prohibitionε alienandi facta a testat re impedire ne bona transeant in fiscum; de eum tex. in d. g. diui sub una determinatione poliat creditotes de s seu in i debet eos aequaliter determinare de disponere senti prohibitio alienandi in distincte non nocet creditoribus testatoris, ita indistincte fisco non noceat, quod procedere Mnpol in fisco praetendere ius ob dilectu haeredis d. Limperator, ideoque neces latio in fisco creditore intelligi debet.
Testator instituto Petro filio pupillo, de tacitatis filiabus dixit, s Petrus filius meus tam in puillari aetate si postea qne unq; decederet sine Gijs, ad utramq; filiatu mearii pueniat usq; ad sumnia scutotu sex mille ex bonis meis, de residuu bono tu meoru pueniat in Luciis & Ioanne, de eis deficietibus sine filiis, pueniat in Emiliti s tue uiueret, sti aut in eius filios, et tue essent: quos eo in casu haeredes uniuersales instituo seu sub sti tuo uulgariter puppillariter de per fideicommissu in. Decessit Petrus in pupillari aetate. Quaeritur an substitutiis succedat ex pupillari, an ueto ex fideicommistariam.
i sabstitatio eompendiosa factu Lia istiberi per uerba comunia regulariter ualet ut pupillaris filio in pupillari a late decedente postea ut fideicomissa La sub titutis fideis missaria streus erit s anus stsabstitutas in certa portione per uerbum sitiquum o alius in res a per uerbum commune. 3 Relativum refertur ad proama non obflante quod
adiectusnt alia uerba, esupradictis Oib.et m. qs i Verbum piaradis numeri et gulari quid opemur. 6 Ter ductronem item non censetur in jecando legato repetita conditio in primo posta.
V, Uitώtio facta pupula per uerba coia quando valeas scire directo infra pupillarem auas .
Vatiis regula iter ' substitutio cordiosa iacta filio impuberi p ue
La coia ualeat ut pupillatis lilio in pupillari aetate decedente, postea uero ut fideicommissaria fim rece ptionem sententiam, in substitutione in praesenti casu esse omni tempore fides m. plura suadet:
Primum testator dixit si filitis meus iam in pupillati aetate quam alias quandoque &e.& se uid tur eo mo substituere si decedat in pupillari, quo
336쪽
s decedat post. Secundum decisio Ri in l. Cen
turio, num. I78. vers.secus autem dicendum &c.
Tertium id, quod in dicta lege Centutio dixere
a so, scilicet, si unus sit i substitutus in certa portione per uerbum obliquum, & alius in residua per
uerbum commune, utranque substitutionem censeri fideicommiliariam, quia testator non grauando substitutum per uerbum commune censetur
uoluisse durare ius primi haeredis, & quia ue
bum commune recipit interpretationem ab alia quo, ut comprobando sententiam Bart. tradit Alexand. consilio tri. numero q. libro s. dc comprobarunt alii quos refert, & sequitur Apostili. ibi,& licet in re praesenti substitutio filiarum in certa quantitate sit per uerba coria munia, scilicet perueniat, tamen aequiparatur obliquae, etenim iacmbum commune adiectum certae quantitati contianet substitutionem fideicomistariam in illa quantitate, Bar. in d.l.Gnturio, numero 3 3.Quartum, quia una pars testamenti declarat aliam, unde li-cuti uerbum perueniat praecedens substituendo filios in certa quantitate importat fideicommistiriam substitutionem,& uerbum perueniat subsequens substituendo Aemylium importat sideic mistariam, eandem importare debet idem uerbupolitum in substitutione Luchini, & si uerbum commune recipit interpretationem ab obliquo posito in eadem substitutione, ut dixere Bartol. ScAlexand. superius allegati, multo magis in re praesenti uerbum commune, scilicet perueniat polutum in substitutione filii debet recipere interpro. tationem ab aliis duobus uerbis perueniat positis in eadem lubiti tutione. Neque obstare uidetur, quod ex aduerso dicitur, scilicet per clausulam illam, quos eo in casu haeredes uniuersales instituo seu substituo uulgariter, pupillariter, & per fideicommissum Lucium,& Ioannem, esse pupillariter substitutos, tiam relatiuum t illud quos debet referri ad proxima, scilicet filios Aemylii tantum, glosinst.de re. diuis in princi in uerticulo quae ex uariis,&qualitas illa, scilicet uulgariter pupili
riter &c. quae adiicitur uerbo determinato per relativum quos, respicit duntaxat proximum ant cedens non omnia praecedentiaci.1 filio. f. final.de alim.& cibar. leg. ubi clausula quae uiua praestabaxesertur tantum ad cibaria,& uelliana proxime p- cedentia, non autem ad libertos,& Bar. sumando illum tex. inquit relativum quis , uel qui liiintat suum antecedens non omnia praecedentia. Qua de re Bart.in l.Centurio, num. 21. scripsit si teli tor dicati uolo quod bona mea uendantur, de pr cium distribuatur inter pauperes, quorum et
elio fiat per meos fideicommiliarios, relatiuum quorum reserri solum ad pauperes, non ad omnia praecedentia,& ad eosdem solum referri uerba per meos fideicommissatios, ideo fideicommissariis datam solum pauperum electionem non distributionem,ad idem est rex. in L t. f. deinde de postuLubi relatiuum qui, & clausula per relatiuum determinata refertur duntaxat ad proxima i non ad omnia praecedentia, non obstate, v adiecta ellentalia uerba .c ex supradictis omnibus, quae omnia
praecedentia comprehendere uidentur, nec obst. texta in l. haeres meus. g. uxori deleg. 3. nam in eo texti relatio fit ad omnia praecedentia propter uerbum uniuersale omne Barth. ibi,& in l. Platius deaur.& arg. leg. Praeterea scuti relativum qui tunc essent, proximὸ precedens refertur solum ad filios Aemylij, ita de relatiuum liatim subsequens ad filios Aemylii duntaxat referri debet. Ad haec non
est dubium per illa uerba posta post substitutos
Lucium & Ioannem,& eis deficientibus &α quae habent tractum temporis quM Aemylius ac eius
filii non soldm censentur substituti filio, casu quo
Lucius & Ioannes non ratarent tempore morris
filii, sed etiam censentur substituti eisdem, casu
quo eost mortem filii decederent sine filiis, Uerum si claulula quos eo in casu &c. referretur ad omnia praecedentia, D uerba eo in casu exponer
tur, idest mortis filii sequereturquδd Aemilius ac eius filii censerentur duntaxat substituti filio in
casum mortis filii, non autem Lucio de Ioanni decedentibus fine filiis post mortem filii, contra ex- prella uerba praecedentis substitutionis : Accedat quod testator superius recensuerat non unum solum casum, sed plures,primum mortis filii; secundum mortis Lucii de Ioannis sine filiis, Tertium non existentiae Aemylii tempore mortis Lucii, de Ioannis,& non solum lubiti tuerat filio, sed etiam Lucio,& Ioanni. Ideoq ue si testator uolui flet clausulam quos eo in casu referri ad omnes substitutiones praecedentes dixisset quos his casibiA glosin l.cum filio in uertie. relictis de uulgata dc cum clausula eo in casu.tanquam singularis numeri salua ratione recti serimonisὶ possit duntaxat referri ad unum ex casibus praecedentibus, in dubii, reserri debet ad proximum rationibus praedictis,& est tex. in l. Plautius de auro & argento legato .s Et sicuti uerbum pluralis numeri operatur ut ce-seatur substituta persona, quae alias in substitutione facta per verbum singulare sui stet exclusa, ut in casu quem ponit Bartol. in l. fin. ad Trebell. ita de verbum singularis numeri, scilicet eo in casu debet operari ut substitutio ad unum casum reluingatur licet alias ad plures potuit Iet extendi, de que admodum in lege si idem cum eodem, .fii ..de iurisdictione omnium iudicum, uerbum eorum qynon potest comprehendere omnes personas luperius nominatas resertur ad proximiores, & in chi-cta lege prima,=.deinde, A g.eum de pollulat. verbum ex iis refertur ad proximiores, ita & in reprς senti uerba eo in casu referri debent ad casum pro xliniorem, praecipue in omnes casus praecedentes prehendere nequeant.Neq; dici pol uerba testamenti si Petrus filius naeus deci usq; ad illam clausulam quos eo in casu&c. elle unam duntaxat orationem. Nam cu quaelibet substitutio habeat ver-bu principale. sperueniat, de persecta orationem,dnr plures Orones, hinc dixit Bart.in L repetendis de te g. s. vers. 3. casu &c. Si testator dicat lego Titio decem lub conditione.Item Seio lego centum, dici duas orationes persectas, ideoq. perdiction: 6 t illa.Ite non censeri in a. legato repetitam condi tionem. in fortioribus terminis idem Bart. in LDiuus Adrianus dere. iuaenum. . uersita aut quis
337쪽
Petri Ant. Angus in mat. Ult. volun . Cons
hoc dicit in diuersis orationib. &c. dixit diuersasi Gones elle, dico telles filium dixille, & eos sume corruptos, uel dico eos salium dixisse , Itelii dico
eos fore corruptos, Quamobrem rclatimina quos ad personas in proximiori oratione nominatas, S uerba eo in cari ad casum in proximiori oratione contentum Acilius referri debet, ut in similib. tetminis tradit Castren .ini. interdum nu. 3 o. de Ia
red. inst. Tandem tiabili tutio facta pupillo petuerba communia, ita demum ualet iure directo
intra pupillarem aetatem si omnibus petionis quibus iacta est conueniatici si pater de testam .in 6. desubiti tutio secta pluribus personis intelligitur facta in eum casum qui omnibus conueniat. l. qua
uis. C. de impuba. iam hoc iure. F. sed si alter ubi
noti Bar. in fi . de twlg. etiam quod in ea citet sacta mentio pupillaris ae t.itas. Alex in I. in tella meto infin .las . nu. .Qde te hun. milan ip an L turio, nu. 1 2 i .in l. Lucius, ni ride uulg. Qua de re cum ita praecedentibus tellator substitu illet non sollim filio, sed etiam Lucio, & Ioanni casuqtio decederet sine filiis, quibus poli adeptam haereditatem non potuit substitui aliter, quam perfideicommistum, extraneo, Inl .de pupill. clauiuia quos eo inca su&c. de si referretur ad omnia praecedentia: tamen non obstante uerbo pupilla iter, eam latum substitutionem compreliendere pollet, quae omnibus personis, quibus fit sublimitio, conueniret, S: sic uulgatem ante acquis tam haereditatem, & fideicommis lariam post.
4 Statutum est in ei uitate Mediolani, quod maritus non possi relinquere uxori ultra quartam bonorum uiorum. Item aliud stati itum, quod in teli amentis t dilator nominet laxi edem nomine proprio. Maurulus infirmus secit ad s. uocari notatarium, S interrogatus , Notatio quid uellet, Respondit: Io utatio fame la mia vltima volonta. Notatius replicauit, Dicae. Tunc dixit Maurimis, Iolascio herede la Signora Antia mia moguere. Et N latius attento statuto ciuitatis, Dixit; ti bi signache nominate uno herede. Rei po ndit Mauritius: Iolascio a mia morbere tutio ciuella che posse, o lascio ducento scussi ι'anno a mio fratello. Notarius dixit, Siete contento nominare herede Gulla figliuolo des LAntonio λ qui crat infans. Mauritius lubili tit, deinde respondit, quod sic, tunc Notarius ivit in a. liud cubiculum, ut scriberet icitamentum, praedicta probantur per sex testes, qui fortuito adsuere, inter quos sunt Notarius,& duae mulieres .Paulicii bit Notarius rediit in cubiculum. Mauritii habes in manibus testamentum scit pium, in quo continebatur in principio scriptum . I N nomine
Domini. Anno & Cum mors & Ideo ego Mautitius tac. Hoc meum praesens testamentum nun
cupatiuum &c. sacio quod uolo ualere iure tes bimenti nuncupauiti, & si eo iure non ualeret, ii JO&ci ualere Sc. iure codicillorum, uel iure donationis post mortem, quam seci, & ficio tibi Notario stipulanti, A c.dc alias uolo ualere omnib. m
liori modo iure &c & lego Magnificae D. Annae uxoris meae omne & totum id, quod pollam, dereliti quere de bonis meis. Item fratri meo ducet os aureos annuos toto tempore uitae suae. In omnib.
aliis bonis meis mobilibus, ct immobilibus iuri S actionibus instituo mihi liaeredem ore proprio nominando tulium filium dcc. Notatius recitauit uulgati sermone testamentum coram tellibus, dc quando petate nit ad institutionem dixit testatori: ete come dico io. Et ita Notarius, Sc testiore prelierunt uulgari sermone institiationein : Sc te-ilator a Notario interrogatus, an secundum tenorem recitatorum disponeret, res ondit quod lici Tulic mulier damigella uxoris ini irrexit,& dixit, Ii Signore non dice cosi, tiues lasciare tutio ii mobile alia signora. Et cum Notatius dixit set nonnulla uerba versus Damigellam, interrogauit iterum testatorem an ellet contentus relinquere Iulium haeredem mobilium,S: i mobilium: Tellator indit;
sciero herede chi pareta a me. Tunc Notarius disia cellit,& noluit elle rogatus, S omnibus suit praesens uxor, hac probantur per septem tellas, de Notatium. Verum est,q, duo tantum exprimunt ea
uerba ultimo dicta: Iolasio tutio quesio chensio amia gliere. Uxor uigore praedictorum ρο ut quae in partem bonorum Mariti. Quaeritur, an iure petat
I Uoluntas ultima tenatoris ex quo probari possit.
2 Voluntas ultima in genere datur.3 Testes esse rogatos non en ne se in omni ultima uo luntate exceptio tritamento.
Di positio tectatoris quando censeatur presccta. s Ex imperfecto testamento nihil potin peti. 6 Testator si contiocatis septem tesibus dicat nolo
meum testamentum ualere,o inducatur revocatio testam ii.
X pluribus in proposita specie sundata uidetur uxoris intentio. Primo Notarius , de quinque alii tolles auestantur maritum dixiste notario, quod uolebat condete ultimam tuam uoluntatem, S deinde quod instituebat uxorem haeredem: Tertio, quod relinquebat
uxori quidquid poterat, ex quo solo t probata uicti u ultima uoluntas , seu dispositio Castrens.
consilio sor. numero tertio, ubi respondet ad textum in lege fidei commissa. f. quoties de legatis tertio, qui uidetur uelle contrarium , S. licet Ca- sitiens praesuppon t Notatium , 5: testes suille rogatos, loquatur tamen in probando testamento . Caeterum uxori satis est probare aliquam ultimam uoluntatem, quae uel ut codicillus , uelut ultima uoluntas in genere sustineatur, nam, de datur ultima i uoluntas in genere, lege hac consilitissima, F. penuluino. C. de testamentis, glossa in lege filii. C samiliae herciscundae, de in; qualibet i ultima noluntate excepto testimento non requiritur testes csse rogatos , lege finali, in
fine . de codicili. dicta lege hac consultissima
338쪽
s. penulti& mulier agmittitur in testem, gl. in d. Is n. ia sn.ini. qui testamento, 3. mulier, ubi Barto. de testim.Iasin d.Lhae consultissima in prin. nu. 8.cumlue ex dictis testium non appareat testat rem distulisse persectionem testamenti, seu ultimae uoluntatis, usquequo notarius suisset togatus de publicasset.Item ciὶm de eonant testatorem l quutum fuisse per uerba dispositiva s. Io laseio b rede mia mortiere,ol scio a mia muliere talio questi neposse.Contra uxorem nihil obstant, quae traddit Dec. cons is s. Secundo uxor uidetur meliussin datam habete intentionem ex ultima uoluntate post tecitata per notarium,& approbata per i 6 statorem; quae postquamitota fuit lecta coram testatore, qui etiam in stitutione proprio ore pronii-tiauit,& deinde interrogatus secundum tenorem recitatorum disponere aixit, fuit persecta. Bar. in L si quis cum nil. 1.de testam. in qua cellant omnes disseultates quas disputant ch in l. iubemus. C. de testam. Nam recitatio & interrogatio fuit sacta per notarium publicum ad id ab ipso testatore ad Libitum, de cui testator ante dixerat uoluntatem suam esse talem. Vnum duntaxat dubitationem mouere potesLs. huius in ossi dispositionem de utitimam uoluntatem suille imperfectam tam quia notatius de illa non fuit rogatus, tum ouia pentituisse uidetur testatorem instituti haeredis, neque alios instituit, licet dixerit se institutum quos v
s let; Ex imperfecto tautem testamento nihil peti
posse.l. si quis eum de testam. l. ex ea scriptura eo. tit. Verum quo ad primum nihil interest notarii, non fuisse rogatum,dummodo testibus probetur testatorem enunciatiisse de declarauisse uolunt tem suam ultimam. I Lucius de testam.mil. L haeredes par m in princide testam. Alex.cons I s. nu. s.lib. s. Cumque Matur de probatione fienda noret instrumen rum sed per testes, etiam notarius potest in testem adduci, Bar. in d. l.domicius de te
ham. Qub ad secundum respondetur, postqu-
testator en unciauerat uoluntatem suam, Et ore
proprio nominauerat haeredem, de se post per
vim ultimam uoluntatem suam, interrogatus deinde an contentus esset instituere heredem Iulium ilium de immobilium, respondendo per illa uerba, Io laseleia herede chipicta a me. Non nid
tur reuocatum testamentum uel institutio, Nam in sortioribus terminis Baith. in lege si iure num. a cie lem 3. dixit, si testa tot i conuocatis septem tessibus dicat nolo meum testamentum ualere, vel me paenitet illud secisse, non induci reuocationem testamentum, nisi concurrente decennio, compi
bat Iasin s. sancimus nu. is. C de testa. qui etiam αδ dit quia si testator dicat nolo testamentum itare eo modo quo eonditum est, uel uolo illud mutatare etiam concurrente decennio non induci r
uocationem , de ad hoc adduci possent si uera sunt j quae tradit Alex.cons. 3.de lib. r. ad Ammonstrandum testamentum fuisse persectum, licet testator post institutionem h redis legata ficta
de rogatos testes, ac notarium dixerit, Teneti rese,
cynon fare a reo mo adymane. Et dato sine uerip iudicio, quia ex probationibus fictis, uel fiendis constaret testatorem p ituisse institutionis Iulii, eamq; reuocauisse, tamen uxori debetur re- lictum, etenim eum testator i tecesserit non a i ta praecedenti dispositione, sed a capita institutio nis Iulii, ultima eius uoluntas in ceteris remanet argumento, l.alumnae.3.qui filias de adimu . Iasin d. I sancimus, num. is . Cumque duci testes de ponant testatorem dixiste. Io luscis tutio questi
ebe trago 2 mia muliere, o laseisia herede chi par
Ud me. Constat testatoris uoluntatem non titille reuocandi relictum uxori fictum, ad declara lamen im uoluntatem duo testes sufficiunt si.in s. haeredes palam. g. si quid post in ueri posse cle testim de uoluntas testatoris probatur per duos testes. Bal. in i quam uis.Qde impub. de si uxor fuit, de ipsa haeres instititia, pro illi est casus in l. 1.de his, qin test desen. Etenim sicuti si post conditum testamentum in scriptis testator inducat, de cancellet nomen alicuius ex haeredibus, nihilominus ualet testamentum quo ad alios cohaeredes, ita si post institutos plures in testamento absque scriptis. T
stator reuocet in stitutionem unius, testamentum
quo ad alios state debet. QuM si Mor fuit legat
ita pro illa est casus ind. La in s. de in l. 3. eoa. tit. nam si ii ii testitor post persectum testimetum in scriptis inducat nomina haeredum, tamen legata in eo relicta sustinentur, ita sustineri debent si post persecte declaratam suam uoluntatem, testatorem preniteat haeredum institutorum, uel eoru institutionem reuocet, de si diceretur in il l 1. legata debentur, quando bona deueniunt in fiscum, sed in te praesenti testator non praesumitur iudicasse indignum insantem,qui nullum crimen committere potuit.lde . nec in fiscum bona deuenire, de ab eo legata debere post in LRespondetur ind. l. 1.legata debeti etiam 1 uenientibu, ab intestato, ut censuit Pet. de ex pluribus comprobant Bal de Castr.quorum sententiam sequitur Ang. in d.
LI. dc communem appellat Comen. num. c. vers
Petidixit, quod in imato uxori facilius procedere uidet ut in quo non sollim adest tacita confirmatio resultans ex poenitentia institutionis, qua ponderant Doctor. in d. Li. sed etiam subest expressa confirmatio probata per duos testes, asserentes testatorem dixive in ultimis uerbis, Io laseis tutioquella chenso a mia muliere,o laseieγὰ herede chitara a Me. Et qui duo testes sufficerent ad pr
tam uoluntatem, ac uoluntatis declaratione,
ut supra diximus. Praeter id, quod ex dictis per t. satorem qfi explicuit uo in late sua ultima not rio satis super'. apparet testatore sere inuitu consensile ut heres nominaretur ille insins. Vnde noalia poenitentiae musa suille uidetii r nisi quia testitori uidebatut insans ille indignus, qui in sua haereditate uxori praesecteretur, de Din. non tam requirunt, ψ uere quis sit indignus , do 1 testatore' indignus reputetur. Praeterea, si reuocata fuit institiitio tulit, cum alius non fuerit scriptus haeress uniuersalis, uerbis illud t Iolastio, quod idem sonat ac uerbum relinquo adiectu uerbis importanti b. uniuerstate bono .statio questichem Ν,&c. importat institutionem gl.in L his uerbis in princidet relin stit. Sim; uxor dicitur haeres uniuersa
339쪽
institutaeis suerit haeres uniuersalis, huiusmodi tamen dispositio fuit ualida, de interpraelabitur codicillus non testamentum .l. fi n. de iii codicillorii , Neque huiusmodi uoluntas de dispositio dici potest nupersecta, luna quia contraxi 'in praesumitur idni quia consitit quod tentor pro tunc aliud disponere non intendebat. Bal. comen .lmol. in d. l. si quis cum,ad quod conuenit quod in simili rest dit Cari iis is 7.lib. r. in priis. licet test ator in testamento dixerit uelle quantui' ad cosanguineos
cogitare, ancis utillat quicquam relinquere, tamen test uncirium quo ad disposita in eo dicitur persectum, ubicunque non apparet quod test xor pro tunc aliud disp0nere u luerit, dispositi nem dici pur*ctam, uult Areti in I si testamentum C de iniude sub Litib conf&c. de clarius explicat
ltrocedit solum quando constat, quod testator uoebat alios tunc nominare, & non potuit iit in eo tex.in vers.constaret,& tradidere ibi glo. Bar. Cast.
Bal. & ImoL nu. 9. ex eo autem qubd testator post retustum factum uxori de omni eo quod illi relinquere poterat, dc post legatum annuum statri relictum, lixerit, Io lasciπὸ herede chi poeta a me. Noinsertur, quod testator uoluerit alios tunc nominare, immo potiu , quod uoluerit institutionem eoruni quae uxori relinquere non poterat in aliud tempus differre.
Gibertus instituit Scipionem, de legauit Annibali staria ui isti seruienti soluenda illi singulo anno iii sello Sanctae Mariae mensis Augusti donec Scipio dederit illi scutos centum. Mortuo i statore Scipio per nonnullos annos persoluit an nuum legatum, eo defuncto haeres eius uult dare legatario centum scutos, & liberare se ab annua praeitatione surinenti. Quaerituran Annibal cogatur inuitus accipe Ie pecuniam r
Verba haec donec dederit,quid comportent. Facultas implandi conditionem non transit ad bi.
Erba tilla donec Scipio dederit scu
tos centum respiciunt non legatum annuum, sed extinctionem eius, illamque faciunt condi tionalem, lege quarta de seruit. Bariolus in lege pri ina, numero is .in tertio memb. de conditione, & denion stratione. Per mortem aut in
Scipionis conditio, sub qua annuum t Fatum stir- menti poterat extingui tacta est impollibilis , seu desecit, de legatum uidetur sectum perpetuum .Lsufficit de conditione indebita, lege generali, j. duas filias de usustu Lim. lege ambiguitatem . S. siautem in surore.C de usufruci cuius text. lect- sonena non solum de aequitate,sed citam de rig 2 re Procedere, inquit Fulg. ibi. Facultas i enim dandi scutos centum, de implendi conditionein sub
qua annuum legatum poterat extingui non transiuit ad haeredes Scipionis,l. a testatore decond. Scde monit &Q
. Testator instituit Caesarem haeredem, legauit Matthaeo famulo modios tres sermenti soluendos singulo anno in sello Sanctae Mariae Augusti, donec Caesar solueret libras quinque centum dicto Matthaeo . Mortuo testatore Matthaeus intempellauit quotannis Caesarem ad solutionem annui furinenti, chimq. Caesar nunquam uoluisset solii re, Matthaeus mouit iudicium, de petiit annuntii
sutinentum pro quatuor annis decursit post motiem testatoris: Opponitur a Caesare larmentum quasi usuram librarum quinquecentum poti non polle. Quaeritur an huiusmodi exceptio obstet λ
SVM MARIUM.t Verba haec donec posita in legato faciunt illum c-ditionalem.
2 Legata non dicantur, qua posita sunt in condia
Iror, qudd tres famosi Iureconsulti ' consuluerint legatarium in proposita specie nullum sermentum P tere posse quasi usi iras, in nitentes ex eo quod scripsit Bart.in l. secunda de his quae pen .no. in l. tertia, s.fin. de ann. l . Arctacon sit. i 12.Ialon. in repetitione, lege cuncti Populos, numero 29.C.desurnina Trinit. Nam c
li Bart.sententia indistincte itera eslet, de recte seris flet Aret.quod minime crediderim sui alias consulendo ostendi tamen non conueniret propositae quaestioni in qua testator nu fecit duo legata, unulibrarum quinque centum , aliud annui surinet donec solueretur pecuniae, in quibus terminis lib. quuntur. Barto. Sc Aret. sed secit unicum lesatum purum,S simplex annui surmenti,& uoluit illud resolui, seu extingui stib conditione si haeres dederit legatario libras quinquecentum , Etenim v cr-bat ille donec &c. non respiciunt legatum se menti, sed eius extinctionem, illamque faciunt coditionalem,l.quarta de serui. Bariolus in lege. i.
numero Is .in tertio memb.decond. &demonst.
Cumque t ea quae possita sunt in conditione non dicantur legata, lege si quis sub conditione d
dorum liquis omisi.cau. testam. Pecunie positae inconditione extinctionis legati annui non dicuntur legatae, neque eas legatarius petere potest Ideoque sermentum no potest dici relictum pro usuris pecuniarum, quae non erant legatae, &peti non poterant. Tandem cum legatarius non
possit percre libras quinque centum,quae ut dixi non sunt legatae, si non etiam posset petere annuusurmentum legatum esset inutile, de legatarius 'ilui pollet consequi.
340쪽
Testator legauit Cato mille, quae sessus est
in testamento, de iurauit praesente Caici recepisse ab illo: post quatuor annos secit aliud testameni tum in quo reuocauit primum: Testatote deinde mortuo Caius perit ab haeredibus mille tanquam sibi debita ex mutuo, ad quod probandum inducit consessionem testatoris iuratam praesente eo factam in testamento; opponitur ab haeredibus consessionem fuisse simulatam, quasi testator socerit illam, non quia esset uere creditor, sed ut ficeret legatum irrevocabile; idque ex nonnullis
Quaeritur an contra praelatam consessionem admitti debeat exceptio praedicta simulationis, &an huiusmodi exceptio obstet Caici agenti E
r Exceptis fictionis an contra confessionem pecunia , receptae opponi potes etiam post biennium. x Exceptis semulationis ubi succedit loco exceptimis .
nonnum rarata pecunia quantum duret.
3 Exceptio Ob qua regulariter es perpetua non datur ultra biennium ob pecuniam non numeratam.' Simulatio diuiditur m tres articulos.
6 Quarum simulatus contractus ualet, quando unus contractus transfunditur alium, nu. 8. η Exceptio simulationis quando obstat, num. 9.ao Simulatus constra Aut dicatur quid requiratur.
Roposita quaestio decidi uidetur ex seo,quod tradidit lo.Fab. sside litioblig. num .9. uerti c. quid si indir che, asserens contrat consessionem
- - , pecuniae receptα Opponi posse e
ceptionem fictionis etiam post biennium; verum Fab.sententiae uidetur dubia, nam constitutum elleum qui consessus est receptile pecuniam mutua Elapso tempore legitimo, idest biennio, & creditore in quaerimoniam minime deducto debitum omnimodo soluere compelli. l. si intra.Cde nonnumerata pecunia, quod si pollet opponere simulationem, non compellerctur omnimodo soluere,
dc glosin lege prima. Cptu. ual. quod ag. limitat
rex. illum disponentem in contractibus ueritate praeualere scripturae, & simulationi ut non proc dat in obligatione literarum post biennium addu icit, d. l. si intra ex quo uult, quod in obligato lit ris,& consesso recepisse pecuniam mutuam, ueritas non praeualeat simulationi post biennium: ivicoque necis exceptione simulationis uti possit,&Baldus in dicta lege prima, num. 2. scripsit quan- do quis confitetur in instrumento, uel scriptura riuata recepisse pecuniam mutuo, uerum eth ilum esse consillam, licet uerum non sit illum a cepisse pecuniam mutuo, & allegari non potest materia illius tituli, id est simulatio, sed exceptio, de qua in lege si ex cautione.C de non numerata
pecunia,& in lege si sub specie in fin. Gde postu.
Inquit exceptio non numeratae pecuniae proprie loquendo, non est exceptio simulationis, quia i ter partes per chirographum uere contrahitur, licet efficacia non sit illi contractui nisi post bie 1 nium,&ubi t exceptio simulationis succedit i
co exceptionis non numeratae pecuniae, tantu durar, quantum exceptio non numeratae pecuniae, di
cta leae si sub specie. Baldus in dicta lege prima in
3 fine, C.plus uat& exceptio i doli; quae regulariter est perpetua, non datur ultra biennium, ob pe
de Fabri decisio, uel dubia, uel saltem restringenda ad casum, quo loquitur Fab. quando scilicet inueritate nihil agebatur, ut in eo qui confitebatut non spe alicuius causae suturae, neque causa parandi actionem creditori, sed ut uideretur oneratus
aere alieno, ues ob aliquam similem causam, quae est propria simulatio. Bart. Bal.&Calttain l. empta de aqua plu. arcen. dc de cim sensisse non uidentur glo.& Bal inta. I.Cplus uah superius allegati; nam titulus ille loquitur de simulatione de uno actu ad alium, ualde persona ad personam. Bal in d.l.emptor, de non potest ullo modo ic dere Fab. ia in eo qui in ueritate aliud agebat, licet caderet in alia obligationis spem, cui no obstat exceptio simulationis. Bar.in l.Lucius in fi. depoLQuo stante decisio Fab. non urconuenire propositae q6ni, in qua testator uolens facere legatum irreuocabile,& parare actionem legatario irrevocabilem, fecit consessione mutui recepti, etenim cu ta mulatio i diuidatur in tres articulos.Bal.ind. l. I. qn testator confitetur pnte legatario, de iurat acceptile pecuniam mutuam, si id fateatur causa facie-
dilegatum irrevocabile non potest dici, partes reuera nihil uellent ageret quae est propria simulatio,de qua loquitur rex. in I nuda.de contri empti in Limaginaria de reguL iuri in L emptoride aqua pluuia arcen. Bartol. in l. post contractum de d natio. Nam testator uoluit facere aliquid, id est legatum irrevocabile, non etiam uidetur allegari
posse simulationem de persona ad personam, de qua in Laeta in L siquis, C plus uia dcc. in l. cum propria in l. multum interesLC siquis alti uel sibi, ct quamuis adesset simulatio de uno contractii ad alium de qua in l. emptione .Q plus ual. in l. si ex preciO.C.si cer.petat. Bald. in dicta lege prima,
numero quarto, uersiculo secundo, i strensin lege fi n. I plus uil&sic de legato itreuocabili ad crisessionem mutui, tamen gloss. de Baldus indicta lege prima. plus ual. superius allegati senserunt contra confessionem mutui recepti, non posIe opponi huiusmodi simulationem. Praete ea cum id, quod agebatur, scilicet legatum irreu cabile esset inualidum eo modo, quo agebatur,
sed ualidum alio modo ualet id, quod simulatur. lege Lucius de poc ubi Bartes. t inquit, quando unum agitur, de aliud simulatur, quandoques illud quod agitur in ueritate est ualidum, & tunc illud, quoa simulatur ualet, quia unus contractum transfunditur in alium, lege singularia si certum petatis, lege si ex precio, Q si certum peti
quandoque illud quod agitur est inualidum eo
modo quo agitur, sed ualidum certo modo ut in eo texta de tunc ualet, quod simulate agitur,