Thomæ Bartholini De pulmonum substantia & motu diatribe. Accedunt Cl. V. Marcelli Malpighii de pulmonibus obsevationes anatomicæ

11쪽

mmplurimum Italorum ingemitio humanitatri nec unquapatiar ut tantae gentis gloria apud nostros tacea,tur. Mater

sudiorum Bononia has de Fulmonism observationes per Malpighium peperit, foremitus Pi per η'orellium=sepit,Furentia cultisma imribus rivit per Datum esse communes. Singulis pusiue gratias ago, is bene rursu δε- merendi sudium hae tabesta ero, mecumque debebunt ad quoscunque vel Malpighii Alaboris nostri furi movenerit , quippe, ut optime Seneca . eoae ammo beneficium

debetur , quo datur. Vale.

12쪽

Substantia Motu,

Sub tantiam Pulmonum ex lippocratis

sententia non esse carneam. irca senes Naturae, necessaria humanae vitae ventilabra, duo in pra menti, pediresuscepimus, substantiam nempe pulmonum motus causam. Utrumque nobiliorum ingeniorum seculi nostri ventilatum industria brevit latrabe vel ill straturi vel confirmaturi sumus. Videbimur enim nobis operam neutiquam lusuri, si in illo Viscere Occupemur, cujus salute pausa vitae se in solidum dependet Spiritus enim ossicin est, calorisquo perces continuo tristupercolati incitamentum , sine cujus ope, ne momentum quidem ad vitam suberest huic spiritui Mneque calori

13쪽

De substantia tamen tam necessarii vi- iceris pauci fuere solliciti, quasi ad paucos spectaret. Plerique communi aliis visceribus serte contenti, per par e ma hactenus Hescripserunt, quod affusus sanguis vasa infarcire credatur. Sed quotquot carnem pulmonibus contribuerunt, timidiuscule S quadam

religione, carnem molliusculam, laxam, levem addiderunt, quasi hoc discrimine ab aliorum viscerum paren-chymate distinguerentur. Caetera enim gravia sunt, fundum in aquis petunt ,

quia sanguine pondus habente concrescunt. Pulmones contra leves , laκi, spongiosi, in aqua supernatant. Ita parenchynia una manu demunt, quod d-lis altera dederunt, nec fatis sibi visi sunt hac parte constare. Si antiquiorum artis nostrae Magistrorum monumenta evolvamus, nihil minus quam carnem seu sanguinis affusionem inveniemus. Adeamus Hippocr-- Divinum, cujus tanta fuit benignitas, Heurnio dicentes ut nihil scierit, quod nos ignorare Noluit, &tanta in beatissimo mo ingenio solertia ut nullus postillum sciverit, quod ipse ignorarit Isigi, lib. de Carrubin haec de pulmonis generatione coiiunavit: mole -

14쪽

substanti, hoc paragrapho us d lineavit, nos pluribus eriplica- re magni Magistri ducta inlabiis uri Principio invidiae nonnullorWm Occur brendum, qui Librum hunc pro gemino Hippocratis foetu non agnoseunt. Inter quos est Cast vaccius de Methodo An tomica Hippocrat nomine indignum idcirco alii rejiciunt, quia de Vita H minis, nutrimento foetus nonnulla ibitradantur, quae a communi sententia abhorrent. Sed librum Hippocrati suo vindicat ungeri aheojam sene constriptrum eredit, cum prosum dissimarum cogitationum, multiju- experientiae thesauros rari os contineat. talin authoritate id con-

firmatur, qui lib. de Eismento , de

Seninae quaedam ad humani comoris principia attinentia Hippocrasis testinioni adduxit , quae eri hoc libro petista esse constat. Quod Mercurial quoq; probatur. Rationes in contrarium latre, tanti non uti P. ut ς propter, dimonium deserere cogamur. Martia- muricidem , Coi genius, nonnulla hoc

15쪽

libro contineri fatetur , quae placitis Hippocraticis non omnino respondeant, ion ob id tamen statim pro purio rejiciendum quia plura hoc Iibro ad aliorum opinionem referat. Nodus tarimen hic aliter solvendus saepe enim iussident scriptorum manus, mens

cum flexu aetatis. Ita Hippocrate se 'nex alia potuit sentire scribere,quam juvenis. Tanto huic libro authoritas

major, quanto sapientior cepsetur se' nec usu provectjo . Valde imperiosa sunt hominum judicia , qui illas Nocrati sententias abjudicant, quas non intelligunt. Ita quae Hippocrati hoc loco objiciuntur , tantum abest ,

sint falsa, ut posteriorum temporun observationes pro Veri confirmaverint quaecunq; de vita hominis, iu- trimento cuius hic referuntur. Coibsentiunt pleraque cum doctrina Hippocratica alibi tradita, inprimis i. dei tura pueri, quem e Delphico tripode quasi scriptum O metus censuit,

Macrobiusu. a. sonam Scip. ad testim , tum citans , Hippocratem ait neque fallere, a QP e falli Pysse. De vita hominis pro Ahppocrate commentaistur

Mat ianui, qui uri stopo suffciunt.

16쪽

De Pulmonibus Sis. I. I Nutrimentum foetus olim turbarie plerosque pro Nocrate pugnant plerique, p.stquam Martianus

Haroebus classicum cecinerunt, quos Segerus noster defendit Courveus plus concedit quam illi sibi dari postulant.& Antonius sive arui l. de Hom exor- tu, ulterius progeditur, statimque omnem conceptum chylo nutriri, en an tome praesertim cuniculoruin depro hendit, nec tamen idcirco liberalitatis poenam luant. Inventis semper aliquid curiosa sequentium ingenia addunt: Recte Seneca L i. de Benef. c. 4 docendi sunt libenter accipere, libenter edde.. re, magnum ipsis certamen prispo . nere, eos quibus obligati sunt re ani .mo non tantum aequare , sed Vincere.

Quia qui referre gratiam debet , nun quam consequitur, nisi praecessit. Ausim dicere, non aliter nutriri adultos quam lacte seu chylo Timide id pronuncio,quia irruentes turbas praevideo, uibus unam famem oppono alio ot ierum,ut stomachum eκerceant Tot librarum angius quibus corpus abun dat , inediae paucorum dierum non sumit, nisi chylus eri alimentis ferat suppetias. Sed vias in foetu dari et mones

denter,

17쪽

gnantibus nostris ita rem se habere, tenelli Detin, suctum sentientibus. Si via ad oculuin monstrati posset , nullius assensum precario ambiremus , quia omnem dubietatem sen: us dilueret. Quod si Deu gi Clarissimi experien- tia non satistacit, catella illius foeta pari. 7. Instit Anat. c. 3 ad Mart anu in tanta eκemplorum raritate dubitantes ablegabo, qui usum e videntem talis ductus non odit, quanouam conspicuus non fit quemaamodum nec sanguinem ab utero ad mammas pro lacte eκcluserunt nostri, via oculis nunquam manifesta. anuamentum, utero invenitur , quod eicerementum non esse evidenter probavit LDrvemu debuit igitur per vias aliquas huc adve nisse. Ιmo lactis vestigiaeκ utero ema nantis signavi in m im de Letis νο- raricis c. io Dum haec scribo Tubinga amicus Hodiem delineationem, sica lactiferae uterinae in oveo. Nov. 146x inventae tradit mihi a La-

ιανυ Anatomico medico ubingensi missam. Similem anno superiori invenit in ove Jo. drus junior, disci, pulus olim noster , sed lymphaticam. quam ui Μακo strvo suspensari . Sed

18쪽

ia tabo de Carnibus revertamur, quem pulmonis causa nemo unauam proscripsit, ut arito confidentius pro Hippocratico habeatur. Commover Libri inscriptio an, mos Lectorum , ut de substantia pubmonum aliter statuant, quam revera

debent. Nonnulli tameis odices εὶ NU inscribunt, neutiquam inhiae nrivient huic titulo Interpretes,4 reapse de Principiis hic agitur, quanquam pro utroque pugnet Mogerus, eumque equutus oe si servari debent m. αες, benigne erunt explicandae Nec enim musculosam carnem, nec lam vineam viscerum affusionem den' in uni, de quibus hinc inde mentio, sed propriam etiam cujusque partis substantiam ex qua primo iraecipis cornponitur. Tales fere sunt σαμες libo. MDiinta. Talisque caro menis branosis quibusdam partibus 'ncedisturi Ita stae in sine hujus libri de priamo conceptu solis membranis & fila mentis constante, quam Casius primus' Coi interpres latinus mal carnem ata solute vertit nescius quid τὸ ωνπαν sit:

cumspe ste , ruore suo, Comarius, Vel

uti uincula. Recentiores quoque

Voco

19쪽

16 A. BARTHOLINI Foce carnis , omne molle, etiam venas complectuntur, in vulneris definitione, ut ab ossibus distinguanti Ab his igitur quia nullum hobis in sermonis pro gressu impedimentun i metuendum , ipsam pulmonum substantiam e loco hoc Hippocratu Apendamus. Tria nominantur , quae pulmones constituunt , spuma fistulam Venulae, praetereaque nihil , nec aliud parenchyma proprium,quale plenis buccis post Hippocratem adeo multi decantarunt. Primum est humidum glutinosum, quod caloris beneficio cito exsiccatur Velut spuma substantiam pulmorum constituit, cavernis suis dotat/m &.Ven lis infinitis. Simplicissima est pusino 'nis generatio, quemadmodum puerie aqua pingui vel sepone impraegnata uno flatu bullam elevant, ita&calor eadem celeritate a glutinoso seminis humido spumantem bullam pro putimone eκcitat. Hincque adςo est, ut spumosani pulm um carnem coiicenserint omnes , etiam Galenus ipse l. q. d Us. Parti et is alibique . nescientes quid diκerint. Caro enim spumo sa nihil est, nisi vesicularum congeries, spongiosa, cui nullus est inusus an ..

20쪽

ti onerosus incumbit pulmo Ares ' l. a. de Caes. Acut. r. I. lanae compa ratur, Stoebe sageno . . s. Pati C. et . . quod de plumis in cilcitra erudite ea ponit nimirmius Mollissimi viscerum

dicuntur B. Augia n. XIV. de Cividi DEI c. s. uisones denique, inquit, , - - nismeducturam, mollissim

viscerum M ob hoc antro pectoro communiti, adipiritium duce, ac remit tendum vocemque emittendam seu modi ficandam, sicut mori ab omnielorom rum,sa tu respirauis, loquentis, tam mantis, cantantis , ferviunt voluntati. Quin ipsa medulla molliores , propter 4 meam substantiam, etsi, ut vesci Commentario monet, medullae non soleant dici viscera Cicerom PIO-que a. at Deor raritas pulmonis e . lebratues assiduis spongiis mollitudolad hauriendiin spiritum aptissima.Hinc mollia quaevis pulmoni comparabant veteres.Pedes putilioneiPLMAEpid. A. s. S a pro tardis,qui propter mollitiem tardius incedant. Pulniunculingemita Vet. C. 6i sunt tubercula in dorsa napb lia ut credo. Ita Pulmunculi apud so- fmcm c. v. de camelorum mollibus Vest iis, quae mollia ac tumidia pus mon