장음표시 사용
741쪽
io Ad auctoritatem Felyn. t in L eo de
Aut omitor elegiti prout potest ysen πιι-3--τλῶ de dipiscenore med. remam myrre,aut executionemrela cuius natura est,ut appellatio negaritio relaxationε initionis quam relaxan- queati, secundo cassecessat opinioFelyn. do executor altem tacite declarateis ex sipradictis illaec autem distinctio col- , cum esse in re autem nostra Melido in ligitur ex verbis eiusdem Felyn ibi de oro do esse intelligendum,cum eo: modo vereius nuntia distonitur, v de sententia ba rescriptorum sint intelligenda, quo Iudicis,4 ex Cardinali per eum allega natura Iudicii expostulat,ut supra Hincto, coU64. alia 63 incipiem dico quia xi I videmusi stante rescripto, ut praeuiari dominusuhi, δεμπ mio execulini, tum causae cognitione fiat inhibitio non idemn omnia, aestis enuntia Iesse necesse processum conficere,vel procis, sita distinguit Rota in L Hi palen nuncia e super hoc , sed recta via ad in . praebemmentiarum 24. Ianuari Ioiq. hibitionem procedi, ut fuit decisum in coram Card.Sacrato. Valentis Iurisdictionis i Iuli 1193.
secundo responderi potest ex mente ramim I ris. κἀ-l ...iuiam urina Hispalen.aut clausi rix Amplia determinationem' etiamsila vocatis vocandis est apposita in re pars aduersusquamsuit relaxata exec stripto impetrato ab actore, aut impetra tio, se grauatam praetendens obtinueritto a reo. Primo casu videtur non posse a Summo Pontifice committi causam approcedi, nisi ordinarie ad fauorem acto pellationis , cum clausula parito Breui ,ris cum alioqui Arma non seruata deta arbitrio Iudicis,puta Rotae;non enim ar 'cialiurisdictio, ad ea eum duina extra bitrium intrat, quia clausula carbitrio γ.is,osti . cap. Venerabilis de incidelem melligitur prout de iure, ut sipres hae
eum concoraeis ita procedit opinio F eadem quaestionenum. 3 . 33. De iu-θn. aliorum Secundo casu, quando re autem est, ut gratia iustificata execu- cst in rescripto ex post impetrato a reo, tio effectui demandetur uti supra . Et
secus est, quia tunc videtur dicendum . II 3 squamuis soleat maenim remittere de exceptionem rei non nisiordinarie in rigore iuris, uteriamia arsum denonizandam, quia Arma est adiectata sic daremultatem aliqualiter disceden-pedimento exercitisiurisdictionis, non didien iur Cres.deesq. de tefis, hoc ' autem ipsi exercitio. Neque t nouum vi tamen contingit aliqua Opportuna caudeatur actorem, reum ad imparia tu se ita persuadente, iraecipue quando dicari, nam ob diuersitatem rationis, i rescribiturn illi, qui alias in eadem ca*-
aequum est, ut diuersimode iudicentur, si habebatiurisdictionem, sic iaculi quod patet exemplo remedistinis iv tem proced&i,prout de iureaune enim re decernit,tando mandatum de immit dioi--bisti uode Minit vectendo,non est locus appellationi, si vero in i inpersonam a 3. g. generaliter 1. de
rares primo casu procedit opinio Fimo card tunc enim clausula vocatis,
candis Tacit causam appellabilem facit enim, ut possit procedi per sententiam, Ad ver in declaretur respondein,
quamuis possit importare sententiam, nihil tamen impedire, quominus possit importare decretum de immittendo,seu illa commissio esset superflua,nisi aliqua ex parte accederet ad liberum arbitriu, ut post Imot in lius de donat. ιν dira Felyn in cap. I. num. a. colum. q. vers. modato, cum in litteris Apostolicis procedatur ad instar d. l. vii sultra. In eiusio i siquidem executione,nsideX pro QODi siligo b Corale
742쪽
iis Fallit, s1 litterae t Apostolicae sint vuL rionem, O inbiblimi e fiante, e neratae r sententiam Auditoris Came Iatione uola. raedatam Menipliani, si quis obtinuerit Iastiue a Summi Pontificis,cus. is x syner Apostolicasproaliqua pensione, resignarismi, - ψαι σιωπινώ, ελitentia autem absi lutoria fuerit con resignaii fuerisstra pensionarium lata;impedit enim eis conditio implata. cutionem, ita ordinaria agendum , 27 Amplia, υ exemtor deereuerit man Rota in una cremonen. Monis 6.Iuni datum de immiuodo , lacu ARMA 16 .coram R.RD. uaserio,vbi alias lationi.
GH - allegat ra8 appellatisritura lentiae emitoris, Ratio autem pWcipua est,quia perdis quando eri mixtus informa dων α'.ctam sententiam, causia Bit essem v xi Iudexalium immittendo--priorem pellabilis ad fauorem pensionarij, unde posse orem sua possessione. debet etiam remanere appellibilis ad is xyo Falliinminus rite procedat, postidem II 6 uorem alterius , t cum causa semel esse nonse babea pro Poliato. cta appellabilis ad seruandam aequalita 'tem, oebeat renianere appellabilis ad se ARTICULUS III. uorem alterius partis, cap. non licet, o eva Iudicis de reg.iuriin 6. Di di litteris Atalais i rej -
ram ψ.D. Muno. Iis mina. SUMMA RIV 1r Reuiter, t affirmativa sententia est Articuli Tetth. II tenenda, cum in his litteris,eadem vigeat ratio, quae in reliquis, nempe rinii aliteris in mi in vim resimilionis, arerema Summi Pontificis, quae estin inuerim matria tumue immisimo caua,nexecutioni mandentur,nsipra perinde-reliquis dictum.
Limita,vinum. Ia6.OIa 7. 1IM Confirmatur,quia resignans perre- Amplia,vinum. Ia I. Ias signationem in manibus Pontilicis fa-II 8 Resignaη in manus Pontificis ad fauo ctam ad fauore resi natarij, abdicauit arem resignatas vii Eius omne se omne ius,iam respectu domini, quam re Pectu inmisHeiam possese possessionis, ut per ca ad deris 'u.D Hs. d. refiit. γliai. Vnde vacante possessi sis Immo resignatas in vim litterarum ne, nihil impedit, quominus iustificatis
nolicarum, quamuis inBrumentalis mandatum de manulenta imi obsta re is nasuralem,o ciuium,alisnon te resignantis contradictione, qui velit exisseni in posse ne manuteneri aduersus resignatarium. Ilmia inpellatio non daturis executione siue Ieto missio tenim facta vigore litteraru Ap
743쪽
eιJ de aequiri .lium quia resignans non potest praetendere se possidere, cum
possessionem a se per resignationem a dicauerit. rar . Amplia,vit etiam immitti postrem gnatarius,pendente resignantis appen
ara tione, quia a mero' executore litter rum Apostolicarum, non datur appellatio, cap. nouit, ubi Doctor.de appellati de
mere calumniosa, pulsa reiectione exinceptionis friuolae, quam executor repellere debebat , ad tradita per Ancharan. U. 3 q. num a Bec. U. Iq. 9.sa -- ltaut neque t commissio cauis in
Rota possit caulare attentata ante cit tionem,& inhibitionem, stante appellatione friuola ut per Frane in east dilectus num. 7.de a eli decis Ibolofio I. a mm6. cum albisper ueluti de Mimi. neu.pend. simis. 6. minor sola a spulchre Ruasvνadimatrians in dict. Hiporigien.raepositura coram Bubalo.
ris Amplia, etiam it resignatio fuisset
conditionalis, puta reseruata certa aliada valida pensione, quando conditiositassimpleta, hoc constet ex litteris reseruationis pensionis expeditis, in quibus adsit consensus resignatarii, L Omnia requisita, ita ista in L Hi moen. praeposiura,coram Biabalo.
126 Fallit,quando fresignatio suis conditionalis,4 nondum conditio purificata; Cessat enim illius vis, per consequens
executio litterarum,quae in vim dictire- signationis emanarunt, ex capite noria impletae conditionis, tota decisqtae reruperemur in antiq. Guidob deris. 38. --pis, unus re gnauerat; Put decis. 38. lib. 3. Achii decis ira nMn. . de renis.1 liat. Rota in Barchinonem parochialia
ira Decembrisciso I coram card.Sacra
ιo,Vbi ponit exemplum,quando resignatio suit facta ex causa permutationis,quq
nonfuerit effectum sertit quia alierum e beneficiispermutatis, nsaeritus
x Ampsan imitationem, ut quamuis
executor decreuerit mandatum de Immittendo ad fauorem resignatarii, non
tamen officiat resignanti si appellauit, quia per appellationem sist vispensus omisisti essectus, Lianuisus ad Te
ιυδ v.veniens de i-.tur. Non enim est 118 dubitandum,' quin a sententia executoris tanquam tamen mixti, per clausu
Amplia secundo, ut neque actualem possessionem tribuendo Iudex priueti 1 natem inuitum sua possessione,quam 'ras uisa enim regulariter priuare seseat, i xta tex. 1 Lqui uniuersas g. tuis prator, vibi Bart. s. deaeρων posses id tamen procedit, quando Iudex rite procedit, alias non, mel. as in Lelampo se
sionis ad regiHrum. 13a Aliam indaginem requirentia, siue d Metas ean Iat in facto inue in iure valde intricato non impedis immo nemeae lexisse abenescio. 133ariorum linis valde iniris is,aepuparis tu dubiosacti. I 3Α Breuis executio,v obtineatu in scitis Itificare vaeationem de facto. Mesara. ι instinum. I M. 13s Exceptio qua non ori u exventre in rarum,reseim adpetitorium. I3 Summariam eognitionem impedire non potest,non m ens tiamsiMιυππινem situlum. Declara, ut infra num. IV.
744쪽
resoluatur articulus, an resgnatiosue I 3 Primo,quia requirentiat altam indatis valida ginem,non solent impedire hancinitatis-r38 Varaiis expersona resignatu inquorum nem,non sesum quando dubietas con. que a resignatario en iuHificanda. sistit in facto sed etiam quando consulitia Excepιio in continenti probata admitti in iure Palde controuerse 4 intricato, tu ad impediendia immjsionem,qua' et 3 quia tunc t quiparatur dubio facti.Pur. uis alioqui admittenda nonfuisset decis 233.num.3.par. 3. βρις decf. IO. xΑo constitutio Principis praesumitur se re num Ib. s. uis dictum in una Ro-
beneficiali,diligente cauendum. rq Remedium Missorium recuperandae, in beneficialibus,requirit Iem titulum
An sinu narrata maeatione per resi
catione de facto ad obtinendam sui Breuis executionem, Aegid.decf. II 6 Rota decis. 8 de eject in antiq. alias ita δε-
essum, refera Rotain inubem bravstris coram caroaerato; in hoc autem casu, satis videtur iustificata vacatio de facto,
cum constet de resignatione , licet forte de iure non sustineatur propter constitutiones supra relataS.
1 I3 Tertio, quia exceptio quae nonorun πιι-- -3uit mancam' ' tur eo ventre litterarum hestur ad p D ma dignum , sit immitt-- , litorium Pu rei os .a. Talis a quando lubitatur, an resignatio tem est exceptio nullitatis resignationis. ferit marida, et Asella Misa Quarto, quia tnon possidens minime
etiam n nabeat parem titulum,aa Bara. in in anuma I. verso licet, Onosissi itiis. 3 T emplum huius articuli esse so I 37 In contrarium deliberauiti Rota intest , si consensus resignantis non conehen beneficiorum, coram Graeci crato, ut nimirum non possit fieri aliqua expeditio ad lavorem resignatariidonec resbluatur articulus , an intrent dictae Constitutiones Apostolicae, ainor signatio sit valida nec nes Haec autem sententia,ea potissimum ratione, niti nenda,quia ista disticultas concernit va-ceptae, qua in re, Rota, causa saepius in I 38 cationem ex persona resignantis, i quae tali puncto proposita, nihil obdissensum in quocunque est iustificanda a resignatario, cum Papa non intendat conferre beneficia non vacantia, ad notat in cap.
eum no ira, ct in cap. nulla de concespra bend. 4n cap. deteitanda eod. ιις tui.
Vnde quemadmodum in remedio legis nostra admittuntur omnes exceptiones concernentes, vel quod testator non eustierit extensus in libris Camerae, infra quindecim dies, a die posita supplicationis ad registriim, iuxta Constituti μ- ILLI. Leon.X.O cum VII hoc enim casu, maxima est dubitatio, an resignatio fuerit valida, vel ne quae ab eo pe det, an dicta Constitutiones sint usu re- Dominorum, iei ambiguitatem deliberauit,ut habetur in una conchen. ben Majr6 I.coram card.Sacrato. Si hoc igitur stante, resignatarius obtinuit mandatum in forma dignum, di
gratia in reliquis sit iustificata, hoc excepto, ii resignatiosae in valida, quaeritur an sit locus immissioni. Mirmativa sententia videtur tene
sit mortuus,vel quod non possidero b na, in quibus petitur immissio, ut nemo ambigit,ira debent in casu proposiro admitti
745쪽
mitti omne exceptioneS, quae concernunt non vacationem ex peilbna iesi
gnantis,cum ut saepius repetitum proc datur ad instar huius legis. Ad primum respondetur,altam indaginem non requiri ex parte exceptionis, sed ex parte actionis, cum agens non sit immittendus , nisi iustificata vacatione, vae no dicebatur iustificata propter du-juni,ne ob non extensionen consensus resignantis in libris Camerae intrarent Bullae supra allegatae, &. quemadmodum si de morte testatoris dubitaretur,& eius probatio altam requireret indaginen . non concederetur immissio, nisi ea probat ita vi casu nostro. ra secundo responderiirt exceptionem dictariim Constitutionem, esse in continenti probatam δε ideo esse admittendam, quamuis alioqui admittenda non fuisset, tanquam aliena a natura Iudicii
loraritatis Neque obstat excitata d rqo bietas, quod tales Bullae, seud Constitutiones non essent usu receptae, cum enim pristumantur usu receptae,postquam sunt publicatae, GOOZc- --.rε. Τροnhurati decisi, nu-9 4 o Roma in una pio. Illegitimitatis i6. Ianuary
x 98 coram Card Pamphilio . Conle-quens est,ut excitata dubietas oriatur ex
replicatione,ideo no debet obstare,quia rensnatarius in ea est actor in ita innia et titur actioni dubiae, i quae non sinagatur, cap. in praesentia deprobat. Et ita respondet Rota in d.Conchen.beneseij, subassa nectens' haec tanto magis procedere in materia beneficiali , in qua maxime cauendum,ne detur vitiolus ingressus, 4-I 3 de intremedio possessorio recuperandae, quod est fauorabile requiritur titulus saltem coloratus . Aerad Gog qq. O 99. Puttaeess99.num.8. par. I. Rota decis
Ad secundum respondetur ex mente a in Gaeconebo.coram Carae Sacra-I--.Vacationemi de facto,posse duplicem considerari, propriam, impropriam. Propria est, quando non negatur vacatio ex persena alicuius,sed negatur eam
esse iuris, hoc est, beneficium non fuisse, de iure,sedde tanta penes illum,
cuius persena vacat impropria,quando eo tamen adii , ut penes illiina staret tam de iure, quam de facto qui resignauit,negatur validitas resignationis,& sic pretiaditur adhuc nes eum beneficium extare. Primo cani, locus est regulae, ut tsufficiat iustificare vacationem de facio, Secundo casu nequaquam,quia cum v re non detur vacatio,neque defit innulla potest dari iustificatio. Ad tertia respondetur,quiium,hanc exceptionem oriri ex Qtregratiae, cuius vigore agit resignatarius;in ea enim narratur vacatio ex persona resignatis;ideo recte potest opponi, cita egregie Rom
lys Ad quartum respondetur, t iret ias modum illud procediti, -hanis, du-
modo non duditet de morte,& posses .sione defuncti,tempore morti ita in beneficialibus procedere, didubitetur de vacatione.
A , 5 quando prouisis a Legato, vel Nuntio, vel ab Ordinario, detur immistio ad inllar beneficii legis nos
Primus Articulus. An ex prouisione a Legato,vel Nuntio Sedis Aposto. lica facta, atur ad instar beneficia legis nostrae.
746쪽
Secundus. An ex collatione ordinarisfacta de beneficio non reseruato, α libero procedatur ad instar beneficii legis nostrae. Tertius. An ex collatione facta, vigore indulti concedentis collationem in reseruatis,agatur ad instar legis nostrae. Quartus. An instituto ab Ordinario,vigore praesentationis patronorum
habentium ius praesentandi detur immissio ad instar remedij legis nostrae s VM MARIUM
An ex prouisione detegato, e N-ti Sedis Apostolica facta agmtur ad inrita benefici l gii nostrae. Rarsupponendum I
tios Apostoliciis in suis prouincij, multa boneficia conferre posse, ut plene inter coetera nouissime, explicaui, ara debens Dpara a 3.perist. Praesupponendimi secundo Osatum, velNuntium,soluti beneficia contulisse, quae ad suam spectant collationem,ita ut non reuocetur in dubium, an teneat collatio, sed supponatur tenere.
mis sippositis fritillativa sententi;
tenenda, quae probatur. Primo, quia collatio istorum non mianorem vim habet, quam collatio Ordianari,at ex ea proceditur ad instar beneficiilegis nostrae, ut in sequenti articulo: secundo, quia orouisio linatoriam dicitur prouisio Sedis Apostolicae, Rota
Vnde quando in Breui de capienda posistat te nomine Camerae, habetur ciau s sula, texpulsis quibuscunquedetento mbus, non tamen a Sede Apostolica, vel
auctoritate Apostolica prouisis, non excluduntur prouisi a Legato, vel Nuntio, m idem Gara. d. cap. 34nti. I 6. O dix inparanscripta deleg. conrr.q L .. .n.6O.
Cum igitur ex prensitanibus Apost licis assatur ad instar benefici legis nostrae idem in prouisione iuves Nun
th,erit intelligendum. Id tamen declarandum tirocedere cum illis limitationibus, declarationis
bus,quae supra in prouisionibus Apost licis proposita fuere, applicabiles insiquas iudicio Lectoris relinquamus, ne eadems ustra repetamus
747쪽
rauationem alterius ordinari', natendat beneficium spectare adeius co talionem, ut in causa, vi ordimisis
pari titulo,uia ordinaria atra dum is allis , flin continenti appareat de bono modo contradicat, neque de sedis , ique de iure,& nulli dubitandum estor cedi ad instar huius beneficii,non minus enim iuris habet is , cui facta est collatio in belle licto, quam habet institiuus hin ira in bonis teratoris. Vndetvemas modum ille tanquam habes titillum,p test possessionem vacantem bonorum ingredi propria auctoritate/cam hares de acquirihared cum alijs allatis in pari inscripta delegit. Murarim quannum. s. Et atomagis ex auctoritate Iudicisimmittulia istet habens atquE Glulum opportunae collationis, in vim illius poterit possessionem, propria auctOritate capere,& multo magis ex au ritate Iudicis. Confirmatur,quia Ordinariusila non
reseritati habet parem potestate, quam Summus Pontifex in reseruatis, cap. si is Mis deprab.in 6.Sarnisn.decis3 .ergo exeorum collatione que erit abdum,&aeque possessio meae a. Aut aliquis est,qui cotradican de hoe case,aut possidet cum titulo pari ulpa
sidet sine titulo,uel impati, aut non pos lare unius,ct malo aureius tumenim o sidet. Primo casi non datur immissio, fouens bonum ius immittitur. x Mam visimus in beneficialibus ea a undendus, ubi agrestu is immissisne Hicinus prouisi. i et cinatio Ordinarj debes executioni, mandari, etiam se opponente aliquo, qui habeat inationem a caritati, o pratendat eam ad num sectare . is inutisfacta ab unofesti a--πι, no induet vltimum natum,nequere . a possessione coserendi eum, ne curauscientis,intima collati in acta
sen ficis non reformito,si libero, procedatur ad instar bene.
' a Romiliori resislatione ita est distinx suendum, Aut nullus est,qui aliquo
quia possidens cum titulo pari tanquam legitimus contradi i impedit immissionem, Misciscausam ordinat, tractari, ut late inpaνι inseri ad legis. ωηιra dict. pluribuu in loris, praeeipia quas.
su si non polsidet, sed ipse quoque petit immissionem,rursus est distinguendum xi Aunnihil probabile allegat, unde i . Mimmitti praetendat, aut aliquid imbabile allegat. Primo casi adhuc lacus est immissioni,quia si possessio cum iit Io impari, vel nullo non impedit immis sionem, multo minus bla contradictio, neque titulo, neque possessione munita. sminta casse, quando allegat aliquid probabile pro determinatione, exemplum huiusnodi ponendum est, nempe
748쪽
beneficiu ab Ordinario fuisse alicuit col- 7 latum, tanqtiam liberum,d spectans ad illius collationem. Rursus,alium vel obtinuisse collationem ab alio Ordinario ad cuius collationem praetendat beneficium spectare,aut a Capitulo praetende iate suam esse colIationem vel obtinuisse prouisionem a Summo Pontifice,praetendens beneficium reseruatum esse, ita ut ambo petant immissionem. Primus visore collationis uni ordinarit,alter viagore collationis alterius, vel prouisionis Pontificiat, Quaeritur an alteriitro concedenda immissio,& cui, vel neutri, sedis ordinarie agendum Arbitrori ordinari . agendum, S ita in hoc casu non procediasi insui beneficij legis nostra . Fuidot enim duo hinc inde veniunt cum pari qtitulo ad petendam immissionem , vi ordinaria agendum, late exposui in a te inscripta de legit contradis quan. a. an. I. In re autem nostra, tituli sunt pa et ores, nam duae collationes diuerserui Utilinariorum aequales stat,ut nemo ambigit prouisio vero Summi Pontificis in arreseruatis aequalis est collationi Epist pi, in non reseruatis; unde cum ex una praetendatur beneficium no reseruatum, a ex alia praetendatur rei eruatum, ante iam dereseritatione appareat, nulla istarum prouisionum potest dici pote sor, ideo pro paribus interim iudicabuntur; qua de re vide plene articulum primum,secundum, ιertium partu,quam 2 3M leneontriinscrismus, an quaecunque enim ibi propositastasiad hunc quaeque loca referri, portune possunt a
aes Fallit,iit in continenti appareat de bono iure unius in malo alterius, tunc enim stilens bonum ius est immitte dus, ne calumniosi contradictio impe idiat tramitest si Exemplum, si inui praetendat collationem spectare ad ordinarium, alius ad Capitulum, Sestico tinenti appareat ad ordinarium specta-yre; habens enim collationem ab Ordin 1 6 rio erit immittendus init in rc nota dum, ultimum statum esse attendendum, ut voluit Rota diuers eis. 16 7δει nu.2. utari oriri ι .eari par. r. Siem si appareat in continenti,vItimum statuni esse, ut Ordinarius conferat, collatio illius erit rata habenda, rivi eam obtinuit immittendus, deinde de meritis, I tius in petitorio agendum; Animaduertendum tuamen quantum ad induce dum ultimum statum, collationem factam ab uno, non in uertere possessionem conserendi alterius sine illius scientia,de ideo necesse esse docere de scietia,ad hoc ut unus amittat possessio, , cum ista dicaturi turrere,ut eum ignorante alius
priuare non possit tae loetonse SVM MARIUM
Indo π ullis impedimentu- νου tionis , ct obstaculum conferendi,
redigit ad eum Hatum ordinarium, , quo ei in beneficis non reseruatis.
conserendi ius 115mutaturusto vindiam sedeo gauns, m retinet partem,quae, cessanu reseruatione d eu ectaret. Induisum concessum Cardinali de cons
. arendis beneflcys ad collationem suis de iure Disani , non compredendis beneficia, in quorum po essene ---randi alius existat, licet de iuν eo ιιatio ad ipsum Cardinalem Jectareι. collatio non otiinet immissioni facta,via
heneficia reseruara tenetur probare vacationem inire se reseruato,- immittitur . '.
An ex collatione facta miror indulti concedentis collationem n reseruatis, agatur adunctar
Reuiter agendo, pro responsione animaduertendum , indultum thululDisitia ' Corale
749쪽
hil aliud operari, quam ut tollat impedi
mentum reseruationis, obstaculum conferendi Pur.decisa O6.num. 2.tib. I. 8
sed incis 3 num. . de priuileg latifulota in Rearina praeposimura et a i --r 613. ideo tali impedimento cessante, rem ad eum statum redigi quo Ord, onarius beneficia ad suam collationem
spectantia constrat; hinc est,ut quicquid de tali ilissime dixtin insuperiori articulo,illud omne ad hunc articulum sit
reserendum. et Declara,vid si cessante reseruatione,
collatio esset Collegio simultanea,4 Q-lus conferat Ordinarius in vim indulti, a a non esse locumlininisoni,quia iust iis strendi non mutatur vigore indulti, sed a
eo gaudens, eam retinet partem, quae, cessante reseruatione ad eum spe staret. 3 Rota in Hissalen. portionis I9. Ianuaris 1 9 coram Card.Pamphilio.
a Declari, siue limita, it indulum concessum Cardinali de conserendis beneficijs ad collationem suam de iure spectantibus,non comprehendat beneficia, in quorum possessione conferendi alius existat, licet collatio de iure ad ipsum,
Cardinalem spectaret, quod sit in staa dioecesi PQAeris ro6.ub. i. adeo istate beneficium contulerit Cardinalis,&appareat de possessione conserendi alterius, locus non erit immissioni, constat a senim collationem nullam esse.
a Declara secundo,uti prouisis ab habenteindultum conserendi beneficiare seruat teneatur probare vacationem in mense reseruato, alias excluditur,4 sic non datur immissio, μα-s s. irinum.q2. 3 S.
Articuli Quartuis Innitutus ab Ordinario vigorepraesenta-ιionis patronorum obtine immissi
lirium. Iur prasentandi praesumitur haeredit rium, non erofamiliare, aurgentilis σω ni miletur.
Impetration tinnis Minosica Vene σμην itfacta ab aliquo 1 quam praesentati a medietatepatronorum,ssubreptilia,quando non couat deplasipos sisne praesentandi. Beneficium, per appositionem manus Papae,regu rite tinctum. Non tamen hoc uiscum intim sicis
iuris tranatus. Idseruatio taetra ex oppositione manus Papa, non habet locum in beneseis io
An instituta ab Ordiu ris mire 'a'tationis patronorum habentium iuspraesentandi, detur immisit ad
AFfirmativit sententia est tenenda, quam tenuit Rota in Urbinaum beneficiν 8. marsi I 6I3 corinna P. D.Vbaldo, ct in eadem coram eodem I Iuris eiusdem anni I 6r 3 ubi determinat, instituto ab Episcopi, vigore praesentationis factae ab habente ivlpatron tus,dandam esse immissionem. Ratio est, i quia stante praesentationem,ortuna patronorum habentium ius praeientandi ordinarius habet ad instituendum tantum ius, quantum in resem uatis Summus Pontifex ; ideo eandei
uerentia litteris Ordinari; debita, quae eiu Apostolicis , ita omni mora omissa,concedenda est immissio. Amplialetiam si reperiatur alius pra sentatus ab eo, qui se praetendit compa
750쪽
tronum, cum tamen ius prasentandi vere non habeat; non enim impedit alterius praesentati institutionem,eiusque eL-a. Exemplum ex contingenti octo habenuino Mentina benesis,ubi duo
siserant praesentati a duabus Sororibus, alter ab ea, quae a fratre vero patrono fuerat institutas cita in quam ius prae, sesitandi transierat,' quod de sui natuta transsertur ad Hermes etiam extra-
Diuiis --.i8-ιπιε. -υm Areii caninama et Iunk4,8 coram Bub D,, in Agaren.Iuris tronatus φ.Μar-646oa coram Carae Pamphilio Alter ea, quae non fuerat instituta, per consequens in quam stante testamento a pomerat transratum ius, quod non bansistur in coniunctos non haeredes, nisi sit similiare, lentilicium, quale, non praesumitura habetur enim pro haereditario, nisi contrarium pres et , carit rabi Abbinum.z.capaeum saeculum, eum alijs allegat in L Vrbinaten eo am baldo , primus enim est immittendus , non obstante secundo, et timi icta .
a subamplia fetiam si secundus obi
nuisset prouisionem Apostolicam , tanquam praesentatus a medietate patronOrum existentium in quasi possessione praesentandi, ut voluit Rota in d. Vrbinatem Etratio est,t quia cum non comstet de quasi possessione praesentandi , talis prouisio est subreptilia. Rota δε- es 47 de reseruat in antiq. Mohed deinef.8.eoaetit.Put.decf., Q. ὴ ἔφη .3. cum alys adductis in aeritinaremo per consequens nulla, suraque seri
3 3 Neque obstat per i appositionem manus Papae, beneficium videri affectum, cap. v nostram de appellat.hoc enim non habet locum inbeneficio iurispatronatus
3 ilicorumin quod non caditreseruatio
tacita ex appositione manus Papae, sicut nec cadit expressa, ut fuit resolutum in causa Fi mana benefic=43. . f. Is coram card.Pamphilio, HLUQi um 28. Ianuari, IOI3. coram R. P. D.