De iudice regularium tractatus. D. Francisco Ghisilerio Bononiensi Canonico Regulari S. Saluatoris authore. Criminalis in eo summaria praxis regularibus applicata continetur. Modus quoque processum formandi quacunque procedendi via cum suis formulis.

발행: 1612년

분량: 241페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

121쪽

τε Tesis de credulitate non valotve- IOA Testes ut eui possint ad testim

gulariter. . nium ferendum.

7 Teriis vacillans qui sit. , ros clerici, ct religiosi ad testimoniu 1 Testis uacillans ut probeto feredu cogi posset,et q1ιib. 8snis. y Testis falsus qui dicatur. 1o6 Testes qui torqueri possintro Testifalso nulla fides adhod das. in clerici,ct religiosi testes torquerigi Testis falsus eirca extrinseca s possut,et qua torcura ιν religiositam,oe accidentalia probat.

ga Tenes ini facto p eipia. se con- E modo processiam contardent, justicis. tinuandi instituenda tras; renisahusquomodo eouincatur. ctatio erat: Verum enimuero 3 Fals testis poena. i 1 quia tin cuiusq; processus coin13 Testiromni exceptisnemaiorq*. tinuatione De Testibusandi-go Tesum exceptione maior quid cijs,atq; Tortura multoties fa-

pereraen ciendamentio estrauorum tra87 In dubio renis pro idoneo debet ctatio psertim de T ditibus, ac haberi. V Indicijssermone indiget logio 13 Ponusquisquepraesimitnrinis de ri; idcirco antequamde modorontraris constet. processum continuandi sermo 39 Peses contestes quisen nem instituam, De Testibus,so Testes conrestes quid operentur. Indici js,torturaq; pertractabo. I rises contestes probant, licetin a De Tellibus itaq; verba fa- minimis discordent: cturus, illos multiplices foresa Tenes ut legitime probent qaid animaduerto. qda etenim Te- opus est. stes inhabiles nuncupatur;adas3. Testis non eisnus suspectua red-. Sinsulares; quida Vari j quidassitura Dis cordes quida ambigue,coso Testi non iurato minime creditur. mseq: deponente quidam des 3 Testis quid iurare debeat. Credulitate; quida Vacillates; s6i rises ordine iuris Druato intem quidam Falsi; quada omni ex- rogandisunt ceptione maiores;quidam tan-s ses quando ueritatem retare de Colestes,&plene probates. . queunt. . De quibus uniuersis primo s8 sesquaηdo respodere tenearum. . videdu eil adsimhquid ve in Iulss. Testes de quibxs interrogandi, dictisoperetur.deinde ut legi- Io Testis de caum feretia,ct credati . time probent, ad cu illis agere sui3prssertim interrogari debet. necessariusit: ceteraq; de ipsis Ic D ses prius a iudicemonendi opus est pertractare, ut exacta de quibus. . resularium iudex de huiusmo, Ioa Te unomina, gnomis patria,' di habeat cognition quae il-o c. in proces, d βνU Osunt.. Iishmme necessaria est.

122쪽

Caput Decimumseptimum. I o ραui Testes esse Non pf-

1 t Etiam in criminibus em piis.cap. per tuas. de fimo. Batam l. in quaestio.Ead i. IuliaI .

6 t Etiam in crimine violatae

religionis.Parisi. consit. E. num. 6 I.hb. .qui num64.addit iure gentium inimici testimonium, repelli.ego vero adderem rure quoque naturali ipsos retici.argu. p. quod siu* m. 3.q. s. Meorum quae dixi supra Cap. Ia.. num.i6.direch. Inquisiit. t. par. quae s 67. ibique Franc. Pegna commentia i 6. Menoch.li. I .dα arbitr.iud.quaestio .a g.& alijscriminibus exceptis.Farin.l .cit.num.

'Et nedum inimici veri, sed N quoq; praesunipti.Ias consit.

g ' Et licet inimicitia publica

minime sit. Marsii l. singula. i 8. post Bar.in l. i.in fine. is de his quibus ut iud. Alexaeon sit. I a 6.

ς 'Etiam si reconciliati sint.c.

io 'Etiam si ex caussa minus pinbabili inimicitia hμ ipsa proueniatam.ca. veniens et secondo de sponsal. Mibi Anti Butrius.

Quis vero inimietas dicat,&sit,inc. δ .n: 22. superius habes. Secundo legibus a testi Mani do reiiciuntur fab inimicis descendentes. l.athletae. S.dat remissionem. ff. de excus tuto. Bald.6c docto.ibidem. a. Tertio onsanguinei inimi'

3 inartot De domo inimici

123쪽

I os

De Testibus.

aue Sexto 'Consanguinei accu.

satoriS.3.quaes. s. cap. I. &cap. accusatores et terEo. eadem

quaestione. 16 4 Septimo Collaterales accusatoris usq; ad quarto gradum. arg.l. Cornelia .f. r. ff. de iniur. 1iarsit. in I. i .f.praeterea.n. IOS.ssde quaest. Octauot Familiares accus

is Decimo i Qui de domo iu

dio Vndecimo ' Qui de domo

prodi jt accusatoris cap.in litteris.de test l. penuit. Eco. at Duodecimo ' Conspirato

a a Tertiodecimo i Dominus aduersarii .glossi cap. accusatoreS et terZΟ.3.quael. .argumen. capi. caussam cit. de ossic. delega.

suna alias dixere testimonium. cap.constituimus. 3. q. . argu. cap. semel malus. de reg.iu. Iib. o. rari nac.d.quae L 36 num. I 86.

as ' Licet in minoribus tantu. modo sint. Domi. in cap. sicut sacerdotes. 2.q.7. Feli, in d. cap. de caetero. de testibus. in principio. Neque clericus contra Laucum in criminalibus. Farina..q.

a 6 Septimodecimo 'Mulieres.

cap. mulierem. 33.quaec3. cap. forus. de ver. signina. iuncta gloss.Nauar. consil. 3. deaccm

saris

i 'Octauodecimo ' Infames.

Spurii cum sint infames. F,

a S Nonodecimo Τ Impuberes

3o Vigesimoprimo: Iudex contra iudicandum ab ipso. cap. l.

Ad uocatus contra principa- Iem aduersarium sui clientis. cap si testes.* testes.6 q. 3.Fari

Procurator similiter.cap. insuper.de tes in sin.Fatinaeibid.

124쪽

Caput Decimum septimum.

Adininistrator, & negotio- pio. cap. cum oporteat. iunctarum gestor. l.fin.ffdetesta. Fari glocver. inimicus. de accusatanac.q.6o.cir.nu. 26 I. Specul. s. par titu.de accusa. g. Tutor in caussa sui pupilli tertio videndum. ver. M nota. Farin.ibi. nu. 262. Foller.in pnac.c rim.canon. r. 31 Uigesimosecundot Mente accusetione porrecta. p. . nato apsi.cap.iniameS.g. 3. 3. q.7. M mero I. cap.praeterea de tes . Qui autem ad accusatione,3 a vigesimotectio i In cauo iure nummo non admittam a comuni duorum ,testis neu- tur, superius Vide cap. I 6.num. ter esse potest.argu. Iulud.fide I o.& leq

ritu nupti. De his omnibus plene tria ita a Vigesimoquarto ' Guelfi Farina q. s 3 cit.&seqq.

contra Gibellinos Me conuersi Iure autem diu minac natus ubi partes huiuscemodi vi- rati a testiinonio caliena feren-gent. Bald. in l.unicae C de ra- do qui arceantur,habes eod. C. Pw.Virg.quem sequitur Io. Ro numero 3 3.M 36. quidquid de yas singulaeam. Facinac. q. 3 3. accusatione sitinum. I g. Et quidem,cum per testium

3s Vigesimoquinto ' Socii cri dicta Reus conuincendus sit,

minis.cap.Veniens et primo de 39 atque condemnandus.t te siles test. cap I .de confessis l.fina. C. ipsi in criminalibus praesertim de accusat. Nauari consil. 3. de absque ulla infamia, vel sila sipuaccusatinum. a.& consit. s. nu. Cione,vel nifesta nocula,so item.Σ eod.tL t a. la verae fidei plenitudine insitru 36 t Praesumptionem attamen cti esse debent.vinabetur. cap. faciunt,ac indicium;etiam mu telleS. 2.q. .& c. t. de exceptio. lieres. p.quoniam aliqua. iun D. Tho 2 2.qu i 7 .ar. 3. argia, cta glosside tef&cap.significa- r. Ioan. 4. Nolite omni spirituisti.de adulte.Cynus in t .vltim. Credere. C.de accusa Pan .ca I.decon Eoque migis cum t probulassis.cit. Clar. li s.f.finae quaes. tiones in caulla criminali nera I.ver.dictum viij Farin.q. s. cesse sit et se luce meridiana clarium. I 46. riores. l. siciant cuncti C.de pro-'3 Vigesimosex tot Omnes il- ba.quod scire uniuersos,&astitie, qui ad accusationem non . mare testatur.Bossin is de coim admittuntur, neque ad testi- uinctis.num 8.Cc arde Grassis monium ferendum admitti de decis. i 34 num.2. Facinac.q. l.

125쪽

*ὸ Testibus Inbabilibus.

1 TESTES itaque Inhabiles

dicuntur,qui suprapositi sunt. legibus iuris testimonium se re prohibiti; qui uti ciue ad testis cadum ponunt admitti,de-hentq; in inquisition non aut

in accusatione cualiter haberi veritas minime queat. Farin. 62. num.71.quam esse communem docet Decius Consi. 3 a. m m.8. FarinaeqGa.numem so

nem nequaquam susticiant, ut saltem Reus ordinaria poena puniaturo attamen vel ad inquirendum , ves ad torturam inferrendam, vel etiam ad poenam extraordinariam infligendam sufficiunti Foller. verbo

numero 78.& sieqq.& numeroa 6i.& seqq.ac num. 84 seq. quemadmodum hoc eodem Capite immero 36.de ibcio criminis dictum est. Testes nanque licet patian tur multas exceptiones,posFut nihilominus ex pluribus cinadiuuari, Sc saluari. Caesaride Gras decis i 7 nu. i. nisi idem-met testis plures exceptiones pateretur, quia tunc nullo pa-Mo debet admitti.Farin. q.62. numαsO.M 314.

43 In criminibus quoq; exceptis admittuntur uniuersi, Praeter inimicos, suspectos, & comspiratoreS. Farin.d. q.62. nume. 86. quemadmodum superiori capite nume. o.& duolaus se-Οuentibus de accusatoribus dicium est. hi etenim neq; in violatae religionis crimine admitvuntur. per doctores allegatos

44 t omnes etiam admittnintur ad ipsius Rei defensionem, ut habet optime Clari d.q. ΣΦ

m.& seqq. Bene verum est, quod non omnino probant. Farinaci ibi. num. 98.iudiciS arbitrio,quam

ta fides illis adhibenda sit, relinquitur iudicandum; t Et quoque admitti debet,

cum in eiusmodi loco fuit comissum delictum,in quo habulium tellium inueniri copia neruit ut in Lupanari, Nemore ν, ylua, Campis, Cubiculo, vel

uod tunc maxime verum exiim cum de ipsius delicti corpore constatii Amplius. ' Quando testis

omni exceptione maior unus

adest , cum alio minus idoneo plenam efficere probationem illum possie docet. Bald. in l. si quis Diuiti eo by GOrale

126쪽

Caput Decimumseptimum. Ios

quis ex Argentariis.*.fin. de γden. quem alii doctores ibide

Quae tamen opinio ut mihi videtur; erit securior, si minus idoneo testi ipse toltura, ad illius tollendam, dc purgandam inhabilitate ex defectu faniae, vel status, non aliam; adhibita

fuerit. Farinac.q.67avi. 3go. Ver tamen contra produm

centem huiusmodi testem probat. Farinac q. Ga numero Lia.

De Testibus singuiaribus.

Testes vero singulares illi

nuncupantur,qui super diue sis factis deponunt; ita ut eoru quilibet singularis in sicio dicto sit. ex .gr.s unus deponat Isinaelem adulterium comississe, alter vero eundem furtum pet petrasse;vel unus Titium alapaismaelem percussiisse,alter Veisto fulte .vel unus delictum perpetratum fuisse domi, siue die Mercurii alter autem in uia publica siue die Iouis.uel unus commissum suisse delictum de mane ante prandium, alter uero uesperi post prandium. uel unus de Mente Martii. alter de mense Aprili R. laeet indelicti specie, ac in delinquente

8 t Huiusmodi testes singulares super diuersa delicti spα. cie,uel in actus ipsius substantia, uel in aliis circunstanti js ne cellariis existetes, nihil probat.

missa igitur in 3 par. direct. inquisit. De diuertis enim actibus hi testes, non de eodem loqai uidentur. quare nec delictum probant. t Testes nanque in criminae Iibus praelertim, ubi de maximo agitur prariudicio, de sipe cie delicti, loco, tempore,alijsque circunstantiis necessitatu conuenire debent: ali ai minime probant.factu .n etenim, de quo tales in hisce non concordantes deponui, diuersum esse iudicatur,uel saltem praesitamitur.arg. p. cum dilecti. de electio.& cap.tam litteris.de testi. Bene uerum est, quod testes

concordandi sunt si possibdeest, etiam ad effectum ut probent. .cum tu .de test. Rui cos .num. l .li.4.Caesar de Gra sis decis. 7 φ.nu. .decisio 8.n. item .dc decisi 7s.lall. 1 3. in criminalibus uero nunquam ut probet

Vnus eorum tamen super delicti specie alijsq.circustantiis deponens, si omnie,.ceptione sinmajor,indicium facit. lar.lO ..

127쪽

lio De Testibus

ro in illo iudicio nihil poenitus

operatur.

so 'Quodsi de eadem speci

delicti deponant, quae iterari queat, cuiusmodi est furtum, adulterium etiam cum eadem,

blasphemia,& quid simile.licet

de loco,aut etiam de tempore

non concordent, quamuiS non

probent, plusquam semiplena

tamen probatiouem induciat, si testes omni exceptione majores sint. D.Tho. 2.2. q.7 .arti. a. ad secundum Caieta ibid.DCm. Sot. li. .deius.& ita. qu cI.arti c. a. idque Patet conlideranti.

si 'Testem Omni exceptione

maiorcm doctorum quorun-cunque consensu semiplenam facere probationcm. glos l. admonendi.ff. de iureiur. Bartol ibid.& nos infra num. 86.

Qiure igitur duo tales de eadem prorsus iterabili delicti

specie contra aliquem deponentes,unusquisque per se probationem semiplenam min, me faciet3 Sc consequenteram

ho semul plusquam semiplenam ' Ex illorum cienim dictis Reum esse furem, vel adulterum, Vel quid simile oritur suspicio vehemens,imo Violenta.Cale. loco cit. licet non plena probatio;quia de loco,tempore ve non concordant. Pe-gna ubi supra. Nihil autem operantur, si

de uno, codemque facto non iterato, Vel iterabili lcmpore, loco xc dissentiant. quinimo illorum falsitas ita detegitur: quemadmodum in senibus, qui contra Susannam testimonium dixerant,euenit. Dan. Iunica nanq.vice iuuenem cum

Susannarcna liabuisse a stirmarat vaerque: sed quia de loco delicti de quo bene poterant me in1mst e, dilienserunt,de falsitate suere conuicti. At vero esse utique potest ex. gr. quod Titius de Mense Mari:j in tali loco, talique die furatus sit, vel cum tali muliere adulterium perpetrarit. δίde Mense Aprilis iterum in alio loco,alio ve die eadem operatus delicta sit.pro qui b. duabus vicibus, siue pro quo fucto iterato a duobus testibus singularibus deposito, ipse Titius p sumitur Vehementer, imo violenter de furto,adulterio ve suspectus gloecap. nihilo

Si autem de loco,persona, delicti specie,mente, caeterisq; substantialibus conueniant; de die vero unus dicat. ex. gr. die Lunae tali alter autem dicat se non recordari de die Pr cisse, plene utique probant,suntque

contestes,& ad condemnati nem susticiunt. D. Tho. loc.cit. eo nanque calii nulla inter eos

discordia est. Secus foret si unus diem Lunae,alter Vero diem martis, vel

alium ab illo die Lunae diuersum assertiue deponeret; tunc etenim inter se utique dis iei,

128쪽

Caput Decimum septimum. III

Similiter si de loco, & tempore,quae non sunt de subitantia actus unus dicat se non recordari siuppletur peralia Farinac. quael. 6 a. numero 3 33.

demque actu continuationem p seserente deponerent,licet unus post alium vidisset. ut qui per foramen , vel scisSiram faterentur vidisse Titium cum tali muliere adulterium perpetrasse unus post alterum; pleneque probarent.Innota & Io.Αnd. in cap qualiter, & quando et secondo de acciuat. quo

quaes r-1 Alio quocunq; modo per testes singulares , licet plures

nemo condemnari potest. Caiet.ubi supra. Armil. loc. it.nu. s. in fi. probat Pegna ubi stupraver. his fortassis. S sieq. Caeserde Grassis.decis 97. nume. 3. &decis r i .nume. 6.tantu modo indicium faciunt ad torturam. Abb. cap.mper eo.de test. Clar. quaecri. ver. VnuS testis. &q. 32. 'er.dixi etiam. S probatio. nem semiplenam, si super facto deponunt, non autem si- per indicio. Abb. p. iuramenta de iureiurattamen testos singulares iuuandi sunt,ut efficiatur contestes Caesaricit. dcci c

Pro hac materia vide Fran. Pe

De Testibus maris.

ueue TESTIS autem varius icitur ille, qui Uel contraria deposuit siue in eodem examine, siue in diuersis. Vel primo per verbum credo, dehinc aisserti. ue testificatur. Vel primo se nihil scire ait, postea de facti veritate deponit. Vel primo testimonium affert,cleinde se Ita deposuisse negar.Vel unum ad

extra iudicium amrmat, poti- modum contrarium seu alias in iudicio asserere non veretur. Vel tandem unum quid asserit in iudicio deinde illud.net reuocat extra iudicium. De his omnibus quid vetitatis quidque fidei habeant,quidve operentur, videndum est.

16 t Itaque si testis in eoiam

examine Contraria deponat, nec talis contrarietatis caulsa iustam, seu rationabilem afferat,illi minime crede dum est. argum. ap.cum ecclesia.de ca.

S 3 . r. quartus est casus..quolintelligendum est, si contraria deposuerit circa fictum principalesaut circa qualitates substantialeSἰ non autem circa extrinseca per ea que habet idem

Clar. ead. quaestio. veri scias tamen.

Si autem in diuersis iudieiis contraria dixerit, cum utrunq: dictum adhibito iuramento depO Diuitiaco by Cooste

129쪽

Iia De Testibus.

deposuerit:velut periurus, & falsus puniri potest. id assirmat

tradicente; illique non est adhihenda fides. Si tamen in secundo examine primum dictum per se ip sum reuocauerit, dicto secundo standum erit. Alexand. deprςsumptio. regula 2 pr sump.

Quod intelligendum est si

ante triduum reuocauit; nams post triduum postremo illius dicto minime creditur; praesumitur enim subornatus. Caesar de Gras deci fra nil. U. Et quoque idem amrmam dum est, si primum examen validum nequaquam fuisset, secundum autem validum; secudae nanque huiusmodi testis depositioni utique sitandum erit. neque testi nocere debet, quod contrarium in iudicio, quod nullum erat, asseruerit.

sus circa finem. At vero si in secundo examine,le in primo errasse nranime dicat.si possunt illa dicta per iudicem concordari,concordanda sunt Imo. l. qui bona. F. sicuis stipula. ver. nota ex testa. Abb. in cap. cum tu. de testibus.

Qiiod si concordari ne- ueant, S admonitus ipse tetis de huiusmodi contrarietate, dicat se velle primum di ctum corrigere, in continenti- . que corrigat,admittendus est. Cap praeterea. de tes illique ere

At si pro primo dicto corrigendo tempus expostulet, non est audiendus Farinac. loc.cit. nume. 22 g. verum Ut falsus, ac periurus puniendus. praelit mitur etenim ipsum velle aut cuparte loqui, aut de mendacio cogitare. quod omnes fateri docet Couar. loccit.& primo illius dicto standum esse tradit ibidem. Farina ubi supra. num. Ia .& Ia7.nisi probet de errore. Farina.ibi .num. 2 3. Verum

testis huiusce depositio mini me sit incit ad torturam: seu tantummodo ad inquiredum; illius nanque fides utique diminuta propterea est Clari ubi

1 t Quod si testis primo de poe

nat per verbum credo, assertiue deinde loquatur. secundo illius dicto tribuetur fideS.glo. l de tutela. ver. probata. C. de

18 ' Si autem ipse testis primo

se nihil scire dicat, posteaque de facti veritate deponat. nihil profecto probabit. Clar. d. q. l . Ver.sed quid si testis. vide

Farinac.q.66.cit.nume. 329. N seqq eonaque casu correctioni locus non esit.

19 tAt vero si testis in secundo examine dicat se in primo non ita deposuisse,ut in actis repe-

130쪽

Caput Des m um septim um ta 3 i

ritur.licet hoc in regularium iudici js nequeat euenire, cum in eis nedum notarius; verum M Iudices adsint, ipseque testis proprio subsicribat exami. ni.in aliorum attamen gratia dicendum videturiquod si e ram iudice,atque notario in primo examine deposuit reticaedus est,illiusq; primo dicto credendum. Si vero eoram tabeblione solo deposuit. ι x,

6o 'si tractetur de falso testa puniendo, tam ipsi testi, quam

notario creditur. Specula.titu. de teff. i.ver. sed pone. Clar. I cci ver.quintus est casus. 6 eod.lib. s.f. talsumve r. Pone testis., Quod si agatur cui potius credendum sit, dicendum est

quod notario magis,quam i sti.Clar.ubi supra. 61 'Si autem unum extra iudicium dixerit ipsie testis,contrarium vero in iudicio fateatur:

si quod extra iudicium dixit iminime fuit iuramento firmatum,dicto posteriori, quod in iudicio deposuit standum proe

. Huius attamen testis fides debilitata esta retin.consit. I. num. I .in sine. Bossit.de oppo

dus erit, illique dicto credendum, quod in tortura asserum m. Clazd. q. 3 3. ver. primus est casi .poli messium.

Verum si quod extra iudicium effatus est , iuramento

quoq.firmauit cum positus in. ter duo contraria iuramenta . sit c periurio,&falsitate poterit condemnati. Tloc.ci.nulliq.illius dicto fides adhibenda

sine tortura est.

61 tsi vero quod in iudicio af

firmauit, extra iudicium reuo. cauerit,primo illius dicto nidiciali iuramento firmato utiq; standum eri Clataloc. cit. veta secundus est casius. licet. huiusmodi reuocationem in articula mortis militus faceret. Bar. 'in leg. si quis in graui.g. si quis

decisai .num.l I. Generalis tamen conclusio

in hac materia illa est 3 quod 64 t Testi Vario minime fides ashibetur.c cum ecciesia.de caus se. possi& proprieta. Farina. ubi supra.num i 3.quare ut illi praestanda sit fides, torquedus erit. Claq. 2 s .ver.item testis varius. Farin d q. 66.nu. 93.& ioci. Iudicis autem arbitrio leuior, grauiorve tortura iuxta persis varietatis,ac delicti qualitatem adhibenda erit. Punitur vero testis varius de falso. Farin.d.q.

H De

SEARCH

MENU NAVIGATION