Tractatus de amortizatione bonorum, a principe impetranda. Auctore D.P. Peckio ..

발행: 1582년

분량: 351페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

141쪽

ecclesiae aut alterius manus mortua Vrgeat,

fundatione ecclesiae parochialis habitati olpastoris requirat. Idem Molin. num. 98. Vertas c. inci p. non tamen nego. Nam si plenus de directus dominus, ex iusta caussa rem suarii venundare cogitur. l. si quis sepulchrum. ff. de religios& siimpl. fune. & si Princeps ex iusta caussa potest rem alterius auferre. Litem si verberatum. U.de rei vendi c. quanto magis vasallum utilem,& inferiorem donii num, simili de caussa cogere poterit ' id quod & glo. ad d. c. exigunt, de quocunque alio ad dispensandum requisito,& dispensa re nolente, pronunciauit, & in patre, sine letagitima causia, filio aut litigare aut nuptias contrahere voleti, non assentiente, & in superiore, religioso sibi subdito, inique contradicente,clarum & expeditum est. Barto I. Od l. si cum dotem. eo autem tempore. T. sol u. matrimo. & ibi Alexan. & ad I. i. pe mittitur. ff. de aqua quoti. &in I. cum Opo tet. f. necessitatem. C.de bon. quaeliber. Cle.

r. & ibi glo.& Doct. de testam. & in libro dotestamentis coniugum clim de consensu in riti, uxori testanti denegato disputarem, la tissim hexplicaui, & in uniuersiim, ad C. pastoralis, de iure patro. asserit Panor. quod si ille, qui debet consentire, non velit, nec habet

142쪽

AΜORTI EAT. Bovo it ui het iusta causam denegandi consensum, sit perior eius adiri, officiumq; eius implorarii potest. Et his consentiens Andr. & Matth. de AsBict. ad constit. incip. constitutionem diauae memoriae, quεst.I.& ir. in seriorem domi num a superiore, ex iusta causa, cogi posse existimant. ut vasallo alienare volenti seu- . dum, consentiat, quia gratia in multis iuris locis est debita, & si negetur, si iniuria eam, petenti c.bonae, & c. penuit. & ibi Panoride

ei postul. praelati An amortietatio a Principe extra' territorium concedi possit.

Cap. XXV.

s V M M A R I A. ι . Extraim ictionis locum quae licitulat. a Vasessus an extra territorium investiri desci

do post. Raesentis quaestionis magna adeo no est υ A difficultas. Nam quemadmodu omnia illa,qus ad voluntariam iurisdictione pertia i nent, & a contentiosa iurisdictione separatassent, extra prouinciam expediri possunt, ut sunt adoptio, emancipatio, beneficiorum,ia is sciorumq; collatio, & si quae alia his sunt similia. l. r. fr.de ossic. proconsul. l. I. C. de mancipat. c. post electionem, de concesso.

143쪽

rai TRACTAT vs praebend.c.nouit,de offic.legat. ita quoque nihil dubito, quin a mortietatio a Principe extra territorium concedi possit. cum& in simili ad c. imperialem,de prohibueud. alie nat. per Frederic. & ad conitit. diuae mena riae,& ad tit. quae sunt regalia,spotestas, Andreas de Isernia, & Matth de Ailliet. Principem, vasallum suum extra territorium, dς istudo investire, aliam regalia exercere pos- se,respondent, quod & Chananaeus quoque

Amorti ratio an solo verbo Princi pis expediatur, etiamsi literat deca registratae, & sigillatae non sint. Cap.

S V M M Α R I A. a P cipis gratia ante expeditionem literarum,

est ii formis. a Possessio beneficii, bullis non expeditis, sub solasse gnatura accipi anpsit. Sigillum Principis substantiales. ΘClausula fatui petituro qua yis. i Principisgratia opostper in probari. i. V3 ο

I quis ecclesiae,seu collegio, rem aliquam immobilem donauit, aut vendidit,

144쪽

si in eam donatio , seu venditionε Princeps consentiit, coimnsumque suum vel GaIo verbo, vel simplici signatura sua ,sub clausula fiat ut petitur,expressit, in dubiu vocari potest, an ante expeditionem literarum de eo consensu consectarum,& sigillo Principis

munitarum, donantem. vendentemq; pe

nitere,& contractu resilire liceat, seu an italius conditio potior sit, cum quo postea contraxit. Et sane in affirmativam partem facit, quod ante consectionem literarum,&ante. quam gratia Principis in mundii redigitur, ut aiunt, res est informis quaedam, & impe . fecta, quae per literarum expeditionem se maliter politur, & adesse suum perfectum reducitur. Rota decis. sua q38. in nou. Old-rad. consuer7. Bald. in c. i. per quos fiat inuestit.Staphyl.de liter.gratiae, tit. de literis tu stitiae, cap. inci p. his ita,num. 33. Ideoque est,

quod is, qui non expeditis bullis, beneficij

possessionem occupat, non obstante signatura. omne ius suum,quod in eo habet,amitatit. Calder. consit. 3.de verb. signis. Felyn. in c. veniens,de accusat.& pro intruso habetur, idem Felyn. in c. in nostra, de rescript.c aua ritiae,deeleo .in 6. &si And. Julsernia adc. a.de prohib.seudi alienat. per Lothar. credi

mus,sigillu Principis substantiale est,&proia inde priuilegia ante appensionem illius eviecutionem non habent, Bald. ad i. salsus.

145쪽

ne, ea itie est ratio, qua brem tempus sigilli attenditur. l. tribunus. sin .ssside test me; . milit. quod & Matth.de Amict. in consensui .egis super seudi alienatione praesti-tO,adc. imperialem,quaest 2 .nu. 86. voluis . se videtur. Pro contraria tamen parte, Urget, quod

ad essentiam, effectumque gratiae Principis, qualis est amortietatio, scriptura non requiritur, sed solo illius verbo perficitur :& si clausulam, fiat ut petitur, adiiciat, omnibus

modis stabilitur.c. inquisitionis. 23. q. r. Cles 'dudum,de sepultu. l. sancimus. C.de donat. Felyn. ad c. eam te,de rescript. Bald. ad i. humanum. C. de legib. &ad i. fin. C.de com muri. seruo manumisso. Ripa lib. 2. respon. cap. ii. Rebussi in praxi benefic. in a. par. signatu. num.I4. & sequen. & sic verbum, fiat ut petitur, si nificat, depraesenti, id est, diacere ut tunc tiat,ut tunc consensus perfectus sit, ut tunc coniensu suo irrevocabili utille ait Princeps ligetur . non ut in futurum, seu in tempus expeditarum, sigillatarumque literarum vim illiu distulisse videatur, Felyn. ad c. r. de constitui. Calderi n. ad c. quisquis . de electio. eaque in re Bald. ad c. I. qui seu d. dare post . lapsus videtur. Expeditio enim literarum , solennitas qua dam extrinseca est, quae in consideratione, quo

146쪽

ῖ Abion τiet AT. BONOR. rues ne, quo ad substantiam rei, non tanti mo- menti est , Gigas depens. quaestio. 32. num. .& ideo per lam collationem, ad ben ncia ius quaeritur, & s cultas permutati nis permittitur, c. si tibi absenti, de praeben. in 6. Imo. ad Clem. Vnic. num. 22. de rei peta mul. Iason consit. i 6. dispensatio neque- dum expeditis literis valida esst. Rebuim ad

, literas, & vis rescripti tempore signaturae censetur, ab eoque reputatur, Cast. ad l .i. lite pend. & hanc esse veritatem ipsam non dubito. Nam ut ad capitulum,de rescriptis respondit Baldi in lingua Principis stat gra- tia, inscriptura testimonium, in executione

commoditas.

. Quod autem gratia ante expeditionem literarum, insormis imperfectaque es edici- tui non in qua uis gratia, sed in ea duntaxat. l quae sormam mandati continet, aut iurisi . dictionem tribuit,&de qua oldrad. ac D.

de Rota loquuti sunt, intelligi potest ILC. demand princi p. Alciat. &alij ad L pactum

quod bona fide. C.depact. neque aliterve . rum est,qudd is, qui non expeditis therisbe ..neficii possessionem ingreditur, pro is truso habetur,quis, si vel de benescii,consistori alibus agitur, ut in tradi.de intrus, nu-37.: ρsserit id e Gigas vel in caussis spiritualibus. vel beneficiarias, in quibus nimia auidit I dam μ

147쪽

TRACTAT ,s DG damnabilior est, d. c. auaritiae, per rFulas Cancellariae aliter statutum sit, ut decis . Iur. docet Franc.Marcus . vel stylus curiae Princiapis aliud recepit D. Antonius, in d. c. in no nostra, ad quem s lum ind. c. importalem, Matth.de Asflic.respexit qui aperte alioqu i, decis. 21 s. in sin. pro hac nostra sententia, in concilio Neapolitano, pronunciatum fuisse affirmat. Et quamuis subinde ad exercitium actionis, literarum expeditio sit necellaria. . id tamen non tam ex iure communi, quam ex ordinatione Cancellariae Apostolicae, venit. Gigas de pens quaest. 3 . nu. 2o. sicut &illud, ut consensus Principis registretur, Matth. de Afflict. decis sues. Franc. Marc. d.

loco.

Ex quibus omnibus, & hoc quoque coi uincitur,quod etiam per selos testes consen-3 sus iste Principis probari potest. Qua de ribtametsi plerique magnae authomatis viri, multum olim dubitauerint: ita tamen indicto concilio iudicatum fuisse idemMatth. de Amict.decis398. testatur, idque propter

authoritatem Andr.de Isernia,in c.2. de prohib.seudi alien. per Lotharium,& quia inter eos casus non est, qui scripturam requirunt. Tum vero,licet regulariter gratia per literas probari debeat, Card. in d. procem. Clari. Panor. in c.nosti, de electio.tamen quando,

vel gratia perdita suit, vel de tenore illius

148쪽

A MORTIZAT. BONOR. 137 agitur, vel de probanda qualitate & priori tate quaeritur,vel de intentione Principis di sputatur etiam per testes probari potest,tatε Reb.add.verb. literas. Proinde ad finem consuetudinum Burgundiae i. in earum conclusione in fine, num .8. versic. licet, recte dixit Chasanaeus, fgillum Principis necessarium penitus non esse, nisi consuetudo aliud in troduxerit.

An consensus Principis venditionem, donationem, seu legatum rei im

mobilis seqxii possit. Cap. XXVII.

1 Cot*matiosequens is consensem praecedens aueiusdem essedit. a Gissmatis erisolet nepraeiudicio iuris alteri qua siti. 3 Testamentu vel Ii an exsequenti consensi Primcipis valeat. HVius quaestionis resolutio teperamen, tum aliquod desiderat. Nam si alicuius legitimi contractus titulo in manu mortuam res immobilis translata fuerit, subsequentem Principis consensum facilius ad mitto.Sin autem ex titulo legati siue ultimae Voluntatis eam petat, & quidem rebus hin.

X ue metuis

149쪽

manis exempto testatore,alio iure utendum csse censeo. Priore enim casu omnia sunt iii tegra, omnia ex arbitrio cotrahentiu & Principis dependet,& praeter hos nulli alteri prς

iudicium aliquod inde paratur, arg. l. iub mu S. C. de emac. libero. Neq; quidquam hic 0ccurrit, ob quod vulgata receptam illa iu- ris axiomata locum nonabeant, quod ab initio consentire & postea consi mare eo de tota co habentur. l.Tribunus is de testam . militil. in concedendo, in fine. ff. de aqua pluuii arceod. Et quod ubicunque alicuius personae fauore actus ex desectu consensus illius nullus est , ex subsequenti ratiscatione v res assumit. l. filio praeterito. E de iniustot stamen. Bartol. ad i. i. . si filius. ff. de legat.s. Bald. in l. si mater. . hoc iure. C. de excepi rei iudica. Curt.consi. s . num. 6.& cons Ioialib. 1. Posteriorevero casu quoniam res eius cemodi immobilis in manum ac potestatem haeredis peruenit, legati titulo, e constitu tione Principis existente nullo & inualido, utique non videtur Princeps sine iniuri haeredis consensum suum in eo rerum statu interponere, & noua amorti ratione ius quod ei quaestum fuit tollere posse. l. n equus. C. de emanci p. liber.l.2.M. si quis. ff. nequid in loco publ. l. id quod nostru ni.sfide reg. i. Quomodo & in simili, communi

interpretu calculo comprobata est haec senta

tentia,

150쪽

A MORTI VAT. Bo Non. IJ9tentia , quod in uestitura inualida contractus alienationis ex desectu consensus Principis illegitimus, ita demum confirmatione eiusdem vires accipit, si nulli alteri medio a tempore ius quaesitum fuit, siue is extran us fuerit, siue etiam haeres defuncti,qui prius consensum Principis non requisiuit, quasi scilicet subsequens istiusnodi consi matio nullam hoc casii materiam habeat, in qua pedes figere atque consistere possit,Soci. n

princi . Aluarotus & Matth. de Asflictis ad Gimperialem, q. a . nu. 7. de prohibitali elidi

alienat. per Frederic. Curi. aes eud. tit. qui- bus modis seu. amitt. par. q. quaest.2.nu. lue g. Rochus de Curte de iure patro. ad verbii pro eo, quest. q. deciso Neapolit. 286.nu. s. d. d cisione i s. Rotandus a Valle confr. nu. I 6.& licet Baldus quoq: eunde Matth. de Asmi.

liter laud. olim alienari potis equutus, resp5deat,cosensum Principis sine quo vasallus des eudo testarino pothil post conditu testametum morte vasalli confirmatu, impetrari noposse, Capitius tame deci. Neap. i ι .nu. 3. hoc ita ex Curtio&Marino restringit, nisi des lius Principis confirmatis & ratilicati, piudi- ' cio agatur, agnatis vero defuncti vasalli ni hil detrahatur aut eripiatur, quod rationem habet. Nam sicut alienante, vendente, do

SEARCH

MENU NAVIGATION