장음표시 사용
211쪽
vaeile apparet , Iiἰe non attendi , auomodo habeas. Ex hoe enim solo nise in oblitisio rei rex furtiva vel rapta in potestitem tuam Per- alienae restituendae , nec huc facit modus , quo venerit, sed fossicete , ut eam in potestate tua in potestatem tuam pervenerit.
s 2 Quoniam rem urtivam vel raptam domino restituere debet, qui eam in potestate sua habet, & novit, quinam sit dominus fg. 3Σ3. ; ipse etiam fur est finis aeρω- praedo, ille rem furtivam, hic raptam domino restituere tenerar , si eam adhue in donis rem potestate sua habet.
sit ς' i. Etenim si eae ipsiu, potest, te iam in potesta- qua domino tenetur sufi . vel piaedo . Qualistem alterius venit, aut si res ablata suerit eon- autem adhuc supersit. in sequentibus demonis sumta . nee amplius extet. restitutio fieri ne- stratur. Quod iliae enim suum in iocum resertinuit . Ad impossibile vero nulla datur obli Fa- , et methodus, qua utimur. tio. Non tamen ideo expirat obligatio omnis .
pisai spe . similiter quia rem furtivam veI raptam domJno restituere debet, qui eandem in pbtestate sua habet, es aravit, quinam sit minus cf. sa3.ὶ ἔ eam non furi vel praedoni restituere debet, domino vero uiam fure via praedone instio resiluit.
Res furtiva vel rapta manet domini sive ignoret , sive in restitutionem eonsentit . nec quiequim in ea laris habet sur. vel praedo sive minus . Neque enim in eq . quod lex nau ρ. 1o. . Quamobrem in restitutione ejus nul- turae imperat . a voluntate Liris vel praedonista sutis vel praedonis habenda est ratio . adeo. dependes etae perinde est , sive norit a te eam restitui . I.
Abia,siis, olienam aufert, invito domi o, de eadem quorunque modo pro arbitrisis; isti,ἡὰ suo dispositurus, injuriam domino facit. Etenim domino competit jus pro arbi- quando disponendi s. Ia I. Ir8. . Quoniam itaque jure suo exeluditi,,iis fies ceteros omnes, in quorum dominio res non est S. 12o. ; si quis alius .dere Amino. ipsius pro arbitrio suo quocunque modo disponere audet, eodem invito , idem contra jus ipsius, quod persectum est . ixa. ἰ hoe saeit s. a 39. pari. r. Pbit. pract. univ. . Qui contra jus persectum alterius quid facit, injuriam ipsi faeies . 819. ρart. r. Iur. nat. . Ergo qui rem alienam aufert , invito domino , de eadem quocunque modo pro arbitrio suo dispositurus, injuriam ipsi facit.
Hi ne denuo patet , quod supra jam demon- enim pro arbitrio suo contra vollantatem domistra vinatis, qui re aliena utitur invito domino. ni de usu rei ipsi . eum ipti injuriam facete S. xxi. . Disponit,. F27. Quando dominus rem sibi invito inblatam non recuperat, ab auferente ipsi damnum δε- . iam Etenim si dominus rem sibi invito ablatam non re euperat , jacturam ejus desur. facit 9. 6.87. . Quoniam igitur damnum dat, qui jacturam rei suae ut faeiat dominus in causa est fg. 88. ; quin ab auferente damnum detur domino, tabiis rem sibi invito ablatam recuperare nequit, dubitandum non est.
Propositionis praesentis reritas adeo nian; se sta ratur , quando rei sibi invito ablatae denuo re est . ut nemo non de damno sibi dato conquet cuperanda spes nulla ipsi superest . F. Ia L
212쪽
Quoniam tam fur cf. 98. , quam praedo g. so s. sos , rem domino invitoxuserunt . -rem furto, vel rapina sibi ablatam non recuperat , damnum 'ipsi a fure, vel praedone datur g. sar. ). ροψ tum
Damnum nempe datum non ante diei potest, quod ignoretur, in eoiusnam potestatem pervecuam ubi certum est , te rem tuam recuperare nerit. non posse , vel quod non extet amplius . vel
. 139. Fων oe praedo non modo damnvm dare domino intendunt; verum etiam eidem tu. Iuriam faciunt. Etenim non minus fur, quam praedo rem domino invito aufe, . runt animo eam sibi habendi g. 438. sos. so6. γ, consequenter instar domini de readem pro arbitrio suo disponendi c6. Ir8.ra . . Quoniam itaque injuriam domino facit, qui rem eodem invito aufert de eadem pro arbitrio suo dispositurus cf. sa 6- ; sur pariter ac praedo domino iniuriam faciunt. aeuod erat unum. Et quia sur ac praedo rem alienam auferunt, ut eam 4ibi habeant , peν δε- monstrata. haud quaquam intendere possunt, ut dominus eam recuperet S. 6 rLpart. I. PLI. pract. unιν. , quin potius contrarium intendere debento Enimveros dominus rem sibi invito ablatam non recuperat, ab auserente ipsi damnum datur g-sa - . Patet itaque, quod fur ac Praedo domino damnum dare intendant. Quod erat alterum. Non est quod exeiqias , surem intendere lacrum ex re ablata ficiendum , luerum enim suris . eum damno domini conjunctum est, ue adeo nui illud intendit, hoe simul intendere debeat. Non tamen diei potest quod sur & praedo
iurio &rapisis actii dent damnum, quia damnum non ante ristitur dominus. quam ubi rem ablatam recuperare nequit: id quod non sequitur ex eo.
quod res ipsi tuerit ablata, sed M ab aliis causis - vendet, vel quod ea cons ata suerit usa, vel quod ignoretu . in cujus potestatem venerit. Quamvisa deo domino res a fure vel praedone ablata restituatur. vel ubi restitutio fieri nequit, damnum datum retaretitur , ut de damno sibi dato conqtimi minime possit , non tamen Propterea cessit ja- me querelae eausa. Dre enim adhue conqueri istur de injuria sibi facta, quae Per hoc non ab in Ietur, quod res ablata restituatur, vel damnvia datum resarciatur . Quamobrem tam in suris . quam rapina damnum ab injuria distinguendum.
ut alteri injuriam Deit , eum laedit, seu iniuria Omais laesio est . omnis enim Diaria diis. injuria fit contra jus persectum alterius s. 8ss. ρανι. I. Iura nar. 7. Qui vero ni: iam quid facit contra jus alterius, eum laedit i 4. 91o. ρα t. IJur. nat.), consequen- s. te: quicquid contra jus perfectum alterius ni laesio est. Quare qui alteri injuriam facit, eum laedit, consequenter iniuria omnis laesio estis
Quoniam laeso omnis juri securitatis adversatur t g. 9 I9. ρart. r. Jur. nat. ), tu omnis autem injuria hesio est g. 33o. I injuria Omnia jura securitatis a ver
Rui alteri damnum dat, eum Iadit , seu omnis damni illario laesis est . Omne mmisi ii enim damnum statum nostrum imperfectiorem reddit i g. 49 . Laedit autem sis alterum, qui status ipsius impersectionem promovet, & factum, quo is imper' est. sectior redditur, laesio est f. 669. paxt. I. Iur. nat. . Quamobrem qui alteri da'mnum dat, eum laedit , seu omnis damni illatio laesio est.
213쪽
Principia lim praemittimus per modum lem nutum ad demonstranda sequentla.
I. 33, Imi; νώ. Nemo alteri damnum dare debet. Qui enim alteri damnum dat , .mni Iaed; hmni eur Sed nemo alterum laedere debet S. I. Iur. nat. . Ergo etiam hibit. . nemo alteri damnum dare debet.
Propositionem hine dant demonstravi imis insuperioribus ch. 49s. ὶ ο demonstrationem tamen praesentem ideo addere visam suit. ut ae. pareat. Prohibitionem damni dandi sub prinei. io tenerati : Nanna/m liae contineri . Facit oc ad pleniorem intellectum principiorum Iuris civilis. vitae Imperator recenset 1. de
Furf,m G sibi furtum is7 rapinam eommittit, dominum, cujus res aufert, taedis , seu βιν-νat maiasiorum, eν rapina Lem est. Etenim qui furtum vel rapinam committit, conseque n. es.' ter fur l . 98. , atque praedo s.fο6. , non modo damnum domino , cujus res auserunt, dare intendunt, verum etiam eidem iniuriam faciunt s. sas. , immo, si dominus rem ablatam recuperare nequit, damnum actu dant cf. sa8. Enimvero laedit alterum non minus , qui ei injuriam facit 6.13o. , quam qui damnum dat s s. 13a . . omnino itaque dominum daedit, qui furtum & rapinam committit, adeoque furtum & rapina laesio est.
Videmus adeo , quaenam turpitudo naturalis Geoque nullum actu sentiat damnum, vel etiam insit surto ae rapinae . quae utrumque factun damnum datum resarciatur ι nondum tamen ipsi reddit in se illieitum. ae in se turpe, ut nul- sati'sactum esst ob injuriam . qua jus securitatista leae positiva licitum ae honestum fieri pos- violatum. Dat in i a leo restitutio cum hae situ. sit. nisi quatenus impune fieri permittitur, nec sectione , seu tuitione iuris securitatis minimaeiviliter an amat faeientem . Duplex farto ac coniundenda, etiamsi furtum ac rapinam non- rapinae inest laesio . Eisi enim fieri possit . ut dum speeten us nisi in statu naturali . in quo dominus tem surtivam vel raptam recuperet , unusquisque jas securitatis suum ipse tuetur.
Furtum Θ rapina iuri securitatis adversantur. Homini competit jus non patiendi, ut alius ipsum laedat g. 9I3 .part. I. Iur. nat. . Quoniam itaque surtum rapina laesio est s. 33ωὶ; tam Lurtum, quam rapina juri huic adversatur. Enimvero jus non patiendi, ut quis te laedat, jus securitatis est Lyi7. pari. r. '' Iurinat. . Furtum itaque dT. rapina juri securitatis adversantur. Bre eius ostenditur hoc modo. Furtum & rapina laesio est F. 13 . . Sed Ic sio omnis juri securitatis adversatur . 9. 9 Is pari. I. Iur. t.) . Ergo furtum dirapina seeuritatis juri adversantur.
Equidem jus securitatis hie tantummodo in Ioeus est . ubi de Mena furti ae rapinae in si ctamus in statu naturali . quemadmodum modo eu eiviii statuendum . prout i suo loco appar monuimus cnor. 9. 3 s. ι principio tamen huie bit.
g. IIS. Hu- Nemo furtum rapinam committoe Aebet . Etenim qui surtum & rapinam rapi,a Dga eommittit alterum laedit. gominum scilicet, eujus res aufert s. 134. . sed naturai nemo alterum laedere debet l . 691.san. r. r. L . Ergo etiam nemo furtum D ibi a. di rapinam committere debet.
Eaui.& I. Ceterum quod damni datio in numero Iaesionum sit . ex eo etiam demonstrari poterat, quod alterum laedat , qui ipsam bono quodam io privat 692. pari. r. Iur- t. r hoc enim neere eum . qui dat damnum , ex ipsa defini
tione damni dati sicile intelligitur . 4 . .
214쪽
Equidem jim superius sis. ostendi missuriunt di rapinam tete ita turali prohiberi et Placuit tamen idem adsue aliter demonstrare . ut patear, furtum di raPraiam ipsa lege generali neminam Iede prohibitani esse. Ideo nimirum furtum Ec rapitiam ad laesionem levocavimus , ut qui dubitant vel negat e , surivia dc rapi iam ess naturaliter turpia, seu per se & in se mala, tanto evidentius hoc comprehendant. In moralibus. ubi appetitas sentitivus vel versalici sensitiva altentui reluciatur , vel in casu emergente ex firmo vacillantem reddit . non eadem demonstratio ubivis eandem vim In convineetiquo exerit , quemadmodum in Geomet.ria con tinxit , quamvis etiam hic subinde clamas sup petias seiat evidentiae, ut nec in ea demonstra tio ies vreviores se aper Praeferendae . Qui ni turam an inia: luta me Perspecti in habent, ut non modo genera letu sicuti aiunt dependentia in a se invicem Perspiciant , verum etiam suo rectorum divellis dispositiones t m naturales, quam acinquisitas non ignorent a tu satis Paterunt , quae
Fur res fuνtivas er praedo rapta, mala fide possient. Fur res furtivas & prae. ομηι 'do raptas domino abstulit animo eas sibi habendi f. 498. 3os so&ὶ, adeoque 'pui' f uterque eas detinet tanquam suas. Quamobrem cum rem pol sideat , qui eam detinet tanquam suam f. iso. , uterque res, quas abstulit, possidet . Manent 'μ autem res furtivae & raptae domini sui, ut qui eas detinet res alienas detineat Quamobrem cum sur de praedo norint, eas e siue alienas , mala autem fide rem postidear, cui eam alienam es e novit g. 133. sur res furtivas , praedo raptas mala fide possidet. .
Res furtivae ae raptae potestati domini subdu praedone aufertur . di ablata ipso invito veniteantur , cum nullo amplius modo de iis instar in possessionem furis vel praedonis , ut ut jus domini disponere possit L . 461. . Dominus postidendi dominio indivulso nexu cohaerens adeo posseuione rei suae excidit, dum alare vel k3 i . , animo ab ipso retineatur c=. 16....
Possessor rei furtivae vel raptae eam domino restituere tenetur , quocuπque tandem obligalia modo ea in potestatem suam venerit. Etenim qui rem furtivam vel raptam deti-plusorun et, eam domino restituere tenetur b. Fay. e quod cum simpliciter verum νολι furtis sit sine ulla restrictione, tenetur utique, quocunqiae tandem modo in Potest a. tem suam pervenit. Quoniam itaque possessor rei furtivae ac raptae eam detinet eandem omnino resti uere tenetur, quocunque tandem modo res
in potestatem ipsius veneritollenditur etiam hoe modo. Res furtiva & rapta manet domini sui, cui a lata suit, in cujuscunque potestatem pervenerit s. 322. i , consequenter qui eam possidet , rem alienam pollidet g. 3 6. . Enimvero pos estor rei alienae domino rem suam restituere tenetur F. 7t . Ergo pos estot rei furtivae vel raptae eam domino restituere tenetur, quocunque tandem modo in potestatem
suam venerit. Propositio praesens tanquam casus particularis dependenter ab edi demonstrari . Prouti ex po
sub universali continetui , quem supra cemon. steriori liquet . Non ineonsultum linque fuit , stravim S. 13. , quemadmodum ex demon- utramque in medium a erri. stratione Priori Patet . Poteit tamen etiam in
1 9. Quoniam sur rem surtivam, praedo raptam possidet g. M . , possessor
tem rei furtivae vel raptae eam restituere tenetur, quomodocunque in potesta diis stem suam ea venerit Ig. 338.); hine denuo sequitur, qu mi supra jam demon. rem domino stravimus g. sa ), jurem oe praedonem rem furtivam oe raptam domino restiue- ablatam rere debere. 'tuendi.
215쪽
Domino competit Ius rem suam exissendi ab eo, qua eandem in potesate sitis bocti,dnam bet, o, si eam resiluere non vult, eum vi adigendi , ut faciat . Domino enim domino quo- competit jus interdicendi cuivis non domino omni actu vi domini licito, nee ad restitu . patiendi, ut quis alius quicquam faciat se invito, quod sibi vi dominii faeereris em re lieet S. rar. : quoniam itaque si res est in alterius potestate , hie quidem desse 1 u eadem pro arbitrio suo disponere potest, non vero dominus, cui soli hoc saeeis competa --lieet f. II 8. rao. ; domino ferendum non est, ut res sua sit in alterius p testate. Habet igitur ius rem suam exigendi ab eo , qui eandem in potestate sua habet. Ostenditur etiam hoe modo . Domino competit jus rem suam in potestate sua habendi, nec quisquam alius sine ipsius consensu sive expresso , sive tacitorem alienam in potestate sua iure habet is. Ipsi adeo serendum non est, ut res sua sit in alterius potestate, consequenter jus eam exigendi ab eo , qui eandem in potestate sua habet , competit. Ruod erat primum. Qui rem alienam in potestate sua habet, eam domino restituere debet
Quod si ergo hoc sae e re nolit, aut domino ferendum, ut sine ipsius eo nisiensu res sua sit in alterius potestate, aut eum, qui eandem in potestate habet, vi adigat necesse est, ut ipsam restituat. Enimvero dii mino ferendum non est, ut res sua sit in potestate alterius, per demoUrata. Ergo eidem compet
re debet jus vi adigendi eum, qui rem suam in potestate La habet , ut eamdem sibi restituat. Ostenditur etiam hoc modo. Quoniam ius omne, quod respondet obligationi, qua alter tibi tenetur in singulari quoad quidpiam singulare, persectum est
6. yo g. pari. I. Iur. nat. γ', ius exigendi rem tuam ab eo, qui eandem in pote. state sua habet, utpote respondens obligationi eam restituendi s s. ε . , persectum est. Quamobrem si quis poscenti rem suam restituere non vult , ius perinfectum eidem non tribuit suum ' g. yar. pari. 3. Iur. nat. . Sed si quis jus perfectum tuum tibi tribuere non vult , illud vi persequi licet ti. Iror . pari. I. Iur. nat. . Ergo etiam restitutionem rei tuae vi persequi licet adversus eum,qui restituere non vult, consequenter hoe sacere detrectantem vi adigere licet, ut faciat. Quod eraν alterum.
Obligationi testituendi tespondet ius rem suam tem ad restitutionem vi adigendi . Utrumque
ab eo exigendi, qui eam restituere Potes . Nulis adeo membrum Propositionis praesentis admitia vero Foret obligatio ista . nullum hoe ius . t et, qui inficiari noa audet, domino rem suarunisi etiam dominus rus iuberet restituere nolen- restituendam esse.
qui vero rem alienam in potestate sua habet, ab eo dominus eandem exigen di jus habet, &, ubi eam restituere non vult, jus etiam ipsum vi adigendi . ut hoc faciat cf. 34o. ; Domiηο competit jus rem saam exigendi a possessore
', iat T cer , 3 eam restituere nolit, ipsum vi adigendi, ut boe faciat.
Nimirum eum hoc ius fluat ex notione d posiAsione is salvum utique semper m -- minit . quod dominus voluntate sua retinet net , quicunque tandem iactus fuerit ejus pos. u. 133 , conliguenter nos mutatur . mira in scabr.
216쪽
similiter quia dominus in re surtiva & rapta dominium retinet s s. sar. quamdiu res furtisa in furis , rapta in praedonix potestate es , ἀφ' ino competit tua . Aviis . furem Θ praedonem vi adigendi, ut rem sibi ablatam restituant g. s o. in .
Comprehenditur quoqua hie exsus sub pro. praedo , quamdiu rem furtivam & raptam inpositione antecedente . propterea quod sit dc potestate sua habent, eandem possideat L .sam .
Ius rem suam vi persequendi adversus quemlibet possessorem aut quem eun fisam iamque alium, qui eam in potestate habet, dieitur Vindicatio rei vel etiam Ius di adi rem suam vindicandi.
Definitur hie vindieatio rei , qualis est vi mutitionem subeat in eivili , suo loco ostende originis suae in statu naturali et qualem enim m. 3 .f. s Domino ea erit Ius νem suam vindicandi α 'tua vemlibet possessorem , συν Ius re quemcunque alium, qui eandem in potesate sua habet. Competit enim eidem jus fisam Oi. rem suam exigendi a quolibet possessore & quocunque alio , qui eandem in ditandi δε- potestate sua habet, eumque vi adigendi ut eam restituat , si hoc sacere non mino comvult cf. 1 o. s r. . En m vero ius rem suam vi persequendi adversus quemlibet primi. possessorem aut quemcunque alium , qui eam in potestate sua habet , est jus rem suam vindicandi ,.s 3. . Domino igitur competit jus rem suam vindi- eandi adversus quemlibet possessorem, aut quemcunque alium, qui eandem in potestate sua habet.
Jus nimirum vindicandi rem suam datur eon. scendi, ut eam actu restituas. Se , ubi poseenti era omnes. qui eam restituendi laeultatem Phy- eam restituere non vis . vi te adinendi . ut rein scam h. bene. Nimirum si fieri potest , ut a te stituas. Nulla hic valet adversus dominum ex restituatur ι domino quoque competit jus P γ- LePti .
Dominus rem suam vindieaturus probare debet dominium, seu rem, quam sibi in ' mi umfliι uendam petit, esse suam. Etenim qui rem alienam in potestate sua habet, 'N . eam domino restituere debet, si noverit quinam sit dominus t . 67. , &cumspectus esse debet , ne res , quam domino restituere intendit , veniatu pro. - potestatem non domini is. 7o. . Rem adeo domino restituturus eertus esse debet, eum, cui eam restituit, esse dominum ' Enimvero ex eo, quod quis sa dominum esse dicit , nondum constare potest, quod sit dominus : id quod nemo non admittit. Quamobrem qui dicit se esse dominum , quod sit probare debet. Quoniam itaque dominus rem suam vindieaturus rem sibi restitui petit, cujus se dominum esse dicit l,.s 3.ὶ; dominium suum, seu quod res suasu, probare debet. i
De possetare adeo rei suae vel quoeunque alio. qui eam habet in potelia te sua . eonqueri nequit dominus. si sibi noa restituitur, quamdiu dominioni non probavit . Neque etiam ei dem iniuriam siete . qui non restititit, quando
dominium probare nequit. Dominus enim . eui restitutio fieri debet , non agnoscitur nisi dominio Probat .
217쪽
Nimirum non probato dominio , qui eam in restituit , quot contrariatur circumspectioni potestate sua habet , certus no est . eam esse qua in rei restitutione utendam. tuam, adeoqu4 verendum . ne eam non dominci
Manda siti non vit. Domino enim competit jus rem suam vi persequendi 'r, omnem possessorem, aut quemcunque alium, qui eandem in potestarem I te sua habet, ubi eam restituere non vult s. .s o. in . Quoniam vero hoc sari Gmi ' η - eiens rem suam vindicat s I. 1 3. P, rem vero vindicaturus ad vim recurreresi μ 'nequit, nisi dominio probato Us 6.; domino quoque nulla vis lieita in eum , qui rem restituere non stult, antequam dominium fuerit probatum f. tro. Part. t. Phil. pract. univ. . Ius vi persequendi jus suum adversus alterum , qui idem nobis tribuere non vult, jus belli est . x Io I. ρart. I. Iur. nat. ) . Natura i si tur domino competit jus belli in eum, qui rem , quam suam esse probavit,
ipsi restituere non vult Patet adeo rei vindicationem in istu nata- qai rei 3 testimere non vult . novit te esse ὀ tali esse speciem belli , quando nimirum is . ininum
ou..d. Quoniam domino ius belli non competit nisi in eum, qui rem , quam suam ι.lio Levi esse probavit, ipsi restituere non vult; antequam ad bellum progrediatur fir . nur, restitutionem rei, quam suam esse probavit, petere debet.
Atque adeo patet . quem ordineri piae scribat rit , probandum dominium, s3 petenda resti ius naturae in re sua vindicanda. Nimirum ti tutio , c4ὶ ii haee denegatur . ad bellum Pro amice molaendus est, qui rem tuam in Potesta- grEdiendum . Hoc probe notasse proderit suci e sua habet . quod res tua sit, i si opus fue- loeo .
Io, 1is,lim Natura homini competit dux puniendi eum , qui ipsi injuriam Deir. Natura enim di tim iskiciu libet homini competit jus puniendi eum, qui ipsum laesit s u. Jo6r. initiriam Iur. nat. , Enimvero injuria omnis laesii' est b. sso. . Natura igitur homina facit. cuilibet competit jus Puniendi eum, qui ipsi injuriam Deit.
Videmus adeo rationem, eur damnum ab in- est jus . quod ex facto alterius nobis nascitur objuria sit distinguendum . si uno eodeniqae ictu damnum datum . xitus , quos ex eodem OrItu Loc damnum detur & injuria furi . Aliud emin od injuriam laetam a Iur vindi.
Qui poenam sumit 'ab eo, qui ipsi injuriam Deit ob sactam injuriam , viam vindieare dicitur: ut adeo rindicatio injuriae sit jus plenam sumendi ab eo, qui ipsi injuriam se eit. Qitoniam itaque natura homini competit lus Pu
218쪽
- De. Obi gallin. IvνU. ἐκ ritu tali oriundis . di tendi eum , qui ipsi injuriam Deit S s s. ἰ Homini cuilibet competit ius i mriam sibi iliatam vindicandi.
De iure puniendi iam demonstravimis . uuae Abiit autem ut vindieationem iniuriae eoniane tenenda iant , alibi L . I t.-Dqq. p o. 3. das eum cupidine vindictae r quod enim haee ab Ιων. e. . cis mobrem cum indicatio 4nyariae riti besse possit ae debeat . ex iis patet . quae non fit nisi /is puniendi eum, qui injuriam se. 1 M alia demonstravimus S. so s. pari. r. Iuricit. ob injuriam factam mat. ι superfluum t. . ret ea ad vindieationem in ariae applicare .
Domino, cui fur veI praedo rem suam abstulit, competit ius furem 6 praedon Ius yuusen. puniendi, consequenter injuriam stat factam vindicandi . Etenim sur & praedo di sui raudomino, cui rem suam auserunt, injuriam faciunt ij. say. . Sed natura homi m p δε- ni competit ius puniendi eum, qui ipsi injuriam fecit c s. sv . Ergo domino ῆν etiam competit sus puniendi furem & praedonem, qui res ipsius abstulit, consequenter eidem competit jus injuriam sibi illatam vindicandi g. sso. .
Vindicatio itaque rei suae a iure vel praedo. adverso consistat. rei restitutione non deletur. ne . qui eam adliue in potestate sua habet , a cum sectum insectam fieri neque t. Fur de prae vindieatione iniuriae diuert . Quam rem et fi do obligantur non modo ad rem ablatam restiis fur ae praedo rem ablatam restiruant 4 non Ἀ- tuendam s. s.' 39 ι sed & ad poenam subeun-men ideo eessat iniuriae vindicatio. Aliud enim dam . quemadmodum in sequento Propositione damnum est . quod rei restitutione tollitur ostenditur . . aliud vero inauris . quae eum in iacto buri tuo
6. II1. Fur praedo obligantur ad ρο am patiendam. Etenim sur dc praedo injuriam faciunt domino, cui rem suam auserunt fg. say. , consequenter eum laedunt 3. 33o. . Enimvero qui alterum laesit, aὸ pinnam patiendam obligatur Ioa r. pari. r. Iur. nat. . Ergo fur & praedo obligantur ad poenam patiendam .
Non opus est . ut hie inquiramus , uuaenam nere nulli eidem praeseribi possint rimites . ut . esse debeat iarii ae rapinae poena in statu matu- pote ex circumstantiis singularibus demum Prae. tali. Novimus enita jus puniendi infinitum es. figendi c*.9r . pari. I. I. . t. . se L .io63. pari. i. Iur. vat. . ut adeo in Le-
I. III. Domino competit jur puniendi eum, qui re ipsius eodem inviso Misur. Qui enim Iis, maiori re aliena uritur, invito domino, insuriam ipsi facit 9. ara. l. Enimvero natu-di eum, qaira homini competit jus puniendi eum, qui ipsi injuriam facit t*. 3 3. J. Ergo , υ, o 'M. etiam domino competit jus puniendi euna, qui re iplius eodem invito utitur. mina re
Ius puniendi in aprico resitum est . nee in & quando omittenda sit, ex iis intelligitur , tkr . dubium reu cati potest, nisi ab eo . qui prin. quae de , ire Poenarum in Parte Prima demon-ci Pia tu is naturalis non satis cognita habet a t. stravimus. u. perspecta . Quanta vero conveniat Poena , v. I sq.
Quoniam domino invito re ipsus utitur, qui sine omni ejus eonsensu instr Impu. m. mentis ejus pisces, ave, vel feras capit , ὸomino vero jus competit puniendi dι αι is um, qui re ipsius eodem invito utitur cf. 113. ; Lbi instrumentis alienis fuisse mem
219쪽
Quoniam rim nus rem suam Vindicaturus probare debet rem esse suam, quam res si, festituendam petit iv- ; σηtequo probavi ν dominium, vi adigere nequir j ,' testate restituat. - .
Nimirum non probato dominio , qui eam in restituit , quod contristatur circumspectioni cpotestare sua hinee . certus noci est . eam esse qua in rei restitutiviis alendam. tuam, adeoque verendum . ne eam non domina
θμβηd sit ipsi restiι uere non vult. Domino enitu competit jus rem suam vi persequendi ve 'δ, Mi adversus omnem possessorem, aut quemcunque alium, qui eandem in potestarem I te sua habet, ubi eam restituere non vult I. I o. . Quoniam vero hoc fa- mi' eiens rem suam vindicat s 3. , rem vero vindieaturus ad vim recurrere si ' nequit, nisi dominio probato. Us C; domino quoque nulla vis licita in eum , Mi qui restituere non euit, antequam dominium fuerit probatum β. rro. 'art. t. Phil. pract. univ. . Ius vi persequendi jus suum adversus alterum , qui idem nobis tribuere non vult, jus belli est . Iro I. ρart. r. Iur. nat. ) . Natura istintur domino competit jus belli in eum, qui rem , quam suam esse probet vitis ipsi restituere non vult.
Patet adeo rei vindicauonem in stitu natu- qai rem testimere non vult . novit te esse ὀ tali este speciem belli . Quinto n: mirum is , ininum
u..d. Quoniam domino jus belli non competit nisi in eum, qui rem , quam suam bHιο Aetii esse probavit, ipsi restituere non vult; antequam ad bellum progrediatur domi si . ηπι , restitutionem rei, quam suam esse probavit, petere debet.
Atque adeo patet . quem ordine.ri piae scribat rit , probandum dominium , petenda resti ius naturae in re sua vindicanda. Ninitrum ti tutio , c4ὶ li hare denegatur , ad bel Ium Pr mic Nouendus est, qui rem tuam in potesta- grediendum . Hoc probe notasse Proderit luci e sua habet . quod res tua sit, 1 si opus fue . t O .
Io, tuissem mora homini c. erit Iax puniendi eum , qui ipsi i uriam Deit. Natura enim ditavi Acuilibet homini competit jus puniendi eum, qui ipsum laesit to 6 t. partini,riam Iur. nat. , Enimvero injuria omnis laetio est . sso. . Natura igitur homini Iacit. cuilibet competit jus puniendi eum, qui ipsi injuriam Deit.
Videmus adeo rationem. eur damnum ab in- est ius. quod ex facto alterius nobis nascitur objuria sit distinguendum . si uno eoden que actu distilum dioim . aliud , quot ex eodem orHur& ἀamnum detur & injuria fiat . Aliua enim oti injuriam
'in' sumit ab eo, qui ipsi iniuriam Deit ob tactam injuriam , IUM' rian, tindieare dieitur: ut adeo rindieatio injuriae sit jus pinnam sumendi beo, qui ipsi injuriam fecit. Q ioniam itaque natura homini competit
220쪽
De late punienti jam demonstravimus , quae Absit autem ut vindieationem iniuriae eonian ἀmnenda sunt . alibi . IM . para. l. das cum cupidine vindictae r quod enim hare ab Ιων. t. . si mobrem cum vindicatio ιnjuriae illa abesse possit ac debeat . ex iis patet , quae noti fit nisi γas puniendi eum , qui injuriam fe- 1 M alias demonstravimus ror . pari. i. mucit, ob injuriam iactam pras. ι superfluum Mat. . ree m ad vindieationem injuriae a laeare .ss I. Domino, eui fur veI praedo rem suam abstulit, competit jus furem et praedonemyur puniso. puniendi, consequenter injuriam 'bi factam vindicandi . Etenim fur & praedo di s rem domino, cui rem suam auferunt, injuriam faciunt Sed natura homi p δε- ni competit ius puniendi eum, qui ipsi injuriam fecit c b. s. γ. Ergo domino etiam competit 3us puniendi larem. α praedonem, qui res ipsius abstulit , consequenter eidem competit jus injuriam sibi illatam vindicandi 9.sso. .
Vindicatio itaque rei suae a fure vel praedo. adverso consistat, rei restitutione non deletur. ne , qui eam a citiue in potestate sua habet . a cum factum insectum fieri nequeat. Fur de prae vindieatione iniuriae diuert . Quamobrem etsi do obligantur non modo ad rem ablatam resti-sar ae praedo rem ablatam resti mane 4 non ta- tuendam cs. σ39 ι sed di ad poenam subeun-men ideo cessit iniuriae vindicatio. Aliud enim dam . quemadmodum 4n s aenis Propositione damnum est . quia rei restitatione tollitur s ostenditur. aliud vero in uria . quae euna in facto ruri tuos. II1. Fur 'νaedo obluantur ad poenam patienaeam . Etenim fur & praedo Injuriam faciunt domino, cui rem suam auserunt fg. say. , consequenter eum laedunt 3. 33o. . Enimvero qui alterum laesit, ad poenam patiendam obligatur έ Iori. pari. I. Iurinat . . Ergo fur & praedo obligantur ad poenam patiendam.
Non opus est . ut hic inquiramur . nuaenam nere nul Ii eidem praeseribi Possint limites . ut . esse debeat serii ac rapinae poena in statu natu- Pote ex circumstantiis singularibus demun Prae4rali. Novimus enun jus puniendi infinitum es. tigendi S. 97 . pari. r. Iur. t. . se L . I. pari. I. Inr. nat. . ut adeo In Le-
f. III. Domino competit jus puniendi eum, qui re sius eodem invito Misur. Qui enim vim, is, Ue aliena uritur, invito domino, iniuriam ipsi facit 9. ara. 1. Enimvero natu-di eum, quira homini competit ius puniendi eum, qui ipsi injuriam facit k. 3 9. 3. Ergo iψυδεο do. etiam domino competit jus puniendi eum, qui re iplius eodem invito utitur. mino realiena alia puniendi in apri eo positum est . nee in te quando omittenda sit, ex iis intellititur , ωr . dubium revi,cari potest , msi ab eo . qui prin. quae de ii re Poena rvin In Paris Prinα demon-ci Pia 1aris naturalis non satis cognita habet at . stravimus. c. perspecta . Quanta vero conveniat Poena . s. I 34,
Quoniam domino invito re ipsus utitur, qui sine omni ejus eonsensu instrusurparim. mentis ejus pisces, ave, vel seras capit , domino vero jus competit puniendi vi Hismaetum, qui re ipsius eodem invito utitur cl. 313. ;-i umentis alienis fine instrumem