장음표시 사용
21쪽
In dotis enim praestatione etiam citra conventionem duris necessitas est, quae in sumtibus convivii nuptialis deficit, i. o. de R. . l. si de Collat. l. . . d. At promis. Neque ex more resionis determinari posta horum sumtuum quantitatem existbmo quandoquidem hic ipse incertus est atque varius, ad quem normare promissionem non possumus . 3. d. R. 3. Et quamvis hodie ubivis fere locorum per decreta Politica liti tibus nuptialibus certus sit praefinitus modus, vid. h. u. ta men cujuslibet arbitrio relictum est, quid intra istum modum impendere velit,ut proinde promissor vel mi autissima quantitatis praestatione sese Iiberare pos et, quae incertitudo promissionem omnino vitiat vid. Gotho r. ad Li. C. de dot. promis. Lit s. vem vel vilissimum auidpiam Brann ad i. bis . f. desur. ot.
n. . u'd si tamen ex sermone ante habito vel aliunde voluntas promis ris colligiis quantitas determinari possitis, promissio non erit inutilis i. - de V. O.jzanes . l. 34. F. I. eod. Ita quando parens'. g. liberis suis innuptis indefinite primmittat aut praeleget nuptiales sumtus, eam promisisse aut legasse quatalitatem videbitur , quam in caterorum nuptias antea erogavit, quae praesumtio ex aequali liberorum amor , .ipsi naturae congruo firmiter inducitur. Vid. Mev. 7. Decis a. nisi urgensjustaque mutatae voluntatis causa probari possit Id. a. Dec. rig. n. 7. Caeterum ex aequitate juris Canonici mnem promissionem omneuue legatum incerta quantitatis, ex verisimili promissoris testatorisve mente sustineri,&pro modo facultatum ejus, Si dignitate ac caritate vel necessitudine legatarii aut stipulatoris, determinari debere, nonnullis aluunt, idque moribus receptum esse tradunt, quos citat Vinn ady. a. Astit detigat. n. s. - Brunnem ad Ly . de
Quari autem h7c num certa pecuniae summa uasu si id frungeer bochueeit operi Iager promissa debeatur, si 'solenne abquod convivium instituatur ' 'p'quide . ideo negandum videtur, quia si aliquid ob certam aliquam caus me ad certum aliquem finem datum est , causa non secum
22쪽
condici potest l. . s. re C. de cona I. us dat causimnsic multo minus ergo ob causam promittens, ea iam secuta, ad servan dum promissa tenebitur , cum jura facilius succurrant vigulantibus&nihil solventibus, quamindebitum repetentibus, in I. LI. s. uis. ibique Dii quod quisque m is erc. cui datur actio ad lutum repetendum ei multo magis exceptio dabitur, quo minus luere cogatur. l. t. de super cub. Fulgos Cons. ιδ . GL pen vers. postremo Alex Cons. . U. Lib. 3. Sed firmativam veriorem putamus siquidem non cessat causa, si vel qualiscunque nuptiarum apparatu fiat, quamvis non totam summam legatam iste absorbeat. Accedit, quod quaelibet dispositio, quantumvis adversari stricti juris, ita interpretanda sit, ut sustineaturin non sit vana inutilis vel elusoria,Ls illiciae S. quema .sem amiti Menoch. Consor n. as idque imprimis in ultimis voluntatibus obtinet. Decius
Tu. XXI. Porro quaeritur: si revistia sua Tm de Ireste , in pti.u cum hoc se in os celebrand.ta, certam pecuniasummam prael faverit Tim autem ante nuptiarum festivitatem efuncto, sibin O C H; num ad ha nuptias legatum trahi Abeat ' Videtur quod non, cum Legata strici e sint interpretationis, Hippol. Rimmald. Con a d. n. o eq. L. a Menoch. Confra. n. ao quare Testator praeminitur legasse quod minus est l. 3. . in f rL . a. FinLelth. Ob ao. n. b. A. ubi plures text. atque Dissi est
23쪽
adlegat. Cum ergo parens nuptiarum cum Titio contrahendarum solum mentionem fecerit, ad hujus personam videtur respexi e, indeque restricta illa atque limitata dispositio non potest non restrictum quoque climitatum habere
effectum l. 3i, de ver libera. l. r. si 1 delim. ara prιν. l. n. C. ne
. pro marit. Et sicut promissiones ac legata in quibus nimptiarum fit mentio, habent tacitam conditionem, si nuptiae sequantur . a . C. de ut ita determinata ad hanc per nam is habent tacitam conditionem si cum hac personas ruantur, quod multo magista ita e sumtibis nuptalit obtinebit. Verum contraria placet sententia. mppe Pater non videtur restrinxisse ad Titium hanc suam dispositionem; sed potius nomitiasse eum, ut praesentem sponsum exempli loco, ceu de cujus obitu ante nuptias ne potuit quiden cogitare :quodsi cum alio, vivente patre contraxisset ia, eum si uinsum nominaisset, aut si non contraxisset, generaliter legasset, cum ubivis eadesbbsit ratio;Et quod magis ad filiam respexerit Pater, quam ad Titium inde apparet, quod filiae praelegaverit, non autem legaverit sponstanominato Atq; ut plenius interpretemur hanc parenti voluntate,rejecta restrictione odiosa, suadet favor sanguinis arg. l. io si ult de Leg. . in pen in dratim S cib. g. ita bene Craveti. Confa . incip. verbo D in n. t. Nati. Cons. Id. n. ao. L. . Sicut quoque donationes, alias munime extendendae, latiorem interpretationem pati ob perib-nae conjuni hae conditionem eleganter tradit Gradita Consfo. n. b. versse no coadyuvatur. Denique non deficit hic conditio, quam tacite hoc Legatum continere diximus, quippe hanc filia implet , cum secundo sponso nuptias cel brans Limit autem notanter hanc nostram Decisionem in duobus praeprimis casibus , ut i si indigna fit persena alter sponsus cum eum noluisse priesumatur pater habere generum aut r) si alia patris legantis mens ex circumstantiis appareat, ubi enim veritas apparet, nullus dubitationi l cus relinquitur quo pertinet commune illud dictum, Praesumtio cedit veritati, di veritas praevalet prauitantioni.
24쪽
l nuptura g. g. I. Dot. l. f. pr. 1 quod met caras. I. u. δε
Tu. XXII. Quemadmodum autem in omnibus rebus, ita vel maxime in erogatione S TUO NUPTiALIS CONvivii, mediocritas ceu optima rerum 'actionumque omnium norma, adhibenda est. Nam utut splendor aliquis blito major nuptiarum festivitati concedatur, tamen vitanda est si mopere essulas immoderata luxuria. Novi quippe conjubes, prae sertim ab initio, pecuniis maxime, ceu nervis rei tamiliaris, opus habent ad supellectilem, aliaque quae ad quotidianum corporis victum cultumque, laurecte instituendam cec nomiam pertinent, sibi comparandum; at splendidis nimis atque semivosis nuptiis facultates eorum ita sepius atteruntur, ut per totum vitae tempus vi, ac ne vix quidem restaurari queant, dc paucorum ille dierum splendor atque pompa mox in egestatem summamque ignominiam non raro desinat. Quin m vel maxime hoc periculum ob ampli imas sorte
novorum conjugum acultates longius abesse videatur, aut non ex ipsorum,sed parentum fiamtu,vel aliunde luxus iste sustineatur, minime tamen probandus aut tolerandus est, cum Soditissimos sepe ad summam paupertatem divitiarum abusus adeger t. vid Bemegg. -Tacitum . n. ec reipubi expediat,nequis re ita male utatur, quo cives ista habeat locupletes s .a.I . de his qui vel albur ibique Schneid Brunnem. ad.Lasst .de herere. n. s. Illud equidem diffiteri vix possumus, quod eos,qui honoribus in conspicui, opibusque inclarescunt, lautior deceat pretiosiorque nuptiarum apparatus, quam tenuioris ortunae conditionisque convenit hominibus; sed cavendum tamen ubique est, ne nimis impensae α- cura ant aut in immensum dissiuant. Quamvis nec laudanda sit sordities,matrimonii excellentiae dignitatique minus conveniens. Ut itaque justus servetur modus, e per narum dignitate facultatumque modulo dimetiendum statuendumque erit, quid pro loci consuetudine impendi debeat atque
25쪽
atque decorum sit, ita, ut neque avarus sordidusque quis audiat, neque luxuriosus aut prodigus ideatur. . XXIII. Cumque periculosiim admodum videbatur, magni hoc momenti negotium, quippe ex quo non solum singulae iam, siae,sed ipsa quoque reip .detrimentum capere potest,privatorum arbitrio unice committere, idcirco sicut olim in bene moratis conmitutisque rebuspubl. nuptiarum celebritati atq; sumtibus terminus pubinde praefinitus tuit;vid. Plutarch. l.
0mpo Prob.3.A.Gellius a. d Attic C. a. Plato lib.f.de L. Ita hodienum apud Christianas gentes effrenatu nuptiarum luxus severioribus Legum sanctionibus coercetur,ri invitandorum numero atque ac serculorum copiae nec non aliment rum pretiis certus modus subinde praescribitur. Cujusmodi salutaris Constitutio extat morae Polit Elect Sax de o. I. it. I . per tot. si dem e cineri quoque Saxoniae Principes in
suis territoriis condiderunt. Sicut etiam in Galliae, Hispaniae iusitaniae regnis, nec non inplerisque Italiae ac Germaniae Civitatibus leges ejusmodi summarias sartas tectasq;
observari adserit Casp Κloch de rarisca Cor. Tanta autem harum Legum quibusdam in locis est severitas,ut isti non solum, qui in erogatione horum sumtuum praescriptum modum excedunt graviter plectantur, verum etiam ad convivas aliosque, eos praeprimis, quorum opera ad instruendum epulas utimur, poena porrigatur. Sic Carolum IX.4 Henricum III. Galliarum Reges praeceptu restri Joh a Chockier et f. Pol Aptar Lb. Vc. s. Exempl. . ne in nuptiis plus quam tria fercula apponantur, constituta in transgress re legis poenaa . librarum Parisiensium, atque etiam in eos qui interfuerint, nec rem censori manifestaverint o librarum consimblium qua etiam plexos fuisse Censeres, s judices, qui inter- tuerint, nec vestigio recesserint quinimo in ipsos coquos
animadversum Quas eges 'superioribus annis ab Henrico IV. Galliarum Rege renovatas esse dicit Κloch de Avar.d. n. O. Similiter in praelaudata EI EP Sis Ordin sincitum est, ut
praeco nuptialis vost Serto itici ab ossiciolo suo ad tempus
26쪽
pus removeatur, si minorem invitatorum numerum agi. stratui falso renunciaverit itemque convivarum quilibet tribus Imperialibus plectatur, si elapsi, triduo, quod nuptiis insumere permissum est, convivari non desistant. . XXIV. Qu. autem hic: an novi quoque conjuge poena aliqua assiciendi sint,si parentes eorum sumtus nuptiales erogando, praescriptum modum non observaverines Quod negandum esse existimamus, quia ex alieno delicto atq; culpa alius luere
non debet I aa. C. deparn. t.t. C. nesibus o patre m. Non obstat,
quod videantur patientiam suam delicto accommodasse taciteque illud approbasse quandoquidem nuda actus sciemtia consensum haut importat, si sciens facultatem prohibendi non habeat L so de R. 3. l. a. tas de nox aed. t. q. Fide L. Cornel. defas. aut ex obsequii necessitate tacere teneatur l. o. de R. 3. Cons. Grol. dej. B. T. Lib. a. C. at secus foret, si ex eorum mandato atque voluntate limites fuerint superati,
sumenim tunc complices fini delicti, merito quoque poenae fiunt participes . . is ult. d urisdict. l. i. t. de injur.
Praeterquam Fero quod transgre res statutam Legbbus poenam uacurrant, ipsos quoquenuptiales simius, quos licet animo credendi, supra tamen modum erogarunt, depe dunt arg. l. r. C. de LL. ad id tamen, quod impendi licitet tuit, recuperandum,datur actio . G.deneggest sed; Num supe Di refusi detur isdictio,quaeritur φ Neg.si ex errore juris solutio sit facta argil. b. V. a. de coniat indeb. secus si ex errore facti
Tu XX I. Non tamen omne subditis hac in re arbitrium ademtum, sed limitibus saltem illud circumscriptum est, intra quos sese continere tenentur: minorem quippe sumtum, quam qui in genere praefinitus est, facere cuilibet licet quo spectant e bad, ZElerit.S . . . So ou binisi bro einex on ridet
27쪽
md)t auii getra nivere en Cum enim LLator exacte singulorum vires nosses cujuslibet patrimonio legem sum-tuariam aptare nequeat, Reipubi autem exitiosum sit, si cives dignitate quidem pares, ast opibus plane impares, eodem pede commetiendi sint; idcirco quaedam subditorum arbitrio ut relinQuantur, rei hujus non aliter fert condituri, quamvis &hoc arbutium rectius Magistratuum inferiorum temperamentosubjiciatur, qui ex dignitate personarum, facultatummo ivlo,nec non familiarum conditione invitandorum n merum definiant,quod oc placuit Sereniss. Elec Sax in ZOrd. s. 3. Verb. ad selegenhei seines tandes linis undvermogeno imo nach dein die retin salit an des Dralitigam uno de Draut seiten probaria meitiaiisa
TR. XXVII. Impenduntur autem NUPTIALis C vi vim rus in e
r a praecisue Patiam, qui propinquitate aut singulari amicitia sponsum ponsamque contingunt, atque ab his invitati nuptiarumsolemnibus interesie dignantur: Ut enim hos ne nymphi comiter accipiant, id honestatis quandam prae se fert speciem,prout supra th.s circa . ostendimus. Idque eo magis verum est, quo certius esse apparet, Convivia nuptialia eum finem ab antiquissimis temporibus mstituta fuisse, ut inter binas illas familias, ita per nuptias copulantur, major quaedam notitia atque amicitia arctior contrahatur. Cons.
bruch. t. r. Antiquit Conisu coa . Cypr. detur Connub. e. . F. ..
Quam etiam causam esse conjicio, quod quibusdam in locis, peractis nuptiis, sponsi sponseque consanguine atque amnes proximi novos conjuges , seque mutuo conviviis,c vulgo Draiiimahle dictis soleant excrpere; qiue, modo
luxus absit non nimis seequententur, non omnino i r banda esse reputo. Illi autem male sumtus nuptiales coli
candi qui vana quadam N inani gloria seducti, saltem ad o-
28쪽
stentandam suam opulentiam, lautiora convivia instruunt. quos non raro tenuis sertis homines imitantur lambitiosa via stultaque aemulatione res sum turpiter consumunt, di in eam se suosque paupertatem conjiciunt,ut ne sibi quidem sus ficere, tantiis abest, ut publica promovere commoda vel bnima in parte queant. Ita quam pessime sumtus profundunturo genuina impendendi ratio finisque honestus negligum tur. Sed quominus hoc fiat,quovis modo cavendum eli. Tu. XXVIII. Occasione nuptialis convivi id sumtuum in hoc sin tum selent ab invitatis amicis atque consanguineis munera quaedam nuptialia novis conjugidus offerri, quae his aequaliter acquiruntur, ita, ut dimidia eorum pars ad sponsum altera vero ad sponsam pertineat,quamvis forte pro more regionis seli sponsae vel etiam sponso soli eadem fuerint tradita. Nec quicquam interest,utrum ab unius consanguineis atque ambcis plus minusve vel nihil omnino donatum tuerit. Vid. CarpZ. 3. Const. ia. d. iseq.5 Dispere. integram de Don Nuptia μώ- Nobilistin Petri Mulieri habitam,C. a. h.tainerri ubi haec omnia lathis pertractantur. Sed quius solio v.g. θρη ,
expens nuptialis ex compacto vel loci consuetud ne, aut quod fons ob inopiam nihil conferre potuit erogaverit Z Nihilominus ad pomsam nuptialia dona pro dimidia partes nisi aliter conventum fuit spectare censeo. Quantumvis enim nuptialibus pinis
convivae ad liberalitatem exercendam instigentur,hanc tamen
magis exassectu,quo sponsum sponsamve hactenus prosecuti
fuerunt, quam ex impendiis fac iis,solent metiri Cuivis quippe liberum est,utrum quid dare novis conjugibusvi num Mgni momentirem, vel saltem vili imi cuiusdam valoris donum, offerre velit,l. i. g. s. de ut ac rat distrah. LII. y.ult.de a .
tui. Accedit, quod matrimonium species quaedam sit societatis. F. .Inst. depatriol. .i. g. 3 f. de rem bur. . t f. de rit nupt. qui. quid autem socius ex causa societatis acquirit, illud cum altero participare tenetur is .i.Inst. desecut Laq.f.a. f. eod. Ita
concludit Carpet d. ι def. t. Q. Ex dictis quodammodo constat,quod nec parentes pro sumtibus, quos in liberorum
29쪽
nuptias erogarunt, citra conventionem nuptialia lucrisbi vendicare possint: cum seiis neonymphis convivae donatum voluerint, ut eo rectius hi rem familiarem instruere valeant. Quanquam quibusdam locis parentes contrariae consaeiudini innitantur,quae tame ab ipsis contra negantes probanda
Quaer autem hic, num dona nuptialia, pro dimidia ista parte, quam ad sponsam pertinere diximus, ad paraphernalia, an vero ad dotalia ejus bona sint reserenda φ si quidem hoe
expresse fuerit actum, ut in dotem ista computentur, omni res careret dubio, cum conventio de legem contractui Li. s. b. deposcas de R. 3.Nec minus pro dotalibus habentur,si sub nomine θe ratbsi But inserantur,ex consuetudine nempe Germaniae a Z. .Const. δ defv. n. δ. Qu'd si vero simpliciter Mabsque qualitatis expressione apud malitum ea relim quantur, tum potius paraphemina quam dotalia de jure C, vili censeri oportere verius videtur, Carpr. a. Const. b. def. t. cum dotis constitutio in facto consistat, aerit caut nonnum Brum adi a. 1. deIur. dot.quod nunquam praesumitur, sed probandum est: l. a. f. a.' .de ut repostum Cri Collat. l. 1. C. de probat. Nihilominus tamen usu sori ex mente Dd. doti annumerantur, si ipso nuptiarum tempore illata fuerint, non quidem ex qualitate eorum in se spectata, sed potius ratione effectus , imprimis praelationis Dia Richi de Privileg,
Cred C. 3. secf. I. um. o.seqq. CarpZΟV. . Const. 8a. d. 88. Us. C. a. a. o. Add. Dia. Praesis in Disseri dejure Parapturnorum C. . . th. ιι ubi secundum hanc sententiam ab Inclyta Facult.
Jurid. hujus Acad. pronunciatum fuisse testatur. Caeterum ad neutriam horum bonorum speciem dona nuptialia spectant, si ab uxore marito ad usum vel administrationem ea
concredita naussi non constet. Vid. Mev. a. Dec. aag. . XXX.
Alia est ratio expensarum nuptialium, quae dotis qualitatem haut ingrediuntur, nec pro illatis reputantur , sive ab ipsa sponsa,sive ab alio ejus nomine erogatae fuerint: quip-Pequae
30쪽
equae nunquam in usus mariti convertuntur, quemadmo um nuptialia dona, sed in ipsis nuptiis consumuntur. Inde ex bonis maritia viduariusve heredibus minime possunt rue
quod multis in locis fieri solet, in dotem fuerint imputatae, vel ut bona illata a marito expresse acceptatae, vel animo credendiqueum Dorsicinis a vidua Musve herede probentur: Quibus casibus ex conventione sua atque placito
maritus tenetur L .s b. f.d of Brum .d.Deci nύ. CarpZo ἀ Ld .s . Finckelth obsuo. n. 6seqq. . XXXI. Sed numsumtus in liberorum nuptias Apost monem parris incommunem hereditarem conferri oporteat quaeritur ' Procis fir sententia faciles quod expens e nuptiales videantur esse acce sorium sive augmentum dotis , de quo idem judicandum, quod de dote ipsa ιυ star f. depact.rit.l.3. .deIur.At II.quod non minus quam ipse dos, bona patris minuant. III quod eximius liberorum locatione caeteri ex praesumta patris voluntate, quippe qui aequaliter omnes amasseis elocare voluisse censetur, nandatam habeant intentionem.vid. Mev.8. 7. Decis a V pia Dec. iis. Sed his non obstantibus, Negativam d fendimus, i quia de his lunatibus nil quicquam tanquam ex patris substantia ad liberos pervenit, ideo merito a collation Onere regular. erimuntura . I. Io am. ei cilc. 2 quia post mortem patris,sumtus in epulas nuptiales erogati,non amplitis extant,neque etiam dolo aut culpa liberorum consumtiiunt, quales vir donus conserendos este non est arbitraturus Ias a.de Cossation.COthm. .i.Co . n.M. 3 quia hi sumtus ad honorem& existimationem patris potius pertinere videmtur, indeq; facilius animus donandi in eo praesumitur Coler.
1. Dec. ba. n. Io KlOch. Cons. o. n. 178. Et haec sententia communis est atque in Praxi servatur.Finckelth. U. o. Brunneta de Collat. c. . num II . CarpZOV. s. c. II. d. at Magnis Dia. StruU. Exerc. 37. h. s. runneman ad L a. 1. de Collat Scp. 1. Decis at inter in Coll. Arg. Di de Collat thes 8. Ad r