장음표시 사용
11쪽
II calen ada vendicion,me has ido adquerido o se me ha podi badquirir de presente, .para enpues de la vida de la dicha senora
dona Vabel Die: Daux lorenuncio. Quae verba ex eoru pro 'prietate in natura personalissima sunt, & omnes alias personas praeter specificatas,& omne aliud ius praeter designatum excludunt,m in t e neraliter , .de of cio prasidis, re in i qui liberis, s. hac verba,f.de vulga. es pupisi er quem text. id notant ibidem Zar. Zal Angei., caeteri nouiores, id etiam notat Oldra. consa I. uum. 2. Bal.consso R. nobilis vir.vol. . illa enim verba: A missunt demonstrativa ad oculum, dc limitativa praecedentium, dc sic includunt dumtaxat , ius venditum ipsi Petro, de excludunt ius venditum dicto D. Francisco , dc eius personam 3 id enim illa verba personalissima important, tradit late Bolan.cj p. n. 2S.vo .F. Bursa. cos I s. n. r os alios per eum adegatos I. Praedictaq; eo maxime apparent,quod illa verba personalissima tot vicibus a dicto Petro in dicto instrumento geminata fuerint. Ex qua geminatione, de repetitione dictoru verboru dicti Petri voluntas,dc animus en nixiores ostenduntur, dc demonstrantur duxi text.vulgar.in L Cassis f.ad Trebel. Ea d. in o. eam te col.2.de rescript CPaulus cons. II s. super primo , videtur dicendum, quod dictus Simon col.a.circa medium, vol. I. Urinmerbis triplicatis traddit Crau.cons. . con fas . m. a. col. .adsnem. Rotand.s Haste,consZI. nu. so .voLa.idem c. q. vol. . Ex quibus satis appetie colligitur,quod nihil magis alienum fuit a mente, dc verbis dicti Petri,quam velle comprehendi ius venditu dicto D. Francisco prae maxime cum versemur in contractibus, qui ex eoru natura sunt stricti iuris, dc verba in eis apposita,quando essent ambigua contra fundatem se in eis deberent interpretari , iuxta textum in I. veteribus, f.de Pactis, iral.quidquid ad ringende, .de verb. oblig. Σ utrobique communes. Et praedicta videlicet, quod dicta verba debeant stricte interpretari, re ultra earum vim non extendi ex eo suadetur, Quod contineant renuntiationem iuris quaesti , quae nunquam pDTsu mitur, nisi de ea constet expresse cum sit donatio, Ac nemo prir sumatur iactare suum,ut in I. cum de indebito, f.de probatis c.
super hoc de renunt, glos penu insne de renuntiat. de ea enim
12쪽
apparere debet,etet testatur Dec. in vis iraiquum, si s is noquo n. tr. fauod quis 3 iuris, Craucc alim: DTaras conig aos. n. o. Et inde subsequitur,quod renuntiatio ad Vnamacausam & ad unam personam,ad aliam causam,& ad allam personam extendi non debet, iuxta textum satis nota mem ira propasto, in I. Cacecauerat, f. de his ,quae in te tam.dele U. Crauet post alios conset Z.num. 6. quoniam renuntiatio est stricti iuris, & sic stricte interpretanda, t tu si emptor ,s Iulius, Fin I.tresfratres, .de pactis, Dald.cons o .quadam p est. col. r. circa Fraem lib. I. Socio.
cos C in cn. vol. I. Et hinc etia fit quod quaslibet dispositio, siue legis, siue hominis ad suam caulam restringi debet pro vitesai Anges viden. proposito, cong. 3 - .inpranc.pertex.in dil. Cancessauerat,s.de his qua in te stam . delen. Cum igitur D. Petrus de Altarii ba venditionem sibi factam confessus fuerit esse fictam,& simulatam dc tuti, sibi quaesito ex dicta venditione renuntiauerit iam inde sequitur. quod ad aliud ius, nec ad aliam venditionem praedicta renuntiatio, & confessio simulationis trahi, nec extendi debet inx tex. Sibi Part.mis domus f. de seruitu. v barao radio. Et hinc videmus , quod si mulier consentit quod maritus alien et bona sua causia dotis obligata, ille consen
sus a dicta muliere praestitus non ext editur ad bona mari M, qu
dotis causa obligata non sunt eum illa consensus praestatio limitatam causam ha eritiiux. tex. in I iubemus, C. ad Heliciara. RomaΠ.cons Isami retulit in De iri evata. confescol.F. post me dium lib. I. Crav.conLL EI. 6. Ex quibus, ni fallor , satis nobi constat, quod dictus Petrus solum, & dumtaxat verbis clari , diapertis voluit Tenditionem sibi faciam simulatam confiteri,
auri ex eadem sibi CVesto renuntiare.
Vlterius non obstant quae ab aduersa parte proponuntur/ ' delicet, a Iod cum dichus Petturum in dicto instrumento cauexis pivoluerit,quod venditio sibi facta stet dieham domnam IN p in no a Originali Notari j dele. ut & ein celletur ex qUibu' yrum; bas ad uersarij contendunt die um Petrum Oolui OFrancisci in dIcta cancestatione esse comprehensium es unica, aduersi taretundibitrio dei Micio,princ*s;
13쪽
ionis fuerit receptum,& testifidatum,ex eo
ita uerba in dicto instrumento apposita ad lecuritatem ad uxer Moni Petrum gesti, dc celebrati,quonia huiusmodi obie- per dictum D . n. iri ritimis dicendum
14쪽
aliud ius, quam illud quod sibi fuit quas m in vim praereta de quo specialiter ipse Petrus loquutus est - 'm --hi in ii ionis itaque si ius quetesitum di
ci uiuito & propria persona ex prouidentia, di pacto dicet et Iadit cis a ete. Sc se iuuare de iure suo , absque eo quod ab iobstet in aliquo promissio facta per dictum Pexrum nomino suo, - a& tuorum,& nomine sin familiae diuersum'
stedius dictum est dicti don Francisci a Iure quaesito dicto t etro in vim dictae venditionis, & hoe voluit m terminis Ru . consi s . O .n. Io Bald m t quin ris, Wrsiem lugetriine si vaffassus, C. Vnde hcri . Praeterea,& secundo respondetur , quod cum ius dicto donPetro de Altarriba competens fuit durabile ad eius vitam dumtaxat re eo mortuo ius quod sibi competijt fuit extinctum, re anili ilatum,iam inde sequitur, quod niti l transmissit in suos, neque in suam familiam , & sic omnes clausulae possitae in dicto instrumento renuntiationis, tanquam accessorice, itincto negotio principali rescinduntur, dc extinguntur, etiam clausulae possitae ad securitatem.& ad obseruanuam iuris p lumei palis 1 in regus cum rincipalis .de regulaur. E
omnes obligationes penates accessoriae etiam iurata ita tan 'tur etiam & oraecarium, ut notat idem Ea in Lew- si
15쪽
vita duraturo quod omnia pacta,& claususce pro euictione posistae in dicto in 'umento venditionis temporalia esse debent cusequantur naturam sui principalis quo sit,ut neque actiue , neq;passi se ad haeredem dicti Petri, neque ad suos, nec suam fami '. Iiam aliqua obligatio translata, neque transmissia esse potest s edi erba dictae renuntiationis non possunt conuenire haeredi. hus meque famis dicti don Petri renuntiantis laltim po Scis in Orte n)Duidem lusi enuntiatum fuit extinctum , de finituri
T c , orto dimon Petri, ergo nec ipsa renuntiatio, nec eius pacta p iecta ad obseruantiam promissorum in ea,possunt dictum stis. ., O --. yxpi Viscum , tanquam haeredem sui patris comprehendere, quia is , -- --: cui non conueniunt verba dispositionis, nec ipsa dispositio co.
uiores cuetulast de dam. feci. dc hinc scriptum reliquit Za
not In licum a matre, V. . CAe rei vind* glos in l.qtras tum, s. n n verbo Hoc interdicto, f. de praecarios quod quando obligatio defuncti non durat in persona haeredis, tunc haeres notenetur de evictione promissa per defunctum. Quae omnia pro sunt,& conducunt ad dicendum, quod Ac si di istus don Francit cus de Altarriba effet haeres dicti Petri sui patris , de tanqualia res haberet bona libera, quod nihil hominus potest agere reluia dicatione ad recuperandum dictum locum de Attacea , de alii bona per dictam domnam Is abesam . sibi vendita . absque ali quo periculo ,& metu evictionis per di istum Petrum , suum P trem promisse, quoniam cum dictus Petrus solummodo pro mi li crit de suo dato,& de suo facto , de ius sibi ipsi competera renuntiauit, iam inde sequitur quod dictus don Franciscus tii ure proprio poterit bima vendita evincere, quia alius homo, nouus reputaturaiquidem non ex iure transmisso ab ipso patri sed ex iure proprio dictum locum de Allocea evincit, ita in pio
sibi qua situm fuit ex venditione sibi facta per dictam dom G
16쪽
Isabelaeti non teneretur de edictione promtua ratrone dictae renuntiationi s iuris, sibi competentis in vim dictae venditionis, ergo multo fori ius teneri non debet dictus don Franciscus,& si sit haeres,eius patris; siquidem non ex iure transmisso ab ipso patrie, sed ex iure proprio in casu occurrenti agit-quia respectu illius iuris in cuius vim locus de Attacea, ab ipso don Flancisco rei uindicatur nullum praestitit consensum, neque factum dictus Petrus: caeteru quando defunctus nullum praestitit factum eius haeres non impeditur vindicare, rem alienatam ab ipso defuncio siquidem non ex facto defuncti, sed ex facto proprio agit haeres, Ias os Fusto si l. quotiei , c .de ideicom. T iraque . de
Insuper etiam pro responsione dictae obiectionis dici potest quod illa verba possita in dicho instrumento renuntiationis ad
securitatem, dc obseruantiam promissorum per ipsum Pettum sunt apposita executioni dicti contractus renuntiationis, sed vetha apposita executioni contractus non augent, alterant, neque inmutant dispositionem principalem, iuxt. texitan Clem. I. depresen.quem dicit m reum, Felin.in c.licet, coL .de of c. ordin commendat Dominic.conf86. I consset. Abb.inc.cum Osrismet L .de coraces raben icit idum tex.celebratissimu ad id Co- Mar.ira rub .de testam. p .n. Is .ad in ubi alios quam plures refert prae maxime considerata consuetudine Notariorum ponendi,& inculcandi,plura verba in executione contractuum , sint partium voluntate, quae non alterant,neque mutant principalem
dispostionem, Vt inquit si Art.ini T. .c de iure codiciL. Pauin L quoties,col. I. C.de hared instituen. 3c plures ali j quos ad nauseatn, usque citat Tiraquestini sonquam in princ. n. I p. C. de
Ex quibus necessario subsequitui quod cum renuntiatio tacta per dictum Prirum tuerit re stricta Et limitata, respectu Iuri' Uia quaesiti in vim dictae venditionis. sibi faetae concepta P cx , o personalissima quod verbaapposita executioni di x
17쪽
Item circa preemissa est etiam notandum, quod illa verba di ..cti reconoscimenti: Premiolos mios, debent intelligi de sui, sic it icet. haeredibus, quoniam obligatio quaesita per patrem. sui active. siue passive in re trasitoria ad haeredem pro se,& filijs, in dubio celetur quaesita filijs,ut haeredibus glo . post eam Aa,
ctis, Bart. in l. quod dicitur, ibi IUN.a .cum seqq. .dever-lo .ob Ianc opinionem dicit commune Alex. consa .nia. voLs . uimconos. U. .vol.I. & in terminis, quod verbum suis intelligatur de haeredibus , tradit Alex. con saCn.a.ad Fq. vol. o. beus consae . U.d. Resan.I ade consa8.N. . ves.s, Ora .F6.D. S. Vol. Post alios quam plures pos eum citatos. Et
quibus subsequitur quod & si sub dictis verbis: Tor mi , smios: Censeatur comprehensa persona dicti don Fracisci de Altarriba illud procedit. dc habet locum , tanquam haeres sui pa-ttis .ci ratione iuris ab ipso patris in eum transmissi & non alias: caeterum cum in casu occurrenti, nihil fuerit transmissum acti, Ue, neque passi uc ab ipso Petro in dictum don Franciscumbeius filium super dicto loco de Attacea, de quo in praesentiarum est quassio iam inde sub infertur quod dictus don Franciscus ratione dictae renuntiationis factae per dictum Petrum, de pacto
rum in ea appositorum in nihilo tenetur , neque impedimento est quo minus in casu occurrenti rei uindicatione agere possit. Praetere 1 ex alio etiam deprehenditur quod dictus Dia Petrus noluit comprehendere ius competens dicto don Francisco, eius filio,in vim praere citate venditionis,videlicet, perpensis,dc consideratis.verbi; cinae renuntiationis, ibi sdum legitur: Cumpliendo conda elidad Ama, nam in viam iuris certum , in indubita tum esti quod Terba contractuum debet intelligi secudum qua lita dem,& conditioncm personatu contrahentium taliter, quod etspo semi adapt ry,lux . tex.in l. stipulariis ista, ses qui sunLUs: hac quoquo,cum ibi lcnὴ notatis per Tart. Ange .PAL , eg 'Dros,nomofessos. I c .solla. ubi expresse cauetur, quod si sermo us stipulatur, sibi licere possidere. quod illa verba debent intel-ED de pollet sil ne racti, mn iuris, quoniam seruus ea quae auri sunt possidcre non potest,& earum incapax est, eodem mS O si
18쪽
monachus sipulatiar intelligitur, secuduexistentia in facti, ut tenet loc in I. culmi S.tres haredes , . ad Trebe . hanc doctrinam ponit Hal. ira L n sub n s. C. de acrio .empl. Rcui .cons. d. V. p. .a. , alibi passim DD. Ex quibus stabsequitur quod cum dictus don Franciscus de Altarriba an anno millesimo quingentesimo quadragesimo sexto, in quo fuit faeta , dc concessa praefidicta venditio erat constitutus in aetate duorum annorum pam tam plus, vel minus,iam necessario dicendum est dictu D. Fran. ciscum, tunc temporis extitisse in capacem alicuius fidelitatis, de sconfidentiarinam illa minor aetas quod vidit ignorat prout docet texi .in Lum . C.de false moneta . i. de iur. , fare lacor. l. tra eo ci iamrs,s. p. l de reg. iur. Et sic Ila verba: Lasdelidadmia, in dicta renuntiatione possita, minime conueniunt dicto done Francisco i ergo nec conuenire debet effectus di- renuntiationis;& sic necessario dicendum est dictum don .ri , issee Petrum solummodo ius sibi competens in vim dictae venditim, ni confiteri simulatum. Sc renuntiare voluisse s siouidem verba-- - - - renuntiationis, id clare,&aperte disponunt, dedo quadrant, de possunt adaptari personae dicti don Petri. Que , --
' /nno millesimo quingentesimo quadragesimo septimo , submo * vigesimo nono mensisSeptembris ,recepto, dc testificato per 'lix o iscum Lecina, Notariu Regium, habitatore Villae de Perri' .m d quae erat iam in matrimonio collocata cum don Carolo Me Ucredia,Commes qui nune est Commitatus de Fuentes i iii,' 'quo cauit,& dispotat in haec verba. Item alendiendo I cora e V V dicha ITA I Diea, Davae testadora . certi adami dracho Mete me odieton de lodos mis Casistos, Lugaret, e mram,' hienes at invii Muis seo Lenor Pedro de Altaressa, ris Dia
nfriar si que en aque a me reserue , Ociaratra De
19쪽
M , -- blieo mediame .lecepto de confessione disponentis prout -- T - o et oecutienti de cuius animo de voluntate
sine aequo fundamento aequitatis,nec iustitiarum 'detis intentane, cae quod Domino, erum LVS P aues
20쪽
dictum con Franciscum vota sua praestiterunt Toluntatem di .ctae vendi tricis minimc quaesiuisse insuper etiam dicendum est, quod & si dictus Petrus expresese voluisset in dicto renuntiationis instrumento ius dicti doti Francisci comprehendere, &illi priniudicare, minime id facere potuisset quoniam, ut nepius dictum est , ex prouidentia dirue vendi tricis,& ex propria persona dicto don Francisco, ius quaestum fuit in vim dictae venditionis,& in viam iuris certum est, quod unus eX contrahentibus non potest mutare formam contractus in alterius praeiudicium,iuxt.tex.in l.aliud. l. n. f. desolatio aul.in I. ius famil. cum pater adfln. f.de legat. I .tradunt scribentes in is cum fundum, .de pacit. Crauet. corastoc. n. d. nam id quod nostrum esset sine facto nostro a nobis auo ferri non potest; dc magis in terminis etiam in viam iuris, quod renunciatio patris, filio nocere non potuerit, magistrali distin-ilone scriptum reliquest, I .in l. t. infra C. per quas per soraai Gobissi acquiritur, ubi expresse decidit, quod si dispositio est facta contemplatione silij, etiam mediante persona patris vel ius est semctu situm filio ex propriis pecuniis ipsius filii Diuod tunc pater e snsen potest in iure quaesito ipsi filio praeiudicare, idem voluit ipse ibi Angel, Aret. l. apud Iulianu, T s quia alicui, ve v-
'UTρd ubi in id propositum plura adducit, si igitur in viam iatii pater non potest filio praeiudicare, etiam existenti in potestatia, qua uso rus fuit quaesitum ipsi filio ex propriis pecunijs , ycl
ui contemplatione, a fortiori in casu occurrenti, imo absque .iivUa dubitatione dictus Petrus non potuit, etiam si id expresse Ol uset renunciando dicto don Francisco praeiudicare , siqui milem ius fuit sibi quaesitum in vim dictie venditionis non media (J per una patris, sed directo,& immediate ex propria periona Meti dori Francisci, & ex pto uidentia dichae venditricis Quare Plamur, adnuet in casu magis claro,& minus dubitabili, quam in loquutus fuit, Bal. d.I. I. C.per quas perfragia '