장음표시 사용
21쪽
mire ila hinc etiam di xit Bal.in L n. n. IV C. de pael. in I. pactumqtud dotali, T. E. F q. rS.ubi Alex. , nouiores , C. de costatio. quod renunciatio matris non praeiudicat si ijs venientibus ex propria persona, & non ex iure transmisso a matre , sequuntur
etiam Paul. , Areti Bart. int quisuper ess, . de acquir.
Praeterea dictus Petrus fuit prohibitus bona vendita pet dictam dona nam Isabelam, ullo modo alienare in praeiudiciu dicti don Francisci,& cius descendentium, prout ex thenore dicte venditionis clare deprehenditur, ubi pluribus, dc re iteratissimis vicibus retiam plusquam viginti fuit cautum , dc prouisum per dictam venditrice quod dictus Petrus, dc dictus don Franci secus emptores tenerent,& possiderent bona, sibi vendita, cum pactis, vinculis de conditionibus in instrumento dictae venditionis appositis,dc contentis, de siccum vinculo , dc pacto quod post mortem dicti Petri bona vendita peruenire deberent in dictuni Mon Franciscum, Ac eius filios, Sc descendentes, qui successores et unt in loco de rigetios iam igitur, si dustus Petrus dicta bona de ius competens ex dicta venditione dicto don Francisco, eius filo res tituere tenebatur, bene sequitur quod renunciando non potuit eidcm praeiudicare. Neque supradictis obstant quae ab aduerso propon UntUr Volentes arguere de verbis dictae venditionis ibi ,dum legitur: Hendo,, tu o depresente vendiendo libro, a vos, ct en vos es mi i magnisco Pedro de Altarriba, senor det Iugar de Huerto, 3 paris en pu es dias ut estros, a Tucstro Mo Francisco de Attarriba, Sc. a quien vos , Jessos marquerrera,re occim e , Cora ias reseruariones, inculos , condiciones infra scriptas, Esc. Praetendentes quod vigore dichorum ver- horum potuit dictus Petrus de Altatriba facere alienationem durabilem etiam post eius mortem de dictis bonis venditis, de pet consequenS quod Potuit facere praefatam renunciationem cui obiectioni multiplici Per responderi potest. Primo, videlicet, quod ibi fuit possitum Veroum, respective, quod denota C ;&'im portat distributionem iuris, de temporis,& attribuit facultatem iunicuique ex dictis emptoribus pro iure cuilibet ex e Is comp-
22쪽
tenti .& oro tempore etiam quo dictus Petrus,& dictus D. Fian.ciscus, uti, dc frui dictis bonis venditis poterant, dc debebant, ut verba secundum naturam actus intelligantur,& interprete notur, ut de verbis singula singulis, prout conuenit reterendo loquitur Menoch. cons. 1 P. n. f. Uol. rat Olis S Osi alios, quoniadispositio generali unquam trahitur ad bona quae disponens post eius mollem restituere tenetur , Ut testatur)Zaid. consa . Laure n. n. amo n. a. Tas in t qui pes o F. C.de legat. Crauet. rons Io. os alios. Quste cum ius dicti Petri ex verbis.& mente dichae venditticis non erat durabile, nasi ad vitam eiusdem, dc casu eius mortis adueniente extinguebatur per viam anthi latio nis, ut in simili testatur Motis incorasvetu. Parisien . I. s. 22.uo. r. Iam dicendum est quod illa facultas concessa per venditri
cem dictis Petro,& don Francisco non debet extendi , nec pr trahi ultra tempus vitae, cuiuslibet illorum siquidem quilibet ex eis non habebat facultatem utendi, dc fluendi dictis bonis venditis, nisi ad vitam tantum, nam potentia,& licentia a pari pro
cedunt, prout testatur Bal.in c. I. s. s GS,U. f. de controuer. in
uestitu. inusibus istud. Goa ad Tonsa Cn item cautatum nori debet esse potentius sua causa, ut testatur Bal. ivl. I. f. de Sera a to. Sco . o. vold. Molin e primet. H para. lib. m. n. 6 Praeterea illa verba toties repetita in dicho instrumento Venet ditionis: Laquai vendition os hago para enpues dias miss Uatu
raleso des jos mios, si Dios me los diere o descendietes de aquestos legitimos o de legitimo matrimonio procreados , 'Tun dura es o no antes o cora tos pactos. inculos sucessioneso reseruacio nes D redictas ct nosnes de aque lyas sim portat necessario qum venditio fuerit facta dicho don Petto, de facultas alienandi ei fuerit concessa sub illis vinculis idc conditionibus , tali ex qu* dictus Petrus de Alearriba non habuit facultatem, nec pyx*vd qalienandi bona sibi vendita in praeiudicium dictorum rurii di pa istorum S dc sic debent intelligi limitari, dc m et 'illa verba P co
23쪽
an. =.cumsqq.& cum in instrum nto nihil sit prius, nec po. sterius, sed om n a pari formiter, dc in continenti substantiantui prout testatur Lar.in contractui, Iesde instrum. cum sis illa verba: A quien vos,o eroi mas qucrareis Sconcedentia facul. iatem disponendi dictis Petro, & don Francisco debent intel regulari,secudu verba posteriori loco possita in dicto in.strumento venditionis toties repetita, videlicet: Laquai vendi. cion os hago con Iospactos, vinculos , condicioncs , reseruacis. nes sobredichas,3 nosin ellas: apuae verba in pluribus partibus ei. Ehi instrumenti collocantur seo modo, de forma quod conferae suum effectum post mortem dictae domnae I beta, eiusque ii, neae, dc descendentiae; dc sic necessario habent relationem ad viacula,& substitutiones possitas in persona d. D. Fracisci,eiusqSὴ, liorum,dc descendentium,& non possunt ullo modo referri id reseruationes, & pacta possita in fauorem dictae domnae Isabe-lae, eiusque liticae,& descendentiae. Praeterea illa facultas alienan, di concessa Petro, dcdon Francisco est concepta per verba eo putatiua,ut nobis ostendunt,illa verba: T a quienetos oestos ai leuerreis, de quorum natura est coniungere aequaliter, utrum icopulatum,& attribuere Unicuique copulatorum parem Vim, virtutem, Ut testatur Dec consa 6. u. 3.perlegem reos .cu tabulis de duobus reis dem Dec. conis. Io per tot os Ab tem,con si Z Uprirac .vo f. Crauet confido. nas. Sprius comae. n. II. Caeterum si fateremur dichum Petrum potuisse raccipalienationem durabilem post eius mortem in preiudiciumcti don Francisci,& suorum descendentium esset contra stram dictorum verborum,& contra voluntatem expressam disi hvenditticis quae an Sic , & ennixe cauit, & voluit, ut bonadita in dictum don Franciscum,eius consobrinum deuesiisse in eisdem suis respective temporibus perpetuo rem p pq et Praeterea nunquam accipienda est interpretatio , eo mo se iniquitas, vel aliquid iniustum inducatur, sed potiva debet, quod verba nihil operentur Paul. consEs S. supra scripto,col. I. ol. T. Corra. constra. col.a. ad Aem Assi Crauet.cons.Zo.D. .Cormi iniquum esset, & pro irum hi
24쪽
ditio facta fuit, prout superius Pro Uam Us eius iure quaesito proprijs pecunijs,sicut ipsa venditrix conleva fuit Irustraretur,& priuare turicum ergo verba hoc non dicant , nec nos uicere debemus, siquidem alium habent sensum,& intellectum genui num , & germanum voluntati dicta vendi tricis ex quo seruari possit aequalitas inter contrahentes, quae semperis ruanda est, nisi verba contractus expresse hoc prohibeat, ut in I. s id quod, spraest,fde restand Geml l emit insut, C. commD. diuidun. text. in authen. aequalitas, C.depact. conuen. Areli. in proposto vidend.cons . Crauet.cons. o.N. I. qUOniam propter aequalitatem seruandam inter contrahentes aliquando includitur, dc venit aliquid in dispositione quod alias non includeretur,tex.in I.
l. hi et cratos, trie morae T. C famis. herciscuu. Crauet. cons III. U. T. Ut alios Per eum allegatos. Et aliquando generalis dispositio restrin gitur, ut aequalitas setvelut inter contrahentes s ec hinc fit quod licet verbum pertinere , est aptum ad comprehendendum corpora,&iura bonorum , tamen ratione qualitatis seruandocre stringitur, de limitatur,ut non comprehendat iura, ted corpo 'ra bonorum tantum, ita notabiliter Aret cons. Vns. c eqse Soc, corasy8.col. 2.vol. I. Crauet. cons. Isains post alios. In proeposito igitur quando illa verba: T a quien Gos, euoi mal queret re i , ex eorum generalitate possent importare alienationem pq rpetuam quod negamus, re utingenda sunt,ut seruetur aequa Mi inter ipsos emptores. Pettum .dc don Franciscum , a quibui Mi
statutio compendiosa facta prisonis disparibu' η- se ebet. tatis seruandae fidei commissaria iudicarii se
etiam si ex tali interpretatione fiabstitu i- Divitetra cum quatur Or Ur cauit quod bo
25쪽
na vendita venirent in dictum don Franciscum , eiusque sile sidc descendentes nullo modo facienda est interpretatio coniti mentem ,& verba disponentis sed potius debet tollerati, quod verba nihil operentur testatur, Paul per text.ibi, in lege eis ta
o.cum alijs: ergo talis interpretatio quod dictus Petrus aliena.tionem perpetuam' post eius mortem durabilem facete po. tuerit assumenda non est,etiam si dicta verba nihil importate ni
quod verum non est, satis enim important secundum ea quae tu-nerius dicta sunt. Ex quibus ni fallor clare,d manifeste constat, quod dictus Petrus de Altarriba, neque voluit, neque pQtult vi gore dictae tenuntiationis praeiudicare iuri quaesito dicto do a Francisco in vim dictae venditionis. Est etiam circa praemissa notandum , quod quemadmodum dictus Petrus de Altatriba non potuit facere alienationem binnorum, sibi venditorum durabilem post eius mortem, ita,& coldem modo non potuit confiteri venditionem factam perdicti
domnam Isabelam esse sicham,S: simulatam in praeiuditium ei cti don Francisci eiusque filiorum,& descendentium quae
Insuper pro complemento dicendum est,non obstaret q/ 8 iab aduersantibus in hoc proposito proponuntur videliccx, PAE
confessio patris concurrente aliqua coniectuta simulatio m* phet,& praeiudicat ipsis silijs pro quorum fundamento aliqg'e..tur consilium Caroli in. a.voLi. nam victra id qμqnesius in X.L i pare. r. n . , I.dicit quod ui v. in errauit, es' se inuoluit , caeterum quando iuridice cy' 's versiam ut in casu multum diuerso a casu, de hypporcs m i
26쪽
consuluit dictus SQ casu id t , minus administiator bonorum suorum qui in viam in-
hiemae mim administrationem, di subcina lonem m' m eidem quomodo volaerit gubernare iue Item inhonis aduentilijs filiorum pleniosimam habete administrationem & gubernationem, idem vor: tal , et Aisorarer. Ex quibus subsequitur quod cuiui I' AA 8 ii eum dicto Stephano deposi arioli pater in catu illim dictum contractam simola
et, mus Maria potuit consensum dictae Blancae, tam mi inredire in a mouet ' cd Nisqvaeu beriri potuit ipsumcotractum depositi simulas teri, de agere eum dicto Stephano, quod erum illo eo rium quareretur ius ipsis filijs prout testatur dictus N. s. Et de ampla potestate patris in bonis filiorum quorum ei legitimus administrator,testantur Bald. Parad. , rastra V I.C.debon. materra. , mi cum porteat , et F. ue aretes i. 'boetis P a uerir rem tro ut Coro refert res Pirae
27쪽
tis in viam sori, niti a iudi sit sibi data cum reputetur, tanqui iniqui libet extraneus iam dicendum est , quod dictum coris iud Reum,& si fuerit allegatum ad decissionem praesentis cautili facere ad piopositum,& est arguere a separatis. Minus etiam obstat lexsualis , C. sic duob.reis allegatae,ab aduerso etiam ad decisionem huius causte, quatenus probat, qui agnitio debiti unius ex correis nocet alteri, quasi pars aduersivellit praetendere, quod dictus P ctrus de Altarriba, dictus Franci scias, eius filius reputentur, & sint cor rei in dicta venditi,
ne, de in iure ex eadem quaesito, id enim argumentu, salua p
innane est,& absque aliquo fundamento factum, quia cortei e cuntur quando ambo eandem rem stipulantur, sibi dati, vel eatidem dare inromittant, tuo .text. in La de duob. reis. Tunc en in cum obligatio est eadem, consessio unius ex correis nocet, ae prodest alteri . At, in casu occurrenti cum obligationes, quae et dicta venditione nascuntur in fauorem dicti Petri de Altarriba,
& dicti don stancisci eius fili j diuersit, & distinctae sint, prout
superius latius probatum est. Et quilibet ex eis ius habeat separa tum,& diuersias temporibus concurrens non possunt uici cortei stipulandi vel credendu& sic unus alteri nocere non potest, hoc expresse voluit Saetc. in d.l. n. num. a. C Ie duobus reis textum, in l. si delusor A. n. f. mand. Bari in authen hoc ita ,s, de duobus reis II .l ext. exprosus in L si id quod , L. de duo/' -mb,& sic dictum argumentum, ec obiectio non procedit, tau quam sit argumentum a separatis. Vlterius,& pro complemento, etiam non obstant ea quae Maduersiarijs praetenduntur, videlicet, ouod dicta venditio lucri nulla ex eo quod sit contractus vltro citro oue obiiciatori ui
parildus remati non pscum dictus don Franciscus propter eius minorem aetatem cop sentire non potuit 3 contendunt aduersarij praefatam vendixi' nem esse nullam, quoniam huiusmodi argumentum , cti mulam i uris communis non procedit, ouando unus ex conix*V
tibus est infans i& minor prout contingit in persona dicrum xxancisci qui tempore dictae venditionis erat minor lepi siqnosiam,
28쪽
norum quia tunc lex in fauorem minoris habet consensum pro
praestito ad validitatem contractus, quand contractus est eis omnino utilis in eius fauorem , iux- Tice re clim , in I. iube-mis, C. de emara patio .liberor. Dec. coss. 2qs . U. . Moli. de primet. H para. lib. . c. a. n. . Et ri tam si interuenti stipulatio Notati j validatur contractus, etiam in fauorem absentis ad hoc , ut non possit reuocati,& ista est opinio magis communis , & ve
hoc in Aragonia est certum,& indubitatum, & nu quam de hoc fuit dubitatum, usque ad casum occurrentem cum stare debeamus, chattae si nihil contineat impossibile vel contra ius naturale, neque imposibilitas iuris communis est considerabilis, sed ea quae ius ipsum naturale concernit, quare in Aragonia unus , ex contrahentibus si vult remittere pacta substantialia contractus in fauo tem alterius, illud facere poterit in sui pro iudicium neq, praedictis contraria est in aliquo obseruantia , item ad probandum Iaa. de probatio. cauti ibi, consideratur defectus naturalis, videlicet, latoris in testatore, vel in alio contrahente, qui est causa efficiens testamenti, vel contractus. At vero in casu occurrenti est totum contrarium, Sc sic in Aragonia ridiculum esset dicere, quod quis non posset donare furioso , vel infanti, vel alium contractum facere, qui eisdem esset omnino viilis. Et haec sufficere videntur ad fundandam iustitiam , & intentionem dicti multum illustris don Francisci de Altatriba & Alagon. Quae omnia censurae,& correctioni dominorum iudicare debentium sub ij ciuntur.