Dissertatio academica de inutili legum, doctorum, et brocardicorum allegatione, quam in illustri Academia HassoSchaumburgica, ad diem 29. Nov. an. 1710. publico eruditorum examini submittunt praeses Henr. Ernest. Kestner, JC. & P.P. et respondens Fri

발행: 1710년

분량: 31페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

21쪽

partum ancillae id moneis in Ductu, vi mi immictus hominis gratia unx comparari aut quan Tribonian'ashrit egem 2Eliam seri iam ideo inte dixisse promiscuas manumissiones minorennibus, avia libertas sit res inaestimabilis. m. Thomas mrlin. Historietur. I87. pomni . . XIV. Ex hisce iacile colligi potest, quos me hae ex adversis, sidefinitiones, axiomata moralia despolis tica reguli interpretationum, decissiones crassium, z π ecialium attones legumin decisionibus m -- -i mi, num IurisGerinariicivilegemur, vel id ara fiat, vel argumentum non ideo in bur hestes quia dixitJustitamus, sed quia cum ratione convertis iso adeoque saltem non possint illa arramenta praeberae

specimen uis moderni legum Romanarum. Neque tamen hie est quaestio de ui theoretico, cum haec: principia,in Jure Civili adducta,cum principiis rectae rationis communibus recte conferri, sc sit rationa-caripossintv m. calantitasmatris: non debernocere

ei,uviestinventi me essit ipubi neq)m resur male utatur. Impertinens tamen est in hisce α simili flanimallegatio, cum per se satis , iisqvo

etiam, qui vel prima Catacheseos fundamentis hauserunt,constent,neque allegatione ulla opus haheantia silva Ium U. Illud etiam valde incongruum est, ii sta, bis Vando positiva jura ecpositivisJuribus deciarare, an deαμ eoque nomine plaustra allegationum afferre inten-

22쪽

2r vel vestimentum toti generi humano, omnique individuo adaptatum conficere velis. Habetquaelibet Respublica tua propria jura, instituta, placita genio, indoli civium,' territorio accommodat Diversistatus diversa iurarequirunt. Diversus erat Romanorum, diversis stinus emermarunna instat

Omnis rapvi , quotis, forniam mutavit, simul seges viarum variaviti vae legesunt Ruripvi utiles, alustrepe inutiles h solant, perinde utini

dicamenta non quaevis quibuslibet hominibus conveniunt, utut eiusdem sexus, aetatis Sciationis sint. quo apparer, quam fragilis sit Doctorum sententia,quod ex Iure Roman velutcommuni,sed tamen siesidiario, declarentur,restringantu emendantu

esse, utram mmea hocrecedant,quem adn chisma: plarique monent. Quin potius inisserenda regina, dicendumque, statutorum auriumque

provancialium interpretationem, non tam ex legi-Dus Romani rivam potius ex aequitate, quam Jus Natum genuina interpretatio suadent,derivanda esse, quod suorum tempore accurate observaUit Maraviusquam ad I ecquae in- it. Non levioremerrorem illosemaee existimo,

qui exJuristavitis rationurus statutorumae ominant, quam qui ad eandem serenam cuilibet mari,s trire corvori crepidas --sque confiem id in terret, aut non potius rideret, quiam Gallorum, Dan um, aliasque ex instituris

23쪽

Suecanis,Turcicis, dc similibus iret repetitum. Re sponderunt jam JCti Lipsienses in interpretatione a jurium provincialium non tam inspiciendum, an recedant adure Romano, quam quae mens sit legiti toris, concitrinos. -υνθα θω - -- his Nimis a M. Eundem enormeti errant,qui placitae liuerum. Iurimaturae ex Iure Romano decidere aut core ηαπ orare catagunt,nam,cum immutat decreta non ex tricis&lacunis Doctorum, aut Iuris Romani mysteriis, sed ex sanctissimis voluntatis Divinae regulis, cordibus mortalium impressis, dc Per verbum sacrosanctum ulterius patefactis, deo semi sint,frustra Meprovocantusad RomaniJuris oracula, illinicis si e principiis desumta, Reipubi parum convenientia,inti v nistrat uxIurisNaturae samecuremtid ruonem Verum quidem est, multa IurisNaturalis capita in

Iure Romano haerere, sed haec, uti docinius, vim suam immutabilem tenuissent, si nullum etiam Ius Romanum conditum fuisset,aut in Germaniam pe netrasset. Illustrationis,non demonstrationis causa

in asserenda hujus Iuris decisione, Lege Romanae, exempla, iustoria, dicta patrum, alii ve adhiberi possunt. Dii instituto G 'μαυ--- p de Iure Belli Pacisadormavit. Idem de Iure XVI mdem ista Jus Publie xhnperii

r mead etat inani m. . notatus,quod explicatio

quaestionum duris PublNi si peiori ex insis legibus

24쪽

tnssili uis ex Jure Iusti alim desumatur, prude inde profluxisse credo, quiaICri diu praeter Ius Iusti- . .

nianehim nihil didicerunt. Ipse Monetamba s de Statib. Imper. Germ. in epistola ad fratrem ob hanet eausiam scriptoribus Juris Publici nostri exprobrare permotus fuit, quod ubique febriculosam Juris CD vilis notitiam ostentent,ac quicquid uspiam legissent audissentque in scriptis ins compingant, ut adeo 'nihil ibidem deprestendatur, quoa vel mediocrem politices 2lidi cognitionem saperet. Est IusPii Uiem complexus conmentionum publicarenta; Hincipaliter adstatuni Reipulilicae Germanicae

liticum, usque gubernationem conservationem spectantium, cum hoc vero Ius Romanum, ob dive statem status, nullum tenet commercium. Alios hoc ictudium Illustre, a multis, qui glebae Justinianea asdicti, si non immersi fiant, neglectum, fontes agno-stit. Allegandae hic simileges, sed tales leges, quae vim Meflectum Imperio Romano Germanico -ndimi, esuri Aurea Bullii Recessus Imperii, stulationes, linminent pacis, ex quibus palpue ex pacto sissidui ex lege obligantur. Feren-

cum est huic studio lumen historiae, quam praeclare adornavit,&eX ea controversiaS,alia Sinextricabiles,

decidit, victriis Coecrius inPrudentia Dris Publieri Persipicienda est observantia Imperii, vulgo ag

parte adornata; ulterius autem excolenda.

25쪽

ipta tum Brocaesica. Ubi se primo loco ossere communis Doctorum ominio,cavae teste Gallis i tio. isse n. s. Ius secit, quod protrudere putarim judiciis it confirmata L; β. de Leg.Fincheseu PUL

m. s. Jὸqq. Verum tamen ultra territorium, in quo Dd. de communi testantes, vixerunt, nec hoc casu eam extendendam esse, monent Zang. de Exc senibusp.24.2I. Num I6. Stust. Modst iit de Lem

tu inde, si Doctores Saxonici opinionem aliquam pro communi venditent, di nudiciis conssi,nent. Φn Marcii aut aliisGermaniae ovinciisvit in opinionmidum stringit, sed inspecie morindum. Do ribus in hiis ovinciisqvoquebanc iniis

nem communem dici minc Advocato futuro se cessariam ad modin cautelam praescribunt, ut a

soluto studio Iuridico, et Academiis pertractari solito, illos potissimum legat,ac deinceps ali get mctor mi in patria vixerunt. Si tamen Doctores simpliciter urgeant, opinionem communem Me praejudiciis, tuto quis ex praegnante rati bile sibocederepotest,teste miL d. O. 3. num. Str-λιοπα- .cri quaes. . na6. Et hoccasii tantum probabilem esse commmiem purioneni, plenius

asserit Harpr ad pr. Ins de Obi quae quasi ex Delirenum.x4. minc ille pragmaticorum stylus, haec est communis, sed contraria est magis communis. Hulidus de teia liba QRnMi. Hinc integri tractatus de communilnis opinionibus ita Cevasios collegit Communes contra communes. Ita iraquesius,

postquam testimonia initiam re viginti Doctorarere idem

26쪽

idem sentientium accumulavit, hanc vel similem orationesubjungeresistet ut rideas, amice lector, ui jurenostro nihilessendambiguum, lotibi totidem aut plures recensere, qui sint in opinione contraria Tandem plus creditur Doctori in lecturis ira ct

cibus,quam consulenti Marsman in Mitiolog. p. z. c. 7. n.4 magis creditur Doctoribus decidentibus,

quam consulentibus Sande inpraefat. dec Zieg tu Disasionesufet6. g.4 cum illi citra respectum per i senarum, hi tapius ex more cause pronunciam censeantur. Et riui commentariis cesset cupidi--arria gratia, odiunt sectus, quae in consiliis responsis cepissime interveniunt. Miati Parismisitis imp a gero in Paris con .mι- μω cen 6 ob Duia de Ucit A. LI. tb. La. Grotius y. B. Pac iv proleg. g.38.

g. XIX. Verum ipsa illa,quae tantopere com Communis mendatur, communis opinio, adeo lubrica, adeo

in hac lapius interpretes varia' ut utraque opinio communis dici possit, 'Vis omnes autores velle vellegere potest, ut de communi opinione certus Nulla saneopiniolam celeta, tam vera est, quae non posset pharibus contrariis opinionibus rim damentis destrui, dc sic omnia judicia magis ex judicum arbitrio, quam ex certa juris dispolitione te

minantur, modo in uno eodemque negotio nunc pro actore, nunc pro reo sententia fertur, sine vari

tione Iurisci facti, sed solum ex eo, quia his judicibus sumit,cumsivς certa legeritot opiniona

27쪽

varietate Respublica gubernetur. Ovalgos in Per. 'πin.co .contra ommune in prium Eeqvis nescit,colle aces ius imo membra unius quomia collegii sine mutatione facti a pronunciatis Ante cestarumquotidie recedere Placet hoc loco asine' doctissimam de vanitate commimis ni is . tentiam, quam refert Du.Mrchard in Discursu de hodiernae Drispr. navis Oremet, ain. Praes nuper iractui de Defect Bris Communis in Germaniasub uncto ita autem scite erudite incedit praelaudatus autor Verum quod scit communis opinio si se quenda absurdum hoc, in ex parte iniquum est Primo enim Iustinianus expresse sancivit, non ex multitudine Auctorum, sed, quod melius S a vius

praeν Imo nervus sapientiaeessse creditur, ne multis quidem temere credere c.nutasservus 3.qUa .sae. L. a. o 3.c.Is.q s.3 Deinde communis opinio saepissime inventa judicata est falsissima Acbar con AL6.num. Matth de Criminait. de Poen. c. 4. num.sntins et mihi de Praecum Drarare. 4sin. 7. num. Sicuti omnis opinionis natura est, ouod possit esse .era vel falsa opinio enim non est cognitio, sesmedium quid inter cognitionem α ignoreturiam

Plato de Rep.Diat p.m. LO 614. Itaque,qVI com munem opinionem sciunt, non veritatem sciunt sed quod ita opinantur. Unde a ICtorum aquila acobo jacio communis opinio imperitorum dicta in

Paratim inlisjur. Et hinc nata imo tio, haec est

vera

28쪽

vera sententia, quamvis vulgus m. aliter sentiat Neque valet argumentum harcpars major est ideo verior,sed contrix,massor est,ide peior Neque enim tam bene cuin rebus humanis agitur, ut meliora pluribus placeant, sed a mentum pessimi turba

est verba sunt Senecaede in Mat. c.2 Denique inter communistas desopinionistas, quae revera sit communior opinio, non constat Euho lib. I. sevd. e. o. r. 63. m. r.I 9. Marth.Mathesurrus,BrisIs narcis dictus,deflection Verior.Opiniomo. Sedin illud certum est, rem prorsias ulmudo

inanem,atque vanam esse, stupenda autorum agmi Itia: na, audientibus populosa in multitudine terrorem hicum e apta, veluti Barioli, Rata, Matthaei Mutuae utarii.

de Tontuti, Hect Cancti Latronis, En Nigri Griaci, Hier de Palma, fir de Caidas, Ant de Parisia, Bon facii de Vitallinis, Bern Bacilis, Lamberti Goris, Bb. Duer, allure, atave Doctores ex Doctoribus e wribere velle,cum m iisnon raroniHIad materiam ethus intuitu citarisierunt, qua si vis, seplasime omnium unam sententiam invenim inibus adeo

convenit, quod his misendor is in praefat. libro

rem BrisNaturae DGent de Pontificiorum Mor tistarum nube asseveravit Eorum si unum noveris, omnium didicisti dogmata. Neq Ψ eoim a regia veritatis via aberrat judicium, I r. iniano in Const. De autore s. 6 de Concepi. Dim rum adductum;

multirudine autorum, inquit te, quod melius D . aeqvs

29쪽

ctaequitis est, non judicandum, cum possit dodeteri ris sententi ad multas 3c majores in aliqua parte superare: Inde, quod methodum docendiis alle.

gandi attinet, contra commoda juventutis laborant,

pretiosum circumscripti temporis spatium inant opera corrumpunt, qui vel ad libros; non nisi autorumpiis scatente uae informationi concreditos unice remittunt, vel non ita prolixas lactionini periodos assidua nominum & numerorum proniniciatione, ut nempe Arithmetici meliores ac JCti videamin com

sumere non erubescunt. Neque si qui s. XXI. Ex eodem sonte resultat, graviter illos hal- inultas leges lucinari, qui ex lagum infinitarum verbis ustisque numeris, Naimare absque haesitatione recensendis, ingentem captari gloriam ,

sibi Saliis incaute persuadent. Judicii acumini, tanquam jurata hostis, adoriatur artificialis quaedam memoria, quae vires phamsi nimium vantum intendit, ac ut plurimini sacra anchora usmodi nominum existit. Psittaci more leges descistas perorare, nullus JCti labor est, utpote quem iuvat, non verba numeros legum tenere, eo uti iam monuimus, vim ac potestatem, Demadmodum recte monet Celsias μὰ l. 1 . 1 Mog unde istiusmodi vectorii involucra garrient ,poti iurium aut ICtore indices, quam iurisperitos nuncupasse. Spectant huc etiam, qui in integris legibus recitandis magnam Dominae vim sitam esse arguunt. Laudandi quidem simi, Pi leges notabiliores sibi similiares oddunt, earumque non solum sensum,sed verba donum tum memoriar imprimunt; quando vero quis absolutam per hoc omnibus numeris theoriam se possidere credit, eo apso vires judicit . bruit, atque negligit, neque unqVam habitum interpreti di atque applicandi rite leges ad se Consisqvitur. Ad hic enim insignis iudicii cultura per dilia -- pus estimemoriasburemGpurficit

30쪽

Feque enim est bonus JCtus, qui bene leges castis obumnientes memoriae mandare potest, sed, qui de casibus secum dum leges judicare novit inique adeo,si alterutro carendum, prius sine memoria peculiari, quam sineJudicio JCtum esse posse nullus dubito. Mos hic dehetur Glossatoribus, qui omnem iuris spientiam in memorandis Legibus Romanis collocabant confin.Ludovici disp. de Prasumi. Bonit.β. 2.ε. XXII. aestat, ut de his adhuc, qui Legibus de Bro De Brocari ordicis, vel nullo sensu praeditis,uel falsa dogmata propinan. tibus,tanquam certis vel genuini Jurisprudentiae sundamen. iis, juventutem non nugas, sed soro conduςentia, anhelantεBllunt, paucis agamus. Quod regulae Juxidicae universales, Sae a Burchardo 'sirmariensi, certarim regularuni ex Jure:an niso antiqvo collectore, barbareri amica vocantur, sita interdum utilitatenon destituantur,quodqVens Jurispr dentia carere non possit, in ipsae leges nihil aliud sint, aut olix debeant, quam regulae universides, quibus actio istas hominum, in Repubi Viventium, certa praescribitur norma, non idem negaVerim,sed tamen,haustis istiusmbes Bro cardicis generalibus, rabuum interpretandi aut applicam di leges ad Acta a viri,non dixerim. Scilicet, ius omne in thesi, ciuoad sua prima principia inultime comprehenditur, ast ubi ad applicationem proceditur, ex facillimo fit dissicilliamsi, quia nempe facta singularia ob innumeras circumstantiaseqvarum minima rem variat, generali aliquo effato compre- hendi nequeunt, hic certo iudicio polleat JCtus perquam n cessarium est, quo circumitantias singulas exacte ponderare,

postmodum de delicii senere poenaq; ob illud infligentia

certi aliquid statuere pom . Quare recte Gothost. adl. l. de LRegula inquit, nisijus aliquod antecedens habeat,regula esse non potest. Sane, ut ad priora redeam abuti Digestis mihi videntur qui Brocardica, praesertim extremum istius librii cupantes regulas juris, quae lapissime vel pluribus excepti nibus,quam exemplis obnoxia,uel interdum a vero alienad

SEARCH

MENU NAVIGATION