D. Hippolyti Bonacossae, I.C. Ferrariensis, Quaestiones criminales in quibus ordine alphabetico ferè omnia discutiuntur dubia, quae iudicijs statutorum causa suboriri solent ..

발행: 1573년

분량: 428페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

81쪽

quastiones Criminales

Statutu, qδdisponit de maleficijs cognosci no posse post

sex menses intelligi det,sive maleficium erat manifestu, siue occultum, quia non a die, quo scitur, sed a die delicti tem-sus est connumerandum. secundum Bal .in l. ptimam.C. deo. per illum tex.& l .fi.is si familia, furtum fecisse dicatur. tbtatutum dicit,quod post certum tempus, non possit pro

bari, de debito, nec de alio delicto cognosci. Dic, quod isto casu consessio utimi, excluditur. in tantum, quod si quis post

tale tempus determinatum a statuto confiteatur dclictum, non poterit propter hoc condemnari.quia obllat statuti praescrip. tenet ita Bal. inl.genero.isde ijs,qui no. inia. Et licet Baldi dictum sit a quam plurib. reprobatu,defenditur tamea Decio.in rub.de proba. sub nu. i o.vers. vltimo supra dicta conclusio. ubi attestatur, quod plures doctores fuerunt hi ius sententiae.

Statutum dicit,quod de maleficio no possit cognosci post

mensem,an poterit agi conditione surtiuatiespon. Bal.in l.si pro iure.ssde condi .rurti.quod non . Stante statuto quod no possit cognosci de maleficio a sex mensibus retro . Si quis mihi furatus est, iam est annus rem aliquam,"idie eam contractat, possum nihilominus contra eum procedere.ut dicit Bal. in i .eum, qui . in s. in popularibus ubi etiam Alex.col.fi.qui resert Bal. ff. de iureiu.

Cognoscere idest vitiare.

QVin A M intrauit domum cuiusdam foeminae,&tentauit omnibus modis eam cognosccre. fuit in iudicium citatus, & omnia consessus est,probauit tame ea esse uilis coditionis, in honestam,& a pluribus alijs subagitatam,&s consueuerunt multi eam cognoscere.an ideo cultabit statuti poenan respon. Alberi. in qu stionibus ad statu. q. sa. in 3. parte.quod si isthaec mulier consueuerat quaestum sui corporis facere, Violator n5 debet pati poena statuti.quq uero dicatur facere quaestum sui corporis, tradunt docto. inl.palam. Per

82쪽

D. Hippolyti Bona Cossa. sio

per illum tex.sfide ritu nup.& l.uerum. isde fartis.& not.in Lea,quar.C.de adulte. &Gandy. in tractatu maleficiorum. titulo.de aliquibus. qq.quae commo.non adap.uer.item pomne.q.quae fuit Mutinae.& Deci in l.inuitus nemo cogitur.ubi etiam alij.ffide regu.i .ubi dicit de meretrice in lupanari,quar etiam inuitatui copiam facere cogi potest. de qua re irridet Purpura. in I. rogasti.E si cert. peta.pro ut eum refert dominus & praeceptor meus d. Alaia. in d. l. rogasti .vide Pari. de Puteo. in tract. syndica.in g.adulteriu.nu.3.& de coitu danato. tradit Bossus ipso eo.titulo. in prac.cri.& Plotus.in

I si quando.nu. q. C. undeui. ubi ponit plures limitationes. Et nota quod si uir, cognoscit mulierem per uiolentiam, quae non sit meretrix, nunquam transit impunitus. & si adsit consensus ex parte foeminae,quae uirgo sit,uel uidua, est st uprum,quando est honesta.quando non,non debet puniri. dc si est concubina,non punitui cocubinarius.vide omnino Bal. in c5s.38I .per totu. ubi bene dicit. Et vide in sero coscietit. Archiepiscopu florenti.in eius summa. parte. secunda tit. de stupro.S.I.ca. 6.& ibi tractat dc inccstu, raptu, & cetteris.& uide Iulium Clarum.ing.adulterium .in S. incestus.& in S.stuprum .in practica sua criminali.& vide omnino etiam Bal.in consit. 38o. ubi ponit inquisitionis formam super cognoscente filiam cuiusdam.& vide Parisi.in consi. I 6o .in. 4 ol. ubi bene omnia haec pertractantur. Statutum,quod punit cognoscentem mulierem nuptam , habet locum in ccgolcente monialem.ita dicit quidam .dominus Dyonisius .in consi.XX.incip.&si doctrina cecum illuminet. de quo Maria. in c.qualiter &quando. 2.q. 8. articu pen.quos refert Fely.in c.non satis de symonia. & Fely. in c.

vij. in s.col .deprob.& Ferra.incautela. ς.& Albe.in auth .ingressiti num. 23.C.de sacrosan. eccie.dicit, quod iuuenis quidam finxit se mulierem, &intrauit monasterium monialia ut monialem cognosceret,& corrumperet. quamobrem con

o pellendus

83쪽

stianiones Criminales

pellendus est ingredi religionem Monachorum. vide Ca

veri .in pract. crim. in s.circa .sub nu. 27 s. sol. I 2 2 .& Graium. in voto. I 7.cOl. 2.si qui S tamen cognosceret inoni alc,nescies csse moniale,no punitur tanqua de stupro monialis. ut dicit Bal.superseu.tit. qui b. mo.seu.amit. sol.qS. quomodo puniatur. qui minorem.xij. annis deflorauit ponit Bal. in l.si quis. non dicam rapere. in fi.C.de episco.& cleri .ubi dicit . quod si ipse haberet talem praemanibus decapitari faceret. uide tamen Guido Pap. q. 43 s.ubi dicit,quod cognoscens carnaliter puellam aetatis annorum decem, & nondum uiri potentem,non debet capite puniri,sed humiliores debent in metallum damnari,honestiores autem in insulam relegari, uesin exilium mitti.si tamen talis puella raperetur, haberet locupoena capitis. ut ait Iul.Cla. in sua practi .crim. in . S. raptus. ubi tradit plene de hoc. quam poena aut incurrat vidua,uel puella obstruprum,ubi ageretur criminaliter.ponit Neuieta. in sylvanuptiali. lib. 2.subnu. 6 ubi dicit nulla de iure Canonico . quia praesiuinitur seducta .sed de iure ciuili, patitur

eam poenam,quam si adultcxium commilissct .& quam pC

nam patiatur adultera, ponit ibi,& in libi o. I.sub.num .89.&lib. sub nu. 2 a.dc Iulius Clarus. in .g.adulterium.& in S.stuprum. in prac.cri.& vide Paul.Girian. intract.de poenis omnis ria coitus. in a. q. subnu. I 7.& seq. qui .n. stuprasset uirginem non adhibitaui olim relegabatur, uim autem admittens,capite puniebatur. secundum leges. institu.de publicis

iudicijs.S.I.S. sin autem .scd siccundum canones, aut ducat. aut excommunicetur.c. a. de adulter ijs.V sus autem obseruat hodiernus, i, aut ducat,aut dolet. vide Cassan. in consu. Bur

Dicit statutum ciuitatis,si quis cognoscat mulierem minoris conditionis, idest uilioris conditionis,cxponi debet.ls. in prim Ede testibus quae nam autem dicatur esse uilis conditionis, & vilis personasse linquitur arbitrio iudicis,fecundum. Bal.in l. Gracchus. C. te adulte. Coherens.

84쪽

D. Hippolyti Bona Cos C. At

Coitus pumbilis.

ST A τ v τ v M quod puniat coitum inter consanguineos,& coniunctas personas,ussi; ad quartum gradum. an habeat locum inter assines respon.secundum Alex.in consi. a 'u. I .in. 2.vOl.Vide Bossi. quoque inpiac crimi.titulo.de coitu damnato

Collecta.

C TAYvYvM dicit . quod quilibet soluat collectam infra decem dic sub poena quanti pluris . secundum formam. dicti statuti potest utiq; exigi poena quanti pluris conir nose luentem infra decem dies, quanuis nullum statutum reperi .ita Alex.in l .admonedi. cois.sub.nu.3.1fde iureiuran.

Committo.

CTAT vetv M, quod utitur uerbo committo, puta,si dicat. O si quis commiserit homicidium puniatur tali poena. Dic, quod ex propria significato compraehendit madantem,& facientem . Corsetus ita docet in singu.ver.committo. item de mediatorem. unde dicit Geminia.in c. i.de testibus lib.6.pillum tex.in uer.committitur. notandum csic pro statutis linponentibus poenam committcntibus delictum, quod uidetitur includere,etiam mediatorcs. hoc resert & 'equitui Straccha.in tracta.de Proxenet1S.parte.3.pag.3 I.

Commmis usus loquendi.

V Exa A statutorum debent intelligi comune usum loquendi,ubi adest statutum.l. cum de lanionis .g.Asii D. Hippolyti Bona Cossae. L nam.

85쪽

2 Hones Criminales

nam. side Ando instruc.nisi in uolumine statutorum diceretur, Verba statutoru debere intelligi nullo extrinseco addito, uel diminuto . quia tunc intelligeretur secundum inte pretationem .Et sensus communis loquendi est quid extri secum .l. r.is de fundo instruc. D.Anto. inpiohemio Decretia quod dicit non esse alibi .Roma.in singu.4 I9.

Communitas.

CTAT v xv M, quod communitas teneatur pro maleficto re, quando non inuenitur malefactor. Dic, quod si quis agat contra communitatem pro maleficio , habet necesse probare hanc negatiuam,quod scilicet malefactor non inueniatur. secundum Come. inconsi . II 3.col. a. lib. I.de quo Crauetin.in consi. I 2I .sub nu. II. An autem,& quando communitas delinquere possum qua poena puniri)ponit Oid. in

Comparere

CT τ v xv M dicat.Neminem comparere posse ad dest O sionem aliquam inquisiti, uel accusati. sed tantum ipse reus personaliter copareat. &c.Pro ut extat statutum Ferra: Dic, quod non excludit destiationem ex parte offensi. quin pars ob defensionem ipsius rei coparere possit . fm Marsi. in consi. i 8. quod consilium fecit pro Scipione eius filio.uide omnino Rotan i Valle.incosi. 97.per totum. in. 3.uol. uide etiam

86쪽

D. Hippolyti Bona Cossa. 6 2

etiam Asini. inter consilia criminalia per Liletium in consi.

Io 8.per totum.

Consus. CONAT vs in statutis nunquam punitur, nisi sequatur

Concordia. CON costor A est permissa a statuto in criminalibus.

nunquid ex ea oritur exceptio non solum declinatoria,sed & peremptoria ξ respon.ut per Bal.in l. trasigere. subnu. 6.C.de transac. De concordia,& pace tradit Bossus plend.in prac.crimi.titu.de pace.& Cassane.in consuetu.Burgu.Lvj. & in cons 3 8.nu. 2 2.3c Monteleo.in prac.arbi.ubi de copolitione agit.& Am. super constitu.regni. qualiter iustitiarii.nu. Io. lib.I. &Claud. inreg.cri. I 22.nu. I . .& 6.dc vide omnino etiam Bermondum. in trac. de publicis concubinarijs.super ver.comeositione.sol.288.ubi dicit posIe has compositiones fieri.&hunt quandoq; Π compositiones ex causis notis principum. ut per Iacobi.de.S.Georgio.in eius inuestitura. An istae compositiones faciant iudicium, tractat Blancus.in l.fi.nu.3o6.n.de quaestio.& Moronus . in trac. deside,ueuga & pace.& Novellus in practi. crimi. ad fi.ubi de pace agit. Si statutum prohibet concordiam in quibusdam casibus. Si fiat concordia,iudex potest repellere accusatorcm suspectum propter suspectam collusionem,nec tenetur recipere testes, quos offert.sed ipse iudex habet inquirere ueritatem P. quoscunq; testes,per quos sibi uidebitur.Et accusator potest adiuuari per testes ex officio sumptos. ita dicit.Bal.in J.tran L a sigere.

87쪽

N . orassiones Criminales

inere. sub nu.r4.C.de transac. t Statutum dicit,quod concordia fiat pei cesseri .an poterit fieri mandanti. & an sit standum iuri communi rcspon. ut per Bal. in l. transigere. in fi C. te transac ubi tenet contra Bar. quod sic. vide Balan l. si exprimendi.S.praetor,ad s. isne quis eum,qui in ius uo.est ut eximat.

Si ex forma statutaria de quolibet maleficio potest fieri concordia ei, qui deliquit,nili de homicidio. an poterit fieri' Concordiaci, qui fieri fecit homicidium prespon. Ral.ini. si seruum. g. praetor ait.ffide acquir lavre.quod sibi uidetur , 2 sic.quia proprie non est homicida, sed interpretatiue, quae quidem interpretatio non potest excludi, & heri ad exclude dum statuti fauorem. qui fauor procedit ex generali capite

Condemnatus

CONPaMNAτvs in expensi aut in alia re ex causis crinainalibus uigore statutoru,an potest detineriὸ respod: in Saly.ini. I C quando prouocare non est necesse. Vbi M. cit, quod stante statuto ferrariensi quod victus in maleficijs i semper debeat condemnari in expensis , & nihilominus habeatur pro condemnato.nempe, si potestas eum absistitit ab

expensis,non ualet absolutio. immo potest eam reuocare. ω

condenarem expensis. ita dicit fuisse consultum Ferrariar post uarias allegationes& p it Fel in c. ter monasterium l. ii de sententia & re iudica. Si quis uti contumax pro aliquo delicto condemnetur imduobus locis,potest cogi soluere utranq; codemnationem. Bamn l . sepulcri uiolaticin fin.ff.de sepulchro uiolato. quod dictum pro mitabili existimant apostillantes ibi. Vt sciliccet quis de eodem delicto bis condemnari possit. ' notatu est, ad statuta Pone non creditur aliquem fuisse condcinnato ob tale uel tale delictum,nisi constet ex actisae quoniam cotia de proba.tat de hoc, quamuis princeps hoc diεeret

88쪽

de seruis sug.rei pub.manumissis.paulo post pri 3 in l.etiam col. I .uer.item isti inquisitores. V id e tamen Nellum in tract.bannitoriam in I .parte. 2.tempΟ.q. 9.&se' Condemnatus iure statutario, an dicatur uere condemnatus, adeo,quod in eo uendicet sibi locum statutum dicenς condemnatum posse impune offendi respon.vipei Corne. inconsi. 28I .inq. Condenatus cotumax ex forma statuti,no est infamis. ωBM.in consi.incip.Ioannes nominatus de Diruto. nisi fuerinsequuta corporalis poenae executio. secundum Bar.in I.imis fustium.in fi .sside infami.& l .non solum.&fi.eo.tit.&in l .no solum. g. fi.uersultimo iste tex. iacit.Ede procura.uide citae Bar. in l.iniamema ol 2.uer.item qu ro T deactio.&obli & Bal in t i. de consessis.& Bal. in addi .ad Specul de sententia.ucr.an condenati.&Pa.de Cust.incosi. I95.dc 39aec Bal. in in I. I .col. ro.uers sed quid si dicit statutu.C.de haerecinstituen. dicit non esse infamem, nisi infamia facti.uide Bal .in b. C.de fur.& in l.transigere. ulti. col.uer.facit ad statuta iaC. de transe.& no.in I. I. C. demo mulctarum.&Doctunt.1 .C.de ijs,qui no.inis. Statutum dicit . quod omnes condemnati pro maIeficio possint redire luendo certu quid communi .an si qui sunt in carcere, & soluant possint redire)rcspon.Bal.quoci sic . in addi Specula. in lir.de obliga.dc solutio.in rubo Statutum, quod punit condemnatum, non uerificatur uveondemnato uigore fi consessionis.ita Corn.in consi. 97.. in . & 37. in I.& in cons. IS9.eoAOl. Staturiun,quod loquitur,quod condemnatus pro falsit

te,incurrat at i quarn poenam extrinsecam. non condemnatur

89쪽

ssi Bones Criminales

se .ita Bal.in l.transigere.C.de transac.& Corne.in consi q .colum.ii.ill 3. Plures sunt condemnati ipso facto per sententiam statuti propter aliquod maleficium, an condemnatio inter eos diuidatur respon.utper Bal.in l. i. .si plures una sententia me.

Statutum disponit.quod commoda condemnationu debeant esse dominorum iudicum pro certa parte . dic, quod commodum crit iudicis a quo, licet fiat executio per iudicem ad quem . sic dicit Paris de Puteo. in tracta. 0ndica. in

Statutum, loquens de condemnatis,habet locum, etiam in condemnatis ante statutu. Bar.in cof8 .nu.2. in I .Vol. Quid si latrunculator in proferrendo sententiam inscriptis,usus fuerit his uerbis, condemnationes pro ferimus secundum formam statutorum,& catenus,quatenus essent ultra , vel contra statutorum formas, cassamus,& annui lamus vide Fely.inc.qualiter&quando.de accusa.& per Iaffre.in decis. 93.ubi dicit, lista uerba latrunculatoris no prosunt.

Condacere. QT A NY a Statuto. quod nullus possit sub poena conduc vi re sal,vinum,frumentum,uel similia ad ciuitatem, si quis

talia conducit per transitum, ut ad alium locum transscrat. non cadit in poenam.ita Marsi.in consi. 136.nu. 14.

Confessus.

T A v v et v M uult quod qui confessus est delictum puni tur. quidam fuit confessiis delictum.&non obstante confessione petit terminum ad se defendendum,iudex autem denegat. quia per suam consessionem,maleficium est notori v. Hoc certe calu iudex statim potest procedere ad condemnanem praemissa tamen interlocutoria, videlicet. Dilationem non esie dandam,tanquam per calumniam petitam. sic dicit notabiliter Inno.extra de accusa.c.adpetitionem,ubi dicit,

utile

90쪽

D. Hippolyti Bona Cosse. si

utile esse in talib. interloqui. G Bal. in l. alcedete. C. dedilatio. An autem possit suam innocentiam ostendere e Vide per Deci.& alios .in l .si is qui. C.qui testa. face.possunt.& FelI. in c. Rodulphus. sub nu. 27. de rescrip. ubi etiam ponit,an stante statuto,quod quis habeatur pro conuicto & confesso, an denotet per sententiam, an uero requiratur iudicis declaratoria vide omnino Arno in soli loquio.3o. Quotienscunq; de homicidio non constat, nisi per confessionem, eius, qui consessus fuerit homicidium non ex pro posito fecisse, sed casu ,hic non debet condemnari cx forma statuti ordinaria, sed pro culpa tantum . arbitrio iudicis. ita

Ange.in consa 7.inci p.quidam viator.& Crauetta. in cons. I I .col .fi. sub nu. 2o.nam promptiores esse debemus in irrita

dis processibus,potius quam in extinctione comoris humani ut dicebat Bal. in consi.3q . lib.3.vide Marsil. in fine praeli. Et no .quod citatus siub poena conuicit,uci confessi criminis.si patitur se condemnari,debet sibi imputare ita Alba. in consi. 36.in fi.&de confessione.vide Claudi. in regu. crimi. 48. Sc plures seq.Et quid si mulier,minor,& reliqui confitentur vide eundem in regu . S7.dc 77. Statutum fingit confessionem in eo,qui suit confessus contumaciter, & quod possit banniri an adultus ex tali confessione poterit baianiri Respon. Bal. in quaestionibus ad statu. uer. adultus. v sic.dummodo fuerat legitime citatus,quia in

hoc suiscit auctoritas statuti,& quia est in dolo. ita inquit uidemus seruari in facto, quod secus existimat in pupillo."ienscunq; constat de confessione , non inspicitur modus agendi ,sed potest imponi poena ordinaria, licet dura,&grauis. dummodo non fuisset conuictus per falsas illecebras , & probationes.ita dicit Inno.in c.qualiter & quando.

I. si confessus.E.de custo. rco.igitur si constat de crimine per confessionem,poterit puniri reus ex statuto,ac si fuissct contra

SEARCH

MENU NAVIGATION