장음표시 사용
221쪽
I. Rua ratione tractanda sit ea a possessonii ct Proprietatis
aest. I. dieatur causa possessionis propri
. tatis θ' quale remedium babeat agens in iudicio 'stetitorio ' Resp. I. Causa possemionis seu judicium p4sessorium in quo principaliter agitur de posseΩsone, vel quasi possessione aut adipiscenda , aut retinenda, aut recuperanda . Causa proprietatis, vel jud rium petitorium , in quo principaliter agitur de propri tate vel dominio rei controveri vel alio iure a possesione distincto. Resp. 3. Variae proditae sunt actiones in judicio p ' litorio agenti; v. g. ii petatur res corporea, rei vindieatio ι si agatur de re incorporea, ut ususse. servitus, beneficium, jus decimandi, actio praesertim eo usoriac negatoria se. Si agatur solum de jure ad rem, Communi assiones personales, sive, ut Iocantur, condi tinnm.
, suon lex fit iudieium seu remediam sessorium
Re . r. Triplex adipiscendae, retinendae, & recuperandae possessionis. s. a. L. de interdict. Quae remedia alio etiam nomine interdicta appellantur ; hodie adi nes extraordinariae in factum. Resp. a. Remedium adipiscendae est iterum triplem Primum quorum bonorum sic dictum a primis verbis, quibus incipit & resertur. L. r.e . de intredissi competi que haeredi universati, postquam haereditatem adiit, ad capiendam ejus possessionem nunquam adhuc habitam adversus eum, qui vel illam possidet titulo pro bri de , id est, qui putat se haeredem esse, cum non sit . vel titulo possessore, hoc est, qui nullo jure possidet haereditatem, sciens eam ad se no pertinere. L. T. O seq. ff. O, C. quom bonori Alterum dicitur quorum L gatorum, quod itidem competit haeredi, sed contra legatorios de fideicommissarios particulares , ad avocamdam ab iis posisionem legati aut fideicommissi, illud rae restituendum haeredi, dum ipsi praeveniendo haere- em , qui rei legatae aut fideicommissi nunipiam adhuc
222쪽
ad Lib. II. Decret. Greg. LX. ΣΟΙ possessionem habuit, & a quo id petere debuissent, le..
Mium propria authoritate occuparunt. L. I. f. quorum Legator. vocatur interdictum Salvianum ab autore Salvio Juliano , & competit domino fhndi seu Le-
patori adversus conductorem seu colonum imo etiati, adversus tertium possessorem. L. r. q. de salvian. interae ad avocandam ab eo dc adipiscendam possessionem e rum rerum, quas colonus praedio a se conductis intulit, sicque vel tacite dum praedium est urbanum, vel expresse, dum est rusticum, oppignoravit, de dein ante so- Iutioirem extulit & alienavit. g. s. Inst. de interi L. q. M. Cod. in quo. caus. pign. tacit contract. differt hoc remedium ab Actione Settiana, quae non est remedium judicii possessorii sed petitorii. Praeter haec remedia Prael ria dantur de Iure Civili adhuc potissimum tria ; sciL
res. I. C. de pignorib. 3. Est imploratio officii judicis facta ab eo, qui titulum Sc proprietatem beneficii E
clesiastici consecutus est, ut in aetualem ejus possessionem, quam nondum habuit, ab habente jus immittatur, vel ab haerede, ut vacuam rerum haereditariarum possessionem authoritate judicis absque incommodo nam cis tur. Resp. 3. Remedium retinendae duplex est; interdictum uti possidetis datur pro retinenda possessione rerum immobilium contra injuste & extrajudicialiter turbantem: interdictum inrobi datur pro retentione rerum mobilium . Vincit in utroque, qui tempore litis contestatae posses sionem habet sine vitio, id est, nec vi, nec clam, nec precario ab Adversario suo. 4. Inst. de interae L. 3. fui possidetis. Vide Engel. b. an. 6 Resp. q. Remedia recuperandae varia enumerantur ab ΑΑ. auo hic considerantur , scit. Interdictum unde vi, quod datur pro recuperanda possessione rerum immobi- , Iium, a qua quis per vim est dejectus . g. 6. Minde imterae alterum pro recuperanda rerum immobilium pos.sessione, si agitur principaliter de mobilibus vi ablatis,& dicitur Actn vi bonorum.' suis. 3. An causa proprietatis Ox possessionis evam eodem judice tractari debeat e Resp. Aff. Ratio sumiturm L. Io. C. de jud. vii decernitur, nequis continentiam
223쪽
α- Ius Canomeum. rauis disidat, atqui causa proprietatis & possessioni,
sunt cause connexae; ergo. Et hoc procedit, sive possessorium cumuletur cum petitorio, ut seqvdicetur,
sive finita causa possessionis instituatur causa propriet tis: sive iudex sit ordinarius, sive delegatus in genere veI in specie super causa proprietatis, aut contra. Lbmitatur tamen responsio I. Si partes sint sori diversi, v. g. Clericus in causa profana obtinuit in possessorio
ram iudice Laico, is trahi non potest ad eundem j dicem in petitorio , Iii'stituatur finita causa posiessiohis . e. . dejud. Si causa possessionis & proprietatis talis si, ut non possit de utraque judex cognoscere, sic v.
gr. Iicet juxta communem, quam & nos tenemus, pol
sit judex Laicus cpgnoscere super causa possessoria rei spirituali annexa dum non ' involvitur quaestio iuris Aereus conventus non est persona Ecclesiastica , non tamen potest definire causam petitoriam, i c.
I. . An causa posse s ionis , proprietatis in eoilem dieio cumula=i pollit λ Resp. I. Potest causa possessionis di proprietatis in eodem judiuio cumulari, sive proponi
ab una eademque parte aut in ipso litis exordio sitnul , aut successive, ut actor, postquam incepit agere petitorio, ad possessorium adipiscendae vel recuperandae regrediatur. c. a. q. θ' Ieq. h. t. L. 28. s. n. fridi i vi arm. L. I. . . f. quor. legat. potest etiam cumulari, ut proponatur in eodem judicio divisim a partibus, dum v. gr. actor incipit iudicium posiessorium, petendo sibi adjudicari possessionem, reus excipiendo econtra contendivproprietatem rei sibi competere, eamque petit; aut dum uterque actor simul δc reus contendunt super proprietate & possessione . Habetur in iisdem text. & ratio est, quia hoc modo minuuntur lites, cum ex duabus fit una. Textus qui in contrarium afferuntur, intellia gendi sunt , tum causam possessionis prius discutiendam, quando neque neuter vult in se suscipere onus probandi. Resp. 2. Etiam possessorium retinendae potest cumu- Iari subinde cum petitorio. L. I a. f. de acq. v l. amitti
pris ubi interdictum uti possidetis sive retinendae posse sionis diserte illi conceditur, qui coepit rem vindicare. agere petitorio. L. fis R. V. quod in cap. . b. t.
224쪽
ad Lis. Π. Derret. Gre TX. . asty Pontifex non fecerit mentionem possessorii retinendis ideo est, quod de eo non sterit consultus. Verba , aliis
missoriisin suo robore permansuris , intelligi debent i dum
unus idemque non suscipit probationem utriusque , pr prietatis scit. 8c posses sionis. Casius, in quibus proc dii cumulatio, vide apud Schmalu h. n. 66. s. sualiter procedi debeat causa possessionis O proprietatis cumulata in eodem judicio Resp. I. Potest iudex com inctim super utraque causa recipere probationes & tesses. c. a b. t. Dum propositis discussitque probationubus de utraque causa liquet , una sententia utramque terminare debet. c. 6. b. t. quod c. a. h. t. dicitur, possis
Iudicem prius probationes super po ssorio discutere, intelligitur de casu, quo uteique litigantium contendit ibi competere possessionem & proprietatem. 3. Ironuntiare quidem judex debet prius de causa possessionis , quam proprietatis , in executione tamen
praevalet sententia super proprietate. cap. 6. hoc ritu . Ratio, quia ea utpote dignior emcaciori mox ut la ta , trahit ad se possessionem , eandemque penitus absorbet.
De resistitione spoliatorum. O s. i. sta tractetur in praesenti titulo λ Resp. De
remedio recuperandae misessionis, quo agitur , ut ante omnia pristina possessio cum omni causa restituatur illi, qui possessione rerum corporalium immobialium, aut quasi possessione incorporalium vi vel clam,in1uste vel indebito est dejectus. Ut supra dictum, remedium recuperana e potissimum duplex est, scit. i/itedi ictum unde vi O , actio vi bonorum raptorum , quo etiam reducitur actio ad exbibendum ex alia remedia piaesertim Jure Can. indilina , quae non vocamur interdicta, sed conditiones ex Lege Oe Canone ad recuperandam possessio nem, uti condictio ex eap. saepe confingit I 8. b. t. excan. redintegrandae. 3. cos. 3. q. I 2. Cui competat interdictum de vi Resp. I. In genere loquendo non conceditur hoc interdictum, nisi
225쪽
ao6 Iur canomeum. illi , . qui vi dejectis ac spoliatus est possessione rei is mobilis, sive naturaliter, sive civiliter tantum mssed rit. L. I. 9. dejicitur. 11. de vi inoi -- sive iuste, sive injuste cum , praedoni per hoc interdictum succurratur. c. F. h. LL, quis in tantam. 7. C. unde. Di modo delectus rem non amplius possideat per alium, quia tunc sadhuc possessionem retinet. Etiam haeredi spolitisi co
Resp. a. Non competit hoc interdictum depositario, commodatario, nudo detentori, seu illi, qui alieno nomine possidebat rem, de dejectus est; quia hi possessores veri non sunt. Nec si alicui liber homo, aut Laim res sacra v. g. beneficium eripiatur per vim i hoc illi interdictum compEtit; quia res sacra a Dico iuxta. c. r. praeserim. homo liber a quocunque alio possideri non
Potest. L. 23. g. n. de aestu. velamiti. ρέ. 'Resp. 3. Competit tamen hoc interdictum colono ad Iongum tempus, dc multo magis Emphyleutae & Vasalso ob dominium utile: de ususructuario expresin id habetur. L. 3. I. 13. f. de vi ἐγ vi arm. Item etiam competit, licet quis plena tantum libertate' possidendi, non ipsa possessione sit spoliatus. arg. r. h. t. I. Contra quem competat interdictum. de vi e Reso. 1. Competit adversus eum, qui alium possessione sua
dejecit; vel dejici aut spoliari mandavit facto sepato.
L. I. I. I 2.f. de in is, vi arm. vel dejectionem ratam habuit . eis. L. 9. 14. etiamsi jum fuerit spolians, modo i . vel extra judicialiter spoliaverit. d. 7. b. t. quia tum cenietur nomine privati; vel vitium in sententi sit substantiale, quo casu executio sententiae , erit spoliatio.
Resp. a. Non competit interdimim ma vi liberis scontr3 parentes, vasallis aut libertis contra Dominos. Ratio redditur in L. I. I. 43.f. de vi arm. aetio tamen insactum illis conceditur. Resp. 3. Non competit interdictam Unde vi contra Succesvirem particularem. v. gr. qui a spoliatore emit. L. 7.1ρω vi vi arm. Nec contra Sucasorem univem salem, nisi in quantum ad ipsem pervenit. non au- rem I. In l. de perpet. tempori ubi & ratio assia
226쪽
Ad Lib. II. Decrati Greg. IX. ΣΟΤΑ. suo remedio succurrendum spoliato , si sputans Bon possideat amphus, sed aliquis tertius Resp. I. Si tertius ille possessor , sives immediatus , sive mediatus , rei spolio ablatae, sterit m. f. & scius , quod alteri sit res erepta per spolium, dabitur contra eum condictio ex c. spe contingit. I 8. b. t. licet non probetur ipsa spoliatio, sed tantum possessio antiquior & adversarium nunc possidere, quia tunc posmdcte, nova praesumitur clandestina esis & vitiosa. e. 9.ῶ frobat. Resp. a. Si tertius ille possessor fiterit in b. f. iuxta
sententiam in praxi receptam , dabitur contra illum rein medium redintegrandae , sive conditio ex ean. redint granda. cos 3. qu. a. ob verba , quascumque injinaseausas. Et ratio est quia si spoliatus sectavit spoli tionem res , quam petat restitui , desinit possesAr esein. b. e dc incipit militare ratio peccati. Agunt hic
Α Α. de atiis remediis ad recuperandam possessionem proditis uti est eonditionis triticiaria , conrictio laeserti, condictio Ddebiti , conditio ex Itas quis in tantam. 7. C. um. de vi, ex L. 3., s. & M. C. eod. ex exsat. I 3.1 quia metus ea . item actio in factum; imploratis inclineseis. Lineiam. 9. fis R. κ2. s. sis modus observandus, eum a spoliato petitis νestitutio in causa Dialist Resp. r. Generalis regula est, spoliatum ante omnia restituendum, ut' adeo spossator ante factam restitutionem audie us non sit, licet is dominium & proprietatem incontinenti velit preti .
e. I. An ex ve sis, ante omnem contentionem , dc c. s. b.nsive spoliato si sit in corporalibus , sive. in incorporalibus, sive in immobilibus tantum, vel etiam in m bilibus acces orie venientibus ad rem immobilim; sive
etiam actor agat super alia re c. a. de orae eeemi. sive per alio spolio diverse. Passerin. . Resp. i. Dantur tamen multi casus, in quibus non restituitur ante omnia spoliatus, ser. si nsentiat sp Iiatus, ut de exceptione dominii seu proprietatis prius Cognoscatur. c. I. h. t. a. Si ex irestiturione spoliasi immineat grave periculum corporis ver animae, ut in casiaca a 3. h. t. juxta quod mulier se separans a viro restia
tuenda non est, si obiiciat istactamum dirimens, idquet
227쪽
xo8 Ius Canonicum. idque in continenti velit probare. 3c o. 8.eM. 3. Si jucris praesumptio contra spoliatum pro spoliatore militet, ut si quis petat restitui sibi decimas in aliena Parochia
Possessas. c. a. h. L in 6. q. Si iudicium possessorium repetitorium simul cumulet spoliatus. cap. 3. γε de causis 2g. Τρηορr. y. Si spoliato opponatur vel exceptio inabilitatis ad agendum. c. 7. deiud. vel crimen i pis jure privans proprietate Si possessione rei, uti est crimen haeresis & laeta Majestatis, Simonia in materia beneficiali. Gloss. ine. 14. b. L 6. Si facta restitutione Metimeatur damnum irreparabile, vel publicum scandalum oc perturbatio in populo, ut si gatur de restitutione mulieris marito saevienti; si possesso sit tyranno oblata, si reus e carcere ad asylum confugerit. 7. Si notorie Competat proprietas spoliatori. L 3 r. f. deposit. 8. Si lite pendente super quaestione spolii alius quidam tertius pro suo interesse interveniat, & in re spoliata dominium praetendat, talis enim ante restitutionem audiri debet. c. I T. Asent. θ' rejud.
.es. 6. Ut restitutioni ante omnia fit Deus, quid probare debeat spoliatus e ' Resp. Duo regulariter probari.
da sunt, possessio scit. & dejectio injusta a possessione& quidem ab adversario, in quem agit, vel ab alio
ejus nomine, vel saltem cum ratthabitione ejusdem, sians interdido Unde vi. c. Io. de Q. deleg. c. I S.I8. . b. t. Si agat Conditione ex . c. I 8. h. t. sufficit ph bare, se possedisse, ac spoliatum fuisse, ac possessorem rei conscium esse spoliationis. Vall. h. f. q. n. q. quod
si vero alterum praedictorum probare nequeat, causa --dit. c. tit. c. 8. eoae. Probatur autem possessio in
immobilibus, siquis olim; in mobilibus, siquis paulo ante spoliationem se probet possedisse. Ratio, quia qui immobilia olim possedit, continuasse pra simitur πλsessionem, in mobilibus autem facile percitur posses,so. In quibusdam casibus ad possessionis probationem etiam titulue requiritur, uti fit in jurisdictionibus, decimis a laico petitis, in matrimonio; quia laaec absque
. , subest. T. suid tenelitur restituere spatiator, seu invaser νei alienae λ Resp. I. Non tantum rem principalem , scd etiam accinoriam ini&fructus omnes, tam penderi
228쪽
Ad LA. α Deeret. Greg. IM . . 309 , tes, quam perceptos , a die nim. spoliationis, tam e tantes , quam consumptos , quin etiam percipiendos, sive quos spoliatus percipere potuisset. L. de possessione . C. unde vi. c. II. b. t. L. I. g. 3I. I H. g. de vi os vi arm. O c. Exceptis tamen mere industri. - , quia industria propria nocere non debet. Resp. 2. Expensas necessarias deducere pinest spoliator restituere coactus. L. I. Cod. de R. V. ibi: nisi necessarios sumptu ecerit , non voluptarios; imputet enim sibi quod sumptus hujusmodi in re aliena fecerit. Utiles tum d
ducit , si separabiles sint a re principali. L. 39 M.fde reae petit. L. 37. f. de R. V. Resp. 3. Bonae fidei pol sessior quod indust tales lucr
tur, certum est; quod naturales autem On mixtos , si. vesadhuc pendeant, vel licet sint separati, extent tamen, restituere debeat, habetur. L. 22. C. de R. V. quod autem laictus consumptos, virtuaIiter etiamnum extantes, quam- vis inde factus sit ditior, non teneatur restituere excepta petitione haereditatis ob L. I. . I. C. depet. red. De. esare videtur decisum in L. 32. Coae de R. V. L. f. 2. f fata reg. L. 4o. d. de aeq. rer. dom. s. 37. Inst. de rem div.
OUU. r. sa ratione Titulus bis priori subjungatur , quid sit dolus , O, quotuρDκὸ Resp. ad I. Ideo Tutulus hic praecedentem sequitur , quia spoliatus quandoque dolo vel contumacia adversarii restituti nem consequi non potest quamvis itaque hic tantum de dolo ,.quatenus contumaciae adhaeret esset age dum, ab AA. tamen in tota sita latitudine consid
Resp. ad a. Dolus dupliciter a Iuristis accipitur, in
bonam scit. & malam partem. Dolus bonus Ai sole tia adhibita, ad fraudes malasque artes aliorum eludem das, dc ad se resque suas vel alienas tuendas, maxime adversus hostes & latmnes. LI. f. sis dol. I. Dolus malus est calliditas, fallacia, machinatio ad cir-P. Adami Euth. O cum-
229쪽
Ius Canρnistimaelitnveniendum, fallendum. vel decipiendum alterunt adhibita I rit. '. Resp. ad 3. Primo. Alius est dolus ros, qui deI 'sessione 'decipientis alit manifestis indiciis colligitur. L. 6. δεδει alius y sumsitus , quem quidem lax prodorla hiset, sed colligitur tantum ex conjecturis non ita manifestis, sed dubiis . Ut, siquis culpam latam committit, ruris interpretatione in causis pecuniariis r Iariter pro dolo habetur. Alii loquuntur aliter, & ω verum & manifestum censeatur id, quod ex legis vescanonis praesumptione habetur, licet etiam ipsum ex conje ris colligatur; econtra dolam aesumptum, qUmprudens judex desumit ex indiciis & conjinuris a iure
Resp. ad 3. Secundo. Ius circa cocitractus vel essantecedensis dans causam contrarii, id est, movens ad contrahendum, quo non interveniente deceptus non m
traxisset; vel pst ncomitans quando di tum passus contractum adhuc iniisset, etsi 'decept non fuisset, sed alio modo. Dolus iterum vel versetur inco, imam substantiam contractas , seu circa aliquid, ad ju-
contrahentes intentionem suam restringunt, vel ex conia
muni hominum aut juris praelaniptione riuriuere er duntur et vel versatur circa cireuisantiam vel qualitatem Meldentalem, id est, tale quid, ad uod contrahentium intentio se non restringit, nec uIu communi aut
juris dispositione restringi censetur. 2M Iualiter dolus virier contractu δ' Resp. r. Si d Ius versetur circa ipsam substantiam contractus idem est de errore contractRs est ipso jure nullus. RMio, quia consensus deficit. L. 13.st dejurisae Res . a. Si dolus sit tantum incidens, nec dς jure
naturali, nec de positivo contractus est irrit . L. 9.prim faedol. L. II. s. f. de action. m. Deinde etiamsi dolus sit antecedens, si tamen solum circa qualitates versetur, nullus contractus est de jure naturae irritus, . quia non testit talis dolus voluntarium; nec de iure positivo, sive si contractus malimonii carmilli age spiritualis; sive contra his stricti j h. f. g. Inst. Φ recenis L. f. GL de inutit si L si e coner eius di s si dolus
230쪽
Ad Lib. II. Decret. Greg. IX. . at ab alio , quam a contrahente commissius; quia adest colla sensus substantialis, Sc contrahens nullam decepto lilaetulit injuriam. Imo nullo etiam jure irritus est contras eius, licet bonae fidei, licet dolus ab altero contraheriatium sit commissus, aut causam dederit contrae ui, modi' ejus substantiam non afficiat. L. F. C. de resciud. venit. Lo28. f. de contrab. empl. L. ψ8. st. defart. suo remedia succurratur dolum passis e Resp. I. Si aoltis versetur circa ipsa substantiam, opus est sola
declaratione nullitatis , ut patet. 2. Si versetur circa qualitatem, de a tertio factus sit dolus, nec exceptio, nec actio datur dolum passo contra secum contrahentem. L. T. f. de dol. mal. Si ab altero contrahentium sit factus, re adhuc integras & contractu necdum completo, datur exceptio doli 3 in ordine ad non implendum
contractum per traditionem: impleto autem contractu,
actio doli ad rescissionem illius, si dolus circa qualitatem versans sterii praecedens & causani dederit contra tui; ad solutionem vero ejus, quantum decepti inte-test, dolum esse adhibitum , si dolus suerit incidens. L. II. pr. γ I. I. f. deaci. e t. is venae 3. Datur actio &exceptio doli non tantum dolum passo, sed etiam haeredibus & successoribus deceptis quia actio est rei pe
secutoria, exceptio vero cohaeret rei. Datur autem conisti a dolosum aut decipientem , nisi specialiter is excipiatur, quales ceptiones habet pirh. Iη. non datur cornua haeredes&successores decipientis, nisi quantum ad illos delicti participes pervenit. L. IT. in D. L.
s. q. suid sit contumacia , quotuplex, quos modis committatur 3 Resp. ad I. in genere est inobedientia erga superiorem cum contemptu; Deci e dc prout 'est hujus loci , est inobedientia commissa . a legitime vocato contra judicem iii iis, quae ad judicem pertinent. Resp. ad 2. Alia est contumacia tera, dum quis post citationem peremptoriam sibi personaliter factam, aut ad ejus domum vel loca publica amxam , ita ut Constet, eam ad notitiam ipsius pervenisse, nec ullum non comparendi subesse impedimentum, non comparet. Alia est notoria, quae a plerisque ad veram reducitui, de