장음표시 사용
181쪽
eat, ut docet Cicero lib.,oHeiorum in haec verba, ratio er/9 gb hoc postulat, ne quid inui
diose, nequid simulate, ne quid sallaciter, unde cum . l. Penulti m a de persona soceri agat, in persona in ariti obtinebit, cum
Parsit ratio, uxor enim marito magis tenetur reuerentiam ex
hidre, cin gener socero, ob qua
causam indultum est marito beneficium ne insolidum conue in
uerentiam , quam uxor debet Praestare viro, cogatur maritus mendicare. l. alia.j. elegater. is solui. matrim. ex qua lege hane rationem deprompsere Bart. in . q. eleganter nume. s. Alber. nu. a. Bald. in principio. Cum a
reliqui interpretes accessere. ideplacuit Bald. l. quod nomine .st. de condictio. indebi. sequitur
Alexa n. consilio. ita .ru 3. lib. huic sentetiae fauet. l. Uni.I. cum autem. C. de rci uxor. actio. illis
verbis, & reuerentiae debitum maritali,) ex qua lege suprapo lsi iam rationem deduxit Cynus, hac rationem huic decisioni ad duxit primus Iacobus de Are
nis in. l. s maritus . nume. a. F. solui. matrim. sequitur Pontanusin. l. diuortio. nume. ia. ff. solui. matrim. lasto. l. si constante. nu. 28. at iterum .num .ui. E. solui. matrim. Ioannes Crotus in . l. 2. U. solui. matri in nume. 6. Hii 'Po. Riminald. in principio insit. quibus alienare non licet. num. 338. Iacobinus de sancto Georagio in .l. siquis credideritin principio T. de pactis. inibi Ioann. Oroscius nu. a. Maynerius in.l.
incondemnatione. nu. ia. ff. de regii. iur. Antoni f. in .l.s I. Tau. nume. 9. Autles in .c. 13. Prael
rum scholio quat conuenga.nu. . in principio. Propterea tan tam debet mulier marito reue --rentiam exhibere, quia subie
ista viro est,& in eius potestate. exemplo filii familias. e. haec
imago.c. cum caPut.c. mulierem
c.mulier. 3ῖ. q. s. traddit Cassa. neus in consuet. Burg. Rub. q. g. S.numero. R. Xuares in. l. 9.titulo. it. lib. i. fori in principio. β. vlterius pro euidentia, & in& cum hac lege concordat. Boerius inconsuetud. Bituri celassibus.*s. o. i. solio .3. haec sententia iure Regio approba ta est. l. 3 . titulo. 9. pari. i. hac ratione indultum est marito beneficium ne insolidum conue niatur : haec san praecipua causa fuit, ut beneficium marito indultum sit, quamuis & illa non sit leuis, v vir & uxor diuinae humanarin rei soch sint. Filius
autem patri impio ae scelerato alimenta subministrat.l. mutus. f. manente. i f. de iur. dor. auth. de in caesi. nupi ijs. q. si ver b. colial O. a. quod propterea introductum est, quia filio persona patris semper sancta ac religio μsa videri debet. I. liberio & si lio. T. de obsequi . idem comstituemus in Persona mariti,
182쪽
unde cum viro hoe indultum sit beneficium , Q in id damne tur, quod facere potest, quod pdolo de sui polle, non autem in
id quod culpa sua polle des*t, cosequens est, ne beneficio priue tur propter solam culpam.
Hoc tamen non relinqua consulto, i maritus eorum P perinsonae, qui insolidum non conueniuntur, hoc beneficio priuari debent, si ingrati sint, quod exeplo filii constituendum est. l. ali menta .l. sina. C. de alend.liber. tradit Oidendor pius in tracta tu de actionibus . t . diuisione.
97 Tertio huius. . sententiae Io cus non est in persona eius , cui alimenta legata sunt: huic si secundo quispiam alimenta reli/querit,non Praestari poterut ea, quae secundo loco legata sunt. Salicetus in .l. plane. q. si eademss. de legat. i. ea ratione inniti tur Salicetus, cp alimenta semel tantum debeat praestari, ut Ae/cursius notat in . q. si eadem scholio duorum. hoc san. scripsere Ac eurisius & Salicetus in eo ca se,quo testator Antonio alime ta reliquit, cui haeres eodem modo alimenta legavit,in hac facii specie semel alimenta praestanda esse traddidere eam ob cau/sam, quia testamen tu testatoris,& testamentum haeredis unum idemq; intelligitur argumento. I. huiusmodi. g. i. ff. de legat. l. banc quaestione in parum dubi rationis in se habere attestatur
Iasso. in . β. eadem . nume. Io. qui huic sententiae rationem reddit. sed testamentum testatoris & iestamentum haeredis unum non intelligi affirmat. Ex qs tamen,
quae in proposito traddidit Iasi
colligitur alimenta cuipiam leopata si a quouis alio secundo loco relicta sint, praestanda tan tum semel esse ex primo legato,
legatum inutile fore, siue ille, qui secundo loco legauit, haeressit eius qui primus reliquit, siue non sit haeres, pro hac Parte ad ducit lass. l. libertis quos in principio. ff. de aliment.& cibar. le gat. Ubi testator libertis, quos
testamento manumisse ratiali mentoria nomine menstruos decem legauit, deinde codicillis generaliter omni b, libertis me struos septem Sc annuos vestia r i nomine denos legauerat: ex codicillis non ex testamento alimentorum legatum Praestanda reste Scaevola ait, huic decisioni ipse Scaevola rationem reddit, quia ab his, quae testamento ci hariorum nomine legata sunt, recelsum est propter illa, quae codicillis relicta sunt. Igitur cuex eo dicillis alimentorum legatum praestandum sit, non ex te Istamento , apparet ProPterea
semel praestari, quia legatum sit
alimentorum nomine , nam si alia ex causa diuersae quantita intes legatae suissent in testam cto& codicillis, omnes legatae qualitates Pi aestaretur, argument O. l. cum
183쪽
l. cum centum in principio. T.
9s Secundo pro hac parte adducit Ials. l. dominus. β. i. ff. de usu fructu. ubi fructu praedioru ob alimenta libertis relictio, siquis ex his decesserit, emolumentum Partis vita decedentis ad dominum proprietatis deuoluitur, non autem accrescit collibertis.
inde colligitur , v si res ob alimenta reli ista sit, pars vita decedentis non accrescit coniunctis. hane sententiam ex . l. dominus. q. t. deprompsit Bart. in . l. re c5 Iuncti nu. 42 . T. de legat. 3. haec
fuit opinio Accurri scholio fin.
in .l. dominus. . . huic opinioni fauet .l .pe. q. I. i f. adlegem falcid.
inibiq; notat Accursius scholio Pro modo. quae sentetia crebris recepta est teste Ripario in.l.re
coniunctii. nu. I l. inibiq; trad/dunt laisnu. 17 . I Oann. crotus. Nu.Tῖ. Alciat. nu. i. huic semen 99tiae ratione reddit Bart. nu. 2. quia quod alimentorum nomi ne legatum est, iterationem no admittit. l. alimenta.*. Basilicae. ff. de alimentis cibar. legat. exqua. l. hane ratione colligit Ioa.
Oroscius in.l. si consul. nu. 6. E. de adoptio. ioo Non dissim elem rationem suprapositae sentetiae reddidit Aecursius in . l. dominus. I. I. E. de usu seu stu: qui ait, propterea alimetorum legatum iterationemno admittere, quia relictum ob alimenta laxatum est, quoniam
verba illa ob alimenta taxatio/nis loco posita sunt. Accur'
intentio ea est,q, sicut in dispositionibus limitatis locus non est iuri accrescendi. l. Iulius. q. quae habebat. ff. ad trebelli anu. quia limitata causa Iimitatum effectum parit .l. age cum gemi
niano. C. de transa cito.I. in agrisff. de acquirend.rerum domi. Pari ratione in causa alimetorum Iocus non est iuri accrescendi.
Accursij sententia sequutus est
Bal. ibi. Cumanus num . . idem Bald .in .Li. num. S. C. de sacrosanct . eccle. qui ait legatum ali mentorum naturaliter esse taxatum, sequitur Riparius in. l. reconiuncti. nume. l. T. delegat. 3. Iallo in l. qui quartam . . si quis
mez Arias in . l. 8. Tauri. nu. i. 1oi Id enim est de intentione Baldi,q, legatum alimentorum perpenso iure naturali taxatum sit, quia iure naturae alimenta P statur, quae vitae subsidio nece iasaria sunt. c. pasce fame morte tem. 87. distinctione. Iure au tem ciuili iuri natum additum
est, ut pro dignitate alimenta xii alimenta praestentur , ideo in iis, quae ob alimenta relidia
sunt, locus non est iuri accrescedi. His ductus argumentis Ac cursit Salicetiq; sententiae exi stimantium t bis legata alime ta a duobus te inel praestari deinbeant, accessit Ioannes gaiden fis in tradiatu de Arte te stan
184쪽
1oa Contraria sentetia in proposito articulo securior verior Umilii videtur, ut si ad alimenta
cuipiam a duobus reli sthi lit te gatum, Utrum P capiat legata rius,a Primo alimenta, i secudo alimentorii aestimationem. huic
opinioni non obstat. l. libertis quos . in principio. T.de alimetis& cibar. legat.quae partis aduersae causam fulcit, negocium Q fac.essit, quia in specie illa propterea re lilium ob alimeta praest
tur tantum ex codicillis,non autem ex testameto, quia relictum fuit ob causam,quae cum impleta sit ex codicillis, cessat repeti tio ex testamento, ut docet Aeocursius scholio. 2. in .l. quinqua
ginta. ff. de donatio. sed si testator causam non Ostenderet, Propterquam relinquit,praestari debet legatum tam ex testamento
quam ex codicillis, quia qua dolegatum in diuersis dispositionibus relictum est, duplicari intelligitur. l. quinquaginta. ff.deprobatio. quae in hunc sensum communiter accipitur, ut attestatur Alex. consili. q.lib. I. la T. in .lhu iusmodi. β. cum Pater. nu. I7. de legat. i. haec interpretatio tu in
re Regio approbata esta. s. ii Ioῖ tui. 9. Par. 6.Unde cum in specie l. libertis quos . relietum sit ob causam,quae ex codicillis adim/pleta est, cessat legati repetitio
argum et .l. tutor petitus. q. l. ff. de excusar.tutor. quae sententia multis iure cosultor u resposis apProbata est, ut docet Tiraquess.
in tracta. decessante causa. I. Parte . num. Iar. non autem in specie tex. in .l .libertis quos. Proptere, celliat re Petilio, quia relictu est ob causam alimentorum, currit
nihil intersit ob quam causam relictum sit. io Item huic sententiae non ob stat.l. dominus. q. i. ff. de usu seu ctu . ubi si landus ad alimenta duobus relictus sit, pars vita decedentis no accrescit superstiti. ex qua decisione non colligitur. q, si alimet a cuippiam in diue sis dispositionibus duo reliquis
sent, alterius haeres Praestare copelle dus sit, alterius vero haeres minime cogendus, legatario alimetorum legatum semel praestandum este, non bis, quamuis sit bis reli stri. Proptere, autem in leo ato alimentorum non est
locus iuri accrescendi, quia legatum hoc naturaliter est laxatu, ut supra diximus,qua ob causa alimenta praestanda sunt ab Iaae rede eius, qui primo reliquit, aestimatio vero ab haerede eius, qui se cudo legauit: nec quicquaPrecipuum constitutum est in legato alimentorum.
ios Hinc apparet contrariam sententiam, quam Salicetus Iaston& Galdensis approbaruns, nul Ium habere forte propugnacu tu quo se tueri possit: vir de ipse
validioribus argumentis dessendi posse. Primb ea fulcit. l. sipluribus. q. I. ff. de legat.2. ubi legata a pluribus haeredibus relictum
185쪽
praestari debet, quoties relictu
est: ergb in proposito alimento rum legatum pluries relictum, quoties relictu est, praestabitur, semel ipsa alimeta porrigentur,
deinde alimentorum Precium.1os Secudo huic opinioni fauet. lan fraudem in principio. ff. de his quibus ut in dig. ubi lega tu cuilibet capere licet, qui lege
prohibitus n5 tit. Iure aut e cauxum non est,ut legata pluries alimenta semel tantu capere lega taris possit: ergo pluries capiet.
co. l. alimeta.β. basilicae. T. de ali- me. A cibar. legat. vhi Basilicae ob alimenta decem quispiam legauit, postea in eodem testam eato libertis suis alimentalegauit, quaerebatur, Utrum ex hoc capite etiam Basilicae libertae debeatur: quaestio P vertebatur, utruin specie illa bis alimetorum legatum debeatur ex eodem testam et O. Scaevola respondit semel deberi,nisi bis dari testator vo luisset: propterea in . . Basilicae. semel legatum debetur, quia in eodem testamento ab eodem testatore reli etiam est, in qua spe cie quamuis quatitatis legatum
foret, semel deberetur.l.Plane. l.
q. l. T. de legat. i. sic legem hanc
interpretatur Accursius scholio fin. in . l. cum centum. T. de a dimend. legat. quae interpraeta tio crebrius recepta est,uti scri
psit Iais. in . l. plane. . i. nu. H. traddit Riparius in . l. re coniuncti. nu. 27.is. de legat. 3. quae sententia iure nostro comprobata est l. c. titulo .9. Part. 6.nisi manifestissime appareret testatore bis io 8 dare voluisse. l. cum centum. T. de adimend. legat. ex his liqui/do apparet, ut legatum iteratione admittat, nihil interesse ob alimentorum causam relietiam sit, an verb ob aliam, utro casu legatarius quoties , diuersis reli Stum sit, capiet: alimenta ab uno, ab alio verb aestimatione, id est ad aerata alimenta. argu mento. l. si usus fructius mihi in biennium. ff. de usu fruetu te stat.vbi cuipiam legatus estvsus Lucitus in biennium, per haere dem autem stetit quominus daret , Praeterito biennio aestimationem dabit haeres. idem ergbin specie proposita constitueri
dum est. vi traddit Bart. in tractatu alimentorum nu. 18. distinetionem a Bariolo in hoc arti culo proposita approbauit Florianus in .l. harum. numer. S. T.
si seruit. vendi. quae aestimatio iacienda est secundum formam l.haereditatum. E. ad leg. falci d. quae lex loquitur in causa ali
falcidiae. Idem tamen constituendum est, si legata non sint ali i*9 menta sed debita ex contra stu, aut donatione,quia. l. haereditatum locum habet in quibuscuq
controuerius, in quibus agitur de coniectura vitae taxandae, Uti
docet Bald. l. cum η. q. nihil autem in fine .ss. de transades o .
ubi traddidit Accursius scholici
186쪽
cum iuuene. Idem Accur stus in
l. Omnium. 2. ff. de via fructu. hanc opinionem neruose defendit Xuare et in. l. quonia in prio ribus limitatione 3. nu. 8. R. nu.
3. C.de inofficio. testa. Hac opinionem sequutus est Ioan . Lup pus . in Rubri. de donat . inter
nu.7. idem Dominus Couarru. libH. Variarum. c. 9.nu. 8. Moli Deus in tractatu de Usuris. q. a. nu. IS. Alciat. in regul. I. Prae sumptione. 4. Nauarrs in manuali .c. I S. colu . Io 8. Anton. Gomed intractatu delictorum. c. R.
nu. J S. Paulachus in .l. Uni.C. de sententiis. nume. 7oo. ubi ipse Paulachus. nume. 292. attestatus eli hane esse receptam sentenotiam, Ut computatio, de qua agitur in . l. haereditatum. locum habeat in omni ac tu, in quo agitur de taxanda vita, haec traddidit Speculat. titulo de iniuriis. q. fin. riu. 6 multi sequuntur, quos ageno gregat Pinet l. in. l.2. C. de rescin
29. huic tamen decisioni ratio reddi non potest . ut Bart. ait in
I. haereditatum. nu. i. in fine. idem
dixere Angei.& Alexari. Nu. 8.inibi. Idem scripsit idem Xua reta dicto nia. R. qui ait, sat ei Ie sic scriptum sit, atq; hoc omni bus visum esse mirabile, computationemq3. l. haereditatum. tra
hi debere ad quo si casus, Pro Pterea cotrarium in iure cau
tum no sit. Sed decisioni.l. haereditatum rationem reddit Molineus in trachalude usuris. q.Ta. nume. 7S. quam rationem Molineo no perte sto iam olim reddideram , ille tamen in hoc sua gloria fruatur, si qua sorte est, in
iure ciuili multa noue inuenire. IH Huic tamen receptae sententiae comuniq; interpretationi, qua doctores constituere, decisio onem a. haereditatum. locum lia, bere in omni hominum nego cio, omniq3 contra diu, obstat.1. si quis argentum .f. sin autem donator. C. de donatio. ubi qui Dpiam redditus donauit, cum redditus non haberet, quindecim annorum aestimationem haere dem praestaturum lex constituit ex qua lege apparet decisionem I. haereditatum. locum non habere in contra seu donationis, sed intra suos limites intercludi debere,nodum diluit Accursius scholio computatio in. l. haereditatum , qui ait q= in specie .g. sin autem,qui reddita donaui praedium non habebat, quasi dicae Accursius, . cum in specie . . sin autem.qui redditus donauit. Praedia no haberet, unde redditus colligerentur,redditur aesti/matio annoru quindecim fauo re donatis, ne amplis teneatur, ut Saliceis ait in . . sin aute . nu. 6 posset etenim donator maioridano affici, si a limatio facie da foret secundum Regulas. l. hae redditatu. hac Accursit interpretia lationem Bariolus 5c do istores
187쪽
non admittunt,uti attestatus est Angel. in . l. haereditatu. vhi Rar. nu. i. longe aliter interpretatus Atiresia est.qui ait annorum interpretat Oa.lmol. tionem in legatis faciendam se μπ Alςx. cundum decisionem .l .haereditatum . in donationibus autem se cuduna decisionem.=. sin autem
donator. Quaesit autem inter legatum donationemq; discriminis ratio,nescit Bartoly,uti ipse ingenue fatetur, nulla ii e sie discriminis rationem in proposito existimauit Angel. in .l.haere ditatum. Idem Angel. in .g. sin aute donator,quod do flores ominnes ait etiamur, ut ait Ioa. Imol. l. haereditatum . nu .a. in fine. Alexand. nu. 8. unde discrimen in
proposito inter donationem &legatum admitti no debet, quia ad specialia currere refugiu est miserorum ut inquit Accursius in .l. filium quem habetem. C. sami. aer cis . sed quamuis Barto/lus rationem discriminis nesciens rit, Ioann. I mola & Alexander
rationem reddidere, qui existimarunt propterea legem magis donanti fauere, q; lcganti, quia
donans maiorem exercet liberalitatem V is, qui legatum relin quit, cum praesentia futuris sint Preciosiora, Accursius scholio.
I.in. l. cum η.st. de transadito, sa uore autem donatoris redii uti quindecim annorum prae statur aestimatio, ut traddidere Petrus Cynus . nu. 2. Alber. & Salicet. num. 6. in .β. sin autem donator, haec sententia crebrius recePta
lib. .variarum. c.9. nu. . sequi tur Pinellus in . l. a. C. de rescind. Vend. 3. Par t e. c. fina .nu. 32. Haec
ratio facili negocio refellitur,ut patebit ex 's,quae in interpretatione .g. sin autem donator.seri hemus. Multa me hercule com
metitia in hoc articulo doctores traddidere. Primo Accursius interpres ante signanus, quem lucernam iuris merito nostrates appellant, scholio praestet. in .f. sin autem donator. mirabiliter
in somniauit, ut Cynus inibi scri/Psit. nu. a. q. i.in fin .existimat Aecursius in specie. q. sin autem. donasse quivePiam redditus dum viveret donatarius, quam interpretatione doctores approhat: vii dixit Pinellus. nu. 3a .Haec Iamen interpretatio nullo modo depromi potest ex serie literae: unde quali diuinatoria explo dedae si ex doctrina Bernar discholio. I. in . c. peruenit. qui filiii 3 sint legit i. cui accedit Ioan . Luppus in .c. per vestras de donatio inter Vir.&vxo.in principio ante notabilia. q. I 2.nu. I. series quidem literae. l. siquis argentum, agit de donationibus in perpe tuum initis, sed quia donationes genericae ambiguaeq; erat, quae . ri solebat ,quid eisdem donationabus contineretur, quod Iussi/manus declarauit aedita .l. siquis argentum . nec Iustinianus agit in lege illa de aestimanda homi num Vira, nec constituit quinin decim annis eam intercludi, ut Petro
188쪽
Petro visum est. cui Cynus. Du. EN a licet. nu. 6. adhaesere in .g. sin autem donator, reliqui* do istores Accurl l sententiam refello' te s. V nde vilegis in ictionem in
aerprete inur, Vimq; ac potesta te legis teneamus: quae decreuerit Iustinianus in lege illa a principio ipsius legis repetemus. in ipso legis principio huiusmodi faciti specie sproposita est, homo
quidam argentum donauit, ceris tutaris pondus nominauit, nec aliter expressit, donatorem piae
satum pondus argenti praesta re cogendum Iustinianus decernit, siue in vasis, siue inaestima tione mallae, siue in ipsa rudi malla, quae in illis locis frequentata est.
lneidit Sc alia species laesti, de
qua agit. si vero. certum quis redditum ex polles, ionibus donauit, potiessionum nomina
non dixit, de sua substantia co
getur fundos traddere tantum reduitum inferre valentes,qua tum in donatione posuit, in talibus agris,qui nec meliores, nec deteriores sint reliquis quos habet. imbi Accursius scholio traddere. donatario fundos tradde- dos esse ait, ut iis utatur dum vixerit, quasi fructuarius quam iii terpretationem ipsa legi, verba explodunt, quae de donatione Perpetua loquitur, non de ea, quae facta est, dum vixerit dona rarius, quod apertius deducitur ex . . simili V modo. ubi quiscertum seruorum numerum dona uit, quorum nomina non dixit, mediocris figurae seruos traddere compellitur. illaeq; dictiones
traddendi ci ad mediocritatem reseruntur, sed in . q. sim imilio modo tradduntur serui, ut donatari j fiant,ergb 5c in. g. si vero tradditi sundi fuere,ut donata rii fieret. superioribus Paragra inphis anne it Iustinianus. q. sin autem donator,in quo haec incidit spicies facti, quidam qui nec
argentum, nec seruos habebat, argentum aut seruos donauit,
pro singulis seruis praenada est:
argeti vero aestimatio,Ut in capite legis scriptu est, praeliabitur. lierin in hac saesti si ecie inclindit, ut is qui fundos non habeobat, edditus donaret, quinde
cim annorum aestimatione praestandam ellia lustinianus dixit, hoc a lustiniano constituiti est, quia perpetui redditus donati fuere, quam ob causam aestima tio quindecim annorum praestatur,no autem hoc fit propterea, i, quindecim tantum annis vi/citurum donatarium lex auspi/cetur, scd Q in hoc articulo mediocritas tenenda sit, quae insu perioribus speciebus ob scrvata est, unde constituit lustinianusin. s. sin autem donator. Q si is qui sui dos non habet, reddi
tum annuum donauerit perpe liab, quindecim annorum aesti mationem praestare cogatur.
189쪽
II 6gtilis annis praestandum quispia donauerit, quindecim aureos simul praestare cogetur,& hac solutio e praesta di onere liber erit. quod si in specie. q. sin autem domator, non perpetua donatio sui siet ed dum vixillet donatarius,quid laret inc pitu, taliaestimatione, uti in proposito per- pedit Molineus. in tractatu de
suris. q.72. nu. 7S. quis enim sanus unum num uin singulis annis vitae nummis quindecim coParasset, cum perpetuam hanc praestatione tanto precio emere Potuisset, quod docet Iustinia onus in . I. I in autem donator, ex quo textu hoc deduci cum iudicio scripsit Tiraque lius tractatu
de utroch retractu. titillo. I. I. I.
H7glo.7.nu. 18. Hoc iustinianus statuit summa cum ratione, ut in proposita specie quindecim annorii aettimatio praestetur: quia fundi cuiusq; iusta aestimatio re
Putatur ex pretio, quod ex redditibus viginti annorum colle ctum est.auth. de non aliena dis, aut permutandus rebus eccle nae. q. quia vero Leonis .colla. 2.
inibiq; Accursius notat scholio
copulari. hoc crebrius receptu est; ut traddidit Pinet. in .l. a. C. de rescend. vend. 3. Parte. c. sin.
ii 8 Item olim redditus, non ran tum ex possessionibus colligeba
tur,Verum etiam ex usuris, ma/xima autem usurarum erat cen
tessima teste Molineo tractatu
de usuris in Principio.nu. 36. de hac usura agit.l. lecta. E. si cert.
Peta. dicitur autem usura cetes sima, qui, melibus centu aequat sorte, ut docuit Hermolaus Barbarus, aquo accepit Bart. Socy. in . l. R. nu.2. T. adleg. sal .cui accessit Budaeus lib.i. de asse, Alcia .ial. te ista col. i. idem Alciat. in . l. i. se quis simpliciter. st. de verti. oblig. idem Alciat .lib. 3. dispunctio. c. i. Molineus rati. 36. Tira quellus tractatu de utroq; retravita titulo. l.f. I.klo. 6. nu. IS. An tonius Augustinus lib. 2. emen dationum iuris ciuilis. c. io. hanc usuram centessimam probauit Iustinianus in.l. eos. C. de Usuris.1 9 Unde cum in reputanda aestimatione rerum donatarum sanxerit Iustinianus mediocritate quandam perpedam esse: in xsi ima dis redditi by pcrpetuis eamdem obseruari debere costituit idem Iustinianus in . q. sin autem
donator. redditus autem perpetui aut ex landis percipiuntur, aut ex usura centes sima,quae est grauissima usurarum: cum quis donat reddito perpetuos, si sundos non habet, non cogitur donator landum comparare talos
redditus inferre valetem, & donatario traddere,nec eam pecuniam dabir, ex cuius usura cen
ressima η redditus percipiatur, sed inter haec media est via teneda, mediocritasq; seruanda, Ut
nec rudinus unus singulis annis praestandus decem numis com Paretur. nec item viginti numis,
190쪽
idest quindecim numis emetur, quod iuste coitituit Iustinianus. quae decisio ex iis, quae in priori parte te is decreuerat a seri me defluit. lao Ex qua decisione depromi intur, si cuipiam donaueritquis
annuu redditum Perpetuo, traddendi onere liberare se Poterit, si pecuniam persoluat, qua c5
Paretur annuus census araetoriue quinete mit et miliar) quod
cst sane notatu dignum in spe cie. β. sin autem, idem in legato statuetur, cum legatum sit donatio .ldegatu prima. T. de legat. 2. in omniq; relicto annuo, in quo sit eadem ratio, locum habebit decilio. . sin autem donator. ex hac in tet pretatione multa de .ducere licebit. Iaι Primo colligitur cJsiliu Neapolitanum mali: decreuit se,ulegata habitatione pro vita lega rarii uniuscuiusq; anni habita
tione adaerata quindecim annotum precium redderetur. arpi mei .β. sin autem donator.trad/dit Matheus de afflictis decisione. ῖέ. hoc sane ex illo para gra pho male collegit consiliu Neapolitanum, cum agat lex de an nuis redditibus perpetuo reli ctis, no de ijs qui pro vita donataria constituantur,quae sententia in Hispania summam ratio in nem habet, cum iure Regio num is quatuordecim annuus nummus comparetur. l. 6. titulo. IS. lib. s. nouae compilatio.
In Germania autem Italia ScAnglia nummis decem annuuo
comparetur. extra uag. I. de cin
Lhaereditatum. locum habere in quolibet contractu, in quo aga, turde taxanda hominum vita;
veluti in tras actione,& in actione legis Aquiliae, alqs p innumeris c diractibus, ut supra scripsi
mus. quod crebrius receptu est; quamuis Molinaeus intractatu devluris. q.72. existimauerit plures iuris ciuilis interpretes in ea fuisse sententia, ut putarent deincisionem. l. haereditatum in eo tatum casu inquo loquitur,lo ni habere.
ia 3 Terii. coli igitur ex hoc .g. ch
iilium opificem pater non cogi tur exhibere, si in ea valitudinest si ius,ut operi satisfacere pos.st. Haec conclusio elicitur ex hoe . textu, argumeto sumpto ac citrario sesu, ut Accursis notat schorio ut operi .qui pro hac sentena tia adducit .l. alimenta &. l. s. Ede liber. agnosce. sequitur Bart.
hic, Aret. m. l. alimenta. nu. 3. C.
de nego. gest. A bb. in .c. a. de co uersione infideli. nu. S. hanc sententiam ex hoc textu plures collegere, Caepola in .l. nepos pro cul O .nu. S. si . de ver b. signis. Barba in tractatu de praesta. Cardi. 6. q. Basilica. i. partis nu. . Lart. Socy.consilio. iri. nu. T. lib. . Lamberti. de iure patro. lib. ς. q. 3. principali articulo.2. NU.ῖ.& articulo. 6. nu. ra. Tasius in .l. maritu in .sallen.7. st. sol ut .ma