장음표시 사용
201쪽
Iste nefastuserit perque iri verbasiletur: F ἐπι eritperquem lege licebit Q.
Qua de re plura traddit Connanus lib. i. Comentariorum iuris ciuilis .e i 2. nu . qui dies fa siti fuerint,& qui nefasti, docet Coras ius ina. i. I. si quis simpliciter. nu.7. ff.deverb.obliga. idem Corassus libR. Miscella. d. IX. nu. H.in christiana autem republi/ca haec omnia mutata sunt . in ea
san diebus sestis ius dicere fas non est, Ut docet Mantuanus lib. t. saliorum in praefatione in
haec verba. Id nec omittendum: quod diis regnantibus olim Moris erat; asis itu exercere diebus: QuὸJq; dies iuris Ῥacos dixere nefa flos:
Nos Ῥero ad ritus alios traduximus an
aeripe'; nominibus cessere vocabula nos is . Nam dicenda dies *eniunt ad iura proa
saera damu festu ora iudicialia ponant Murmura: γ ore 71sribus trahit oeia
Tunc nos templa γοωnt,tunc indulgere tonanti 1 Tempus, ingenia acris impendere re
Hanc ob causam in diebus sasiis alimentorum causam tractari non posse plures existimarui. Bald.consilio. ai7. lib. . incipio ista captura. sequitur additio. Barioli in .l. filius familias. num. s. E. de donatio. post Ioannem I mola & Lodu. Roma. ibi Bu dus a Barioli. in .l. I. T solui. m
trim. nume. 6o. Haec opinio ea ratione com
s mendatur si constitutum sit, ut aliqua in causa ius dicatur simpliciter 8c de plano sine strepitu & figura iudicu, dici ius non potest fastis diebus, clemen. sar pe de ver b. signis. inibiq; trasdunt doctores, quod ea deca isa fit, quia Dei praecepto tene mur dies festos sanctificare,prae. cipiente Domino Sabbata ve
ne rari, Ut annotat. Bart. extra
uag. ad reprimendum verbo videbitur, & verbo figura. unde hanc opinionem veriorem es se in punctio iuris affirmat Alexand. in . l. milites. nume. S. C. de
testamento militis. sequntur pliares doctiores, quos aggregat Tiraquellus intractatu de priui legi is piae causae priuilegio. i 36. Contrariam sententiam muls ti de Tendunt affirmantes, w in causa alimentorum fastis die μbus ius dicere permissum sit. Bernardas scholio pen. in . e. s. deserns ubi scribit festis diebus indictis in honorem dei ius dici posse in causis de quibus agit. l. a. E. de ser is, sequitur Bart.
in. l. filius fami l. numero. s. ff. de donatio. idem Bart. in. l. mella. numero. 6. n. de aliment. Sc cibar. Iegat. idem Bart. in I. dent.
stament. militis. ibiq; annotat Bald .nu. i. versiculo dicit etiani
ipse Rartolus. Idem Bart. in. l. prouintiarum. C. de serijs idem
202쪽
Bart. in . l. milites nu. 3.C. de testa mi . milii r s. sequi fur Bal. ibi. nu. s. Ancharranus in clemen. saepecie Perb. signisi .R a manus consi Ilo. 2O.nu.ῖ. Alciat. in . l. de alimetis. C. de transactio. pag. 3. in ii. arguta erato.l. Prouintiarum. C. deferi s. Quae lex nJaduersatur
iuri diuino , sed limitat illud ex
causa, quod prohibitum non est a uiliore Accursio scholio. generali in . l. sin. C. si contra ius vel utili publi. traddit idem Accursus icholio fin. in . l. i. st. de conii it ionibus princi p. cui accedit Bar. ibinu.ῖ. Ioannes Oroscius rati. T. Hanc Opinionem com
muniter receptam esse attesta tur Pelinus in . c. quae in ecclesia rum . nu. 2. de constitu. hoc modo iuris diuini praeceptum,quo prohibemur saliis diebus tu, dicere, contrahitur, nec locum habet in causa alimentorum piciatis i ntuitu, quae causa die b, Deo sacratis tractari potest, ut Ear
dere. quorum sententia iure nostro confirmata eii. I. δὴ.mulo. apart.ῖ. inibiw Gregorius notario id autem in proposito annotandum est, non esse introductum fauore praecipuo alimentorum ut satius diebus alimentorum causa agitari possit, ut scripsit Bari .l. mella. nume. 6. hoc enim sauore piae causae coimitu tum est, ut tradait Speculat. titulo de serit . . sequim r. minae. s. se quitur Paulus Castreo .l i. . sed excipiuntur. nuitae. i. T. de seriis. huic sententiae accedit Claudius cantiuncula in topicis legalibus
7. in .l. i. q. sed excipium ui .st. deseriis. Oroscius. l. a. E. de fer isnume. a. quae opinio probatur iure aperto in. c. sina. de feriis. ibi nisi necessitas urgeat vel pietas suadeat ubi annotat Eer nardus scholio I e. sequitur Abha. ibi nume .iq. poit Eederi. coinsilio. ii. quae sententia iure Regio approbata eii. t HS. tilia. a. par. ς. illis Verbis ea en quat quaer de fias costas sobre dichas sic in puede et dema nda dor mouer pleyμto eniti, zio en cada uno de istos dias seri ad os, e loque suere se cho encllos vatura porque tales Pleutos comoesios perte nec ena obra de pie dad consili uerae lex, v fastis diebus alimentorucausa agitari posset, decisonis
rationem subiicit, quia alimen. torii causa cst pia, quod proba tur in . l. mclla f. de alimen.& cibar. legat. qua de re Iatius alibi
9 Hinc sit, vi dotis causa , qui,
, ex pietate descendit, diebus sa si is tractari possit. Sentcntia quae habet,q , dotis causa sit pia,
depromitur e v. l. cum his. I. si in ea opinione .s T. de condici. in de bi. traddit Ripa. l. r. ss. solui. matri. nu. 6. Sc ibi Aa l. a Bar-toli. num c. o.&.ῆῖ a. notat glo. ver b.quod per errorem . . s. in stitia. de obligat. quae ex quas corractu. qua dicit meliore de iure
203쪽
dit Tiraquellus tracta. de priui legiis piae causae in praefatione pag. ip itemis diebus festis tractari possit, scripsit Angel. l. i.
ff. solui. maii m. dubius tamen& incertus aestimationi locum relinquit. sequuturi mola et Pau. Cast. nu. S.&.7. Alexa. nu. I 2. qui eam de stendit. Roma. l. i. sedio excipiuntur. E. de serus. 6c ibi Ialisnu. 8. Bald. nove. tracta. do . Iis. 9. Parte in priuilegio. ik ra tio ei quia dos sufficitur in locua limentorum. l. si cum dotem. . sin autem. ff. lolui. matrim. l. Ubi adhuc. C. de iure dot . unde fit ut merito dotis causa dicatur pia, indeq; fit ut seriatis diebus tractari possit. ii Est enim ea de ratio in utra causa, ergo idem ius. l. illud st. adleg. aquili. Ex quo apnaret Vera non esse sementiam Ripae in .l. 1. ff. solui. matrim. nu. 6. qui pro- Pterea P ratio dotis & victus differat in multis articulis, exi
stimat dotis causam feriatis diebus tractari non posse, quae opinio iuris Regulis aduersatur, quia dotis causa est pia,& piae causae nitore introductum est, vi sesto die tractetur. 1a Primo superior sentetia, quae
habet, alimentorum causa tractari potest die sesto, obtinet, si
Petamur ali nacta praesentia aut
sutura, non autem si praeterii Accursius scholio alimentorum in. l. cum ii in principio .s de trasa filo. argumento .l. de alimetis. C. de transactio. ubi notant la/eobus de Arenis & Bart. nu. a. sequitur ibi lasso. nu. S. Decius.
nu. io. Curi. iuni. nu. 13. Alciat. pag. 3. Aretinus confli O. 9 .nu. fin. Petrus Ancharr. cic m. i. de iure Patro. sequitur Alberi. l. cuij in principio. T. de transactio.& ibi Iais. nu.9. Oroscius .l. a. st. de fer 3s nu. a. ratio est quia su per 's pendet hominis vita, ut Alber. I a T. & Oroscius. nu. i .
traddidere in .l. cum R. g. eam trafactionem .is. de transa ctio.quae ratio in praetcrii is alimen iis locum non habet, cum alii os esse iam eos apparet, qui alimenta periri,& ideo causa celeritatem non deliderat, sed soluo tempor 3 ris spatio expediri debet. quo modo autem Praeterita alimenta peienda sint, docet Bari .l. libertis quos . . manumissis. ff. de alimen.& cibar.lcgat. in .ῆ. membro distinctionis, quem reliqui
interpretes sequuntur. Secundo superior sententia obtinet, si a paupere alimenta petamur, secus si a diuite,primo casu diebus seria iis causa tra ctabitur,no in secundo. Accursus scholio constituamur in . l. a. sf. de seri . traddit Arcti. consi. 97nu. ψ. Ripa. l. i. nu. 6. ff. solutana atri m. quae sententia iure ne pio confirmata est. l. 33. titulo. a.
Part. R. illis verbis Aviendolomen citer.
204쪽
is .i,Tertib haec se hic tia obtinet, si iudicis officio alimenta debeatur,veluti sunt ea quaepater praeuare tenetur filio egenti. l. siquis a liberis .f. alimenta. st. de lib. ag. quia haec expietate descendui.
Accursius scholio petiturum. l. lio. E. de alimen. & eibar. levubi notat Bart. Idem Bart. l.
diuus. n. ad .l. salcid. Hanc sententiam sequuntur Alexan. nu. s. lalisnume.7. l. I. . sed excipiuntur.E.de fer is , Oroscius. l. 2. T. de ser is nu. a. Alciat. l. de alim tis. C. de transactio. pag. . hoc sit quia cessat ratio, quando ali menta iure aestionis petuntur.
torum non cit necesiarius libet. lus, quia causa haec est summa via, quae de plano expediri de/het, in summariis autem causis libellus non est necessarius ese. Men. taph de verbi signisi. Bart. l. nequic p. q. de plano. nu I. T. deo Ricio.proconsul. quid istinguit post cGuille r. de Cugno an grauis causa sit an leuis: in graui ii bell9 requiritur secus in leui causa, quae distinctiio communiter recepta est, ut attestatur loci neso roscius in . . de plano num. r. Idem Ioann. Oroscius. l. i. E. de constitu. principii nu. 28. Cora sius in dicto . de plano. nu. i. Felinus in .c. R. de officio .iudi colli. Penu I. versiculo limita hoc.& sequitur Curi. iunior.l. i. E. de iu/Ti. Omni. iud. Nu. 93. idem Curi. aunior repetitione .l. de alimetis C. de transactio.nu .i ἰ.eit tameti
qualis qualis petitio necessariai7 ut ait Alberi. l. nequicqua. s. ubi decretum. F. de officio proconsul. sequitur Hippo.in practica
mento. l. de submersis.C. de nausea g.lib. ii. haec suit sentelia Baetoli extrauagant. ad reprimen dum Uerb.& figura. eius de Barat. 2.C. de semen. ex breui. recit. quae est recepta sente hii a Vt patet ex ηs, quae traddidit M ararita de ordine iudi. . parte distilictione . tu. ii.
i8 Ter cid ex priori sententia dἡ
promitur in causa alimeto runt non esse necessariam litis contestationem. clem. saepe de verb; signifi. Bart. extra uagan. ad re primendum vel b.& figura. versiculo. item an sit contestanda. idem scripsit Abb. in . e. fi n. de officio. iudi.nu. io. sequitur Peliotius colu . penul. versiculo limiti haec. Maranta de ordine iudi. parte distinctione. 9. hii. lo. ἐκ quibus apparet hoc heceptu es se communi doctoru sustragici. i9 Vnde apparet ocitater dixi Lia Ioan. Oroscium in summariis causis litis contestationem requiri& hoc receptum esse. italoati. Oroscius in .l.nequicquam .de
Plano. nu. 7. T. de officio proco argumento a coniuxatis ex .l. δἰ q. sciendum. T. ad exhibend. l. tigni .fi. st . eod. titulo , quibus legibus ; quasi ex tuto propugna culo suam sentetiam ipse densidit, quia in . . sciendum Vlpia rius constituit iudice in aetione:
205쪽
ad exhibendii summatim debere cognoscere, idem P Ulpians
in . l. ligni. .fi. ait litis c5testatio. ne in hac actione esse necessaria: unde colligit Oroscius in sum mari js litis contestatione na esse necessariam. ao Haec tamen sentctia tam alieo otia. I n Ulpiani intentione ut nihil magis salso ennia dicitur in actione ad exhibendum summatina debere iudice cognoscere,
ut sine delectu e X dicto. β. sciendum colligit Accursius ibi scholio sumatim, sed id potius, actio κι. , ii nem ad c Ahibe dum competere Arem in no solu ijs de cautis, quas Vlpianus posuerat in principio legis,
verum etiam ea de causa, sua ipsius actoris intersit rem ex hi heri. V trum aute actoris intersit rem exhiberi, summatim iu/dex cognoscet, in si summatim constiterit actoris interesse rem exhiberi, iubebit exhiberi: si ii 5 constiterit, nec iubebit: unde an legitimus sit actor, iudex cognoscit summatim, quia exceptio haec tua non interest, repellit, iudicio actore:vnde in litis exordio summatim cognoscere tu dex debet, an actoris intersit, acanter loqui, i, si interesse pronii
. . tiauerit, secundum ordinem iu-terpreta. diciorum aget.c.vemens, de te ν
nibus, quae interpretatio, an sit ex in letione Ulpiani verba ipsa demonstrant. sciendum est au/tem no solum iis , quos diximus competere ad exhibedum actionem,uerit ei quos , cuius inter si exhiberi. iudex igitur summatim debebit cognoscere,an eius intersit,non autem an eius sit,&sic iubere vel exhiberi,vel non: quia nihil illius interest. at Ulterius non licet ex illa Ie/gum coniunctione conclusione depromere . cum . q. sciendum , agat de exhibitione simplici, ut in publico res demonstretur: v ville qui agit expiriri possit, de qua ipecie tractat. l. r. T. ad exhibend. sed .l.t igni. q. fin. agit de exhibitione , quae secu rem ipsam trahit, & causas eidem cohaere ies,ut in specie. l. Iulianus. q. quatum .il. ad exhibend. de quo scribis Speculator in titulo de ap- Pellatione. g. in quibus . nu .la. nimirum si in prima specie sina inmatim agatur, in secunda verbnon ita, cum maioris sit praeiu/dic 3.l. 3. I. ibide. T. ad exhibend. Superior sententia, quae habet, cp alimentorum causa est summaria, captiones habet. a a Primo huic sententiae locus non est, si is qui alimenta petit, diues sit, tunciudex de ea re cognoscet,non summatim, sed ple ne Bal. in .l. i. C. de fidei comissis nu. 6. Arctinus consito. ii . se quitur additio nator Alexandri in .l. diuus . nu. y R. ad legem sal
U. de seriis. Secundb alimentorum causa non est summaria, quando ali menta petuntur praeterita, sed solum quando praesentia sunt aut futura. Bari .l. de alimentis.
206쪽
nu. 2.C. de trandilo. quia in praeteritis non est eadem ratio, se/quitur ibi Iail . nu. S. Decius. nu. IO. Bald. in . l. I. num. 6. C. de fidei commissis.Gigans de pensioni h LIS. q. SI. num S. 28. Marant a deordi .iudi. . parte distinctione 9. num. Sa. Hieronimus Gratus consilio. 68. nume. Sa. l. Sῖ. tiri
a Tertio huic sententiae locus non est, si alimenta debeantur
ex contra istu .Bart. l. de alimentis nu. 2. C. de transactio. quo casu alimentorum causa non erit
summaria. Idem approbat Bal. l. nonum p lectiti. a. ff. de iudici js
Decius. l. de alimentis . nu. I 2. C.
de transactio. & ibi Curtius minnior. nu. 8. Decius in . l. si certis annis . nu.T. C. de Pactis. Mararita de ordine iudi. .parte. distincti Oe. 9.nu. 2. Perez Rubri . tituli. l. lib. 7.ordi.ratio huius sente/tiae est, quia in proposita specie cellat causa cuius fauore intro ducta suntpriuilegia alimeto ru, qui ulte qui sibi quaerit alimeta, tuebitur Parta, cum Praesumatur vir Prudcs maturi grauisoas consilii. Utrum autem in causa alimentorum asstor cogatur aedere instrumenta reo, traddit Bero ius in .c.I. de Probatio. nu. 67. 26 Quarto ex themare, quod ex q. doctores collegere, defluit cpa sententia, quae alimenta in suturum decernit, appellari non potest , quia celeritatem execu 2 tionis desiderat. l. fin. ff. de ap
Pellat. recip. quam legem Pro 98. hae parte adducit: Bernardus
scholio. decedat . in . c. qua fronte. de appellat. Speculat. titulo de appellatione .g. in quibus . nu mero. I l. Bar. in tracta. alimen nidem Bart. l. mella. T. de alimen. 8ί cibar. legat. idem Bart. l. fin. E. de appell. recipi. 8c ibi Cuma. Nume. - . Porcatulus in libelloqui inscribitur penus iuris ciui Iis. c. fin. l. instituta. q. cum de in officioso. E. de in officio. tes a. idem Bald .l. 2. C. quando Pro uo. Non est nece. Roma. singu. a 86.i ncipit a sententia lati . l. de alimentis . nume. S. C. de transa istio.& ibi Alciat. pag. . Anto nius Nicellus intracta. de con cordia glossarum nume. ἶS. Nat
ta. consilio .IO8. Numero. I. lib. I.
idem Nata consilio. O9. nu. S.Iib. 2. Tiraque lius intractat. de priuilegiis piae causae priuilegior T. ratio huius sententiae est, quia praestatio alimentorum di Tlationem non recipit, Vt trad dit Arei inus .l. ita stipulatus . nu. 9. T de ver b. obligat. quae sen tentia comprobatur. l. a. E. de re iudi. traddit For catulus dicto c. final. Huic tamen receptae opinioni obstat. l. in . minoribus. C. de appellatio. ubi docemur & in maioribus & in minoribus negoc's appellandi facultate eisse, 28 ergo & in alimentorum causa appellare permissum est. Sed haec lex receptae opinioni non obstat, quia agit quando iure actionis alimenta petuntur: su
207쪽
perior autem sententia quando iudicis officio, uti interpretatur Speculat. titulo de apella. q. in quibus nume. II. quam semen intiam alii approbant: uti docet
Ioann Andre. ibi in additione. sequitur Bart.Lfin. is de apella. recipi. nume. a. qui ait hoc essio cere inopiam eius, qui petit alimenta , in ea specie de qua agit
sententia superior communis, sequitur Cumanus. I. fin. ff. dea pelta .reciP.nu. . Contrariam opinionem,quae habet, Ut a sententia in causa alimentorum lata appellare liceat
defendit Roma. auth. similiter. C. ad leg. salcid. quod ea ratio r; ne fit,quia appellatio nisi specialiter prohibita sit, censetur Permilla argumento. l. & in malo ribus.C. de appellatio. sed non
reperitur iure cautum, P in causa alimetorum prohibita sit apin Pellatio, ergo censetur permisesa, quae regula non obtinet in causis, quae celeritatem executionis requirunt.I. sin. T. de appell. sed causa alimentorum eeleritatem requirit dictaa. fin. T. de appclla .recip.ergb in ea locum no habet regula .l.& in maioribus. quam supra declarauimus, ar gumentis quae Romanus aduersias receptam sententiam ad uincit, respouet Coriatus in repertorio Abb. ver b. alimenta.
3o Quae sententia locum habet etiam si non ipsa alimenta Pein
ut vestitus θc habitatio, ut idemst in parte, quod in toto, argu mento. l. an Pars. T. Pro dereliocho. l. quae de tota. T. de rei ven dica. docet Ulpianus. l. cum ij in principio. st . de transactio. in haee verba eiusdem praeto ris notio ob tras actionem erit: siue habitatio, siue vestiarium siue de praediis alimentum legabitur. notat Paul Casi .in.l .cum ii in principio. nume. S., i Haec recepta sententia PIures captiones habet.Prima si alimeta Petantur a diuite, quia cessat causa propter quam alimenta
celeritate executionis requirui.
Haec est sententia Speculat. titulo de appella.β. in quibus . nume. 2. sequitur Bart. l. fin. ff. de ap/Pella. recipi. nu.i. & ibi Cuma
nus. Nu. .Areli. consilio. 96.
3a Ex hac eadem ratione collieitur appellare Permissum esse,
sententia lata in causa alimen torum, si praeterita alimenta petantur,quia causa hae e celeritatem non requerit. Ita Speculata
titulo de appella. q. in quibus.
nume.II. sequitur Alber. I. final. ff. de apella. recipi. Bald .l. I. C. de fidei commissis. numero. 6. Areti. consilio. 97. nume. 3. De
cius in .l. de alimentis. Nume .io.
C.de transactionibus.&ibi Curtius . iuni .in repet. nume. IJ. AIAE ciat.pagina. q. Felinus in .c. cum dilecti nume. i6. de rescrip. Ma
thaeus de affli R. decisione. 1Sa. nume. 3. Dida cus Pere et in uu-bri.titulo. I. lib. 3. ordi. columna
208쪽
limitatio .7. 33 Fallit tertib superior semen
tia, quando alimentorum causa tractatur incide ter, secus si principaliter de alimentis agatur, quo casu a sententia lata in cauisia alimentorum appellare licet ei, aduersus quem est dicta sen tentia, Alberi. l. fin. T. de appel. latio. recipi. sequitur Nemau sensis tractatu clausularum Pag
34 Secundb colligitur ex hoc. cp sententia , qua iubetur quis ali ut filius, non facit praeiudi cium in causa filiationis ordiname exercenda, ita Bariolus ScAlbericus hie: dum lis est an R-l ius sit, qui alimenta petit ali debet .l. nec filium. C. de patria po
3, Quod sic accipiendum est, si
Prius summatim iudex cogno/uerit filium este, ut constat ex hoc . . illis verbis c& si constite. xit filium vel parentem esse, tueali iubebunt, caeterum si n5 constiterit, nec decernent alimeta. idem probat .l. sin. titulo. 19. Par. q. nec enim probata summatim filiatione pronuntiabit iudex filium este, sed ali debere,quae res preiudiciu non facit Veritati, ut filius ex hoe dicatur, cu non sit: quae docet textus iste his verbis meminisse autem oportet, Sc si pronuntiauerant alio portere, attamen eam rem preiudicium no facere veritati, nec enim hoe pronunciatur filium esse, sed alidebere.) Hoe axioma ex hoc. . collegere Loriolus de Regul. iuris axiomate . dominus Couarru. in practi. quaestioni. c. 6.nu. 8. Natia . consilio. 73. nu. 6. lib. 2. Oroscius. l. si iudex. T. de hisqui sunt sui. nu. i. qui in nu .loratione reddit, Bertrandus consilio. 237. nu. s. lib. i. ex quibus 36 constat praestationem alimentorum non facere ut is filius prae sumatur, cui praestantur.vnde si cuipiam aliquis alimenta praestiterit domi, non ex hoc praesumitur filius altoris argument O. e.
transmissae. qui sita sint legit. 8cibi notat Abb. not. I. Praestan. tur saeph intuitu pietatis, ut ibi dicitur. & in. l. necare. ff. de lib.
agnos. unde praestatio alimen,
torum quia pietatis causa taph fit, non probat eum filium esse, qlii alitur, si neget altor filium esse: ita doctores definiunt, ut
3 Quae sententia locum non habet, si indit as coniecturis v h de monstrari possit, v sit filius, ut
apparet ex. c. transmisiae. ubi 38 Abb. post Anto. traddit . ex eo autem coniectari licebit filium esse,q, natus sit in domo altoris argumento. c. per tuas depro hat. illis verbis filium quem re
209쪽
uersa in domum ipsius peperit, ex eo se asseruit suscepisse. ex quo textu supra scriptam cZctu sionem collegit Hippo .l. i. q. ad
quaestione. nu. 2 i. s. de quaestio. Gozadinus. consilio. 13. nu. 62. Alciat. regul.3 praesumptione. 39ὀ7.nu. a. Vtrum aut equi alimeta praestat credens filiu sini esse,
Cum erret, possit repetere ab eo
cui praestita sunt, vel a patre ei quaeri solet,&non posse, author est Bart. in . l. i. competit. E. si
to textus illius quo ostenditur alimenta praestita mulieri, quae
in possessionem missa est, non repeti. ita & praestita ei, quem sal δε existimauit filium suum esse, sed ait Bariolus cp cum quae stio haec incidisset, in foro con
scientiae stat res iudicaueruntc5trarium,ut repcti haec alimenta
Possint. sententiam Barioli se quitur Paulus Cast. l. alimenta. nume. . C. de nego. gest. R ibi Alexand. nume. 3. qui existimat Bariolum sentire Φb vero Paεtre repoti alimcta possint,quod de promit ex Bariolo, dum sententiam suam firmat argumen to . . competit. ibi alimenta rein Petuntur a patre, qui calumniae
Particeps fuit, ut filia in posse Diionem bonorum ventris nomine milita sit. I. fin. in fine. T. si mulier ventris nomine, faciunt in proposito ea quae scripsit Curi. iuni .l. cum standus.I. seritu tuum imprudens. nume. 12. E. si certi
pet. sed Bariolum in. . competit nihil constituisse in hac quaestione attestatur Marcus Anto. nati a consilio. lo8. nume. 8. lib. I. sed iudicio nostro Bariolus in ea suit opinione, ut existima inret iure ciuili aliore ali nacta n5 poste repetere ab eo, qui eduincatus est,ncc a Patre eius,in conscientia autem contrarium re
spondisse monachos ait. Utra Utamen opinio incerta est, at disicultatem habet. o Primo an iure ciuili altor, quae dedit alimenta, repetere possit ab illo,qui perceperit, vel a patre eius, dubium est. 5c repete re posse argumentis a iure duincti, demonstratur, cum in pro
posita specie, qui alimenta de dit, falsin existimauerit filio suo dare, ergbrepetere poterit, quia secundum iuris Regulas quipererrorem dat, repetere potest.l. error. C. ad leg. falc.l. regula.
cuius per errorem. T. de reg. iur.
nec huic sententiae obstat. g. co/Petit. in quo Bariolus innititur: quia in specie .I. competit. Ut a limenta non repetantur, sat est,
si mulier sine calumnia in pose sessionem missa sit ventris nomine , propterea quia aequius est vel frustra impendia seri, Odenegari aliquando alimenta ei, qui dominus bonorum ali quo casu futurus est .l.i. g. sed Scs incertum. st. de ventre. in posse .mit . quae ratio cessat in pro μ
posita quaestione, in qua is qui
210쪽
alimenta percipit ab eo, qui si
lium suum esse putabar, no erat futurus dominus: sed quamuis haec iure optimo Procedat, non tamen opinionem Barioli im/Probant, aut refellunt, cum lo/cum non habeant in iis, quae Pietatis intuitu fiunt, quae siquis per errorem dederit, repetere non potest . . fin .insii. de obliga.quae ex quasi contractu nascunt. I. eum iis . M. mulier. fr. de cond. inde b. unde alimenta quae quispia alicui dederit existimans falsostium suum esse, non repetet ab eo, nem a Patre eius: quia pium opus est, quam ob causam in a. nimae iudicio qui percepit eiusve Pater non tenebitur restituere, quicquid inconsul id monaochi dixerint: aduersus quos senis tetia Barioli iure Regio appro
i. Ex his defluit enodatio quaestionis: virum legatum illi reli cstum, quem filium suum esse falso crediderat testator, ad legatarium, an ad haeredes pertineat:& ad haeredes pertinere ex su prapositis apparet, quia per er rorem relictu est, nee pia sit causa, ergb ad legatarium non per linet. argumento .l. fin. T. de hae/red. insti. ubi institutus haeres ex causa, quam testator veram esse falso existimauerat, cum esset falsa,non capit haereditatem: ergbidem erit in proposita specie, quae sententia probatur in. l. si Pater R. l. nec apud. C. de hae red. inlii. i. cum hic status. s. si
quis. T. de donat. inter virum M
chaca. lib. t. controuersaru illustri. c. q8.nu.ῖ o. approbatur hae e
opinio iure Regio .l. fi . titu. . p. squa pro hac sentetia adducti Gabriel quemada in .lῖ. q. fit cali. a Dum lis vertitur super filiatione, alendum esse filium deduxi mus ex hoe. β. idem erit si bona paterna filius petat, aut de Pa tris velavi in officioso testam et o agat, quia dum lis vertitur ali filius debet. l. si instituta. . de inofficioso. E. de in officio. testa. in specie ibi proposita ut actor a
latur, tria interuenire debet,
actor sit filius aut nepos P Pau'pers pro eo dicta sententia sit,a qua prouocatum est. ita sentit Accursius in . q. de inofficio μει. scholio decerni, sequuntur Bart. Alber. Angel. Paul. Cast.
quos congerit Ripa.l. a. ff. de re. iud. tau . . Felinus. Rubri. de apinpellatio. nu. i. Decius in. c. quoinnia contra salsam . nu. 33. de probat io. Ioa. Lup. in . e. Per vestras de donatio .inter vir 8c uxor. ante notab.β. 39.nu. 3. Beroius Rubri. de appell. nu. o. Alciat.re gul. 3.Pr sumptio. 9.nu. 9. Petro Uuenas reg. Us. Connanus lib.
9. commenta. iuris. c. 8. nu. 6.8c
haec tria requiri, ut locu habeat sententia.*. de inofficioso. dicit comuniter recipi illustrissimus