장음표시 사용
331쪽
in o m. testa. argumento l. cognatis. E. unde cos. 'bi iure contultus ait. cognatis accusatio nihil obstat ad luccessionem, si accu/sauerint cognatos suos. agit tituluille de succe Rione ab intesta
to, Ut appater ex. l. i. si .sis ab u. testa, nulla'. extab. frater auic cognatus est, imo cx trasu ei sola tere
ab eo incipit cognatio. lauriscosutius. U. de gradibus . . 3, inst. lς gradibus, opinionem Bart. in . Liratres. sequitur Eald. ibi. nu. II.
post Guille rinum , aliiq; plures do et res, quos aggregat ili ustri
simus dominus Couarru. c. Rainutius .cle testa. in principi .nu.
T. qui argumetis Pro piori sentetia adductis satisfacit, docctq; hanc sententiam comuniter re
cipi reprobata sententia Accursit in dicto. g. ingratitudine. qua
approbata hac vitima opinione Menchaca de successionu crea
tio e lib. . . ἰo. nu .l79. Antonius Gomen lib. i. variarum. c. I l. nu.
37. loachimus in . . i. inst. de inoffi . testa. Ioa. tecirier tracta. de Primo*e. lib. 3. l. 6. nu. 9. quae sententiare crebrior,& verior e st.
ut fratrer ingratus repellatur a successione fratris, si haeredes intestati probauerint eum ingra tum, iure Regio approbata est. l. ia. in fine. Ululo. T. Part. 6. Ubi
Gregorius scholio s. ait hac lege Regia corrigi comunem sementia, idem ait ipse Gregor. scholio. I. in .l.S. titulo P.Part. 6. idem Gregor. scholio R. in .l .lo. titulo. 7.part.6-quae semctia in hoc regno propter legem Regiam praxi recepta cst. 8 Tertio huius. sententia Io cum habet, si alumnus ingratus sit in aliorem, quia Privabitur
praeteritis alime ni is, ita quidem ut ea, tuae accepit,ad. aerata restituat,vii Accuriis ait scholio pe in .l .iniquum.C. de his qui accusa. non Pollunt. ratio huius sententiae est, quia pro bono no debet quis malum reddere,vi Bal. ait in dr ita. l. iniquum ubi Sali. accedit sentetiae Accurs aequi
scholio h.& Tiraque. l. si unquaver b. sui ceperit liberos. nu. 5ῖ. C. de reuo donat. dicit hanc siententiam auream to t. de Amicis. consilio .li .nu ai. nec est qui ab
de nupti j s. ubi costituitur quod Pater, qui filia, quam ex posuit, altoris filio nubere prohibue rit, alimenta ab altore praestita reddere cogatur,quod aequa lace seruari in Persona alunt, qui ingratus est in alto rem,aequita tis suggerit ratio. 9 Huic sententiae lauet. I.ῖ. titu. 2O,P- . qua lege cauetur , quod
sal unus accusauerit altore, ea ob causam altor Occidatur, aut
inebri abscisione puniatur, vel maioris partis bonoris amissi ne, aut infamia notetur, alianus qui accusauir, ultimo supplicio afficie dus sit gitur no e si acerbii nimis ut ingratus in altore alumin
332쪽
ingratitudo tam a criter vindie etar. Necp huic semetice opponi
poterut verba vli in in .l patrem quae in illo solummodo ea sui vindentur constituere ut alimenta reddantur: erpb in alijs nos reddemur 'cum casus exceptus fidi met regulam in contrari v. l. nam
quod liquid ti=. fias de penu Ie gat. quam legem pro hae sementia dicix esse notatu dignam Vl.
currus. l. si finita . . Iulianus . nu.i9 .sside damno inse sto. quae costitutio maxime in propolito
obtinet rcum alimenta Pietatis intuitu praestita non repetatur.
I. ciam is .*.pe. T. decὀti dictione indebi. sed hin non obstant Aecur In opinioni, quia exempla non arctant regulam. l. damni infe isti Ripulario. . Sabini. de damno ὶnfedio, qua iis exem pia sint ea suum ex e torum, ti5
arctant regulam s. uni. . in no
uti sinio. C. de cadu. tollend. v biconstituitur regilla generalis', quod haereditas hon adita non aram mutatur: ex hac regula excipiutur casus ,scilice t si iure languinis aut ratione iuris delibe xandi transmittatur, non hac de .causa impeditur transmissio tu. .re suitatis, Ut in specie .l. apud hostes.C. de tuis & Iegit. licet enimor. l. Patrem. alimenia praestita pietatis intuitu non repetantur nisi in eo ea se taratum, Milex ait,
in alni similibus illa sente ita obtinebit, si ea de ratio subsit: qui,
dictiones taxaliuae mon excluo
ob aes . C. de predris minor ii. At eur Iius icta olio. voluerit. l.fin. C. derecto eand .esonat. Hane sentetiam doctores communiter se quuntur ia approbant. unde.l.
Pavem. a prim E fauet Areursii opinioni, cui, legis decisionem, quia ad propolitam rem perti sonet,explieabo. Cauetur .nim lege illa, ut pater qui fiIiam expo/1 ait, si alto mi filio eam matrimonio coniugi prohibeat, alimen/ta altori reddant quamuis secundum iuris civilis hegulas pateri qui filiam exponit,nori cogatur altori reddere aliaracta. Li. C. de
infan .expo. l. fi. titulo .ao. Par. . ubi notat Gregorius .sed ingratitudinis caula reddit alimenta
pater, qui prohibet 'filia quam
exposuit', altoris filio nubere. t. patrem. C denupt. ubi Cynus ait illa constitutione limitari regulam J.cum is . . Pe .st uecond. indebi.quae coitituit, ut sumpis pietatis intuitu impensi non re petantur,ratio huius decisionis.
ast odium&ingratitudo patri , , ut Cynus. l. patrEm .ubi idem annotarunt Bart.& Bald. sequitur Fulgosius nu. i. Sui. in principio& in finalibus verbis, &. l. Pa
trem. memoria txnenda esse ait
Bar sing.i69. Rauenas . singui. ψῖS. quae recepta sententia iure Regio approbaturi l. 3 s. titulo. 1 .part. . qua lege superior sententia contrahitur, lacum habeat in specie proposita in .l. patrem.quando pater filiam expo
333쪽
suit, non autem si filium expo
suillet, quem Prohiberet altoris filiae matrimonio copulari,qui Propter hoc non reddet altori Pater alimenta, ut lex Regia coitituit illis verbis, fueras ende,
si la eri an a fresse se cha en umoger, e qui sieisse despues calar coelia,O alguno de susi filos,his padre de lacriada, b ella misma locontradi esse haec captio, seu limitatio decisionis . . patrem. ra
tio ne in nititur, cum lex illa sit paenalis Rod ipsa, ato ita re stringi non dilatari debet. reg. odio a .de reg.iuri dib. 6. sed libe et hoc iure constitutum sit, ta/men lex Regia statuit ut ea, quae de filia constituit. l. Patrem,oblineant in persona filii, ut pa ter qui filium exposuit,si prohibeat
altoris filiam eum uxorem dii cere,reddat alimenta nutritori,
quod lex praecipit illis verbis.c e lo que dixi mos en esta ley halogar non tan sola mente en lascolas sobre dichas mas ento das
i as Otras semelanies dellas qυ exiesio fit summa cum ratione, cum lex Paenalisiad casus simistes trabatur. c. uni. q. sed quia natura .quae fuit prima causa benefi. amit t. in hane sententiam eκ sollit Bald ibi, dicti Q esse meliorem, quam sit in iure Alexand. i. si quis id quod. nu.i7. T. de iuri omni .iud. dicit solennem Iasi. q. si quis .mr. 8. insti. de actio. idem. Iastin. aripli. colu. r. & in . . ex male sic 's. super glo. iudicium. eod titulo. haec sententia approbatur decreto .l. ins solis .verssa'
iis etiam cautum puramus. C. de
reuo. dona t.Vbi filio non punitur amissione rei dona Iae, qua uis in matrem fuerit ingratus, si mater lecudb nupsit, dicti Q lex se hoc satas cautu esse putare impersona matris iv xuriosae, qui, subest maior ratio ut docet vetha versiςuli quis enim quam legem in huius partis fauore na extolli t Anchar.consilio.9 .nu. . aggregat Plora Pinelus. l. fin. C. de bonis mater. n 8.huies en Mientiae fauet. l. i. C. de condi. in ηdeb. ubi notat Aecursius scholio iudicati vers.dic ergo, cuius meminit Abb. c. cum dilecti a. nu. 6. deconfirma. utili. hanc sentenotiam crebrius receptam esse scripsit IMI.consilio .s .colu . . lib. I.
huie sententiae fauet.l. i.C. de interdictis. & ibi notat Bald. v lex correctoria locum habet inris casibus, innitibus subest ea
dem ratio,tradit Ioa. And. scholio Italiae.c. i. de tempor.ordi .lib. c. sequitur Bald. tale quibus . nu. s. st. de legibus. Abb. in . c. si . M u. a. de reseri pr. Annanias in c. cum sit Romana. de simonia. idem Abb.in. t. nihil .nu 9.de eleestione, loan. Luppus in Rub de
consilio. 96.nu. I. Tiraque i l. tra ctatu retractus t i tui . . . 2 Oglo. r. nu.ῖ. Barb. in repetitio e .l. cum
acutissimi nu. 36. C. de fideicommissis, Nauarrus in . c. I .f. labo
ret. de paenitetia distinctione. 6. Casia
334쪽
opinio crebrius recepta ratio anem habet, unde immerito Atisonius Castrodeam improbat lib. i. de lege paenali. c. 7. sunt
enim in hoc artiento tam multa doctoribus tradita, ut si in unuco ferre, & de singulis iudicium adamussim facere necessum es set, iustus liber tanto operi non sufficeret. Id autem ad pro post
tum attinet, . Patrem. quae de
patre loquitur qui filiam exposuit, debet locum habere in persona Patris qui exposuit filium, quem ii prohibeat nutritoris filiae matrimonio iungi. alimenta restituet filio praestita , unde ex causa ingratitudinis altinus co gitur alimenta, quae pietatis intuitu data percepit, restituere, quod ex huius textus ratione procedit.
cum habet, si filius qui ali desiderat, culpatae inhonestaeq; vitarsit, quia male morigerato filio pater alimenta dare non tene tur. huius sententiae a uitror est
Marcus Mantua sing. 68Mea Uforte de sendi polie au ductus Phocionis Athenie sis exemplo, qui munera Philippi Regis Macedonis spernens, legatisq; suadentibus ut ea saltem siliorum
commodis accipere non detreinetaret, respodit, hic agellus illos alet,qui me ad hane dignitatem perduxit, si mei similes suerint, sim vero dissimiles, nolo in pensis meis ali, eorumq; luxuriam augeri. Haec opinio defendi potest argumento. l. bona fides. is clepoliti. ubi Triphonius iure consultus ait maleficios debere egestate laborare. haec item opinio Marci Mantuae defendi potest Ulpiani responso. l.nec quicquam.=. de plano. E. de officio proconsu. ubi ait filium , qui ut
non oportet conuersatur, poste proconsulem comminari de terrere: in specie illa male conuer/sari dicitur filius, qui luxuriosus est, at P scortis dat, uti explicat ibi Salomonius & loann. Oroinscius. ipse autem huic sententiae noaccedo, qui existimem luxurio so male P morigerato filio non posse patrem denegare alimen. ta, quamuis corrigere possit, Scemendare, quod ii vitam no mutet filius, bonos is induat mores, iudicem adire pater poterit, qui emendabit. argumeto. . de Plano. haec opinio e. ratione c5
mendatur, quae ex Ulpiano hie depromitur, ut ipse existimo: dicit hie iure consultus posse patrem ii iusta sit causa, filio alimeta denegare, quae autem si causa iust a, exemplo declarat: si fi- .lsus patrem detulisset. inde Ae cursius apte deduxit illis de causis posse patrem filio alimcnta denegare, ex quibus potest eum ex haeredare, ergo ex illa causa ex qua Pater non potest filium ex haeredare, non poterit alimeta denegare: quae sententia prohatur ex dictione: merito quae
335쪽
sdem significat atq; dictio, dig
gne a. de quibus . st. de legibus.
generalem conclusionem quam posuerat Ulpianus exemplo declarat dicens, quod inertib exi stimabitur pater denegare ali/menta filio, ii filius patrem detu lisset. Quo exePlo generalis co clusionis ratio demonstratur, quae in aliis similibus ea usis ob/tinebit. I. scire oportet. β. s.ff. de excusat. tuto. & ibi notat Bart.& legem illam pro hae sentenotia extollit Salamonius .l. Gallue. q. i dem credendum . nu. 2. ff. de liher. 8c post. Paul. orianus in . l. i. T. de officio eius cui mand . est iurisdic. nu. J S. Hanc semctiam quae habet,quod regula declaratur per exempla, scripsit Accursius scholio ob aliud. in . l. a. T de
priuat. delici. sequitur Butiges a. l. 2.in princi. T. si cert. Per. DU.7. Mari. Soci. iunior. l. cum filio. st. de lega. nu. 98. Aynaon Craueta ibi nu. 9. Paul. de monte Pico. l. in quarta. R. ad leg. fal. nu. 9a. Haermanotus Detus. l. . β. ca/to. T de ver b. obligat. num. 28 S. idem Soci.l. ita iii putatus. E. de ver h. obligat nu. 1 8.
Hinc apparer, quod ex his causis poterat pater filio alimeta denegare, ex quibus potest ex ha, redare, sed filius ex haeredari nopotest eam ob causam,quod vitae sit culpabilis, luxuriosus, &
male morigeratus. auth. Vt cum
de appellatione cognoscitur. aliud quo capitulum. vers. causis collatione. 8. Bernardus. c.
quinta uallis. deiure ivr.erpbnec alimentis priuari, ut salio opi natus est Marcus Mantua,licet de ipse haeserit.' at ita huis textus lententia locum non habebit in persona filii qui culpatae
vitae ec luxuriosus sit, qui Privari alimentis non poterit, quam uis filius qui patrem detulisiet, Pr mari alimentis pol sit. sicqr accipienda e it huius. I. decisio. Secundb huius. . sententiae locus eii, si patronus ecclesiae in. gratitudinem comittat in ecclesiam, quia priuari poterit alimetis, traduit late Paulus de Cita/dinis tradiatu iuris patronatus
s Terrib huius legis sententia
obtinet in persona vicarii ecclesiae qui si ingratus sit privabitur cogrua portione, sicut filius priuatur alimetis, ut Accursus ait scholio detulerat. cuius senten tiam dilatat ae in persona vicarii locum habere ait Rehunus
ues Quarit, haec sententia locum
habet in persona donatar', qui
alere donatorem tenetur, quod si deneget alimenta, privabiturre donata. Accursius scholio .voluerit. l. fin. C. de reuo. donati O. argumento. auth .ut liber. de cae ero. M. illud Sc.l. Diuus Claudius .de iure pa t. l. alimet a. in prin. . i. st. de liber. agnos. Vbi pa
tronus qui liberto indigeti non Praestat alimeta, Punitur amissione
336쪽
sione libertatis causa imposito inrum,& haereditatis liberti. item libertus denegans patrono ali menta redigitur in potestatem patroni, siue Patrono donata rium comparemus, siue liberto, si donatori alimenta denegauerit, Punietur amassione donatae
commendatur ratione.I.fi. C. de
reuo.donat.illis verbis ne sit cuiquam licentia, & alienas res cain Pere,& frugalitate irridere do natoris, & iterum ipsum dona olorem suasq; res perdere,& priuatis malis ab ingrato donatio nis acceptore affici. quae ratio obtinet in persona eius, qui de negat alimenta donatori, ergo in eo locum habebit decisio, ut
I. illud.st. ad leg. aquili. haec sentelia validioribus sulci iur argu mentis a iure duetis, quibus do. stores innituntur.sententiae Aa
cursu accediat Cynus, taber, MSali.l. E. C. de reuo. donat. Ripae ibi.q. 27. Hu.72. hac opinionem dicit aequam.& comunem Hi PAEPP. liminat d. in .M.t .insii. dedo nat. nu. Sῖ6. qui Plura aggregata ab hae opinione dieit se non acidere recedere in decisi uis Coc
tentiam esse criorem in pucio iuris. de qua controuersia plura Riminalitus: qui ex quantitate rei Monat , ex necessitate dona Ioris ita modum statuit, ut iudi
t 64. cium huius rei factum adamus
6o Haec sententia legis constituetis ut alimentis possit quis illis de causis priuari, ex quibus Potest ex haeredari, locum non habet in persona illius, quem inograta iudinis paenituit, hute enim
negare. Speculat. titulo qui filii
sint legit. . . nu .i6. argumento.
e. serru. So. distinetione, ubi ex canone colligitur paenitentiam efficere, ut ad priores actus quis reuertatur. huic sententiae fauet c. inter opera. de spo sal ubi osteditur prodesse ut peccata diluatur de Iupanari mulieres evoca. re Sc extrahere. hanc sentetiam
a prime fulcit. l. Imperialis in Prin.C. de nuptiis. ubi princeps prostribulis hoc priuilegiu donat , ut ii ad melioris vitae fruge conuersae sint, tales habeantur, ae si semper honestae in culpa taeo vitae fuerint, hinc colligi tur quod per paenitentiam mu lier reddit ad statum, in quo fuerat antequam peccasset. Haec iura impelliat plures, ut Specula. toris sententiae accedant: sequitur enim Alber. in .l. si quis aliberis in princi p. nu. IS. IS. deliber. agnos. Alexan .nαῖς. Ripa. nu. Ti.in. l. I. T. sol .matrim. Iasis in I. ius ciuile . nu .a9. T. de iusti. &iure. Corset. in tractatu demi nimis. 2. Parte vers vigessim docta ub. nu .lῖ. Corassus in . l. qui liberos. ff. de ritu nupt. num .56. Guillermus in .c. Rainuptius. de
337쪽
testam .verb. dotem quam ei de
de raptu Uirg. nu .ai. qui plures aggregat. hanc sentetiam sequitur Callaneo colae t. Burg. Rub.
.M. S. nu.6. idem Guillermus. c. at nuntius ver h. in eodem te stamento relinquens. 2. Nu. 38. IalI. in . l. in arenam . nu.6. C. de ino T. testa. idem Ial I. aut h. non li/cet. nu. l .C de liber. Praeter. Laberi. de iure patr.li bH.qq.Principali articulo. 8.nu.ῖ.Gregoris scholio des heredar. in . l. S. titui. . Part. 6. qui omnes in ea sunt sententia, ut existi nent luxuriosam filiam a patre non Privari alimentis, aut haereditate, si ad frugem honestae uitae conuersa sit. 1 equitur Antonius Fracisses,& Sebastianus Sappia in addi
tione. Abb. in . c. quinta vallis. Nu. 6. de iure iur. hane sententia crebrius receptam esse attestaritur Catieliano cotta in memorabilibus iuris. verbo. filius familias. quem sequitur Cost a. l. Garulus. β. R quid si tantum. T de ii, ber.5c positiq.parte . nu. t 89 qui
atteitatur hanc sententiam communiter elle receptam, quod si militer scripsit oscis. l. i.β. ius Uaturale. nu .i S. T. de luit.& iure. 6i . Sed hanc opinionem, quae comuni do istorum hominum sunsragio comprobata est, refellit Felinus in . c. Rodul Phus. nu. 6.
de rescrip. qui ait qud si filium
patri ex haeredandi sith potesta
tem concessit, cum filius semper hac exceptione se tueri possit, quod comissi criminis eum pae niteat at hoc modo paena liberabitur. Existimat tame Felinus receptae sententiae licet locus nGsit in haereditate, esse tamen to cum in alimentis,quibus filia noprivabitur, si ad frugem hone itae vitae conuersa sit. Huic sentetiae accedit Cost a. nu. 19 o. secundoq; loco distinguit, an causa ingratitudinis propter quam filio ex haeredari poteli, respiciat di recto Sc principaliter Persona Patris , an verb per quandam consequentiam,primo casu non
prosit filio paenitemia, quim Pater filium possit ex haeredare secun db vero prosit paenitentia, exemplum in filia ponit,quae in corpus Peccauit , in quo casu locum habet sententia Speculat
& Cur t. iuni. quos refert Cossa, qui huic interpretationi non accedit, quia existimat filiam quae in corpus peccauit, licet paenitot iam egerit, ex haeredari Poste. quia contumelia qua patremas ficit non aboletur, licet filia hoεnesiissime vixerit, cum sat sitros sensam semel futile eo sum a tam
Bart. l. si ea mente. E. de furtis .vnde Costa nu. i a. Iterum disti guit circa causam, quae PrineiHpaliter respicit ipsius si a perso. nam,secudo loco personam Pa tris , an causa facto aliquo intra
338쪽
mentaneo indignatione patris& legis mereatur: an vero turpe quandam vitae professionem requirat,in prima n5 prodest paenitetia, ut si mulier peccet in cor Pus suum , quia consumata late offensa, in alia porsit paenitetia, nequis dignus ex haeredationeti existimetur. argumento auth. Ut cum de appella. cognos. .causas
illis verbis si propter volunta tem paretum. Ex iis enim quae in hoe articulo tradidit Costa, colligitur filiam quae in corpus
Peccavit,quamuis paenitentiam egerit, a patre polle ex haeredari. quod praedixerat Felinus, cuius sententiae accedit sta: quae sentetia Pera est. nec ei rationes obstant,quibus innituntur dodio res, qui aduersam sent etiam de fendunt. quam non fulcit. e. fer rum .so. distiniatione. e. fidelior agunt enim illi canones de paenitemia peccati in Deum eommissi,remittit Deus culpam paeniteti, paenam autem saepe non re mittit Paul. ad Haehreos. c. H. nequis sit fornicator, aut Propha/nus ut Esau: qui propter unam escam vedidit primogenita ,scitote enim quod postea eupiens haereditare benedictionem reprobatus est: non enim inuenit paenitenti locum, quamquam cum lacrimis inquisiuisset eum. huius rei plura exempla retulit
de consequitur quod licet filia, quae in honeste vixit, vita in melius mutauerit, peccati indulge i 6S. tia a Deo optimo Maximo e Gosequatur, non tamen assequetur
remissionem Paenae a patre in vito. nee huic opinioni obstat. l. Imperialis in principio.C. denuPtqs. ubi princeps scaenicis mulieribus, ut a peccato abstineat, remittit paenas legales. hoe enim Principi permissum est ea de cauia, qu bd sit caput Reipublicae,no potest tamen ingrato indui gere, ae paenam remittere, Proinpterea quod paenitentiam ege rit, Ut nec a Patre ex haeredari pol sit. quod ius patri princeps auferre nequit. l. 2. C. de in ius vocand. l. 2. C. de libertis,& eoru liber. et de hac specie ex haeredationis propter ingratitudine agit Guillerms in .e. Ra inutius verti. in eodem testamento relinques. a. Nu. . de testam elis. At in proposito non benh eonfiderat do diores,qui existimat filiam, quae Peccauit in corpus iniuria pa/etrem afficere pereonsequentia, Principaliter autem sibi ipsi inγIuriam irrogare,quae opinio M.fendi non potest, quia licet filia, quae Peccat in corpus, irroget sibi iniuriam, patrem tamen gra Di afficit contume Iia Ecclesiasticus. c. 2 . super filia luxuriosam eonfirma custodiam, ne quando faciat te in opprobrium venire inimicis. qua de re a b unde scripsit Tiraquei l. in legibus connubialibus. l. i.glo. l. parte. i. nu. s.
6 Hine scripsit Saliceto in Rub.
C. ad Ieg. Iuli. de adulter. mam. .
quod liberi parentes & affines
339쪽
iuria affici utur ex adulterio sae- minae.1equitur Montal. scholio magno in line in.l. i. titulo.7. lib. 63 4. tori. Quae opinio ex eo vera
apparet,qubd licet pater filium magis se iplo diligat .l. istiquidest.quod metu caula, grauius tamen asscitur adulterio uxoris quam morte filii. l. codicillis. mater. E. delegat. a. illis verbis 8c alia mihi deteriora fecit ubi Bald. ait, proptere, illa verba testatorem protulisse, qui, sorte ille cocubinauerat aliam quadam Uxorem testatoris, & ante
Baldum hoc tradidere Iacobus de Arenis Sc Alber. ibi. quae in
terpretatio cd muniter recepta
est,ut colligitur ex iis,quae tradidit Tiraque li. in legi. connubi.l.
66 3. glO. I.Parte .i3.nu.27. S hinc fit, ut viro permissum sit uxore in in adulterio comprehensam oc cidere .l.Grach ,. C. de adulter 's
rem lex ait, temperare non PQ tuit, at V ita dolor, qui ex iniu/ria natus est, efficit ut ignosca Jur viro, qui deprehensam in 6 dulterio uxorem occiderit. Pa
tri haec eadem potestas permises aest,ergb dolor,&iniuria aequalis est in viro , quin imo maior in Patre .l.marito. T de adultxta ubi patri licet occidere quem cumqa cum filia deprehesum in adulterio, quod marito no licet ut lex ait, ex quo apParet graeuiori affici patrem iniuria ex fi/liae adulterio quam maritus, sed maritus,qui potest ob adulteriudimittere uxorem, correctam N ad melioris vitae frugem conuersam recipere non compelli μtur. c. Gaudemus de covcrsione coniugatorum. unde apparet a Paena, inquam incidit adultera,
no liberari,propterea quod paenitentiam egerit, quia iirs viro eam ob causam quaesitu est,quae sententia locum habebit in persona patris, cum in eo subsit ea. de ratio,poterit* Pater ex hae redare filiam, quae peccauit in
corPus, quamuis paenitentiam egerit, ut colligitur ex ratione c. Gaudemus, cui, decisionis doctores non meminere in dirime
340쪽
in. f. non tantum. TI ATER Mn tantum tenetur alere filium sed vestimenta dare oe habita
Alimentorum cppellatione cibaria ontia
Alimentorum oe et bariorum appellatio. nepotus continetur,Wquasi venalis
Alimentis letatis aque precium praest ridebet,malisexta debent praestari menyma aut in principio quadrimestri vel
pulsaresignificat laedere aut violare, πώ
Verecundia pro hominis aestimatione aeri pisuri oe' noue declarantur. I. pecuniae G.Lmesta fis alimentis oe cibar. leo
Taciti m expressi idem es iudicium,quando id questaeire inest,exprimitur eo modo quo ines, nu. a. copula,m,legatum pingui- essicit,nu. 3. quae vectura non debetur legatis alimen
Veses continentur alimentora verbo, qua praestare sunt pro aetate oe dignitate eius eui dantur, pretiose erunt si emuolant dignitati alimentarij nu. Hi .ις. limentari, dignitas e limanὸa es expresenti flatu cum eget , non ex prcterito quondo diues erat.sed hoe iudicis arbitris relinquitur,nu. I. 8.
Vesti praestanda est alimentarisγno quoq; anno,qui atritam vestem restituci, num
Alimenta quae singulis mensibus pνaestari possum ingulis mensibuspraesa sunt.
Annuum relictum obceν tam neeqsitate praestari debet tempore quo neceptradob
Veses sunt alimentaris praes ndaequando, es bin indigere caeperit, quod iudicis
mentarius non comparauerit, aut v se non utatur, preciam eondicet haeres,ns
Habitatio eontinetur veste appestatione,
Equs a praestandus si alimentaris Idigni
tas eius equm postulet, .2s.27. Impensa quaepro ratuperanda salute fui.
an contineantur alimentorum Hrbo, numero. 8. P. Alimentaril verbo coxtinetur merces,quae datur medico, . O.
Sumptus quiliunt infudia, eontinnur ali