Antonii Cordubae de Lara in Hispalensi conventu iudicis In. L. Siquis a liberis. ff. de liberis. agnoscendis commentarij. Accessit idex rerum omnium locupletissimus

발행: 1575년

분량: 571페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

421쪽

parens.

Ilibeat,no autem obligationem de sponsalibus. 2.parte. e. s. s.6. alendi Patris a iure naturae defluere,1 ed iure getium introducta esse, quod probari ait,in hoc .Pares. quo Osteditur naturali ratio e alendu esse Parrem, ergi de iure getium loquitur, cum de ratione agat,quae inter homines consistit, no inter feras rationis

expertes. argumeto. l. omnes Po

puli. f. de luit.& iure,vhi Accursus explicat illa verba naturali ratio e, id est, de iure gentiu. huic opinioni accedit Barto I, ex isti

mans educatione Parentu a iu

re gentium defluere, eadem opinione sequitur ipse Bar. l. t. . ius naturale.Nu. s. D. de iust. 8c iure, sequutur Paul. nu. ra. post Baldudicit recepta esse hanc opinione Oroscius inibi nu .ao. 8c Fortu nius in . l. vel uti. nti. Io. T. de iust.& iure, Antonius Rubeus in . I. Pater filiv. nu. o. T. de inofficioso testameto. FcIinus in . c. si dili/genti. Nu. de foro copetcti,Be rengarius Feria adus in .l. in quartam. R. ad legem Fal. nu. Ioῖ. Suare T. l.quonia in prioribus limitai 6 tione. z. Contrariam sententia

sunt qui magis pro b c t. Specula. titulo qui filii sint legitimi. nu. Iaeam neruose defendit Fortunis.

re. nu. IOS. Gregor. scholio si. I. a.

titu. 19. p. . Alfonis Castro. lib.

s. l. 3. qui miratur Bar. tam misere lapsum, cuius sententia validioribus argumentis resutar, sequitur diis Couarr. in erito me Nu. . qui Parentum edueatione iuris elle naturae cotendiit, qui, sicut iure naturae pater educat filium ea de causa, . filius fit,eo dem iure alet filius patrem eam ob causam,quia pater sit, argu meto. c. ius. naturale. 1.distineticine: est enim ea de ratio in viro. quo iure qua uis gentes humanarvsar nJ fuissent, ratione tame Mnatura ipsa impelleretur a dat Edos paretes exemplo Ciconiae, quae parentes senio cofectos ei inho fouet, unde prouerbiu apua

Graecos Antipe Iargim, signae

gratiam in tempore resterre: de

quo Erasmus Chilia dis primar

centuria. Io in Paraemia. l. tradit docte Budaeus in . I. I.g. ius natu

rate. E. de iustitia &iure pag. So. hue pertinet quod in principiata conomicae in haee verba scri psit Aristoteles, parentes filios procreat, non sold vi id natura

tributu ferant, ver u etiam vico

moda exinde suscipiat: valentes enim filios imbecilles suo Iabo re tueritur, mox imbecilles ob senium facti, a valentibus ea de reportat: Sc simul natura per hue circuitu adimplet sempiternitate, quae Aristotelis Uerba proposito ea sui api applicuitFortunis

fert liniudicete in lib. Io. de animalibuς. mures egregia pietate alere paretes senes, eadem feri seripsit Xenopho in aeconomico

mihi prosectb, ait, dη videntur omnia quide sapientissim P seeis

se, sed

422쪽

se sed hoc praesertim coiugium quod mas & tamina vocatur. Primu quidem ne animantium genera deficerent: deinde ut haheremus a quibs nostra senect,

aleretur,tradit Tiraque .in.l. o. eonnubiali glo. I. Parte. IO. nu. . huic opinioni legum nostrarum coditores magis accessere .l. 2. titulo. 19. P. . quae Ostedit eodem

modo filium astringi onere alendi patre, quo astringitur pater ad educandum filiv. item Uiure

naturae filius patrem alere te ne atur,eta eo apparet,quod dicitur in . . Praecepto decalogi, de honore paretibus exhibedo,qui praecipue fiat in aledo patre egete ex Hieronimi interpretatioe&habetur Mathaei. e. is.quae do iste cosiderat Castro. Hinc apparet errasse Accursu scholio na turali, in hoc. pares. dum explicat illa verba ratione naturali,n5 directa sed turbata ut in sue cessione argume .l. nam Sc si pa reti by in princ.st. de in ossi .lesta. l. seripto. Tunde liberi. eandem sententia approbat Bal.l. r.I .ius naturale. T de iust Sc iure .sequitur Antonius Rubeus.l. pater si iiii.nu. o. ff. dei nom. testa. sed est loge diuersa ratio in alimetis cp sit in successioe, cum se eundunatura sit, ut Pater Praemoria intur filio, turbatoq; naturae ordine pater superstes est filio, sed hoc locu non habet in alimetis, quae debet filius praestare patri graui senectute confecto, quod natura ipsa facit, quae nosgigniti

ae per aetate sperducit,vi tandE abrupat,nam ut Flaccus ait,primus Q dies dedit extremum.18 Id tame in hac quaestione non praetermitta, Lauretiu Vallam politioris literatur vir u Peritu, I d supra vires suas audax, iure cosultos increpasse, iuris naturalis effectu coisse, ac magis inc5cinne, ne inepte dixerit, tra istaverint,ae definierint,is est in lib. 4.elega. e. 43.qui ait ius naturale dicere quod natura omnia animalia docuit,ridiculuest. sed salii in hoc Laurentiu Bude, affirmat,qui nullo eum argum et refutat, unde magis illi videturcosentire: sed iure cosultoru maiestati cedere nomini suo cola/les tutius esse existimauit, quam cum diuinis illishominibuemanu conferre. Ipse reru antiquaru lacti5e didici iuris civilis scientia veteres tati fecisse, ut eam quasi

e caelo missam susceperint, ac venerati sunt. Quis Cicero in ora tione Pro Muraena iure cosultos

rideat, sed hare hominis facetiis eo donem . At negari n5 potest in hoc tractatu iuris naturalis minus dextere se habuerint prisci illi viri, ut non insoletia, sed magisveri amore ductus sit Lauretius,qui dixerit io naturale n5 dici, quod natura omnia animalia docuit, quae sentetia ratione habet,quia si ius est,huis no sunt ferae participes, cu ius sit ars honi & aequi, sed quomodo artem honi & aequi in belluis costituemus: potuit res haec a iure cori

sultis

423쪽

s, parens.

sultis clarius explicari, ne suriseiuilis studiosos per labyrint iambages errates sine filo destis tu illent, Unde ius naturale in hominibus tantum stare credo, quod Sc ius gentium dicitur prirnaeuit, ius autem naturale quod in brutis elle dicitur, improprieno est, sed instinctus quidam ac instigationaturae,qua impellantur ad liberos procreandos ac educandos, ne animantium genera deficiant, qua ratione lato vocabulo iure consulti ius appellauerunt. Proprie autem ius na turale e st in hominibus , quod ius gentium primaruum dicitur, at hoc sensu iure eo sultorum responsa censeo accipienda eise nec sine duce, aperte dec Iarauit .sua re T in. l. quoniam in prioribus in declaratione legis Regiae

sidera. idem placuit Aisoni Casere n. de iusta laaercti. Puni. lib.2. c. s. Pag s.

I9 Haec quae de educatione filiorum A parentum dicta sunt, uxb iure naturae descendat liberorum educatio, item &pare tum vel saltem ex iure gentium sit,ut eu Bariolo crebrius do flores cocludunt, inferuntur ad quaestio nem, solet enim quaeri, quo iurem instituta legitima filiorum,articilis est e Strouersus, scinduturturis interpretes in studia cotraxia. 8c iuris et Ie naturae probatc. ius naturale. I. distinctione. I. scripto. T. unde liber. l. nam Sc

isi parentibus in principio. T. de

in ossietoso testa. auth. de triente&seipi.q.i. tradidi late alibi. In

hoc articulo cocludunx ii doctores,qui veru amarunt, legitima, quum in alimetorum locum substituatur, iuris elle naturae, cuius sunt alimeta, quod obtinet in ea summa, quae alimentoru quantitati respouer: eadem ratione Parctib, debita legitima iuris erit naturalis, cum in vice alimentorum subrogetur: ut aduersus recepta sent etiam scripsit illustris

sinus dris Couarr. in .a .Partes c. 8.ψ.6.nu. S. cuius opinio defendi no pote st,quia licet alimenta, quae a filiis praesta da sunt paretibus iure naturali debeatur,visupra posuimus, no inde fit,ut eo. de iure debeatur legitima, quae in locu alimeto ruri no substituitur. Haec opinio ex eo vera apin Paret, quia naturaliter euenire

solet, Ut Parentes senectute graues filioru indigeat auxilio, fili aute superstites no sint, nisi tur Bato ordine mortalitatis, unde pie.costitutum est, ut filioru hae reditas luctuosa pare libue debearur, quae ex naturae inst in qu 115 debebatur. l. nam & siparet th, in princ. T de in Q ssi. testa meto. ex quo apparetve es esse,ut paretii legitima tolli pos*u Irge ciuili, quod crebrius receptu est, ut

, , Hinc etiam liqvid. constat,

in successione verum non esse

quod scripsit Atlansus Castro de iusta laaeret. Puni. c. fi. pag. 4. dicens P ad re in illam non est quis

424쪽

Qη Hlio a nullo disputata.

quis magis Gligatus, ad quam

natura Impellitur, hoc enim Io cum non habet in successione, quae validiore ratione censetur debita, si naturae instigatione is qui relinquit, impellatur.l. nam

di si parentibus in principio. T. de in offici.test a. at Ex qua lege depromitur filijs legitimam fortiori causa deberi , Parentibus, cp paretibus a filiis,

quae sententia apparet ex eo, liberoru sit praecipua causa, qui Praeseruntur auo in iure succes.sionis paternae.l. pater filium. T. de in offic. testa. auth. de haered. ab intesta .venien .f. I.collatione.

s. sed pih constitutum est,ut parsit in iure successionis Pareturnae filiorum coditio, quod ex illa lege annotauit Mechaca de sue

celsio .creatione lib. 2. q. 2o. nu mero. 284.

at Qui ait, Q legitima parentum& legitima liberorum aequiPa Tantur, ita quidem ut constitutum in legitima liberorum vi dea tur constitutum in legitima Parentum. argumento .l. tiam 8c si parentibus. Tde in officio.te se a. R. non autem. inst. de inome.test a. notat Bald .l. nam Scs parentibus in principio. Bere

leg. Pal. Quae sententia Iocum habet inquatitate legitimae, quia quod

iura constituunt se per quantitate legitimae liberorum, constitutum censetur super quantitate legitimae Paretum. auth. quibus

paren S.

modis natura. effici.sui. .fi.verside nepotibus .auth. detriente &semisse.*. l.&. q. hoc obseruado. iure tamen Regio minus patrixelinqui debet quam filio, cum filiorum legitima sit uniuersum

Patrimonium parentum Praeter quintam .l.28.Tauri. at Parentulagitima est uniuersum filii patrimoniu Praeter tertia.l.6. Tauri.

a 4 Ex quibus apparet iure optivmo posse defendi, ut filio a lege

concessum sit ius praelegadi tertiam bonorum partem uni ex auis aut paretibus suis, cum patri hoc permissum sit, ex eplum est in specie .l. 17. Tauri.qua lege conceditur Parentibus licentia praelegandi tertiam filio, quem e multis clegerint,ve eadem Praelegandi potestas concessa intelligatur filio: unde sicut paterquintam pol st libere homini etiam extraneo relinquere,deinde tertiam filio, quem elegerir, Praele

compila. ita filius, qui sine liberis moritur, potest tertiam reir usuarum patrem extraneo relin quere, aliam cp tertiam praelegare uni ex auis suis,quem elegerit testator. Haec sententia ea ratione co , mendaturriuod lex correctioria statues in uno correlativorum, locum habeat in alio.l. sn.C. de indicta viduita. tollend. l. sn. . de aceptilatio.& ibi Barr.etiam

si paenalis lex sit, quae statuit in

uno correlativorum, ex teditur

425쪽

quta natura, quae fuerit prima

causa benefi. amitt. cui consen tit Oroseius. l. tres fratres. nu. 3. T de pactis. glo. l. cum emptorim de rescind. vend. I.I. C. decu- Pressis. lib. i I. hanc sententi an dieit comunem esse Ioa. Oroseius. I. si conuenerit nu. ii. T de pacitis

de quo alibi latius agitur. 26' Cum. l. . Tauri. ascendenti hus concedat, ut possint uni ex liberis tertiam praelegare, ea de Potestas ec setur concella deste delibs, ut possin t Praelegare tertiam bonorum Partem excepta

altera tertia,quam extraneo red

iinquere possunt. Ex hac cdiun

et ione correlativorum in mul/tis iuris articulis doetores con

cludunt, id quod patri indultum est filio etiam concessum esse: vnde notat Bald. in auth .licet. nu. 3.C.de natur ulibus liber. Per eutex. Φ pater 8c filius ad paria iudieantur in prohibitivis Sc permissiuis. a7 Inde fit, ut sieut patri lieet R. lio scholastico donare actiones

ac iura aduersus patris debito. res Ut crebrius receptum est, Miure Regio statuitur.l.i8.titui.7. lib.I. nouae compilat. pari ratione licebit filio donare patri scholastico. Duenas regula. 87. am ηpliatione.T. 28 Ex eadem correlativoru coniunctione aequali concludit ipse Duenas regula. 363. am Pliat. 6.qubd sicut filius qui petit patris hona apud subsellia , ali deber, dum lis geritur, eodem modo sit nutriendus pater qui pro trithunali petit bona filii. quae sen Arentia probatur in .l.ι. . si pater ad Syllani. 29 Hinc fit ut in successionis tu

re par sit correlativorum conditio. l. lege duodecim tabularum C. de legit. haere. ubi Castrens sisnu. 3. notat quod si lege introductum sit, aut statuto quod vitri Acus succedat priuigno, succedeo priuignus vitrico. plura ex haeregula statuit Cephalius consit.

28. nu. IS .Quae omnia confirmatur iure cos ulti responso. l. cum

Pater. .euictis praediis. T de te

ga .a. ubi apParet iure aequitatu in correlativis seruadam. idemi. Rn. C. commv. viri.iud. tradit Cephalius consilio. 3. nume. s. Et hanc opinionem,quam noue

defendimus,fulcit & optime defendit texis qui celebris est pro hac parte,& negocium facessitit. si ab eo. C.delegit. haer. Paulum sequitur Tellius in. I. 6. Tauri.

3o Secundbhare opinio proba tur Modestini responso cin. l. notantum. E. de re iudi.inibiv an. notauit, Angelus quod priuile.

gium indultum altertex correlativis censetur alteri concessum, ait lex maritu in iudicio ab uxore conuentum inquantum face. re possit condemnandum esse,

quod aequa lance seruari in persona mulieris aequitatis sugge rit ratio. Hoc quod marito in dultum est, non seruari debere in Persona uxoris stricti iuris Dd ratio

426쪽

M . parens

ratione videbatur'. qui1 eessat in muliere causa & ratio priui legiisquod viro indultum est obreuerentiam, quae maritis est e κhibenda. l. alia. β. eleganter. F. to luto matrimonio,sed licetparcausa priuilegiῖ non sit in viro cy, tamen quia eadem est aequi talis ratio,concessum uxori censetur priuilegium, quod viro indultum est. dii Ergo in proposito indultum priuilegium patri ut possit praeugare illio, quem elegerit, ter

tiam bonorum Partem , cente tur concellum filio cuius fauo

fabilior causa est, dc magis amopla disponendi potestas deho nis propriis,' Patri sit, quod eo apparet,quia filius patri praemoriens omnia bona relinquere debet excepta tertia bono rum parte. l. l. titulo. 8. lib. s. no

uae compi. PMer autem Uniue

sunt patrimonium filio relinquere debet excepta Parte quinta

di i Quae sententia ex eo vera est, Φ prior causa sit filii in succes sione, quam Patris. l.i. titulo. S. lib. S. nouae compit qua lege osteditur patrem n5 habere ius sue cedendi filio, qui relictis liberia decedit. Ex quo apparet, quod

iuris mens ac voluntas non est,

patres in iure successionis filiis Praeponere, sed magis ipsis It heris parentes aequare.I. nam de si parentibus in principio. L 8. titulo. Lῖ. Part.6. Otrosi idera

mos queena quella misera main nera que et filo natural Pu ede, deue heredar a su Padre en losi, lenes dei ha prouecharia de nos , assi como sobre dicho es, que en essa misma manera pue inde heredar et padre en los hie nes de tal filo, e ayudaria de Ilos unde concellum Parentibus, si

mentem iuris teneamus, cense tur liberis coccissum pro quibus summa ratio facit, quamuis ex

presit no sit hoc fit is lege indultum sed tantum parctibus ipsis. 3ῆ tam e liberis censetur lege ipsa

concellum.

Quia id quod lex verisimiliter constituisset, in causu omiseso intelligitur constitutum, Ae cursius scholio fin .l. tale pactumss. de pactis. sequitur Bart. l. Barbarius. st . de officio praetor. in repetitione in principio. inihi Iasson nu. M plures refert. hanc dixit communiter approbatam

Costa in questione patrui & ne

Potis, pag. 38. 8 Siluanus conis silio. 33. nu. 6. Rotandus a valle consilio. Ss. nu. 8.lib. I. quae optinio probatur in . c. cum dilecta. q. nos igitur. de confirma. viiii. vhi chirographum vetus a te cofectum lie et renouare exemplo testium, quibus testimonium serre licet iusta de causa,antequam tempus existat , in quo laturi erant, quod aequitatis ratione constitutum est: vi constitutum intestibus, censeatur constitiantum in chirographo,cu in exerucendistilibus parsit Potestas te

427쪽

parens.

sit, A chirographi. I. in exercendis. C. de fide instru.; Terrib huic sententiae fauet. l. non possunt. T de legibus. quae iudici licentiam dat procede nodi ad similia, sed patris dc filii

par ratio est in hoc articulo, erogo constitutum in persona pa tris, locum habebit in persona filii : quia sententia. l. r. titulo. 8. lib.S. nouae compila. manifesta est, a qua procedetur ad per innam sit 3, lex Regia parentes a Lficit onore relinquendi liberis omnia sua excepta quinta P a te , cum longe minor ellet filio. rum legitima iure c5muni, qua ob causam beneficium indui tum est parentibus a lege, ut tertiam bonorum partem possint uni ex liberis, quem elegerint, Praelegare: quia in uno graua tus debet in alio subleuari, eregb eodem modo eum filii iure

Regio teneantur omnia bona Parentibus relinquere excepta tertia, hoc munere afficientur. v praelegare possint alteram tertiam bonorum partem uni ex maioribus,quem ipsi fit a mo

rientes elegerint. argument O. l.

eum qui in principio. st. de iu/

3s Nee huic sententiae obstabit,s, filii non sunt onere eodem affecti, quo parentes, cum liberι

tertiam bonorum partem Pro arbitrio relinquere possint,pa xentes autem quintam dum ta

Nat,quia hoc fit as concestum est ex iusta causa in augmentum iu

risae potestat si testandi: unde in ducta ad augendum non debet parere diminutionem . l. legata inutiliter. ff. delega t. l. causa autem huius priuilegia est na. turalis obligatio, qua Pater te netur filio bona relinquere, ae

commune Parentum votum. fi lius autem iure tantum ciuili tenetur pietatis ratione dicta .l. na& si parentibus.

ne commendatur, P lex vetussi duos casus exequauerit, licet lex posterior de uno tantum casu agat, locum habet in altero

Accursi. l. quod ver b contra. T. de legibus, inibissor oscius notat nume. q. unde. l. ι. titulo. 8. lib. s. nouae compila. quae agis

deascendentibus, locum hah shit in descendentibus, eum in μquantitate legitimae exaequaus rit eos ius vetus. l. nam & si pa rentibus. Nee huic opinioni

obstabit, Q supra scripta sententia obtineat solum, quando duo casus exaequati sunt a te Per omnia, cum si per omnia exaequati no sint, quod lex de uno constituit non censeatur de alutero constituisse. l. final. iuncta aut h. quas actiones. C. de sacrosanin .eces e. haee enim senten. tia non obtinet si exaequati sint

duo casus in specie, & materia illa de qua agitur, ut fit in Pror

posito inquantitate Iegitimae, cum iure vetustiori exaequati essent maiores ae posteri inquantitate legitimae debitae , quod

428쪽

sat est ut constitutum in perso-

Daunius in alterius personae5ni tutum censeatur. argumento.

l. final. C. decollatio. Ubi valet argumentum a simili, nee per omnia sunt ea sus exaequati, sed tantum in articulo de quo agebatur , cum in multis allis maximum ellet discrimen inter illos casus notat lais in diei a. l. final.

C. decolla. nume. 28.Abb. in . c. translato de constitutio. rium e. Felinus nume. io. idem Felinus. e. constitutus not. a. de AP pellatio. sequitur Hermanotus De tus repetit mne. M. Cato. nu. 6 . in . l. . ff. de Uer. Ob.

3 Ultimb haec sententia probatur lege Regia si vim ac potestatem legis pensitemus, ea est. l. i. titulo. 8. lib. s. nouae compilat. in haec verba. clos ascendientes

legitimos portuorden y linea derecha succedan ex testamen νto 8c ab intestato, a sus descen dientes, y les se an legitimos he/Tederos como lo son Ios descendientes a ellos, en to dos sus bienes de quat quier calidad quesean, en caso que los dic hos deoscendientes no tengan hi jos bdescendientes legitimos e, queay an derectio de Ios heredat: pero bien permitimos que noembargante que tenganios di/chos alaendientes, que en la tercia parte desus bienes pue dandisponerios dic hos descendientes en su vida, b haeter quat inquier ultima volunt ad por su alma denotra cosa quatquisiere

parens

qua lege parentibus Ius Dece ciendi fit is datur, sicuti filiis da

tum erat ius succede di in paternas opes, est igitur haeres pater filio eo exemplo ac similitudi ne qua filius est haeres patri, eringb imaginem fit a pater sequi

tur in hoc, unde ius quod pater

habet succedendi in opes fit 3, per omnia citrigi debet ad regulam , qua filius luccedit in bona

Patris,argumeto. l.si Pecuniam. s. si cert. peratur. hoc depromitur ex illis verbis como lo son

id est, sicut, quod est similitudi

Dis adverbium, at P compara/tionis Valla lib. 2. e. 36. unde illa verba. les stan herede ros legitimos como lo son los descedientes a ellos . innuunt similitudinem,ut maiores liberis fini

haeredes forma 8c similitudine eadem, qua posteri sunt haesiades parentum. clarius hoc ap/Paret ex .l. 8. titulo. Iῖ. pari. 6. Vnde eognoscere in propo

sito prius oportet, qua forma stlius patri succedat, ut agnosca mus quomodo pater debeat fi , lio succedere, unde cum parentes succedant ad similitudine niliberorum, secundum regulani

succestionis eorum admittetur successio parentum . argumen

to .l.Gallus. . 8c quid si tantum. ff. de liber. 8c post. nec obstat

w non per omnia exaequata est successio parentum successio inni liberorum , quia tertiam ho norum partem pro arbitrio relinquere potest fili, homini etiaignoto,

429쪽

parens.

ignoto , patri autem quintam

dumtaxat honorum partem relinquere concessum est,quia hoc lagis fit beneficio, quae cum in duxerit paretum successionem

ad si militudinem successionis filiorum, constituit hanc regulam generalem, ex ea casum excepit, in quo exaequata non es.set utra iuccessio,ergo regula generalis ae successionis utrius V exaequatio in reliquis firma

manet, cum exceptio firmet regulam in contrarium. l. nam

nu legat. ergo in reliquis omnibus casibus exaequata est utra successio, nee ob hane differentiam desinit esse iusta simili uodo. argumento. l.a. f. & harum

in fine. ff. de verborum obliga tio. quam legem pro hac parte adducit Cotta. l. Gallus. q. dc

quid si tantum. 3. parte. numer.

338. T. de Iiber.& post. idem

Costa.l. si ex cautione.Gde non numera Pecun. nota b. I. nume.

3 EX quibus apparet successionem paretum ad si litudinem successionis filiorum esse intro ductam:filii autem in paren tum bona omnia excepta quintaparte succedunt, ita ut patri liceat tertiam partem cui elegerit ex liberis praelegare, ergo eodem modo debet pater succedere in omnia bona fit 3 excepta terti Parte, ita quidem ut liceat filio aliam tertiam honorum Pare em uni ex maioribus . quem

ipse filius elegerit, praelegarea atq; beneficium hoc cum patri sit concessum a lege , ipsi filio expresse cdcessum videbitur: quia cum filius succedat in bona pa/tris, ita quidem,ut patri liceat tertiam bonorum partem uni ex liberis praelegare, & succes/so parentum referatur ad sue cessionem filiorum, eui exaequata est: quod in referente est, iueo quod refertur expressh eau, tum videturSald.& Angelus.l. si prior.Tsoluto matrimonio:

o Qui dicunt, qudd talis 6c tanta est obligatio intermino res rente, qualis Sc quanta intermino ad quem fit relatio.argumento. l. certum. T si certum pet. l. ubi autem .si .illud. versiculo sed qui unum. & ibi Bart.& recensliores.st .de Uerb.oblig. l ii, it Vnde Bart.I.LT. de recepta. tori. S alibi saepe ait, relatum esse in reserente cum suis quali ratibus. de quo multa adducit Tiraquestus in Iegibus connub.

24 Sed filius ad quem fit relatio, succedit cithac qualitate quod

patri liceat tertiam bonorum partem uni ex liberis, quem elegerit, praelegare: ergb cum haequalitate succedet pater,ut filio hoe Iiceat. Ex quibus apparet beneficium grande concessum esse liberis a iure nee hue us cognitum:vrcolliget,qui commentaria legerit Catoniana an. l. I9ι Tauri.nu meaa. 'I nePOs qui moritur vivo auo tertia honorum

Dd 3 Partem

430쪽

s parens.

Ortem in quos velitvsus prodi Ex aeonclusione ait ipse

Lere possit, aliam tertiam una ex maioribus , quem ipse filius elegerit, Praelegare. haec quae s tionis huius decisio satis colli. gitur ex ηs,quae tradidit I ellius

3 Sed quaeri potest, si filius qui

decedit, unum eNascendenti

hus tantum superstitem habear, an possit uni ex fitqs aut nepo/ribus eius praelegare,& no posse se ex eo apparet, quod de Patre dieitur, nam quaeri saeph lolet, si patri unicus sit filius, an filio possit tertiam bonorum Parte

Praelegare , Sc non posse plures affirmant, quia a temetipso legari non potest , quod si lege. rue, deficit legatu, habetur* ac si legatum non esset lN quidem Antonius, P pater qui unicum filium habet Sex filio nepotem non potest tertiam honorum

Partem uni ex nepotibus prae

legare, sed haec conclusio non apth depromitur ex superiori quia licet certum sit legari a seipso nulli pol Ie, at si testatori unicus filius sit &ex filio nepos.s nepoti auus tertiam relinquar,

quod iure Regio permis Iu meli, patre capiet nepos, nee dice tur a seiplo capere,unde auo liceat nepoti ex unico filio praelegare,tradidit dominus Couar

q. cuius opinionem rationibusti iure ducitis sulcit Tellius. l. is, Tauri. nume. q. quae iam olim placuerat Cisontano dicta. l. 18.Tauri.

id eoalum. 6.i. vlii Accursius no i γ4s Igitur idem in nepote crit cu

lat. Ε delegat is .i.l. infideicom missariam. : fines. ff. ad Trebelalia. ubi annotauit Ripa in principio. l. sed si in conditione. 9. R. E. de haered. institu. inibi scribit Accursini notat Petrus Mah haese lanus. l. filium quem ha νbentem. nu. 99. C; iam. herciri quibus iuribus innitentes non licere hoc patri defendunt Io I. Luppus ina. . Taniri. num. 2I. Cisuentes in . L18. Tauri. Segu ra in a. unum ex familia.*. sed si fundum.num e lS.ff. delegar.23 Peralia in. l. Titia cum testameto. q. Iulius.I. ff. de legat.2. An tonius Gomez in. l. 17. I auri.

censetur statutum in persona alterius Ut abunde supra sustinenim eadem, imo longe maior ratio in nepote quam in auo, cum ipse auus posteros omnes diligar,nepos autem non it a evauo Progenitos , unde licet tu Te constitutum non titisset pi

Permittendum esset, nam si pietatis intuitu pater caps hona sith filius autem iure ipso natu orae, ac eN voto Patris,quomodo

patri liberiorem potestarem dahimus relinque di bona sua malex liberis, quem elegerit, quis dem, ipsi filio aut nepot s. Potis

SEARCH

MENU NAVIGATION