장음표시 사용
441쪽
a loquitur tex. in . . finitur. qui ex his intelligendus est, ut explicat Culatius in princip, inst. devia & habit.quod satis apparet ex. q. finitur. ubi agitur quibus modis finiatur usus fructus, di/eit textus finiri si cedat eum domino proprietatis fructuarius, si cedendo extraneo non finiretur ususti uctus, ad quid illa verba ad icerentur, nam cededoextraneo nihil agitur I certe su
per Vacanea essent. Propterea ta
men adiecta fuere, quia etia illo modo finitur vias fructus, cum nihil agatur in persona extra Dei, si extraneo cedatur, sed eo casu ad dominum proprietatis deuoluatur, quo casu etiam lini tur, ut docςr. l. si usus fructus. T. de iure clor. qua lege ostςnditur verba illa, nihil agitur, debere intelligi in persona extranei, QIn periona domini, quod constituit dicta .l a . verso tross. titui, 3 i. pari. 3. Pro cuius interpretatione annotadum est:-in lege illa tractatur, an fructuarius ius usus fructue possit cedere, inquit lex domino polle, extraneo auo tem non posse , quod si cedat extraneo: non illi sed domino quaeretur proprietatis vlus fructus, hinc dicit lex, in non cedat ius
extraneo, sed tantum commo ditatem vendax, vel locet viam fructum , hoc erit.praesentaeneum remedita,ut quis non amistat usum fructum,& tame commoditatem transferat, nec di eit lex, sub d vendat, uti dicit uein. l. si vius fructus. quasi dubita uerint legis conditores, an ius
usus fructus vendi possit, & an
venditione alienaretur, ideo e
ςendo subterfugium sibi quae/sierunt
a Nec obstat nostrae sententiae
x extus,qui videtur eam omnino oppugnare, in. c. nuper. de do nat . inter vir.8 yxor. ubi mari/ius qui usum fructum habebat,
uxori in dotem tertiam usus fructus partem dedit.inquit textus valere doris constitutione, dum vixerit ipse fructuarius, qui consessit, ergo clare demonstratur, Qvsus seu cit' cedi potest. nec obcessionem eum amittit seu diua
rius, sed extraneus in quem cessio fit, eo fruitur. sed nee ille textus obstat huic sententiae, qui loquitur in persona eius, qui cQcessit alicui usum fructum, non tame in persona eius, qui cessit,
interestq; multue edat quis uti irrisse lichum, an concedat: quia Perconcellionem non transferturius, nec utiles trante ut actiones
Accursius scholio portionibus. l. ii n. in principio. in . de donatio, sequitur Bari .l. i. C. de adito. Moblig. nu. 9. 5c nu. 2 l. vhi huius sententiae rationem subiicit, sequitur idem Bart. dicta. l. sn. T. de donat. in principio nu. 2. per Verbum lenim concedo non iransfertur dominium. Ioann. Andr. scholio titulo in. e. i. de
442쪽
terit authore praetore si causae uer. controuer. inter domi. Magnat.& hane sententiam fulcit textus in principio inst. de usu& habi.Ubi fructuarius ius usus fructue cocedere potest,sed illud
cedere nequit,ut probatum est. eadem sentetia depromitur ex. c. pastoralis . de donatio. quem textu pro hac parte notat Barb. ibi. idem probatur in . c. lin. de Precario. horum iurium aut horitate innitentes hanc sententia approbant Plures, quos aggre gat Palaetos Rubios in repeti.
cum quid nu. 19. T. si cer.pet . quatiis Barto lue videatur sibi ipsi noconstare in . I.i. E. Pro emptore. Nu.2.Ubi ait Per verbuin cG- cedo. transfertur ius 8c titulus, hanc sententiam videtur probare Sapia repetitio e .l. i. q. qui mada tam .num. 21.F. de officio eius
cui mad. est iurisdictio.Quae opinio ex suprapositis constat non polle defendi: atq; ita hanc vitimam opinionem Barioli reprohat Molinaeus consuetud.Pari lien . 22.nu. 67.ex quo apparet dictu. c. nuper. non obstare huic sententiae, quae habet ius usus fructus extraneo cedi non pos
se, vendi ver b polle, quidquid
variaverint doctores plura in hac quaestione inculcantes. Ex his apparet, quid in ali μ' mentorum legato definiendum sit,quod cedi in alium non poterit cum personae cohaereat: commoditas autem legati vendi Pointersint,quae Praetori suadeant
mento. l. cum fi .I. causae. R. de transactio. Sunt autem Plures casus in quibus praescripta sententia noobtinet, sed potest in eis traii lactio fieri inconsulto Praetore, ac praefatae coclusioni locus no
Prim , in alimetis, quae retro habita sum, locum non habet haec sentetia, sed tantum iri prpe sentibus 8c futuris, Accursus
scholio alimentorum .i. cum rimprincipio. U. de transactio. argu
mento. l. de alimentis. C. de tran
sactio. sequitur Alberi. in . d. l. cum mi in principio Ias Io. nu. 9.idem Iasi . in .l. quae delegato. Nu.2 .ff. de leg. i. Bald. l. pactum. in fine. C. de collatio Decius. l. de
C. de transact. Feli. c. si diligenti nu. 6. de soro comp. Connanus lib. s. commenta. iuris ciuilis. c. 7. nu. s. haec est recepta traditio aut hore Oro scio.l. cum η. . eam
transactionem .nu. II. T de tran
s Ratio huius sentetiae est, qui,
ex alimentis futuris vita homi nis pendet. Bar.tracta. alimentorum .n V. 19. sequitur Alciat. l. de alimentis Pa . i. crebrius haec ratio recepta est reste Oroscio. d. au. Ii.qui ait hanc rationem confundi ex.β. eam transactionem. vers nihil autem interest utrum liber
443쪽
liberi Ini sint, quibus alimenta relicta sunt, an ingenui satis locupletes an minus, cum haec ratio e esset, si alimentarius locu Ples sit, cuius vita non pendeat su per alimentis legatis, at Diui Marci oratio non cellat, sed in eis locum habet, qua vetatur saper relictis alimentis tra figere, sed ipse Ioannes roscius defendit rationem, Propterea quod eam interpretes, ad ea quae fre/quentius accidunt, adaptassent. Sed pace dixerim viri docti quem ut debeo, ampliare velle, non increpare, tam diuitis vita super alimentis pendet, quam vita pauperis , cu diues labi possit facultatibus, cum multae sint humanae sortes. l. fin. C. de praescrip. 3O. anno. tradit cum iudi/cio Alcia. in .l.de alimetis. Pag. I. quae cum tot exemplis demonstrentur, non sunt repetenda. quot diuites de pauperati sint historiarum testatur fides,vn de Ouidius ait. Non metu amissor auimus desiderat agres, Rurai peli πο constitiendasoti. Nec enim minori cura & la. bore diuitiae conseruantur , cst quaeratur,ut ipse Naso testatur.
Non minor est Pintus quam quaerere par
Quod cecinit Lucretius lib. s. de natura rerum . quibus costat Pari ratione diuitem super ali, mentis relictis non posse inconsulto praetore transigere , ait Pauperemaeum super alimentis utrius . vita pendeat,pauperis quidem quia fame periret, diui iis autem quia inconstantia fortunae in inopiam deuenire pos see: quo tempore qui famem leuaret,non reperirer,nam ut Naso ait.
Uureis felix multos numerabis amicos. Tempora si fuerist nubila, solus eris. Horrea formicae rendunt ad inania nilua, Nullis ad amissas tendit amicus opes,
6 Secundo huic sententiae locus non est, si alimenta non sint relicta, sed alimentarius sibi caue rit, atq; aliquem ut nutriret eum obligatione, pactione P deuin xerit: quia hoc casu super alimetis inconsulto praetore transigere potest. Accursius scholio ali/mentorum. l. cum ii in principio per textum illum vers. plane. T. de transa citio. nota t ex illo veraculo plane Bart. ibidem nu . . Alber.& Bald Paulus nu. 8. Fulgosius nua. lall. nu. 9. idem Iasi
C. de transactio. Alcia r. Pag. 3. qui ait dubium non este, quddtransigi possit super alimentis,
quae ex contractu debetur. Oroscius .l. cum ii .f. solet.nu.9. Coninnanus lib. S. commenta. c. 7. nd
Huius sententiae rationem adducit Bart. tracta. de alimentis. nu. 9. quia qui contrahendo si is bi aequirit, eum industrius sit, verisimiliter caute transiger: V ide authoritate praetoris non i Ee a diget,
444쪽
Iuntatis constitutum essem equis diget, ut transgat: quod ratio. ne iit, quia ubi res lautior obiigri, lautius incipit quis vivere, Pluribus P indiget, quam sole/hat: quia iuxta veterem Parae
ni iam diuessa eius iastidit lenotem: at hine fit ut quesita ali
menta caule tueatur, nee nisi ex
euidenti viilitate remittat, hinc si ut Bartoli rationem crebrio ri consensu doctores appro
Adure us huius rei ratione adduxisse Dua D Vt a renum. lib. i. disputationum. c.
n. q. solet. nu. 9. in . de transactio. dum asserit, ut voluntas testa toris seruaretur , constitutumelia nequis super alimentis relliactis transsgeret in conlulto praetore: non sic super alimentis dehitis ex eotra ictu, in quibus haec Tatio cellat, quae ratio in omni legato locum habet, conserua ἀxetur testatoris voluntas, si rem legatam semper haberet legatarius , nam licet in hoc vertatur fauor vltimae voluntatis,Vt quae testator constituit valeant. auth. de nuptηs. . disponat .l. in con ditionibus .ff. de condi. 8c de monst. voluntas defuncti non ensetur in hoc abrumpi, P legatarius , qui ex legato emotu . mentum capit, non capiat eo modo, quo testator dixit. l. Titio e entum in principio. r.resp5Ω.ffide cond.8c demonst. unde
licet doctores dicant duplici saltiore alimentorum Scultimae vosuper alimentis relictis transi gere possit, mihi alimentorum simplici sabore introductum hoc esse videtur, in quo Reip. utilitas consistir,ut supra scrip simus: cum Reipublicae inter sic homines diuites esse, qui fauom non tam consistit in alimentis, quae quispiam quaesiuit ex con Ira diu , Propterea quod ille qui quaesiuit, sibi caute consulere in
-υ Tertib huic sententiae locus
non est in alimentis minimis. I. cum ij. M.fin .ss. de transa et io. tradit Tiraque lius tradi a. de iudi/cio in rebus minimis ferendo. vers. trigessim . secundo. 8o Quarto haee sententia locum non habet si cum iuramenti re inligione pactum transactum vosit, quili iurisiurandi accessio Ane contractus firmabitur, quoa axioma quomodo accipi debeat agendum est necessarib, quam Dis res haec integris tr aetatu de
sideret. Primb ita in specie de qua Bariolus hic agit, an pater pascisci possit super alimentis, pactum Φ firmum sit, si iuris iu/randi religio accesserit, non fir mari pactum iuramento satis videtur depromi ex. l. alia. f. eleaganter. F. soluto matrimonio,
7 qua lege ostenditur pactum cJuentum contra reuerentia, quae exhibenda est, esse contra ho/nos mores: ergo ius iurandum
tur, ut Pote corra bonos mores firmum
445쪽
firmum non erit, argumento. e. non est obligatorium de regu . iuri lib. 6. e. si ver b. e. cum quidam. q. final. e. sicut. de iure iur. e. in malis. c. qui sacramentum. 22.q. . iuri enim reuerentiae debitae renuntiare quis non potest l. final. C. de honis liber.l. liberistus qui operarum. ff. de operis liber t. quod obtinet in proposito, quia iuramentum esset contra ius Diuinum, quo tenemur patrem & matrem honorare, qui honor consistit in eo, ut egetibus alimenta praebeamus: uti Diuus Heronimus interpreta tur, quem refert Alfonsus Castro. de iusita haereti. Puni. lib. 2. e. fili. unde iuri reuerentiae non Poterit Pater renuntiare nee iurisiurandi accessione Pactum
firmare: quod ab omnibus est receptum,Ut ex Alexan. 5c Iass. apparet d. final. C.de pactis. scribit late dominus Couuarruvias
in .c.quamuis Pactum. de pactis. lib.6. in initio. 2. Partis. nu. 8.Si. Filius eodem modo iuri ali.
test,cum liberorum educatio iuris sit naturalis: unde si eam partem filius pereeperit de bonis viui patris, quae ei lege obuenire
dilapidauerit, si egeat, ali a patre debet, ut abunde tradidimus. huicin alimentorum iuri non poterit filius renuntiare interposito iuramento, quia iurinaturali aduersatur, ProPtere, seruandum non est. c. cum qui dam. . illi Verb. de iure iur. n tat Speculat. titulo qui filii sint legit. nu. ra. sequitur Felinus. c. si diligenti. nu. 6. de soro com P. IasLauth. quod locum . nu. 8. C. de collatio.Felinus. c. ex rescripto. nu .la. de iure iuran. dominus
And. in additione. quamuis . super Speculat. titulo de pactis.
sa In alus personis quaestio hae edubitationem habet, an fauore alimetorum sicuti introductum est ne inconsulto praetore tran factio valeat, eodem modo tu ris iurandi accessione non firmetur. & non firmari scripsit Bari .l. cum rj.q. solet.num. final. ff.de transactio. ubi ponitur solennitas formalis,quae iuramento non tollitur, uti considerauit Ancharr. consilio. 37S. nuvmer. S. qui sequitur Barioli opi
83 Item si alimenta futura non
sint debita ex contractu, sed ex testamento, aut legis praecepto eadem ratione non firmari scripsit Bald. in .l. Pactum. nu. IT. C. de eollatio. sequutur plures quos aggregat illustrissims, dominus Couarruvias dicto. q. 6. num.ῆ. idem dominus Couarruvias in c. quamuis Pactum. de pactis, lib. 6. a. parte. g. 6. nu. q. Fulgo sius. l. cum i3. q. solet. Nume. S. ScGregorius scholio. menester. in l. 8. titulo. 13. part .6. haec sentenientia fulcitur rationibus mul
446쪽
tis quarum praecipua est, quae habet, quod ius iurandum ires eo minites sequi debent veritas, iudicium & iustitia. e.& si Chri .stus de iureiur. sed iuramento praestito in transactione de se in ruris alimentis non inest iudicium, nec discretio aut prudensia, cum quispiam modico praesenti contentus renuntiet iuri alimentorum: quam ob causam transactio vetita est super alimetis, nequis iam e Pereat, Vt na turaliter euenire potest. haec est ratio decisionis. l. cum J.st. de transa isti . nemini autem in corpus suum concesta est potestas. l. ita vulneratus. st. ad leg. Aquiti. c. contingit. de sententia ex com . ergb nemini licet fame seipsum necare,& hae de causa , non licet futuris alimentis re
8 Secundo sulcitur haec sententia huiusmodi argumento, transactio de alimentis est quid principale, super quo iuramentum interponitur, ergo ius iura dum est quid accelsorium. l. non duo
hium.C.de legibus. accessorium autem naturam sequitur rei, cui accedit. c. accessorium. de re g.
iur lib.6. igitur si id quod prin/cipale est, ut transactio non valet, nec valebit id, quod transa octioni accedit , scilicet iuramentum . quod annotauit in simili speeie Corasius in . l. admonendi. st. de iure iuri in praelud Js.
Ss Quarto itide sententia Proba
tur ex. l. sn. C. de non numera. Pecu. qua apparet,iuramentum contractus cui accedit naturam
astumere, quam legem pro haesententia adducunt Bart. Bald. Sali. Paul.Cast.& reliqui doctore sibi. quae conclusio crebrius ab omnibus approbatur , Ur c stat ex rὶs, quae aggregat lo ann.Luppus in .e. Per vestras. de do
quam legem dicit ad hanc sen tentiam quotidie allegari Tiraque I l. tra elatu de iure con sinu. 3. parte. limitationess. nu.ῖ . adducit Suare Σ in. l. post rem iudicatam. in decIaratione legis Regni f. sed Pro euidetia in nu .aa. E. de re iudi. Purpur.l.2.6cre ditum nu. m. ff. si cerr.Pet. Marcus Mantua consilio .7S. NU .i6. Bernar. Diaz rellula. 39o. Marcus Anio. Natta consilio. 426. nu. 18. Anton. Gomer de conotra stibus. c. I . num. 19. qui ait hune esse verum sensum illius legis, idem tradit Pei alta. I. cum pater. a filia. nu. 8. T deIegat. a. transactio de alimentis sutu/ria inc5sulio praetore facta non valet, ergbnec iuramen tu,quod transactioni accedit, ut docet a.
ps Q iae lex hoe constituit, sina
turam primaeva contractus consideremus, non autem aeciden μtalem. scripsit Aret consilio.2 .col. a. sequitur Ia III. si conuene rit.nu. 7.4 de iur. Omni.ind. argumento.l. item veniun r. . Petitam. ff. de Peti.haered. quod de claratur
447쪽
elaratur exemplo.de quo agiturin. c. licet mulieres. de iure iur. lib.6.ubi tractatur decontractu alienationis rei dotalis qui contractus natura ipsa efficax est.
valet:huic contractui alienationis rei dotalis si ius iuradum aecedat,firmum erit: quia iurametum primaevam naturam cotractius 1equitur, non accidentale.
87 Haec tamen interpretatio defendi non potest, cum ei aduer fetur.l. non dubium. C. de legio hus. quae agit de contractu, qui valebat suapte natura, sed ex aecidenti inessicax est , quia lex inutilem reddit, ius iurandum quod ei accesserat, non valet: ex quo apparet, quod accide notalem naturam sequitur, no primaevam:nec contractum ipsum confirmat, qua lege ostenditur contractum a lege vetitum non confirmari iura meto. idem prohatur in .l. si quis inquilinos.*. R. ff. de legat.r. unde in definitum thema quod contractus inuali. dus non firmetur iurameto, apeprobat Aceursius scholio alie/nare.l .vni.β.& cum lex.C.de reivxO.actione.ide Aecursiuc scholio improbatur vers. sed iudie contra. in. l. pactum dotali. C. de collatio.
88 Quem interpretes salse existimarunt dixisse pactum delatu ora successione non confirmari iuramento: Unde eum crebrius
reprehendunt teste Decio. l. pactum dotali nu. s. argumento. textus aperti.in. quavis pactu de pactis. lib. G. Sed loge ab hae opinione aliena fuisse in tetione Accursit ex eo apparet, cum ιμ l. pactum. dixerit pactum no valere, rationem decisionis subie/cit Accursius dicens, propterea Pactum non valere in specie. l. pactum. quia est futurae succescinis.quaerit Accursius,an efficax sit,si iurametum accellarit: ipse Aceursius ait Petrum dixisse eLscax esse, sed ipse in contraria sententia stat, unde Accursius de vi pacti agebat,n5 autem de
robore iurameli, utrum e Teax esset pactum contendebat, non autem an firmum esset iuramentum : Sc mentem Aecurs 3 hane fuisse docet Ioann. And. scholio seruari in. c. quamuis Pactum, de pactis.lib.6.89 Unde hae sententia sequutus est Bart. l. qui superstitis. nu. .st. de aequir. haered. Cuman. I. si quis Pro eo.nu.21.ff. de fideius ior. sequuntur Plures, quos ita unum contulit Hippo. Riminat. in .q. I. inst. de donatio. nu.as Ioan.Igne.auth. sacramenta Pu heru.nu6.C. si aduer. vend.IOLCorasi. l. qui liberos. nu.Ioo. T. de ritu nup. aggregat plures Alciat.c. cum cotingat.de iure iurinu. 132. qui ait contrariam optonionem, quae haber, contractus inualidus firmetur iurameto,n5 esse communem: cum ipsemet Alcia. in nu. i M.testatus fuisset eam receptam esse.
448쪽
cit id, suod scripsit Ioan . Andr.
scholio reuocatus in .e .f. de Procurat Itb.6. dicens quod si is qui
Procuratorem constituit,iureiurando affirmet madatum se nunquam reuocaturum, Poterit rem uocare si voluerit. sententiam hane sequitur Abb. in . c. eum accessilient. nu. . de consti R ibi
niteriu approbari tradidit Ale
plures sequuntur, quos aggregat illui irissimus dominus Co
uarru. in . c. quamuis Pactum. depa ctis. lib. 6. a. parte. q. 2.n una. ide in dominus Couarru. in epi/me de sponsal. 2. Parte . c. - . in Princi. nu. o. idem dominus Coti arru. inrub. de testamentis. 2.Parte . nu. s. hanc sequitur Fili
nus in . c. cum . m. nu. 72. de con
stitu. Marcus Anto. Natta. consilio. 26. nume. 2. dixit appro Batam se utentiam Gomessius in . q. item si quis postulante. nu. 6. insit. de actio. loan.Oroscius.
l. Omnes populi. ff. de iust.& iu
s . Rationem huius sentetiae reddidit nucupatim Ear.l. cum Precario. num . . snde precario. qui ait, conuentio de non reuo/cando procuratore est co tranaturam actus qui agitur,unde noMalet .argumento. l. cum Preca
rio. E. de precario.qua lege osteditur nullam elle vim conuentionis, ne liceat domino data rem Precario recipere, cum sibili
buerit,quam legem Pro hac parte adducit Ang. ibi.& rationem
a Bariolo tradita approbarunt Anto.& Imoles in . c. cum . m. de costitutio .ubi Ecli. nu.72. plures aggregat. e X quo apparet hane rationem esse crebrius recepta. 92 Rationem aliam reddit Bal. in rub. de Procurat. Nu.ῖO. qui ait Q, in Proposito reuocat do minus Procuratori concessunt mandatu, quod nunquam reuocaturum se iurisiurandi religione pollicitus est: quia ex hoe iii ramento nata non est obligatio, cum sit iuramentum simplex, secus si fauore aduersarη iurati et
care non Poster, cum ex tali conuentione iurata nascatur obligatio: ne aduersarius circumducatur. argum et O .l. si quis maior. C. de transactio. qua constitutione generaliter constitutum est, ut obligatio nascarur ex tutam ct licito.
93 Ergb in proposito idem erit, uti Baldus notat: qui ex hoc dicit, v si notarius qui datum procuratori mandatum scribit, recipiat iuramentu nomine omniucula interest, non poterit ma datum hoc reuocari,in quo casu latum non habet opinio Ioannis And. in .e. R. de procvr.Ilib. 6. hae opinionem ae limitationem sententiae Ioannis Andreae dixit e Ria arduam lassit n. l. si no sortem f. si cetum .nu. . in fine. . de condi. inde b. ubi inuehitur in seni etiam Ioan is Andrea , adducit Pleges quibus cotraria sententia
449쪽
ostenditur,quae adamussim pesstatae non contra dicunt. senten/tiam Ioannis confirmat. e. si in . ter. in fine. de sposa Levi non obstat .c. sicut ex literis in fine.eod. titulo, ubi saeti species ostendit iuralle quendam te duetvru Mariam in uxore, qui aliam duxit, ait Summus Pontifex matrimon tu valere, sed fractae fidei reum ei se, ac paena afficiendum, cum matrimonium valeat in specie illa. loanis sententiam compro bat ille textus, qui in hoc conuenit cum . e. si inter. in fine. unde merito illa capita adducit lo an . Andreas. ut tuam semetiam fuleiat.id autem quod in. e. sicut in fine. dicitur, nec sententiae Ioannis aduersatur, nec fauet, eum dicat spontalia iurata non abrumpi contractis secundis sponsalibus, quia hae de re non agit Ioanes Aandreas qui ad hoc solum
adduxit. c. sicut. quando con tractus, qui agitur, talis est codicio ac natura, ut agens pro arbitrio pol Set eum reuocare, si reuocer,reuocatio Valet, qua uis per iurus maneat,qui reuocat.quod
aperte supraposita iura dicunt, quaecum non considerasset Iaseson, dixit aduersari quasda constitutiones sententiae Ioan is An
96 Sed ratio haec, quam Baldus
re ddit, defendi non potest, Ut pote quae Celsi responso aduersetur iri. I. cum precario. ff. deprecario. qua lege docemur nullam esse vim conuentionis, quae
est cotra natura contra mas: via de nihil interest, quod proferatur iuramentum in fauorem alicuius, an absolute, ut seruari debeat, cum in.I. cum precario. Pactum eonventum fuit in fauo rem precario possidentis, qui praesens erat & approbans: at Celsus ait vim nullam esse cono uentionis, quae est contra naturam cotractus precaria, qui sua apte natura reuocaripotest pro domini arbitrio: ergb nihil re
fert iuramentum de non reu Oucando Procuratore Proseratur
simpliciter & absoluth, an in fauorem alicuius, quia eum sit c5tra naturam actus, ut in specie. e. fi n. de procurat lib. 6. 1emper
cit id, quod scripsit Ioannes. e. vltima voluntas. IJ. q. 2. dicens quod qui iurauit non revoca turum letestamentum quod fecerat, reuocare potest : quod multis probat. Prim , quia ultima voluntas ambulatoria est' usque ad uitae supremum exitu . l. . ff. de adimendis legat. c. cum Mari hae de celebra. missa. Secunde, quia nemo eam te gem sibi dicere potest, ne liceata priore voluntate recedere. I. 6 quis in principio testamenti. E.cle legat. 3. ubi Bart. nume. l .ace edit sententiae Ioariis, quem
450쪽
dicit opinionem communem esse Iail .l. si conuenerit.nu. S.ff. de iuris . omni.iud.illustrissimus dominus Couarruvias Rub.de te
se a me. 2. Parte . nu. IS. Oroscius
i. Omnes populi.nu.iis .ff.de iust. Sc iure. hane opinionem dicit esse tritam & tenere eam utrius in iuris doctores communiter Per alta .l. si quis in principio te samenti in principio. nu. 226.
ff. de leg. ἶ.96 Contrariam sententiam deo sendit Tancredus incompen
diosa. q. 4. argumento. c. i. de sepulturis.lib.6. ubi elegit quidam sepulturam, d c iuris iurandi reo Iigione pollicitus est se nia quam variare aliam eligendo, dicit Potifex Maximus, . aliam no eli get, sed nec in electa sepelietur,xationem subiicit Summus Pontifex, ne eausam habeat eligen/di contra praestitum iuramen Ium,unde vult Papa ne is possit aliam eligere sepulturam cStrae missum iusiurandum, ex quo apparet non posse aliam elige ore Propter praestitum iuramentum . quod ex dicto. c. I. in hune sensum colligit Ioann. Andreas ibi scholio veniendi. sub oscure tamen,' dum dicit Φ in. c. r. de sepult. lib. 6. quamuis principale firmum non maneat, id est ele ctio sepulturae, valet tamen ac cellorium idest iura metum, nec hoc ex omni parte, sed in eo quod aliam eligere sepulturam
non possit, non tamen in eo ut
in electa sepultura sepeliatur. quod clarε apparet ex.e.daliores. de iure iur. quem textu pro hae sententia adducit : unde id colligitur,ut actus qui suapte natura potest reuocari, si iurat s sit, reuocari non potest. Hunc no/dum diluere voluit Peralia, qui ait, quod ratio illius textus qua ad casum nostru voluit adapta. re Tancredus,non iacit ad rem nostram: quia iuramentum de quo in dicito. e. r. fuit praestitum Persuasiones, Rideo declaratur irritum simul cum ipsa electio νne sepulturae, & ait hoe esse ex intentione Ioannis Andreae ibi. quae immature ae sine delessitu Ascripsit Peralia. cum in dicto. e. I. de sepul l .lib. 6. iurament u non declaretur irritu, quinimmo firmum manet ut ex illa constituotione apparet,quae adimit facultatem eligendi sepulturam,ne is qui iurauit contra iuramentum faciat, nec ea fuit Ioannis An/dreae intentio, quam errore lapsus Peralia eredidit, sed quam nos ex Ioanne deprompsimus scholio veniendi. 9 Huius tame quaestionis nodus versatur in causa, Propter qua κin electa sepultura no ei licet sepelliri: eam fuisse ratione existimo,quod qui sepulturam elegit,iplo eligedi aestu delustu cotraxerit, cum legis praeceptu colepse arit, unde id peccatu lege vindi catur puniturq3 in eo in quo deliquit, ne eligere secudb possit sepultura, ite ne sepeliri possit in electa,uti annotauit Ioan. And. in scho