Io. Wilhelmi Waldschmidt, icti, et acad. Marb. cancellarii, De mutatione insignium et sigillorum S.R.I. statuum libellus

발행: 1746년

분량: 59페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

31쪽

ne ingens momentum et olim dependisse et hodienum dependere, res ipsa loquitur. Em De Dertinet quod Ilire Felidati Λύxorvco aris

quidem verba, prout in druisitone ordinum Imperii secundum certos clypeos militares siefundant, ita vel ideo crucem figunt Dd. cum praefata diuisio, Scriptorum antiquiorum oscitantia i confusione ordinum regni Longobar- dici et Germanici, varia denominatione eo rum cui si1b eodem clypeo constituti, multis

estibiis, indeque et multiplici Dd. dissensu , inuoluta sit. .Nobis hic sussicere potetit, il-had exinde obseruasse, quod Feudum Vexillieri ga n gehen θ prout duo continet, terram

D Dum nimis superficiarie clypeos miliaeres describit. ea, quae ad statum sui tem- - λ ConfSCHIL TER comporis politicum pertinebant, ment. Iur. Feud. Alem. cap. I. recensuerunt, et quae tum C OCCElvs Disseret. de Pot notoria erant sere omiserunt, state Statuum mp. circa Dι- non recordati talia secuturis gnitat. cap. a. THOMASIVS seculis notoria esse desitura; de usu libri vet. de BeneffUid. WIPPO de vita Conradi Ia. GUNDLiNGIVS de Hen- Saliet, sub rubro de di*git. rico Aucupe g. 2I. nota Lregat. curiae, ubi pari oscu l) Conser. GuNDLINGI Italuia istos, quos diximus, matriba de Devias Umilli.

32쪽

et Dignitatem, nec alii quam Duces, Principes et Comites, bannoque. regali pollentes olim quidem haec studa obtinebant, ita quoque ipsis ossicii rationibus, et Dignitate regali eidem annexis, non ex speciali aliquo priuilegio in cum illius concessione Insignia immutata et aucta fuisse. Quantum porro mΟ- menti hodienum in assumtione vel omissione Insignium, ossicia et Archi-Ossicia Imperii denotantium, positum sit, controuersiae super Vicariatu, nec non ea, quae de Vexillo Imperii et ossicio Archi-Vexilliferi ' disputata fuere, fatis ostendunt. Qua ratione reliqua Ducum, Principum et Comitum Insignia Dignita. tum ab inuicem differant,ex principiisHeraldicis definiendum, et a nostro instituto alienum est.

De mutatione Insignium inter diuersas Lineas, nec non quoad sanagiatos.

Quemadmodum vero Regiones Germaniae,

33쪽

niae, quae successione deferuntur et diui duae sunt, vel indiuiduae, P) . ita quoad Vtra que, praecipue V ero quoad indiuiduas, occasione eorum quae de Blasignibus Dignitatum f. praecedenti dicta, an et quatenus inter diuersas, eiusdem Familiae, Lineas mutatio Insignium inducatur, nec non quid circa Apana-giatos hac in parte iuris sit 8 iam porro nobis dispiciendum quidem regionesi diuiduas quod attinet, dum, casu existente, duo phi, resue Principatus alit Omitatus inde oriuntur, quorum singuli fias res, suum :&-ευμα seorsim habent nisi per pacta specialia nonnulla in communione persistant dubium non est Vtramque Lineam aeque principalia Insignia deincepS gerere, quae tamen Vel ab aliis aci

celsonibus, vel ab i psis Regionibus diuisis,

aliisve notis facile inuicem discernuntur. ΙΠ- diuiduas vero Regiones quod attinet, quaSinter per A B tit. V. q. a. ElectoratUS eminent, tesserae Archi officiorum, quas in scuto peculiari, centro Insignium ut plurimum alta

m , exprimi solent, ad postgenitos haud

transeunt.

34쪽

transeunt. Nec minus quoad reliquas Germaniae Regiones illas, in quibus iuS primogenitunae fi) legitime introductum est, quaeritur, an, et quatenus circa Insignia Ap aiatorum mutatio aliqua vel olim adhibita fuerit, vel hodienum usuueniat y Quod si ad Regnum Galliae vel ideo, quod res Herat dica vix alibi magis exculta sit) eiusque mores OculOS conuertamus, deprehendimus, ibidem dudum olim inter Proceres obtinuisse, ut natu maiori integra cedant Arma Gentilitia, reliquis tantium principaliora δείγματα eorumve tincturae; cum figuris-vel ' plane nouis, vel aliunde

assumus. Ιmo in nonnullis Familiis obtinet, ut ipse primogenituS, quamdiu parenS Viuit, notas quasdam distinctivas adhibeati In aliis tantum postgenitis necessitas imponitur, ut, si vel maxime integra paterna Insignia sibi seruent, nonnulla tamen discernicula, primogenitorum intuitu superaddant, qualia vulgo brfures, seu scuti imMinutio S Vocant, nostratibus dicuntur. GermanOS Ve- , Ε a roq) Id quomodo fiat, una ineruditissimoTractat. de Iure cum primis natalibus iuris Primogeniturae: add. HER- προτοτοκίας, solide exposuit TIVS d. l. g. y. Illustris D N. DE LUDOLPH 0 Vid. SPENER Part.gen. August. Camerae IN. Assessor, cap. s. ibique allegati. N

35쪽

ro quod attinet, et illis eiusmodi notas distinoctivas quondam usitatas fuisse, complura sub- indicant. Quando enim apanagiatoS non iiS- dem cum primogenito titulis usos fuisse con-- stat, idem quoad Insignia seruatum fuisse, recte inde colligimus. Diserte etiam supra laudatus C ASPAR vs LERCH testatur: Dasi

mogeniti obre allisten ges ehen rc. Nec minus

eiusmodi discerniculorum eXempla, quae deinceps velut principalia insignia retenta, hindienum superesse, obseruauit S PENER,') addens: apud nostrates frequentius tali casu obtinuisse, ut insignibus retentis, colores tantum immutati, aut in galea mutatio adhibita fuerita

s Pertinet eo, quod apud Hidis cap. 62. LII. SPR NGS-REi NEC CIvM de Orig. No- FELD de Apanag. cap.I. num. bilitat. in praefat. legitur: u. CRVS ius in visa initI-

36쪽

rit: quoad hodierna vero tempora vix amplius tale quid ustiueuire, sed omneS Lineas, quotquot unius Familiae sunt, iisdem Insignibus uti solere, nisi ab antiquo diuersis uti consueuerint, aut una peculiaria aliunde nacta sit insignia, eaque scuto suo adiecerit. Solet etiam non raro per pacta Familiae, vel per testamenta usus Insignium, postgenitorum intuitu, plenius definiri, qualia exempla exhibet SPRINGS-FELD. ) . Quo ipso tamen apanagiatis nulla malos praerogatiua accedit, nec lineae primogeniti quidquam decedit, a titulis enim, insignibus aliisque externis, ad ipsam vim impe

rii nihil inferri posse, fatis constat. XIII.

De mutatione circa Insignia Procerum Ecclesiasticorum.

Qui primum inter Status Imperii obtinent locum Proceres Ecclesiastici, eorum Insignia,

velut serius orta, pro instituto nostro consideranda, huc reseruauimus. Non equidem ignoramus L ΕΗM ANNUM Τ) et alios, istorum ori-

- Ε 3 ginem

nam. Io. Distinctio vero ab s. vhi autoritate THEODO. eodem proposita, an Feuda RiCI a NI EM, Scriptoris Sein Imperii Iure Francico, an Iure culi XV. vid. SCHATEN, Longobardico concessa sint, Anna Paderb. Tom. rem non conficit. ea, quae dixerat, confirmat. Idem

37쪽

ginem ad tempora CAROLI M. et o ΤΤoNIs treferre. Vicissim tamen et illud apparet, argumenta, quibus Vtuntur, e Scriptoribus recentioris aeui desumta esse. Et quando SPER. LINGI vs asserere non dubitauit, Eceles L 1 Em moreM, his ornamentis et i Ignibus Gentium, anti torem esse, quam Principi secularium, eosque bis praemisse in ilia hodiernorum insignivm Materiar eXemplum numi illius, quo nititur, rem certe non conficit; primo enim illius aetatis est, in qua Principes reliquique Ρroceres , seculares, sua iam habuisse Insignia, istabili, certoque ordine efformata, supra vidimus 'utounque etiam nuniorum com ditio, rudis sculptura, aliaeue causae effecerint,

ut Insignia regionis Domini in illis haud aeque

exprella conspiciantur: certiora tamen argumenta fgilla nobis suppeditant, quorum iri rebus Heraldicis utilitas longe maXima. Quod enim in sigillis Archi- Episcoporum et Epjscoporum, scuta Ecclesiarum et Gentilitia ad hodiernum morem efformata, ante secvi

Idem dicendum de testim mis bracteatis et cauis pag. niis, quibus Ho P IN GK, d. l. 27. cap. 6. similia, quae protulit, a Vid. HEI NEC IUS superstruxit. . Θαagm. de Sigillis Pan. a. M Dusert. DisoL de in cap.

38쪽

lum XIII non deprehendantur . et abhinc demum Episcopi Insignia contras illis apponere coeperint, erigie sua in recta sigilli parte

retenta, mOX tamen et huic eadem stiperaddiderint, ea, quae M AB ILLONIVS h) et REI

NEC DIVS, viri harium rerum peritissimi obseruarunt, neminem dubitare sinitian Idemove et illud arguit, quod clypeus Ecclesiasti-eus , reliquis serius superadditus, et in secundum locum relatus. Hodierna Vero Procerum Ecclesiasticorum. Insignia in multiplici differentia sint: et nominatim, Archi-Episcopi Electores fracter Alγματα Ecclesiarum ac Regionum quibus praesunt, sua qΠoque ins runt arma Gentilitia, praeterea galeae, Pilens Electoralis, InmIa, pedum, gladii , aliaque 1 mbola et ornamenta in Ipsorum Insignibus conspiciuntur. Variae proinde et his ipsorum. Insignibus accedere possunt mutatioΠeS, e quibus tamen illa frequentissima est, qUando mutata Praesulis persona, noua arma Gentilitia

De re Diplomat. Lib. α

scuton Plane et superioritaternterritorialem Ecclesiasticos serius, quam 5eculares consecutos esic, vere obser igH E R T i V s o Superioris Tem

39쪽

scuto principali inseruntur. Interdum etiam Procerum Ecclesiasticorum Insignia speciali priuilegio augentur, indeque factum, Ut plures Abbates, imo et Praelati Episcoporum Imsignia gerant. XIV.

De Insignitas ciuitatum Imperialium , isiorumque mutatione.

Pergimus ad Civitates ImperialeS, quarum intuitu disputari constat, an ex insignibus Aquilae integrae, vel diuisae dignosci possit, civitatem aliquam Imperii Liberam, Vel Imperi lem esse Θ Quo admisso, ingens Vtique momentum a mutatione horum insignium depem debit. Ita autem hac de re GIL MANNus: ε Liberae, ait , Imperii ciuitates vocantre, quae

nihil de Aquila in Insignibus deferunt, ae olim sub iugo Episcoporum, vel aliorum fuerunt, et posmodum, illis se subducentes, liberae factae

40쪽

qvas Gemmaniae Reles vel Caesia es condideruvi, et quae Imperio: satis ab initio addictae fuerunt, ae in eius rei tesimovililii in ipsis Armora vorum scutis vel ilitegram Aquilam, vel partem eius ostentavi. Ait enim vero, ut de eo iam non dicamus, ab allegato Autore rem inuerti, et liberas civitates, Imperialibus postponi, nec

non quid de differentia ipsa ιimis enunt, grehen-etdbten sentiendum sit, an

et quas praerogatiuaS hae, prae illis vel olim habuerint, vel etiamnum habeant: negari equidem nequit, Ciuitatibus Imperialibus, in signum libertatis, specialibus priuilegiis interdum concessum fuiste, ut Insignibus Imperii

clutae B REM A E his Verbis indulsit: in signum huiusmodi libertatis et gratiae licentiamus eisdem, quod in eoi lim Ouitate memensi signum et imaginem Rotandi possimi omare cl eo, et armis nosris imperialiblis. - Quo minus tamen h) Quam varie hac de re MCXI. vid. A ertio Libertar. Dd. sentiant, apud H E R T I v M Reip. memens p. sos Idem- de Special. Imp. Rebus. Seci. que reseri numisma , anno I. g. 7. et Dn. LVD IG Dis- I648. ibiciem culam, ex una ferrat. de Dispari ciuitatum parte Bremam, cum suis I nexu, videre licet. signibus, Aquila bicipite eti) In diplomate, de anno claue, addito lemmate: tam

F serva

SEARCH

MENU NAVIGATION