장음표시 사용
221쪽
- 2 O .Laurenti' Bestinitum non lacerentur, nec ipsam me-branam sequantur, sed huius portionem suis superficiebus obducta retineant, productis tot in membrana propter lacerationem soraminibus,citi ot cxinde papilis cmergebant , et iisdem magnitudinis, &figurae . Obducit pariter huiusmodi inuolucrum tencriorcs illos in
linguae tumore conos, quibuS videtur ad herere tenacius, cum seri
parari non possit ; sicut pariter
papillarum inibi iacentium superinficies , circa quas insigniorcm sinu efformat, quam circa cetera S , quo in planitie ci iaspicus sunt,sicuti ad has insigniorem, quam ad caeteras laterales. Tandem deflectit ad sat ces, ubi insistuat se se in Tonsiliaris laminae memorata foramina, seu, ut verius loquar, ipsa est , quae ad interiorem amygdalarum substan
tiam se se reflectens, & cum ner-
222쪽
su iu Orgainm. ceto Iubrum ememitatibus se se comisi- gens format aera cauitates inani . bus conis , aut insuladibulis no ab similes. Vlteriorem huius membranae progressum videant alij; h cpoina tantummodo sunt pro re iam sto , nec ad aliasi partes Abet excurrere de Lingu tractanteS Quruniam vero jam in aperto: positum est,quomodo huiusmodi membrana se habeat , quale sit eiusdem munus, proximum est , ut expendatur , quod meditanti mihi dissicilius videbatur propter discrimen illud, quod obseruatur in ter cruodas,& elixatas linguas, quandoquidem cum in illis sim ex, in his autem duplicata membrana vide
Dr1 ignorabδm, cui prouincie vioramque praeficerem , cum non co gnoscerem operationum diuersi. talemi cui huiusmodi tunisci deberentur; quod si r vera una tantu. Is mou
223쪽
modo reputanda esset, faeniorem arbitrabar mihi patere aditur ad ipsius usum inuelligandum, quos actum denique eiti ut in eam sententiam deuenerim , membranam
re vera simplicem esse, at si duplex
videtur, id non esse naturae, sed coctionis opus. Quod, ut ita crederem, hae me impulerunt obseruationes. Inter crudam, elixatamq;
membranam nihil aliud intercedere animaduertebam, nisi quod illa tota, quanta est , videtur simplex , eiusdemque naturae secunduomnes dimensiones suas , haec au. tem non laminam homogeneam reprςsentet, sed superiorem quidem , dc externam crustam certicoloris , & duritiei , interiorem. vero mollem magis, minusque duram , & colore peralbam. Haec autem omnia non mihi visa sunt Lius roboris, ut euincere possint
224쪽
Gilus orgamum. χοῖ externam , & internam laminam naitIra,Sc munere discrepare; quod enim exterior sit aliquato durior , locus ipse expetit , qui extrinsecus aditententibus cibis expositus , ¶tus , est ineptus tenerioribus membranis, ne equo plus lacere nintur, & absumantur in masticatio. ne, & continuo in linguam appulsu . Interioris crustς albus ab elixatione color non diu perseuerat,
sed si aliquo temporis spatio aeri
exponatur, facessit in pallidum, &exterioris lamins quasi consorme,' ne memorem colorum differentia non esse adeo indubitatum argumentum differentis naturae: quinimmo Aprugns linguae exteriorem faciem ab apice ad fraenulum alis bicantem facit elixatio, & Cerni nae aream uniuersam . Quod autem post coetionem,quq prius una membrana videbatur, facessat in
225쪽
2o4 Laurentii Belgini: duas, nescio , an falsum dicam , alinon mirum . Mirum sane non di-Xerim, quando ea tunicarum natu ra est,ut una,& eadem in plurimas adiuidi possit , adeo ut nihil aliud
membranae videantur, quam subtilissimae tenuissimorum staminum contexturς sibi inuicem superim, positae . Falsum autem iudicauerim , in duas a coctione dispesci, quoniam non in duas tantum , Ve- rum in pene innumeras caeterarum tunicarum instar distinguitur;qua- ire cum nec duritieS, nec color nar turae diuersitatem inserre possit in lmebranis,& multo minus diuisibilitas, satis cu ratione asserere potesro,talem tunica simplicem esse, ut praeteream, me multo verosimilius ex indivisibilitate non coctae huius laminae eiusdem unitatem deduce
re posse, cum ignea vis dissoluat , de disterminet Quidquid tamen
226쪽
Gustus organum. 2 o I sit,sive crusta linguς ex duabus,aut
una, aut pluribuS membranis con set , cum videatur uniuS naturae , nec obtieniant peculiaria munera
singulis ijs membranulis adscribe-da , crediderim, laminam illam uniuersam in conorum gratiam a natura fabrefactam, aptata interim extima ipsius parte intima pariter pluribus ministeriis alijs , tu te scilicet linguae , integumento eiusdem , defensiorii subiectarupartium, riterisque qui sunt me
branarum Omnium usus commuinnes . In gratiam,inquam,COnoru, cum enilia superius assirmaueri .mus, ijs veluti dentiscalpijs uti naturam , eiusmodi acti em obire, no possunt, nisi certo hubdam modo contineantur , ut vim sua exercere possint; ut autem id prφstent, apponit . natura fulcimenti vice, crassiorem il*- membranam , , Π ι quod
227쪽
aos iamrentii Bellini quod obseruasse quoque memini in interiori histricinae pellis superficie, in qua elegantistina am hexa.
Lonor a contexturam deprehen . di in erectionis tantummodo , non
in fabulosae eiaculationis gratiam ad calamorum radices instratam; sic pariter ablatis squamis in piscibus se se obseri contextus quidam,
Ilerueus ne,an carneus, nescio, reti
Propior, quo squamae singulae aut colligantur solum,aut aliquatenus eriguntur . Id suadet etiam eiusdemembranae distributio, quam superius explicauimus ; quid enimalia crassities,ac tenuitas crassitiei, ac tenuitati conorum proportio. natis,& desectus, ubi ijde deficiuntὸ Sane nihil aliud exinde deducitur, quam quod maius fulcimentum,ut sic loquar, fabrefactum est, ubi co norum radix productior, pote tia validior illud expetebat; minus
228쪽
Gustus organum. 2o7 autem , ubi breuior , quod non tum ex supradictis perspicue pa tet , sed & euidentius ostendunt plurium animalium linguae conis ijs desti tutae, quae ipsorum vice pilis qui sdam pubescentes Ianuvini propioribus tenuissimam habent eiusmodi membranam . Nec obstat,quod ab apice ad fraenulum lamina isthaec reperiatur , & circa
tumorem pariter,unde tamen nullus omnino conus erumpit; in his enim linguae partibus cetera ex asinsignatis munijs obit aliarum meminbranarum instar nec exinde quis liquam inferre possit, hanc tunicam praecipue ad conorum stabilimentum fabrefactam non esse ,
cum nihil aliud necesssario illi muneri destinatum in lingua observe, tur Sed huiusmodi crusta tandem sic explicata proxima sese obsere papillarum consideratio , quarum
229쪽
superficiem ab usque summa lin- gua conspicuam stipra talia expo
. Haec igitur corpora tenaciter adeo cum lingua connectuntur, vis .quamuis coniungantur, ut dictum eth, cu male scripta tunica , tamen ad uisis ablationem non auferanturi simul; sed subiectetae alteri tam ne remaneant inplantatae perele ganter. Harum figuram nescio, an aptius comparem clauis plaustro rum resis infixis , an dicam potius Mn absintiles iangis . Utrumque rem praeter propter animo repre sentare videtur,tamen exactius e X- primit habitudo sungorum, quamcjauorum , clina eiusmodi papillas non cupula solum imitentur,sed &pedunculo, S radicibus etiam, cum hi e contra sint utplurimum pyra in idales, & semper in acutum dς si agni mucrone, Habet itaque litis
230쪽
Gristi's organum. 2o9guales fungi siedunculum suum mmemorata membrana latentem snec nisi eadem separata conspicu'um; colore satis in mox occisis dilutum sensim pallescentem , quo asseruantur magis ab obitu : figura cylindricum, & exacte laeuem longitudine secundum lingus partes, e quibus erumpit differentem, ibi nimirum longiorem, ubi exposita membrana altior esto; ibi breuiorem, ubi eadem humilior; crase sitie pariter non euixdem,hic siquidem tenuiores fides, ibi crassiti u-las smulatur. Desinit in superim.
-positam membraneam lamellam, cuius extimam, & conuexam suis perficiem habes explicatam sup rius, nec in concaua ulterius immorabor, eum nihil occurrat praecipuum . Externa sunt hqc omnia,& detracta illa tunica, sponte inis obseruatoris oculos incurrentia,