Gustus organum per Laurentium Bellini Florentinum nouissime deprehensum; praemissis ad faciliorem intelligentiam quibusdam de saporibus

발행: 1665년

분량: 269페이지

출처: archive.org

분류: 화학

61쪽

M Zaurenti' Bellim huc haeret θ nihil aliud esse sepore,

quam ipsum sal determinatis linguae partibus applicatum, in qui bus & ratione figurarii ipsius,& ra. tione cos armationis partium iii guae illa passio excitetur , ex qua dolor, aut delectatio determin . ra proueniens dicatur iucunda, vel iniucunda Gustatio, suauis, aut insuauis, talis, ac talis sapor i Certe huiusmodi positio & experimen, tis non repugnat, & paucis, immo nullis difficultatibus obnoxia eth,& facili, breuique se plantissimet Naturae operandi modo congruere videtur, quae omnia si in rebus dubijs & geometrice indemostrabilibus reperiuntur nemini dubiuest, sapientum animos debere in

eam deuenire sententiam, ut credant probabiliter, & quantum nobis cognoscere datum e it, si ita non se res habet, saliena ita se habere

62쪽

gustus organum . 43bere posse non repugnare. Ne vero huiusmodi partem sequi videamur genio quodam Impulsi, non autem ratione coacti, aliquot in medium afferemus argumenta is squibus factum est,ut magis in hac, quam in illam opinionem propem deamus. Et quoniam usque adhuc idimcultates congemmiis in Ar, stotelem ex suismet principiis de- ductas , hic uno , eodemque tempore , S positionem hanc magis Iverosimilem confirmabimus, ct in Aristotelicam insurgemu contra ipsain pronunciantes quidquid pro altera subijciemus . Cum igitur tot, tantisque dubiorum nexi-hus inplicatam Peripatetica Opi nionem obseruarem , arbitratus

sum,non aliunde id prouenire post se, quam quod falsa hypothesi,&firmo parum fundamento, tota machina de saporum doctrina fui.

63쪽

46 Laurentii Bellivi

ciatur; illud autem cum esse deprehenderem , quod sapor sit inta. humido, tentare non stiti, num experimentis id confirmare possem,vel quid contrarium animad- irertere. Sumptis igitur portionit bus pluribus variarii rerum , quaSinter & salium aliquot numerabam tar , hsque omnibus nulla humiditate scatentibus, & inde linguaia, s

quod fieri potuit, exactissime ab stersa , c pi sic aridam linguam aridis pariter ijs mistulis unde. quaque contingere, nec id in alie-1ais modo,sed in propria etiam linisi praestitum. Obseruari autem vitum est , quantuin uis sale , & instrumento gultus exsucco , sapore salis, quamuis aliquanto imperfe-i ctius, si ipsis particulis gultui per- ficiendo aptis applicabatur ἱ quibus ijsdem partibus si caetera cor

pora eatriniscus salio expertia a

64쪽

sustus erganum

mouebantur , nullus exercebatur seritus , praeterquam tactus; quae experientia, sicut euidenter demo strat, non esse saporem humiditatis proprium, sed a salibus proue ni re, ita etiam alios in usus transferri potest, sicuti ijs inserius a nobis accomodabitur. Non absimile indicare videntur cineres , qui

linguae, licet perhumidae, S cuilibet ipsius parti superimpositae, nullum saporis vestigium impri mutar, si ab ipsis extractus ante sal suerit: imprimunt autem, si sal ipsis restituatur Idem suadet vulsgatus ille mos, res insipidas ac sapiditatem traducendi per immi-hionem salis, & iterum redigeiadi ad naturalem insipientiam sale per artem separato . Idem pariter, quod hyinistς communiter , &facillime absoluunt salium diuersitas ex diuersio compositis eductoruma

65쪽

48 taurentii Bellini

xum,quorum fioculq species saporum pariter siligulas species paruit, adeo ut qui sapor est dulcis maliquo composito sale proprio nose parato , sit deprehendendus in ipso post separatione sale, quam-ui S negandum non videatur , mistionem illam salium cum . cui naturaliter insiti sunt, prod cere aliquam diuersitat mi , it ut idem omnino aliquando nor , deprehendatur sapor in separatis

salibus , ac ille qui in toto composito deprehendebatur . Su S ver sapores ijs concretiS nlim quan restitues , quantui iis incendas , quantumuis per humiditatem

cum modo isil sc pura sit, nec salium prςgnans; fieri enim tum sorta se posset, ut illi eis corporibus adiungerentur; quod tamen difficilius etiam crediderim , cum CX-Perientia pateat, aquam salibus

66쪽

Gusitas Org.ractin semel imbutam iJs non al: ter exti I, quam pcr resolutionem ita vapores P percoles quantum ut S , conteraS, alteresque, ut liber, nisi sales suos ipsis admilceas rursus; ne videar te traducerem Chymicorum officinas introd tamen verunt non eis, is haec siquidem rudia

sunt, & parabilia, & habent illisnusto meliora , ac nisi insolenti

enimvero confidentia promitte. rcnt, ut dicitur, monte S aureΟS 1 ut productionem litimanae dura tionis in eternum , homunciones e vasculis oriundos, & alia huiusmodi rationem & naturam eqtio plus excedentia, erudituS eorum . est stimus, nec animis ossim dir ca

ligillam , sed illuminat) quod ipsi

orae an in Ilς ominibus savidis, prae stet Ar illo eles in aq iis qrias Onin sarios inducere sapores υ fr1: ὶ ir, i sque per evapora si

67쪽

o Laurentii Bellini assumptis inueniet in lando vasis

salem eius saporis, quem aqua ipsa, antequam etianuisset,reprq sentabat. Ex quibus omnibus , alijsque plurimis, quae passim reperi, re est apud non vltimae notae Cala

didos philosophos, quid probabi

liter deduci possit,videat ali),qtῖOS viuere fas est occipiti caeco; quandoquidem ipse , si unqtiam pro renata audeo aliquid pronunciare,& monstror digito prstereuntium

ad contemptum, & a tergo , qu non manus auriculas Imitatur mobilis albas e Vsque adeo corruptimoris nostra isthaec aetas est, nemo in sese tentet descedere,

nemos

Sed prscedenti spectetur mantica

tergo. Ista ne vero , inquis , adeo decantata evidens opinio est, ut ne minimum quidem de ipsa dubitar liceat

68쪽

Gustus organuvi

lice ip quasi nimiruin per ipsam explicari possit, quid sit sapor in Dpidus, & quomodo eius sensum habeamus; quasi si ita se res habet rum non sit , humiditatem ad

Gristationem non requiri, quam tamen necessariam esse huiusmodi sensioni est tantum non euidens ;quasi non debeat excitari quaestio

per quid ipsi sales sint lapidi; qua-

I una, eademque substantia , ex qua salium omne igenus constat

tot saporum species producere possit; quasi non sit assignandus modus , quo linguam assciunt, &mouent ad eliciendam gustationem ς quasi denique non sit ipsis superadiungenda qualitas, que sapida nuncupetur, aut sapor. Heautem nonne difficultates sunt, quas is uiaec opinio patitur obiectis in Aristotelem multo validiores Θ Sint qualescumqRe per me ii C a cet;

69쪽

cet; at qualescumque sint conabi Naur resoluto ; & quia ipsarunta, pleraeque. aliqua indigent praepa ratione ad absolutiorem salium ' horitiam conducente , sideo hic primam tantusninodo de saporeo insipido tollamias e nae ito Non hic autem immorabimur , ut vim- irius urgeamus eadem dissicultate

Peripateticos pariter impeti pos se, & ipsos quoque ad huius se po-

b iis id Explanari posse iser& siccitatem suam, a id cum hisce qualitatibus ni- habet insipientia, de rindiscriminatim tam humida, qtaal sicca corpora absque sapore ani maditertimus; sed innuimus taritum modo insipientiam, quq gustu percipitur in compositis nihil esse aliud, quam salis, aut saporis pri

ua in

70쪽

uationem ; sentiri autem a nobis talem pri ilationem per priuationem eius passionis , , quam Gustatrix facultas experiri assuevit in stio organo ab impositis cibis. Quod ut exactius intelligatur, ob sertiandum est assuevisse nos, cum escam ingerimus quandam in lingua, palatoque pastionem a tactione ad n odiim discrepantem

distinguere, ex qua deducimus illi

corpori, quod mandimus inest aliquid ultra tangibiles , ut appellant, qualitates, cui id nomen sapor impositumi est ijs tantummodo instrumentis, no realijs corporis partibus dijudicandum: cum autem in lterius speciei materia dentibus comminuta quicquam non diiudicat lingua, praeter simplicia tactui alterando destin/ta' ,

accidentia, tum iudicatrix pote- .

SEARCH

MENU NAVIGATION