장음표시 사용
11쪽
Non ita C. I. Blonifieidius, Anglus, qui quietiore
est animo scilicet. Nam Aesch. Prom. p. 50 de locis Aeschyli litigare operae pretium esse negat, quum satis manifestum sit, Aeschylum suam habere geographiam suam mythographiam easque parum accurataS. Verumenimvero ista cognitio non tam brevis est neque tam paucis transigi Verbi potest. Nam quod magnus ille vir mathematicus desiderat, do Που τῶ, id etiamsi ad verbum interpretaris cum in omni genere artium, tum in litteris maximi est m0menti. Quem vero AeschVlus locorum situm esse Voluerit, et a grammaticis quaerendum esse videbimus et ab historicis, ab illis, ut ipsius fabulae eschyleae genuina integraque forma quae sit intelligant, ab his, ut quas orbis terrarum partes antiquissimis temporibus Graeci 0gnitas habuerint non ignorent. Quodsi non hic tantus fructus ostenderetur et si ex hac quaestione nihil aliud peteretur, quam campii quidam et quasi arena exercendi acuendique iudicii, tamen ut arbitror haec materia Blonifieidio dissuadente a me Sumpta quae retractaretur dignissima esset. Sed omnes omnium Virorum, qui de eodem argumento disputamini, opiniones alucinationesque enumerare longum est neque necessarium videtur id unum addo, maxime dissentire M. F. Schoemannum Aesch. Prom.
p. 316. et R. H. lausenum Mus Rhen Vol. III, p. 302, quorum alter in remotissima regione septemtrionali, qua ad occidentem Vergit, alter in extrema Caucasi parte, quae in Asia est et ad orientem Spectat, rem agi cenSet.
Quam gravissimorum illustrissimorumque philologorum litem ut dirimamus, primum quaerendum 8Seputo, utrum fabula agatur in Europa an in Asia, quod sacile erit a diiudicandum, si quem Aeschylus terminum inter utramque terram habeat constabit. Neque ero iis assentior, qui G. Hermannum secuti in Prometheo Vincto Tanai vel Bosporo Cimmerio utramque continentem Separari arbitrantur. Nam antiquissimis temporibus a plerisque Phasin, a nonnullis tantum Tanain et Bosporum Cimmerium Asiae terminum habitum esse, ex Herod0to intelligitur Herod. IV, 45:κα Ουρισματα αυτῆ Λεῖλος τε ο Αἰγυπτιος ποταμος ετεθη α Οασις ὁ Κολχος ο δὲ ἁναῖν π0ταμον τον
12쪽
est non dici, terminum iisdem fuisse non solum ha- Sin, Verum etiam Tanain et Bosporum, sed ab aliis Phasin, ab aliis Tanain et Bosporum terminum habitum esse. Retinendum est igitur quam tenacissime, cum Herodotus testis sit locuples, Aeschylo aut Phasin terminum suisso aut Tanain, non tamen utrumque flumen. Utram vero sententiam cille sit amplexus, elucet e Promethei Soluti versibus ab Arriano in Periplo Ponti Euxini c. 19. servatis και et 0 Αἰσχυλος
τῆ μεν διδυφεον χθονος υρώπης ει εγαν id ' 'Asιας τερει0να σασιν. Non minoris hic locus esset momenti Hermanno esset assentiendum, inter Prometheum Vinctum et Solutum nihil necessitudinis intercedere. Sed hodie ipsi illi grammatici, qui nullam statuunt suisse tragoediam
Igniferi Promethei, tamen utrumque Prometheum et Vinctum et Solutum ad unam tetra logiam pertinuisse non negant. Bergh trag. 0ph. p. XXIX. Quare cum in Prometheo Soluto tam gravibus verbis Asiae atque Europae terminus nuncupetur hasis, in Vincto utramque continentem dividi Tanai, qui veritatis cupidior est quam contentionis non facile sibi persuaserit. Iam vero ab Aeschylo Asiae finem Versus septemtrionem non usque ad Tanain neque ultra Caucasi radices, ubi ad meridiem vergunt, prolatum es Se altero probatur argumento quod quamvis ita sit comparatum, ut suapte vi persuadendi necessitatem non habeat, tamen priori argumento magis etiam confirmando non incommode adhibetur Persae enim cum ab Herodoto tum ab Aeschylo totius Asiae domini appellantur, Persici autem regni ultimae gentes ab Herodoto est perhibentur, quae in Colchide et sub aucaso sedem habent Aesch. ers. 763:
13쪽
Herodoto Persarum regno, ab Aeschylo, ut infra Videbimus, Europae adiungitur, nihil habere potest D sensionis, quippe cum ea sita esset in utraque Phasidis ripa. Non sum nescius, a C. Ritter in libro de rebus ante Herodotum sub Caucaso et in littore Ponti Euxini gestis p. 190 dici, Aeschyli Phasin non Phasin esse Colchicum, sed Hypanin Id tamen vir egregius ne cui persuadeat non metuendum videtur, cum ad Sententiam Suam probandam ne unius quidem Veteris scriptoris utatur testimonio. Etiam illud parvi refert, in Hecataei Milesii reliquiis a R. H. lauseno Berolini a. 1831. editis p. 89. cf. F. A. heri quaest de geogr. Hecataei ed. Vim. a. 1814. p. 45. qui sit Asiae Europaeque terminus parum constare. Nam multo etiam recenti0ribus temporibus Iustinus II, 2. Trogum Pompeium ille secutus Phasin Asiae et Scythiae terminum appellat. Accedit, quod apud eos poetas, qui ad Aeschyli aetatem proxime accedunt, Tanais nomen non invenitur, contra Phasis Colchicus ut Nilus saepissime extremos indicat terrarum fines flumenque est nobilissimum Soph. ed tyr 1227:
υπερ τε ἀσιν. Quodsi extra omnem controVel Siam positum SSe
Videtur, ab Aeschylo Asiam et Europam dividi hasi
flumine, necesse est, ab eodem ut ab Herodoto tota Asiae, quam nos appellamus, pars Septemtrionalis Europae annumeretur, Scythia Vero, cuius saxis Prometheus affixus est, Europaea Sit, non Asiatica.
Ac ne quis dicat ex erroribus Ionis ab Aeschylo descriptis intelligi, alium esse Asiae terminum intrometheo Soluto, alium in Vincto, diligentius quam ab Hermanno Aesch trag. II, p. 157. factum esse ideo,
14쪽
ubi Aeschylus Ionem in Asiani transeuntem faciat, in vestigemus. Nihil est enim certius, quam errores Ionis Hermannum, cum opinetur, Asiae apud eumdem poetam plures diversosque esse posSe termino eamque in Prometheo Vincto Bosporo Cimmerio definiri,
ingeniose illum quidem, sed perVerse exponere. Quis enim concedat, ab Aeschylo HVpanin et Borysthenem fluvios esse confusos, ita ut Araxi suo ostium Borysthenis, sontem eum tribuerit, quem habet Hypanisl Quis ab eodem Caucasum e loco suo longius ad septemtrionem esse remotum Quis denique credat, Ionem Caucasi summo iugo superato ab magonibus Colchicis, ut in Asiam perveniret, Vel ut Hermannus l. l. Vult per tractum, qui est supra paludem Maeotidem, vel, ut Schuelgius in comment ad esch. Prom. p. 176, per obliquam illam regionem et inlatum modice patentem, quae inter Pontum Euxinum et paludem Maeotidem excurrit, ubi olim Phanagoria urbs erat sita ad Bosporum Cimmerium esse deductam Ipse ille Hermannus, qui in locis deseribendis illud curandum esse monet, ne Vel minorem Vel maiorem, quam credi possit, scientiam illis qui interpretandi sint scriptoribus tribuamus, in Aeschylum videlicet temere ac fortuito locorum tum gnarum tum ignarum eum fingens mira quaedam opinionum
commenta Infert. Neque vero C. Reifigio, qui in ap- par crit et exeg. ad Aesch trag. d. Hal. 1832. Vol. I, p. XXV, ut Ionis erroribus lucem as erat, duodecim Versus 717-729. non eo l0co, ubi nunc in e0dicibus leguntur, Sed post Versum 792. a poeta posito esse existimat, quisquam assentietur, nisi qui tam inclinato ad credendum animo est, quam . Hochius in pro- gram de erroribus Ionis d. Aschersi a. 1835. K. H. IV. oelcher denique err0res, qui p. 198 recte quidem in Pr0methe Vincto Asia terminum hasin esse Videt, sed p. 203. 0nem Bosporum Thracium transgredientem inducit, iam ab Hermanno Aesch. trag. II, p. 153. Sunt refutati atque e lost. Sed in hac controversia tam ancipiti disceptanda
meminisse debemus, Ponti Euxini oras a Graecis habitatas multiplicique commercio cum Athenis omnique Graecia coniunctas iis temporibus, de quibus nunc agimus, fuisse notissimas. Nam, ut argumento utar,
Thucydides III, 2 bello el0ponnesiaco Lesbios narrat ex Ponto et frumentum et alias res ad bellum necessarias petivisse eiusque commercii Via consentaneum est non subito, sed iam Aeschyli aetate esse munitas. Reputandum est porro, rometheum sabu
15쪽
alitem terras, quae Sunt circa Pontum Euxinum, bello a Dario Persarum rege a. 508. gesto et Persis et Graecis esse patefactas Quin etiam Hermannus qui tam accuratam tamque eram illarum regionum cognitionem Aeschul abiudicandam esse censet, tamen, Ut coniecturarum Suarum probabilitatem defendat, quin Aeschylus non solum Isthmum Cimmerium, Verum etiam portas Caucasias commemorare potuerit, non
imaginem c0nsuetudinis atque vitae Scytharum exprimit Herodoti IV, 46. arti peritiaeque simillimam, cur non eundem Borysthenem Tanainque novisse largiare Quare confidenter c0niicio Ionem e Colchide in Asiam ituram per Isthmum sive immerium sive Thracium neque ab Amazonibus neque ab Aeschyl0, sed a librariis corumque interpretibus esse deductam. Tribus enim versibus 73 732 post v. 713 collocatis Io non iam poetae inertis praepostereque agenti errat
vias Nam hoc sese ordine versus excipiunt: V. 707. πρωιον εν ἐνθενδ' ἐλιου προς ἀντολας τρεφαο σαυτον τε es ἀνηρ0τους γνας Σκυθας δ' ἀφι ει ostύδας, o πλεκτας στεγας
si mecum saeis, Io per Europam hac errat via Scy-
16쪽
this, qui supra paludem Maeotidem incolunt, vitatis litus Ponti Euxini secuta per Isthmum, qui Chersonesum Tauricam cum continente iungit, ad Bosporum Cimmerium se confert, quo tranato ad laevam habet
Chalybes, quos ubi effugit, venit ad HVpanin e Caucasi summis iugis profluentem. Deinde Versus meridiem in Colchidem pergit, unde mag0nibus ducibus rectissima via per Phasin pervenit in Asiam. Prometheus autem, priusquam ad alteram Viae partem describendam pergit. itineris ab Ione acti laudem et gl0riam inquit permagnam lare nomenque Bospori ei datum iri Duo ergo illa ex erroribus Ionis ab Aeschylo descriptis apparent, unum, flumen, quo Aeschylus v. 791 Asiam et Europam dirimat, ειθρ0i r πει ρων P0ν, nec Tanain nec Bosporum Cimmerium esse, sed Phasin Colchicum, alterum, cum Io Phasi nondum traiecto Prometheum conveniat, l0eum, ubi ille vinctus sit, nisi in Europa esse non OsSe. Non ab Aeschylo montes ac flumina, sed a librariis Aeschyli versus esse turbatos, non solum e locorum natura consequitur, Verum etiam ratione probatur grammatica . Ut enim o particulae iterandi atque opponendi Vis inest, ita αυτ0 pronomini ex αδ adverbi orti usus in eo versatur, ut rem ab aliis rebus discernendam esse indicet Herm. ad Vig. p. 762.
Sic apud Homerum Od. XXII, 75. χυτος pronomine Ulixes opponitur Telemacho atque duobus pastoribus eum subsequentibus. Nam Eurymachus procos adhortatur, ut tribus illis viris neglectis cuncti unum in Ulixem si minus opprimendum, tamen reprimendum impetum faciant. Illud autem H0meri d. XIX, 13. αντος γαρ ἐφέλκεται ανδρα σιδρρος Sic est dictum, ut αντος pronomine erro propter plendorem, acumen habilitatem singularem quandam et ceteris rebus maiorem ad bella movenda vim inesse significetur. Quodsi i τος nomini ubique opponendi n0tio est subiecta, iam quaero, Versum 729. Versus 730. Si excipit, angustae lacus portae cui rei opponantur Neque enim Isthmo illas opp0ni 0sse in promptu est, At versum 713. si excipit, angustae portae aptissime respondent Versu antecedente laudatis littoribus. Neque vero unde librariorum eri or sit ortus latet. Nam ori simillimum
eSt, eum repetendum esse e 0ρει Vocabulo, quod
tu tacilius ad Bospori traiectionem referretur, tres illi versus propius sunt adscripti.
17쪽
quae exim ita sint, non debebat C. F. A. Bellinannus in monstruoso illo libro, quem inseripsit de Aeschyliternione Prometheo, ed. ratistaviae a. 1839. p. 136, ut Promollieum in Europa agi demonstraret, ratione aeque artificiosa ac salsa chori verba V. 407 sqq. torquere. Nam , Aeschyli, inquit, Verbis tum appareat duplicem regionem Significari, alteram circumiacentem in quaque Prometheus versetur προπασα δ' ἐδη λελακεχωρα , alteram quae επ0ικ0 i. e. accola finitimum σιας εδ0 Sit, excluso qui V. 2. Scythicus cogitari nequit Libyae circumiectu, quae alia Asiae quam Europa opponetur ἡ Opponuntur h0 loco sibi sane Eur0pa et Asia, sed aliteri atque elimannus vult. Nam ch0ri verba, si ita, ut Bellinamaus legenda esse censes, hanc potius habent Vim et conformationem: totius terra homines tui, Prometheu, miseret, tam eos, qui Asiam ine0lunt, quam Europae gentes, Ama-κones Seythosqu0. tam robiast bellicosam iuventu tem, quam eos, qui editam regi0nem tenent Caucaso
vicinam. Fallitur igitur elimannus, quod πρ0πασα χωρα verba ad Europae gentes referenda esse putat. Sed ch0ri carmen, de quo agimus, neque Bethnannus recte legit, neque Hermanni cura Satis emendavit. Primum enim δ' ιβ0s ενα scripturam ab Aeschylo alienam esse, cum codicum discrepantia tum numerorum ratio a poeta iam in parodo adhibita ostendit. Ῥαδινον formam esse veram etiam IIermannus suspicatur. Deinde quod in codice Par. . exstat recipiendum esse censeo τεγξε, non λεγξα. Quare v. 408. τε particula in και mutata, Stropha et antistropha ita scribendae Sunt:
18쪽
In stropha β' sit χαις dativo ιαχας genitiViam, quem habet 0de M. praefero. Vertim recte Her- mannii in antistrophae si versi secundo F vel, litteram, quae in codicibus quidem exstat, sed et metro repugnat neque a Scholiastis legebatur es. I. I. Freydo Aeschyli seli0liis Mediceis p. 11. delet. Eiusdem usi αταν coniecturam magis Speciosam, quam eram esse puto. Primum enim poetae ad unum Omnes, ut infra videbimus. Caucasum non singunt a Sarmatis habitatum esse, sed a cui his. Ipse Lucianus, quo Hermannus ad . 22. nititur, Scytharum mentionem facit non Sarmatarum Deinde non dubit0 quin
tat, recte sentiat. Nam unum eundemque populum ab Aeschyl et Ἀρειον et Ῥαῖ0ν Sse appellatum,nem erit, qui concedat. opp0nuntur igitur chori carmine Asia incolis magones et Scythae, Arabiae bellicosae iuventuti editam regionem Caucaso vicinam qui incolunt, unde patet, cum Amazones inter Europae gentes referuntur, Asiae atque Europae terminum
Phasin haberi scenaeque Asiam V. 11. non perpe ram appellari finitimam.
Sequitur, ut in qua Europae regione cena It disceptemus. Iam o secundo fabulae versu efficitur, eam in Scythia esse. Quae autem illa intelligenda est Scythia Certe Aeschyli Scythia non iisdem continetur finibus, quibus Scythia vel Herodoti vel Pt0lemaei. Neque enim noster poeta ut Herodotus eam describit Scythiam, quae est inter Istrum et Tanain, cui Darius ex Asia in Europam exercitu traiecto bellum intulit, neque ut tolemaeus duplicem distinguit
Scythiam, extra maum montem unam, intra eundem alteram, utramque vero Asiaticam. Primum enim animadvertendum est, poetas tragico non perVersequidem, sed minus tamen accurate de locorum situ locutos esse quam auctores, cuius rei illustre exemplum praebet Limpides Iph. . 123. Iphigeniae comites Symplegadum appellans incolas:
19쪽
Deinde Scythiae nomen Vulgo scinius latius patuisse omneΠblue compleXum e8Se regionem veteribus minus notam, quae ad Septemtrionem est Strabo XI, p. 507. Od. Casaiab. 'Aπαντα ι ἐν δ 40ν προσβ0 20υς κοινῶς P παλαιοι Ἀων Ελλήνων συγγραφεῖς Σκυθας ἐκύ- Di Nam ut versus orientem Indiam, ad occidentem Hesperiam, ita Versus meridiem Aethiopiam, Ver
her des europaischen undissiati schen Nordens aus. μItaque Aeschylus communem Graecorum Opini0nem Secutus remotissimam versus meridiem regionem
Aethi0piam Prom. v. 808, versus septemtrionem Scythiam appellat.
Separat autem poeta V. 707 sqq. Scythiae SaX0sam solitudinem, in qua Prometheus est alligatus, a domicilio Scytharum, qu0rum in numero Sunt Scythae
Nomades et Chalybes. Nam C0lchidem in Scythia
sitam esse scholiasta quidem ad V 405 adnotat, Verum Aeschylus v. 15. magones, C0lchidis ine0las, a Scythis distinguit Scythae Vero Nomades, ad quos Io v. 709. per Scythiae incultos agros accedit, nihil
20쪽
est, cur non iidem habeant ii , qui ab IIer0d0t IV, 19. inter Borysilienem et Tanain incolere dicundiu , Chalybum autem nomine comprehendere Videtur poeta eos Scythas qui ferrariis metallis operam dabant. Do quibus quanquam nauit multa disputarunt, vehit Man-nertus in libro doe geogr. Graec et Rom. VI, 2, p. 429 sqq. Litterus geogr. II, p. 87-796. Bern-hardyus geogr. Graec minor. p. 736 sqq. . Valekenarius ad Callim. p. 155 sqq. tamen ubi habitaverint non patet. Diversas fuisse huius nominis gentes, intelligitur ex diversitate l0 eorum, quos Chalybes incoluisse ferunt Alii enim eos habitasse dicunt circa Thermodontem, illi circa Ialyn, illi in superiore vallo Araxis, alii aliis in locis Aeschyli Chalybes a Voelekero p. 207. in Chersoneso Taurica, ab Her- manno Ialinii annal. n. a. 1832. p. 294. in littore septemtrionali ponti Euxini collocantur, sed utriusque
non Olum argumenta persuadendi necessitatem non habent, verum etiam ipsa opinio est falsa. Nam supra Pontum Euxinum eorum Sedes 8Se non OSSunt,
qu0d ex Promethei vaticinio intelligitur, e0s habitare a Scythis Nomadibus versus orientem oelcherus autem bellicosam illam gentem, cuius chorus V. 21. mentionem facit, Chalybes esse dicens, eosdem, ne sibi non constaret, e Caucasi vicinitate removere non de-
bebat. Meum versuum ordinem Si probas, nece SSeest, Chalybes, quos Io Bosporo Cimmerio traiecto ad laevam habet, incolant in littor palladis Maeotidis inter Hypanin et Tanain. Ita demum nihil obstat, qu0minus ad Chalybes etiam haec ch0ri verba refe
Quod si Scytharum Nomadum Chalybumque domicilia recte a me sunt definita, sequitur, ut ClauSenus, qui . . Prometheum in Caucaso, ubi in orientem Spectat, Vinctum esse censet, tot erraVerit coelo. Luce enim clarius est, quum Io, ut ad Scythas Nomade Veniat, VerSu orientem proficiscatur. 0litudinem, Unde Venit, Sitam esse a Scythis Nomadibus, qui inter Borysthenem et Tanain habitant, VerSus Oe- ei dentem.