Disputatio iuridica De testamento parentum inter liberos coram duobus testibus condito respectu extranearum personarum invalido, quam ... praeside dn. D. Ioh, Florente Rivino ... die 21. maii. 1726. publico eruditorum examini submittit Christ. Michae

2쪽

EXCELLENTISSIMO DOMINO

POTENTISSIMO POLONIARUM

REGI ET ELECTORI SAXONIAE SD

in re

3쪽

. . . PRAESI Dio

4쪽

GEORGIO CHRISTOPHORO

ET BUCHA,

5쪽

OMNI VIRTUTUM GENERE

INFUCATA IN AUGUSTISSIMUM NOSTRUM

PATRIAE

EXERCITATIONIS ACADEMICAE.

PIETATIS AC DEBITI OB EQVII

TANTORUM NOMINUM

CHRISTIANVS MICHAEL EUHNIUS.

6쪽

CONSPECTUS

DISSERTATIONIS.

I. I. Testamentumsolatium fati ultra fatum II Potestas resandi LL. XII. Tabb. latu a dom- gustata, ct certa forma solennitatesque prae se

. III. db his exemta testamenta privilegiata, es inter hae testamenta parentum inter liberos. IV. me Iure testament alet. . 'V. Privilegium Nov. Io7. e. r.Ieriptum saltem testamentum praesupponit. VI. Seque ad Alos liberos rfert, hine exeluduntu extranea Perfina, inter quas uxo sc. VII. Nonnusii ad legatum extraneis relictum nullas

requirunt testes. . 'es ζ

VIII. Isa opinio refutatur. - , IX. Auth. quod ne C de Ustam. responderin hae

explicatur. .

X. Puaestio principalis, quot testes requirantur 'Eorum sententia qtii unius praesentia contenri

efficitur.

7쪽

XIII. Distinctis adhibetur inter numerum testium quoad materiam probationis G ultimarum vo.

XN. L. in F de teso. e luatuis. . , ' XV. Itemque L. 22. C. de Testam. XVI. Nussori examinatur. XVII. Bisque requisi testes flatuitur. XVIII. Tam in Aripto quam n cupativo isti

mento. .

XIX. Putoi extraneus heres institutus septem desi-

XX. Lut ηu rus etiam adhibendus mutetur imsumentum sexheredaetio suscipiatur. lXXI. , Per Cuinulam Codicillarem tamen ejusmodi test entum in vim fideicommiussi construatu ... XXI . . Caecus Octo adhibere debet. ' . eaus2 residum, Vuo teste

XXIV. Non, quoad legatum Principi o Fisita reru

ctum. L

re corruit. ν

8쪽

Tςst mentum non immerito solatium fati

ultra fatum & typus sive figura immor Ntalitatis nuncupatur, cum enim anima &mens humana immortalitate beata, cerrite non debet voluntas quoad bona cum corpore extingui, potius suprema hominum judicia tum sortiri debent eventum & regere quasi relictorum actiones quando mortales velle desinunt, nihil enim est, quod magis debeatur&publice expediat, quam ut supremae voluntatis liber sit stylus & licitum, *uod iterum non redit, arbitrium, cf.F. quemadm. testam. aper. I. I. C. de S. S. Feries. Conf. F R A. N Z K. Exerc. Iur. VII. qu. I. n. .

Sed potestas illa latissima, quae verbis Legum . XII. Tabb. uti legasset suae rei ita jus eso, tributa videbatur, vel legum vel autoruate constituentium coangustata, reserente Pomponio in I. Iao.F-VS. imo tota observatio testamentorum fatente Iustiniano in LII. C. de insistestam. multis vigiliis eXcogitata atque inventa, ne, uti idem Imperator loqui amat in

9쪽

Lets. C. d. testam. falsitas, quam plane exulem a Republica cupiebat, in elogiis defunctorum ultimis conmitteretur, ideoque provisione Lia & Edicto Praetoris certa forma condendi testamenti , variaeque solennitates praescriptae, in ordinandis testamentis solennibus ad .mussim observandae. Pr. Instit. de te

ad. Decret. Lib. III. Tu.Iesu de Testament. Cap. XL

I. III.

Recesserunt tamen LL. nonnunquam ab isto rigore solennitatum, praesertim si favor personarum privilegium quoddam desiderabat. Inter ejusmodi privilegiatas ultimas voluntates, quae non subja- 'cent solennitatibus Juris positivi non infimum locum occupat Testamentum Parentum utriusque sexus & gradus inter liberos, quorum judicium spon

taneum & dispositio perfecta & justa de eo quod

post mortem suam inter liberos fieri velint sancte custodienda, licet omni plane solennitate destituta l. 2L. . Cfam. ercisc. l. II. g. I. C d. Testam. μυ. I07. pr..C. I.& remissae censentur solennitates Juris positivi ex praesiuintione cessantis fraudis in patre, qui aequali. ter omnes liberos diligere praesumitur, proinde congruum , ut liberi servare debeant prudentem patris voluntatem quomodomnque explicatam, dum quodammodo non rationem successionis testamentariae sed saltem divisionis inter heredes, qui alias succedunt ab intestato, habet. & modum successio. .

' nis determinat. JOANN. BAPTIST. de LUCA

10쪽

Theatrum veritatis G Iustit. Tom. IL Tract. I. de testam. . . Discum. F. n. ιδ. JOAN. SCHI . Merci ad

g. IV. Sed quaestio ventilanda, an eiusmodi dispositio

valeat jure testamenti necne 8 Equidem hanc quaestionem GYPH. ad i. aI. C. d. testam.'FACHIN. . L. IV. Contr. . negative defendunt, sed ho- ' . rum sententiae non subiribimus, potius assirmativa placet, sequentibus rationibus commoti, quia H in I. 2I. g. I. C. d. testam. parentum dispositio expresse vocatur testamentum, & quanquam dicatur testa- mentum imperfectum, tamen impersectitudo comparativa est, respectu nempe solennis omnibus η, meris completi testamenti, prout in La.A. de Uust. am. testamentum militis vocatur imperfectum ex quo tamen seque ac solenni defertur successio. o

quod Pater dure privilegiario disponens teneatur 'filios heredes scribere, Ergo valet ejusmodi disipositi' jure testamenti, quia extra causam testamenti non licet heredem nominare 3 rationis robur in auth. me inter C. detestam. consistit: Ibi enim talem paren- tum dispositionem non aliter everti posse asseritur, quam si aliud testamentum numeris omnibus abso alutum, confectum postea fuerit, & pater expresse in eodem voluntati priori derogaverit, nunc vero voluntas intestati non indiget tam operosa eversione, sed sicut sine solennitatum adminiculo conse est, ita etiam potest absque illorum interventu deam. LIς. d. R. α, - A a I. V.