Schola paupertatis manuducens ad puram observantiam Regulae Fratrum Minorum, juxta declarationes editas à Nicolao 3. Clemente 5. & Innocentio 11. ... Pro praxi aptata a patre f. Augustino Matthaeucci Lucense ..

발행: 1731년

분량: 612페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

401쪽

368 T i T. III. C o N s. III. Au praenarrata rixatis valeat fustineri r Ipsa a. Funii 1663. censuit licere dictis Fratribur praenarratam annuam panis praestationem titulo dumtaxat eleemosse recipere, ad praescriptum decreti Covr.Fabricae I 4.Febr.

1633. editi: Et oxico Apostolieo non posseo Mix ris Fabrica ratione hujusmodi douationis molestias inferri, ast a formam supra

dicti decreti. -

. Haec eongessit Felix pro sua opinione firmanda. Verum, vel nihil pro-hant , vel aditum parant ad dispensationes xelaxativas puritatis observantiae Regulae, Etenim, si Syndicus, ut tertia persona , habilis e stet ad retinenda legata prone-- cessitatibus Fratrum, posset etiam, census, loca Montium, ae possessiones, eorum- 'que fructus, imo &, pingues haereditates acquirere r eum eadem ratio sit de omnibus f & hinc via esset aperta excludendi Fratrum mendicitatem, & intro ducendi abusus repugnantes puritati R - sulae. 8. Inter quos ante tempora dictae Urbanae Congregationis hic, etiam n merabatur , quod Syndici annuos redditus in sua persona reciperent Fratribus distribuendor i ad quem eradicandu mis

402쪽

LEGATA Fa. MIN. 36s ipsa absolute prohibuit, ne id amplius age rent , & antroductum sustulit. Nee esset satis provisum, si, Syndicis inspectis , ut tertiae personae, adhuc illa praxis liceret: Tunc enim verificaretur Legata a Syndicis recipi: & per aequivalens, & indire-cium mendicitas Fratrum laederetur. 9. Ideo arbitraria, & vana est in casia distinctio illa Felicis, excogitata in fra dem legis, & ad palliandam transgressionem Regulae, cujus observantia in sua puritate non pendet a praecisionibus Meta- physicis 3 propterea iub neutro conceptu est Syndicus habilis ad ipsa Legata reci pienda , sed sub unoquoque exclusus cen setur, tum per Regulam in Clement.

Porro et ubi aliquid generaliter prohibetur , Od exprese non conceditur, intelligitur denegatum s tum ex 84. Dr. in s. Cum quid una via prohibetur alicui, ad id alia μα

debet admitti . . . .

Maxime, quia tunc Fratres essent certi de annuis praestationibus, & aliquid certi praesumerentur habere, eκ quo. vi vere possent absque eo, quod deberent, vel precario mendicare, vel recurrere pro necessitatibus ad Amicos spirituales

Etenim securi essent, dc considerent, Α a quod

403쪽

x o T i III. C ONs. III. quod Syndicus, utpoth constitutus, ut

eorum indigentiis provideret, illas praestationes in eum finem expenderet s & ita Iaesa emet mendicitas, & fraus legi facta. Imo, qualitas Syndicatus praesumitur principaliter intenta, cum nulla tertia persona posset esse proprietaria Legati, nisi esset Syndieus: proinde verbis , & lingua. tertia persona constitueretur domina

proprietatis Legati, sed re, & effectu

Syndico proprietas esset concessia . Tunc quidem censeretur Syndicus, ut terti ν .persona electus, quando per occasionem remotus a. Syndicatu, adhuc capitale apud ipsum remaneret A sed, cum deberet transire in alium pro Syndico nominatum, consequens est, ut non ratio tertiae pers

nae sit inspecta , sed qualitas Syndicatus, utpote in easu a dispofitione omnimode impraescindibilis.

Io. A qua quidem qualitate unusquisque constituitur extraneus, ut non possit a Testatore ad eum effectum assumi. Neque enim rationi repugnat, quod una persona ad certas actiones reddatur,nhabi bis, ad quas alias esset apta: ita Re- ligiosi a qualitate professionis inhabilita

tus, ne possint testari, cap. ivredies libur

a uisaso G sis

404쪽

tibus de resam. Et quatenu* ille assumeret dominium Legari , alia qualitate resistente, penes φum non esset, nec apud.baere des Testatoris, nec apud Papam , . adeo' que qsse deberet penes Fratre , quorum tunc Syndicus foret interposita persona, essin nomine Fratrum Legatum recipe

rei ἀr i. Ulterius consideratur, a dicta Sac. congreg. pro Cismontana Familia supponi syndicum, ut personaliter Discretum a gravatis a Testaturibus, ad annuas praestationes Legatorum pro Fratribus dan-d s, ut constat ex c. I. I. ν m. s. ad a.

m. 12. ad 4. N --.26. ad 3. Idemque emergit ex decreto d. Camsapias resolvente realem alietatem inter Syndicos, debitoresque Legautium . . - 1 . Tandem Legatum corrueret, Mout, tamquam factum personae inc paei intr3rent facultates R. Fabricae, prout deducitur molem. δεπαionis, .ec Lus

δὴ et In qua , cum Anna Maria Quainiis assignasset capitalia censuum in scutis ,, 33on. Madieci pro tempore existenti,, Os entus PP. Reformatorum Civisis talis 1molae, Boo tamqu- Syndico. is vel aliq- ratione spectanti ad Fratres, A a a sed

Diuitia

405쪽

171 . TIT. III. CONs. III. sed ut personae privatae, administratori, is & executori fructuum ex illis proveri nientium e lege, ut eos perpetuo esse se dem Fratribus conferret propter Onerari in ipsorum Ecclesia per eos implenda, o celebrationis Missarum, & solemniZa- tionis quarundam Festivitatum s & imis casu inc3pacitatis , propter quam Fabrica ius aliquod in donatione posset praetendere, se cautelasset, & declarasset in tali ea su dominium capitalium.& fructuum remaneret apud se , is ejusque haeredes, & donationem haberi . pro non facta s cum vero Ministri Fa-

,, bricae praetenderent donationem ad ,, Fabricam pertinere , utpote factδα, ,, personae incapaci , provocatum essetis ad S. Congr. R. Fabr. , haec Is. Martii 17o . rescripsit: ποο intrare privilegia: R. Fabricae . Et subinde, non acquiestente rescripto Procuratore Fiscali d. Fabricae, reproposita causa, eadem Io. lii Lanu.

stetit in decisis s quasi dieeret: Legatum non esse factum persionis incapacibus, &capitalia Legati spectare ad haeredes. Ideo cum in nostra hypothesi proprietas Legati esset apud Syndicum, esto, ut asseritur, tamquam tertiam personam , dubia haud

406쪽

haud esse posset nullitas, & caducitas Legati . .

Nec tunc canonigavit dispositionem Testatricis, qua parte instituit administratorem Syndicum. Nam ejus mens est nota posse Fratres in persona Syndici habere

redditus, ut eX dd. num. s. & concordant adnotata cons. I. g.6. o n. 39. de quo etiam

infra n. I . sed in eo processit praeci si ve . I 3. Ideo opinio Felicis nullo modo in praxi regit, habita etiam consideratione ad allegatum decretum Sae. Congreg. Concilii num. 6. Nam praetermisso, quod doctrina Felicis est generalis ad quaecumque Legata , & in quacumque summa concernentia utilitates , & commoda Fratrum pro quotidiano victu, bc vesti- tu: animadverti debet praejactum decretum esse in terminis Legati, nequaquam ordinati ad absolutam, & necessariam . aegrotantium sustentationem, sed restrictum ad aliquod solatium, seu sublevamen, majoremve quamdam curam infirmorum , quam, quae alias per eorum

Conventus posset illis ex mendicatione praestari. Quae forte , attentaque pietate Fide lium, ut notavit Rota in Turritana Le-

407쪽

motiva dictae resolutionis; habito pari modo respectu ad clausulas a Donatrice adjectas donationi, ut sartatecta servaretur Fratrum mendicitas, prout instar Rrid , β ulla unquam tempora Guardiani ,seu Supe

risrer pro tempore diHi conventus deis Caeli intentaserint quovis modo velle appli. eare dicta annua fata triginta is aliam eausam praeterquam supradictam, tali ea pradicta donatis, s omne remmodum vina avisae solutionis scutorum reuimasit, S intelligatur ipse facto es eara , S devoluta , pro ιeadueari voluit , o suo ἐκ Ροoremebicos'. B. Mariae Consolationis. ' :13. Non desunt tamen asserentes praedictam reinlutionem aliquam dispensationem continere circa rigorem paupertatis, considerando donationem esse

Syndico factam, qui a suis facultatibus capax non fit reeipiendi donationes pet-petuas immobilium in Fratrum utilila res s & exinde penes ipsum non estet con solidatum dominium donationis , sed pω sumeretur residere apud Frattes s N indoipse, in casu de quo agitur, intelligeretur Fratrum persona: δc fictione juris, qui Syndico in eum finem donastet , cense

retur

408쪽

LEGATA FR. M N. . 37sretur donare Fratribus, qui ad similes d nationes inhahiles omnino declarantur,

ubi supra a Nicolao III. Sed petitur. Ruid agredum, si aliqua

Legata reperirentur immediate, ου directo

relicta Fratribus Zi6. R. In Statu Ecclesiastico, & Regno Neapolitano agendum esset per Syndicum cum Ministris Rev. Fabricae, ad quam spectant Legata facta personis incapacibus juxta declarationes ejusdem Sac.

Congr. editas de auso I s98.

In locis vero, ubi non est erectum, Tribunal Fabricae, si ob temporis antiqui talem non reperi3tur aliquis patronus Legati, S redditur facta prius protestatione, de qua diximus consi . r. n. . cassignari debent per eum Rectoribus Diritualibur, aut

tium me Fratribas exigant, S recipiam MN Fratribas ,sive aliis Sacerdotibus, quan do Fratres voluerim tales Mi r , vel suo fragia juxta piam intestissem Benefactorum in toto , vel in parte fecundam quantitatem taliam obveuisnam dicere, sociant, ex dicta

409쪽

Sac. Congreg. pro Familia Cismontana . . Quando vero adessent haeredes s illis

deberent renunciaris & quatenus non vel-Ient onus acceptare, essent per ordinatium loci cogendi, utpote ex ossicio Executorem piarum dispositionum exTrident. fessas. in decret. de Purgat. Quae ex identitate rationis debet esse praxis, cum Legata Syndico relinquuntur. Dissicultas est. Au ondiear, etiam ut

privata persona possit esse Adminifrator, smeestor fructuum Legatorum pro Fratribus: ut, si Testator bacforma Legatum disponeret 'Relinquo scuta mille, ut Fratres Minores tot Missas celebrent in suffragium animae meae s & volo, quod dominium capitalis sit semper penes meos haeredes, administrator vero , & executor fructuum sit Syndicus Fratrum, non tamquam Syndicus , sed ut persona privata ad Fratres

non spectans . .

17. R. Negative. Nam tune aptissime verificaretur Syndicum in sua persona recipere annuos redditus Fratribus distri . buendos contra prohibita a S. Congrega-itione supra na. . sive esset dominus proprietatis , sive tantum administrator, aut, qua persona privata, eXeeutor. . et 8. Alio-

410쪽

LEGATA FR. Mim 37 1 . Alioquin posset pariter Syndico ,

tamquam privatae personae committi cura , ut agros, & vineas per se , vel per alios coleret, existente proprietate ipsorum penes aliunt, vel haeredes Testatoris ad effectum, ut fructus erogaret in ne cessitates Fratrum . Hoc autem omninci repugnat, etiam si dicta cura esset apud alium, qui non esset Syndicus. Siquidem ita habere, teste Hugone de Dina tr. Io. plag. plag. F. est habere usum reddituum , vel accedentium ad naturam redditus , seu usum possessionum , Fratribus omnimode interdictum in diciement. s. Cumque annui redditur s & ulterius hujusmodi dispositiones. obvium est in fraudem esse

paupertatis . .

Ideo in similis dispositionis eventu

non debent Fratres permittere , quod Syndicus hujusmodi curam, & administrationem acceptet : nisi velint actum esse de obser vantia. Regulara in sua puritate. In quem finem ibi Clemens U. dixit a Fratribus 'evitandum esse non solum quod malum esse dignoscitur, sed S οσηeιquod Deciem hoc est, apparentiam ) habet

mali.

SEARCH

MENU NAVIGATION