장음표시 사용
141쪽
eonclusio declaratur, ac limitatur in quinque casibus per Corasium,in d a. qui liberos, mim.99.cum alijs seq. in 1.le ctu. tuos omitto breuitatis studio: amplia ctiam dictam coclusionem quod in tantum procedat quod si stet statutum
imponens poenam contrahenti matrimonium absque patris consensu non ualere,nec tenere, quia metu poenae matrimonij libertas impediretur,ut uoluit Ioan. And. in cap. statutum .il primo. de haereti. lib. 6. cum alijs late congestis cBi, per Ruinum consi. I .nu. 2 o. lib. .ubi asseuerat istam esse opi. communem opinionem,& Curti. senior consit. 27. nu. 3.&Deci. in c.ecclesia sanctae Mariae,de constitu. nume. r 28. &seq.& sic conssiluit Alex. consi. I.uol. 3 .& uidetur opinioni huic inhaerere quoque cum alijscitatis per eum Rodex ciis Suares in suis allegationibus, in La. titulo de los cas mientOS .nu. I I. I9.& seq.ubi refert Doct. contrarium sen- . tientes,& ita elegater, ac docte declarabat istam materiam D. Raynaldus Rodulphus Perusinus dum eum publice audiebam Perusij,a quo omnia ista simul ac alia, quae posui mus,& scripsimus in presenti tractatu didicimus,lmo anaia tema cst affirmans matrimonia aflijsfami. contracta abiaque parentum consensu irrita fore, ac parentes ea rata,seit irrita facere posse. secundum Concilium Tridentinum seiasione. 24.cap. I.incipaam etsi post prin interpretantiit insuper praedicta non habere locum ubicunque filius facto suo proprio liberatus a patria potestate reperiatur, hoc casu pater non perdit ustim fructum quem habere debet iure patriae potestatis.1.fn. C. de usitfruct. R I. r. C. de bonis mater. sn autem pater' consentiret matrimonio filij, & sic ex patris facto esset patris potestatis nexu liberatus,tunc per deret totum usium fructum sine reseruatione partis dimi diae usiusfructus, prout reseruat per.I.cum oportet. f. cum autem,& q. hoc quoque.C. de bonis quae liber. ut per Baris
in auth. item est.C.eo. tit. a cuius sententia nemo ex Doct.
discedit, S sic ista opinio est communis,ut constat ex ali '' gatis per scriben .inibi,& in multis consi.
Filiae relinquens in testamento pater mille si nupserit,&.centum si ingrediatur monasterium,quo casu inquam si
142쪽
Ingrederetur religionem posset petere mille, ac si nupsis
1et,ut per Bar.in l. r. nu. I.is de his quae poenae nomine,Matthesi.in sing.s a. exordiente nota quod si testator,& Marsit. in rub. ff. de fideiusso. nu. i 27. Sc Augustinus Bero .in c.in Praesentia,nu. 494.& seq.de prob. & ista est communis opi Colonio,teste Ripa. in LI. nu. 62 Titu. matrim.Marsi .in l. i. nu. 4s.sside rapi. uirgi.&Deci.in d.ccin praesentia,nume. s 9.&consi. 6ου .in testamento Berardini. Interpretatur ista communis non procedere, quando testator expresse declarat
filiam non posse consequi dicta mille, nisi matrimonium contraxit,& si monasterium ingressa fuerit, non posset petere,nisi centum, nam seruanda est uolsitas testatoris quando de illa aperte constet. 6.disponat.in auth.de nupt.& l. iii conditionibus. T. de condi.& demon.& quilibet rei suae potest, quam uelit legem imponere.l. quoties.C. de donatio. quae sub modo , & quilibet est rei siuae moderator, & arbi- , r.l. sed,& si lege.6.consiluit.sside petitio . haeredi. nec ae- ' quum est quod monasterium habeat bona testatoris inuiti idest illa mille, quae relicta sunt, si uirgo nuberet, inuitus enim nemo cogitur benefacere. capae Iudaeis. s.distin.&ista est uerior, & magis communis opinio, ut scribit Deci. Lconsi. i9. uiso eleganti consit. col. 2. post relatos per eum,& nouissime Berous.in d .c.in praesentia, num. 9 .& seq.&in hac opinione sunt etiam qnam plurimi Doc.quos refert Ias consa. 7.Ioan .col f .lib. 3.ubi audacter fatetur quod totus mundus sequitur istam opinionem. idernq; sentit,&semat Vasquius lib. 3.g.29. num. 23. in tract. de succesprocestit. coia delegat.& fideic. ubi dicit ueri ore, aequioreq; fore.
priuilegium concessum alicui, simulae omnibus suis de Filia. scendentibus, tam masculis, quam taminis , quo casu filiae possunt gaudere huiusnodi priuilegio si sunt virgines, aut
Miduae secus si essent maritatae, quoniam mutant statum, &sequuntur soru uiri,ut tradit Bar.in i quoties. C. de priuil. schola.lib. 12. & late Iasin l. i. nu. i 8.m de constitu. princi. Marsi. in rub.de fideiusso. nume. t i; . & in l. rarum. 2oo.c de rapi. uirgi. & Ripa. in. lib. 2. responsbrsim .cap. 3.num .2. Cεl
ista est communis opinio. teste Hierony. Chucalon in add. opi. ad
143쪽
ad Deei.in I. sceminae,nu.9 s. in litera L. ff.de reg.iuris,qua uis Deci.& male in c. nouit. nu. .ext.de iudicijs affrmauerit contrarium . quod mulier nupta retinet omnia priuilegia, ac omnes praerogatiuas ex quibus no distrahitur a seruitio mariti,& hoc idem tenet Alex. in I.cum quaedam,nu. 14.1f. de Hirisdi. o m. iud.
piiij simi necellario a parentibus instituendi, uel exha
redandi,ut ualeat testamentum .l.inter caetera. st de libe.&posthii. & de iure nouissimo authenticorum isti parentes tenentur, ac debent honorabili titulo institutioni; filiis legitimam relinquere.f. aliud quoque capitulum .in auth. ut cum de appella. cognos&hoc tenent glo.& Aret.ing. tamcό , autQm,S in g, igitur.institu.de inoff. testa.ubi late Moder.
Ohi glo.& DOct. Omnes communiter in auth nouissima,prout ibi refert Iasiati m. t 3. C. de ino m. testa .in d. l.inter caetera,co I.pen.& in I.omnimodo post Pali.Castren . C.de inosse. testa. Alex.consi. o. uol. 2. & Ripa, in rub. T. l. mat.num. - . licet Alex. in d. l. inter caetera recitet de iure canonico . communem esse contrariam,&Couarruvias latissime in c. Rayntilius.' r. nu. t.& se l. de testa. & ratio est ista, quoniam uisii inest iuris prudentibus institutionis titulus honorabilior. secundum glo. in I. stium .g. sed & si portio .ff.delega.praestan. R quamuis titulus quoque legati honorabilis sit. samicissimos.ff. de excusa tuto.& ibi Nicol. de Neapo. nihilominus institutio est etiam utilior nam filius institutus in re certa totam haereditatem habebit haerede uniuersiili non adeunte,ut notant Do ct in l.quoties. C.de haeredi .institu.& satius dicemus infra;& saepe euenit quod testator sobolem malicii linam non habens agnatos naeredes instituat. & certam silminam fliabus relinquat ipsas non instituendo in dicta quantitate,quam relinquit, S ita testa Cois mentum tam iure ciuili, quam canonico sit erratiir secu-08 dum opinionem magis communem, quam sequitur,declarat,& citat Ia s in d. auth. nouissima, Anchara. Ant & Mo-der. In c. Raymitius detesta.ubi Barba. de hoc latissime di- qui tan& sic de iure nouissimo expeditum est filium honorari titu Io honorabili institutionis, alias testamentum eΩ
144쪽
set nullum,& filius silccederet patri ab intestato,ut conchidunt praecitati doctores indifferenter, ii citat Ias in d.
auth.nouissima.nu. t 3. & ista est communis opinio secundum Picum in repe.l. in quartam. sub nu. σο.1Lad leg. falc. Alex. in d. l.inter caetera. in prin. & Bertran. consit. 2 3 2.nu. I. uol. 6. de iure uero irarum legitima ipsa erat filio relinquenda etiam titulo institutionis. secundum communem coia opinionem relatam per Nigr.in repe. rubr. ff. delega. I.nu. opia 17.& Guil. Bened .in d .c. Raynutius.in uer. in eodem testa mento reli uens. il j. nu. i s. de iure canonico necesse est
etiam ut legitima ipsa relinquatur filio titulo institutionis.
secundum glo.Ioan And. Anch. Domin.& Franc. in c.si pater. de testam .in 6. & glo .in d. c. Raynutius. in uersic. relinquens . quam aiunt ibi communiter receptam Berous, nil Cois 3 7.& Couarru. in d. g. r. mina. i. & opinionem istam sequi- vpk tur, & communem elle inquit etiam cum caeteris signatis Per eum Clar. in tradi. de testam .lib. φ. q. ῖ 8.uer. haec autem Conclusio . Sc licet Hostien .in d. c. Raynutius.uelit de iure
Pontificio, ut sit 1sciat legitimam relinqui filio quocunque
vitulo,& eius sententia communis sit, ut supra ostendimus Cois Ex Alexa. in d. l. inter caetera. nihilominus priori opinioni Opi tanquam tutiori,& communiori inhaeremus, Alias uero limitationes, seu interpretationes ualde utiles, & comunes ponit Clarus in d. q. 3 ου. uerti. sed quid in testamento. cum alijs sequen. limitantur praedicta non procedere ubicunque filius de consensu ipsius preteriretur in testamento patris, uel matris, tunc enim possunt preteriri secundu Doct. communiter in l. posthamo.C. de bono. poll. contra tabu. Cui de qua communi attestantur Boer. in decisio. io . nu. o. 'i' μ& Iasin d. l. posthumo .nu. 26. cum alijs seq.&copiose Co
Filius ultra quatuordecim causas expressas in g. illud in
authen. ut cum de appella. cogno. ex quibus uelut ingratus
exhaeredari potest, si consimilem grauitatem , vel grauio rem committat, licet ibidem non expressim potest cxli v redari,itosuit hoc G iit. de Cti. & quaplurimi, quos refert, Coix communem opinionem dicit Iasin aua . non licet, col. pi,
145쪽
etio.sequitur Alex. in l.si quis id quod. col. 3 . m. de iurisdict-omn. Iudi. Gerar. in sing. r. in prin.Marsiluingit. 78. Fely. in
- uersi. sed quaero pone, il.Benedi. in l. ex donatione. Edodonatio. Amict. in cap.r.6. sed quia nam,quae fuerit prima. causa benefi.amitteru& Ripa.in d .lain. in a. ixo l.2. & Clarus. in trac. detesta. lib. 3. q. r. & ratio istius cois uidetur - isthaec ultra assignatas per Doch allegatos, quia ubi est eadem ratio, uel maior non dicitur lax extendi,sed enuclea' ' xi. secundum Oidra.consi 8 s. thematale est. infin.&Cal-l deri.consit. I in titu .ut lite penden. ubi ait quod ubi est e dem ratio,non dicitur quis extendendo nouum cassim ad- . . dere ed quod in primo casu in ratione concludebatur. secundum militatem detegere, seu declarare, lex enim dicis tur esse quod in ratione consistit. c. consuetudo. I.distin .ergo ubi habet locum legis ratio eirca id praedicta dici d
bet lex ; alibi scribit Caideri. consil. i. in titu. de regulariis quod ratio dicitur lex communis ad omnes cassis, ob id non injicitur dispositio, an in ea sit idem casus uel non , uel ratio duntaxat consideratur, alibi scribit Ioan.de Ana. inter consi.Pau. de Cast.cons. 16 t. col. 1. lib. 1. quod ubi est eadem ratio,& omnimoda similitiido, non dicitur lex e
tendi, sed casus ille stib eiusdem legis dispositione includi
per glo. in c. I. de tempo. ordi.lib. s. unde si quis subtiliter iusiurgeret contra istam rationem dicendo quod hic no fit enucleatio, sed extensio proprie, ergo ista ratio non con cludit , quia aliud est extensio, aliud enucleatio, respondefundando traeallegatam communem sententiam meliori ratione,quod in casu communis opinionis, & in alijs simi-.libus; luamuis sint poenales,fit extensio de similibus ad similia ex idelitate rationis, ut notat Alex. in I. si quis id quod,
num. t 7.& seq. Iasin f .sequens,col. 7. in g. tripli. institu. de actio. Sc in l. t .col. pen. C.de transactio. in l.a Titio. in 3 . nota. fide uer. oblig. Deci. in c.transsata .in princ.de constitu. post Abb. ibi,ubi Deci.allegat Roma. cosi. 29. in a.dubio, ubi Roma. multa exempla adduci idem tenet Dec.in cap.
146쪽
secundo requiris. col.fin. de appella. in c. I. col. II.de probatio.&patet quod in casu diste communis,no solum militat eadem ratio, Sed maior, ergo a fortiori potest fieri extensio, idem videmus in seudo, uidelicet,quod uastallus priuetur seudo ex omni alia causa non expressa, quae posiset diei similis,uel maior expressis secundum Iaco. de Leo. Consi. Ir .nu. y .quod quidem, consi. reperitur inter con- si .seudalia Alber. Brunt.
Filius exheredatus excluditur a successione in studia hecitariis, quando mala mente fuit facta exhaeredatio, & causae exhaeredationis fuere iustae, & expressae:secundnm Iaco. Αrd1Zo. in semina sua. de successo .seud. sub rub.an siij succe. in laud.& per And.de Iser. in c. r . in prin. de seccessseu.&per Odo De. in semina. de successsevd.Parisium consi. r. nu. 7.uol. r.&per Ang. in auth. de nupt. g. soluto. dicentem filium iuste exhaeredatum non siiccedere in fetido,& optime facit,quod uult Bar. in I.iusiurandi .g. si liberi. ff.de ope. Iiberto. col.fin. cum alijs congestis per Moder. in tract.seudorum,sol. 27.col. 2.& 3.ubi asseuerataristam esse commu- Cois nem opinionem;quae quippe probatur, nam licet uastillus QP 'non possit de laudo testa ri,ut in c. I .de succ. ud. & in c. r. f.donare qualiter olim Dud. pote. alle. & per Soci. consiti 18.adsit. col. 3. lib. I. tamen quando fetidum est haereditarium pater sine dubio in testamento potest praelegare uni filiorum, cum in tali laudo, quis non possit siccedere, nisi 'sit haeres secundum Bar. in d. g.si liberi,Bald in c. I .g.dec dentiqui sevd.da. postfModer. in l.quicquid astringende,&1n i ita stipulatus. 6.Grisogonus. fide uer. obli.&p r Alex- consi. Io.ponderatis, uolti. 3. ubi scribit istam esse commu- - .nem sententiam,& in consi. i 9. super eo col.sn. & cons 18. ςβ'COl. pen. lib. s. ideoq; saetiim testatoris impugnare debet. I. 'r' cum a matre. C. de rei uendi.& per Alexa. consi. I 24. quod quidem citant Moder. in d.trach. de fetidis, l. 28.col. r. &Ponit Praeposi. in c. imperiale. in prin. col. 7. de prolii. ud. alle. & his occurrit φ no sifficit exprimere cari fas in testo per patre, sed necesse est eas probare,ut est tex. iuncta gl. in uer. dicat.in I t .in prin.issi quadru.paupe. secisse dicat,& i
147쪽
eap. dilecti,ubi opposita,& probata de excep. Sc est tex.ubi Alex.& alij in l. si prius .ff. de oper. noui nuncia. & Parisius
consi. I. uol. I.nu. I 3 6. & ista est communis opinio, ut patet ex congestis per Couarruvias, in c. Raynutius. nu. 8. de testa. onus enim probandi causas exhaeredationis incumbit haeredi.f.si uero igitur. in uer.demonstrauerit in authen .ut
cum de appella. cognosci.& ibi Bar.& Ange. & plenius per Bar. Aret.& alios in I. t. Ttesta.fallitq; quotiescunque testator eo uiuente secisset examinare testes super illis causis ad fit turam rei memoriam, quod potest fieri, & sic cause ingratitudinis possunt probari uiuente patre, secundum
AleX.consi. io . siil er themate, uot.2. caeterum dicta examinatio debet fieri rite, & recte exhaeredato formiter citato, ut dicit Alex. consi io .in fili. & Parisi. in d .colui. i. nu. I 3 7 & habetur per Canonis. in c. Albericus,& in c.signis cauit. de testa.
Filia quae peccauit in corpus siuini potest exhaeredari
per patrem,ut est tex. in l.si filiam.C. de inois . testa. imo pater eidem potest denegare dotem,alimenta, & sic a patre . non est alimentanda, nec dotanda aliquo modo, ut uoluit
Specu. in titu. liu filii sint legiti. uersi. quid si filia,imo si pater uiueret luxuriose similiter hac exhaeredatione uti posset. secundum Fulgo. in auth. sed si post, & Iasin l. in arenam. C. de inossic. testa. est bene uorum quδd mater mere C iis trix filiam sitam pariter meretrice exhaeredare nequiret ἀφpi secundum Bar.Bal. d& omnes communiter in il .l. in arena. tamen hoc fallit si uiuente patre resipuerit , uel ad bonos mores, bonestamq; uitam conuersa sit poenitentiam egerit non potest per patrem exhaeredari secundum Specu.in lo-cε , ς' prxcitat ,Ant.inc. Quintaiiallis. col. 2. de iureiuran.&,,L' alios Doct.communiter ibi. Bal. in l. si filiam sit perius citatana,Alexa. in l. i .is solii .ma. & ibi Ripa. col. t s. uersi. fallidin filia, Camp. in tract. de dote. q. i s .in fin.& Marsi. in repeis rub. fide fidei ulla, .num. 16o.& seq. ideoq; dixit Bal. in d. l. si filiam. quod si mulier turpiter uixit, & deinde se correxit, S ad honestam uitam reuersa sit non debet reputari turpis persona, quia ultima consiletudo inspicicnda est arg. L
148쪽
mela. ff.de alimen. Sc ciba. lega.& Bal. sequitur Alex. in locis supra citatis,& Ias qui dicit esse mirabile. in auth. non licet. col. i.C.de liber.praeter. & Ripa, in repetLI.fin .nrem. 223 .& seq.C. de reuocan.donatio. qui asserit istam esse coia munem opinionem, & ita in terminis consuluit Ioan. de Amicis,consi. 9 I.
Filius suriosius potest exhaeredari ex causa ingratitudinis commissae contra patrem ante surorem; unde propter surorem superuenientem non purgatur uitium ingratitudinis praecedes.secundum Bar. & communiter omnes.
in l. ex facto. in princ.fide vulga.& pupil.substi. quam qui dem communem sequitur, & citat Ias. in l. patre surioso , nu. 2.sside his,qui siunt sei,uel alte. tu. & Ripa. in fin.C. de
stam. lib. I . q. I .uersic. sed pone.contrarium senserit. Sed propter reconciliationem dicte cauta ingratitudinis poΩsiint reuocari, atque remitti, & huiusimodi remissio, ac reconciliatio aufert omnem ingratitudinem,ac cansas exhaeredationis,ut dicit Bar. in I. 3.in fin. fide adimen .leg.Cotta in memorali. in uersi. filiusfamilias. l,ltimo,& late Mo-der. Pap. in l. de quaestione.col s . C. de pactis, & in l. in renam,col.sin. C.de inoff. testa. & in l. filio, quem pater. Ede liber. Sc postliti.&Couarruvias. in c. Ra inutius.num. II. de testa.ubi citat omnes alios Doct. contrariae opinionis . item si filius ingratitudinem commississet cuius occasione exhaeredari posset,lunc si uiuo patre ante testamentum poenitentiam egisset, utiq; exhaeredari non posset, secundum Alex.in l. I. nu. 3 3. ff. sotu. matri. cuius opinionem sequuntur,& communem fore praesupponunt Cotta. In d. memorali filiusfa.post prin.& Couar. in d.c.Rainutius .num.I 8.&fequitur Clar.in d.q. I.uers praeterea quaero. cessat etiam praefata exhaeredatio , quando non apparet ex testamento Patris esse aditam haereditatem,ut est tex.in l.filium quem Pater. g. sed cuin exhaeredatio.ffide bonorum possess co
tra tabit. & in l. si quis Sempronium cum concordantibus. U. de haeredi.institu.
149쪽
viiij possunt repudiare patris haereditatem retentis emisphyleoticis bonis pro eis,praesertimque quando pater sibi& slijs emphiteolam stipitiatus esset. secundum Din. quem
resere,& sequitur Bar. in l. item uidendum.6.fin .st. de petitio. haeredi. idem ludemus ubicunque frater renunciaret fratri haereditatem paternam, aut saceret quiliantiam de omni eo, quod posset petere , uel consequi ex haereditate paterna,ob hoc non impediretur petere partem seudi, aut
artem possessionum emphyleoticarum, quia censentur
aereditaria, nec profecto debentur iure haereditario, nec tanquam ex haereditate paterna, sed uigore contractus, ut per Bar. in d.Litem uidendum.f.fin.quod etiam procedit si in huiusmodi renunciatione haereditatis paternae interuenisset iuramentum,ut per Balan. c. 2.col. .in titu. an agna.
uel. filij iamplia hoc etiam procedere, quando emphyleo sim pater accepisset pro se,filijs,& haeredibus mastulis,lueenim si non sint haeredes admittuntur ad emphyteosim eius liberi,ut per Deci.conca 3 primo,col. 2. limitatur preallegata conclusio primo loco, quando pater stipulatus esset emphuteosim sibi,flijs,& haeredibus eo easti filius,possidendo emphyleotica bona uidetur haereditati se immiscuisse,& ad aes haereditarium soluendum obligatur, siquidem stipulatione sic concepta emphyleo sim habere no potest,qui non sit haeres,ut per Bar. in .l.ut iusiurandi .6 .s liberi. ρῖde oper. liber. Alex.in. l.Gallus.f. etiam si parente. T. de liber. et posthu. cum alijs per eundem allegatis cost. I super eo. col. I.&conss. Ἀγ.perspectis. lib. s. ubi asseuerat .ms istam esse contuinem opinionem,&sequitur Iasin. l. si post mortem. Edelega. r.et consi. s .in causa .eol. r. & seq. lib. I. interpretatur secundo qn filius renuntiaret haereditati,& bonis paternis. renuncians. n. bonis paternis intelligitur renuntiare etiam emphyteoss. secundum Specu. in titu. de loca .f. nunc aliqua, & Iasin auth. unde si parens. col. 2. - . de inois testa.& in. l.si non sortem. q. libertus. nu. t seq.
'' ff. de condi. indebi.ini attestatur istam esse comune opinio'' nem, & ratio istiuu limitationis videtur isthaec,quoima VPellatione bonoru continentur data in emphyleosta tex.
150쪽
est in latramum appellatione Ia prima.ff.de uer.signi. '
Filij debent habere,seu recipere legitimam ex bonis,& 'sibstantia patris desincti, non autem In pecunia numerata.I. cum scimuS.9.repletionem.C.de inoisc.testa. etiam si pater legasset eis in testamento certam pecuniam pro eorum legitima,ut per Doct.communiter. in d.6.repletione, ceu quam quidem communem inibi sequuntur, & attestantur opi. Moder. &consulentes uarijs m locis; & dato quod pater, seu mater simpliciter reliquissent iure institutionis filijs, vel filiabus minus quam legitima positat tunc recurrere pro supplemento Iesitimae, non solum contra haeredem uniuersalem,Sed etiam contra legatarios pro rata pro supplemento legitimae. secundum Barti in l. in quartam q.s. Mad legem Falci.cum quo sentiunt omnes scriben. conamu ' Coianiter ibi.teste Corne.cons. I 8.uol. . imbdic fructus per- ψPx .ccptos per filios non computari in legitimam, ac Trebellianicam. l.iubemus.C.ad Trebel.& d.g. repletionem;tame computantur in dotem iuxta communem opinionem Om . nium in locis silperius citatis, quam citat, & nonnihil de- , ' 'clarat Boerius.in decisio. .nu. 16. & quod filii grauati de restituendo post tempus non teneantur fructus perceptos computare in quartam Trebellianicam,tenent Doct. prae- .citati, Iasin l. Marcellus.num .s p .ff. ad Trcbel. Deci. consi.
& seq.uol. 3.& in multis alijs consilijs suis,& Ripa.in l. nemo potest,num .s 3.is de leg. r. sciendum est etiam ad praemissorum intelligentiam quod filius non potest patris, seu
matris testamentum approbare in praeiudicium aliorum fratrum suorum in minori parte institutorum , ut concludunt omnes Doct.commimiter per optimas rationes.in I. coli: filio praeterito. ff.de iniusto rup.resta.contra Bar. & Salyc. Opi.
ibi,& istam communem citat, sequitur, & declarat Boeri. in decisio.96dnu. 8. & seq. insit per filius alienans rem alie nari prohibitam censetur in dubio ipsam elegis pro sita legitima. l. Marcellas.f. res quae, ubi Bar.F. ad Trebel. qui quidem Bar. licet roquatur ibi in Trebellianida, idem tax L min