장음표시 사용
451쪽
me. 8. Interpretatur hoc non procedere, secundum Saly. post Bal. in d. l.fin. g. i. si creditor noluit eum, ut fideiussorem accipere, sed ut principalem, certe tunc non habetbeneficium discussionis,quia est uere correus debendi.I. si n5 singultius. si certa. peta: qnem sequitur Alexan. consit. 78. col a. uolu.I. licet Angel. tenuerit contrarium,in b.legatarus,institu. de testa.
Testis idoneus potest esse fideiussor pro principali reo, seu debitore si esset soluendo, secus si non esset soluendo
secundum Specu. in titu. de teste.g. I.uersi. quid de fideius. Ore,Bal. Flor.& caeteros, in I. si cui legetur, in fin. ff. de leg. 1. Marsi. in rep.rub. fide fideiussio. nu. 48.& Ronchegallu, in tract. de duobus reis lib. seu lege I I. reos principium,nu. 1 3.ubi istam sententiam communem esse reserunt . sed ta- ς i. men Ioan.And.in add. Specu. in d. versi. quid de fideius xe videtur tenere contrarium dicens fideiussorem habere interesse saltem ne litibus, & sumptibus uexetur. l. minor iliginti quinque annis.ffide mino.& c. 2. de acti. praecipueq; eum fideiussor renuntiauit per modum qui traditur, & no.
est uers sed nunquid fideiusbr,Ange. in I.ab execiliore.6. alio. T. de appellatio.& in l.asinam, in prin. per illum textasside appella Ant.& Fely.in c.insuper. de testi.Ang. consit. x s. & ista est communis opinio . teste Iasi in I. si cui. g. sn. ff.de Ieg. i . post Aret. ibi adiicientes Bal.Floria.& Alexan.
interpretari, ac tenere praffatam communem opinionem
procedere,quando fideiussor renuntiasset beneficio excussionis, ii et debitor principalis no esset soluendo, uel si debitor esset praesens,& soluendo,& fideiussor no renuncias.set beneficio de fideiusso. tune bene posset esse testis, & ilia dex, quia tunc non potest haberi regressus contra fideiu L. forem, & nullum damnum, aut praeiudicium potest esse fideiussori. ita concludit Iasin d.6.fin.& Fel. in d.c.insuper,
452쪽
FRANCISCI VIVII OPINIO CCCXCI.
Testis propter solam paupertatem a testimonio non repellitur, ut tenet glo .communiter approbata a Doct. in c., 'r' ii qui testium, exi. d tecti. quam communem celebrat,si quitur, Sc attestatur Ias in authe. praeterea, col.fn.C.unde uir,& uxor,Io.de Amicis consi. 78.nu.9. Ioan.Bapt.Zilet. cum alijs innumeris relatis per eum, in add. ad Ferrarien. in sua pract. papien. in se r. hiramenti testium .f.protestante in litera. g. Dominus Cornet. Ben incas.Perv.in tract. de paupert.q. .ubi reddit rationem.nu. s.sol. par. 2.& Mars l. in ta .f. i nu. 9 inde quaestio. in I .ex libero homine, nu., 7.&seq. eod. titu.&ind.l. i.6.s n. nu. i 3.&ia sua pract. erum in a.in g. principium,nu.9.ubi declarat quac o testis pauper admittatur in testem,& Soci.in tracta. fallent. in regu. 2 89. pater ad testimonium, nu. r.&seq. & licet testis pau- per recipi possit in testem non obstante eius paupertate tsupra docuimus,nihilominus iste testis pauper non est omni exceptione maior,secundum specu. in titu.de teste.6.1. uerisitem l est pauper,Alex. consi. I s.uiso,uol. 3. hinc est, , non poterit idem testis iurare in supplementum probationis, nec iurare poterit uigorcstatuti disponentis credi iuramento damnum pasti, uel creditoris, aut alterius, ut per Parisi. in consi. 164.nu. 2. incip.illustrissima, uolii. q. & . aduerte circa praemisia st pauper ille dicitur, qui non habet ultra aureos quinquaginta in bonis. l. nonnulli,de a
eii. & intelligitur illa lex de aureis quoru septuaginta duo i
erunt unam libram auri l.fin. C. de suscep. Sc arca. lib. Ir.
Sc not. glo .in l .fin. in prin. C.communia de lega.& Cyn.in ἡ I. si quis. C. de donat. de pariter pauper est qui in bonis non habet quantum est causa, de qua agitur, glo. est singularis, in g. si uero .in auth de haere.& falci.& Io.de Amicis cons. .
ueritas est,st arbitrio iudicis committitur, relinquiturque quis dicatur pauper, secundum glo.in authen. praeterea,inuer. locuples C.unde uir,& uxor, suam dicit communem . vi. Deci in c. sedes,num. et s .de restrip.& in d.aiith. praeterea, nu. 1o.3c Mars.in i quaestionis modum,nu. 8.ff.de quaestio.
di scripsimus latius,in a .par. in opinione arbitrio iudicis ἀ
453쪽
sed praedicta communis, O pauper possit esse testis procedit in causa ciuili, in criminali uero ca in testem nullo modo admittitur,nec recipitur,secundum Tancr. Ant. & omnes, in d.c.si qui,& Soci. in d.reg. 2 89. nu. t. & seq. ubi meminit istam esse communem opinionem,& IO.de Amicis, csin d.consi. 78.nu 9.& Deci.in d. consi.I 63 .nu. . opia
stificari possunt contra clericum laici, & mulieres, quando agitur ciuiliter. c. quoniam,de testi. ubi Abb. & omnes scriben. hoc not. S tenent pro constanti, & in c.tam opuliteris, eod. titu. Fallitque hoc in causis criminalibus, in quibus mulieres, & laici non stat idonei testes, nec pota
sunt ferre testimonium contra elericum. c. rus, de uerb. sin& d.c.de caetero,& c.testimonium iuncta glo. ibi. H. q.
r. sublimitatur hoc dictum, ubi ex natura negocij ueritas actu, & habitu aliter sciri no potest qua per laicos,utputa,
quia agatur de probando actu facto ruri,in quo solet unus solus sacerdos tantum adesse,tunc enim laici admittuntur contra clericos, secundum Syculum, Areti. Fesyn. S alios, Canonis. communiter,ind. c. de caetero Alex. in consi. 6 . Cois col. I. uol. I. Ias .in l. si . col. s. C.de his quibus, ut indi. Mariopis f.in sita pract. crimi.ing. diligenter, nu. 8 I.&Gram mat. 5 . s.crimi. s.nu. 2 o. & ratio dictae communis opinionis alleratur isthaec, per citatos Doct. ne delictum remaneat impunitum , deturq; in posterum clerico delinquendi occasio,& dicta comunis limitatur in quinque casibus,quos ponit,reseriqite abunde Abb.in d. c.de caetero.& Lanrit lotus Conradus,in practi. seu tract. de decurionibuS, lib. D.C.9.6. . xi.de ossi. praetor.nu. 77.& seq. sol. Io 6. hisque necessario adde unum i quemadmodum laicus contra clericum testificari nequit, ut supra docuimus, ita sciendum est cleri- cum non possie admitti, nec recipi in testem in causa eriminali contra laicum coram iudice seculari. c. nullus. Ir. quaestio. i. tenet Specu. in titu. de teste. s. r. iter. item quod
est clericus, & ibi Ioan. Anti. in add. Sc Guido Papae, iniquaestio. ε3.
454쪽
ei: FRANCISCI VIVII OPINIO CCCXCIII.
Τestis si deponit mutuum, uel depositum fuisse tactum
penes Titium,S interrogatus de ratione,& causa suae scie-tiar dicit,quia praesens fuit, dato non deponat aliter, quddaudivit. lieI uidit huiusmodi mutuum, tamen probat quia testis ipse deponens de praesentia sua propria includit intelligentiana, secundum glo. int.1. in uersi. pressentibus. C.
de errore aduocato. Specu. in titu. de teste.f. I. uersitem liussiam, Abb. I mo.& alios,m c. peruenit, te testic cogendis, Bar. in I. I. g. snsfdeautho. tuto.& in tract. de testi. eoi 3 s. Bal.Ang. Imo.& omnes per illum tex. in l. haeredes palam. ff. de testa. Doct omnes,ni c. cii in causam,de test. Bal. & SaIy. in l. testium. C.de testi. & istorum Doct. opinionem sequitur citam,tiretur & dicit esse communem Alex. nu. Io.&Iasnu. 2o .cum alijsseq.ini. 2.f. lioluntatem autem. TAIu. mair. & Poniates, in add.ad Bar. in d g.fi. super litera.h.&a. Interpretaturo; ista communis conclusio non procedere ubicunque testis deponeret de praesentia alterius t sis simul eum eo commorantis in aliquo loco, tunc enim
deponendo illum contestem suisse praesentem intelligitur deponcre duntaxat de nuda praesentia illius testis,iadn autem de intelligentia, & ita procedit, & tutelligitur opinio Bal.& sequacium, in d. g. uoluntatem contra dictam communem, quia quando unus testis interrogatus super uno capitulo respondit se nihil scire,& reprobatur per alios testes, qui dicunt ipsim fuisse praesentem, tunc ipse testis qui nihil scire dixit non potest torqueri pro erirenda tieritate, quia non sequitur talis filii praesens tali actui ergo uidit,&intellexit.l. diem proserre.g. coram. T de arbit.& ita tenet, ct concludit Bar. in d. g. si qui dicit, si testis deposuit ali. fuisse praesentem, non sequitur ergo intelligentem, potest enim esse,s, unus esset separatus ab alio, ita huod non intellexerit,& ita tenent omnes Doct. praecitati,& Marsi. in sic M. O8. ubi dicit magnum uerbum. se iuuasse in facti coli gentia quendam tabellionem inquisitum de falso proptes praedicta, sed quotiescunque testis allegaret, seu nominaret Titium in aliquo negocio intersuisse secum in aliquoi
455쪽
alter eorum mentiretur, & sic daretur uia iudici in-9uirendi alterutrum. l. de duobus. g. sn. ff. de iureiuran. Scita tenet,& concludit Bal. in d .l. testiun col. . in tantum Pisto casu neutri credendum est, secundum eundem Bald. ind.c. cum causam,col. s.& ita consuluit Alex. consil.9o .col. fin. uolu. . ideoq; talis contrarietas inter ipsos duos testes operatur,u t nemini ex ipsis credendum sit, quia nemini fides adhibenda soret,quando unus testis alteri contradicti, secundum Ioa Andri& omnes magis communito, in c. in ste nostra, te resti Federi. de Senis consi. i ι. Bald. consit. I opi quidam tabellio, uol. 3.& istam doctrinam Ib. Andr. & Q-quacitimi seribunt esse communem Moder. in d. cap. in no
- .---: estis unicus, & solus deponens de saeto proprio in causis ciuilibus probat, & plenam fidem facit, praesertimq: in
ita uoluit consulendo Pau. de Castr. in aliquibui consili j s. siis,& legendo similiter. in l. seruos.C. de testi. in J.quicunque,in sinade ser. fugi.& huic senteritiae inlitret et Oid taconss. 9 s.col. pen. Saly.&Bald. in t 'si quiς decurio. iii 4. Oppositio. per illum text. C. de se l. S alit quaplures reIati per
Draque in triae . de utroque retractans. t glo. i . Rum. 7 eum alijς 1 eq. sol. 98.& per Petrvira de Ben intendis deci sio. 63. dubium erat in certa cause nn contra Ram uero partem inclinata ir Cyn. in . . l. si quis . curio. in . opposi. Bar. in confit. incip. in quaestione proposita, Innocen in c. dilectus,de acc. Ant. de But. in c. cum a nobis, col. pen de te sit. Alex.in l. a. f. si absens. T. si ex noxa .cSu. aga .col. pen .ubi e- spodet ad iura, tuae in contraria allegantur,& ait hanc opinionem esse ueriorem,&in consi I92. col.quliata,voltI. se. Casexto,& communem dicit Boerius decisio 22 r. nume I 6.ta- opi . men in ta magnis Doct. altercationibus casii eueniente in . iudicando,& consulendo intrevide sc ciuerer primam opi-nIonem tanquam in iure uerissimam, curans et et Boe . iud.decisio. iii, hocide promittendo,& nonnulli alij Doeti
456쪽
. . congesti per Tiraque in praecitato loco, & ita iudicauit sacrum Concilium Neapol. ut resert Afflictus decisio. 369. nu. 6. sed opiniones istas quam optime ad realem concor-idiam reducere nititur Rota Bononiensis, teste Petro de . Benintendis,in d. decisio. 63.
Testis In ore duorum, uel trium testiuna stat omne uerbum. c., in omni negocio,& c. licet,ext de testi.& l.ubi numerus. T. - f eod. titu. declaraturque hoc no procedere in iudicijs pos isessorii ,in quibus dicitur agi de leui praeiudicio, &probrutio per unum testen', uel per famam publicam in hoc casta habet uim plenae probationis, ita 'ille testis unicus in causa postellorij plene probat possessionem absque alio M.
iudicio possessorio non sisticiat semiplena probatio, ω ', unus testis nosia pso bestia clinauere Bar. in extrauag.adrm . P, primen. in uerti. si minarie, cuius sententia communis est, opi. teste Alex. consi. 87.num. 3. uol. 7. & Petro de Benintendis post alios signatos per eum decisio. 62.nu. to.& seq. ubi recitat ita fuisse decistim in Rota Bononiensi. Sed limitatur isthaec communis non habere locum ubicunque contra di tum unicum testem, seu semiplenam probationem appa- rerent aliqua indicia hoc enim casti unus testis, uel proba tio semiplena non probaret possessionem,ut uoluit Bal. in . l. qui accusare,col fin.C.de eden. Grat. consi. qO. nume. 29. uolii. 1. S ita fuit iudicatum in sacro Concilio Neapolitia Cno,ut refert Assiet.decisio.Η .nu. .& seq. alios uero ca-
457쪽
sis, & circiter. 3 o. in quibus unus solus testis plene probet . ponit Specu. in titu. de teste.f. restat,in uer. hoc tamen fallit, Innoce. &alij, in c. accedens, it primo,de testi.& Ias.&Moder. in d.I.admonendi,uerum praefata omnia procederent iudicio meo in iudicio summario retinendae, secus uero in iudicio possessorij plenarij, quia hoc casii requiruntur plenae probationes, nec sufficeret probare possessione
per unum testem praecipueq; ubi actor remedium .c. reintegranda. 3.q. l. intentaret,ut per Bart..in extrauag. ad reprimen. in Her. summarie,Bal.& Pau. itren.in i ordinari j.C.
de rei uendi.Bal. in I. iudices. C. te iudi .ubi alij Doct. Pau. Nde Cast. consi. 3. uol. 2. secundum nouam impressionem, &in antiquis cpnsit f.Iasi in l. naturaliter.f. ninil commune, col.pen. T de acq pos. Fran .de Curi. in d. l. admonedi.d. nu. χοῖ . in fin.& Gratus consi. 2oo .col. i .& seq uol. 2.& Amic. in praecitata decisio. 36 . quia datur remedium .d.c. reinte-sranda contra titulo possidentem,ut late docuimus supra, In uer.spoliatus.
Infamis potest esse testis in testamento ubicunque non τς iii esset notorie infamis, & sic infamis occultus admitteretur in testem,secundum glo. Bar.& omnes, in i cum lege. F. detesta glo. Bar.Bal.&alios, in LI. C. eodem titu. & quamuis Ange. & baly. ibi, & praecipitanter quidem uelint contra- - .rium, tamen opinio dictae gloss communiter approbatur, ς μ' secundum Mod. in c.cii non ab homine,de iud.& Pomate. ζ' in add.ad Bar. in d. l.cum lege. Alex. in Li.nu. ta.C.de testa. α Clar.in tract.de testam. lib. I.q. I s .in fi.
Tabellio rogatus ad scribendum testamentum in eo c5. Testis putatur,& inseritur in numero testium, sc sic esset idoneus restis ubicunque citatus ,& productus esset in iudicio adprobandum per uiuam uocem ipsum testamentum , tunc quippe examinatus per iudicem probat test. imentum, alias secus. secundum glo.& omnes Doct. antiquos,in l. hac consultissima Gqui testa. face post Bar. in l. Domitius, num. 3.ff. de testa.& ista est communis opinio omnesum Doct. t ste i.
458쪽
Amicto in decisio. x s. in causa petitionis haereditatis,nii
4.Alex. consi. is 2.col. fin. consit. 146.col. 2.& consit. 13 3.ia fin. uolti. 2. ubi declarat istam communem sententiam late,
de abunde,& Franciscus Marci quoque decisio.I .
Testes plures,ac plures examinans tabellio scribedo di .ctum primi testis extense,uel per extensum,si postmodum ipsemet Notarius scribat secundum testem idem dixisse,ac depositisse in omnibus, & per omnia, & ita in alijs testibus
a tertiones, ac dicta istorum testium ualent, simul ac pro-c5i, bant securidum magis communem opinionem Docto .in L' opi. Led & si me putem. n. de condi.indeb. quam sequuntur,& citant omnes Mod . inibi,praesertimq; las nume. i.& inquit aequiorein fore A. bb.in c. nihil in s n. deuer. sig. intellige nhoc cum grano salis procedere si testis,quem Notarius noexa intriauit extense sit bonae famae, eo casu iddubitanter eius drictum ualet,& tenet, secundum Bal. in s.fin. uer.idem sacramentum,in ex. in titu .de pace constam quem sequun tiir Doct. in c. nihil, de ueta sig.& Fely. in c. super his, de accusatio. col. Pen. sed in Regno non accidit circa hoc dubitare quia habemus Regiam pragmaticam exordientem sta tuimuk sit per artientis, & positionibus disponentem examin litem ,& depositionem testium sieri extense per Notarium' non per alia breuissima uerba. ideo non ab re Spe
cu. in titu. de teste.β. nunc tractanduin, uersi. cautiorem re
probat notarios, scribentes non integre dicta testium, sed dicentes secundiam, uel tertium tellem idem dixisse per omnia,quod primus scriptus deponit.
Testis dicens, ac deponens aliquid extra iudicium sine iuramento, & postmodum iuratus in iudicio contrarium respondens,lunc stabitur secundae,& posteriori depositioni ob iuramenti religionem, & iudicis authoritatem. c.sicut nobis,de testi in 6.c. t. ih princ. quid sit inuesti,nec pu- est, nietur iste testis falii poena hanc opinionem tenet glossi. opi. fin. in c.cum causam, de testi. coiter ab omnibus scribe. recepta,quam dicit ordinariam Bal. in I. nullum,col. I .C. de te i.
459쪽
tem. ac eam sequuntur, asserimiq; esse coem Abb. & Deci in c. per tuas, te probatio .col.sn .Fel in c. cum in tria,col. fin. de testi.& in c.inquisitionis. s. tertiae, de accu. col.fi. l.
Francus, in c. I .circa fia.de electio .in 6. Aufieri. in capellariolo. Σ8o.Capicius decisio. r 2.nu. 6. Marsi. in l. eos, nil. ar. α 2.ff. de falsis,&sing. 221. asserens ibi hanc sententia esse communem, licet Bar. ind. l.eos,num . . asseveret coni trarium, uidelicet dictum testem esse puniendum poena fals, nec eius testimonio adhibendam esse fidem aliquam, in ista Bar.opinio coiter improbatur a Doct. ut silpra ostedi mus,& procederet, secundu Abb. &Deci. in d .c. Per tuas, Fely.in d. c. cuin tua, in fi. Deci .consi. i 89.nu. io.& Cratae. in praecitato consi. s. nu. I s. ubi ex secudo testimonio appareret testis periuriu, quia prius contrarium iuratus deps siisset,contra uero praefata,ac allegata superitis, ur consu-Iere Petrus de Ubaldis inconsi 18.quod reperitur intercosilia criminalia diuersorum nuper edita, uidelicet,st testimonium primo locbprblatu extra iudiciu pr seratur secudo testimonio prolato in iudicio,cui quide cosilio non ulli Doctores celebres se stib scripserui, ut ibidem ea uidere.
Testis statim, & incontinenti corrigens propriam testimonij depositionem eius ultima depositio ualida. S legitima esse uidetur. c.praeterea,de testi .cog. Gl. in auth. de testi.6.quia uero,ubi correctio testis fit prius quanx Notarius responsionem priore scripserit gi. singularis,i c.apud misericorde 3 a. q. i.qua δixit esse ualde notabilem Alex. in l. qui bona.f. si quis stipulatus.ff. de dam.in . I anfran.in re-Peti. c. quoniam contra,de proba. in uer. testes,nu .i 6. Iacm l. error,col. 2.C.de iuris,& facti igno potest & alio modo testis corrigere dictum suum antequam eXeat conspectum iudicis, seu partibus loquatiar, & tunc statur secunda depositioni,secundum Ab .in d .c. praetcroea,tibi abunde de- clarat,qn dicatur testis dictum fuit in incontinenti corrigere , & praedicta rei locatio permittitur etiam si error non probetur,ideo testis corrigens dictu suum incontineti non
460쪽
tenetur dicere de errore, gl.in d. c.apud misericorde, Abb.
col. I .& pely.nu. s .in c.cnm uenerabilis,de exceptio. idem Abb. in d. c. praeterea,col. 2. Fel. in c.qualiter,il primo, nil.
3 o. de accus. Dec. in c. causam,de appella. col. 2. Rom. cosi.
coi, 7o.col. 3-Barba.consi. 3.col. 2.uot.2.& gl optima, in c.vlopi. timo de iureiu .in 6. & ista est communis opinio,ut asseu rant Doct. superius citatio
Testis ostendens se errasse,uolensque errorem fusi corrigere ex interuallo admittendus est prius ostento errore , ct confessione erronee facta, sed consesso erronea sine eri roris probatione non potest per eundem testem reuocari, Cois secundum Docto. communiter, in c. t. de rescrip. lib. 6.de pi, qua communi attestantur BoeriuS deciso. 89.nu. . imo testis ex interuallo abique erroris probatione respondens ' contraria uidetur periurius,secundum striben. communia
se ter u arijs in locis, &passim in iure nostro, ac etiam poena falsi iste testis uenit puniendi .l.eos,ubi Bar. & Doct. omnes.sside falsis. & magna curia vicariae admisit testem ex interuallo post eius depositione in facti contingentia ad corrigendum dictum suum,teste Capic. decis 6i .in prin.tameintroducta causa hac cadem in sacro consilio fuit decisum in eo de huiusmodi repetitione,seu correctione,utrum fieri potuerit habendam fore eam rationem quae de iure habenda erit in calculo, ac decisione causς,ut meminit Cap. d. decis si . sed tamen pulchrum est hic disquirere utrum priori testimonio. uel posteriori fides sit ad bibenda die audacter primam depositionem non posse tolli per secsidam ex interuallo ab eodem teste,etiam iurato propositam.patet ex ratione tex. in c. sicut nobis,de testi ubi ad infringendum fidem testimoni j necesse est alios testes, non aut eos. dem produci, ideoque primum testimonium ualidum est,
nec secundum tollitur,secundum Panor.& Fely.nu. . in d. c.cum in tua, Cardina. in d. c.sicut nobis,coI. 2.& in praeci--i, lato c. cum in tua,nu. q. dc sequen. Innoc. in c. praeterea,de i. testi quorum opinionem asierit esse communem Corneus consi. ι .colpen. lib. I . Deci.conss.1 7 3 .nu. 7.& consiLI 89.