Tractatus de beneficiis ecclesiasticis Caroli Gagliardi

151쪽

beneficio obvenientes camerae Apostolicae reservatos voluit din

LXXI. consanguineos clericorum heredes in dioecesibus eompositis per duo jam saecula spoliis ecclesiasticis pacifica politos, et frui hactenus, clericorumque dispositiones Omnes lestamentarias, et caussa mortis essectum suum sortilas ex oneroso indullo, vident omnes: quum virtute transactionum Siluerint omnino liles innumerae, quae laicos una, et clericos in obitu eujusque beneficiarii vexabant quotidie. Enimvero populi, clerique sentientes communem spolii compositi utilitatem studuerunt proficuas observasse transactiones bonum publicum so-

ventes.

LXXII. At vero Ductus pendentes beneficiorum, qui scilicet maturali fuerint, sed non exacli vivente beneficiario, aut vacante beneficio maturescunt, ad spolia quidem non pertinent, neque sunt cum spoliis confundenda: lamstisi ad successorem in beneficio, et Ecclesiam spectant set), vel ad Cameram Apostolicam ex novis Pontificum constitutionibus. Nam utrique fructus, quos defunctus beneficiarius non secerit perceptione suos,non jure spolii ad Ecclesiam devolvuntur, sed jure dominii ad consolidandum cum proprietate usum, vel usumlaucium. LXXlII. Sane fructus pendentes landi pars esse videntur Cajo 3). Ius autem percipiendorum fructuum, vel utendi fruendi ad heredem non trans millil tamquam personale, suisque Ossibus infixum usuarius, vel fructuarius, cujus morio amilliusum fructum, et jus fruendi penitus extingui, sicut aliud quidpiam e quod personae eobaeret, explorata res est ex Ulpiani sententia s4M. Idque locum oblinet, etiamsi maturis Duelibus, sed ante collectionem , Seu pereeptionem illorum is decesserit,

152쪽

LXXIV. Albunae fidie possesgor sine sua percipiendi opera fructus facit suos per quamlibet a solo separationem quoquo sortuitam. Inanis ergo labor antiquatam excitare quaestionem partesque advorsas hinc, et hinc indistincto sustinero, quod saciunt in primis Aeto, et Accursius super interpretatione Pauliani responsi si . Siquidem Aeto tenet sui licere simplicona a solo separationem huc tuum iam in fructuario, quam in bona o fidei ossessore, ut eosdem ad heredes iransmillat, etiamsi suo inorreo non recondiderit. At Accursius sa) opinatur puram a solo: separationem in possessore quidem bonas fidei sat ossae infructuario secus, cui requirit etiam in horreo repositionem. LXXV. Ex istis BD. concertationibus originem ducunt in re nostra dubitationes in dividendis fructibus Ecclesias maturis , sed non colleclis inter profanos beneficiariorum heredes, et Ec- rem Deis, et decessit, supulam, quae in messe Iacet, heredis

ejus e3se Labeo ait: micam , quae terra tenetur , domini fundie33e: fructumque Percipi, Mica, aut foeno caeso, aut rua adem-Pta, aut eaecusga Olea: quamvis nondum trisum frumentum , aut Oleum Derum , rei vindemia ed acta sit. Sed ut verum est, quod de olea eaecussa acri sis, ita aliter Observandum de ea Olea , quae per se decideris. Iulianus ait fructuarii fructus Iuno seri , cum

eos pereeserit: bonae sedi autem possessoris moae , cum a Soloaeparati sint. His verbis Paullus conciliasso videtur adversantes Labeonis , et Iuliani sententias, distinguendo separationem Opero sam fructuum a solo fructuarii opera, vel per alium ejus nomine faciam , a fortuita separatione, quae casu, vel beneficio suris conligerit. Probatque ut verum eum Labeone fructuum perceptionem ab usu fruel uario persectam, statim ac eos a solo separaverit, vel opera sua , vel per alium , qui eius nomine sic percepcrit: qui propterea fructuarius suam facit spicam caesam , etsi nondum ex ea frumentum iri iuraverit, uvam e vilibus ad emplam , licet non dum ex uuis vindemiam coegerit, foenum caesum, licet nondum in horreo illud condiderit: namque percepisse revera fructus videtur usu fructuarius , qui per semetipsum, vel per alium mandato suo illos excusserit, atque a solo separaverit. Seeus vero sensit de fructibus casus, vel per se docidentibus,et separatis, quos fructuarius non lacit suos, nisi suam in illis percipiendis operam praestiterit.

153쪽

clesiam , vel Cameram , et succossorem in beneficio. Doelo. rum alii cum Redoano Iὶ disputant, an clericus polius debeat possessori bonae fidei, quam fructuario comparari. Alii aulam commimiter cum glossa sa), et Calderino 3) sequentes praedictam Aecursit opinionem , et comparantes beneficiarium usu- Ductuario, non solam a suado fructuum separationem requirunt,

sed exigunt perceptionem ab ipso beneficiario , vel ab alio ejus

nomine consummalam, Seu repOSilam in horreo: quoniam usu-

Duel uarius non vi possessionis, sed fruitionis , et perceptionis iacit fructus suos si). :LX I. Ssid omnis dubitandi ratio rodentioribus Pontificum

constitutionibus submola est. Nam Iulius III. declaravit Duelus Ecclesiarum, et beneficiorum collectos, vel exactos, et cum bonis profanis commixtos, et incorporatos lanium ad liberam be. neficiariorum dispositionem, qui a Sede Apostolica obtinuerint indullum disponendi, spectare: fruetus vero non exaelos, non collectos, non eommixtos ad Cameram Apostolicasn esse reservalos 5j. Requiritur orgo juxta litteram dulianae constitutonis nedum exactio, quae nudas fructuum a solo separationi aequatur: sed etiam commixtio, quae repositioni in horreo, persectaeque collectioni respondet, ut valeat Peaelatos vigoro indulli pontifieiido fruelibus ab Ecclesia perceptis, et quaesitis disponero. VFrum ex constitutionibus Innocentii XII. st Bonodioli XIlI. do fructibus sxaclis etiam inconsumptis, et incommixtis Episcopi disponunt in lavorem Cathedralium, ei parochiarum. Itaque ubi agitur de successioue Cathedralium, et parochialium Eeelegiaram ad Duolus colleclos non requiritur commixtio juxta expressas Ianoeantii, et Benedicti constitutiones: secus ubi de dispos,lione a Praelatis facta in favorem consanguineorum, vel extraneorum vigore iud ulli.

LXXVII. Ex multisormi lamen rerum mixtura, quam distinguit Pomponius ob tria corporum genera 6ὶ, commixtio vel

154쪽

a do

vera, vel aestu olimS esse potest. Vera, sep materialis dicieitur quoties nequit in desuncti clerici patrimonio discorni, unde fructus obvenerint, ex Iavoloni definitione si . Ubi Gotho-sredo videtur linmixtio habere vim consumptionis. Aequistoblens, seu formalis dicitur, quoties in horreo vel suo, vel alieno repositi ab ipso beneficiario sint fructus, quamvis iidem ipsi ro- vera extent seorsim , vel ad ejusdem ma Dus reapSe pervenerint, vel pecunia in banco deposita exiel adhuc in laciem ipsius boneficiarii cum libertate disponendi sine reali mixtura. Istam quo sussicere ad Julii ΙΙΙ. mentem implendam, censuit Bola sa). Ideoque pecuniam a conductoribus, et inquilinis Εcclesiae Oxaelam, alque in banco in iaciem bene siciarii depositam, licet ex lantem lquemadmodum et fructus pleno perceptos, ei ex lantes in horreis, nondum consumptos sub spolio comprehendi, qualenus de iis roclo disponat praelatus indullum habens disponendi: alias eo indullum non oblinente, ad Ecclesiam, vel Cameram devolvuntur 3).

Tria autem senera sunι comorum , ait. Unum quod continetur uno viritu , et graece η-μενον unitum vociatur , Πι homo , ιι suum, lapis, et similia. Alterum quod eae conlingentibus, hae eSι pluribus inter se cohaerentibus constat. quod ρυρ/κibub M/Or/ . ideSι connexum vocatur , ut aediscitim , naris , armarιum. Tertι ramquod eae distantibus constat, ut cor 'cra plura non 8 OlGιa , QVdtini nomini subecla velutι Evulus , lectis , 9reae. xj lavo lenus in l. si alieni 78. D. de solui. 2) ROL. coram Io. Bapi. Coccino dee. 446. et Card. de Lucadis. 81. de bene iis num. I 3. 3ὶ caldor. in cons. a. de pecul. cleris. ad rem hanc quinque ea sus distinxit. I : scilicet do boneficiario in oriente fructibus Seduralis , sed in arca , vel campo jacenti hus. II: fructibus a colono reconditis , sed nondum beneficiario traditis. lΙl: fructibus bonesciario assignatis sed nou dum consumpbis. IV: Duelibus a Solo Separatis, et a colono recondi iis, sed minime traditis benescio Pio mortuo, postquam cesSSerit, sed antequam venerit dies solutionis, qui mensem unum, vel plures eo nec Ssisset colono ad Ductus consignandos, vel pretium solvendum. V : denique moriente post elopSum quoque terminum dilationis , fructibus in specie ipsa, vel in pecu'nia minime solutis. Ex quibus in cis. decis . tertium casum tantum modo excepit de fructibus perceptis nondum coti sumpti s quos ele'

155쪽

LXXVIII. Colleoli autem, sed in eodem solo adhue existentes ad successorem, Vel Ecclesiam, vel Cameram indefini lepsirlinent in boneficiis tam habensibus, quam non habentibus adnexam curam animarum. Et quamvis in benefieio curato dividi fructus pendentes pro rata inter praedecessoris heredes, et successorem in beneficio censuissent Covarruvias IJ, Parisius set), aliique, allamen Cardinalis de Luca 3) leslatur minume admissam in praxi distinctionem ejusmodi beneficiorum inpii nolo juris probabilem, ex qua beneficiarius curatus mari lopolius, quam ususructuario comparetur , transmissurus heredi suo portionem Ductuum ex caussa onerosa pertinenlium, instar fructuum dotalium, qui soluto matrimonio inter mariti heredes, et uxorem dividuntur pro rata temporis, quo matrimonium stetit sino distinctions perceptorum, vel inexactorum, quum marito cedant. propter onera matrimonii compensanda , non ob

simplex perceptionis lucrum 4j. LXXIX. Inde palol, cur hoc in Regno Nepolitano supee ο-mnibus regulariter Ecclesiis nedum Cathedralibus, si abbatiis nullius dioecesis, verum etiam parochialibus, praebendis. e nonicalibus, et quibusvis beneficiis quoque simplicibus Camera Apostolica percipiat liuetus pendentes, itemque vaealionis

tempore Obvenientes, quos generalis spoliorum transactio non complectitur ex supradiclis. duoties propterea contingunt Εωclesiarum , beneficiorumque vaealiones , Nuntiaturae commissarii, seu subeoli scio res in sua quisque dioecesi sequestrum exostseio imponunt fructibus eorumdem universis, eosque Salagunt mox duranis vacatione, quoad valent, percipere pro Camera Apostolica, ac rite vendere sub hasia sine fraudo, rationem da

tis Nuntio pontificio, ejusque ossicialibus reddituri 5). Sed mo

riens indullarius seeit suos, et jus quaesivit disponendi , ac irans mittendi ad pro sanos herodes: in aliis vero casibus fructus inexa elos haberi, atque ad Ecclesiam vel successorem declaravit inspae elo jure communi spectare , vel novo jure ad Cameram. i) Covarruvias lib. I. var. EM IS. num. 12. et) Parisius lib. I. de resignat. qu 6. an An. 33 Cord . de Luca diae. Ioo. de benes. num. Io. 43 Ulp. iv l. fruetus 7. D. soluto matrim. eι l. un. g. eumque C. de rei uinoriae actions.

5ὶ Paulus V. die a 3. Aprilis I 6 io, sanxit, in renditionibus re-

156쪽

ra debitorum frequentissima, et solutionum diebus cedentibus,

et venientibus post possessionem a novis beneficiariis capiamst, ut Nuntiaturae tribuni tam inexaclos , quam tempore vacalionis maturalos fructus ad Cameram Apostolicam spectantos numquam integre colligal per Suos commissarios, sed vix temitam eorumdem partem.

LXXX. Mos quippe inolevit, ut Nuntius Apostolicus possiem

utriusque generis fructus camerales transactione consueta, vel

heredibus decedentium clericorum, vel successoribus beneficiariis , praelatisve cum ea ipsa transigentibus dimittat sub conditione solvendi Camerae Apostolicae certam pecuniae Summam arbitrio ipsius Nuntii desiniendam, quae tertiam sere partem fructuum cameralium numquam excedit. Et quoties fructus ii-dom deductis oneribus ducatos decem monetae hujus Regni non excedant: eos lunc condonat integros postulanli cuique vel heredi, vel successori rescribens Oret pro Sanosigarmo. Saepe sit etiam

ut so manus ipse Pontifex alicujus Capituli, Clerique , vel novi

praelati pocibus indulgens ratam eorumdem fructuum cameralom in tribunali Nuntiaturae aut liquidam nulliquidandam per litteras Thosaurarii pontificii condonet ex lolo, vel ex parte, ut ει rogetur in restaurationem ipsius Ecclesiae vacantis si). Ut maniso. Slae palpant camerales ratae, Commissarii Nuntiaturas per diomeeses consilluli de singulis beneficiorum vacationibus certioremello faciunt Nuntium Apostolicum: mox acceptis ab eo litterissum eX obvenientibus ad cameram spoliis,ut sani edicta publiea, et plus orirenti sub hasta publica vendantur, sub poena exeom. municationis ipso facio ineurrendae, aliisqne poenis arbitrio Numtii infligendis. Prohibemus , inquit Papa, ne subcollectores , commissarii, auditores, net alii sciales, et ministri quieumque tradunalis ipsius Mnesi, minusque ipsius consanguinei, vel assines in Primo rei secundo gradu, aut familiares tam Nuntii praessieti, Ptiam aliorum praedictorum dicti tribunalιs per Se , vel Sumos tam personam bona, eι res Woliorum huiusmodi emers Praesumant. Si quid autem eontra quomodocumque attentatum fuerit, illud eae tune irritum, et inane decernimus, ae eosdem ad Omne, et qualecumque damnum,et interesse, quod Cameram propterea pati contigeriι, teneri volumus.

i) Id quod pontis eia liberalitate Bened. XIV. usu iam viguisse testatur Pontilax idem in const. pastoralis art. 4.

157쪽

rolationem fructuum iu bonlibus, reserunt omnes vaean iis Εeclesiae, aut beneficii fructus, et onera cuncta, explicando propria mossis, seu collectionis naturalis tempora peculiarin, moribus locorum consillula, diesque a partibus condictos ad solvondum civiles fructus localionum, Seu Pensionum, annuOSque rodituus si). Inde ratiocinator Nuntiaturae supputans ratas ad Cameram spectantes deductis oneribus puram putam earum summam colligit. Eaque vis Nuntius ipse rescribit, quod ex ea summa aolulis Camerae ducatis lol infra mensem , qui vel noquant tertiam, vel infra eam sunt suo boni viri arbitrio , reliqui seu clus omnes camerales in commissarii relatione descripti relaaeentur Oratori. Τandem soluta Cameras depositario pecunia designata, solutisque simul laxis consuetis ossicia. lium, dantur a Nuntio litterae ad commissarium tollentes se. questrum , et persectam promulgantes transactionem.

LXXX l. In Ecclesiis voro Cathedralibus regiae nominationis

res aliter s0 habet. Fruetus enim pendentes, totoque vacalionis lem pors obvenientes per oecoDomos regios colliguntur, et successoribus reservantur , subductis oneribus , praetereaque ducalis centum . qui persolvuntur in singulis istarum vacationibus huic regiae Studiorum Universi tali, et centum aliis ducalis pro cujusque collectoris oeconomi stupendio. Idem quoque servatur quoad inseriores Ecclesias, abbatias, et beneficia de patronatu rogio , vsti laudati Baronum ex vetustissimis praesertim claus

lis regii placiti supra memoralis. LAXXII. Si tamen beneficium, aut Ecclesia per resignationem vaeaverit, inexactos, et pendentes fructus resignans poterit sibimet ipsi reservare: alias praesumitur eos ipsi etiam resignatario dimisisse una cum renunciato boneficio : sibiquo tune

impulet, cur illos ipse non sibi reservaverit sa). Nam Pius IV.

ructug heneficiorum per oeagum vacantium Cameras altribuere

noluit 3j. Hoc tamen in Reguo successoribus ad beneficia r

si Formam , et methodum ejusdem relationum videsis in cie. libollo instructionum pro subcollectoribus, et commissariis Λrehiepiscopi Carthaginensis Iosephi Lueatelli Sedis Apostolicae Nun tii , irpis Mutianis recuso Neapoli an . 176o. α) Card. de Luca dise. 84. de benes num. 5.

3ὶ Pius lV. in conat. superius relata 48. Ad Episeopum dimise

158쪽

Id 9 signata exigere non permillii Nuntiaturae tribunal tam fruetus

pendentes, et inexaclos , quoties neglexerit resignans eos sibi reservare , quam ratam aliorum huctuum , et naturalium , oteivilium a die admissas per Summum Pontificem resignationis usque ad possessionem successorum: nisi transactionem ipsi antea postulaverini, et obtinuerint ab eo, et solverint Apostolicae Camerae tersiam deductis oneribus partem , vel aliam arbitrio Nunlii transigeniis condiciam summRm. LXXXIII. Divisio uom fructuum pendentium inter Ecclesiam, vel Cameram Apostolicam , et Successorem perinde faciendam e esse, ac fructuum praediorum dotalium , tradit Card. de Lu- ea si) pro rata quidem temporis , annum computando a die, quo terra incipii fructus concipere naturales, frumentum scit,eel , ac fruges initio Septembris, vinum Novembris, oleum, elisucius hyomales Decembris, herbae aestivas Aprilis, hyemales Octobris. Sie ubi autem celorius , vel tardius ii producuntur , conditio illius rogiovis ab aliis varians spectanda est set). Utique in fruelibua a viro retinendis , neque dies dotis em8titutae , neque nuti artim Obδervabitur: δed quo primum dotaliis praedii tradita posse3εio est, respondit Ulpianus 3ὶ. Igitur ante diem possessionis suae nullos suo juro liuolus novus beneficiarius percipit ex praediis beneficiariis, pertude ac vir ox dotalibus praediis: sod pondentes dividit cum Camera Apostolica, vel Ecclosia. duoties autem fructus in uno, eodemque anno vacationis partim naturales, partim civiles colligantur ex iisdem praediis: confundendi tunc utriusque sunt, nimirum fructus integri ex dotali praedio collocli natui aliter cum civili ejusdem locali praedii pensione instantis anni exigenda insimul aggregantur, ut quinta ex utriusque pro ratione temporis, et confusarum quantilatum. Oxinde viro dolis fructuario contribuatur secundum regulam a

Pipiano traditam si). Sed nullius ea usus est tuler novos benetentem fructus Εeclesiae dimissae usque ad diem admissae resi-guationis pertinere , postea seeus , multis probat Rigantius to . I. in Rey a. g. 3. num. 18. , et Seg. ij card . de Luca disc. Ioo. de benes num. 4, et 24. 2 Ex eit. Instruet. Subcollec t. num. 16.

3) Ulp. in I. de divisione 5 D. solui. mala. Papinianus ab Ulpiano laudatus tu L fruetus 7. g. I. D. δρομ

159쪽

isio

ni seu elus a morientibus beneficiariis non colloclos, nec exactos quum naturales, tum civiles sibi vindicat. Illos enim fruetus, quos mulier percepit, antequam nuberet, non debere in eonistributionem venire . Ulpianus respondii si,). Quod in anno diaestur, potesι diei et in geae mensibus, δi bis in anno fruetus eapsentur: ut est in locis irriguis. Et in pluribus annis idem diei pole3t, ut in ulva caedua, ex ejusdem Iureconsulti sen- lentia sa). Civiles vero fructus, qui videntur singulis diebus de- , curi rere, ac percipi, fructuario ejusque heredi adquiri pro rata dierum , quibus mansit ususseu clus, sequentium disrum ra-las ad proprietarium transire, Ulpianus eliam docet 3).

LXXIV. Fructus eos esse constat, qui deducta impensa su pstrorunt si). Ideo reiicero impensas culturae, et fructuum gratia saetas debet Ecclesia, vel successor, vel Camera super sen-elibus ex vacante beneficio obvenientibus, vel eas exinde detra

hel protinus indullarii Praelati heres, simul, et debila ipsius s5J.

Iuto matr. quemadm .dos petat. Divortio laeto fructus dividi ait, at non ex die locationis, Sed habita ratione praecedentis temporis, a quo mulier in matrimonio suit. Neque enim si vindemiae tempo- a re fundus in dolem datus sit, eumque vir ex Kal. Novemb. pri-I mis fruendum locaverit, mensis Ianuarii suprema die, saelo di-I vortio, retinere virum, et vindemiae fruetus, et ejus anni, quos divortium Delum est, quartam partem mercedis Bequum est ex alioquin si coaetis vindemiis altera die divortin m intercedat, I fructus integros retinebit. Itaque si sine mensis Ianuarii divortium I sat, et qualuor mensibus matrimonium Stelerit, Vindemiae Duri eius, et quarta portio instantis anni confundi debebunt, ut ex ea pecunia tertia portio viro relinquatur. 3 Hunc textum explicant Cujacius lib 4. yeudor. eap. 3o , et Pereatus ad tit. C. soluto .matr. num. II. Eamdem proportionis regulam praedocuit Euel, des lib. 7.rta. I 3. 'ubi eamdem esse ait rationem confusorum antecedentium, pula I 2 U 3. zz I 5. ad consusa consequentia 4. B T. zz 5 , quae cujusque antecedentis est cum Suo consequenti, puta I a. ad 4 , vel 3. ad I.

4M Ulpian. in dies. I. r. D. solat. matrim. 5) Ex Paullo in l. Titius Maerio Fo. D. de tis r.

160쪽

fuerint nee Ursa pro aereuoribus .eι miniseris, ac incumbentibus oneribus tiaque ad nom3 redditu3 8upportandis, murrae

reservasis, G ipsis reperta fuerim overene fr). Tum Iulius III. generatim statuit ex fructibus beneficiorum inexaclis, et pendentibus, si aliundo ex aliis ipsorum beneficiariorum bonis solvi non possint, persolvenda esse debila omnia decedentium benesciariorum sa). LXXXV. Dubilari exinde contingit, utrum ea etiam debila,

quae ante praelaturam , et possessionem Ecclesiae, vel quovis tempore sint sine ulla utilitate Eeclesiae, et beneficii contracta. debeat successor, vel Camera Apostolica persolvere Τ Sed sententia negans usu invaluit. Nam pro Ecelesiae necessitate, vel utilitate solum contracta praedecessoris debila solvero ex fructibus ecclesiasticis successorem debere, non secus, quam filius debila patris, Alexander III. rescripsit 3ὶ. Aes proinde alienum inprimis pro substentatione Praelati, seu in ejus alimenta, vestes. valetudinem, et similia impensum aestimatur pro necessitate,vel utilitate Ecclesias aceeplum. Nam eibariorum impen3- , ait Caius, naturali ratione M eum pertinent, qui utendum accepisset hominem si). Et Ecclesia eam ob rem suis allari inservien-libus Clericis proventus altaris, unde vivant, largitur 5). 2: proluendis Ecelesias juribus, et negotiis legitime promovendis 6).3: pro remuneratione impensi obsequii quidquid promiserint

Episcopi do proventibus eeclesiasticis , id totum oportet eos solvere fr); quale est honorarium advocati ob patrocinium de-laneto Praelato praestilum. et salarium famulorum, quod infra 1 Bonit. VIII. in eap. praesenti de me. orae in VI. et Iul. III. in diei. hull. eum ai ι nobis, aliaque incipiente

dudum.

3ὶ Alexander III. in ea . x. de solutionibus. 4ὶ Crius in ι. in rebus a8. g. R. D. commodati. 53 cap. eum secundum Mos Olum I 6. de Praebendis. 63 Ca . eum pro eaussa 6. de Procuratoribu/. 73 Can. quicumque C. I R. qu. u. Pom. III. II