장음표시 사용
401쪽
36o De M Acis TERIO Antiquorum ldiffitetur Laertius, qui lib. viii. fragmentum Heracliti affert, in quo Heraclytus de Pythagora loquitur dicens: thagoras Mnesirchi F. se hisioria rerum exercuit supra omnes homines. De Xenophonte , & Hecateo quid dicendum sit, patet cum ex dictis supra lib. pr. cap. 3. tum ex dicendis infra capite praesenti. Floruit Heraclitus circa olympiadem LXiX.Eusebius non satis sibi in Chronicis confiat, ubi de aetate Heracliti loquitur. Nam primo ait floruisse olymp. LXXII., postea vero clarum eum in Philo. sophia fuisse inquit Olympiade LXXX. Vixit autem HeraclituS annOS LX, ut lib. iv Pererius cap. iv. de Antiquis Philosophis. Antisthenes quidam Laertio memoratur lib. vii e secta Heracliti.
Xenophanis alter discipulus fuit, ut ex Aristotele , Clemente Alexandrino, Eusebio,Lactantio, atque Laertio habe- lmus : secus docentibus Theophrasto, atque Suida r ille enim Anaximandro,
hic Auaxagorae incubuisse, scribit. Sotion
402쪽
PHILos opuORVM. Liber V. 3οtioia Peripateticus Ameniae,& Diochetae Pythagoricis. Floruit Parmenides circa Olymp. Lxx, ut ex praeceptoribus ejus Xenophane, & Anaximandro, qui circa Olymp. Lx. emicuere, conjicere licet. Xenophanis primo secutus est placita, oppositam porro inijt ille viam, ut Eusebius tradit lib. pr. praeparat.
Evang. cap. v. Longe tamen praeceptore Xenophane politior fuit, atque subtilior, auctore Aristotele. Ejus momine Plato dialogum scripsit, ejusque m minit in haeeteto,& Sophista,quibus in
locis, magnum eum appellat, sapientem , acrem, generosum , patrem, de Magistrum Socratis , utentem pulchlerrimis rationibus in disputando, &ait non modo sententiam ejus, sed ctiam Orationem. este valde difficilem ad intelligendum, & profundo natatore indigere. Et quamvis MacrobiuS lib. pr. Salum. & quidem in principio dicat:totum ill a Socratis cum Parmenide ser-m nem, a Platone contra chronographiae rationem, & veritatem fuisse com fictum,ac Parmen idem ante Socratis om
ium vita fuisse defunctum, nihil plane
403쪽
PΗixoso Pigo RVM Liber V. 363ens infinitum esse riebat, similiterque Melissus r Parmenides vero finitum , &si alij aliud de eis tradiderint. Consule Pererium lib. I v, cap. v. suae Philosophiae. &cap xii, xHI, XIv, in quibus ex Aristotele rationes trium illorum Philosophorum solvit. Ac librum unum scripsit Aristoteles advel ius Melissi dicta. Fuit Melictus concivibus suis charus, quibus dc piaecepta plurima dedit Rempublicam administravit, classi:que prafuiti Florentem facit ex Apollodoro Laertius olymp. LXXviv. Ex quo spissus Laertii error cognoicitur , qui Parmenidem praeceptorem florentem signat Olympiade nonagesima nona, cum proxime post.discipulum ejus M limum florentem faciat Olympiade xxXxIv. SocrateS sane , qui juvenis erat sene jam Parmenide obijt septuagenarius ut diximus supra lib. pr. cap. 3. an no pr. Olympiadis nonagesimae quintae Porro Melisso sucessit alter Parmenidis auditor
404쪽
Quem Galenus, sive AEtius in Historia Philosophica contensiota philosophiae facit auctorem.Aliqui Euclidem Megarensem huic sectae caput praeficiunt, ita ut qui primum Megarici, postea dicti sint Eristici , hoc eu, content osi ; d mum Dialectici, quod valde se in Di,
lecticis exercerent. At quando allata lib. iv.cap. .minus denomiatuo arrideat,
qua sequaces Euclidis primo Megaricia patria conditoris dicantur, postea non Eristici sed Eretrici , vel Eretriaci a Menedemo , qui Eretrias , demum Dialectici a Diodoro Iassio, qui cogn mitatus est Cronus ob Appollonium
praeceptorem . quod mihi quidem magis placet: facile conciliari potest qui
uterque extiterit auctor. Zeno quidem
quia is primus contentiones dialecticas movit: Euclides veris quia promovit, atque auxit; Euclides enim teste Laertio Parmenidis librorum fuit maxime studiosus, quare credibile est in dialectis secutum esse Parmenidem , ejusque Zenovem
405쪽
ΡΗ lL B s o PHO R V M. Libor 36yZenonem auditorem. Simplicius sane
Eudemi testimonio ait, Parmenidem Dialecticae gnarum fuisse s quamvis apud priscos nondum in usu fuissent, ac
observatione, regulae distinguendi, domonstrandi , aliaeque Dialecticae praeceptiones , quae postea ex ipsarum rerum consideratione, praesertim autem ex ipso usu,&disputandi exercitatione pervestigatae , & inventae fuere ac proinde virum fuisse disputando acutum: & acrem:nimiru parmenides apud Platonem in eo dialogo,qui ab ipso nomen accepit, valde laudat,&gomendat Socrati sttidium Dialecticae. Zenonem in logicis Stoici maxime sequebantum. E isane Logicam ab eo ime itam Plato fatetur, atque idem in Sophiilis Aristoteles tradit, atque ex eo lib. ix. Laertius dicens eum o Inuentarem diati tica,
sicuti , ct Evipedoclem rhetorica , fuisse, Aristoteles auctor est. Atque- idem plane ait Sextus Empiricus lib. vis. adversuS Mathematicos , sive de Philosophia, qui adversus Logicos, ut alios mittam. Nec dubium quin Zenonem hunc sequatur in logicis Plato, quem Socrat
406쪽
36s De MAOIsTERIO Antiquorum audivit, ut Zeno Parmenidem. Auctor nobis de utroque Plato initio Parmenidis. Zenonem insuper Pericles audivit, atque Parmenidem , ut Plutarchus striabit in vita Periclis nosque primo diximus libro cap. a. Florentem Eusebius 'in Chronico Zenonem Eleatam facit Olymp. Lxxxvi. Laertius vero insigius errore clarum in philosophia fuisse aiecirca olympiadem xx, quo quidem tempore , ne natus esse potuit , cam fuerit Parmenidis auditor, & cons quenter natu minor. Zenonis praeterea
sive Abderites.ut aliqui, vel Milesius,ut pr. physicorum scribit Simplicius. Primus dicitur athonios rerum principia invexisse in scholis. Laertius lib.IX. in . Leucippo Primus his atomos principia subjeeit. Laetantius de ira Dei cap. X.
Primum mina a illa semina , quorum cst cursu fortuito coxisse mundum tequntur, Μ, , aut unde sint quaero. Quis illa vidis un-
407쪽
Leucippiss oculos habuit Z flus mentem secto serus omni- corcus, ct excors, fuit, qui ea loqueretur , qua nec ager qHis quam delirare, nee dormiens posseι Ρmnia- .re. Et infra in eodem capite pluribus interjectis. No eprodigio iis es, aut natum esse hominem, qui hac diceret, auι exiitisse, qui crederet λ uι Democritum, qui auditor ejus fuit, uel Epicurum, in quem vianitas omnis de Leucippi sente profluxit Cceterum non Leucippum ac Homenim inventorem fuisse, sed Moschum live Moschu Sydohiu qui ante res Trojanas illustris emicuit. ex Posidonio Strabo refert lib.xvi,quo loci Sidoniorum inventa commem'rat. Nunc quoquo, omnis reliqua Phil phia copia maxima
ab his ciuitatibus flumi potes, ae si Posidonio credendum es ) antiquum de atomis dog ma Moschi est, hominis Sidoni , qui ante Trojanas Meminit C. Rhodigi
nimbricenses lib. pr. physicorum cap. Vii. q. unica , art. 3. Leucippi pluries Aristoteles mentionem qua in physicis, qua in methaphysicis habet. Cujus auditor in Ai
408쪽
Aliis Milesius. Aristotelos lib. p. de Generat. texi vii I. valde.Democritum laudat, eum que praefert Ρlatoni, tum quia utitur rationibus proprijs , hoc est,physicis;Plato autem logicis, id est,commmnibus, & alienis : tum etiam quia, ejusmodi statuit principia, e quibus possiit omnia , quae contigunt in natura, si non vere, saltem proprie, apte , &conLtanter explicare. Vide Aristotelem lib. 3. physic Dum text.xxxi, id q d Plato. non fecit. Cicero lib. pr. 4 u seu L A pr.
de natura Deorum Democlitum magnum virum appellat. Lib. vero L. Aca- .dem. quaest. id loquar de Democrito quem cum eo conferre possumus non modo ingenij magnitudine, sed etiam animi, qui ita sit ausus ordiri , hac loquor de i-sis. Nihil exeipii, de quo ron profiteatur. Quid enim potes esse extra universa Quis hanc phil6ophum non anteponit Cleanthi , c. h sino reliquisque inferioris aratis ὶ Qui mihi cum iID collocati, quinta classes Oidentur. Atque ii non hoc dicit, quod nos, quiveri
409쪽
,N i Lo s o I N o R v ri Li Per V. 36sueri esse sen negamoi, percipi puse negamus: alie Uerum esse plaine negat. EI. Briseis quidem,nec obscuros dicit,nec tenebriis cosos, en; isu appellat eos loqui hunc est xime admiratus Chius Metrodorus iniIio libri,qui es de natura ultos sumosque viro audivit, a quibus etiam 1bir. MC6 sa-.pientiae quaestus fecisse, par cst. MagOS quosd am primum, atque Chaldaeos habuit doctores, quos Drxes ReX, cum apud Patrem Democriti rospitaretur,. iquit,Herodoto auctore,aquibus puer Theologiam, & Astrologia didicit: inde Leucippi evasi auditor, atque Anaxagoraeque cum inrprCbarit, referente in omnimoda histolia I havorino , veros nil te Laertio non ut c jus fuerit auditor; mihi contra,ac proinde ejuS, cum,nHnu Ssibi arriderit , improbalse dccttanam. An non hic discipulcrum feterno sese PQuot jn hoc albo ξ recole luperiora. . Demum ad AEgipti sacerdotes conicia.dit, a quibus Geometriam acccpit. Him de Rubro mari emenso ad Chaldaeos,&.
Babylona,& ut scribit AElianus, lib., de var. Historia in ad Cymnosophisias inludiam penetraxit: postremo Athe-
410쪽
3 o De MAGIsTERIO Antiquorumnas redijt ad Socratem, ubi se gloriatur gnotum omnibus fuisse: frient , inquit,/ Athenas nemo me nouit. Constantem
minem , ct appellat lib.. v. Tuscul. quiglorietur agioria se amisy. Sed lubet audire quid idem apud Eus
hium dicat lib. X. Praeparati Evang. cap. a. Ego,inquit, multo plures quam omnes caeteri homines, psi modo funi, regiones pera aut , multas urbes Midi , nec quisquam mρ in demonstruitone linearum Iu rare pMuit. Octoginta annos unge a patria, dissiplinarum amore abfui. Gaucus Rh ginus , qui Democriti saeculo vixit, Democritum Pythagoricorum quopiam, usum magistro omnino affirmat. Cumque Apollodorus Cyzicenus in Philolaii venisse illum amicitiam scribat apud Laertium eoque familiariter usum ; Pythagorica mihi probabile fit, ab eo hausisse. Sed ut paucis multa complectar. . In omni philosophiae genere aded pro- fecit, ut Pentathlos, sire Quinquertio, dici posset , hoc est, quinque certaminum. Na que , auctore Laertio lib. IX. in Democrit. Utur lia , moralia, ni