장음표시 사용
281쪽
νb ramalasciunt, mmmittunt. Procesim non praesumitur rectὸ,uel ritefactus,nisi a metu perscri
3 Citatio non praesumitur nisi probetur, iret nisi de ea constet ex actis o Processu. praesumitur rectὸμ ,in casibm, in quiι- non requiris tur scriptura. M Procesivi rite, remi, factus praesumitur, quando sententia transit in iudicatum, cr etiam contra absentem, in contumacem contismatia uera, uel ficta Prac in praesumitur rectἰ,rite is , si notarim in sententia attestetur de processu, quι essetf-- coram se. , 3 Breuitas temporis tanta, quod compraehenditur iudicem non adsi-buisse causa cognitiauemfacit praesumi contra iudicem. 4 Iudexsi ex abrupto parte non audita processerit, contra e proces hum, sententiam praesumitur. ar praesumitur comi a iudieem, si error sit expresim in sententia. Idems appareret notoria de iniustitia. s. Nonpraesumitur pro indice, quando praesumptis flaudis es contra
- Neque in his qua gerit extra rim usicium, pro iudice pras mis
is Hercatorum libri, si uigore saluti credi debeat, intelligitur de bis, qua ad earum officium pertinent. 3o Iudex extra officium suum facio, letur pro privato, G idi potes . resisti impun..
a NT Ono.t Praesumitur pro iudice,quod fit bonus, Cr r cte faciat ea,quae incla suo incumbunt ιν. c. de Q. ciuil. iud. ibi, quod non arbitramur Cre. quem tex.rd hoc nodit Baldus,er per eum decidit notabilem quaestionem. in unic. in fine. c. ne quis in sua causa. Et Paulus de castro consilio α o. in prima col. in secundo. ubi per illam textii nullaquὀd uerba iudicis debeant referri ad ius,etiam impropriando uerba: quia uerisimile est tilem fuisse mentem iudicis. Et facit,quia ad illud oscium ut plurim*m eliguntur literati, er honesti uiri, unde merito pro eis prae utamtur.c.m uestra. de procur .c.ns client. de praebend. ervi
3 Abb. Enpropterea non praesumitur iudex aliquid face
282쪽
εος r D. AND. ALc LAT. restaudulentuma et eius sentetia retractetur. c.cta ollat. h. Cr ibi glo antepenul.laba, de priuil. cir habetur is cas cum Ioannes.de ide iusta u. Item non praesuntitur iudex aliquid sine cause cognitione fucere.c. Abbate. de verbor. fgnisi Nec praesumitur ueste contra factum sum iudicare.
ne in arbitris. c. arbit. Inno. in c.praesenti. de rescript. er in c. q. de arbit. Et praesumuntur qui causas cogno scunt, no facile ad culpam uenire cim uerintem examinat. ut est text.in authen. ut defuncti seu funera. . prvi.facit i. certi c.de iudi. cr text. in authen. de iudicibus. in pruetas Hinc est, et quod si aliquis succubuit per sentetia iudici
praesumitur habuise malam causam. I. Herennius. s.D. ubi glosi f. de euict. de quo dic ut ibi. Facit etiam generaliter, quia praesumitur iusta causa in eo, qui publico iure utens aliquid exequitur. l.iniuriarum. in prin f de iniuri Et ista praesumptio fortius procedit in iudice, quam in arbitris, urisimilibus,ex quo iudex ita iurauit. Istuc ad leg. Iula pet.σ in authenti iusiuranae quod praesta. ab lus.per tot c t Limitatur ista praesumptio aliquib' modis. Et primo no procedit quo ad siententiam, nec quo ad processwm penim te appetatione,fecund um Abb. Cr alios in Q quoniam contraperitam text.supra, proba. cr in c.csen inter. injde re iud.Et est ratio, quia uirtus siententiae *1penditur per appellatione l.1 inf.fud Turpil. Et propterea ide debet probare in causa app.qui debebat in ca principali,ut est gl.
ubi Mod. Perv. in e dilecta.daap. Cr ponut oes in c. quonias eotra. Sed tu c5sidera,is, imo etia isto casu praesumtur .piudice icet diuis praesumptio no transferat onus probandi, prout tenuit Imol. in c. in prae sientia. per istu tex. supra,de
283쪽
M E PRAE sVMPT. 267 si Abb. in c.causam quae. in q,no.ω.tit. de quo per Molind. c.quonta contra. in i c. col.Etta spraesumptio operatur aliquos lectus etiam pendente appellatione, ueluti in casu ι.si instituta s.ct inoificioso isde inof.tem.ubi praesumptio oriens ex prima sententia pendente appellation operaratur, quod aduersi ruri interim compellatur illi. submini' strare expensu litis, si aliter non habeat unde litinet. Ee istud 6ὶ generaliter uerum, ubicus aliquis litigat super bonis quae praetendit comuni uel ad se pertinerrim habet aliquam praesumptionem pro se, ut declarat Aret. in cas qui testu.in iij. I.de testib. σetia probatur in I. f. ubi bonust .c.de oriere. Cr quodnot. Guido Pap. indeci.Delph. ro ccccclxj. Et idetest in filio,litigate ca patre,eum no agnoscente in filium secundu Baninis neget. fi de loe. agno.
Et in uxore litigate eu maritosecundu Do. Abb. Cr Moder.in c.ex parte.insta de accus Et sufferet nedu ista prae-. sum ptio oriens ex bententia a qua fuit appellatum, sed etiaquaelibet alia milis, qua costaret iudicis muriel γ s. si ea quae in posses f.de ue in posmitte, Cr est de mete Bar. xi in d-lf neget. Et proptereat uidi quod iudices decernebat istas expensu lit αβ ex Iectura atιestationu,licet nodum publicatarum,depraebendisseras maris esse probatu, quod esset filius uel uxor: nam tales attestationes faciunt praesumptione no mediocre,ut habetur in c. significauerutfupr deii testi. Aliust lectus ponitur in cle. .de seque. postie.ubi prima fientelia operatur lectu sequestrationis juctuum,qua- is in ab ea sit appellatum a possessore minus triennali.tIdem esset generaliter, ubi possessor dilapidaret, seu depopulo tur agrui. Imperatores.in .sde appel.Alius effectus ponitar per Inoo.in c.ad petition .mm,de acc44.er Abb.
284쪽
ics D. AND. AL cIAτ. . in c. quo ad confutationem. inm,de re iudic.ubi etiam pollappellationem praesu mor pro bententia iudicis, vn his quae ferat illi obitraria cui in dilationibus,m caeteris panis arbitro's. facit gl.in c. uper his. in Merb. arbitriam. infra, i de accus secundo simulaturit quod no procedit ista praebumptio in iudice indiscreto Cr improbo,quia pro tali non prasumitur,ut notant Innoc.Cr Hostisn.in c. accedens. .supra,
3 s ut lite no contest. Facit,4 quia licet qui est in carcere res e ctu iudicis no dicatur pati metis,ut est glos ubi Doct.in l. qui accusationis. c.de hu quae mel.causa. er per Bal. in Isquis hoc genus. c. episco. er clari.tamen hoc non videtur procedere in istis potectibus terrarum,qui habent uult
terribilem,er qui solent metiam incutere, ut per Ioa. And. in c.quia propter. de elae. Bal. in c. . s. iniuria. de pace iuras . er quod no Abbas in capit.cam dilectus. quod metus caus qui loquitur in principe. σοὶ gloss. iij.quaest. 3. c. conuenior.'Ad idem facit tex.in I. neminem. c. defusecepi, Cr arca.lib. x. ubi praesumitur voracitas crmus in istis offcialibus. Et dicit gl. in I. de fonses. in uerbo, ad usurpatione. c. de iures Γ.x. quod isti osticiales plura mala sciui crcomittunt quam alij. In contrarim facit quod dicit Bal. inescat. in V. co per itam tex. iust de re tu. ubi dicit, quod etiamsi iudex esset uir psimus, tamen pro eo praesumitur, propter authoritatem iudiciariam.σ siequuntur Modenin
d.c.quoniam contra. TA D D I. Et Purpur.in I. i. col.ij.ffde iurisdi.om.iud.&ante ea refert & sequitur Iasin l.pacta nouissima.in iij. nota. C. de paci
a' Ista opimio tuidetur verior,quando aliud non cocurrat,
praeterqua quod alias iudex sit indiscretin. Si uerb aliud cocurreret,pum,quia probaretur ex actis uel aliter de eius iniustiti quo ia tem causam tunc non praes eretur. Et ira debent
285쪽
it debent intelligi supradicta. Tertio limita ruri tui procedat praesumptio quo ad iustitit, quia lex praes it pro iustitia iudicu sed non procedit quo ad rectitudinem processus. Le.quonia contra. Et est ratio, quia pro processu requiriαtur scriptu ra, ut ibi dicitur: cum sit facti, non pro iatur interuenisse,nisi probetur,ut per Inno.in c. innotuit. is eo qui fur.ord .f.cep.7Et ideo nunquam praesinetur citatio,nisi probetur, uel nis de ea constet ex actis, ut habetur etiam in c.tenori ubi moderide re rud. Cr alibi dicemus. Et, ore ista limitatione insetur,tquod si essemus in casu, in quo
non requireretur scriptura, tunc praesumeretur etiam pro processu: prout est in causis leuibus,ubι agitur de modico praeiudicio partis,ut per Bart. in authen. nisi breuiores. c. desenten. ex peric.recit.Cr Alexan.in ι.sciendum.post Ro. ibi. 1 de uerbo.obliga. Feli. in d. c. quoniam contra.in J.coLCr in capitu cam dilecti.col . iij. de accusa, de quo dic ut rur per eos. Eodem modot praesumeretur pro processu, quando bententia transi Iet in iudicatum, etiam contra abse item Cr contumacem ex conta macia vera uel ficta, secun-d in Abba. Imol. Cr Moder. in d.capitul quoniam contra. Et est ratio,quia res iudicata pro ueritate accipitur.l. s.f. de re iud. er facit ius quo ad partes.iangenuum s de statu homi praesi eretur etiam, quando Notarius in sententia
attestaretur de processu,qui esset factum coram siciputa quia in sententia Notarius non simpliciter scripsisset,acta restis rendosed etiam quaelibet ex ipsis separatim enunciasset, dicendo ubi er i quibus facta, Cr quod in sui praesentia, ut
contra. De quo dicendum est ut ibi per Fel. in quinta conclusio. er per mod. in I. i.ssi quis dicatur.s de quaestionib. is Quarto limitaturitui non praematur pro iudice, quando
286쪽
i o D. AND. AL cIAT. Da eiam vigeret alia fusticio seu praesagmptio efficaciter,
iuxta Liauus.1sde in integr. restitutio.quando ex temporis breuinte comprehenderetur, quod non adhibuit eausae eoagnitionem,ut dicit Barto. in ιproti .inm.c. debentem eum multis concordanio.per Felinum in dicto eapitu. quorii contra. colamna et 8 .uersiculo, secundo declara. σAlexan. eon Ixxxiij. ini. co Cr las in I. mandata. colum.
uocod. ADDI T.Et per Alexand.norabiliter consit. s. visis. colum. vlt.lib.vj.3c multa per Iasin I.iudices.C.de iudiciis. ubi pro hac limitatione multa egresia eongerit.Et faciunt amplisiime deducta per Hippol. Marian l.statu lib.col. pen.& fin.ff. de quaest.& in practica eriminali. g.nunc videndum. nume.33.& seq. vsq; ad nume. .ex cuius allegationibus & similibus dotari poterit optimὸ haec limitatio. Adde etiam Alexand.consi. a I3 via
x Ernia est,quando ex afrupto,parte no audita,pracsit, secundum Badaeis c.j.deinus.in marit.in fn.in usib GLOM. eonfcxxxix. Abb.in cap. Quintillatus. inpen. l. de iureiurand.Paulum de castro consilio xiiij. in antiquis.ubi idem intelligunt esse in arbitratore.
ADDI T.Et socinus in praeallegato consi. 8 .colum. a. libri .ubi allegat concord.& dicit hanc pie communem,quὀdidesit in laudo arbitratoris ex abriipto vel incontinenti lato sine cause eognitione. sicut in sententia .ibi vide autoritates.
α s iidem A sit error expres*s in sententia,quia tunc impra
ditur etiam transitus in rem iudicatam ut habetur in c. eiu inter.inst de re iudicier in is expresim de appella. Eoadem modos appareret notorie de iniustitia. esolieitudine. s si ver).de app-αinter caeteras.de re iudica. Et alios cases etrum ponunt Felin.er nodenis d.c.quoniam contra. Et
287쪽
DE PRAE IVMPT. 27 It due dominos de Rota in decij.innoi R. de probat. ubi diis cunt,tnon praesumi pro iudice, quando praesumptiost αo dis est contra eum: puri in ordinario iudice, qui scribit conn utra apostolicisio dicit se prius contulisse beneficium, quam
' Papa vel executor esusmara bi tunc non creditur, ut dicut .e etiam Abb.cr Moder. in c. post reflan .supra,de proba. a. x et Quinto limitatum in casibus,in quibus regulariter iudex: a non habet aliquam potestate, ηisi in certo casu,aut ex certa causa. Nam non praesemitur ista causa in iudice,nisi probora tur aret. Is donatione. c. de costa Cr quod not.Bart. in I. si forte. f. de eastren pecu.Et ita tenet Bart. in Litem fisupra a ctus. β.de procv. Socin.in consit. s s. in iiij. colv. Noder.in L nemo potest. in primo notab. f. de leg. De quo dicendum
Ad n o. Et vide etiam per Iaso. in l.j. in s.nota.U.deos es eius. ubi etiam Purpur. l. 22.nu.ς- .cum pluribus seque.vbi multa pro dote huius limitationis adduciti
as Sexto limciliari vi no praesumatur pro iudice, in his que g rit,er ad eius oscium non pertinent. c. gnificauit. ini si de appest. Bald Arcti Cr Al oder. in d. c.post cestonem a Bal. in rubr. c.de me instrv.penui col. vers.fecundum supplementa: m. Et idem et tam videmus in nuntio. c. cm p au
as in ubi not. de appel. t idem stante statuto, quod credatur li, bris mercatorum quia intell gitur deflectantibus ad eorum
ossicium, secundum Bald in I. n. c. ad Maced. cum concormo 3o dan.Et facit,quia iudex extra officium fiam agens, habeo a tur propriuato, cr potest impune isti resisti. l. donsionis.' c. de iure mci.libro x. Cr quod nota. in Lij.f. de appella. ἱ recip.
A D n 1 r i o.Adde Iasin l.ut vim .in glosi. g. le iust.&iur.3ct ibi Decium columna 8. qui multa egregia accumulat,3c plures: concor
288쪽
3 Solennitas extrinseca an praesumatur interuenisse in decreta. 4 Decreti interpositio non potes delegari. . Causa cognitioinsolennis, quando praesumatur ex diuturnitate
temporis. ω nume. .s Decretum praecipitanter interpositum, facit ut non prasumatur pro iudιce interponente autoritatem alienationi rerum minoris. Iudex qui dat curatorem minori inquisito, cauere debet ne sat eurator aut oretur minori in aliquo actu. ibid.s Noupraesumiturpro decreto, quando pars non plene docuit iudicem de negotio i quando in eo esset error man talus, seu uitium uisibi
io Iudex si fuerit idiota,an praesumatur pro decreto.
, T , Ecimo, Praesumitur pro decreto,quὀd ex iustas er vera causa, tr soleniter uerit interpositum.Lab ea partesecundo reto f. de probat. l. manumisiis per liberos.f. de inanium suind. Et firmat specula.in titui. de emptio. Cruend.s.nunc uidendum restat primo. σ est commis conclusio, ut late per Alexati .in d.lseimrivm.er in confidxxx. in secunda col. Cr confit xcij.in tertia colium. er conluso. in quinto uolu.cum multis concordan permoder.in dicto ea.
quoniam contra. A D D I T.Et per Hippolyt.Marsil.in singu. 33. lex multum dic. ubi etiam allegat concord. Faciunt etiam quae abunde conserit Ias in tit.qui seu dum dare post col.iii. ver. confirmo per optimum simile.& inl.pacta nouissima.col. 2.C. depact. Et interminis istius praesimptionis, quod solennitas extrinseca priusiuinatur interuenisse in decreto,vide eundem Iasin d l. scien-dv. col. I. ver.septimo limita. ubi dicit hac psilmptione exere longa & alta indagine, de qua late perAng. de Are.in l.fi. qua. p. isti& is.fi.de fidei.Inst. Ale.& alios in Liuste.1f.de acq. poc
289쪽
DE PRAESUMPT. 273 α - Quod intelligitur, uando istae cause er solennitates requisitae uerunt pecime ensitiatae in decretis, aliter no, secundum , in I f. c. me instrv. librix.quum ita intelliis, git Baldus in Lex bis. c. detestam.misit. π in c.de rebus
creditis. Angel. in I. Imperatores. f.de priui cred. Ioa. b. in s ma. D lit. Meius Anchar.consit. et 3 o .Felin. CT De . Gias in s c. quoiria contra. Sed tu aduerte, quia cotrariuest de mente Alex.in coen*. 8 o. ubi concludit praesumta decreto,quando addi clausul omtii meliori modo. certe
tunc non pol diciquod sit peti is facta mentio solennitatum. Idem eoncludit Asimpliciter sit dictu, eum adbibuisseis cause cognitionem ecundim Paul. ca .in cum M. 9 ψ 3 prooriff.de transactionibus. Quid tenendust articulas iste est fatis dubius er contrarium,quod imo non praesumatvmolenitas extrinseca in decreto, nisi de causa aliter cooste tenuit exprese Anges. in d. f. c. de me instrv.lix. σ es de mente Barioli er Bal. man. de Plat. σ caeteroru ibi, dum dicunt non praes/mi solennitates nominutas in instrumento interuenisicivisi sint tales,quae tepore cincti instrumenti potuerint interuenire: tumen in isto casu no poterat feri iste contractus,nisi cum decreto seu interuenierate iudiceM Whprocuratore culi, ut ibi per Bartol. Et is stum etiam parte uidetur tenuisse Bar in I.actoriis uI.col. ffrem rata bab.'mauit Baldus in I.iuris gelium. 9. quod fre. f. e pacti Paul de cast.conss. 83super eo quod quae
ritur.Rom. Cr Aret. in L sciendum. Et idem Aret. in consba σs.in secunda coL Et ultra eorum rationes uidetur mis
hi quod illa opinio in puncto iuris sit verior. Primo per
: rex. l. in minorum;.depraes min. ubi venditio non potest
feri in illo casu,nis interueniente decreto, Cr apud acta probatis: sic tex.no est colent ssimplici praesumi ptione,
290쪽
cundo uidetur inibi urgere ratio tex. Nam in istis decretis
lex babct magis suspectam per soli m iusicis,quain in senis
4 tenti .sui probatur,4 quia talis interpositio decreti no potest elegari. I.1rec quicquam. s. ubi decretam.f. de ogkprocos legati t. q. c.de asses. Quod non est regulariter in sententiis. l. placet. c. de pedan. luit.Vnie si non praesua matur pro sententia quo ad probationem cause C solenis nitatum. .c.quoniam contra.multo minus debet praesumi pro decreto,in quo Iex babet iusce migis suspectu,Cr propterea prohibet deligationem. Tertio dico istud probarixi in I. i. c. de praedijs decur.IJ.x. ubi lieet interueniat dea cretum,tame requirit lexquo Ab fide amara de nece itate distrahentis appareat: sic ibi est easei quod no praesumitur pro secreto,nisi quatenus constet sib fide actoru. Et pro ista parte satis nos urget ratio naturalis: quia ciun inaterpositio decreti sit uoluntariae iurifrictionis acilius po stulis interuenire,quam in sentet Ain quibus pars usi statim cotradicet unde iri puncto iuris ista opinio est uerior. Nee obstat d.I. ad ea. π d. I. manumisio.quia no loquitur in cactu in quo requiratur cause cognitio: Hsimpliciis ter loquuntiar nn emancipation e uel manumisione, quae requirunt solim uoluntate domini uel patris abi: alia ea
sa. In practica tamen p osset distingui,sipradictas opianiones conoordando quia aut laquimur in decreto, quod requirit cause eognitionc,Gr tanc ad boc, g, praesumatur,
requiritur quod facta specialis mentio cause Cr solennitatum.Et ita procedit prima opinio Bal. πρquaesu. Aut loquimur in decreto quod no requirit illigentem cause cognitionem,puta in emancipatione uel manumissione facta per maiorem,liri qua do succedit loco consensus agnati iacontra