장음표시 사용
301쪽
D E P R AEsVMPT. praesumendum pro ipsis,quam pro iudicibus. s.f. vers. sed nequis ita effuse.c. ubi cr apud quos in iuntegri restitu.
Pro iudice autem non praesumitur quando est appellatum, nisupra uidimus. Secudo probatur eadem opinio, quia ubi prohibetur alienatio, probibetur etiam compromissum. c. quod tempore. ubi BuLCr Abb. supra e arbitris, Cr tamesipraes eretur pro arbitro,uideretur permittendum coapromissum,tanquam non esset concessurus alienatione, ni3 st in casu licito. Vnde etiam uidemus,quod sicuti procuraritor generalis no potest donare, nec inutiliter effundere re domini,sta non potest compromittere. c. per tua: extra, de arbitriBar. in I mandato.f.de procu. Alex.in I transactiorunis. c. de trafact.Et tamen satis apparet,quodsi praesumeαretur pro iustitia laudi,uideretur Ulud permittendum, nec annullaretur laudum a principio , sed ex post facto tanta probata iniustitia:quod esὶ falsum. Tertio facit tex. in Lesem prosere.s tari. f.de urbi ubistatur sententia a iatri,non quod pro ea praesumatur,sed metu poenae. Quarto, frtius istud debet procedere in arbitratore quia de natur talis laudi non est,ut stratur secundum iustitiam,sed potius secundu s arbitrator credet uerisimiliter partes acquietura quia talis debet solam attendere concordiam partium, Cr potest dare alteri aliquid de iure alterius, ut not.Bar. in I si de meis. Ide arbit. in I societatem. arbitrorum. f. pro socio. Unde cum de natura talis actus non sit ut proaprie stratur de iure,non debet hoc praesumi.arni. stipulatus. f. de usur.Is uno floca. Quinto illa opinio satis probatur in Le.nis essent. ubi tex. praesumstpro arbitrameto, propter qualitatem personarum: quia illi arbitratores Orant prouidi er bonest Cr eorum ordinatio erat ab utraisque parte recepta: unde innuit rex. s his qualitatibus no cocurrentib
302쪽
12ς D. AND. AL cI AT currentibxstro praesumereturio licet quilibet praesimbtur bonus,tamen non praesumitur prouidus circa scientia iuris π artem iudic vidi gi. in c. si sorte.j.de elect. in c. crfupra ostendimus Unde generaliter ego teneo,quod lex nop 'mit nos pro arbitro,nequepro arbitratore, s iuste
uel iniuste egeri sed uelit eorum stiri sententi',quia parates ita promisserunt unde sibi imputet qui promisitstire eorum dicto,quia pacta scruanda sunt. c.' supra,re pactis. ση d. 9. stari. Et proptereatqui petit reductionem, debet ipse
hoc,non quod habeat contra se praesumptioisc, sed quia habet pactum. de si arbiter uel arbitrator aliquid agant extra compromissum,non praesiumetur pro eis,quia itic paratibiis non obsur et pactumsecundum Ans conlit. M 3. uisa
narratione. FAD DI T. Quod petenti reductionem ad boni viri arbitriu. propter iniquitatem vel nullitatem laudi,incumbat onus probandi illam,tenet Alex.in dicto conc43.col 2.in fi.lib.6. Dicit tamen istud esse propter praesumptionem quae est pro laudo, quod sit recte latum:dicenti ergo contrarium, incumbit prosbatio.I. ab ea.sfde prob.
3 Et facit quod uulgo dicitur, res iciendum semper esse
tenorem compromis quia omnis arbitrorum potestas ab eo dependet. l.non distinguemus. f.de oscio. f. de arbit. c. cum silcctus supra eod. titui. cur. conis 3 3. Et hic concludo,c 'non praesumi pro laudo arbitrorum uel arbitra orti, nisi quatenKs ycerint quae eis ex forma compromi' facere permissum crat. Cr ita procedit communis opinio. Si vero asseratur
303쪽
DE PRAEI V n P T. at 'ratur eos excesse compromissium unc non praesumetur. Cr ita intelligitur quod notant But. π Alex. in dictis conati s . Et pro hac sist: nctione facit, et quia etiam dato quod
nullusolennitas requisita interuenerit in compromisso uellauio, Cr conseqxeter lauium uideretur nullam, tame Habue non potest dici se nuctitate. qua ira tuli nullitati renua. tiatum est iu compromis,fecundam Bari in I. ubi pactum. yen. cos. C se transact. Angaeon l.cc. A. CrB. contraxerui. Aleae confxxij. is ij.col. in θ uos. Et istud est non propter praesumptionem inde orientem, sed propter pactum, ut ibi per Alex. facit tex. in I quanquam. rita Inupt.
4 Notarius si in instrumento atteΠetu, se certiora' mutuerem δε besneficio Velleiani. s. indum es tali ius frumenta. 3 Notarius qui in iusAumento dieit miaberem cert'oratam renuntias se Vectitano,an possi interi orari quid sit V elleianum, oes nescio respondere,an ualeat tale instrumentumseu renuntiatu . O Notarius non potes ex postfacto co=ruere in umemum Ere stas Liaurialia. ν Praesumiturire instrumento.s Instrumentum habet probationem probatam. s Instrumentum si dicat,q ed Titim ex certascientia γ bene eonfiat 1,πe p ut, dati,nes metu e statur tali iusi umento,usprobetur contrarium. Ratiouem uide ibidem. νγ Error in N otavio potius praesumitur qua alptas, si aliud reperi tu criptum quam sit disium a partibus. ri Notarius non punitur dest O.n o de eius dolo esset. H Nota; in quibu- casibus t r. sumatur in dolo. a 3 Notarius μνι bens e tractum illicitum,punitur de false, alus prenis.
304쪽
is Notai Am que sesi negetur et letur instrumento,si exerceat ta- quam NotariM. is In mHrumentis antiquis non es necesseprobare, quὸd iste qui seris Ut fuerit Notarim. ar Notaru tu meto eum comparatione literarum, per quam appareat eum plura initrumenta publice confecisse,ansetur,quando negatur tabellio. at Iuli mento si ictis eontradicat in praesumaturpro in rumento. a, Notarius si examinauerit testem,intestis repetum negat se ita dixisse prout Notariinscripsit,an magis praesiumatur pro Nolario. o Notarius an praesumatur rogatuου, ipse de hoc nihil attesetur in in
si Notarii declarationi an fleturis uerbum sit ambiguum in insem
a W Ecimo tertio. Praesumitur pro Notario, quod beneis exerceat oscium suum.c. ad audientiam. de praescrLer habetur in Is quis decurio. c.de fulsis. Gr quod notabia, liter decidit Bal.in L Imperatori col. .ger sed an poterit. α f. de stat bom Et propterea,tquicquid est scriptum in inis frumento,praesumitur scriptum de uoluntate Cr commisesione eius qui rogaui fecundum Balsiim terrore.col. prim
Α D D I T.Et Franc. Cur.senior cons '. memoriae recolendae col. 9. ver dum autem ultimo loco.nii. s. ubi allegat co
cord.plures ad dotem huius dicti.Αdde etiam Decium consi so.apertissimi iuris.& cons. 423. negari non potest.cOl. 2. cusimilib.infra deducendis.
Et uolens probare contrarium, viceretur durioribus probationibus,prout in casu notabili dicit Philipp.Decius 3 consio s.in iij.colu.4 Et istud procedit, etiam si Notarius alias esset idiota, secundu Barto. in I.qui filiabus lyde testa. tu Rom.cosi s .amplisime Doctor.j . cos. Et propterea, sit in instrumento Notarius attestetur se certior e mulierem de beneficio senatuscons Veniani Mum erit tali inis frumento, sit est communis conclusio per Alexandru in I.
305쪽
DE PRAE SVNPT. 13 scien .eol. . f. de uerb.oblig. Est ueram, quod Alber. de RosFu .er Alex. in Ismulier. s.si mulier.ffud Veias Iesa.dicunt, i quod sicut interrogatoria possunt fieri testiis bus,fecundam Bar. ml.s.col.iij.f.si cera pet. ita etiam poterunt feri Notirio,quid sit Vesteianum: ersi dixerit se neis
scire,rilis renuntiatio nihil operabitur.
A D o I T. Illam decisionem Alber.reseri, & notabilem dicit Hippol. Mars in rub.de fideius colum. 6 num.39. ubi alleg.autoritates,&per duas col.disputando respondet arg. Alex. contra tenentis in I sciendum. de verb.oblig. & multis fundamentis hanc Alber..decis roborat. Et idem Hippol sing. cccccclxi.
sed istud ego non pxto ueriam, quia alias esset in faculaute Notir , ex postfacto tollere ivi partis. Et confunditur ex AE communi doctrina,iquod Notarius non potest ex post fucto corrigere instrumentum quo ab substantialia, ut habetur per Bar. in ιβ librarius f.de reg. iur per doct.in c.cῖm Ioαan. fide instra. er Alex.consillax. in j colu m. in primo. Et ratio ipsoram probat contrarium: nam ct Notarius aequiparatur testi, clarum est quod ex post facto testis no potest perimere dictum suum .c praeterea.de testi cog Cr per similem rationem ita dicit Alex.ind.lsciendam in xii .coL Unis de posiet teneri, quod diminuitur aliqualiter de me instruis menti,nsn autem renuntiatio in totum tollitur, prout in simili dicitur de testi. iud.c. praeterea. Et pro hac praes ατ ptione facit regula generalis, quὀdi pro instrumento praeo sumitur.I. cum precibus.c. de probat. quo per Alexant consil.cxxxiiij.colu mma.in q,Cr confit. iij coli ij, cr
A D D I T. Et Rom.consit. sos. circa praepositam .col.fina. So-Ci.consit. 6I.circa primum .lib. .& Decius notabiliter cossit. 3s. diuino Sc.co. . & per totum consilium, ubi multa adducit ad
306쪽
dotem totius praesumptionis istius.
Et '. quod notat Pe cr o. in I.j. in s.quaest.ode pro G. 3 tib ι dιcat,iquod instrumenta habet in se probatione probatam. de quo etia per soci . consit. 166. in iij col. er habetur in l. minor is .anniς cui deicommiss is de minor.
A D D et T. Quod instrumetum sit probatio probata, ultra bla allecrata adde Bal. m l. quoties. in finalib. verbis.C. de iudi c. &Soci m conc2.lia cau a testamentaria.lib.3.& conf89. incausa amitata. col. pens. ubi allegat concord . Decius conss 423. col. ij. Uconsi. s. diuino &c.ca ij ubi multas autoritates adducit.& co sit. 6 8ι.m causa dominae Lucretiae. & Hippol. Mars in ru. de probat.col. 2.nu. 3. ubi latissimas concord. allegat.& in l. si quis ne quaestio .nuin. ΙΑΟ.Ede quoestioni. R Calcan. cons s. in causa praedicta. col. s.& Steph. Bertran. consi. I92. col. 3. mim.
s Et propterea, si s Notarius dicat in instrumento, qualiter Titius ex certa scietia cr bene cosultu3, no vi nes dolo Crc. flabitur tali instrumeto, nili probetur contraria, sicundum Bul.in L mater. in V. e οἱ c. de rei Med. Crin de rescin. xed Num ex tali inlisumento,secundu eum orititur tres presumptiones. Prima, quod initrumeta fit uerum. Secunda,
quod sit solene. Tertia, quod ea quae scripsit Notarius sine
dicta a partibus. de quo etia per Barcr Mod. in I. si dari f. de uerb oblig. in I i. si .idem quaesht.1fde cori. inde. Ale. confit xlij. in tertia col. in primo. Cr consit lxj, in secundo.
ADDIT . Quod ex instrumento tres praesumptiones oriantur hic recitatar,vult etiam Steph. Berti a.cons I92. multa sitnt. col. q. num i .li.2. in nouissimis. dc Hippol. in l. si quis ne quς- stio. num. I39.ff. de quaestio.
1 o Et adde,tquὀd ita praesumitur pro Notario, uisi reperia*imr aliud scriptu, quam sit dictum, non tame praebuimtur falsitas, ted potius error, ut dicit Bar. in I. quoties. s. stdsi noritan .f. de haered. instit. π in L fi librarius. f. de regul. iur. facit tex. in i penu cule his qui bi vi testam, de quo per Fo
307쪽
Α n ni T. Adde etiam Hippo.de Marsil.in l. i. nu. Tr.&seq.C. ad leg.Cornel.de sicariis. & in rub.ff. de fideiust col.s. nu.ss. ubi etiam comendat decisionem Bar in d.l.quoties. s. sed si notarij.subii ingens in ambobus locis, quod verba instrumeti qui videntur falsa, si tamen possitnt aliquo modo intelligi ut euitetur falsum illa interpretatio capienda est, per quam Notarius ascena falsi excusatur,&hoc y gl.Vbi Bal. Ang.& doct.notat, in iuris gentium. s. quod sere. is depact.& Alex. cons. o. viso
11 Et propterea'Notarius non punitur de fasso, nisi de eiu dolo eo te ex quo fusum non committitur ne dolo .l. neexi exemplum. c. defessis Eit Noririus in dubio non praesumtis tur in dolo,per supradicta,Cr per Alexan. confit. 8 8 .in ρ- eunda columna.in iiij. praeterquam in duobM casibus in tuis re expresis. Primus est in te)tamentμ, ubi Noririus omisit debitas hienniutes.Liubemus,c de testamen de quo ibi per noder.er Alexand.conseia iij.ij colam.in primo. Secanistas est in I.nulli.ubi Barto .c de numera libr.xj. Sed pos, de per dicta iura teneri, quod licet in dubio non praesumatur dolus in Noαrio, umen non procedit in omittente solenniis dites instrumentorio: quia cum iste spectent maxime ad
ossicium suu ins eas omisit, praesuinitur dolus. Et illud mihi placet, quia non uideo bonam rationem 1pecialitatu ad riactu iura. Et pro hac parte facit text.in lege prima. ubi BartoI.c. de fide instrumen libx, ubi probatur, quod mala fides praesumitur interuenisse, quando solennitas suis onus .er ordo debitus non seruatus. Et dicit Bines. in lege, omα
308쪽
.contractum illicitum. non tantum punitur defuso, sed alijs paenis. uide Alexand confiil . circa mediti m. in primo. ubi ponit indicia, per quae potest deueniri ad torturam contra Notarium imputatum de fulsio. omodo autem Nonarius posit emendare errorem suum, ponit Buri iudi si Itabrarius. Iate prosequitur Feli in c. ex literis. deside inst.
A D D I T. Et melius quam alibi per Vitale de Camba. in suo
sed quid si non constat aliquem fuisse Notariam, nun
quid adhuc praesumetur pro instrinento Et Ang.in s hine nobis.in auib. de haered. cr flcid. pergi. ibi in uerb quanis tu ad hoc.tenet quod sic, dum tamen non negetur, uel reses in instrumento descripti negent vera esse quae in ituriιmenruto continentur. sed tu aduerte, quia angelus ibi locutus est nimis breuiter es decἱdit duas quaestiones valde dubias. Pria
i s ma est, i an si negetur instrumentum luisse scriptum ab eo
qui uere est Notarim, licet exerceret tanquam Notarium, praesumatur pro instrumento. Et comminis opinio est quod non mo requiritur quod probetur uerus titulus,ut habetur in I. Barbarius .f. de ostis. prael. Cr per Alexanconsi. 138. in primo. Quod tamen limitatur pluribus modis, ut per Ias
A D D I T. Vide etiam peci. consil.36 . diuino &c. & pro te niti. colum .ijivbi limitat non procedere in antiquis instrumentis: in eis enim non est opus probare, Notarius qui scripsit, fuerit Notarius. alleg. Innocen. in c. veniens. de Verb.sign. Aut secundum Ant. in c.i. de fide instru .sbia fama sufficiet isto casu. Et vide concord .per Deci. in d.cons.& latius cons 2. colum. 2. versi.venio ad primit. Sibi vide abii de de hac nostra quaestione an si nesciur eum Notarium fuisse qui instrumentum confecit, praesumatur pro instrumento, si probetur quod diu fuit inex
309쪽
in exercitio, & quasi possesiione Notariatus & coficiendi instrumenta. Et ae instrumento producto in longinquis partibus,si negetur illud esse a Notario confectum, vel negetur
. eum qui confecit esse Notarium,an tunc pro instrumento praesumatur, vide latisset me Hipp. Marsint. li sis ne quaestio. col. 22.23.3c 2 .ff. de quaestio.vbi citat plura loca,&autoritates:&ibi etiamplura de materia istius nostr qtuest.
r Et dicit notabilier Ang. ind. s. hinc nobis. t quodcumiristrumentim negatur publ:cu,Cr silc negatur quem esse is bellionem, quod probatur per iuramentu ipsim tabellionisse esse tabellionem,cum coparatione Iiteraru, per quam aprupareat eu plura instrumenta publice comisse. sequitur lasualde hoc extolles in d.LBarbarius. Sed istud dictit ita sim pliciter no est veru: unde intest cino quado negatur ea qui
fuit rogatus,esse Notariu na tuc si flaretur dicto suo, esset testis in cu7pria, qd'no est recipiet .lψ-c. ne gs in ca propria.l. pater.fde testi.I.diuus Adria.is de cust. reor sed quado negatur ab eo luisse publicatu, uel ab eo fuisse scriptu. Et ita loqturgi. in d. g. hine nobis si bene intestigatur. Et istud est qd'uoluit saliri ι si qs decurio. in iiij. opposi. c.de fui. ubi creditur soli tabellioi,quado desecto suo interrogatur,videlicet an scripserit rite instrumentu, uel no. allegat s uerδ. in authen.desde instrv. Secuda quaestiora est, i dato quod aliquis testis contradicat instrumento, an praesumatur pro instrumetos quae quaestio late ponitur per Bar. σImol. MLq. s.fed si neget. f.quemad testa.aper. σFeli. in c. cum Ioan .desde instra de quo dicendu est ut ibi is Sed uid de Nodirio,qui examinauit teste,cr testis repetitus negat be ita dixissee,prout Notarius scripsit, an tune magis praesumatur pro Nodirios Et dicendii est quod ficiuiudicio eluitu licet in criminali neutri credatur, ut dicit Specul. in titulinde teste. F.pricio,versiculosed pone.Abbc t s Felati
310쪽
xy D. AND. A L c I A T. Fella. in c. cam causam.j. in n. supra, de testιb.c- con cordan. per Alexan.consit. q. in ultima coram'. Quod numen intellige, quando pro unstrinento est solus Notarius: . unde si Notarius ipse examinaret, or haberet Icriptorem, qui scriberet examen, tunc A uterque attestaretur, probarent contra testem negantem se ita dirige, ut est demente Abb. in d.c. cum c m. Cr uidι seruari un practica. caetera circa hanc materiam uide per Bald. in rub. H. c. de so . xo instrumen. salic. iri d.l. si quis decurio. Ettun notari praesumatur rogatu , ct ipsie de hoc nihil in instrumento alutestetur,ponitur ira du.sciendin. CT per Alexa. confos3. in θ. ubi concluditur quod non, quia laus est solennitas ex
FADDI T.Vide notabilem casem,in quo etiam Notario asserenti se rogatum,non creditur,per Ancha.consi. 3I. praemissa &c. videlicet si Notarius hoc asserat in scriptura non auth tica,sed in quadam chartula non facta sorma lolennis,& autholici instrumenti .Rationes tradit, ut per eum.
ii Elis uerbin sit ambiguum in instrumento, an stabitur declarationi Notari , uide Angetis lamperator.f. de stat.homi. ubi concludit,quod Ae.sequitur AlexandLconfica 4 c. im quinta col. is quunto.
PRAESUMPTIO XIII La Praesumitur pro nuncio in bH,qua concernunt o tum suum. a Nuncio referenti, quod pars citata si restondit se nolle uenire, aucredatur, ita quod citatus dicatur mamhylus contumax.s Nuncio oediturse noninoen epersonatiter citatum..4 Nuncio cressitur in discustione bonorum, non extare alia mobilia debitoris.s Nuncio ereditur,quodintroduxit ereditorem inposisionem bon
rum Tit quod bona sunt Titi,4 Nuncio Uerenti sesuisse umberatum, uel assectum iniuria a parte
ν Noctii pluribu si ex commiserit, uι Titium capiant, O ipsire