장음표시 사용
421쪽
. PRAESUMPT ro XLIIII. a Praesmitur in dubio pro reo. Rationem habes ibidem. Ampliatur num .eum M. Limitatur m m. 3.cum seq. Adior licet suere, erit tu mis alterii se tamen succumba non exeu satur ab expensis. Iudim osscium magis exuberat in absoluendo ideo absens absolvit potest, i appareat de ei iti innocentia, bcet non possit condemnars
4 voluerat- si qui fuerit ab uno plurium ci nescitur a quo, absoluς
di sunt omnes,nec contra alique, sorum ρ cedendii es ad tortura. ν Morientis exculpatio licet admittatur ad absoluendum, non tamen .' admittitur morientu accusaιω ad condemnandum.
.' Sseu sis acto laqueo cecidit in terram, raseumitur quod mira euloge hoe factumfuerit, si autequam Iusseuderem ut protesa-titi de Dinocentiaudeo uenit absoluendi .s Crimen si uerit probatum re duos claritas, rem probauerit eostrarium pτ duos laicos fauore rei aualet probatio laicorum. Et quid in ciuitibus. m. . O. 13 Accusator quando dicatur habere instam causam litigandi, ita ut excusetur a praes. ta calumma. o Rem absoluim a crimisu an positi agere contra ae satorem acti ne iniuriarum, ad damna,vel interest uel defaho,maximes contra reum erant indicia fusticientia ad torturam. r AElari magis quam reoIuuetur in ρraeparatoriis iudiciorum. st Rein pote ὶsuam ambiguum exceptionem interpretari cui actor suum libellum. asi Actor rem an in medio causae sint aquater tractandi, ita quodpim non faueatur uns ' m altera. . an Clerici uti tes in foro seculam, licet ligentur in ordinatiuis σπε. paratoriis ιudiciorum statuto Locorum, non tamen ligantur tui re ciente probationes Praesumptios contra reum,in his quae restietuim fauorem animae.
V dragesimo qη πο .: In dubio fit praesumptio pro
reo s.favora&Ores fide reg. iur. Et rationes illius
422쪽
Mix. cap. xl.Prima ratio est,quia actor semper potest crdebet uenire paratuε.In reo uero no ita est, Cr ideo potuit forte omittere aliqua pectantia ad eius defensionem: unde fuit ut is dubio pro eo praesumeretur. Probatur ilia ratio in d.I. qui accusare. c. seden. er secunda quaestia. cfciant. Cr Specul.inti de praeparitati.,J. Et facit quod notat Buri. in I qui in alterius. pem illum text.s de reg.ium
x tubi licet actorsuccesserit in ius alterius amen ista no est iusta causa excusandi eu ab expensis,quia debuisse praepam rare antequJ ueniret ad iudiciv. facit quod notatuis in c.ibri dilat. ubi longiores dantur dilationes reo Juam actori. Et chabes,quod allegatis rei, qua dicit se iis omnia dixisse, quae ad causam'am1pectant,sed aliqua per errorem
uel obliuionE omi ilico probabilis: o quo facit tex. in I.
minor autE ma Iratus.f. si de minoris. Secunda ratio ponitur per eum,quia talis praesumptissuadu liberati nem: ergo ista debet capi laquam humanior. er haec ratio optime probatur in I Arrianus.1Zde actio. cr obli. Qifod autem sit bu uor pse probat:quia in coflictu rationum
melius est nocente absolvere,q innocente codenare.I.absenia fide pomi l. inter pares.de re ius. Adde pro ista ratione primo quod not. BuLim Queniens.co j. post Io. Anaede cuser Baris. Veron. Ul.Hs.licet inuituis. ω fili. ubis dicitit quod oscium iudicis magis exuberat in absoluMorer propterea licet absens no posit codemnari.LI absentα tamen si apparet de istoctu potest absolui. Secura adde, quod etsi inter plures personas aliquis fuit uulneratus, Crforte appareat una uulnus illam, Ernescitur quis merit, sint omnes absoluendi.LI.absentZ er ita tenet Petrus Iacim libello de actio. Asuisicin ues ex praedictis.Dic ut har baiar
423쪽
DE PRAE s V VP T. 4 orbetur per Alb. de Rosin I n. f. e sicari'. er quod non
Imo.in c.j.de ULdeleg. Imo cotra tales rii erit nes proceras dendu ad torturam,secudum Alex.confrisibin i .ubitampliatur etia si mortuus inculpassaliquem,quia licet atteo flatio morieris admittatur ad absoluerum,secundum Bald. in I., c.comunia de Ieg.per I.Paulu3. .1 ff.de bomliberin5time admittitur ad condemnandia, praedicta ratione, cr etiam alibi diximus. Crita limitatur quodnot.Annde Arciri tract. malef. in veri. fama publica.in i .col.uersquid autes sint qui s. de quo etiam per Do.in d.I. y quis in rixa. 1 s de sicari'. Alex cons i s.in j. Tertio i adde quod notat Lucas de Pen. in I.1. C de desertili.xij.coI.ix. ubi A si Gnatus ad mortem sussi ederetur,stacto laqueo cecidit in terit,praesumendum est factutu miraculase, unde est absoluendus, si ipse erat protestatus se innocetia restri et sequitur Decius in d. fauorabiliores. Et sic ista rationes Aristot. sunt bonae. Sed tu a se tertiam ratione. Nam actor qui agit cotrareum,in ellectu arguit eius delictum uel culpa seu noxum, ex quo alias reus non compelleretur suscipere iudiciv.f. streus paratus 1 de procv. s.f. Institi perpet. Cr tep.actis. Sed ista culpa seu mora no praesumitur,nisi clare probata. LI.merito.ergo in dubio pro reo praesumedum est, qui iam
bet praesumptionem illum proscit Ampliatur ista praesumptis,ut procedat etiam in reo qui per accidens est actori. ueluti quado reus intentaeret remedium,de quo in I.diffamari. c. ingen.manu puta si peteret imponi silentiu alicui qui
pretenditse creditore,uel peteret cacessiri instrumentum, secudum Butrim c.in praesentia. in s.eo de probat.C per moder.in c.ex literis.eo.ti. Ampliatur er secundo,ut talis
praesκmptio procedat,dum qκοd pro actore essent clarioras res testes. Et propter tu i pro parte accusatoris prob tu
424쪽
st crimen per duos clericos, m pro parte rei sit probatucontraria per duos laicos auore rei praeualebit probatio. Iricorsi secundum s. in c. clerici. g.distium Bais in Idata opera. C.qui accus no pos Rom. in s. in I illa. f. de ne . obli. Moieriin I.qui accusare. c. eden. Et istam igLinteaigunt Modem in sc. ex literis,procedere in causis criminalibus iecus in ciuitibus. Et ratio est,quid in crimina .ustra praesumptione quae generaliter est pro reo, cocurrit, etia praes pilo quod quis non deliquerit. d. merito. quae praeualet. Sed certe ista ratio procedit etiam in ciuilibus,
quia reus desinqueret retineo re alienam,regula,peccatu. de reg. iv.in s.Nec obstat g in c.monactus. in uerb.quom.
in c.distin. quae uult,quod tantu ualet testimonia quatuor clericorum,quantu sex laicora quia istas. non probatur iure. Et dato quod sit uera, erit tame arbitraria iudici qui hocpoderet perscrutata qualitatepersona .L3.f. de test.. in dubio praeualebit praesumptio oriens pro reo, praerat sumptioni orieti ex praes pia probitate clericoruJecinaero dum g in sc.clerici. Ampliatur er tertio, t ut ita praesu natur pro reo,quod talis praesumptio operetur contra ipsior actore,ut praesumatur temere π per calumnia sitim galbe,Cr cosequenter codemnetur in expensis, iuxta Leum quem temere.de iudieν notatur ira properand*ss, duαtem alterutra. c. de ius. Quod intellige,nisi actoriabueruii causam iustam litigandi. Et i dicitur accusator habere tuaestim causi,quando altem habet indicia sufficietia ad toratura contra reum unde tunc excusaretur apraesumpta columnia cundum Ange.in Iliacaritia.in s. quaest. Creboranis uacan.lib.xEt ista decim uidetur confundere istud Ornotat Alex. cos .imcipien. cisaea primum dubio se do
425쪽
DEPRAEsVMPT.. os agere actione muriarum ad damna cr interesse, uel de falso contra accisatore. loquitur Alexan. in casu quoreus fuerit positus ad tortura, Cr purgauerit indicia, Crsic loquitur in casu quo prius extabant iudici ex quo alia ter non potui et torqueri. I.milites. c. quaest. Cr ita r probat eum Picus in d. I.qui accusare. Sed ego intelligo decisionem Ang. ius si uacatia.procelere restectu iudici ne teneatur in foendicatu,non aute respectu accusatoris. Et ratio dili ctiae est, qutu accusator no debet dorere nisi deliractum quod pote t probare.c. ad I. Iul.maiesta.cr Lcsi asste. ij quaest. c.sed iudex eo ipso quod habet suspicietia indicia, debet procedere aduersus reum unde plus succurritur ex necellitate agenti L .f.iudicadi fide mun. bon. s fide 33 iusso r. 9.j.1 qui satis are cog.t Limitatur haec conclusio
primo, ut iso procedat quando actor ageret pro causa μαvorabili seu pia. c. f. de re ιud. quia e refluor praeualetfavori recut oiprobatur. Crin Linter pares.s de re ιμ .
24 moderita cc.ex literis.de quo dic ut S tetigi. Secundot si mitatur,ut no procedat illa regula in praeparatori' iuiserioru,quia in illis magis favemus actori quam reo. I. st quis,ntentione fide iuri. I.de die.ubmoct. f.quifatis . cog. σι inter stipuiat .s.1.fde uerb.obILSed corra istam decuratione adducuntur aliqua fuit amota per Moderi in ει de die. Cr in exigendimu .co c. procur. Et mibi nos placet ista limitatis,quia rationes istius regulae generali rem procedui:σ tex. in d.lfauorabiliores. no uidetur contmode pati isti restrictionem,quicquid etiam dicat Doct, ric.cAnsint iura partiu. reg. iv.in s. No obstat LI. die. ubi stipulatio recipit diem ex potestatς actoris: quia litus
426쪽
4ro D. A N D. A L ca A et quia nes a stipulationis hoc importat:ciis enim aliis pro
mittit iudicio si secres tur promi is sistere uis ad fine lis
tis.I.Graece. 9.erpo se Iite. Ide fideiusso.Sed quia interium posset esse graue promissiori si sinis litis diutius protelaretur, uel peteretur quod sisteret aliquo tepore importuno, issex ipse moderabitur,acium: r afforstipulans no propter boc cesebitur sibi praeiudicasse,quin tamen ni potest etesua sit agere. J.c. ut nemo inuit. Non obstat d.l.si quis intentione.quia quIuis actor ibi declaret libellum suu ambigvu,no tame propter boc uidetur fauorabiἰior reo, ex quor stetiam ipse reus declarat exceptione suam ambigua ,ut ibi habetur. CT per Bart.in d.I.is qui reus.in penult. col.f. de pub iudici in L inter stipulant .s. . in i o. dum alleragati certa f. econfess. No obstat d.I.inter stipulante.
1.quia ille text. procedit speciali ratione ibi Uignata per
Iuriscostio autem quia in ordinatiuis plus faueamus amars rLTertio i limitatur in medio cause,quia tunc aequaliter tractamus Cr actorem Cr reu, no autem plus praesi immmρ reo, secundum Doct. in d. de die. Cr d.c. chir ad sede. de restit sto. Sed cotrabac opLobstat,quid reus no tenetur edere actori ad probandsi eius intentione, Cr tamen actor tenetur edere reo ad probandu eius exceptione.I.no est nam inlim. c.de eden.Cr ibi ita inquit Ias er etiam in d l. de die.
Sed ad istud argumentum robodent Moder. quod illud est inprobationibus quae no vidctur simpliciter resticere mera dia cause, sed etia decision ex quo actore no probate re absoluitur.I.qui accusare. c. eden. co lania ista solutiois 37 nem,t quia licet clerici in praeparatorijs Cr ordinatiuis ligetur statutis laicorum quando litigat in foro secularcseucundus. Cr Doctin c.quod clericis. de soro comp. tametrno ligarentur latuis re ciete probationes, qaia tales μα
427쪽
spiciunt deci linent,secundum calesqui ita di putauit, que
re rari salice.in authen. sya.in i .col. ccie sacrosanc .recti per doct. in c. ecclesia sanctae Mariae. de cons quia quamuis
isti solatio sit satis bona,tume isti limitatio etia ipsa nimis
restringit regula d.l. fauorabiliores. cuius uerba possμt copraebendere etiam ista re ponsionem: unde teneas regulant temeraliter,quod in dubio praesumimuspotius pro reo. Si vero sumus in casu claro unc cessat promptiomam alia quado ex aliqua θeciali ratione reperitur ira iure constituta disterentia inter actore cr reum,ut per las in d.I.de die. Sed illi casus iso propter hoc tollut regulam,quae in dubiora procedit. Quarto 4 limitatur in foro animae,quia tunc fiepraesumptio cotra reunt: quia talis uia est tutior pro salu-t ut per gi in c.de scrut..ti qm supra dixi in pris. regum Le.CT per no m. in Le.extiteris.in iij.ces. Et ista limitaritio optime quadrat ad tertia ratione supra per me relata. er procedit nedum simpliciter in foro animae, sed etia in oro canonico quo ad poena sustensionis ab altari.c.presbγ-terum. c.significasti.*.er c.ad audientia.f. de bomi.de quo per comtii.consi3 .uisis denuntiationib.in s.coI. Qvinmis tot limitatur,ut no scedat quado est dubietas super iurisin dictione,Gr iudex ante eῆ fundata cognoscit. ut est gl. in c. cum cotingat. insis, Aerescriptiπ Alex. Cr Moderi in LI. die insin.
a Pana si fuerit avosita in contractu ex parte unius V sinatur
actum ut etiam alter teneatur.
ν Venditor istatim rem uenditam aecepit in emplar sim, C .is actor cit pactsi de luendo intra certum tempm, σ emt oleo cessauit a solutione canonu,ita quod cecidua contractu emp testtico,an etiam cecideru a pacto luendi.
428쪽
Uι ositio principata licet extendatur,non tamen i extensio quo ad p '-m, Intellae ut num. o. L etu illa interpretatio quae est-benignior,bret praeualeat, tamen isIν imis debet inspici attendi uoborum propraet-.s ondemnatus simpliciter adprenam cupitalem. interiolturis exit. de excommunicatione, si condemnatis, sit Heric m. in num.ιo.
r3 vita in fama periculum aequiparatur. manuis cui amputandastuntriti titur de debiliori uel arida.
1 Vadragesimoquinto. t Praesumitur semper in istari partem,per ιquam poena evitatur.I. semper in obscum.17 de reg ικ.I. proxime. f. de bis quae in testi. delentur. pima. consis .in HL col. Et itio 'si in contractup x sit pro parte unius apposita,no praesumitur actum ut etiam alter teneatur,secundum Bald. in c. dualiter dorimiolis propriet. studi priuetur Et eodem modo sub tituatio quae de uno casu ad alium extenditur, non babet locusspoena apponit r. pater SeuerinZ ubi Buri f. de coni. era mon. gl. tu ciem. q. in uerb. sanctioni deuit. bon. cleric q*o per Morer. in c. secundo requiri de appest. Et baec 3 Iaciunt ad quaeitioncit Aliquis uenundedit domum, Cr λαcstinenti recepit in emp teosim, ex deinde emptor strie padum de luendo intra certum tepus: iste ei bγteota ces sauit asiolatione canonis, ita quod cecidit a contractu emaphneotico,an etiam censeatur cecidisse a pacto Dendis Et L cul. confra scripsit sapienter. in prima parte con cludit stione quia illud cadere a contractu empisteoli , en qui poenale,ergo non debet praesumi actum ut talis poena procedat etiam respectu pacti deluddo, praesertim quia poenae non babent lacum nisi a iure expressae. 9.cum igitur. in andide non esu secudo nub.t is quis diu s f. dere
429쪽
col. C se iv. p t. contraria tenet Barn. Vero in trali. simulat contractuum in i praesumpti in ult. cos in casu
quo tale pactum esset appo sitim cotractui empisteotico: ergo si cadat ab empiste i,cadet etiam a pacto. illa rationem frest etiam Ias. in d. I. . Sed tu tenenio prima opianionem, quaeuidetκr aequior,respo se,qubi poena respicies ipsum contractum emp reosis,no debet trabi dii tui parictum luendi. per notata ind. I. in testamento. cum similib. Et licet tale pactum posit dici pars c5fractu i tui est persctionem.LIecta.in uerbo,inesse videnturis cer.pe. Nam proprie laquento ζὶ cotractus se perse iuxta gl. in L .f. de act. σoblig. quae proprietas deb et attendt, praesertim tibi agitur de euitauda poena,ut per Bris in I. cum proporanas. col. i. de haeresin stit. σ in c.j. in . de milite uasa qui contu.6l. Cum ergo proprie loquendo sunt duo cotroctus, poena uni apposita non debet trahi ai alium. facit L iuristentium. 9.atio. f. se pactw. Itema quia exclusus ab
- uno capite contractus, non censetur exclusus ab alio ecuis dio Balsin im 3 . q. c. de rescind. vend. Imo plus ego crederem,quod iste dominus non teneretur uigore talis pacti,
nisi ad transferendum directum dominiunt, reseruato utiliquo fuit conseolidatum:quia istut pactum m luendo intelligitur secundum tempus contra seriis de directo tutam separato ab utili non autem deb't extendi ad ius interim quaesitum. I. Rutilia Posia. f. Antrab. empti praesertim ex culpa ipsius paciscentis: nam ex quo incontinenti fuisfactus contractus emp teoticus, satis arguitrer mens contrabentium, ut emptor haberet solum directum dominiuri
430쪽
14 D. AND ALCIA TAUupradicta etiam facit quod nocto. And. cr Gem in e 1 dispendia.de rescript.in K.ubit licet di positio principalis extendatur,nunquam tamen' extensio quo ad poena quia non praesumitur talis fuisse intentio disponentis. sequitur
σ i. c.de in ius uocand. Qv o It intesi Gnisi essemus in aequis paratis a regκla uoris aliqua uxta notata in L A qui erum
c. desicrosan.eccl. r ita intestigo gl in cain s. penu.sum pracide postu. praelat.de qua per Moder.in c.nam cocupisαν centiam.m i .lectura.de conit.: Declara supra icta praeis sumptione,ut procedat in dubio alius si casu esset clarus, pura quia proprietas uerborum importaret poenam, tunestaremus proprietati.I. cum lege.ubi Aret f. e testam. Crquod not.cal. conssde consang. Cr 4 in. σpπ Moderi in I semper in obscuris.inui col. 6 de reg.iu. confirmam a tur ex doctrina Abb.in e.ide consit ubi dici quod i licet in dulio praestaleat ita interpretano legis,quae est benignior,tamen in primis debet attendi proprietas uerborum,s eundum gl. in Inon possunt fide Iegi. er per Dec.in L p .eolruers tertia conclusio. Inteilige banc declaratione, quod fiat lata interpretatio quatenus uerba importat, quido omnia possunt commode interuenire:alioqui in ununtiatum significatum adaptari posset, intelligeretur de leuita' ore. Et propterea i s quis cademnetur simpliciter ad poena capitale intestigetur de exilio,ut per Abbat. cr alios in c.