장음표시 사용
401쪽
DE PRAE svri P sum,argu.d.c.estote de reatur. Tamen Bartibιer Doct. cocludunt standom G alijs coiecturis, quae uidebantur nitagis uerisimiles periist in arte.urg s.' s. l. f. de uentr. AEOLCr puto, quod non modica si praesumptio isto ossa prodicto marris Letia fide probier per Host. in d ci ci ,σSignor coli. 1squaeratur. Et licet mater Uit eripia l. mulieris deli agno tamen istud est de raro cotingerutibin s mater afrmet,nisi sciat uertate: Cr iura contraria loquuntur quado mater ipsa Ursulpecta ues propter inimia citias, uel propter spem juccessionis, uel alio modo: unde
cessante si picione,uideretur ei tradu. Est etiraliqualis praesumptis,quado iste filius est similis secredo marito:
quando no est uerisimila,quod tempore concubitus eu primo,recordaretur fecundi: puta, quia eam non qnosceret: in bis,ut funia dixi,plurimum potest arbitriam,Cr coauctura iudicis: de quo tamen Iulius habetur in LI.Ga M.
Natrimonium praesumitur inter duos ingenos Hromier terr
matrimonium an praesumaturis copula non sit jecuta. sed conatu tantum, qui effectum non habuit. a. ora praesumatur ad qua se, is eo, quod ut uxor tractatur notari . MFibostis spirabarese ut tum tractatum,quia stabitur tractatui, nisi probetur contrarium. An quasi posisto qua resultat ex eris, quis tructatus es ut is , si si scient in derisoriis mori, iudicii. . . : V. t. ni mmiuium novpi sumtur ex quasi tosisione, etia in iurw- ιν ωrporisbm,quanao vitur de dominio principaliter.
402쪽
is probare se in latum ut filium.
x πη RigesimoOctauo. Prae umitur in dubio matrimoniam I riter duos ingenuos Imul conuersantes.I. in liberi.1s. de ritu nupsia de quo d:c ut dira in praecedenti regula principali,ners Et istud uidetur procedere etia de iure cumm, nico, uados ori alia prosissent matrimonium, tunc ex uersatione, miransductione ad domu, praesumitur certi copuIMCr consequenter oritur praesi ptio iuris ercti re pro matrimonio . st qui dem.delponsa π ita tenet Hos Rem D. d.in c .eo. tit. Et cicet Abb. cr Nod.rbi uiridiatur tenere cotra eos, tamen talis opinio procedit,quado constat no intentiense copulam. Sed ubi uerit translata in
domu,e sint puberes, uerisi te en eam interuenissea. si nees.ss adolescens ubi l. f. mane. iri positat concordams ri. Sed quidis non sit sequuta copula es nixus tantum euconatus qui ro rubuisset lectas videtur idem:quia ex quo iste non potuisset facere iIu conatu ne peccato,ad euitan dum fusticionem peccati,debemus praesumere quod scoritanimo contrahendi matristionium 4 ur enti. iii quo soli stansensu suscit ad nuptias I nuptias f. de reg tur. Cr ita
dicit culd.in d.c n. que i uidetur ibi sequi c rd, Alexan. Nec obst ille te, I. quia secundum eu debet istedigi quando ρ - Gpo Rit perscere secundu naturale curbum, quia erat impuves no aute quado non potuit fecundam accidentalem, puta quia mulier erat nimis arcti. Cr sic iee tex. iniste igitur in impuberibus, in quo cessint ratis pro pii cosensuε ad matrimoniu. Sed ille istellectus comuniter non tenetur, quia nimis restringit tex. er e sinipropriat, ex quo texdoquiιur m a locete, et sic de puberibM: quia talis pro
403쪽
DE PRO SV MPm G 3 prie dicitur adolescens,ut e St .m l. Aurelio. .'. ubi Bar. de lib.leg. Nec obstat ratio sua, quod debeat cupi praesumaptio ad euitatione peccati: quia ista ratio non procedit hoc: casu ubi rara agitur de perιculo animae.c.iuuenis. dupons Nec tex. in dicto capitulo is qui dem, se undat Impliciter in He ratione: quod apparet, quid ista ratio processit se- eundusiinplicem praes*mptioneni, dispositio a*tera dicti cu pituli. procedit per praesumptionem th a Cris iure, ut ibi habetur: Cr potuit 1llud esse introductum, qui lex pro 'mit quod uirginitas lonsae non sit perdita cum sponso nili
per uia matrimonij, o densi uoluntate um prouina exactu subsecuto, er super pro rapto dilonit. N qui ex tractatu 1aqua uxor,praesumatvrmilier esse uxori videtur quod se, pertex in e istud, j eo. π late per Salic.ini quida. f de probat. Et dicit Bal.in I.no ignorat colM c. gaccus no posis quod praesin tio ories ex tractatu,est longe efficacior illa quae oritur ex simplici nominatione:quia peractus magis declaratur utritas quum per Merba, ut ibi per eiu er iste tramius uidetur facere suscienti praesumpti he,ita quod onus probadi tra Datur in parti aduersam. Et propterea et satis est quod flius probet se tractatu ut situ, quia stabitur tractatui. nisi probetaer cotruriu,ut dicit Baa rig. in c.tra' sse cot v - Cr ibi Mod. qui si sint legit Me. But. in I.qxidiis de probat.Alex. in coset ιν m prim O. Decius co traiiij. Cr latius pir Fel in d.c. per ι iuri versi ij eonclusio. Dicit reme Bal. con l.clxxx mortuostio. in iij. uolum er in d-c per tuas.l quod quas possessio istris iuras. quae refutat ex illo tractatu, non est sulficiens ad obtinendum in decisor s petitorij iudicis. Et mouetur rationer quia nos videmin infimiti ide in rebus corporalibus,ad quam derentione no es satis prohare de posse, orte, ste requi
404쪽
nniectura noua, que refert Crsequitur labem in l. nes prorssio. c.de testu. Et pro ista parte etia facit doctrina Bar. in L quium in suo .de cond. uisti. rubisi pristipaliter agitur de dominio ex quo possesione, no praesustular dominium etiam tu iu=Jusde quo per Doct m c. cum ad sede.de re' hol. Ergo in casu nostro si principalitςr agatur de rure ι-
psius filiationis,m debet susceres probetur posse io: Cr.
se debet distingui quod notatur in l. 1 f. ad quaeitionem his de quaestio. π n l. ij f. de lib. posthu. ciis li. Ang. moneten in d.ιnon ignorat. Or Floria.m l. quida j de prob.uia detur diuinguere: Aut agitur principaliter de tuo iure αliationis: putet, quia puter uendicat silium, uel no uult eum agnoscere,er non est utis ista quas posse io. aut incidenriter, Cr tunc se , quae opinio bene concordat cu doctrinas Bari in d laruatim M. Sei ipsi non explicant quid iuris quadosilivi petit successione.Et certe tune ista qualitas fatiationis est fundamentu principale intentionis suae, unde in exti iudicio Ima probatio polyegionis non uidetur fulsi
eiens Et pnopterea teneo supradicta opinione, quae Miletur nerior er magis commis,si dicta noctora bene confidὸrentur. consedera ergo aliquot casus. Primus casus est, quaodo flius agit principaliter contra patrem,er petit declarari eis patrem sum, cir tune nou sifficit solivi nactatus secundum Angelum er Floraunum pura allegatos: cr iste casus non habet di cultatem. Sedundus est, quando Alius petit haereditatem paternavi: etiam tunc non
es Dis pratant simpliceni quasi posse, nem seu tracta
405쪽
ιωηm,per supradici nisi cocurrant aliae coiecturae,plici suam, uri co Uio parentam, quia tunc uideretur feri satis uati a praesumptio, probanda filiatione assumtiuntur probationes pia pitue.LLucius is de cod. Cr dema. Crin da filium .s de i s qui sunt sui Cr faciat no. in d illud.s Tertius caseus est cum filius petit alimsetit, uastius: Cr tunc crederetur satis e fies probaretur ista quasi possesso,quia ista alimentirespiciunt quasi posscsione: e si sub itrahuntur, dicitur filius quas turbari isqvispos sume.
ut est glo. quae ita ilicomuniter intelligitur tu d. I no ignorarat. Et in istis ultimis duobxc casibus,possunt procedere o . oritates allega epexIelicini J. c. per tuas Est ueris,quod
anale loquitur,duis dicit, quod tractatus probat fili tione: nam istud nunquam est ueris, sied bene probat quali possissionem liationues possisio aliquando transibi onus probandi aliquando non, siccundion supradicta.
r mode, amine tutelae inculpatae: iis seruasse nouisitur mole, amm. 3 Dans operam tei licita, praesumitu eruasse modera m in jatai .-teia, . 4 Aecusator siprobet, qVod Titius Occia is Seiurat, Titiui autem bet quod Seius fecerat insultum aduersim eum, uel ressias obtin bis reusquιapresumitur,quodinco Minenti se defendit. s 'Iesior quis fuerit ex duobus se inuicem uulnerantibu si ignoretur, an uterque sit absoluendus. di Occidisse adsui defensiumem dicenti, incumbit onus prosandi
406쪽
a prae tur ex duobus fimul diala, a diantibus, eum qui mortuus est ui e aggressorem: σpropterea unus est absoluendus.I.;.9.cum arietes. f. si qua
si instit.de iure natu. Et ista praesumptio est capienda faunore uiuentis, ex quo estum di humanior, per supradicta , Et ex hac decisioe primo habes notare, quod si aliquis oc cidat Muressorem, uensi absoluendus, ee tenetur probare se seruasse moderamen inculpatae tuteti: imo praesumetur seruasse,nisi cu probet contrariara, uel ex qualitate QM gressurae aliter sit coniecturandiam. Gr ita debet intelligi rex in ιj.c. unde ui quod est summe motandum. Et con- Armatur ratione, quia greser dedit operant rei illicitae,iae uero defensor licite agit unde potius in iudicio debet capi coiectura cotra aggrestorem, sic qu)d licite uerit m-jefctus Non autem delat defin*rgrauari isto onere pro 3 bandiseruum esse moderamen: quia quilibet dans opera
Tam rei licitae, praesumitur illud eruasse.argum. d. l.merito. pro focis. thud etiam est de mente Bal.in is quiaggresso .c.adleg. cornes. ficum. σ in laniatis. c. dehb causer Anch. in clemen 1. de homici. cr ita etiam intelligitur
407쪽
est Alex in L non bolum. sciendum is M.f de noui oper. nunc, quon si accusiator probet qualiter Titius seima imis ter fecit ,σ i conuerso Titius probet, quod seius fecerat risultis aduersus erum uel res suasi quamuis non fuerit specifice probat quod incontinenti sit sua , tamen revi obrutinebit,quia praesumetur desinsionem incontinenti famin, π exceptio sustinebituri iuxta l.iij.s.cum igitur, fode nio ui arma.uilegat in urgumentam dominum Burret ibi, de quo per eum Cr Mod .in c in presentia. WrὸAe pro bat. Secundo ex hac decisioneaduerte, quia ista opinio potest precedere silanteuera opinione glossae, quam ibi Bartis sequitur in di J s.cam arietes. quae uult, i quod si uti
matur quis ex duobus se inuicem uulnerantibus μerit agis gressa quod utero; sit absoluendus, propter incertitudine. I ientiam s.cumjisamem 1 ad te.Aquil sed contra illagi tenuit Ballibi, in repet. d I. j.Cunde ui. Ange de Areti.m dicto loco, in ulticol, crescit quod iri seruauit m ficto: cir sequitur Augustinus de Arim. ibi, perdoctrinam Bar. in ιβ in rixas defico. cirrespondet Ange ad 4.j.eus menta.ut ibi perem. i sed quicquid dicant illi Doct.
ego no recedere ab . opinione glos Bart. Cr Io Fabri ubi suimus in dubio quia nec per probationes,nec per coniecturus
p Pt apparere quis suis et a grcssis: unde in dubio erunt potius ambo absolue si qcondemnandi,ex quo posset accide' re quod alter esset impias, Cr simpliciter se defendisseta. auenti isde paca duob)., p,m si de iureiur. Cnsnacim
408쪽
. '' D TAND, AL cI AT. . RON 'β εο x Dc praesupposito. Nec doctrina Barimes ii in rixa, cqaa Dcit:quia i et casu suo omnes dabat operures illicitae, π istud conjhoat merito omnes tenentur de nlussere se , quamuis solam unici uulnus letale reperiatur. Sed hic in casu nostro non constat, qu)d uteri daret operam reι illicitae, quia potuit unuι se de radise est. cite tantiis egisse.d. s. ci frumenta. istud tamen d lara,
' h Wrtio aduertendum,7 quia ista decis ita inpliciter intellecta,nones uera:quia in dubio prasu tu , quod occisior umtetit aggressorisecudum Iora. An .m csgnificastiae poenicer rem Bald.m c.i in iij.
eas cetist intermisse adsui desensionem, incumbit onus
i. Aurelias item quaesi' de libri
cuni hoc dictam procedat per uiam praesumptionis,contraria quos praesinptione posset toΩ.d.l. di- γMa de in integ. rest, Et primo tolleretur,et quando merita essent pro est uillusa.no omnes.s. a barbaris. 1'. de re misit. Cr in isto casu praeci e loquitur Io.Fab.σFloria.in d. s.cuarietes.Alex. in d.cons. 1 .intretio voLFeffin ea G. Mn penu coLmst de excep. Ses cuilogo eretur aquata esset probatu, s ille qui reperitur mortu si esset rixosus: quia praesumeretur talis prouocasse adrise,ut dicit card.in clemciprima, in xxxij.q. de bomcidio. ubi si duo reperiuntur mutilati, nec apparet quis p Pt inbustor,praesumitur contra metis rixosa m. Tertio
409쪽
DE PRAESUMPT. 3 ssylaria. in d. s. cum arietes. Nec obstat , quod ab efctu apparet, qu)d uiuus est sortior, ex quo iste luit superstes: quia Abid potuit esse propter diuinii iudicium,quod noluit innocentem perire: scut dicitur de David, qui interficit
Goliar ut pergis, in c.jae purg. Ἱ-σc. sepe continugit. cr ita restondet Botho. Verone, consi. ix. versi. .ri in quinta col. Et i dicitur fortior iste, qui est magis periimis scrimia,fecundum cepoll.m d. cons. 18.m tertia res uersicu. s. Quarto colligitur ex probatione aliquarum couli iecturarum: puta, ct probatum est,t quod iste uiuus e clamast petendo auxilium:num signum esti quod is imos labatur,ut per Ba in is c. unde ui. Idem si in ip o conogressi ρ retrahebat. nam noc est argumentum si desine cnαιis, non autem insul Iis, ut ibι habetur, Cr per Veronemis d. consi. 18. ubi late consuluit in ista materia.Et clim his
sm'in materia praes psionis mcilium cosi et in urbitriis iudicu,ghabet circa istas arbitrarunt habetur in o lyte. per AbbJ er ni dubio videturis debeat inclimare in parte humaniore, sic ira fauore uiuetis per supradicta.In con trariu tameficit qrno.Bal. m c j.la pris.quib' mod fui. anuit.Felin. in e presisterum de homici ubis medici in
ter ρ punt distordes, quia aliqui dicunt uulnus= se Ieri',
aliqui no,in dubio praesumetur lente: fc capietAr praemsumptio contra Dperstitem. Facit quod idem But nora de equosus in authen. omnes peregrini .c.c nut. de Dccessi sed restonectur, quod Bald. loquitur quando uulnus
erat ira Ioco ualde periculoso, vel erat ualde magnum: nam istu coniectura oriens ex ipsa re,praeualibit chersine attendatur humanior. σ ita etiam declarat Veronen in d. consi.
a x . in ultima coL et Iniectige 9upradictam promptioncm sit procedat nedum restem congredienis, sid etiamus reste
410쪽
3s A N D. AL cIAT.r pectu tertij mediatoris, secundum Ang.m l .i .per illam tex. c. lecticar. ubi duo sunt ad manus, tr aliquis frie bonoetelo accepto baculo uult eos diuidere: si talis occidatur, praesumitur occisus ad definsionem, Cr bi imputet, quia non debuit se interponere per modum ter quem desti 'redderetur debiliorigiis l.culpa caret. l. de regula tur σidem uidetur sentire Babin c.j.s iniuria. de pace iura. fr. in n. Ang.de Are in loco supri adeg.moder.sed l. ut vim. Cr facit decisio Ioan de Ana. in e ad liberanda . in secuseda col.de Iudaeis.
PRAE svΜPTIO XL. a Serum delinquens uo praesumitur deliquisse de domini consens,ido non tenetur dominus, nisi uiseruum pro noxa dedat. Limitatur mo
s Famulus non praesumitur deliquisse de consensu patroni seu domini.
Famulos improbos si quis accipiat in domum, praesumitur informatus de eorum combtioue ideo tenetur dominus, qui opera improborum famulorum utitur, si i fumuli aliquod debcium faciant. I tellige ut ibi. ν Caupo uel nauta tenetur de delicto famulorum. 6 Caupo au teneatur ad damnas te G Duerse famuia Aus uuA neret uiatorem bospitautem.
i GD--ο. t seruus delinquens tion prae umitur eliquis de confienctu domitri, Cr ideo domitius non tenebitur nisii Lo e strum pro noxa, cum aliat teneret , lasioliau. I. i .f. de noxal. Et idemst est in faenuitas, sic in Itabero bomine: quia non prae umetur neq; ipse deliquisse de consensu parroni.l. .iiij c. quia praesulatus. er ideo domiαnus in nihilo tenebitur, secundum Bal. cr Iasiis I in kaio αb.f. ne quis e&m qui in ius. cr in ι'. in primo not f. si ex
novili cau.agatur. TA v n I τ. Adde qubd voluit Lud. Bolog in repeti auth. habitaAO. .C.ne filius pro patremqudd scholaris no tenetur pio de