장음표시 사용
361쪽
illam uxorem,& hoe iuraret,effugeret poena praedictarn .ca. in lec. mariti & dicit ibi glosshoc ideo,quia alij testes non possunt haberi. yPatet igitur,l in meteria poenali ad euadendam poenam statur sacramentorei, ratione materis,& impossibilis probationis,nisi contrarium probaretnr; ita recte in proposito cude dicta licentia habita in consessione, &in actu secuto, de quo testes haberi non possunt stari debet assertioni iuratae sacerdotis, nisi ut praemissum est contrarium probaretur peragentem.Tertio, quia in materia non revela..bili prs sumitur peccatorem nolle prodi,tamein materia i uris permissione aliquando reuelabili cessat ista praesumptio, seu saltem faciliter tollitur alia pretiumptione, sia i prasumptio u prssumptione reconditur,qui ii. sint Ie et gi. tanta.& ibi no. Illa autem materia de prε- sumptionibus partium est alii reuelabilis iuris permissione secundum ea, quae plenε l
gunti iri& nO.in ca ossicii, de poeniten. & re. unde quando mulier non est potens resarcire damnum marito, & videt periculum non imminere,iunc potest,& debet reuelare. Ta- Iis igitur materia cum assertione presbyteri de iuramento tollitur praesumptione,P pecca tor noluerit prodi, immo pristi mitur, potius in casu a iure permista prodi mandauerit. Prssertim cum Sacerdos hoc asserat, iuret: de facit pro hoc optimὰ, quia ipsa mulier moriens, dicitur alteri commisisse hanc
reuelationem,& ilia parens reuelauit,& hoc attestatur, igitur patet , si non prodi curauit, nec noccisi dicatur commisit alteri ergo non
sacerdoti . Primo quia non insertur hoc, quia tpotuit committi duobus,tio merito ad securiis
tatem,quia non erat certa, unus pareret ,a
lias quare non potius facerdoti hoc commisisset tanquam honestiori,& cui uniuersa l ecrota conscientiet suae propalaverat. Quarto iterum non suit consessus simpliciter te reuelasse, sed cum qualitate,videlicet cum licentia peccatoris,modo sic, si Titius probaret intentionem si iam per consessioneni meam, Oportet si aut meam conseitionem rccipiat, aut
respuat, de maxime qn consessio, & qualitas adiecta pio lata sint sub uno constructu verborum prout hic, quia non si inpliciter, & de per se est confessus se reuelasse,sed de I cetia
peccatoris, sm ea quae scribit Ioan. And. post Archidiaco .de cotis .c. r. lib. 6. Illud etiam
declaratur rer tale exemplum,pone ilatutum imponit poenam nuntio eῖtanti ad domum, nisi cedulam citationis ,& nomen suum ibidem dimiserit, nuntius y retulit se citasse ad domum, cedulam, & nomen suum dimisi si se; accii situr 9, citauit ad domum. & nome,& cedulam non dimiserit, producit accusans ad probandum Q ad domum citauito e lationem nunti j referentis se ad domum cetasse, reus producit totam relationem, scilicet quδd ad domum citauit, & si cedulam,& nomen dimiserit, obtentum est accusati ne non probata,& nuntium effugere poenam per propriam relationem, di hoc ex natura actus: ita in proposito, unicuique enim statin ijs qus ad suum ossicium spectant, saltem
praesumptiuEdestigi.& maleficia fraternitatis.de testibus. olim. De officio l enim sacerdotis est audire consessiones,& etiam peccatori satisfacere,&iuuare circa ea quae tendunt ad purgationem animae, & in executione iniunctorum sibi per presbyterum, haec enim sunt ipsi consessiolii annexa & cohqrenrentia. & dependentia, & idem iudicium habendum est de consti.cap. translato. Quinto quo ad puniendum sacerdotem sussicit probare quia etiam extra iudicium hoc dixit,. licet esto casu consessio extra iudicialis in criminali non probet, &hoc ideo quia alia , batio haberi non potest propter natura actus
secreti. ita scribit Io. And depe.& re. Omnis, . ponit Vincen. in d. s. caueant, pari ratione ide
sacerdos debet se posse defendere per assertionem suam,uel iuramentiam, ex quo alia probatio non potest haberi,quia actoris,& rei aequa debet esse cond itio. t Nec obst. si dicatur consessio alicuius Mon probat per se,quia pro prie non dicitur probare, sed dicitur, quod sit eius consessio qualificata, & sic asserta, de
iurata inlicitur propter naturam actus, & s cit eam esse non idoneam consessionem, nec susscientem ad damnandum de tanto crimine eu saltem, ut supradictum est transissetur onus proban. in aduersarium. Sexto haec
quaestio uidetur expedita per ea, quae scribit
Io. And. post Host. in ca. omnis,de poen. ia re. super vetare uelare η ubi format tale qonem. Pone parochianus accusat presbyteru m,st reuelauit peccata in consessione depositat sacerdos conlitetur se illud dixisse, sed ab eo non habuisse in consessione,sed alio modo, dicut quidam, i nisi probetur contra presbyterii,
362쪽
Alii quδd punietur nisi probet presbyter se
alio modo sciuisse. Hostien. eligit quoddam medium, P punietur aliqua poena extraordi- Cnaria,sacit de exce. praelato. quam sit, sed quoad poenam. p omnis . probari oportet,quod
Ier consessionem sciuerit,ita in proposito, adoc ut locus esset poenae d. capit. omnis,oporici probari 9 sine licentia hoc reuelauerit, de hoc posse probari per modum, de quo supra dictum est, Sc sortius in casu nostro hoc procedit,ubi est tertius accusans,& no peccator , di tamen in casu ubi peccator accusaret hei locum quod praedicitur. Septimo, si in criminali causa ad defensionem rei, & ad fugiendam poenam sussicit ex interuallo consessionem sitam exponere dummodo no perimet, sed exponat,ut in c. dilcctis,de accusa. sortius licebit confessionem exponere, & qualificare simul cum consessione, & sine interuallo. lnam quaedam permittuntur stathia corrigi . tuae cum interuallo non conceduntur,ut in te e qui antequam ad aliud diuertat pol dictu suum corrigere,secus cum interuallo, ut notide testi. cum clamor. Iste ergo qui dicit se reuelasse cum licentia non fuit simpliciter con , fessus, b sed cum expositione, di qualificatione praedicta,quae cum fuerit coni cta,& per
mixta, S: uno contextu uerborum prolata, to
ta debet recipi,aut tota expelli,ut uip.dictum est,nec nocet eidem sacerdoti si dicatur non debuit procedere propter periculu, sia ista electio an sit periculum, uel non,erat peccatoris melius informati, non sacerdotis,ut in d. c. ossicijs,de pqn.& re. sed etiam posito,st ex caparere non debuisset, tamen non potest puni' ri tanqtiam reuelator, ubi est licenta peccatoris,ut iupra dictum est in omni d.cap. fgnificasti .de adulte.& c. nemo,de simo. & probatur,& isO.in d.c. Matthsus. eod. titu.esset aliud peccatum extraordinarie puniendum, & si forte erravit,quia putauit non esse periculum ex aliquibus coniecturis,ubi errat: mitius det Punici. Praeterea dictus alius commisiarius iareuelauerat,di pericuIum ortum erat ab alio,
immo sorte periclitum su: sset contra ipsum hPrimum reuelantem, nisi presbyter ad hoc interrogatus amensisset, quia relata ab alio non credens, sed sbi ad iniuriam reputans forte, eum verisimiliter offendisset,.& secundu hoe sacerdotis cessauit periculum,& non attulit si periculum erat. Si verb attenta conditione 2-
lanae nullum periculum esse dicitur,satre tale c
propter quod relatio deberet cessare,praese tim in ciuitate Floren. ubi nemo contra Ieges mutire,aut mugire ς audet, & poenam formidat,& iustitiam constantissimam: de ipsa mulier mortua melius nosse hoc debuit, cui uiri conditiones notissimae erant, & praesumit bene deliberasse ,nisi contrariu in appareat, uel probetur,& per praedicta patet clare rem, so ad contraria,& sic obtinui.
Ex alieno viro. J' on declarat IV. hie an assertioni matris, s ex alio uiro silium susceperit credendumst, ct per ilia filio praeiudiceturi Tu dic, quod iuxta terminos huius Alleg. quaesipponit nominationem, reputationem, tractatum pro silio, videtur tex. in c. per tuas, de proba. pro negativa, cs hanc opin. pro negatiua communem esie dicit Abb. in di9o capit. per tuas,nI . . . Dum autem subdit. Etiamsi ambo pamentes negant illum filium, die tu
qu)d se supponimus parentes id negare casus esset de indubitabilis enimsunt pa
rentes, qui id negant eis credi non post,
ex quo si sunt parentes,ergo S ille filius,
quia ad conuertentiam, seu ad aliquid, sed intellige tu Ambo parenter respecti-
vh, carer vero parens, illius maritus pro parte habitur. Et hanc etiam communem testatur Hieron. Gig. respon. rq6. in causa, num. 3. lib. 2. Immo Feli. in alleg. c. per tuas, numero rq ad idem proba dum,
qu)d non stetur confisoni coniugum conrea filium, Rante priori tractatu pro filio, citat, ersequitur Lap. hic, Ego autEnon uideo, ubi latius hoc dicat. In confitentem in Vil.proinde 2.in s.f. ad legem .se quit. l. vnic. C. de confess.
' Non comeriit.JId uoluit Bart. in lege
363쪽
tege Aurelius,g. idem,nume. 2 1s de libe. Dificile est probare paterustatem filiatis le/ra. inferens ad ico tentem se hominem ne,csc. unde iura in ijs,ta symilibus casib. adsui defensam occidisse, quo casu natur qui non recipiunt consuetas probationes confessioni quod occideriissed non qu)d ad probationes contentantur probationibus,qsui defensionem idem notauit So et t. fg. haberipossunt. Et mirum est,quod Lap.adi 86 in a. fallen. De hoc clarius loquitur infra Lap. post numerum sextum, versicu. quarto iterum tapoli num. 9. versi.lisse ergo, nos plenius tradlabimur in ver simpliciter cofessus.
In causa propria.) Idem dixit supra ciret ys au dignitas, num a. ct ibi addo.
De quo etiam per Gemin.in c. cum pers nae, 6 si a item,supergian νer. ordinariis,
O ibi Apostii in ver. causa Lap hic citare noluit ad quem se remittit, de priuile.li. 6. idem benitu qui di linguit in cap. prefientium,pore num. 3 7.νbi Aposti in ver. esse tenis,ad Lap. hic se remittere uoluit, detestι b.eod. lib. 6. In contrarium. JHoc dictum Lapi elegatis dicit Feli in cap. 4 Matthaeus ponprinc.νer. Et eleganter Lap. cum quo po-Ilea vers Item ex opi residere uidetur, desimo. Lapum etiam citat, sequitur idem
Felian c. I .col. 2. circa medium, vers cuia
ducens motiva Fe . de Sen. de eo menti
nem uou faciat, prout etiam aduertit citans, sequens Fede. ibi, Lap. hic FeLin c. ueniens a. de testi post numerum vigesimum primum, vesic. Et hoc probatur per Feder. Idem etiam quod Lap. hie uoluit Alex.alios citans consi. a . anima versis,num 6. ibi e spoliii. in uersicu.
tantenta, citat ad id Lap bic,est alios lib. a. Et Lap. hic refert etiam, oe sequitur Paris consilio seq. libro I. Vide latius per Ias qui multos citat, ct ad multa infert in I.si quis ex argentariis, S . praetor ait, a numero a Q. Uque ad as. 1. de D
libris legitur, De proba. c. ei. neutra G siecturis en bona. Ego legerem. ae e prob. c.tertio loco,ex quo texprobatur coclusio Lapi,ta etiam ex text. in I. consensu, g. seu, verssuper plag s, C. de repud.Idem etiam voluerunt Matthae. Matthaesi. not. 89.m insubsidium, Alex.in l.Addi.ad Bartu dat,quod hoc didium Lap. non uidetur pro tu Lex liberoside qaaestio. Domin. meur, cedere fine dubio,de exceptio. Et hunc et consilio 3 2. in causa, numero tertio, tibi citare uoluit,ad quem se remittit id3Fec dicit hanc esse communem regulam, in c.tertio loco,ante numerum octauum D lios citat. perglo.2. de probat. Lapum etiam hics h 'C. undevio Et inamonibus iuu. II.quuntur Util.ad Hostien in sum tit.de in veriplauὸ,in fin.quam communiter ibi pani. remisi. S in quo tenetur sacerdos, in ue'praesumpserit reuelare, ApoIlit. ad Abb. in capiti omnis utriusquesexus. col. I .in ver peccat.eo tit. Hoc igitur dicta Lapi ut uerum,ta communiter comproba sequuntur,ss. de in lit.iurare. Et illam glosi.
tum, ac pluribus rationibus per ipsum linteresse per solum iuramentam proba
Lap.corroboratum omnino tenendum est, tur.
etiam quia tu humaniolem, oe benigniο- i C. de iudi. J Et L properandum, S .sin
364쪽
dilecthlan. glo. R.de Dr. compri habere tenes,quod etiam coprobas viros II Domestici. J Qui admittuntur super que sequens Feb. in allega his civeniens pendentibus a factis steretis , ct iis quae a de testi. post numerum at. melius stiri poseunt per domesticor, imis n/Quancunque uiolentiam.J siue
tuc eis magis creditur,l. quoties, C. denari sit compulsiva, hue ablatiuasue expliUfra lib. it. ta ibi ad hoc no Ear. iu. a. que va, et turbaritia, aut inquietativa, prout sequuntur Ias in alis.l se quis ex argenta post inu.perAbba. in Alleg. hic e super
ct iu Addi. ubi alios citat, cs D. meus consi. 13 r. νiso processu, col. Avers. νθ mo non ob. si dicatur.
deresse,S. 1.num. 22.νers. sed nunquid in F causa νniuersitatis titelligit iu defodium
aliorum Bariin l. in tantum, num. a. f. derer. diuisio. iuxta distine l. Giri. vult sιper ῆς quae secrees tractautur, ta per alios ν risemiliter probari non posui, puta super sconcernentibus electiones testes de collegio idoneos esse. Idem voluerunt Felyn. Ii e ba in cinsuper,nu. t superglo. i. testi. cur. Iun. eod. tracta.concla. s. post nu. i a. versuuin imo. Spec Steph. r. euhe.in Tracta. eproba. Testium post nu.9 I .in veri Testes an possint esse singuli de uniuerstate. Et hanc esse commanEopin. testatur pceptor mcus con .sq 2.n.
in ' Cap.3.J Lege c.tertio loco,νι etiam supra aduertι in veri de probatio. ubi selios ad id citaui. Aduertendum est.' omnia supraposita pon xu. 3.νers. Et ideo insurgit alia regulaspecialis, isque ad illa Nerba de quibus infra vides cet. Ad hoc facit deitui. cogen. e. n. sunt Fede.de S nis.in alicco i. ii 9. incipien. nulli da bitum, sic tacito autbore cap. quasi ad Nerbum transiribit pleraq; fundamenta ipsius Fede. qui ostendere intendebat adprobandam pecuniam acceptam mutuo a praelato fuse conuersam in viilitatem ecclesia, non esse opus ad omnes expensas
' Ad ecclesiam de dolo. J Legenda
est ad actionem de dolo, ut post Inno.lege
ante num. 2.νer. Item ad furtum.
N Mendam veritatis. J Lego ad erutatam veritatem prout siuiit verba tex. in Alle. bis i serui responsoss. de resti. quem ad hoc etiam citat Federi. dicio consi I9.pon numerum I.
Alias vixit honeste.J Similὸ habe.mus in Inon omnes g. a barbaris,ibies bovus miles ante estimatus fuerit .pρὸ ei ivt ormationi eius eredatur si masor, aut negligens suorum , aut segnis, aut extra
tra ex praemio dicedum essetsi bis presbiter fui et male uitae, ta famae, toto magis si solitus probaretur confessiones reuelare, semel enim malus in e dem genere mali, sempere malus pra- sumitur. vulgari capit. semel malus de Aa regu.
365쪽
Marson praxi. crimin. g. dιligenter, ver. tit Io. And. in Addi.ad Spe. g. I. adsiti. vlterius quaeri poteII, num.99. cum plu- de probatio. in νο.contra. O n. Host. deribvssequensibus. qua his sequuntur Pet. de Ancha. in d.' Super ijs. JEt per hunc supra L c. omnis νtriusq; sexus,nu. ι7. ω Abb. leg 13. oporteat,nu. 3.&Asse. 89.D- nu. et6. Cares ibidem in s. dat modu aliactum super quo,est fin. ubi alios cito in probandi contra Sacerdotem, videlicet,s Apostil.ver. infertur. Et Lap. hic citat, probet per testes,s, illum viderint in actu etsequitur Fel. in d c superi's,post nu.lo. Sacramento. J voluit supra a legat. 7. Factum it pori nu. 6. Et Lap. hic eitat, sequitur Feli. in c.significisi. .poΩ.nu. .is,DQ. Ner. Et elegam ter Lap. de homici. a
s Praesumptio. J Quae prissumptionem
tollit. cimulieri, ubigis. Abb. in I.no. nu.3.de iureiur. Et illa gL in I. diuus comuniter teneri teBaIur Cur. I .consit. 3 I. D. Benedictus,nu. 6.νbivult fortiore prs sumptionem tollere minus fortem.
Hoc afferat. J Quod bala Uertionisetur voluerat sequentes Lap. bie Felt. in
de testi. σ Hyppo. de Marsi. tui. si quis
ne quantoJum.i 78. veriquibus addo.st de quaenio. Nuntius. J untiosolito exercere lagaliter inclusuam quod credatur concluconfitendi,'tune prssumatur contra SacerdotEadeo visubjιi debeat tormentispp illas coniecturas, Haec opin. Card.νidetur discrepare ab opinione Host. 9 est ri sorosa, Ego eam von sequerer. Cum clamor. J Et αρ terea ad D. ibi. Et se incontinenti correxerat, ubi Et glos. Soct. de testi.cogen. gl. magna, quae est penul.in S.ga vero multi υ νeri
non habebi circa medium in auth. de teni. Specide Tese. g. I.pori. num. i. e Ego vero dico. Bar. in Leos,nu. 3 si de fal
s fragatur. sint glo. in c. cum parati, in ver suus πη- b Simpliciter consessus. J Super smerus.de appe. 9 ibi Daneus post num. qua dicit Lap. hic, ta supra ante num. 2.IO. hanc magis coem asi mat. Bar.in extra.ad reprimen.in Neri per nuntium, tain ii .g.cura carnis,per ilia tex. nu. ad de Q. praefe. νrb. Ludo. Roma cons. 497. diligenter,uu 3. M.Aret.ing. quadrupli,num. ro. Intii. de actio.Et hanc opin. communem esse tenatur Hiero. cyrat. ν
spon. 3 o. visis, i f.lib. I. in quibus auteo quando nuntio credatur vide pleni mὸ per And. Tisaq. de VLset .s. 8 al. 9.anu. I. 6que ad 32. ver. Et licet confessus fuerit, pon nu.6. Nos ut arto iterum, longa caderet discusso, Quantum ad id in quo ultimo resides concludere possemus, a, siue simus in confessone prout bicsue in instrumento,
regulauter in quacunque materi aut totum comprobari, aut totu reprobari debeat,nec circa eundem actum admitti d beat diuiso, ut pro parte actum approbabare,pro parte reprobare liceat. arg. rex. Iinemiuemst de lig. 2.Ex quo text. uri.
366쪽
uidi non posse. tu I. cum quaeritur in fin.
ibi. ut in totam agnoscere, aut in tota recedere V. de admi.tuto.quem texad hoc adducit Bar. in ἰ.se negocia f. de nego gesto.volens dominum negocium pro Iege flum vel in totum approbare debere, vel in totum reprobare. illum tex.etiam insimi.citat Cum. Iun.consili ε .contra ea,post nu. 9. G nu. ι O. Useq.Est etiam tex.ini.
Poponius. g. i j de acq. pog. et dixit CF. in M. c. de consis in l. a. C. de dona. prost. nup. st si per aliquem producatur instrumentum regulariter in tota es non in parte illi stare cogitur. IdE voluit Tarto. in I. Aurelius.*.idem quaesiit, in pris. F. de Iibe.leg. ct boc pio regula iuris ponit So prsalle. Rexu. i 86. Inrim Rium si per aliquem. Aiu proprysterminis confessionis ab aliquo emauatae, φ grnon post illam pro parte acceptare, O
pro parte improbare scutit Bal in I si qui
dem. C. de trausaelio. Et hanc opin. tenuit alios referens Alex consi 87.in ca, lib.i.co .i Tl. in causanu. II. vol. 6 consil. 8o. in causa, post nu. 3. ubi cosiderat otia instrv.Bar etiam diri.in G Aurelius f quuntur alij supra per me relati. Et illa diu. Bari uti magis communem comprobat Ias ct illa νtitur in repet. l. admonendi,ante nu. I Io. Per. Si in libro V. de iureiur.Et idem Ias theo.seu decisionem Sar. ut supra dicit magis communiter approbatam in I. ut vim,col. 3.ante se.νcrs. E licet illa. F. de ius iur. Et com.
munem etiam dicit Ciau. Se el.infra entandus, Nic. Boe. dicta Dec. 24 I. col. 3. versus β. veri Tertio, ta ultimo. Et pro
illa vulga. questionesuper confessione in qua dicitur interfeci, sed ad meam defensionem,ultra Bar in alis. l. Aurelius uideautur Iasin d l. νt vim, num. I R. Clau. Sosel super eadem. Un I. lectu. nu. 8 I. ver.Tostremo in materia, O latius in repet. nu.IO3. oeseq. oe ibi dicit cum Bari communiter Diuo tenete. So . preatleg. Reg. i 86.in I.fallen. Lanfran. de Oria. de confessio.nu. t 6.ver. quaero iuxta premisesa de νna quastioue, O Io. Neuιγ. qui allas citat in sua DI.nuptia. lib. i. nu. 67. Mutire, aut Mutire. J Seclaratu, emo mutire audet contra leges,iβι- prout Lap.bic,' confessio erat sub una,et gnum facere, es metapbora sumpta a mueadem conceptione Perborum, seu tu eadem oratione. νol. 7. Idem voluerunt RSt.
o 8 fuit dubitatum,ad fis. Ner.praeterea ex quo dictam confessionem. in vo. IV in alle. l.Pomponius. g. I. st de acq. pQ. TL
versi. Et quod alias in omni prope materia, o ante, ta poR,νbi moresuo infini.
346. in hac. poti prisci8.D. meus conscio, qui signis voluntatem suam ostendit. Mutire Et accipimus prosubmissa voce
loqui. Teren. in Adria. Itaq; bercle nihil iam mutire audeo.Plaut.in cur. su mutit cardo. i. non crepitat. Mugire isc aνoce bouum, mugitus pro quocunques no usurpatur. Plin. lib. i8. cap. 3 . Equiadem ci montium sonitus,nemorumque mugitus praedicunt. Posset etiam legi Muti.
re,auι murmurare,oe quaeuis lectura innuit, quod Florentiae nemo audebat contra leges etiam secrete,seu leniter loqui, vel legibus contradicere. Simili modo loquendι usus en supra Lap. Alle. 78. υ-
cauerat, post num. Io. versicu. Item non
debet intelligi, Vide qua ibi addo in ver
367쪽
3 6 s Domini Lapi 's V M M A RI V M. a Tempus praesentandi quando incipiat
cumere nouiter ecclisiam sdificanti.
a Tironian posnt secundo praesentare ubi videtur deuoluta potestas per primam malam praesentarionem.
x Vaedam lecclesia sne cura iuxta dispositionem testatoris co bstructa est , & completa, cum omni licentia episcopi, nec ipsa ecclesia,vel sua altaria sunt consecrata. Quaeritur quando incipiat curre re tempus pationis ad praesentandum recti rem ipsecclesiae. Item quaedam ecclesia sine cura,& sine oratorio s.Ftidiani secundum dispositionem testatoris constructa ,& eciam complata patroni eiusdem ecclesiae praesen tant presbyterum Iacobum in rectorem dictae ecclesiae, tamen non praesentant eum or dinario loci,ad quem spectat confirmatio; sed cuidam alteri praelato non habenti pol satem id iaciendi,& sie dictus rector confirmatur ab illo qui confirmandi potestatem no habuit, & ita cum ista confirmatione dictus presbyter Iacobus praesentatus praedictus, taquam rector dictae ecclesiae eam, & eius bona tenet,& possidet Iibere, sine aliqua cotradictione perplures annos, deinde clim licentia ordinarij loci, & coram ipso ordinario indictus presbyter Iacobus permutat dicta eo clesiam S. Fridiani cum quodam prcsbytero Anastagio rectore S. Damiani, & unusquisq; e
ex causa permutationis renuntiauit dicto suo. beneficio, di collatione accepit alterius prae, dictoiuiu beneficiorum, a dicto. ordinario, d sc dicto modo ecclesiam S. Fridiam tenet, de Pollidet per plures annos tanquam rector ipsiis ecclesiae. Moritur ipse presbyter Anast sus rector dictae ecclesiae S. Pridiani. patroni volui eidem ecclesiae prs sentare rectorem, ecpissentant insta quatuor menses a die obitus
dicit presbneri Anasi agi j ordinario loci quem praetentatum in rectorem ordinarius a confirmat. t Quaeritur nunquid illa confirmatio valeat cum dicti patroni inii a tempus debitum non praesentaverint,m ς prima pretsentatio facta de supra scripto presbytero Iacobo suit facta coram non iudice competente, qui confirmandi nullam habebat potestatem, & se dicta ecclesia nullum habuisset rectorem, de ita collatio dictae ecclesis spectat ad sedem apostoli eam, eo st dici non potest per mortem alicuius vacare, sed vacare usq; tunc, seu nunqua fuit ibi rector, & patronos fuisse negligentes in praesentando. aeritur ergo quid iuris. Ad primum dicendum spcum ecclesia sit constructa, licet non cosecrata authoritate Episcopi, statim currit ips quatuor mestum Iaicis patronis de iurepat r. quoniam,& e. cum yy Ad secundum V licet pritroni praesentaverint prς lato qui non habuit potestatem instituendi ,maxime sicut dicebat ipsum habere, & maxime si sic credebant,ut excludatur crassa, siue supina ignorantia, nopossent excludi a praesentando hoc μεtextu, quia ecclesia sit deuoluta ad sedet v apostolicam per Concilium Lateran . quoniam deu lutio, & per Concilium Lateran. fit propter negligetitiam, qus non fuit hic, cum praesentaverint, licet milius legitime, probatur hoc de concel. praeben.ctim limi iris,& quod notat Innoc. ibidem, imo si ille qua instituit rat inqlia si possessione iuris instituendi, licet de iare ad euin non spectaret; titulum habuisset canonicilin, de iure patro. consultat,de electio. querelam, alias procedit quod supra diciume it, scilicet quod non sit neglecta, nec sit locus Concilio Lateram licet milies titulus r
Rddi. Quint. Mando si j-K'Ad primum.J Idem consuluit M
lis eri leuator, col. 2. vers Dico quis i si
patrono non turrit tempus nisi ab eo tri ,
etc. Hoc didiat Lapi cita ut, ta sequuntur
D. meus cons. I I s. adiu lificatione .nu I.
vers. Tertio dicitur, ubi pstatim ' capella est edificata vacare dicitur,ct ab illo tempore currunt quatuor menses de quibus hic. Roc. de Cur. de Iur. patro. qu. 2 p. num. 6O in Per. honorifici , dum quaerit
quando incipiat currere ιepus ad praeses
368쪽
cet subesto numero hanc Hle. adducat, Permuratio beneficiorum a parronis lai ibi alios id tenentes refert. υb Q. insua cis facta incurra νaleas non facta metione patronatus. ALLEGATIO. XCVI. praxi benesi. ti. de deuolutio. nn m. t 1.νbitumen inquantum dicit ' requiritur secclesia sit consecrata mala loquitur , qcontra mentem,s νerba ipsius Lapi, que ibi ad id citat, verba enim Lapi sunt clara ibi, Licet non consecrata, ct inpositio. ne casus in pris. Et Lamber. deiu. Tatq
s subiicit quasda deci ctioves, . . mi e Romanu pontificem ς conserti, ut in ctione, ad illud co .Fedride sco. G adbώς de pr ben. lib. 6.&qui beneficia in curia Roalleg. Ex praemissis concludi poten hoc di mana vacare dicantur, habetur in c praesent.
Eium Lapi ut verum,ta coiter comproba diti tu.&lib.& vltra illa vacant incuria, seu tum tenendum se, licet illa duo iura per apud sede in apostolicam alia beneficia va-
ipsum adducta non probent id ad quod , sanxi per mortem capellanorum D Papsco ipse ea inducit .mbi supra post num. 3. Per Et istet Lap. Eneficia varantia in cui ta
mana, i seu apud sedem apo- .stolicam quod idem est vino. gl. in c. statui.de praeben.lib. 6.no possunt per alium quam
pro hoc. Amplia licet Iap. sequatur tantum in praesentatione patronoru laicoru, ad praesentationem Hericorum ex identitate rationis, ct ex mente Lamber. ponGale. in dicto arti io.post piam. Hrs Hoeaetiam vult Gale. o ubi l. πbifuρ.veisi. Item canit bot tempus sex mensitum.
b S Ad secundiim. J Iapum bis citant,
a Legatos an possit conferre beneficia patroi norum laicorum.
3 Beneficia patronorum laicorum an inclo dantur in literis tu quibus coferturbe.6.rursus,de quibus plene videre potes in opu sculo meoquod incipit. Quia saepe; di licet in prεdictis beneficiis sic in Romana curia
vacantibus de iure currat tempus unius m
sis D. Papi ad dicta colerendum, ita ' post mensem per ordinarium conferri possint gaiunt oia talia beneficia sedi Apoliolicae reser duata. per extrauagant.domini Benedicti . t r. qu cincipit ad regimen. item per extra uagate D. Boni sacij vj qirae incipit pia solicitudine,ς
de quibus lacit mentionem Ioan. Aiadi. in c. a. de pr*ben. t . b.6. etiam post mensem non possunt per ordinarium conferri. Modo q; Tritur a me Lam de Castigii onclito decreto rum doctore ait inter prsdicta b euelicia in Romana curia vacantia, ct sic etiani ut pis fertur noZie per dictos tum mos pontificca reseruata, includantur beneficia vacantia Pzrmortem capellanorum, commensali uni do . nini papae,& aliorum piat dictoruna,ad qiiqbeneficia laici .Patroni habent ius prelei;taudi. Et ut veritas clarius elucescat. Prinio dicemus ' si secundo quod non . Tenio concit denius quod putabimus esse uerum. Et Pri'
mo videtur.includantur. Nam lica laici patroni ius prisentandi habeant,tamen quatum ad hoc iulpatri quod annexum est spirituali subsunt domino Pari. de iudi. quanto, unde Papa talia heneficia consertide iurepat. cum dilecAeossici deleg. dilec. de no. gl. incle.i; de pis M.&sacit ad hoc opinio eorum qui dicuntri legatus de latere talia bo Aa 3 ne
369쪽
ne heia potest conterre, quod videtur placere poli iii c. eapitulum, de rescrip. in magna
gl. vltra medium antepenui . col.& Specu .in titu. 2. s. nunc tractemus, veri Sed nunquid le
tates, supra pro hae patre inductas , & per
rationem glo in d.c. cum dilectus. de iure patronatus,qui est,si si talia beneficia per istu, vel alium modum per Papa, vel pretiatos ecclesiasticos conferrentur, laici retraheren-c .dile. 3 de praeben. lib. 6.& in ipso proprio m tui a fundatione ecclesiarum contra qua articulo quem tractamus videtur quod elo. in cap. a.de prsben .lib.6. quae incipit nitdi- .eit,inclinet ad istam partum, scilicet, si talia, beneficia laicorum includantur. t annui , iacit sopi . qus habet Q legatus de Iaten ng Iia beneficia g non conseri per penu I.glo. ordi. super verbo praesentare, in cap. cum dilec. de iurepa.quae plus dicit, vi delicet,s, si Papa concedit praelato , v possit ecclesiam inuitis
patronis concedere, tamen non sequitur
ii concesserit patronis inuitis habentibus h ex iurepatro. & placet etiam Gossi& glo. ordinariae in c.dilectis, de ossi . legat.& facit optime quod recitat Ioan. And. su per dicta gl.ini noues. videlicet Host .vidisse literani Papa. ronem non est verisimile.dsis Papa in specie venerit; ergo in suis generalibus verbis venire non intelligitur.de ossie.vica. cum in generali. lib. 6. nec obstat, supra dicatur Pripa talia beneficia conseri,ut in d. cap.dilectus. & cum dilectis, quia illud intelligitur rando hoc ex primit, ut ibi no.& m. plo. in
.cle. . de prSben. nam non disputatur de potentia Papς quia planum est,in potest si rivit, sede inutatur He eius intentitae an velle sumatur lioc non expresso, & dE qubd non, propter rationes pridictas,& nimiam cupiditatem in collatione ostenderent praelati ecclesiastici s suo iure Iaicos priuarent, potis simὸ eum reseruato iure laicoru plus habeat
lem directam praelatis Anglis in qua contine in confirmatione , hinstitutiqntiquaim I igia liquo be 3 in praesentatione . t Et per istud l pius dixi,
batur, si quando Papa scribit pro neficiando,non est suae intentionis st ei conferat ecclesiam in qua laicus het ius patronatus & per hoc dictum consuluit Ioan . And in 3 dicto articulo. t Quidam habebat I itera generalem a Papa de beneficio ecclesiastico
cum cura, vel sine cura, etia si dignitas o c. consuetum ab olim clericis seculatibus assi-h gnari ad cuiusculique, seu quoruncunque collationem, vel praesentationem, seu electionem, seu quamuis aliam dispositionem pertinentem coiter, vel divisim si aliud in dicta dioecesi vacat, vel iii posterum vacaverit, qε
duxerit acceptandum infra mensem an tia &c. Executor coleri sibi ecclesiam spectatem ad praesentatiotiem patronorum laicoru, quaeritur illinquid ualeat talis collatio, S: co-suluit,l non per hic dicta,dicens ita seruari per verbum prSsentationis iuxta praescriptasormam expressum in literis non includi prisentationem laicorum patronorum, pro,&eontra facit quod scribit Io. And. ind.c. 1. de praeben. lib. 6. in nouel. super glo. nil dixit, ubi tractat an reseruatio beneficioriam vacanctium metii dat beneficia quae laici habent co- erre ex priuileSio apostolico,iii quo articu
I Io Archi. de so i. And. i sunt contrarij ut ibi
recitatur. Icrita: em guto in Q erincipali stralia benencia in dicta reseruatione nonc
dat,ad soc moueor per rationcs:& arilior, ' θ permutationes, R quae fiunt in curia talia ecclesiarii non facta mentione 9, in illis 'sectat praesentatio ad laicos, no valent, sed sunt surreptitie, sc esset impetratio talis benes, cit hac qualitate tacita.de rescr.super literis, nam per talem modum permutandi posset longo tempore, imo perpetuo etiam occurrere , si praesentatio de facto non rediret ad patronos, & habere etiam contingeret rectores sibi non gratos, quae sunt magni piudicij, di hae rone dicimus i huiusmodi permuta' tiones non possiant fieri sine consensu eorum ad quos spectat collati melectio, uel praesentatio rectoris in talibus ecclesjs,ut no. glo iaciunic. 0 de rerum permu .lib. 6. &indistincte vidi se seruari per dominum Grego. Papam. xj.nam dum contulisset ecclesam Sancti Romuli Florem. domino Cssari de ursi-nis,ad supplicationem demini Iacobi de Vesnis Cardinalis, non iacta mentione, quin ad illam parochiani eiusdem ecclesiae haberent conlarre N praesentate rectorem,& idε Cadinalis instaret ut gratia seruaretur, & ut mentio fieret, non potuit hoc obtinere,de sic impetratio caruit effectu, di ira seruandum
puto maxime de honestate ad quam iura trahenda sunt , quarta distinctio , eris
370쪽
Addi. Quint. Mandosii. nu. i. contraria tamen boluis Aene. de
a ' Beneficia vacantia incuria.J Materia huius Alleg. cum in theorica tum tu praxi villis, s quotidiana est.Huic in pluribus similem decisione habemus supra. 84.incip. D.Papa gratissὸ concessi, plura ex ijs quae super illa scripsi inseruient etiam huic Aeg. Lapur ibi ad haeriter se remittens eam citatsub nu. I Oo. licet hodie sit sub nu. 96. .ionem qua re nune M sub alio numero ibi adduco in
eus a latere circa reseruata principi se intromittere potest. Ang. in I. si quaeramus. g. de tecta. Marti. Lauden.in tracta. delega. principum,quaest. vlt.incipien.in legatione generali. In extra. eadem. J Puto legendu se in extra. Ex debito,quae en Io.xxjJub titu.de elect. posita tamen inter comv. quain g. rursus.νer Et id i sum e probat id, quod Lap. bic dicit. Idem et disponit emtra. Cu Matthcus de haereti. later comu. Vide I st yas. no st beneficia n anti. O Meve de Falco in tracta. Resierua.in j.fffe. in yrin. Lap.hiccitantem, et declarau rem poliea in quibus differant aliae resirvatioues ab illa uacatione in curia , σeunde in o. relu post num. 4. vers. et equo per Lap. etiam Asieg. l o . voluit illa citare hanc alleg. .e 'Piae sollicitudinis. J Quae extra. est
Boni. 8. non auto 6 ut hieta est i subiit. de praben. inter comu. Pro qua aride Ilol. ao7.licet iuxta.in no. Et Lap.biccitat, sequitur Phil Frau.in claratu, post nu. 6. Per. Et vide Et per Lap. de praeben. lib. 6. Au autem per dicta ext r. piae sollicitudinis it reuocatum c. statula, de ρ ben. lib. 6. yLρ diecta. 2o 7. tenet' sic. Iraci νoluit betata .c s 78 formata ante spondens ad F Π.νbisupra et ad alia.Pro quibus etiam vide Sarneu. de Expecta. nu. i.er super Reg. de Trim.q.3 l .nu. F.
In quibus facit.JEx hac lectura nullas sensus elici pol diu laboraui, ut men tem Lapi colligerem,tandem tonsideralis Lap. hic disinctὸ et doctὸ e cedens, prgmisit tractans an beneficia iurispatronatus laicoru vacent in curia, seu sub rese uationibus coprehendantur) se prius partem asprmativa comprobaturu,postea negatiuam, deinde quid ipsie sentialse declaratur u pollicetur, comprehendi, stacti; fundamentis pro opi. Urinatiua iam ad negativam deueniebat, quod Et mihi demonstrabant ea quae ipse adducit, pe
cepi a diato ver. incipere argumctavi. r negarius. Vnico verbo immutato clarus erit siensus, Legendu itaq; en in cotrariufacit, O hie incipit ut praemisi0 copro alio partis negatiuae,in qua Lap. hic set rideo residet.L ι hic citanti sequuntur
nuisse Lap. Et hanc Uiu. Lapicoemasi
serit Lamber. In d. traha ali. a. q. s. par. ὶδ .lib. 2.Et hanc se magis coem Onendo
hauc materiam, G pono tres casus,qui ibi videri poterunt, primus est de quo hic per Iap. in iure patronatus laicorum , Alter in iure patronatus clericorum,Teruus in iure patro. mixto.