장음표시 사용
371쪽
neficia. IEt sissentit Lap. sta eois. versi. Vnde Papa per generales
qu)d regulariter legatus a latere beneficia conferre possis. cap. de Q. Ieg. lib. 6.Mart. Laudem. intraA. Ieg. principum,q.l q. ver. Hinc est ' legari non Camdinales. ς p. de Perv. sequens Lap. bieri reserua in io.q. i. r.in νer. Qus ausbeneficia post Iegatus, ibi. Qitia de latere legati,pou num. 3. Io de Sil. de benesi. qui Lap.biccitare voluit,par. . q. 3. nu. i quem alibi recte citat uidelicetpar.
. Patronis inuitis habentibus. J Ee
Nerbirgi. de qua hic, oe voci infra citam dorum ita legenda est,tamen no siequitin I SIoan. Andi. Jcum Io Mona. Ioas concesserit inuitis patronis laicis habE And. tenent Domi.ibidem,ac Imol. in c. tibus ius praesentandi ex iure patronatus, dilectus. deos lega. Cum quibus etiam, ita legunt ,seu legenda essesupponunt fe- ρο Lapo bis concludit Paris consi.ii A. caquetes Lap.hic And. Barba. cosi. 23 scri- reservatio,num. l8. seq.νοιο. t propheta, col. 7. νnsi. Et hanc doctri m 'Retraherentur. J Hoc dictum Lapietiam refert, cs sequitur Lap. lib. I. Do. referunt, sequuntur Geminia. in cap. 2. clausulas,post nu. I. lib. a.Praeceptor me' eonsi ir6. in causa, col. a.in n. ct colia. Lpori media. cons. 1 8. RSueren. col. t. ad .νbi citat,et sequitur LV.hic. Et La. hiepOR Feli. WEarba. νbi supra sequitur Lamber. de iur.patr art. 3. q. 9. par. 3. lib. 2.post nu. s.Hr. Et hoc dictsi latὸ' .mat Lap.et postea ad sidicti arti. νbi etia
phisuper signa. dum de modo, o forma impetrationum tractatD Fq. νeri tertio, an sit locus.
i ' in nouel.J Et etiam cardi.in d. c. dilectus,νer. Et in eo, g, dicit gla.de os.lega. . sve.in lsed si bac. g. patrony, νbis,siquis impetret beneficium spectans ad praesentationem patroni nihil agit-Ioan.
Evt. Ferret.quisequitur Lap. cons. a II. in causa iuris patronatus, ante num. l.
Abba.consi. 1 8. in causa communis, νers. Quia talis gratia non extenditur ad ecclesiam patronatam laicora.lib. I.Vide duas pulchras Apostic ad Abba. in c.ad au-pori nu.is. Ner. Et banc partem. de praeb. lib.6.Alexan. consei. 73νisiis ponderaris, num. i.νol. Roc. de cur. de iur. patro.iuver. honorificum,num. 2 a.νer. Sed hic Dboritur,o in ver.competens, quU. 26.
part. i.lib. a. in pris. νbi etiam alios r fert. O ioan. Ol. de bene par. 3. quaenio. li. ver. Et ipse Lap. assignat rationem , pou numerum xiij. ω numero a l. in a. fallen. Aliam rationem ultra eam quὸd retraherentur ει caetera habes in nouisι-mo Concilio Tridenti. Sesso. 2 . de D cre. reforma.capis. 9 sub iis verbis. Sicut legitima patronorum iura tollere, piasque fidelium voluntates in eorum instituti ne violare aquum non eILres,in ver.iurdpatronatus, de rescri. quae n/Permutationes. J Idem voluit DLMy.hic citare voluerunt. Et per clau- Bellame. 18I .in eo. quam, ta Lap. hicρ-sulas quantuncunque generales non cen- quitur Stapbi. super Signa. de modo oseatur Papa tollere ius patronatus Iaic M. impe. in veri Tertio,an sit locus.ad iram propter rationem de qua hic ne retra ibi infert etiam ibidem Lap. fol. 3 . tu
hantur Lici ab sdificatione ecclesiarum D primam impres. Et Lap. hic citant, oeconcludis Barba cons. 3 3. scripsit uini, sequuntur Felis. in cap.cum accessissent,
372쪽
pro declaratione huius dicti Lapi xide
s. Et ita firmat Lap. fol. mihi l . er per
eundem Aud. Gamma. in praeceden. glo. in ver. dioecesis, ante numerum 72. Vers.
secunda conclusio: qui etiam Lap. bis cit re debuit, Et vide dinis. Feli. in tracta.
numerum a. ubi latὸ σε pulchrE. Vide etiam insequ. e postilla. o In civiai. J V vi etiam Pbi. Fran. qui Lap. hic sequitur. Idem voluit Gaspa. Calde. conssi. a. an permutatio , Db titulo de permut. υb . in Praxi, in 3. parsgna.
numero O. Ner. Etia in permutatione requiritur consensis patroni, ct idem firmant ali' per me relati tu proxima praeceden. e postil. latius autem, O pleuius
Lamber. de iur.patrona artic. 6. quaesi. 6. par. t. lib. I. ante numerum T. ac namero
i clementina νηica de causa pos proprieta. qualiter hi intelligenda. a Petitorium quo casu possit per exceptio '
3 Reus contra quem agitur rei veudi. an possit super eadem auctorem reconu
Vettis a me non t ineaute de imtellectu cIe. viii .de cau. pos Zeproprieta. qui disponit quod in causa beneficiali ad sedem Apostoli eam deuoluta liceae tam appellato,qua appellanti nedum petit rium, ted etiam possessorium intentare,&ante conclusionem suspendere petitorium a se,& ab aduersatio intentatum in solo posses serio procedendo, dubi si tibi facit quod non
videtur quomodo intentato petitorio per aduersarium auctorem reo competat posse rium interdictum, na petitorium actoris praesupponit reum possidere,sed possetarium rei Draestipponere det actorem possidere, & se ista iudicia se non compatiuntur, Sc quod su per eadem re petitorium ab una parte, & possetarium ab alia fieri non Dotest nisi in casuc.ex conquestione de resti. ipo. & tangit glo. in decr. fi. de oes.cogni. ret ergo exemplo, depractica dicta cle. & frustra membranas occupat,& quia prudenter quiris,prudenter tibi, & exquisie respondendum est,ta sateor tibi de re illa haesitandum, di glossatores,nude,& tanquam muscipula super pennas tram siueriint,qui eorum reuerentia salua, melius illum tex .glossando aperire debuerunt. Audiui D. meum Io. de Ligna dicere, S: hoc ii telligere aebere quando actor post in Eniatu petitorium spoliauit reum,quo casu reus p test suspenso petitorio posse rium intent re,& sie secundum eum, est dare aliud exemplum , excepto casu decr. ex conquestiolae priall. in quo petitorium ab una parte, & ab alia possessori uin super eadem re potinte tari; sed iste non videtur mihi sanus intellectus illius cle. yy multa. rimo, quia in hoc casu aliud paratum erat remedium, quia non solum e quae post litem contest. sed etiam eat quε ante saltem post citatione' ait elata sunt, , sine libello, dex puro, di mero officio iudicis reuocantur in statum prillinum, ut pleneno.glo incle. i. ut lite penden . di secundum eandem gi .in hoc differt iste modus a regula de relli. spo. quia hoc modo de plano expeditur,in restitutionibus libellus offertur, & lis contestatur,& sic facilior,& fauorabilior. Noest igitur verisimile st noua,& inutilis prouix sim & supei flua sacta sueritium t poterit di
373쪽
ta su petitoriu suspendi per excepi. spol. c quae et post lite contestata ς pol opponi si de
nouo emergat de ossi .deleg.c. insinuate. Itemcu petitorium non detur nisi aduersus possi-
deute, si interans petitorium spoliat possessione,vi hoc ipso suisndi petitorium iuu, quiari quaerebat intus hei & reo desinente possiere sine dolo det absolui. Edet ei vendi. si aut. undeno expediebat per noua prouisione suspendere. Quare melius vξ mihi in alio exeplo posse dicia et e practicari,ut videlicet dicamus, qs ego ageba contra aduersariu posisessorio,qδ fieri poti& sic proponeba ipsum possidere; ipse reconuenit me petitorio, qS 3 pol super eade re, P isto casu ' t non obli atquia reus contra quem agebatur rei vendicatione no pol super eade re reconuenire acto. rem,sia tunc ageret super re qua possidet, qd non licet:gi ut scribit Io. An. in decr. in praesent ia ,de ibat. super ver.citeris,hoc accidit py nimia petitionc conuenti,cui alia petitio reconuentionis est annexa lias non liceret,
A de s t conuentio,& reconuentio possit fieri super ea de re est clarit,ec ρbatur in l. si inter me. de exce. rei iud.qa plenius vρ,supra cle. alle. Mo si ista ca p appellatione deuoluatur ad curia potero aecedere in solo possessorio
meo, & iuspendere petit ortu meu conueationis,& petitorium aduersarii reconuenti nis,ga utrunq; petitor tu intendebat, S: facit ad hoc litera dictae cle. quae loquitur coniunctim de petitorio a se, de ab aduersario intentato, de idem etais ago, licet possem agere petitorio,& possessorio,ut in αν .de resti syo. M aduersarius me reconuenit de sic uterque petitori u intentauit,&cu esset appellatu ad sedem apostolica uolui suspendere utrunq;
petitor tu, de agere possessorio , de di in ista cle. qε hoc possu,& sc planus est hellectus istius cleiii. Sed dum hic essem occurrit mi-4 hi quod scribit Io. And. in Spec. de peti. de posses. I. vlti in . ad fin. ubi refert istam practi
cam fuisse in tali exemplo decre. extra uag. execrabilis Ioan. 22. Impetrauit A. contra B.
literam Papalem ad ordinatiu, si colaitaret dictiim R. contra dictam decreti tenuisse demitatum,& praeposituram quorum utrunque haberet curam animarum; praepositura illam conserret authoritate apostolica illi. Α.ordinarius executor illo. B. non citato,nec cognito,de iacto praeposituram illam contulit, de in possessionem ioduxit dictum L. ex pulso. B qui appellauit ad euriam ipse. E petebat ante omnia restitui,de fateor, si beneficium dictae clemen. se porrigit ad istud exemplum,quod Rpius occurrit in erempto meo praedicto nec est inconueniens,*una lex ad plures casus se porrigat, editati iae quaesti ni satisfactum Puto.
Addi. Quint. Mandos j. Post citationem. J-lis pe
dere dicitur, ergo quicquid postea attemptatum fuerit reuocari debet. toto titulo ut lit. penden. nihil inno. etiam lib. 6. O in cap. cum M. in b. de constitu. e. ad dissoluendum in . de despon. impu. c. ex literis, ubi glo. magna, o Docto. de iuri patrona. Pro clariari autem, o generali in-
temgentia distinguendum est,s aut supponimus reum attemptasse,aut actorem,
primo casa requiritur qu)d ad instantii actoris citatio sit decreta, item quod sit
executa, ct sic decreta, executa citatione contra reum lis pendere dicetur. l. oquia. iun glo.penu L is de iuris om. iudi. c.'oposuisti. de foro competen. cap. gra
secundo verὸ casu suscit ad instantiam actoris citationem decretam fuisse, licet executio facta nou sit ad hoc, ut quod ad ipsum actorem lis pendere dicatur,
quicquid ipse in preiudicium rei fecerit
attemptatum dicatur, c reuocandum ueniat. Rist. de Appella. a. utrum pon-qruam , Tisigne. in antiquio. 428. not. Nirum, ac ψ 36. not. clemen. in antiq. csinno. 7s. quod dicitur. Bellanu. 38 o. si faciens committi. Ludovis. Ioman consi. 33 o. circa primum, ante numerum 3. versicu. Illud autem, eae risin. in capitu. δε- per literis, numero i 3. vers. dicitur autem. de rescript.
374쪽
sine libello. J Vide qua striis rei
glo.faculta super i qcommisi. Attemptatorum, inversicu. causam, ct causas attemptatorum, dum de primo priuilegio attemptatorum tracto, ubi etiam OHeudo quod duobus probaris .videlicet ismo. natione, O quod lite pendente iudex exosscio deplano, cs sine libello attemptata reuocabit.
Post litem contestatam. J Iapum
hic citare voluit Ioan . de Imo in clementina νnic. ante num. decimum quartum,
ibid. Et Lau. de Cast. in cεlleg. 24. Lege tu O Lap. de caIlellio. in Allega. 97. de caus polyris S propri. autem ponconciuium in causa' videtur dicendum, quod non per ea quae adduco in glosisa cul. in 7.ccmmis in versi. pendeant inde. eisa, νer. posset etiam dubitari.
s Ioan . And. J Et ante ipsum plenius
sVMMA IV M. Minor compromisium faciens sine cura. toris authoritate an post pollea illud compromissum petere pronuntiari
Appellatione facta a dis litiua sententia appellationis articulus non distin. guttur a negotio principali. ALLEGATIO XCVIII.
Actum ita se hel, Andreas proposuit cora iudice ordinario se fecisse copromissum cu Dardo certo loco,& tye,utre dicti eo promissi erat .minor annis , dc ipsum copromissum fecisse sine aut horitate curatoris,quare petebat nullu inuntiari 'promissum, sit per qua petitione partibus citatis,& lit.contest.& dato peremptorio termino ad Pbandu,dictae partes dilatione praedipendente secerunt aliud copromit Sudepdiciis quaestionibus in altu arbitrum. Postruae idem Andrea scoparilit coram dicto iuice,& immitis dicta lite pendente factuerat dictum secundu eo promissum,& finituerat primu , & ei per dictas partes tacite re nunciatu, & sic litem super primo ulterius prosequi non tenebantur: & iose petebat absolui ab obseruatione dicti iudicii sup primo dicto copromisto,citata parte, & contra dicente Andreas proliauit, Se fidem secit de primo,de secundo compromita,& pars aduersa negabat pri iniim copromissum persecundu expirasse, quare idem Andreas petit super hoc sibi dari consibu sapietis,& iudex de consensu partiu sit per petitione consilij,& ad consulendu comisit cuidam iuris perito,qui visis actis, & actitatis, cosuluit in eis ctu,s dictus Andreas no erat absoluedusa, obseruatione dicti iudicii,&- dictus Da dus distinitive erat absoluendus a dicta prima petitione dicti Andreae,& cotentis in ea, ex eo quia ut asseruit iducia, proposita, de pbatata P dictu Andrea non erat sussici etia. ad inserendu intentu d. . Indreae, & iudex
Iudex a pellationis oenultitutis potest a Nictus qui υ reformatione citat. - cogebapronuntiare ex veteribus actis validis reprobaris inualι dis, secus si omnia acta forent invalida.
Dusa nullitatis appellationis quali.
Iudex appellationis potes absoluere
statim eundem ex alia carisa condem
mam dicti consilii, a qua fora pro parte diaeti Andreae fuit ad superiore iud ce appeti tu, d & de nullitate oppositu, Se si aliqua sciret,suit appellatu,&y cas nullitatis, de imaetatis dibae s nix fuit dictu in ipsa appellati ne , dicta sinia erat nulla, seu salte iniqua exeo,et lata inextu cosilii pdicti, dest dicta consiliu erat nullu, & sequi no debebat, ex eo sta redditu extra. th iud ultu a lege municipali ei de psilliori ad consulendu subpina nullitatis cosilii. Ite P eo quia dictum consilium suerat redditum ultra formam madati
375쪽
b sine libello. J Vide quae stri si Iu
gio faculta super lη commisi. Attemptatorum, in νersicu. causam, ct causas attemptatorum, dum de primo priuilegio
attemptatorum tracto, ubi etiam oneudo quod duobus probatis . videlicet inno- natione, O quod lite pendente iudex exoscis deplauo, talibello attemptata reuocabit.
Q Post litem contestatam. J Iapum
hic citare voluit Ioan . de Imol. in clementina νnic. ante num .decimumquartum,
ibid. Et Lau. de Cast. in . ε g. 26. Lege ALLEGATIO XCVIII.
Actum ita se hel, Andreas proposuit cora iudice ordinario se fecisse copromissum cu Dardo certo loco,& tye, sitre dicti eo
promissi erat .minor annis , de ipsum copromissum fecisse sine aut horitate curatoris,quare petebat nullu 3 nuntiari c promissum,super qua petitione partibus citatis,& Iit.contest.& dato peremptorio termino ad Pbandu,diciat paries dilatione praedicta pendente secerunt aliud c6promit Sudepdiciis quaestionibus in altu arbitrum. Postru O Lap. de Canellis. in Mega. 7. de quae idem Andrea scoparuit coram dicto iuerat primu , & ei per dictas partes tacite renunciatu, & sic litem super primo ulterius prosequi non tenebantur: & iose petebat absolui ab obser atione dicti iudicii sup primo dicto copromisso,citata parte, & contra dicente Andreas probauit, de fidem secit de primo,de secundo compromisso,& pars ad uersa negabat primum copromissum perseeundu expirasse, quare idem Andreas petit super hoe sibi dari consibu sapietis,de iudex de consensu partiu super petitione consili j , N ad consulendu comisit cuidam iuris peristo,qui visis actis, Se actitatis,cosuluit in effectu,s dictus Andreas no erat absoluedus ab obseruatione dicti iudicit,& q, dictus Dardus diffinitive erat absoluendus a dicta prima petitione dicti Andreae, S cotentis in ea, ex eo quia ut asseruit iducia, proposita, de .pbalata 2 dictu Andrea non erat sussicietia. ad inserendu intentia d. Andreae,& iudex
conclusum in causa' videtur dicendum, quod non per ea quae adduco in glia. D. cul. in 7.ccmmis in versi. pendeant inde. esse, ver. posset etiam dubitari.
Ioan . And. J Et ante ipsum plenius
Minor compromisium faciens sine cura. toris authoritate an post postea illud compromissum petere, pronuntiari
Appellatione facta a di nitiva sentem
ita appellationis articulus non disin. suitur a negotio principali Iudex appellationis oe nullitatis potest a Dictus qui py resoriuatione citat. cogebapronuntiare ex veteribus actis υali sequi coitim, promintiavit iecundum sordis reprobaris inualidis, secus se omnia acta furent inualida. bousa nullitatis o appellationis quali
Iudex appellationis potest absoluere ssatim eundem ex alia caesa condemnare mam dicti consilii, a qua sola pro parte discit Andreae suit ad superiore iud ce appella. tu,'& de nullitate oppositu,& si aliqua sciret,suit appellatu,& P cas nullitatis, ta imaetatis dictae sniae fuit dictu in ipsa appellati ne , sia dicta sinia erat nu Ila, seu talie iniqua
ex eo,et lata stratu costii pdicti, &st dictaeonsiliu erat nullu, & sequi no debebat, ex eo sta redditu extra. th iud ultu a lege municipali eide psilliori ad consulendu subpina nullitatis cosilii. ite P eo quia dictum consivum suerat redditum ultra formam madati
376쪽
& commi si onis facti dicto eonsultori perdi eod. titulo. iudex, vide per dominum Pan.&cium uidicem nam cum sibi fuisset comissu specu.in speci de sententia excommunicas, cosuleret luper dicto articulo an ide And. tionis: I.iuxta. versicili. si causa. di Ioan . And.
deberet absolui ab obseruatione dicti iudicii e super dicto ver. plenius. ς Sed quomodo igNpr textu dicti secundi copromissi, cuius vi- tur debebat Andreas redire ad litam causatrigore dicebatur finitu primu copromisium Q principalem ,& ad probandum contenta in per quo agebat; ipse cosuluit ipsu Dardu Ω- sua prima petitione, a qua discesserat putans redis finitiite absoluendu a principali petitione, cu in et sm dictu copromissum idem Andreas adhuc non debuisset absolui ab obseruatione dicti iudicij, in adhuc super petiti ne ibale poterat de iure suo,& de minori q-tate, quia non erant elapsa tepora ibationis.ltoni pro eo quia dictum costium fuit reddi tum loco, & tre vetitis a iure scilicet noctis
tempore, de non de die, S non ad banchum iuris, sed super porta palati; . Modo rebus sese habentibus quaeritur de pluribus. Primo qui ritur utrum procedendumst in causa appellationis, & nullitatis, lacit dubium quia lite suit sententia diis nitiua, i & quando appellatur a dissinitiva sententia articulus appellationi 1 non est diu incius a negotio ptii cipali. de appellatio. non solum libr. 6. ¬. in capitulo, Raynal. detestamentis super gloss. Sr ita in Specu. de appel.f. qualiter, versicul.& fm hoc videtur ingrediendum litem, & narrare sententiam nullam, ex causis praedietis, & petere eam nullam pronuntiari, ta dictum Andream fore ab solliendum ab obseruatione dicti iudicit, ex causa prae
dicta, & hoc est planum , ubi per Em com promissum primum fuisset expirauim,& ubi actor ex tali causa possit petere se absolui ab
obser atione iudici j verum in hoc est unum periculum,quia si per secundum compromissum non expiraret primum, ista causa rionesset sussiciens & non posset pronuntiari An
dream absoluendum ab obteruatiotie dicti iudicii, esto quod dicta sententia esset nulla, vel iniqua ex dictis aliis causis , sed potius
contrarium, unde dicto casu deberet iudex dicere pronuntio sententiam suisse nullam, vel iniquam ex tali causa, vel ex tali defectu Proce si us,tamen ex aliis prioribus actis pronuntio dictum Andream non fore absolue
dum ab obseruatione dicti iudici j- . Nam i iudex appellationis,& nulli laus potes pronus are ex veteribus actis validis, reprobatis inualidis; licet secus, si omnia lacta forent inualida,ut probatur,& legitur,& notat Accur in I conquerebatur. e re iudica. αse debere absolui ab obseruatione iudicii ex causa pridicia λna non videtur si posset redire na hsc appellationis & nullitatis causa est una, de diuidi non potest, simul ergo est tractanda Item per t. municipalem,causa appet lationis ni illitatis,& iiustitis habet breue instantia, quae simul finietur cu decisione primi articuli, itas postea non pollet tractari alius, di quod ista simul tractentur, videtur impossibile per incompatibilitatem , nam in una parte petere absolui ab obseruatione iudicij videtur, & in alia parte tedere ad lite ipsequendam, & finiendam, ut pronuntiaretur super principali petione, hic sunt in uice co-traria: tamen puto ex ista evidenti causa possit Andreas utranque causa in ducere s-mul sub verbis quq denotet conditionem de ordinem successivum,sicut dicimus si ' ca st nullitatis, & appellationis sunt contraris,
quia una praesupponit sententiam valere, realia esse nullam : tame sub isto ordine successivo simul ducuntur: ς dico sententiam nullam, & si qua est i remedio appellationis peto eam reuocari. ut plene no. Innocen. & alii
docto in capitulo, dilecto, de appellationibus ita est usque adeo talis conditio, siue successio
in tali libello necessaria, quod Hos lien. not indicio. capitulo. dilecto quod taliter agens debet protestari, quod in piocessu causae alteru dictorum modorum eliget,& prosequi in- tendit,& hoc propter contrarietatem,quae est inter nullitatem,& iniquitatem. Ita in propo
sito dicendum uidetur ut scilicet proponat Andreas dictam sententiam nullam ex dictis causis, & nullam pronuntiari petat di si qua est remedio dictae appellationis reuocari tanquam iniquam, & pronuntiari ipsum An- dream absoluendum ab obseruation e iudicii ex prioribus actit iis, quia facta est fides de secundo compromisso,ut supra, de sub tuont veru,scilicet casum alias per dictu primu co- promissu apparet per dictu sm non fore reuocatum, di sic dictum Andream non sere absoluundum ab obseruatione dicti iudicii, peto pronuntiari dictum primum comi r nullum
377쪽
mlisum nullum feeundum formam petiti protestans qliod in processu causs al-
terum eligere, ta prosequi duntaxat i tendo, tamen hoc non est in usu, & sine tali protestatione procedunt tales libelli, & in Romana curia obseruantur. Sed pro hoc est cauendum, qilia in causa principiti non sunt factae probationes minoris et talis, ta ideo porrecto libello praedicto in nullita. & appella. petatur dilatio,& remisso ad partes, nec hsuit factum in causa principali, quia in causa appellationis a dissinit tua no probata probabo, & non proposita proponam. de testibus, natern: taci& capitulo. Ioannes, de fide instrumento. cum utrobique notatis, & Οmnia simul deducere postea omnibus actit tis, & elapsis dilationibus examinabuntur acta,& totus processus recensebitur,& si persecundum compromissum apparebit dicto casu actorem potuisse petere se absolui ab lobseruatione dicti iudicii ex dicta causa, scilicet quia per secudum comproni illum suit primum finitum,& condemnabitur pars aduersa in expensis prioris causis, & secundae, Si autem examinato processia, & allegationibus di disputationibus auditis appareat per dictum secundum compromissurar primum
petitione appareat esse probatum, tu e iudex dicet cotrarium,videt cet S quia super principali petitione pro parte dicti Andres nil
conitat esse probatum . ideo dictum Damdum a dicta petitione, & contentis in ea dinfinitive absoluimus, & pariem aduersam ia pensis condemnamus. Sed pone quδd se tentia pronuntietur nulla, vel iniusta ex aliqua causa, sed non ex eo, quod primum cM. promissum sit finitum per secundum, x immo pronuntietur Andream non esse abseI-vendum ab obseritatione judicii Quid erit de expensis dubium facit: quia in illo easu
utraque pars succubuit, di utraque obtinuit in parte, nam in eo, qi: od pronuntiatur se tentia i ulla, di iniqua, obtinuit A ndreas, &Dardus succubuit, di sic debet in expensis condemnari ; puto Dardum debere condemnari in expensis principalis caust & priscatis; & non quidem in omnibus, Heu pro omnibus actitatis prioris causet, sed a die lataem sententiae,quia dum videbat sententiam nullam, vel iiii quam ex actis eam satagens defendere vexabat defendendo, & A ndreas iustam habuit defendendi causam cum se tentia esset nulla,vel iniqua,licet pronuntiet Aqdream non fore absolitendum,non tamen non expirasse,seu dictum actorem no potuis n de hoc expresse Dardo 'immo debet habe- se de iure se petere, tunc si sententia appareat nulla,vel iniqua ex ali)s causis, pronuntiabit sententiam nullam, vel castabit ex causs litis, ac demum ex prius actitatis pronun tiat dictum Andream non fuisse, nec esse ab-
sollicdum ab obseruatione iudici j, di ipsum condemnabit in expensis,& hoc non est nouum,quoat iudex appellationis possit absoluere, M statim eundem ex alia causa condemnare,vino. lo rind. in cap. Raynal. de te
ilam.superglo. allegat. de accusatio. ad petitionem,& not.in cap. dilecta. de appellatio. super verti. latas, in nouella, & si iecundu inutilitat et ii g appareat esse probatum de nu-nore aetate, vel aliquod aliud de nouo propostum, vel probatum, P inserat nullitate primi compromisti, quod fieri potest in causa appellationis,quia non propositu propona occ. tunc adiiciet iudex in lententia, & quia comstat nobis esse probatum ii ius dicti Andreae iis per petitione principali, pronuntiamus dictum compromissis in primum suisse, ei te nullum, & partem aduertam in expensis condemnamus . Si vero niI de principali
re gratias Andreae, quia ex appellatione, &processu reportat sententiam prose. Fateor tamen quod per hanc sententiam apparet quia Andreas iniuste litigauit, ut in principala,petendo se abiblui ab obseruatione iudicii, & sc vexasse dictum Dardum quod debet condemnari in expensis factis per Dardum ab ea die qlia petit, usque ad illuati si in quo iudex gratiauit Andream , videlicet a die in qua sententiam protulit , qtiain ex defectu consilii promere no debeba , sed quid si postea iudex secundum pri inlisa pronun tiet compromissum primum nullum, quia in causa appellationis probatus est defectus statis, qui proponebatur in primo libello Dico quod Dardus debet condemnati i
e petitis causa appellationis v de . pronuntiari ex nouis probationibus, bc non ex v
teribus actitatis, di se sne culpa primi iudicis vel partis,ut in c. Ioannes.
378쪽
a s Propter remrmationem citat. JLegerem propter reformationem riuilitis cogebatur sequi consilium. De Italuto quod quis teneatur sequi consilium, O eius electu, ta qu)d excuset a sindicatus sequutus fuerit consilium iniquκm vi
lum. 3.νerscsoluebat Toco. lib. 6.Barto. in I. si conuenerit, post numerum 4 ν s. Item puto quod suoveret,Alexan.latius numero II. νers Extra glosis Iaso. numero is s de re iudic.ac Ioan . Andr. o Bartol. νυi supra sequitur Ludovic. Romanus consilio a 28. pro plena ante nume
b Appellatum. J Appellari potes a
sententia lata secundum consilium Bario. in Allega.I. si conuenerit,numero DF. re iudica. o ibi Alexand. ct Iaso. idem Tartol. in l. t. S. quaesitum in s.f. de appellat. Roman. praeallega.consil. 228. numero. l3. ct in f n. Abba. in cap. causam de re iudi c. in princi. eribi Febu. banc communem supponit num rota. Et hanc communem testatur Iahe. Dec.que δ.
incipien. a sententia lata de consilio. Immo volunt Doctor. νbi supra sententiam latam ad consilium sapientis non transire in rem iudicatam, prout etiam voluerunt Anto. de But. in capit. proposui i, colu. I. de probatio. Alexaud. tu is ab hoIILbus, numero i 24j solui.matri. ubi etiam loquitur quando statutum arctat ad ferendum sententiam secundum consilium periti in iure. Et hanc esse communem opinio.
testatur D .meus consit. 278. non lei sis, numero T.
O 'I Plenius. J Idem voluit Lap. infra
dicunt contra, quia appellatis, O nulliatas Dut contraria, . de appel Vide tamen quae poIn innocen. ibi subdit, quὸd cause nullitaris, re iniquitatis non sint contraria tapostea dininguit, ut ibi. Vide etia
subdit, quod illi qui dicunt libellum huiusmodi continere contraria non dicunt uerum: deinde post numerum i 1. pulchrὸ declarat qua sentcontradictoria, qua contraria, Cy q separat seu diuersa. C. defurt.' Ducuntur. J e lias deducuntur . ando autem nullitas veniat accessoriὸ, vel incidenter, O quando .equὰ primipaliter, or cumulariuὸ tracto in glos facul. in i 7.commis in ver. nullitatis, in I. qu. Et si qua est.J GL in veri non obtinebit in I. i. C. quan.prouoca.non est necesibi Cyn. in o. quanio. Specu. de senti S iuxta, vers ed nunquid,numero 18.
seqv. Et subdit quod hoc Romana Curia serμat, ρο quὸd pluries ita de mandato Papae pronunciauit, sequitur Vico. Mil.
in 'spreto in vers. Libellus alternativus. Fart. in Il.s .libelli,numero s.cae in prae-actera I se expresm,numero Φin 3 . qua Aio. ante post. Et subdit ante num rum qu)d consuetudo talem appellationem admittit, 1. de appellatio. Bald. in l. t. numero 3. sH C. de furt..Archi. in c. salutis in A. a. quaestio. i. Iaso.in l. i. c lum. q. vers.lsae duae regulae, . tufertur. Et hanc esse communem legistarum, Cr canoni larum testatur e bba. in a Llega.his c. dilecto,ponnumerum S. versi. Quandoque appellans vult prosequi. de appella. ibidem Franc.qi I. M. Idem Abba. consi.97. tu princ. lib. s. N Secundum utilitatem.J Legerent secundam veritatem. Inscrt evidenter
Lap.hic, I infra adsin. versic. Sed quid si postea iudex, g, probatio minoris statis tepore primi compromisi illud utillum reddat supposito etiam qu)d non intervenerit curator prout supra in prisc. thematis.
379쪽
In compromEo pupilli absque interuen- ris, ita re hoc uerbum praecedens eiusdetemporis esset debet, ne appareat dissimmitas, utq; pariformis determinatio fiata gu. tex. in l. nam hoc iure. ubi omnes. f. de uulga I r. si quamuis. .de impube. cum vulga. I ursus cκm hic Iapus aduertat iudicem quibus uerbis uti debeat
sequitur, g, hsι sint uerba in schedulaseutentiae apponoida, in sententia autem imdex loquitur per uerba praesentis temporis,puta, dicimus, pronuntiamus,sentiamus, ut omnes norunt,oe uidere eIt iu diuersis formulis per Spec. collectis Db ti. tuta desenten. per eundem Lap. insta ibi Et partem aduersam tu expensu con
' Sit finitum per secundum.J.Alias
sit sublatum. Ogulariter autem per secundum compromissum ipsetur recessum a primo, primumque amplius nonsubmHere,ut probat tex.in Ised etsi in s. cuml seqv principio subsequen.f. de arbit.
idem uoluerunt Spec.tit. de arbit. S. nitur, tu. . Cardina. in cle. quamdiu, nu. q. de appella. So .consi. 87. pensatis,numero I.uol. 4 Et hane testatur communEGrat. respon.n8 uidetur Uincentium, numero l .lib. 2. vide omnino Io. Baptista Bar. pronepotem in tracta. de arbit. ωρ. .
lib. i 3. ubi distinguit, concludens primureuocatum, dicens etiam Lap. hic nihil boni allegare, O nihil firmare.' Nunquid est in omnibus. J Leg rem non quidem in omnibus. Sed contra imὸ in omnibus ex Hilo sacrae Iora iurita quem indifferenter fit condemnatio expensarum, non attento an quis iustὸ , velinium,seu calumniosὸ litigauerit, prout
Quem silum ut rationi consonum defen-
tu tutoris quod non subsinat habemus tex.in ι.se pupillus sine tutoris auctoritate.=. de arbit. ει ibi glo.in ver. peti, ver Sed cum ipso iure non teneatur hic pupillus.l si minor xxv.annis liofami g. mia notes,iuncta gl.t. ibi. Sed sine tutore non valet ino iure.fde mino. Quando autem absque interventu curatoris fit copromissum,vel cum eo ex quo eompromittendo videatur tuus, o de renitutione in integrum tunc petenda, o quid quando sit compromissum mandante iudice, vel ex formastatuit,prout in IIatuto nostro νrbis tractant Tam. alis in d. g. minores, Ba in Inon videtur, es ali .f. de in late. resti. Abb.consi. 3 l. circa primum. lib. a. vi Et quia coiittat nobis esse probatum. J Altera lectura erat. Et quia in vobis esset probatum. Alia vero. Et quia in bonis esse probatu, Lego, ct quia inuenimus esse probatum. Monet hic LapuriudicE ut in sentEtia adiiciat dicta νerba, altera sui putost ex tribus rationibus, vel
quod ipse ρηtiat quod iudistinctὸ iudex
in sentetia causam exprimere debeat, seu expediat,ut exprimat ata lex in ι. quod ait. S.ignominis, versemper enim debet addere cur miles mittatur. V. de ijs qui notan insa isedcs si V de euictio.c.lin. xl. diIl. uel potius quia in sententia r rιοω- toria seu reformatoria prims exprimenda sit causa, licet regulariter alias cause lexpresso non requiratur, ut per Spee. de
casu,uel forsan,quod in terminis Lapico curreret aliquis ex alijs casibus de quib. per eundem Specin alleg. g. qualιter amrem sententia, ct per Abba in c.sicut,et ibi per Feli.nume. 13. cum pluribus seq. de re iudic. Pronuntiauimus. J Melior lectura m Curia. J Hic nullussensus elici pot. pronuntiamur,quod apparet ex verbo in Aliqui leg5t quia, quam lecturam non Ira ιοdemnamus, quod est pusentis tuo pro . Ego duplicem lectura excogitaui,
380쪽
lisnam sententiam reportauerat, non de- voluerint, & hoe eoneessit dictum ommu-beat in expensis condemnari, sed potius ne praedictis ossicialibus, ia hoc in honore, Dardus iu prinia iv lsitavic orsi Quod etiam priuilegium concessit dicta copensas prinis in Iantia condemo ri non munita, tribus sapientibiis dictae ciuitatis, si poterat. subdit ille text. qubd exceptιο iu
secunda instantia fuit obieela, proba, ta, sic prima sententia quo ad illud caput infirmata, consequentersequitur ex iuris dispositione appellatus victus ,
victori tu expensis condemnandus erat. properandum 5 .sin autem alterutra. C. de iudi. e. ne litibus. de do. contu. c. i.
auditor, post nu. I. in no. La ran. in repe. e. quoniam contra, in versic. expense. de
proba. tu terminis Lapi cum iandreas
in i in tantia ex nouiter probatis contra Dardum obtinuerit, Dardus Nictius .
drdie vidiori debebat pariter tu expensis , condemnari pro illa in alia. Pro ijs,qI vltimo dixi vide omnino glo. pragma. titulo de friuo. appel. in Ner. expensarum, eo Is. νer. .AEduerte circa praedicta, quod
ubi quis obtinet ex nouiter productis. Commune Floren. concessit quibusdam
oscialibus priuilegium ut posuifer
re arma Nni alio concedere. ite con
cest sapientibus communis illud ideo unus fuit de dictis oscialibus ta etiasapientibus: an post concedere qua
ι Iura diuersa an primi in eadem perso
Ommunet Florentiae R conces sit in priuilegio quibusda ODficialibus suis,st possint impune deferre arma per ciuitate Florent. ac etiam possent concedere Iicentiam huiusmodi arma impunEd eleiada per ciuitatem uni Fcm eligere dictas leges dictauerunt, di ordinauerunt. Contingit, si uniis de dictis ossicialibus sui tetiam Eenumero dictorum sapientum eIectus ad dictandum dictas leges: & etiam indicto priuilNio conceta dictis trib. sapientibus expressis, & nominatis. Modo quaeritur nunquid praedictus talis qui fuit ossicialis, &nominatus in priuilegio concesso diactis sapientibus nominatis, possit concedere licentiam portandi dicta arma duobus; viii tanquam ossicialis, Se alii tanquam sapienude dicitur φ sic,& hoc modo probatur, certum est,st illud quod in duabus personis recipitur,in una duplici iure considerato recipi debet. st .si cert. peta. l. singularia,de poen. dist. 3. adhuc instant,ubi no. &9. q. t. in scriptis. Primat certum est, gi quis pol habere vices plurium personarum. hinc est,stpr latus unius ecclesiae pol habere iura canonicalia in eadem ecclesin, de conces. praeb. cu inccclesiis. lib. 6. Equando appel. sit. l. l. f. Q- Iet in fin .de hoc de proba. ex literis, cu sitis remis de st duo diuersa iura possint in eade
ris liberto. l. duorum liber. 5e facit quis aliquid tanquam alius. 29. q. I. s. superiori. de c. si ecclesi. 23.q.3.duo ista. Scc.s ecclesia. mfi. isde adop. si pater. g. quis duos. de t si consul de inori .lesta Papiniani. g. impuberes. Sel. filius. de l. aduersus. s. t. de postula. l.viti.
can. 3. q. 7. .tria. vers.s contra. isq3 cuiusq; uniuer. item eorum. I. responso. pro socio. l. sane in princi .s solu mat. l. si ratio.g.ite nunquid. Eadtrebellia. debitorum. s.fin. de suc. excon. l.j. g. videndum.C. de admini. tuto. l. cum quidam, de adulteri j s. l. iur. mariti.extra de eleel.cu inter. de c.si sint. s. praetere de ossi. ordi. si sacerdos, ae rebus eccle. non
alienan.si que. de so .compe.licet. de praescriptio. ad audientiam, in fi.qui fi . sint legit. pervenerabilem. Item quando duo iura simul concurrunt in vi I bna de duobus iurib. distinctis per se de quolibet est iudicadu, novi de uno tisi,hoc patet ex verbis legis dicentis, quod discreta sunt iura: aliud quidem tutoris, aliud legatarii licet in eadem persona