장음표시 사용
161쪽
T3q. concludit, quod necesse es anni Pasionis intium est poni tum anni q. vitae Christi Domini nobi id ipsum , conii tana Abraham Buchol certis in Indice Chion ologico emendato a pag. I 8 ad I i. a primo anno praedicationis Chiisti incipiens idem firmatio nuphrius anuinus in Chronico Eccletiastico. Qiiod Lutem Christus Dominus passus fuerit mense Martio, i λ fuit , est in quit Salianus ubi supra
se ta OAs D araq; utentia,Christum mens Marii fuisse cru-c festim . Idcmque testatur Ugidius Bucheritis soc Iesu ii , lib. . Belgici Romani Ecclesiastici cap. 7 pag. 37. d. inales Ante omnia Christum Martio mense passum nanimis orco an est a rom antiquη um opinio, q adeo ut lix unus aliter fAti evideatur. Hoc idem euidentur patet etiam ex e quia singulae feriae sextae, nempe dic Veneris mensis Martii Sacrae nuncupantur, uti tales semper e X veterata consuetudine singulariter venerantur. Similiter indubitata est toti iis Ecclesiae sententia cx euangelica doctrina Christum fuisse crucifixum in Plenilunio, nimirum die decima quinta Lunae, ipsa lumine plenillima existente, b ic-ria 6 id est die Veneris , ut inter alios testatur en Beda libro de Ration temp. cap. dum ait Nam quod Domi nus I nae fera. . crucem ascenderis, ctina Sabbatorum i es die Dominica resti rexerit a mortuis,nulli licet dubitare a i lic elegi pariter, si Euangelio ideatur incredulu . His i itur tanquam solidae veritatis fundanaciatis iactis conti praedictos Auctores cum Christus Dominus, ut visum est, passii fuerit mense Martio ex totius Ecclesiae con, sensu . vetustissimis S S. Patrum traditionibus, atque in die lenilunij Plenilunium autem paschale dicto anno Christi et labcnte non inciderit in triense Martio ; ergo dicio anno a Christus pastas non est quod autem non
162쪽
fuerit Pleni itinium eo anno Christio 3 lab in mense Martio, sed mense Aprilis,fatent tiris supputant omnes illi, qui contra S. Ecclesiae praefatas traditiones temere opinati sunt Christum fuisse crucifixum mense Aprilis. Nec obstat si dicatur satis esse Christi Domini crucifixionem fuistisca Luna, cuius Novilunium fuit mense Martio, licet Plenilunium inciderit in mense Aprilis, quasi totus ille men-siis lunaris mensi Martio possit ascribi, in quo coeptus asseritur nam S. Patres omnes non de Lunatione mensis
Marti j, sed de ipso mense Martio,in diebus dicti mensis
Marti locuti sunt, non autem de Lunatione Mariij, dedi decima quarta, nec decima quinta dictae Lunae, quia non ignorabant Lunationes mensis Marti sequenter esse posse non paschales, quando Plenilunia dictarum Lunationum tam cidunt ante Equinoctium. Quod fit notius , quia cun
SS. Pati s vetustissimi Concili Caesareensis decreuerint Christum passum fuisse die a 3 mensis Mariij, sane dies illa a 3. non fuit dies vigesima tertia Lunae mensis Mariij, quia crucifixi Christi Domini non fuisset in Plenilunio id est decima quinta die Lunae, pro vivere fuit; sed fuisset die vigesima tertia Lunae, qudd est penitus absurdum Quod ver Christus Dominus passiis fuerit anno su laetatis 3 . die a 3. Marti demonstrative probauimus per supputationes Plenilunior pascialiu plurium annorum, idest ab anno Christicio usq; ad 36 ex Tabulis Astronomorumo innium signiorum in nostro opusculo de Inuicta Veritate, per quas cogimur, velimus vel nolimus,fateri Christum
Dominum crucifixum fuisse in illo Plenilunio,quod factum est die a Martii hor. s. fere p. moerosolymae dicto annos . Christi labente, ut plene videre est in dicto nostro opustulo pag. 8 ad 27. Nec obstat,quod dies illa Σ3. mensis Martii dicti anni Christi 3Α. non fuerit dies Veneris, seu seria'. sed dies Martis secundum Calendarium anni ciuilis
163쪽
Iulii Caesaris quia ibidem probauim iis,cur in Iudaea,ri gypto , Graecia dites illa Martis fuerit dies Veiacvlep pa te a pag. 73 usq; ad ro8. eiusdem nostri opust ut plenis.
Ex his igitur fit praeclarε manifestum , quam rationabi lite fuerit dammata opinio modernorum Clito nologorum , clui ad pauca respicientes promulgarim post i . secula a Passione Christi eius mortem fuisse anno 33. laben, te de in mense Aprilis Pinter quos pri imis fuit Alphon susTostatus Epite opus bulentis, ut lato refert Alphonsus
Salalaron soc lem dicto cam. I. in Comment in Evange- Ecetra histor. Prole gom. 38. de vera Christi aetate , Asaeli. d. pag. 4so versic Postremo loci, ibi Verum ister Tractata Carduuatis Ioannis a Turre-creruata nondum lueemeritos si cieanti maras Uxiptosi vi , in em , qui inscribitur
In qrunt iis Conclusones Episcopi Musensis de mandato Papa a
iri scia ruinalibus examinatas: prima ιnter eas haec damnata Mat, Duninum Iesum passum anno 33 aetatis F. currente ;hoonLael risum tertia Fritis mortuum . Contra quem To.
statum insurgit quoque Egidius Bucherius indicio Belgio Romano Ecclesiast. lib. . cap. 7 pag. 37. Primo, ruὰ To- flatos eius risectatoresse ponerent eam Augustim , aliorumquep orundam dumtaxat , esse etiam omnium Patrumsententiam,
quod, B s . Secundo , quo it 'atres totius Synod Caesaree scipuae anno Chris vulgara , si Dion AiA I 6 iussu S. Victoris Papae Romanuci, Pausi a ad hoc ipsum indagandum coacta est, pinu caeteris cmmbas excusere,futareq; debebant, qui postferia indagarionem Christum ecimo Kalerudas Aprili ,seu Martyas passum , vij. Kalendas Aprilis resurrexisse des ierunt quM veritati leAUt me respondei. Octum Solis cli veluti etiam nos lati iis diximus i nostro apusculo de Inuicta Vetata te a pag. 9. I. Constat auten praedictum M phons sin Tostatum fuisse
164쪽
acriter reprehensium,4 processatu causa huiusmodi Con clusionum, Praefatione in a pari sui Defensori j ad Gu terum Episcopum Toletanum , in qua vehementer conqueritur de seueritate Patrum Dominicanorum in eo Iustitiae Tribunali, di quMDefensionum copia ps reo denegetur; quam tamen pDlamosis,arq;opportunis es impo tunis vocibus, teste , ita dicam ma Ecclesia, eae posierat Patet etiam praefatum Ioannem a Turre-cremata fuisse Ordinis Praedicatorum, atq; Sacri Palatii Apostolici Magistrum ab E geoio IV.Cardinalem creatum Anno Christi I 39. proptereiarmentissimam ipsius eruditionem eiusdemq; praeclar gesta, intrepidum imperterritumq;animum,per quae prsemus cpostremus Fidei defensor nuncupatus est, ut late notat iacconius in Historiis Pontificum Romanorum sub Eugenio IV anno XV sui Pontificatus pag. II 36. Deveniamus modo ad Confutationem expositionis textus So Luca in cap. 3. Euangeliorum, in quo Auetor dictς
Distertationis firmat suae intentionis fundamentum. Vt
autem statim elucescat quam parui momenti sit eiusdem Auctoris expositio, sufficiat hoc numa quod haec inte pretatio nullum alium habet Sectatorem nisi illos, qui iis uni Christum fuissi crucifixum anno aetatis suae ἰ3. labente, quas opinio tanquam erronea statim ab origine tua reiecta damnata fuit, ut visum est intenim SS P tres, itaq; Scriptores Ecclesiastici tam Graeci, quam La profitentur Christum Dominuin Ninii labenare firmant, quod illa dictio S Lucae Eri Iesus erat incipiens quasi annorum ιυ vota , non dirigitur principaliter ad aetatem Christi te.
'ς ismi 'im pauca respiciens opinatur Auctordidis Dissertationis; sed dirigitur principaliter ad aetatem litasti temporeor dicationis, tanquam ad rem grauissimam' longe grandioris consequentiae: Et propterea expositio
165쪽
positio dictorum S, Patrum Sc Scriptorum Ecclesiasticorum est, quod Christus post baptismum incipiens orietum
praedicationis erat cluasi annorum 3O. Dictionem auten quos exponunt idem S. Patres, inter quos S. Ioannes Clirisostomus hom Io in Math non semper in sacris p oinis importare diminutionem rei vel temporis , sed assis-nrationem 4 ideo dic tum textum S. Lucae exponunt,quod Christus post baptismum incipiens ossicium praedicationis erat annorum o completorum, quem S. Ioannem Chri-sostomum sequutus est Euthimius in Math cap. 3. plures Graeci,in quorum Canone legitur oo aetaticana ps non completi erit, nullo modo Prest ter ordinetur, etiamset a Mept dignui quia is ipse Dominus trigesimo anno baptizatus est, Ors coepit docere. Halac etiam interpretationem dicti textus S.Luca sequuti sunt ven. Beda in lib. de ration temp. cap. 3. I. Bel nardus in sem de Epiph. Lyr. Luci et & Scal. lib. F. de emend. temp. cap. I. prope finem,
S lanatius Martyr, qui ut dictum est vixit tempore Christ , idem testatur in sua Epistola , dum secundum veram translationem inquit '. Exsistis tribas annornm decadι-bus et crὰ baptiacatus es a Danne . t ubi triennium prMuavit
Euangeliu , crucifixus es; ut refert etiam Card. Baroni in Apparatu ad Annales Eccles num io 7. Io 8. diebanno aristia I. 1 num. 6. ad a I. Qui Baronius eandem interpretationem sequitur .comprobat tu dicto num. io 8 re antiquum ritum, ordinem,&ob laruantiam Ecclesiae dum in antiquo Rituali, Ordine Romano legit . Ex iis namque Grasus quin o annorum curriculis, venit in Iordanem ad Ioannem,ut baptizaretur Ex quibus verbis clare colligitur Christum ante finem Decem bris, ubi explebat annum trigesimum, venisse secundum Marcum cap. I. num. 9. secundum Math cap. 3. u. .
Nazareth Galila: in Bethaniam ad Ioannem in Iorda a
166쪽
nem, ubi paucis post diebus, nemph die 6. Ianuarii bapti ratus, est, quando Christus incoeperat annum suae aetatistit geiunum primum demum Cardinalis Bellarminus in praelato tuo lib. de Script Ecclesii parte altera suae Chro-HDiogia pag. 37. concludit, quod anno rs Impetu Tybe/πων 4 iesu annos 3o adducens dictu ς Lucae t tu in cap 3 Euangeliorum . Et quidem si non fuissent anni o. b Lucas dixisset Elisus eras ixcpiens vase an trigidi is
BD autem est at incipiens quas annorum omnia oratira participuam incipiens regit post se Accusativum, non nitruum ideo cum in bona Grammatica dictio anno rei cratur ad verbum i Q iens, sed ad verbus ιubstanti uumsint, cui recte com uetit dictus Genitivus
iOlcecismus in hac textus euangelici interpretasione icς ' Si quia haec interpretatio conuenit cum version
Scu Persica, irratiori circi e 3 tannos ruatus: Sc cum N ica SI ciebat Domino Iesu tragesimus annus . . uae comuncunt Auctorem dictae Disi ratiotus de falsa Chronologia di primo de ei ronea sup-
Christi ductorum a dicto initio Imperij. Tybe ci DamoqM nui praefatus Auctor bene numeret in dicta sua ibrila annos aetatis Christi illa suo natali a L. Decembris
ii male incipit innumera-Wuus ad norum Tyberii die as. Augusti anni 767 lata ab Urbe
167쪽
Vrbe condita, civiale quoq; desinit in eadem I. Tabella usq; ad arinum Is dicti Imperi Tyber ij qtii a se ite annorum ab urbe condita , quamuis bene applicetur ab ipso annis a Natiuitate Christi , qui cum plinibus Chronologis initium sumunt a dicto anno 7 a. ab Urbe condita, tamen non bene applicatur ab ipso annis Impeii Tyber ij Etenim Christus iam incoeperat annum I 6 a dieri . Deccmbiis antecedentis dictum Imperium Tyberii; propterea quando Christus erat annorum II.&mensium fere octo, Tyberius assumpsit Imperium, non autem quando Christus nondum erat annorum I 6. labentium . Quod autem
anno primo incipiente Imperi Tyberi Caesaris Christus
csset annorum 6. labentium iam ante initium dicti Imperi Tyberi firmant plutas insignes Chronologi inter quos Cardinalis Baronius, qui rcfert obitum Octaviani Augusti eo anno, in quo Christus incoeperat annum I 6. lab a die a 3. Decembris,qui obitus Oeta uiani deinde contigit die 19. Augusti, quo die secutritum Suetonium , alios assumptus est ad dictum Inasterium Tyberius, ut videre est etiam in Annalibus Eccles dicti Baronii sub antro Christi i6 1 num. I. ad 7 num . . ' o. cum qua Chro- nologia , inquit Baronius, concordat quoq; Eusebius Nfirmans Archelaum fuisse missum in exilium anno ultimo Octaviani Augusti, eumq; Romam ductum ante bitum eiusdem Octauianici unde consequuti Christum in obitu Octaviani, in assumptione ad imperium syberii utile
annorum I ., mensium fere Octo ridest nol um 6 incoeptorum 1 die ad Decembris antecedentis, non autem
subsequentis post obitum Octaviani, post initium Imperii Tuberi j vii perperam supputat in disti sua Tabellan tua ad annos Tyberi praefatus Auctor. Idem quoque
a firmauit ante Cardinalem Baronium Ioannes Lucidus, uiri in lib. q. de cincia d. temp. cap q. pag 39. ubi de Mo-
168쪽
narcina Romanorum eiusq; initio inquit Toberius re nare coepit mortuo Octauiano Augusto anno Chris I 6 idemque latius confirmat in opusculo de vero die Passionis Christi cap. 9 pag. a 8a 18 a Pariter illud idem firmat ante Lucidum Diuus Antoninus in I. parte suae Chronicae tit. 6.Cap. I. . . dicens: Coepi autem imperare Tyberius anno a Natium e Domini 6. Demum id ipsum omnino confirmat
Cardinatis Bellarminus in supradicta suae Claronolostiae Parte altera pag. 37. dum concludit, quod Iesus anno I. 2 MI Iergo incsperitannu aetatis Christi ci die ad. Decembris anni 767 ab Urbe condi. ra,velut etiam supputat Auctor Dissertationis in praetata tua I. Tabella, idq; fuerit ante obitum Octaviani, inperium Tyberit,ut visum est: cum anni Urbis inci-P'ant,' desinant die et r. Aprilis, ac proinde a dicta diear. Aprilis post dictam diem et . Decembris incoeperitantum est dicta die as. Decembetis addictam diem ai.Apri-
G-ui anus Augustus sane Impe IyhςΠ mortu Octauiano cepit initium a die ψ. Augusti post dictam diem et r. Aprilis &propterea dicto anno 768 labente urbis conditae I dicta die, i Aphi ,ad huc quoq; labente dicto anno Christi 16 ab octo D men
sibus inchoato , videlicet a dicta die xy. Decembris Orm- cedentis ergo initium ImperiiTyberi non fuit anno 76 .
et ua . Tabella; consequenter annus S. Imperi Tv-b ii sub anno 78 r. ab urbe condita in eadem sua .Tabe la postremus, sed vere fuit annus, Imperij Tyberii sub
anno 8a ab urbe condita velut idem d bb
ne supputat, sed piaeter intentionem in a. sua Tabella uapo per quam ut ait continuatur antecedens t. Tabella
169쪽
Si igitur ad maiorem veritatis dilucidati oncm& cui- dentiam velimus modo conficere Chron ologiam veram a Natiuitate Christi usq; ad eius mortem secundum Ecclesiae fidem in textum S. Luca in cap. 3. suorum Euangelio-irum , concludendum est ex hactentis denion strative probatis; quod sicuti quando erat annus I. incipi cns Imperii
Tyberi C saris die i9. Augusti anni 768 labentis ab urbe
condita , tunc Christus Dominus erat annorum s.' fere mensium octo, ut visum est ita quoque quando crat annus is incipiens imperii Tyberi Caesaris eadem die is .
Auausti anni 78 a. labentis ab urbe conditi, tunc Christus crat annorum 29. fere mensium octo ac proin t annorum Io labentium . si nondum expletorum, 't legitii iafficto Euangelio S. Lucae propterea cum Christus Dominus fuerit crucifixus anno i 8. Iniperi Tyberi Caesaris labente die q. Augusti,&dicta Christi Passio fuerit diradit. Martii post dictam dic in 19 Augusti, ut pariter supra visum cs nempe quando annus Inaperi Tybeta erat i8. a septem mensibus inchoatus; ac proinde effluxerint anni
tres inienses septem ab initio dicti anni is Imperii Tyberii labentis usque ad dictum annum ei nem Imperi i7. incnses scotem, dest usq; ad dicta Christi morte: si addantur dicti tres annio menses septem dictis anni 19 mensibus fere octo aetatis Christi, fiunt anni 33. mentes tres feresaetatis Christi, quando crucifixus est sic annus 34.
a tribus fere mensibus inchoatus, non autem annus 33 atribus sere mensibus inchoatus, ut Viri Mathematici, alii
oue in arte numerandi periti certissima, facilique ratione arithmetica collisere poterunt ex sequenti Tabella. Tamia
170쪽
Tabellu Annorum Vrbis conditae.Natiuitatis Christi Domini. Im peri laberi Caesaris incipientium suis determinatis mensibus, diebus; a quorum annorum, mensim dierum inith datisfacili ratione arithmetica colliguntur quicumque anni menses dies, qui quaeruntur tum aetatis Christi, tum Imperi Tyberi , tum Vrbis conditae per enumerati nem annorum, mensium, , dierum ductam , quolibet ex dictis initiu