장음표시 사용
151쪽
TOMI PRIMI LIBER TERTIUS PARS SECUNDA .
E Anni Ciuilis, vialendarii, Compuliq: Ecclesiastici integra restitutione, invariabilitate,uniformitate, introductione in niuerso orbe Christiano.
A P. I. DE Anni Ciuilis magnitudine in cunctis seculis pneteritis apud om
ne gentes Orbis terrarum, propterea de Anno lunari, de solari apud Nationes omnes.
DE Institutione Anni Ciuilis a Numa Pompilio secundo Rege R manorum inita , . de Anno Romuli Primi Regis a Numa G
DE Ac formatione anni Ciuilis a Iulio Caesare cr ostigenem facta 5 de restitutione, seu correctione omissionis dierum intercalandorum in anno Iuliano per Octavianum Augustum edidia.
DE Causis anticipationis diei aequinoctiorum post institutionem, anni Iuliani Ciuilis. de praecisa anticipatione dierum a prisca die aeo uinoctiorum tam de tempore Iulii Caesaris, quam Numae Pompili usque ad praetentem aetatem hactenus incognita propter motus solares nondum exploratos Et de necessiitate restitutionis dicti anni veteris Iuliani Ciuilis semper magis crescente.
Resorrnatione Kalendarij dc Compuli Ecclesiastici a Sacro Comcilis Nicaeno uita
C A P. VI.- variis cyclis lunaribus Cluni solaribus ad inuentis in diuersis D seculis a pluribus Astronomis ad Kalendarij, Comi ut Ecclesiastici sustentationem
152쪽
plurimis eximus Viris, qui in diuersis seculis scripserunt de re-- paratione Kalendari, de Resormatione Anni de doctrina Tempo-xuni,' de maxilnis diligentij plurium Summorum Pontificum ac Sacrorum Conciliorum,ac Synodorum pro alendarii, Anni re ratione, resornaatione. r
ira Resormatione Anni Iuliani Ciuilis. ωKalendarii ac Computa A P. IX. DE Causa anticipationis dici aeqvinoctiorum post resormationem C A P. X.
DE quatuor modis pro dictis restitutionibus interaris tam anni vere 'ris Iuliatu, quam Gregoriani,&pro anni perpetua invariabui Gregorii XIII. P. Max iisque acceptabilioribus.
D introductione integrae huius reformationis apud Populos Chri- stianos Indiarum Incolas, penes quos Anni su t lunares , nequi resoriana refotinatio hactenus introducta est
P. XII. D . . me: φης ςmporum aptiorum pro Diuinis ossicho, cel
Dracione Missarum, ciunioraim,& pro aliis functionibus,, ritibus
153쪽
Ad Samstissimum atrem, ac Dominum ALEXANDRUM VII. P. O. M. Propositio.
E Anni regoriani Institutione integri eiusque in uariabilitate iri perpetuuna tirnianda es deterni inatione temporuin aptiorum pro Diu, is ossici; apud Christianos quibus dies, noctes sunt unius duc um , ituri una mensium, iuxta mentem, desiderium Sum morum Pontii cum praedccesibrum, speciatim Vrbani VIII. sel. lec.
Ad Augusti sinum Imperatorem EO POL DUM L
Enarratio Anni cietis Iuliani Ciuilis necessaria restitutione modisque vi restituendi in sede sibi cebita di adaequata. Post haec. In lib. q. eiusdem prii ni Tomi,ubi agitur de motibus Lunae,&Ecliptibus lumina lina coiit inciatur capitula I p., succcssiue in ilib. s. bi de motibus trium supellorum Planetarum , continentur capitula . de tribus Saturni totidem capitula de motibus Iouis, capitula, de motibus Martis Similiter in libro 6 ubi derivo tibus Veneris δε Mercuri continentur capitula .pro unoquoque eorum in denique capitulum ubi de Passi lonibus Planetarum,eorumque proprietatibus, Digniticationibus naturalibus plenissim . N Tmo autem II. ubi diu ritur amplissime de eflectibus naturalibus motuum caeIestium in cunctis sublunaribus corporibus, Liber Primus conitinet capitula a uberrima, copiosa circa artem Nauticam, Medicam, o Agricultura rite, recte exercendam, plura circa eas sciri artes praecepta, Milo cuia enta hactenus maudita; Et Liber l. huius tonii et ubi agitur de effectibus motuum caeles tum genes alibus in mundo iii liuiduis, continet capitula I s. Iocupletissima, ct doctrinam pariter in pluribus reconditam.
N Tomo demum III ubi sermo est de ratione, de causis physicis dictorum effectuum naturalium, qui sunt tam generaliter, quam singulariter a motibus praediciis corporum caelemium in corporibus sublunaribus , Liber mimus coci tinet capitula, seu propositiones ad Diuinam, Naturalem, moralem philo phiam spectantes Liber vero siccundus bi tractatur de vitibus Arris in natui element dii, ac
154쪽
16 etiam coelesti, animali, vegetabili, continet capituli, seu propositiones decem.
Quae Capitula omnia in exordio primae editionis ante praefationem extendentur, Mescribentur, veluti descripta hic sunt Capitula Toliti primi quamplura. FInis autem, cuius gratia haec Capitula promulgantur ante operis editionem, est,ut Reipublicae Literariae Univcrsi Orbis terrarum fiat notum, exoptabilissimam in viillimam hanc plurimis disciplitus
Martibus motuum praesertim solarium adinventionem integram 'novamque artem , dc methodum certissimam supputandi solares motus omnium seculorum, consequenter motus quoque octauae spherae, reliquorum planetarum Nec non modo. formas pro integra restitutione, invariabilitate, uniformitates, Mintroduction in niuerso orbe Christiano Anni Ciuilis, Kalendarij Ecclesia sici Itemque plures demonstrationes, argumenta , probationes physicas euidentes, et Astronomicas inii incibiles pro immobilitat Tcrrae, A c. tanQuam studia fideli Ciue digna, D debiti, e se praefati Auctoris, Diuino liamine sic fauente longa uis ipsius studi)s,4 laboribus o. annorum ne alteri iniuste ascriberentur , quando eoruna editione fortuito retardata, Interim furtiue sub alieno nomine prodirent in lucem ex quo pluribus iam sub diuersis temporibus , occasionibus ab eodem Aiaci ore significata stertriat. Testin)onia vero horum,aliorumque studiorum Mathematicae, Philo. sophiae, tum naturalis, tum moralis praefati Auctoria, patent in libro Leonis Allatis de Viris Illustribus sub tit spes urbana edito Romae apud Grignanum Anno i 63,. pag. Io 7 dum de supradicto Ati fore eiusque editionibus loquitur Itemque perspicua sunt in libro Ephe meridum Anareae Argoli edito Romae apud Facciottuna anno 1610
in lib. 3. Astronomiae cap. 16. de latitudine servanda tu directioni bus pag. 25
155쪽
Cuper promulgace Chronologiae Christianae oe iusseriationis historicae de anno, quo natus cs passus GChrictus.
VONIAM circumfertur ditio Parisiis nuper faeta cuiusdam Chronologiae Christiana de Christo nato c. nec non Dissertatio quaedam hic Romae promulgata sub fine mentis Iuni pr lentis Annii 669. in utraque concluditur Christum Dominum passi, mihi isse anno suae
aetatis 33. labent non autem anno Sq.
labente Propterea ne haec erronea,4 damnata opinio in dies latitis diu agetur, sed notissim iis fiat illius error opus est eam falsitatis redarguere,in omnino conuincere. Primo itaque in praedicta Chronologia Christiana , quam Auctor profitetur vertis inam detectis aliorum Chron ologorum omnium coniecturis diallucinationibus persuas Tabulas, conciuilit Cliri ilum Dominum baptigatum fuisse anno a suae aetatis incipiente, passum fuisse anno 33 suae aetatis, o anno quarto Olympiadis ro2 atque anno 9. Imperi Tyberii. Haec autem nec historice nequo astronomice probat conchidenter, inino ex Euangelio S. Lucae in cap. 3 affrina inopinati contrarium, nempε Christum Dominum passum fuisse anno 3 . labente,&non anno 33 sua aetatis, nam si velut ipse asserit Chri ius baptiχatus fuit anno 3 o. suae aetatis incipiente,& tunc secun -
156쪽
secundum Elian gelicam narrationem S. Lucae erat annusis Imperi Tyberi Caesaris , profecto cum c hristus secundum hunc Auctorem passus fuerit anno I9. Imperi Tyberii Caesaris, ab anno 13. dictiam perii Tyberii, ubi Christus incoepit annum 3 o .esfluxerint anni quatuor; ergo Christus passus est anno 3 q. litae aetatis incipientes, non autem is anno 33 ut Auctor iste perperam,in inconsiderate statuit
Secundo, in Dissertatione historica praedicta, in qua pariter eius Auctor concludit Christum Domitium fuisse bapti ratum anno 3 o. suae aetatis incipiente , idqueContigisse anno is imperi Tyberi Caesaris secundum S. Lucae teκ- tum in dicto cap. 3. crucifixum esse anno 33 sitae aetatis labente atque anno I 8. Imperi Tyberij labentes, quam, opinionem nititur suadere per duas Tabellas continentes annos urbis conditae tempore Natiuitatis Christi annos
eiusdem Vrbis ab initio Imperi Iyber ij, annos Chriiti ab initio eiusdem Imperij Tybeiij sed nihil probat, neque
conchidit per dictas suas Tabella Chronologicas, immo sibi manifeste contradicit, etiam si breuis sit diei sua Dissertati, nam per primam Tabellam probare nititur Christum passum fuisse anno 33 suae aetatis labente in per secundam Tabellam , quae sev aitycontinuatur cum praecedente prima Tabella , probat in aduertenter contrarium, nempe quod Christus passus fuit anno 3 . suae aetatis habente In prima enim Tabella, quae est in pag. a. suae Dissertationis , firmat Christum baptigatum fuisse anno Is Imperii Tyberij labente, dum esset Iesus incipiens annos 3o: idque fuisse anno ab urbe condita 8 I. demum concludit Christum mortuum anno 33 lab suae aetatis post quatuor Paschata a baptiimo, idque fuisse anno 84 ab urbe
condita Imperi Tyberii 18. Iuliani cursus 7 .
Olympiadis ror anno tertio. In secunda vero Tabella , .
157쪽
qhiae est in p. Q. 6. suae Dissertationis , per qtram veluti ii quit continuatur dicta prima Tabella a inritia secunda Tabella exhibet supradicta quatuor Paschata a baptismo Christi usque ad ius in ortem, lirmat Christum non amplius anno 78 I. urbis condit e , inperii uberi II la. bente a die 9 Augusti,in Christi o labente a die et s.
Decembris fuisse bapti ratum sed anno 782. urbis conditae, J Imici ij Tyberi I 6. labente a dicta die 9. Afigusti, bapti ZMummiisse, consequenter non amplius anno Christi 3o labente, sed anno i. Libente: nam fi anno 78r abii be conditi, ut urina dictus Auctor in prima Tabella,Chri. stus coepit agcre annum 3 o die a 3. Decembris disti an iri 78 I. qui erat mensis octauus ab Aprili, ubi incipiunt anni urbis conditae equidem post duodecim dies a dicto ingre L si aetatis Christi in annum 3 o. id est die sexta Ianuari , ubi ponit baptismum Christi , non poterat mutari annus urbis conditae 781.& fieri annus 78 a. ut ipse Au istor male supputat , nam dcficiebant tres menses cum di nudio a dicta die 6. Ianuari usque ad diem 2 i. Aprilis, in quo fuit condita Poma, nempe ubi incipiunt, desinunt anni urbis , antequam dici posset annus ab urbe condita 82. Similiter in cadem secunda Tabella urina Christum fuisse crucifixum anno 783. ab urbe condua , ac proinde non amplius 78 . ab eadem urbe condita,&consequenter Christi 33. labente, sed anno 78 . cou sequenter Clitasti q. labento.
Vlteritis in eadem secunda Tabella supputat Christum sui si se crucifixu in anno 18. Imperi Tyberii , cui anno 18. dii ii Impeii Tyberi si competebat annus ab vibe condita 8 q.
san En .ni Otcrat competere annus 783 ut ipse sibi contradicens asserit. Itaque statuit dic his Auctor DisTrtationis in dicta secunda Tabella Christum fuisse crucifixum mense
Maicio atricii uana expleretur dictus annus I 8. Imperi j Tybcri pei quin luc menses antequam compleretur dictus
158쪽
qannus 78s urbis conditae permen scia fere unum, nempe quantum cst a die Σ3. Martis, in quo crucifixus est Christus, ad diem M. Aprilis, in quo fuit condita Roma , ac proin de anno aetatis Christi inchoato a tribus mensibus; sic ergo uetor dictae Dissertationis sibi in aduertenter contradicendo destruit fundamenta Chron ologica suae utentionis de Christi morte anno 33. labente in inopinate cadit in veram de Christi morte sententiam anno aetatis 3 q. labente ' Inperii Tyberi i8. labente in urbis condita 783. labente
Verum antequam deuenianaus ad integram Confutationem utriusque Chronologiae horum Auctorum bieuiter recensenda sunt ea, quae picnissime comprobauimus in nostro
opusculo de Inuicta critate anni, mensis,& diei Passionis, ct Rc surrectionis Chris Domini , eiusque Natiuitatis, quae ab his neotericis Auctoribus post editionem dicti nostri opusculi minime excussa , neque confutata sunt ii- mirum primo , quod Christus Dominus fuit crucifixus anno 3 . suae aetati a tribus iensibus inchoato secundum priscas Sanctae Ecclesiae traditiones, 4 S. Patrum consensum. ecundo, quod eius Passio fuit in mense Martio excorundem S. Patrum omnium sententia, nemine discrepante nisi ab Anno Christio q3o.circiter per nonnullos mO-dcrnos ad pauca respicientes Tertiri, qub Christus fuit crucifixus die a 3 mensis Marti ex vetustis imo Decreto Concilii Caesareensis, iussu b. Victoris Paparcouocati. Quarto, quod velimus vel nollinus, cogimur fateri per astronomicas supputationes Pleniluniorum paschalium ab anno aetatis Christi trigesimo, usque ad trigesimiam se Xtum deductas ex Tabulis Astronomorum omnium , Christum Dominum non fuisse crucifixum alio anno, nec alio mense, neque alio die, quam dicto anno 3 . sua aetatis,in dicto die a 3 mensis Marti, cum quo anno , menses, di die concorda ap
159쪽
cordant supradiciae vetustis sim traditiones Sandis Ecclesῖ, ii illoria Eii angelica ac cogi inur indagare causam quare in Calendario Iuli Caesaris dies illa a fuerit feria tertia, nempe dies Martis in non seria sexta, ni mirii in dies Veneris Aetiit indagavimus Quurio ex his consequi visum est, quod Christus crucifixus non hii anno 3 suae aetatis labentes; quia non solum hoc repugiis anta quae obseruantiae Sanctae Ecclesiae iii peculi iri veneratione dierum Ueneris mentis Mart ij, sed etiam Euangelicae historiae , quia Plenilunium paschale dici anni 33. aetatis Christi labentis non inci dit in mense Marti, sed in mense Aprilis neque fuit in die lenitimis feria sexta , seu dies Veneris in Iudaei , , veluti fuit ex Euangelica narratione Sexto quod haec opinio de Passione Christi anno 33 suae Etatis labente tanquam erronea in absurdi, reiecta in damnata fuit , acriterq reprehensus eius AuctorTostatus statim a sui principio. Primo itaque communiis tria fuit, Mest sententia ex vetustissimo S. Patrum,d Scriptorum Ecclesiasticorum . teic omnium antiquorum , ct modernorum con thiasu, atq; ex traditionibus Sanctae Ecclesiae eiusque ritu, d obseruantia, Christum Dominiam ad Crucis supplicium venisse expleto iam 3 3. suae aetatis anno, inchoato 3 q. a tribus cit- citer mensibus , idque mense Martio , ut inter alios testatur Henricis Philippi soc Iesu in suo libro de Quaestionibus
c8. cferens plures Auchoies , nimirtim Alphon sum Salm rorem soc Iesu Tom. I. in conrinent. in euangelicam historiam Prole gom. 38 de vera Christi aetate,Assert ij. pag. 43 Cardinalcs Baronium in Bellarminum tanquinia, duo S. R. E. lumina clarissime fulgentia peroibem Tei- rarum Cardinalis enim Baronius id probat testimonio S.
ignati Martyri, qui Christo vivente vixerat eumque viderat, velut affrmat S. Hieronymus de Scriptoribus Ecclesia-
160쪽
clesiasticis cap. i6. quo nemo fidelior interpres S. Lucae dari potest in contra quam attestationem nullus os ponere nedum ina pugnare deberet, ut legitur in Apparatu eiusdem Baronii ad Annales Eccletiasticos num Io 6. Io 7. Io 8.&in Annalibus eiusdem sub anno Christia i anum. 16 ad et i sub anno Christi Diau. I I .ad 3 I. ubi refert ven. Bedam idem sentientem cum dicto S. Ignatio Martyre , nempe Christum passum fuisse anno aetatis sui e q. a tribus fere mensibus inchoato dc insuper attestan .em idem Emper sensisse, obseruasse Ecclesia iaci omanam , ut videre est in suo lib. de ration rem p. cap. s. Vbi inter alia haec scribit Beda Sanicta siqvidem Romani, se Apostolica Eccle ahan e fidem te=ier ipsis satur indiculis, qua suis in cereis annuatim Kriberes let & cum hac eadem sententia Passionis Christi anno 3 . lab subditidem Baronius consentiri illos omnes , qui assirmant Christum natum anno Ar Octaviani Augusti, passum anno 18. Imperi Tyberij, vehit
omissis Auctoribus Latinis sere innumerabilibus, S. Ioannes Chri stomus in serm de Ioanne Baptisti, Nicoetas , Cedrenus, plures ali Graeci Eadem confirmat Henricus Spondanus in Epito me Annalium Baroni ad annum Domini 24. Cardinalis vero Bellarminus in dicto suo lib. do Script Eccles in parte altera sitie Chron Ologiae pag. 37. simili ter concludit, quod anno Augusti inchoante nascitur Iesu Chrsus anno I s. Imperi, Tybery compleuerat Iesus annos 3 o Lmp. 3 ergo ann 3bery compleuerat fis annos
XI ergo si demas ex ann s Augasi I. annos,concurritannus
primus Christi ιν anno r. Augisi Delude subdit Chrisus mortui s es rexit re Petrum Ecclesia praefecit anno suo' ., ibi e m Beda lib. de ration temp. cap. S. dem Ecclesiae habere Diau se Osum in carne mortali paulo ampliu striginta tritus o vis. Idem firmat Iacobus Salianus soc Iesu in Epitome Annalium Ecclesiasticorum sub anno Christ