Hieronymi Treutleri iurisconsulti Selectarum disputationum, ad Ius Ciuile Iustinianeum, quinquaginta libris Pandectarum compraehensum, resolutiones absolutissimae, auctore HelfricoUlrico Hunnio I.U. doctore .. 2.1

발행: 1620년

분량: 479페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

301쪽

veii 'itori constet cessari est interpeti cie torem cogeret destiviste, soauco&denunciatio. et otiosani,nec ullum produceret effe- Aecedit etiam textus tutis sevitalis um, cum absque iii ramento obstri- exprellius quo significatur,vasillum, etsi clus iit venditor ad defendendum emis sciat dominum in periculo constitutum, ptorem siis denunc inierit , vi&natura de ullo domino strendo esse admo ipsius conm,otusaindemc ι--ἀnen him:intit.3r. g. . lib. a. Feud verba rei vendita. eius haec sunt. Non cogite vastilis omnino Respondendum enim ad hoe argum secuniluin sum med a rasm donum tum puto, talequentium eius negandoro. Osirisuri nos , sti amum iuramentum quippe confirmatoriam. OHi oris eri t. - moris seruiat quale istud est de quo nunc disserimus, Eodemque pertinet tit.11. 6 mittenti a nihil solet adiicere actui, eui apponitur, Aud ubi etuproster indictim publicam nec in quoquam ipsum augere, sed a expeditionem laut talas dominii mori duntaxat vinculo promittentem opus habere semitiis, nihilo tamenin adstring readiriquod aliasitiessare te

nus requiretur vocatio. netur,eo diligentius obseruandum. Non aduersatur huic sententiae d. cap. Minus mouet quod obiicit Gom

L aBιt δεμ ιαμινὰ commictris. ι. tius, quodex quo quis iurauit certumi Metuo Foc Namsi videritosillus, quid tacer eo ipso,quodictat teranio' vel sciuerit,dominum in summo diseri faciendi,iuramentum, ex quo invincii nevitae constitutum esse, ut si fortassis tum animae, interpellatam. capit. Παπ-

hoste fuerit obsessus, succurrere ipsi ea da spelut Nit μα- ρυω. m. suo a tho issiciis non requisius de 'iacbet, id quod non istum iuramentum fi *ondeo puppe, iuramenrum indelitatis,sed etiam ius commune&Chri terpellare tunc demum , quando homist: anacharitas suadenti. I. f. de ιustic. ni, qui admonendusis interpellandus iure. Iuramenti sane fidelitatis extra in est, iam prius conflat de voluntate eius,

sim modo propositum Vis rite non est cui quid sinere sib iuramenti religiolieri obstrino vasallum ad auxiliandum promist Giodiae eis Eliseriam sibi dominos non requisiuetit ipsium senior, id praestiti, tem quando constat promiti statunc demum quando requisitus ado serio iuranti de tempore, quo alie id, minovatalus fuerit quod promissum est,adimpleri, ULA Quocirca si, quoad praesens nego tu, qui in proposito, sine denunciatione n5

procedit comparatio vasalli sciendito potest eonstare vedito inrum velit em-ris,diccndum potius erit quod etiam eo torse defenili vel ad desentionem casu, quo venditor litem emptori super se instrui: nec hoc ex iuramento magis, revendita moueri uerit, denuneiatis quam ex simiaicinudaque iniurataque Aciendast venditori promissione Rirepotest Pati modo non aduersatur quod iura I tu iuramentum sim non cense mentum aliquid debeat operari;ita quie tur interpellare. peomnis contractus omnememtiu in Non maioris etiam momenti estu terpretaridebemus ut valeat potius, qua sonis argumentum;quodnempe nil ut perear, ut os eretur aliquid potius qua tor qui iurauerat soluere pensionem, ut sit otiosum nullum producat este cessando per annum constituatur in m Ctum. Iam vero si istud non operaretur a capit quereiam ibi G. δε - - vivenditor, etiam absque denunciario μαι

302쪽

Da si Di LIT EDICT EUI C. Hoc quippe arxunentuin procedit a separatis de diaeriis: Ideo enim promitarens sub iuramento pensionem annininsundi eonducti in mora costituitiir, non quia iuramentiam ipsum interpellet de selutione penuonis facienda, lexquirapenso emadie,amio videlicet condibctionis praeteriri ,seluendaest, iraedia ad annum plerumq; conducere lo-leamus in dubio etiam ad annuconductitatelligantur. Dies ut iste pro homineinterpellat conductorem LMaria Cadis contra cis commisisti H Exigui etiam ponderis est quod ait Iason eum qui promittit facere dc curare,

ipsi iure nitituita inom, qui intentigitur,quam privi potissi Axiui in emo

intelligi quemq; promittere facturum di curaturum cap exEreri ses Uagitur ii non curat,no facit is aconstituitur. Responso facilima est Maior enimvmpotitio de eo intelligi debet, qiu non facit, cum facere potesto te pol seru debere facere exploratum habet: Adim.

Misibita quippe nemo ligatur.Atqui

in praesenti negotio, promisit quidem

venditor sacerevi curare, sed ad hoe ciendum & curandum peruenire non

potest sine deminitatione emptoris,nec scire potest inum debeat facere, an velit etiam emptor fieri sibi quod pr miliam est: proinde adficiendum,quod promisit venditor,tacita defendendumno tenetiuoiuramentoobstrictiuvenditor, nisi denuntiatu fuerit, ipsemel ptot significi in litem sibi de re empta moueri sem cupere defendi a venditore. Eiusseri fistulis est quodaiunt disse Hentes,uir Mnentii habererim litise testatae I Nam postea ,su qui temporaliubi Eart. Oam de utrem M. Sed perlitis coluetationem debito constituitur in

iuramentum.

Responsio namq; huius argumenti tuficiuina. Iuramentum siquidem bat. E REsCIND. VENDIT. tabe vim litis comestatae si in iudicio delatum de praestitum est in iudicio adusessionem litis, a non requiritur alia

contestatio, nec conclusio in causa vi seratur se ninntia, nec versi est in iuramenis Interposito in contractu Cata inus

M. Deinde&illudave sis innamo, quod litis minariolaminino comstituat debitorem,quia in se reueraconistinet interpellationem: At hoc detur

mento plane asseri nonposse,perspic uineae Postremo non es,tat, quod stante

iuratri erit alta interpellatio necessiri

enim contrarium potitustu Tum, clare probaris istocvs mi.

Quaeritur porro quomodo denuncia QMest.2'. tio heri debeat, utrum necessarium sit sti missi

emptorem suis sumptibus de expensis o umnia acta copiam iurium , quaepro Mem -- ducta suerunt principaliaetaretra evenditori

Autor noster putat sussicere extubia tumesse vitalamautoris veletumest

uonem qui in legenis nostris nil requi

ritur amplius quam ut denunciatio fiat venditori,litis videlioet emptori super re si vendita momta μη α ι communicatio actorum non desidem tur vllibLAliivero statuunt desidetati ut omnia acta lactita emptor venditori luis suom sineret ac comminiret, quia denunciationis finem hie spectari oportear: Finis aute hic est ut defendere pol sit venditor emptorem, ves ipsam ad dotissionem instruere Mileturum sinere poterit venditorius uniuersis acti,&ctitatis sibi communicatis. Ego per distinctionem puto explica ridebere hane .estionem, ita vidi ante litem contestatium quo nullaadhuc a praeter alam citationem& libelli oblationem extant denunciatio fiat, ea tum verbis nudis di oblatione libelli accit

303쪽

,ra Vox v M. PasTER MI sp TAT. I THEL VII. tioni fieri possit sin verbiosi litem luntatis denunciatio emptoris exigitur. contestatam inte vellatio fiat, omnia Non igitur obstat quod aiunt Dure iniqui extant sint inrenda desvem dentes quod qui non ignorat, admon ditori communicanda Etsi enim de ri non debeat D. Me.Digessisaam nuntiationem leges desiderent, eius quodq; is qui iam certus est certiorari modi tamen deiiderant denunciatio amplius non debeat.c 'est notumlane' nem, qua ficta . venditor emptorem δενωπι infixtistem quod effectus &ὐ defendat aut instolatia defensionem ni denunciationis in sciente deficiat: Hoe autem ficere non potest, nisi inte Nam verissimum est quod qui scit, is degris actis communicatis eo,quod scit non debeat admoneri;item Istud quoque non perinde expedi quod is qui certus innon debeat de eo tum est,anne tantum ignoranti,an ve certiorari,de quo certus est: Atin pro-ro etiam scienti venditori denuncian posito fieri scienti venditori denunci dum sita Et vetior est sententia Assir tionem eumque de eo admoneri ce mantium quod nempe, etiamsi vendi Horariquod non scit, iam ostendimus.

torameavel vitio sciretemptori sines Ex quo etiam phis quin mani Eliasi litem motam , nihilominiis tamen uel quod finis denuntiationis in veris ficienda sit ei denunciatio. Quae sen ditore, qui nouit litem motam esse emistentia eonfirmatura iam αι ess ad piori , non omnino deficiat.Ita Donet--ΔMωλVbi non suscit si mulier, ins Duarenus in L Cod de twst addidimidiati,stiat, cui non debeat nubere sichardus tune sdentem notae iam Id requititur, maritus diserte denun nendum velcratiorandil alterius, quam ciet et, ut si eontra denunciationem a dolioe duntaxat agitur ut aliquid sciatis, int&nubat ei, possit de adulterio ac cui fieri debet denuntiatio: iam vero hic insati em ab emptoredenunciatur vendit r. pio marin sententu Aest etiam ri,non tantum hoca turrisciat vendi quod omnes textus, qvi denunciatione tor litem motam .se non quaeritus requirunt generaliter loquaturin ab duntaxat eficcius scientiae, sed & hoe utque ulla distinctione requirant denum sciens venditor compareat in iudicio,as marivenditori nee in adferri potest ustarcauseaceam de dat G, roto in venditore sciente aliud constituar. empti a dia uia. Quin&ratio ipsi&finis, ob qtie Vt itaque aetio de euictionedc regre , fit denunciatio , non exiguum robur sis aduersus venditorem competatne sententiae liuietatat: Hemimaistem cetaria omnisu, est denunciatio. ou.

ptori mota, de duobus est certiorandus sed utrum illud in emptore requi.

venditor, quorum unum scit, alterum ratur ut bona fide, id est, ignorans rem vero ignorat Lis emptori mouetur,hoc alienamvelalteriobligatam esse,emerit, Phari quidem nouit venditor, & dehoc mo an ver, ei qui sciens rem esse alienam k .

nisi unctoniotari aperiracaneum autobligatam detur contrivenditorem

est . Sed agitur praeterea de volim tale actio,quaeritur'

emptoris quaeriturque verum tibi velit Et pro negativa fiest l. ar C.de euissiadesse venditorem, an vero caulamine Illic Imperatores hoc modo rescributerieulo si agere Hane voluntatem si uin Minassem Hlsi in com- cognoscere venditor non potest, nisi Mawtatberaclis, neque inpia δε εαμ

emptor ei denuuciet . quid fieri velit. ctione conitenit, qLadeo nomine dedit, conse

304쪽

D IEDL T. En Ic T. EVICdesiderio tuo iuris forma negantis hoc reddierefraga rQ. Et ratio huius etiam e

spicinestquod quirent emit conditi mis eius non ignarus , talem videatur emisse qualis est nee potest de vita

deceptione venditoris conqueri siquide, volens deconsentiens non decipitur Mevolenti ulla iniuria fieri intelligitur. Sed huie grauiter aduersiari videtur Din. . emptor C. comm. de legat quae ex stipulatione duplae pro euictione ait, gere non posse eum, qui sciens malafide ab herede emitrem alii legatam vel per fidei eommissum relictam pure vel sub conditione,nec agere exempto ad pre- Eum recipiendum etiamsi nihil conu ast inde euictione. Sed Respondet Donetl. in El. II. aistionem huius id esse quod prius consti- ruit Iustinianus, quod nempe existente

ae ditione rei listae , venditio, quae

praecesserat, perinde irritarit,aesi nullainterruenisset Quyd si itaque nulla est emptio, consequens esse , ait Donetriauhil ex iis peti posse, quae per causim

emptionis promittiintur proinde cduplam ex conuetione praestari emptori, quoniam dupla ex caula emptionis diret venditae euictae promittitur pretiumtamen, emptione subula, repeti posse condictione sine misi. i. iii Diges de condia me caul. Ideo autem Iustiniatius in specie d. I. vlas m enc6siluit,vi existente conditione liti emptio taberetur pro nulla quo coerceret auaritiam heredis, qui tam turpiter contra voluntatem defuncti rem vendi- citrestitutioni obnoxiam.

Iacob. Cuia Lami ιιrespondet eum Accursio , id quod fixurin αν'. emptor. plane singulare esse singularitatis vero istius hanc esse rationem nequissesciremeteaceetitia empti nem .e fit contra iudicium& vltimam volimratem desunm,quaeretis lassavistobseruanda. ET RE se INO. au is et Ethoequidem usque adeo verum es Itit. I se existimori emptor, qui sciens rem ' Quaest. 3tillenam, velobligatam emisine quidem An emptor, precium recuperet vela venditore repe simitere possitὶ Et decisio huius quaestionis rem habetur in ca . i. de ratia ubi expresse emit,preciis dicitur quod emptor scienter rem alie recu-nam VH obligatam emem, quodetan inr

ad Mur c,mmae de findreipriuat. Non obstat liuae quod dominus,rem vindicans, cogitur malae fidei emptori

dominus cosequatur.I-.Cδι,eae, i . g. Nam ad hoc bene respondet Forneria. δεθα 3. ibi editori ius distrahendi pignoris Bisse,igitiu&enienti&alteri, ut pecunia resecta debitor liberaretur crass.de distri ηον Maiae fidei itaque suspicio non quidem ex aliena rei cientia nascitur quia licuit pignus,edere, quod nonnisialienum, idest, debitoris esse potuitised dolussorte in alienadi Arma Be pretii tenuitate adhibitus suit.Pignus. est,ex compacto, collusione&ambiti ne,cum nonin auctione neque silenniuterminoris,quam quanti erat ddictim est emptori, quidem scienti fraudisq; participii 3. Odeis tit.ιqua pecialitre C.

de distraa. ρψ ον Alioquin quisquisa minii iurevindicat, nihil necessehabet relidae precium posse Ilori redderetium

d tart. 13. Codde Rei indicat. Non aduersatur etiari editione metu

305쪽

18 VOLUM. PosTER DIs PUTAT II THEsrs VII. Ni hoe ideo si constitutum est et cybicarptam.da iussi lamisero iudie quia restitiitio ei quoque aduersus quem um cspptum sui in foro emptoris, in

postulatu , prodesti Uiccian quo succo mitiis ipse emptor a do. . restioris 1 ι- α mino rei. itur in eodem bibi

Non obstat denique quod in rit. α finiri oportet. 2 Quia procuratorio. emm inligar.erriptor res teratae gra mine siti principalis non in suo proprio uamen restituendique necessitate im sed in domini sui res bet dii iiiii positam non ignorans, pretium rem iam vertaincasi nostro veditor est quia perit, ruamuis nec duplum euictionis si procuratoremptoris , ea potius de nomine nee meliorationes cosequatur fensbr. Igitur emptorem in ipsus foro

Respondet Donellus hoc ideo illic desendere debet. ι 'ior Nossim fieri quia emptio venditio in casu ibi in Marain.

proposito nulla&init sierit ideo me Iacobus uiacius ideo ait vε litoremesum quod prius ex ea emptione vendi debere sequi iudicem Torum denun tione datum erat coeperit repeti condi clatoris , siue emptoris quia non ipse

Hione sine ρω-ιι -- ώω- Editor principalis re est,sed emptot causa. qui rem emptam possidet laudatam

At Gillhelmus me in Ec.3.respo ctorem ipse vero auehis desentarest teidetemptorem in LI.νInlciuisse qui rem principalis; itaque venditor interpella rem obnoxiam restitutioni finiicecide rus d denunciatus uictionis nomi

sibi duplae stipulatione pro exiss): in rei principalis sera inui debet non

deque malae fidei argumentum duci, reuocare ad suum forum. posse, sed potius pret j repetitionem e Denique sue in rem, siue in perso se, tanquam stipulatio eiu modi nonia nam Mur, ainstor debet equisorum alienae rei scientia quam legitimEob ta rei GC Mirurem ast exerceri Atqui reus Melonemadhibita cautionitaetaetaria est in hoc nostro rasi non venditor, sedia Ezriod ιι-- emptor Huius igitur foru sequi oportet.

time prout oportet , tenetur emp oris.

Quaest 33 emptorem defendere in foro re con hoc quippe sicilis est responsior νη- uenti , non in seo proprio sero Hoe mmmmmpsiciter indoeum eriptoris lippe duerte respondet IClusina di sirim ni venditor, sed surrogatur es

u, --ιum res inter periuremo empto seri:bticenim tunc demum iure&eum rem eoepta est is Aum ivdisem euocare effectu utitur, eademque actorem a anulis νύ Mat Mia rorem e rem mei priDiles'atum seum serum trahit quan-cem qui terri do sconuenitur suo nomine,non, Huius vero sententiae duas rationes o quando alium deserus eiusque d adducit abalilius I Quia ubi iudici sensbr, siue procuratorexistit. iam coeptum est, ib. Iuoque finiri de Etliocetiam procederein clerico qui alias

306쪽

'ν acta,uarruv. t. nis q. . nu. ρ. Caspar coram procuratore fici latitari debeat. Cabalinum intractat aera H.6.3 nu. - Hac tamen ratione non obstante,

.ia is I Nam primogeneratis est rexius in L placet quod, vesupra ii, fiseus essest

ris tuus ubia tu de venditore ciendoemptorem Pruseius sequii cui ex priuilegio competebat declitiato rii, nee in Lio sero eum defendere qum ria iudieii S tamen de troe venditore in ar. Id si quidem euincit gener lixas ιιι senere asseritur, quod teneatur deseri rodiret in qua genera ter&xesque ulla

dememptorem in ipsius sero distinctione decidini, Alitoa posse a. Accedit quod in casu proposito ex priuile desinam serum emptoris.

iudicium institutum est contra empto Quyd autem dicitur, cause n' cales rem, non contra clericum, sed cleri in foro iaci coram procuratore Caesimos duntaxat des ense est emptoris, agitari debere hoc verumindeca ctoritaque sequi debet forum emptoris si primo ac principaliter fiscum con- nec trahi potest ad sorum venditoris cernentibus, non vero in consequentia 3. Priuilegium clerici hoc a te duntaxat ad eum spectantibus Atqui praestat clerico ut non possit conueniri praesens causia emptore primo dc princ coram seculati magistratur At in eas paliterconcernit,cum ipse conuenianir proposito non conuenitur coram ma in rem actione diei emptae essiturionεgistra seculari emptor elerieus, etsi faciendam in consequentiam duntaxad priuilegiosis non utatur , quia vidi pertinet ad fiscum,quatenus scilicer, Iectum est,ipse sericus non conuenitur euieta, ab emptor euictionisnomine sed eius emptorduntaxat sequitur tam conuenitur.proinde coram procuratoro Helictim venditorem non posse uti pri fisci non debet tractari&ventilari. uilegio soti. Accedit ad huius confirmationem dc Non aduersaturquod clericus habeat ista ratio,quod fiscus utitur iure priuari,

proprium iudicto priuilegio cautim in quotiens non reperitur expresse priuil mi ιιν. cfi disgenti δεμοιο int giat ramisHimuit si habet seri ca quodq; clerici ex epitiinta iurisdiistione ipse conuenitur, eoq; priuilegio gauderiudicis secularis: Nahoe veru eli liado Quo ad suas dia taxat proprias caulas,quae conuenititutd: ipsi lite pulsinio, non soles ditam criticis Wal ριωέ. Mquodo alios actione conuetos&iudicio cum ali defendit non habet . neMMPulsatos dese ut Interim tamen non um&priuilegium ti ulla lege sibi tr prohibetur clericus,cora secului magi butu: Hoc igitur sibi arrogare ridebetatis. c. irarumptoredefendes,uti iure sibi ex Obstare amen videtur textus intQu. 34. benefici priuilegio competente. C.driure ' Nam ibi praedia quedierata Fisi Parin uidonee fiscus emptore insito fico obligata, hae vero vel manifesta,mptorem proprio iiivilegiato solo defendere emptoris fraude, vel gratia erant minO- ρομ η- potest,sed sequitenetur seruemptoris is, quam reuera valebant,dlistracta, αμ, in quem defetidussiuin quibusu placeat dicitur adeundum procuratorem siclsius o ni contrarium Ffiscus habet priuilegium qui debitam quantitatem inere praemispar rivi tuum peculiare iudicem quando di ista re stitui iubere debeat. suis quidem caulae fisicales agitantur coram Sed haec erat causa reuera fiscalis fiscatorem procuratore Caesaris LMIssam Ced ι directo concernens, quandoquide prae

307쪽

dla,mioris per si aude emptoris distra quod emptor propter lite motam passus Eta,erant pignori fisco obligata. ideo est,quale est damnum impensarum litis. causa ista nicum principaliter eoncerne vult itaq; in ιιιιι Imperator quod pro-- mirrumpo in laium est inacoram ter sumptus litis emptor non haraei Muratore fisci agitanda fuerit. At in regressum aduersus vetitorε 1. Insuperpta senti negotio rem semis sese hahere inlcimprompr.θιsierum qum. 6.νθ.1om,ae supra ostensum fuit. δε actam .ctare scriptum est, venditoreta Istud etiam quaestionis innotiusque emptori,re vendita tradita non teneri, siniis adeo perspis .cuiusna sumptibus ven nisi ob euictionem duntaxat; vel quoduc a duo emptorem debeat defenderes, idem est, non teneri, si emptori habere Histi, rum suis&propriis,an vero sumptibus liceat: Licet aute emptori rem habere.,- ipsius emptoris,&virum Me suo vendi quamdiu res eui non esti LιMm1 istori sumtus,quos indefensionem eius uia. maximeomeo casu, quo abini Aestiretundere debeat tus est emptor ab eo, qui, vindicabat. Et quidem si emptor damnatus sit, Igitur de sumptibus litis non tenetur dubii non est quin siimptus,quos in tu editoremptori,si editor absolutus est. xεseest, i teruncidebeant,n ad eos . Quae iniuria emptori est facta, ea quos venditor fecit.refundendos obstri no sipectat ad vedi ordo risin αλι&obligatus sit: siquide damnu ad pr.Τde ι2.quod aute controuersiam is ipsum spectare debet qui causam ei prae ta est emptori ab eo, cotra que ser tetiabuit:ia vero damnia hoc contigit culpa lata est,in eo emptori facta est iniuria, ut Venditotis, rem alienam distrahentis, sentesiaquo declarat. Proindelaeci iacit ad ipsum merito pertiner iuria venditoremcontinget non GCaeterum si emptor iudicio ab lolutus etisueritivirum ne recipiata V editore tum Emptione contracta,cerium ius plus quos secit inlitem, demissis actis inomne periculum omnem damnum item habeateontra vendit, rem,non ad in re vendita ad emptorem pertineret. modum expeditum esse videtur. Necessario Digest de peris. ct commod reι Assirmariuaplacet Bariolo inc/.C. de mira 3.3a Gmpt.vendit.In hoc autem

tilia.&eum uitur Casparsabalinus periculorumcommodo rei, siue in casi-ἀtractimas .in. 'sequent sed re bus sortuitis,quathinorem contingunt, che hoe improbat Author noster pro est vis aut iniuria, quae emptori ab aliis quo faciut sequentia iuris fundamenta infertur l. ad eos. Digest commoriquare dcr. Rιιι.C. de euictaeicitur si res ven huius iniuriae periculum atque incom .estadeclaratasuetit venditoris,adeoque modum ad emptorem pertinere de tuenditor ab actione contra se institura, . Cases suturos post emptioMe 1 ab lutus si ierit, emptorem non posse ingentes; eertu est ad venditorem non reuerti ad venditorem hoc autem non pertineret Lucus.Duellais mustiam vero itaintelligi potest quod ob euictionem haee controuersia, quae incidit aduerno possit emptor ad venditore reuerri, sus emptorem post emptionem contra id enim moneri in proposito stultissimu lam, non incidit ex causi aliqua prae- sorex,cu certissimustrem non esse eri cedente, quam constitit petitorem nul-ctim,sed absolutum fuisse emptorem, tum tabuisse: Non igitur hunc casum sed ita neeessario intelligi debet quod si quid exeodamni est, praeitat ven-

emptor facta absolutione,non possit re ditor.

uertita vetitore bonitie aliud 'um Non restis missime huic sententiae Disitired by

308쪽

DE AEDILIT. Dic T. Evi enari Rasci ND. VENDIT. 287tentiae argumentum Barioli, quo ita in pavendito is aliouod rapiat detrimentis fert. venditor praestare debet emptori ut me igitur impeniae praestari , venditorerem Venditam illi habere liceat: Atqui emptori debenti promisiten inmitaberescere,is tene Non resim rι.-Mι-οtur emptori ob impius in litem sectos ubi si emptor expensas aedificiorum, si controuersia emptori mota fuerit a quas fecit in re empta potuit conseqiu uiati ista pre δε--n et M. ab aduersatio opponendo exceptionem, Assumptio enim huius argumenti non opposuit,venditor non tenerunmanifeste falsa est eiusque falsitatem si Sed agnoscit ipse Cabalinus hunc texistis detegunt argumenta, modo pro Au tum ad raesens negotium accommoda

thore adducta nec in alIegata in iam rito possciquia non loquitur de expusis quicquam habetur quo ea opinio iudicii taedesunnies uti de maen stabiliatur bis sermo estJed de me εfisini samn

Pari modo non refragatur ista Barioli Non obstat quod culpa possit impuratio quod controuersia emptori mora, rari emptori quod in libello petitionem venditor teneatur desindere ris autem impe tum omiserit. autem quis qui defendere debet, nec defendit, te num sua culpa sentit, nequidem sentireneatur in id quod emptoris interest: ve videatur iuxta vulgarem iuris regulam.

ditor itaque teneatur ad Giptus illi Ad hoc enim respondeo,cuIpam hic rem factos emptori nullam imputari posse eum sci-Falusquidemin hareeolfectiora in uet aut suis stire sterie quodetiam

duo enim defendere quidem debet non petitarum impensarum iudex exemptorem, sed non suis semptibus vera ossi iovi natura contractus huius iudi-semptibus emptoris: Sie quoq;procura elique rationem habere debeat. S. M torteneturdefendere dominum, ira Iuliis quidem tenetur,ut si id nonficiat, in id quod interest domino eondemnari de RESor UTI TRES Isbeat . σ3.cumseqq βῶprocu rarone quo M. ramen nemo colliger, quod procurator

staspropriis semptibus,&non sempti ποῦ Thactenti ostentansuli satis pro αbus domini defendere debeat. I ixe quomodo emptio venditio coin aeterum si non absolutus, sed con trahatur , quomodo contracta consu- Ma 'demnatus seerit emptor, aequitas ipsa matura Dicendii restat ut exponatur e suadeteii ,-litore praestati indemnem iam quomodo persecta ruri resci 'se' sumprusii; litis illi refundi: Quidautem itur. Rescinditur autem emptio-ven T T si hoc casu in libello non petierit emptor ditio eoniensi di voluntare viri usique di et refusionem impensarum, utrumne illa contrahenris,emptoris videlicet S ven-- ρο 'tum nihilominus rationem habere de ditoris tr. ε.θι.1LDuel epacto cacvenditorem in eastademnare iudex de derastim-mur Idque naturae huius combeat quaeriturZAffirmantium sententia tractus & rationi naturali est consenta- placet: Actio quippe, quae exempto de eum reum enim contractus iste solo euictione datur,est bonae fidei, idcirco perficiatur consensu,aequissimum est,ur omneM,ouodemptori, venditore ae etiamsilo consensimus resandatur quum tonum est presuri cominet resoluatur s.fαI.qωLmod Obu sistit. f. LI.dea equum vero bonum est cum contractus ad rem ipsorum conis Mastus recieere emptor e cui trahentium funiliarem Pertineat, ratio

309쪽

sanὶ nulla apparet quae eos a contracta quod pactum illud , quod conti actus mutua voluntate recedere prohibeatri essentialibus repugirat , si apponatur Nam quod dicitur contractus ab initio contractui, qualuum uis in eontinenti,

e sevonitatis ex post si allisincipere auidsmucontractum ivitque viti esse necesiliari non si rabiontiue intino' vitietur iro nullo n. mu Iberum utrique contrahendi esse ne pro non adico habeatur, clare non debeatpoenitere a contractu re est scriptum intra. Detes in corrorantieedere, sedissue dotio: spect aenalter em . itercontrahentium, altero intuto, non Sic etiam Aserdum est,actione, quae possitaeontra resilirea istar αδεο ad resoluendum&rescindendu empti

Rat.OD. ni coluractu comparata est, ex iplo coisIta veth contrahentibus licet discede tractu emptionis-ven itionis proficisci,

misi emptione venditiones res adhuc cinnefictus per se nunquam pertineat sit imma, hoe est si nihil adbucerceon ad causi destructionem, sed potiustra stupro istum sita ven litore ad em ad eius conseruationem. Caeterumptorem, vel emptore advenestorem obseruandum est pacto isto emptionicum ei ta tune , quando vel precti ven sitioni tam resiluemuis uom Glutum invenditori&res tradita em posito,n6hocui, ut latim usibus rptori, contraictus solo amplius conten- resoluatur emptio , eaqiI pro non seno costet, sed rei tradit;one,&preci contracta tabeatur; scerim in elle em- solutione consummatus sit, ideo non tioni venditionis cotractui non pos

restaui potest Ela voluntate contrahem et , nec eliciniam eius ingredi valetesitum nudoque illorum consensit sed sed id Elumag tur tali pacto ut emptioneeelsum est ut id, quod hinc inde da venditio nune subsistat, tunc de- tum solutumque est, reddaturin resti mum resoluatur, quando aliquid Metuatur. in , amn in actum sierit;Tale est Quaest. 37 Rescinditur etiam emptio venditio :ctum retio venditionis, quo puere

an em per amonem empti vendit ex i)a isto inter erraptorem venditorem visivodiri quod de re bluenda emptione ve litio venditor, vel intra certum tempus vel

rasi,utior ne incontinenti ab initio est apposi quandocunque idem precium obtu'e- ex in is tum contra i sed hoc non omni ictu debeatseri reueruditio, restire denda serupulo: dubio carere videturr Nam tu retita venditae D. COAc.de past innum im quid absurdius esse possietini amia e 11 t.&rredit. Tale etiam est pactum Mimim V uiri, quod ad resblutionem contra committorium quae non implic terrei irrisii Hatiis pertinet , si cedi essentiam eon Die retavim emptior rem sed tune tractus , eius seri partem , si in con demum siquid si immitium furum . tinenti appositum sue est L .f. s. is fuerit. Dr μμιγα -ο D C si is Feb. credit Quod autem dicitur ex em onelai pactum , ut amplius quid praeter non dari actionem a1 contractum eincreditum pecuniam redeaturi pro dece tionis venditionis resoluendii, id qui- videlicet undecimoqiva reptignat talen de regillare est,sed fallit si paeium tale

310쪽

secium exigendum competis. Non ficile a etarum cognitum fuerit an verbaemum 2. Mari,contraetum resectuli,propterratio iure Codicissit introductu ni Qvi prius iersinem suom ductam, excipiuntiantem ess ansiliis solent uti rationibus re dirimnis pacto aliud ab initio continebis pla tantis; eveo. -- dii itur,s res σὴς mcuetito Tunc enim quia ea lege emptio ipsi in se dolvin habeat,competere exce starum venditio inita&persecta est, idcirco ni ptionem ad rescindendam stipulatio sta ic hil intelligitur contra contracti fieri, At dolum in se habere resila,mgmium quando ad eum restiadendum ex em contractum deducta, intellinure, cumptione agitur contrahentes ignoratione pluis valoris Rescinditur praeterea emptio vendi &dignitatis sele circumscrinuntitio sententia iudicis, OGM res dum LIn Is . e contrah. yPaulu,ICtus Istius legis verbaliarcsent: num ris res, ait, Mnasde rensia, propter minimam

hum.inum est, ut rei precum te restituente, igitur, quod propter magnam, a maxumptoribus fandum Petumdatum recipias,au mam luminam possit fieri inempta.ctorarate iudicisintercedente, e* emptor ele In L6.3.atae ureritisse in dote sit mr quinde iusto eras,re - πιπι- nitunNam ibisc inponiusta ima 1- euum es videtur,si nec omia pinu te, inquit, ciminium Italteruter, etiam meri pretii solutis sit. Sancitur in hac lege, ut malim annis 1sseuccurrendum est,quia bonoctsi res mutori,quam valeba precio,fuerit 'Mmnisinueniar aut lucrari aliquem cum distrina, tune in adratio debeat esse dammasteri aut mi mi ire per ast venditoris,utrum velit sibi id quodiusto in lucrum. Et in L. Lericini Upimus: precio deest suppleri,an vero mala, pre Si mulier dicat circumuenta, μι - , cio reddito,rem venditam recipere Ete vlpura Θιum; siqvidem circum m hoc venianim in e tionibus olim iure permis est,quisfluum deiur,non tantum in hoc, quod sun erat leuiuicem,snesa etamen η-ώris assumunt eoactu in viseruussibi locimini ni hoc est, rem maioris regituatur. Enim tota inaestimationis precii minori preci emere, S rem mi modo circumuen est , erit arbitrium noris preta maiori vendere. dem mariti, vinam iustam aestimationem, an fibviai s.f.vit. Delocato idustiori potius seni impraestet. quani sex aequitate in qualuas ista ad alanti O.3βcertum elegat. adlapui

aequalitatem reduci posset. . . C.commari anus scribit: SI centimide uiti duplum restis utriusque tu non tanaen propter hesio tuere roga Ut adflummam viat videbiturnem istam licerct a contractu emptionis constituis e: Siorempost tempus deuem si venditionis parti hestialtera inviti rece I riarum', minin Ainaxat ad G

dere. rum hacDioclet.&Maximcon mentum admitteturi. Nec mutavias ten-stitutione effectum est, ut non modo ae tita erit,quo orte legato percepto num equalitas ista tolli posset suppletionerre morumentum a quo ne tis conbecurus est, ei j a Metismissi itabe videretur, init poma sipulationis inminetestem -- contractus plane reselui&rescindi vale fit. retreddito eo&restituto, quod utrinq; Haec ita, si quantitas coem quanti- datum fiat. Quod ex humanitate te late constratur. animucro si pecunignitate constitutum esse I p. hoc lo nia accepta , rogatus sit rem pro

SEARCH

MENU NAVIGATION