장음표시 사용
231쪽
Lobs in de nervo dinati ac ars
NERVO SPINALI AD PAR VAGUM ACCESSORIO.
ouem omnis medicina alterum quasi parentem veneratur, in hoc specimine nervi spinalis ad par vagum acce sorti fata proposituri ducem sequemur CLAUDiu ΜGALENUM . Inter alias rei anatomicae partes, quae de nervis agit, ipsi cognitam ille, laeta jam satis ubique testimonia extant. Accuratam quidem, ne expedies in ejus scriptis nostri nervi descriptionem, ad quam eruendam et longa posteritas haud ita felix; quippe tum temporis in suis adhuc primordiis tota sere anatonae delituerat. Re fert GALEN Us supersunt, duo utrinque sextae conjugationis rami, alter tum in sca. pulae mulculum illum latum, tum alios, qui inibi sunt, pervenit ' . Hanc deseri ptionem quoque adoptavit Arabum facile Princeps Avi CENNA , secundus sextae conju Mationis ramus ad musculos spatulae descendit et ejus, quod est circa eam et ipsius, plurimum in musculo lato spargitur, ' qui est supra spatulam '). Iisdem fere verbis quoque usus esi ALEx ANDER BENEDICTus alter sexti paris ramus qui major est ad -musculos scapularum tendit et ad propinquiora ibique cessat ). Quod si nunc no seri nervi decursum consideramus truncum, qui trapezium adit, ipsis cognitum fuisse ex horum verbis concludere licet.
Aliam jamjam faciem induit tota anatonae, quum ANDREAs UEsALius summo ardore atque industria docere coepit. Ad majorem certo perfectionis gradum illam produxisset, tanto, quo pollebat, ingenio, ni brevi eandem iterum derelinquere coa clus fuisset. Exigua licet apud coaevos hujus viri fuerit auctoritas, posterorum tamen venerationi non obstitit, qui non tantum circa nostru in nervum in ejus fere verba jurarent, sed et leonem adeo perfectam judicarent, ut nullo modo eandem scriptis suis inserere dubitarim in Hujus quidem descriptio parum ab ipsa Galenica abludit; asi in gratum fuisset viros, qui tanta praestiterunt, ideo culpare, quod non praestiterint
232쪽
omnia. Nervus id est sextum par non procul ab egressu in musculos posteriorem cer-Mvicis sedem occupantes propaginem diffundit, numerosa utcunque serie in soboles di-
, gestam, quarum praecipue musculo scapulam moventium secundo exporriguntur ). Ordine tantum prosequamur illos Anatomicos, qui VEsALIUM sere omnes coeco impetu secuti sunt, hujus nervi origines ejusdem simul e cranio egressum perlustrandi studio parum flagrantes. LEON M. Fucias ius φ). FALLOPI Us '). Vinus Vi Di Us ').FELix PLAΥER Us Τ). ARCA. Pi CCOLHo Mi Ni q). CAs P. BAUHINUS 7 . ANDR. LAURENΤIUs q). ROB. FLUDD '). SpiGELIus 'μ). CAsp. BARΤHoLiNUs V . AUCTOR AN ONYMUs 'φ). Quum autem hi tempora magni W1LLISII attingant, atque hinc inde in quorundam Anatomicorum monumentis vestigia de nostri nervi primordiis nobis reperire contigerit; illos ideo primo enarraturi sumus, qui originem obscure tantum videndo contenti a communi tamen consensu recedere non audebant, dein proposituri, cujus desideratissimum iniqua fortuna laborem posteritati eripuit; tandemque cujus accurata licet descriptio, ad famam vero VEsAL 1 ANAΜ ipsum ascendere vita brevis vetabat; his demum subjungemus, qui certo nostri nervi initia observans, congressum vero nimium forsan festinando plane alienum nobis communicavit,
β. III. Quamquam his jam temporibus in Anatomicorum libris quaedam de nostri nervi
primordiis invenis videamur, adeo tamen fallacibus involuta tenebris, ut an illa cognita fuerint negandi aeque ac amrmandi ratio suppeditetur. CAROLUs STEPHANUS, qui statim post UEsAL1uΜ floruit, refert postquam sexta ac septima conjugatio nerVO- una linguae motui destinata conspicitur, visub quibus a cerebello infinitae ac sibi invi-
,, em confusae nervorum productiones oriuntur inter membranas spinam involventes,,delatae, atque hoc pacto spinae principium apparebit '). Riv Epius, qui figuris hunc librum illustravit iplas quoque has radices pictura indicare conatur. Longe quicem obseurius haec tabula nostrum nervum exprimit, quam ipsa verba STEPHANI eX-primere valent.
In eundem fere censu in quoquc veniunt REALDUs COLUMBUs atque GABRIEL FALLOPἷUS , magni nominis, quo vixerunt tempore, Anatomici. λPriusquam eXeat,
affert 3 Lib. IV. cap. IX. pag. 369. fg. II. lit. f. 8 Hs. Anat. pag. l7s. fg. I. lit. s. Frcf.
233쪽
COLUMBUs, primum par hodiernorum cervicalium supra medullam spinalem re- ectitur, quae res spectatu pulcherrima est et jucundissima '). Co LuΜgo nostri nervi Originem notam filii se nobis saltem videtur, quod et tunc demum patebit, quando eum a medulla spinali ascendere, cumque primo pari cervicalium mutuum saepillime inire commercium proposituri sumus. Distinctius sane FALLopi Us hujus nervi uotam re-
In clariorem longe lucem Anatomices midium proferre conatus est, quem et nostra aetas nunquam satis extollere valet Principum veterum Anatomicorum PrincepSEU STACHiUS. Inter tot egregia hujus viri de Anatonae merita, quae vel Vestaliana industria detegere haud potuerat jure et hujus nervi historia referenda est. Iniquo saneret Anatomicae fato diutius, justo sepultae delituerunt aureae ejus Tabulae; donec Ill. LANCIsi Us illas, magnum nominis sui monumentum, repertas, suisque annotati S ditatas publicae luci tradiderit '). Feliciori sidere L Αuc 1 si ANis observatis sua jungens plurimorum tandem superavit vota Cel. ΒΕ R. Sisp. AL nixus. Hic immensum dim-cillimumque, quem subiit optimus Eusae Acuius laborem ad ultimum usque nostri nervi terminum illustratum offendimus φ, Ipse quidem Eusae ACMius brevissime in
examine Ostium FABIO A si Cio, quae quondam memoratu digna ostenderat, in memoriam revocare voluit. OExcitare te, inquit, etiam debebant .... ac treS prop3gi
es sexti jugi nervorum cerebri a medulla spinali principium sumentes μ' . An proprie nervum accessorium viderit, assirmare non auderemus, ni delineationes verbis cla
Prius autem quam Eus ΤACHII tabulae inspici potuerant, nova hujus nerVi origine, qua merito gloriari potuisset U1nus Vinius ditauit Anatomen. Infelix saltein descriptio, parum laudis Auctori conciliasset, ni ipse simul delineatione ejusdem primordia, arctis licet cancellis circumscripserit, ipsi cognita atque 'perspecta fuisse curaret. DUO ramuli, qui a radice medullae orti augent sextum par ). Quod si nunc E e 3 FALLO-
Venet. li 9. Cit. Mo RGA GN. in Epis. XVI. UAL-sALv. Oper. T. II. p. l6S. O Recte LANeisi US in Tab. XVIII. 1ag. 2. absconditum thesauruin, quem Anatomica peritia et curiositas ad Aerquirendum ducit invenire esserit. A I sedulo totam hanc tabulam
contemplaturo allegatum a LANCIS io ΕUSTA CHii locum verbaque comparaturo hunctis aurum I ANCISι UΜ non modo non exhais.
Ase, sed quoad nostri nervi primordia partim avente fortuna attigisse Aatebit. Tres enim sextijugi propagines, ut i as tres risinea fas radices sexti jugi interpretari haud prohandum. Optime hunc locum resiluit IlI.' Mou-GAGNUS iu Epist. ad LANc1s1UΜ data fabrilisque EUSTACHII prae a, noS, inquit, juxta communes bis tρmporibus appellationes radices vocamus nervi spinasis ad par vagituaccessorii. Imo et hoc mirum quod LANCI
SIUS .refragantibns V ILLI Aio, UIEUSSΚ-NIO, norum nervum ut ramum octavi paris Elusi are comptur, moxque cum ramulo tertii
paris junctum ad musculos intercosales elegantissime disribui as erat. a) Vid. Tab. EUST ACM. ed. Albino. 3 vs Anat. p. 2Os. Delph. 12 26. i Tub. XVIII. fig. a. lit. '
234쪽
FALLopii cum Uin I Vin II verbis comparamus, strenuumque alias FALLopii imitato.
rem suisse perpendimus, nil uisi laeta ejusdein vestigia accuratius lustrasse haud levis oritur suspicio.
Quod verosimile g. antecessi videbatur nervi hujus initia FALLOPIo jam cognita fuisse, id magis ex VOLCHERO Coi TER perspicere speravimus, quum eum dignum FALLOp11 discipulum enuntient medicorum fasti. Nec spes inanis: Etenim, quid tunc clarius praedicari potuisset, quam quod VOLCHER Us CoiΤΕR nimis cito magno rei Anatomicae damno fatis cedens sua demum exhausit industria. Sextum par conflatur Metiam a coacervatione plurimarum fibrarum quae a spinali medulla majori ex parte -juxta quintam colli vertebram visae sunt primo prodire et in ascensu multis aliis fibris augeri, atque inter flamenta medullae spinalis superiora, inferioraque nervos consti tuentia su rsum tendere, quo cum septiino an non sexto proprium transmeent se.
Ab oirmibus autem, quos hactenus recensuimus Anatomicis, qui de nervi spina. lis ad par vagum accessorii historia litteris aliquid jam mandasse tradidimus, mire recedit, suaque observata posteris reliquit RIOLANUs . Miramur omnino, quod, quum libri graecorum aeque arabum ac latinorum inter ipsius manus sedulo suerint versati. ex horum vestigiis naturam ipsam intimius lustrandi nequaquam suerit inductus. Inci. debat quidem in auctorem, penes quem non magna hujus rei fides, quod et ipse verbis declarare studet. Non potui observare, nec verum puto, quintam conjugationem secomitari sextum par nervorum et ad extremum pervenire, uti refert BAUHINUs. -Observavi tamen e foramine auditorio interno portionem auditorii nervi surreptam la sileraliter spinalem medullam perreptare Quid verba BAoni Ni sibi velint, obstu ritati sint relinquenda. Quod autem RIOLANUs nostri nervi originem viderit eo ma gis credendum, quum studio haec loca perlustrasse videtur, prae nimio forsan inventi sui gaudio octavum par pro septimo agnovisse hariolamur. An caeterum alter octavi paris ramus, quem ad musculos superiores spargi describit, nostri nervi truncum ex.
primere debeat in suspenso relinquimus. g. IX.
Accedimus nunc ad se licia illa tempora, quibus industria atque solertia magni W1LLisii totum sere nervorum systema incredibili labore exornatum fuit; multa quoque dies variusque labor mutabilis aevi retulit in melius. Tribuant WiLLisio hujus nervi inventionis gloriam, qui in veterum Anatomicorum scriptis parum versati sunt: Nos tantum ejus Anatomicam praedicamus peritiam, qua discissas huc usque hujus nervi partes suis inventis feliciter conjungendo, integrum demum luci exposuit. In.cipit,a Ohserv. pag. --IO9. ιγ ANTHROP. lib. IV. cap. a. pag. 264.
235쪽
Lob rein de nervo spinali et e. a a 3, cipit, refert WiLLIstus, in latere medullae spinalis juxta sextam aut septimam γ, cervicis vertebram, in ascensu Vero mole auctus caudici medullari nusquam inseritur, sed in toto tractu lateri ejus utrinque aecumbit, cui fibris quibusdam superficiem tenus adnectitur. Sedulo nunc quoque aditu difficillima in cranio foramina perscrutatus ideo non potuit non et in laetam hujus nervi continuationem incidere WiLLisi Us. Adsiliunc modum e cervice assurgens, ac intra cranium delatus paris vagi fibris adjungi Mur, quibus in unum truncum coalescere visis inOsculatur, ac eodem foramine eranio
egreditur, quo perserato nervus spinalis denuo statim paris vagi sibi is abscedens ex--trorsum reflectitur. Advena hic nervus sodali suo post breve commercium relicto super musculos cervicis defertur, quibus propagines impertit, cumque paris decimi surculo inosculatur '). Exinde ulterius provectus, longo ductu solitarius incedit, do nec ad musculum scapularem pervenerit, cui totus ingreditur ' .
Haec W1LLI si AN A descriptio sorsan in omnes Anatomicorum libros transiret, ni ulterius curiosorum in rimandis cadaveribus excrevisset solertia. Plures quidem ex ipsius partibus steterunt, quos vero in diversa iterum abiisse vidimus. Etenim quidam WILL isti descriptionem aeque ac iconem sua secerunt, alii figura litterisque illustrata erant contenti, alii tandem paucissimis tantum verbis cum icone et descriptionem expressam dederunt. Primam horum auctorum classem hic statim jungere ' , reliquas vero ne propositum nobis ordinem interrumpamus sua loca occupare necesse erit.
Eodem cum WiLLisio tempore floruisse dicitur auctor tabularum, quibus pictOris PETRI BERRET TINI nomen praefixum fuit ab illarum interprete PETRIOLI CAIET AN O ; quaeque tamen ripam s. rivam agnoscere debent ex Bibliotheca Goettingensi
relatum habemus ab Ill. HALLERo Nervi acresorii primordia ibidem quoque deli
i In explicatione Tab. XIl. a quinta vel sexta cervicis vertebra originem saluit, ius a cutem Mura in intervalla quintae et femiae conjugationis nervorum cervica itim depia
Effus extat, uti et in reliquis Tabulis IX. et X. Op. pag. IIT. Amst. I 68 a. a Duplicem hujus nervi exhibet descriptio. nem WiLLisi Us, ut innofro loco primum par, quod hodie secundum cervicale salutare amant, eum intellexise credamus. pag. 4. aliud par duram matrem subire innuit Witi Lisi US, ubi arteris vertebralis in cerebrum ascendit; nihilominus tamen exitum hujus aris nonnis infra primam vertebram emer gere flatuit. cons et pag. IC8. in descript. X. Paris. Quod autem ILLI SI Us origines hujus decimi paris viderit, quod dein ramis. catisnes Frim ι paria, ut decimi paris descri ferit extra omnem dubitassenis aseam ρω- tum esse perspiciet, qui θρtem tantum nerbos cervicales Tab. IX. depictos, ramorumque deineimi sui paris disributionem primo pari cerviaeasi convenientem videbit. In eadem Mura in uno latere a primo suo pari duos adhuc cum
nosro nervo communieantes ramos exhibet,
in altero unicum tantum emisisse Isit, qua communicationes in illuserata hujus nervi hi-soria intactas reliquit. 3 C p. 28. p. IC4.3 DIEΜERBROECH. Anat. lib. III. cap.
VIII. pag. 367. 4. IX. Ultraj. 168 .
236쪽
neata, simul et a P ET MOLI illustrata reperiuntur. -Sexti paris seu vagi ramus, qui, lures ex se ramusculos ad latera medullae spinalis immittit intra cranium, quod Eu- , sae ACHI Us jam dudum notaverat. ' Plura autem, quae PETRIO Li circa interpretati O-nem harum tabularum adhuc addere potuisset, praetermisit silentio; nullum igitur mi. rum, quod tab. XVII. de nostro nervo, qui cum ipsa ansula depictus occurrit. quam cum tertii paris ramo instituit, nulla plane verba secerit.
Huc et referri meretur GERMARDUs BLAsIUs, qui mutuatam ex WiLLIsio siguram totum hujus nervi decursum illustrantem, quoad originem autem a medulla spinali propriam ex canis Anatonae desum tam suo libro inseruit 'in . Hanc quoque figuram et in THΟΜΑΕ l; ARΤHoiam Anatomen reformatam translatam fuisse osseudimus qui tamen auctor descriptioni parentis subscripsit ) quam a Vps ALIA NA parum degenerare ex superioribus patet. MUR ALTI observata et hic jungere ordo suadet. nec id ejus peculiaria de nostro nervo expectent merita. Duo enim ejus prosiant libri, in quibus et diversa extat hujus nervi descriptio. Brevissimis tantum verbis in uno ejusdem historiam absolvit. Accedit octavo pari nervus spinalis dictus, qui cum eodem ,cranio egreditur atque in musculos cervicis scapulae defertur ' . In altero. ut nonum par medullae oblongatae exponiti, quod ortum ducit a medulla spinali, descendit iterumque ascendit sub ipsum crani uni , 1eque unit cum pari vago . Ex horum itaque verborum dissensu, nil aliud quam MURALTU Μ nunquam accurate in hunc nervum pericula fecisse concludere licebit. Linquimus itaque hunc. qui non nisi fulgorem Anatomices studii tenebris iterum obducere nitebatur.
Nunc tangimus U1ΕUssENIUM, qui nobilissimam hanc Anatomiae partem, quae nervorum historiam condit, iterum renovare studuit, quum sola hoc tempore WiLLisIANA adhuc floruerunt. Parum licet a WiLLIsio in nostri nervi descriptione recesserit, eandem tamen non verbis solum, sed et figura per optima sua inventa nobiliorem reddere aggressus est. Nervi duo spinales a medulla spinali inter antica et postica ,,quarti paris nervorum spinalium principia cum acuta cuspide oriuntur et in ascensu se mole aucti spinalis ipsius medullae lateribus accumbunt, iisque sibi illis quibusdam ad-ώmissis, superficie tenus adnectuntur, et nervorum spinalium primo pari unam utrin. que fibram largiuntur ' '). Ultima haec verba comparata cum icone quidem non Concordare videntur, quum tria tantum filamenta, quae fibrillas primi paris cervicalis appellat, mutuum cum acepsorio alant commercium ' . Quod si autem haec illa fila menta esse dicimus, quae ab illo termino erumpunt, ubi medulla oblongata in spinalem degene
237쪽
degenerare incipit, ipsumque accessertim nunquam non subire apparent, a vero cum Cl. HusLRo utique nos aberrare credimus '), dum di sta filamenta non nisi ablata cerea belli mole in conspectum prodire possunt. Duo reliqua interim flamenta, quae necessorium transcendere animadvertimus I, atque ut radices posticae primi paris cervicalis considerari merentur, nec et di storum sensum exprimere valent. Prius quidem horum silamentorum secundum figurae explicationem ex nervis spinalibus ad par v gum accessoriis emitti debuisset, ut hic crassum pictoris errorem confiteri debeamus: sic quoque numerus quatuor fibrillarum, de quibus Vi Eus fg Nius verba fecit, sibi responadet, quum non nisi tres attes rio junctae ibidem occurrant. Ast nunc ultimum restat filamentum, quod ut sola radix primi paris considerandum veniret, hoc autem naturae plane contrarium esse qui semel tantum eandem consuluit, consentientem habebimus. Ex hac itaque figura Vigus fgN1UM decimum par atque primum par cervicale sub primo pari cervicali, uti nobis saltem videtur, comprehendisse patet. Crassa licet haec figura Minerva sit delineata, optime tamen ipse nostri nervi retro radices posteriores nervorum cervicalium ascensus, radiculae dein, quas a medulla spinali colligit, optime visui offeruntur, quas in WiLLisi AN A figura jure desideras. Reliqua caeterum hujus nervi descriptio a W11 Lisi AN A in eo diversa existit, quod nullam plane communicationem
alere prostat cum decimo pari, quod secundum cervicalium esse supra praecepimus ). g. XIV. Hic desiit Uigus fg Nius. Hic desiit et coaevorum industria, qua hanc descriptionem inventis adhuc ditiorem reddere potuissent. Brevem admodum tradiderunt hujus nervi historiam, ut et origines, eiusdem radices, Communicationes, omnia haec superflua ipsis visa recte affirmare licebit. BOURDON horum primum recenseamus,
qui praeter WiLLisi ANAM ') propriam quoque, quae nervi arcessorii initia ostendere debuit, iconem tabulis suis inserere conatus est '). Sistit haec figura totum encephalum cum medulla spinali a parte antica delineatum, ut non nisi sub ipsa primi parier adice noster nervus in conspectum venire possit. Quod autem delineationi deerat, id descriptio, quod frustra autem expectas, supplere potuisset. Audiamus ejus verba. quum in duobus adhuc Anatomicorum libris eadem fere reperire contigerit '). A la
238쪽
Lohsein de nervo spinasi ete. q. XU.
Hucusque illam prosecuti sumus Anatomicorum seriem qua Origines, progressum, communicationes, ipsumque nervi nostri terminum illustrata offendimus. Nunc autem tangimus nonnulla anatomicorum monumenta, quibus praecipua tantum in Anatomia perscrutandi animus delectatus videtur. Quis enim illum non novit, qui non nisi vilissima aspectu, tumuloque digna, arte quam et nostra aetas nondum superare valet, laeto jucundit limoque spectaculo curiosorum oculis obtulit RUYsCHI Us. Inter ejus observata et nostri nervi origines descriptae occurrunt. Observo, inquit, uer- Uum accessorium non considerandum esse ut ramum a medulla spinali ortum, per se ,enim emergit variis radicibus, ut ita loquar et subtilissimis. Hae autem radices de quibus RUYsCHius ' verba fecit, nusquam in ejus figura, quae totum encephalum ad primum par cervicale exhibet, reperiuntur, ut an radices a medulla oblongata egredientes viderit, dictu dissicillimum sit g. XVI.
RIDLEYI Observata huc quoque trahantur necesse est, quum in ejus libro adhuc memoratu digniora quam hactenus prolata fuere, de nostri nervi primordiis recensita leguntur. Eripit primo Witi 1sio hujus nervi inventionis gloriam, quum ex Veterum Λnatomicorum. sedula lectione meliora edoctus, illam Uino Vinio tribuere studuit. Reprehendit UiEUssENruΜ, dum originem multo viciniorem pari vago statuit, qu3e autem per sua observata ad septimum usque vertebralium par continuatur. Quamvis autem non inficiari volumus, experientia convicti, quod et aliquando a quarto pari, quod secundum nostram quoque nervos cervicales numerandi rationem quintum existit, suOS natales haurire potuisset, attamen nec Cel. HUsΕRo unquam data fuit videndi facultas ') Quum Uiguss Nil porro in dubium vocavit observationes Ri DLEYUs, ita nec suarum insons habitus suit talia proponendo, quae ne in bonam adhuc partem interpretari possimus vetat veritatis amor Refert ejus origo a me deprehendiatur esse tantundem distans ac septimum par vertebνale ab anterioribus et posterioribus initiis Millius nervi φὶ. De ligamento autem denticulato, quod radices anteriores a posterio.
Iibus disjungit, altum tenet flentium, ne forsan dictorum tollat impossibilitatem. Duae quoque in ejus libro extant figurae, quae quoad partem tantum hujus nervi originem depictam exhibent , ultra decimum par non prolongatur ejus origo ').
Splendidum CowpΕRi opus inter alia quae continet Anatomica et nervi accessorii leones aliquoties depictas nobis offert. Dolendum autem, quod ne unica quidem de- . siderio 1 Resp. 's. Probi. XII. pag. 26. N. 6.Τab. i 3. Eadem fere Mura duo adhuc anat. serjta ornat. D vERΝκY. troite de I'org. de torιiρ pl. XI. fig. i. lit. T. DROUIN. δε- script. du cerveav. Tab. 6. ab i. c. pag. t T. a) Anat. cerebr. cap. XVI. pag. I O. Lugd. Bat. iT O. Decimi paris exitum inter I et C. colli vertebram ponit, ut ideo nostri nervi origo usque ad primum fere par Dor. salium progredi deber i, quod autem naturae
239쪽
sulario satisfacere potuerit, quum nullam ad persectionis suae terminum pervenisse a papa l ei. Occurrunt et in operis hujus appendice, quae e X RIDLEYo desumtae sunt ico neS cum annexa interpretatione, in eo a RID LEVANA diversa, ut et radices ab omnibus originibus nervosis, quas praetereunt, accipere contendat, exceptis paris noni cerebri originibus. Hoc autem et aliquando nobis 8ccidit, ut et a duobus fasciculis posteriori bus neruorum cervicalium radices pronatae fuerint, immediate autem ex ipsa medullas pili a li rel4 quas legisse vidimus. Quod interim CowPER Us ab anterioribus aeque ac pol terioribus radicibus septimi paris nervorum colli ortum deseritat, RIDLEYυΜ potius, quam ipsam naturam consuluisse arbitramur.
Accuratius in hujus nervi primordia post tot jam recensitas observationes inquirere eoeperunt ulterius Anatomici ; nec horum tamen industria illa adeo exhausta sunt, quiualiquid adhuc addere licuerit. In constantem enim hujus nervi ortum minime inda. gasse videntur, ut ideo non mirandum sit, quod divertas natalium descriptiones aucto
res consignaverint. -Refert ideo Ill. Mo RG AGNI Us Ego sane inferiorem eorum par- tem adeo tenuem observare consuevi, ut propterea circa eum, quo cum medulla jun--,gatur locum neque UERAEYENi silentium, neque aliorum dissensum mirer 3. Multo quoque verborum apparatu et sua observata nobis recenset SANTORINI, qui propria et in hunc nervum experimenta instituere nitebatur. Strinxit hinc jure suum cala mum contra Ri DLEYUM, quod ille ortum ab anterioribus aeque ac posterioribus septimi paris nervorum cervicalium primordiis describat; rationem autem cur ad anteriores nervorum cervicalium radices usque pervenire non possit, in ea praecipue consistere autumat, quum multo vicinior sit radicibus posterioribus. De ligamento autem
denticulato, quod harum radicum communicationem tollit, quodque majus dictis pondus addere potuisset, nulla plane verba fecit. Nervi accessorii interim initia citra quintam nervorum cervicalium conjugationem tenuissimo ac vix conspicuo surculo prodire animadvertit jungit simul ut quum nervus is in latere dextro a tertia conjugatione prodiret, ejus socius in laevo a quinta deduceretur. Quod si nunc conclusionem, quam exinde formare videtur, perpendimus, a quinta nervorum cervicalium conjugatione huius nervi primordia eruere valemus. Ets, inquit, 3 tertia revera conjugatione, suum is principium trahere videbatur, a quinta nihilominus ob eorundem mutuam, communionem ortus haberi posset ').
UALsALvAE de nostri nervi origine cogitata et hic recensere consultum ducimus. quum alii, quam hactenus Anatomici sovebant sententiae addictus videatur. Omnes enim fere quotquot recensuimus pro certo habuerunt, hunc nervum a spinali medulla procedere, et per magnum occipitis seramen ingredi cranium, atque ex hoc cum Octavae conjugationis nervo exire. Quamvis autem arctis suam sententiam limitibus F s a circum. ι Tab. q. fig. g. lit. qq. et fg. r. lit hh. 3 Advers. Avat. r. Anima d. 36. a) Tab. 6. sg. 28. fg. '. sig. 3 i. sit. pp. ab observ. Anat. cap. III. pag. 68.
240쪽
circumscripserit, suisque sundamentis fere suffultam crediderit, eadem tamen ipsa na tura vana esse jubeat. Ego, inquit, nisi me fallant quotquot habui observationes ve- ementer suspicor, ne dicam prorsus credam rem aliter se habere, videlicet nervum senon esse Accessorium a medulla spinali ad par vagum sed paris vagi ad medullam spi-
nalem recurrentem - '). Totam autem controverssiam eo redire concipimus, quod
hunc nervum continuum esse pari vago credidit, et ab hac continuitate simul pensitatis aliis ejus origo deducitur. Quid autem in his refutandis moremur, quum et mox Anatomicorum solertia meliora et ab omni suspicione libera sperare jubet. Quem jam de nostro nervo disserentem recensuimus Ill. MORGAGNIUM, et hac vice intactum relinquere non possumus, quum per optima sua observata VALsALVAE librum splendidiorem reddere aggressus est. Evertit ipsam allegatam vALsALVAE Opinionem pir re iterata ipsius quoque experimenta, quorum unicum quod uobis VAL SALVAE praecipuum Videtur cum responsione Ill. MORGAGNi hic allegare sufficit. Erumpit Accessorium ex medulla spinati; simile et cum aliis fila mentis nervorum cervicalium instituit, ut ex horum eventu, qualia post se relinquant vestigia, dein coimcludere possit '). Cum autem in nervis cervicalibus evulsis in ipso lacerationis puncto substantiam medullarem albam, mollem; in nostro dein nervo compactam magis neo ita albam, qualis tamen occurrit, ubi fibrillae nerveue longe a suo principio lacerantur, viderit, en conclusionis ratiot quam brevis limis cum Ill. Mo RGAGNio per facta quove exper i menta evertere tentamus. In experiundo statim UAhsALVAE errorem deprehendimus; quippe evulso accelsorio medullam illis locis prorumpere neque Ill
MORGAGNio neque nobis conspicere licuit. Summam enim radicularum exilitatem, obstare optime notat Ill. Mo RG AGNI Us, quominus et locum ubi eruperat, ut et anfirma in abruptionis puncto subflantia fuerit internoscere posset' . Transeamus haec quum in fine dissertationis hanc VALsALvAE sententiam ulterius adhuc dirimere animus sit
Aliam nunc iterum anatomicorum seriem in scenam producimus, in quorum libris integrum anatomiae systema, alienis fere laboribus compilatum, ut propria et in hunc nervum illos experimenta parum fecisse videatur Forsau contenti erant WILLIIII, UIEUssENia ete. solertia, dum Alii eorum inventa iconibus illustrata in suos usus eonvertere, alii has vel illas auctoris cujusdam partes sequi studuerunt. Sic DRARE, WiLLis 11 figuras suo libro inseruit '). MANGEae et verbis et iconibus VI EUssENII suum theatrum adornavit ') Cl. HEIsTER Us D UvERNEYANAΜ iconem optimam defendit, cujus originem autem ad tertium vel quartum par deduxit '. Axatomis D HELsΤEReandem fere descriptionem, si originem excipias, continet, figuris autem VI EUS SENII