장음표시 사용
21쪽
Denique plura experimenta institui, quibus explorarem, nutu membrana mucusa intestini facultate sentiendi praedita esset, nec ne. Pi iiiiiiiii enim, oculis seminae pann0 linteo Velatis, membranam muci sani per l0ngius tempus glacie, deinde ferro ita calefacto, ut manum vix admitteret, tetigi. Sed membrana mucosa adeo omni sensu privata fuit, ut aegrota nihil plane sentiret. Deinde cauteria, veluti lapidem insernalem, et remedia acria, veluti spiritum Sinui eos, applicavi; acu duas vel tres lineas immissa membranam muc0sam laesi, ita ut sanguis esilueret; immo si tace aliquot eius particulas excidi; sed ita omni sensibilitate membrana mucosa destituta fuit, ut ne sciret quidem aegrota, intestinum fuisse tactum. Haec qu0que experimenta quamquam saepe equidem repetit, eundem tamen semper essectum inde expertus Sum.
22쪽
Viiud attiuot ad experimenta supra c0mmemorata, primum ea, iusto ad explorandum calorem c0rporis humani instituta . sunt, exigui sunt momenti, quum iam ab aliis accuratius sint sacta. Probare ia-judii videntur id, qu0d iam ab aliis observatum est, calorem nimirum corporis post pasium esse maiorem, quam ventre vacuo. Nunquam enim H drargJrum in columna ille ometrica attigit gradum 30,5 ad 7, si semina ex longi ire tempure cibis camerat. Id unum c immemorariaueretur, calorem corpuris nunquam tantum fuisse, quantum ΒΕΛΓ-nio ΝΥ suis ipsius experimentis nisus se obsei vasse prosilietur. Hic enim invenit, temperaturam c0rti iris humani nec superare gradum 3I,5, nec delabi infra gradum 30, 2. Maioris autem momenti mihi esse videtur id, quod reactio succienterici semper alcatina, saeclum vero plerumque acida, raro tantum neutralis inventa est. Η0c enim dissert ab iis, quae plures physi illigi observaverunt. Unus BERZELIUS 0chemie p. 137.) dicit, succum ab intestino crasso secretum uicalinae esse naturae, coeci vero acidae. Reliqui vero, qu0rum libr0s inspexi, vel acidum esse succum entericum intestini crassi dicunt, vel rem non commemorant. Sic IOANNEAMLELLEncs de reactione succi ab intestino crasso secreti nil commemorat, nisi quod coeci succus acidus sit; de secreto intestini erussi ipsius tacet. Idem valet de reactione saeclum, quam in Ieiuno acidam, in sine autem Dei neutralem esse refert. EBERLE, qui multa de digesti ine experimenta instituit, de succo per intestinum crassum secreto haec dicit: Dest in animalibus, quae
23쪽
nutrimenta ex longilire tempore non e insuniserunt, fluidum ex albo cinereum, tenaX et muc0Sum, Sapi re falli 0, quod reactionem praebet neutralem. Sin autem intestinum per ulimenta, vel per corpora aliena irritatur, semper ostendit reactionem acidum. - Π vero plane distertab iis, quae ego observaxi; nunquam enim reactio succi enterici acida vel neutralis suit, sive lamina cibos consu insisset, sive iis abstinuisset. Porro etiam pollucidus semper fuit, neque usquam c0lore aliqui, tinctus. Quod vero attinet ad reacii inem acidam saeclum, quae, ut experimenta ub aliis instituta ducent, in Ileo alcatinae sunt naturae, haec res facile explicari potest ex eo, quod antequam ex an praeternaturali e siluerent, mixtae suerunt cum Sucreto coeci. uoad functionem et secretionem intestini crassi etiam tu celeberrimo de digestione opere a viris experientissiluis TlE DEI ANN et G 31Exi, edito pauca tauium collecta sunt. De reacti ine succi ab huc intestini, secreti nihil dicunt, nisi quod tu intestinu emussu canis, cui lapilli aliquot aute muriem horis applicati erant, massa pulli isa, viridis
et male oleus inventa est, quae Laceam musicam Pueruleam rubru co-I0re tinxit. Haec autem massa e ci cu destitiasse inibi videtur in colon, non modo quod ex ilico coeco maxime propinquo des unita fuit, sed etiam, . tu id reactionem acidam ostendit. Porro ex experimentis a me institutis apparet, facultatem cibus digerendi et chylum ex iis resorbendi admodum exiguam esse in intestino crasso, quum nil nisi album en -- lutum sit, reliquae veru substantiae, quae ingestae sunt, sine ulla fere mutatione per anum ubierint. Uuod tamen mirationem movere non debet; nam iam ex e0, quod succus entericus intestini crassi uicalinam prae se fert naturam, apparere videtur, functionem eius plane esse dixersam a functione reliqui tractus intestinorum, qui acidum secernit
mucum, si excipis ultimam Dei pariem.
24쪽
- 22 --ψstud attinet ad effectum medicamenturum ingest0rum inveninius siclinuiti, emetica Seli per provocare diari h0eam, neque vero unquam vomituritiones aut v0mitum, deinde videmus, non m0do per laxantia remedia diarita am oriri, sed etiam per alia, quas per os ingesta, acti inem intestin0nim et secreti0nem eurum parum tantum pr0movent, exempli causa Natrium chi iratum et sal ammoniacum. Plurima igitur remedia, licet per os in e0rpus animale introducta, effectum habeant maxime diversum, ad intestinum crassum applicata, eodem semper
modo reagere, nimirum acti0nem et secretionem huius organi adaugere videntur.
Cur autem emetica in inferiorem tractus intestinatis partem introducta vomitum non provocent, dissicile est diiudicatu. Fortasse succus entericus essectum mutat, vel, qu0d mihi magis probabile videtur,i1ritant emetica tantum membranam mucosam intestini crassi, neque tamen resorbentur, nec Sanguini initieriiuntur. Haec sententia eo potissimum confirmatur, qu0d facultas res0rbendi intestini civissi sinu dubio exigua sit, et qu0d emetica propter diaris0eam pr0v0catam perbreve tantum temporis spatium ibi commorentur, sed m0x per anum evacuentur. Laxantia remedia per anum praeternaturalem introducta similem essectum habuerunt, ac si per os ingesta essent, sed plerumque dosibus multo mai0ribus, e trum saltem medicamenturum , quae minus facile in aqua solvuntur, opus fuit ad alvum ducendam, quae tamen nihilominus semel tantum vel bis sep0sita est. Quid y quia grana du0- decim resinae Ialapae vix ullam in alvum stiluendam vim habuerunt Huius rei causa haud dubie in eo quaeri debet, quod resina Ialapae in aqua difficillime tantum s0lvitur, et a ventriculo quidem, neque tamen ab intestino crasso digeri potest. Cum medicamentis narcoticis semel tantum experimentum institui, et iunc essectus remedii per anum prae-
25쪽
ternaturaleni introducti plane idem fuit, quem habuit eadem dosis peros sumta. Quae res n0s caut is reddere debet in ordinandis clysmatis narcoticis, quum vix ab 0rganismo matures diises per unum iniectae Ierantur, quam quas per os ingerere fas ost. Denique ex experimentis commemi raiis apparet, membrianam mucosam intestini crassi, saltem quamdiu sana est, omni sentiendi facultato carere. Quae res mihi n0ndum satis cognita esse videtur. Inveni quidem in scriptis physi il0g0rum, sensum tractus intestinomini torpidum esse, sed desunt experimenta, quae ducent, intestiua omni plane sensu esse privata. C. G. N EUM ANX Specielle Putholo9ie undTherapie 1, 238. III, 2I0.3 dicit, intestina quidem tenuia omni sensu
carere , intestinum crassum vero insigni sensibilitate pollere contendit. uum quidem rem probari putat et per vulnera ab luminis integumenta penetrantia, et lier herni it liniam. Nunquam enim ab aegrotu, inquit, dolorem accusari, si pars intestiui tenuis prolapsa comprimatur digitis, vel alio modo laedatur, etiamsi inflammata sit, nam inflamiliatuin quoque intestinum tenue Sensu carere; Iehementissimum contra prox0cari dol0rem, si intestinum cinissuiu lirolapsiim tangatur. Nil in haec res ab omni parte vera sit, equidem diiudicare vix ausim, quum milii occasio eiusniuili vulnera et operationes observandi desuerit. Exisin vero obseriatione XEU ΜΛΝN c includit, d0li res, qui in abdomine accusantur, seinper sedem habere vel in perit inaeo, vel in intestino crasso. Deinde etiam hinc apparere contendit, cur exulcerati ines Ilei, quae in pho ab luminali lucum habent, dolores non commoveant. Haec
tamen non omnino vera sunt, nam Satis c0gnitum est, abdomen aegroturum, qui hylio abdiiminali laburant, saepissime dolere, inpriinis subron iactu sortiori; e contrario autem saepissime exulcerationes intestini crassi obseriantur Sine omni dolore, ut in phthisicis. Haec omnia do-
26쪽
cent, n0s nondum Satis cert08 esse de sensibilitate infestin0rum; equidem tamen persuasissimum habeo, tutum tractum intestinurum, si excipias oe80pha m et intestinum rectum, quamdiu sanus est, omni omnino sensu carere, per varios autem m0 08 sensibilitatem eius posse augeri. Quae vero sint c0nditi ines, sub quibus dolores in tractu intestinorum sentiantur, n0s plane sugit. Invenimus enisu exulcerationes atque ulcera carcinomatosa et in ventriculo et in intestinis tenuibus et in intestino crasso in hominum cadaveribus, qui, quamdiu vixerunt, nunquam ditiores accusaverant; nihilominus tamen in dysenteria exulceratio intestiui crassi sere nunquam locum liabet, nisi vellementissimis doloribus sit comitata. Vuid Z quod diit ires c ilici aegrotos saepissime vexant, licet nulla omnino mutatio organica inveniatur in intestinis. Itaque operae quam maxime pretium esset, de sensibilitate intestinorum idura instituere extierimenta. Ego enim non ausus sum lari iura irritamenta adhibere, quibus in intestino inflammationem tirovocassem.
Facilli modo enim detrimentum aliquod aegrotae exinde ussurre putuissem, id qu0d tam humanitatis leges, quam l0cus, quem in n080cumio