장음표시 사용
131쪽
vndelabefactantur concessiones inem-phytheusiun, etiam ex Conc. Traaefessa I. cap. i i. ubi decisum est, locationes anticipatis solutionibus fictas in succes rum pr iudicium nullatenus esse validas, quae nec etiam a Romana Curia confir-xi mantur; huiusmodi enim pecunia cum non detur in utilitatem Ecclesiae,sed Rectoris, consideranda non cst pro aequando iusto pretio, ut loquitur Cauauan. decisast. nu. 2 l. 93 I. a Verum si conuerteretur in utilitatem Ecclesiae non dubito, quin computanda esset cum valore pensionum, ut pensio non sit modica, neque rescindatur contractus, Berctus contia . num. Io. lib. i. ct Alex.Raudensis conf. 17. nu. I 3 .vol. I.
3 3 Caeterum quando nulla adest alien tionis necessitas, siue caula praeterquam utilitatis, actio Ecclesiae competit ad rescindendum contractum pro recupera tione rei, ita ut utilis Ecclesiae dici ne-ueat nec sit locus suppletioni eius, quoleficit ad tollendam hesionem, secundum deci . D. Praef. de Franchis a 48. per totam, cuius ratio facile assinnatur; quia νε ad validitatem alienationis rei Ecclesiasticae solemnitas, & causa copulative requiruntur , earumque una lassiciens non esset. Cum igitur absque necessitate concessio fiat, & sine utilitate Ecclesiae, res
redibit ad Ecclesiam, per tex.in cap. l .de restis ut . in integr. cap. ad nostram de rebus Eccles non alienandis , in extraua ambitiosa . ct in cism. t. de rebus Eccleo a non aIienandis, sequitur Abb. cons. qi.
num. r. ct in cap. r. num. t 7. de restitui. in
integr. postglos ibidem verbo redire , Re .
Hanus de rebus Ecclesia non alienandis q.2 .nu. ct q. 22. Ars. q. Caualcan. P.
I decf.29.nu. 8.er I 9. Et ex his detegitur lapsus Gama in tractatu de expensis cap. x8. . 2o. ct in tra I. de nobilitate gus6. S. I. nu. 3 6. ubi tuetur, non posse Eceleliam a contractu recedere, sed tantur
petere, quod deest ad iustam pensionem instar minoris, qui laesus in pretio ad id solummodo restituitur, quod ad ii
stum pretium constituendum deficeret, Is enim communiter reprehenditur ; ex quo in contractibus emphytheuticis differentiam non agnouerat inter Ecclesia, i si Ic minorem;cum pro Ecclesia adsint iura loquentia nimis aperte, illius nempe tractus nullos esse , in quibus euidens utilitas non adest , vel necessitas non interuenit.
37 Sed quoties res in emphytheu sim c5-
cessa, esset inutilis, sterilis, ac ruinosa, &pro fructuum perceptione inci impendendum, & multum laborandum, cum Speculatore diccndum est laesionem non adesse in censu licet minimo constituto; uia semper erit contractus utilis conce-enti, ita concludit Fontaneu. pro sua sententia, reiectis aliorum opinionibus om. I xlau 3glosi 8. 8. I .nu. 3. o dees 2 o. nu. 6. post Corneum cons i8 t. tis. r.
cipaliter sit inuentus pro meliorandis rebus incultis, & fiuctum non reddentibus
Quando autem dubitaretur, quomodo res dicatur sterilis, & inutilis, aestimatio fieri debet talis qualis effet, & inde computatio costitutae pensionis pro annis viginti,ad videndii,an valor cquetur, nec ne, iuxta tex.in is indas 1.de rebas eorum, quia in rebus sterilibus , &infructuosis etiam valoris ratio habenda est , ut ibi Iuris Consultus respondit per haec verba: rauod allegat/s infram Humesse fundum, quem venaeere vultis, mouere nos non potes: cum utique ρr ructuum modo pretium inuentum sit. Et exinde in
dubitanter tenet idem Pontaneli. ubi ou. tra nu. q8. et que ad Drais i rerum valorem, etiam earum, qu& sunt pretiosae, Scmodicum, aut nullum reddunt fructum, e stimari per redditum annorum viginti quinque ; idque comprobat tanquam perpetuo menti tenendum multorum authoritate, cuius scripta rescribere non Oportet, ne videar alienam tunicam induisse. Proinde quando in Ecclesiasticae rei alienatione nulla causa siue necessitas urget, sed utilitas tantum impellit etiam si laesio in pensione modica cos stat; reintegratur Ecclesia ad rei recuperationem, it aut utilis contractus dici nequeat. sto Quod autem attinet adseculares; siue simus in maioribus , siue in minoribus, qui restitutionis remediu intentant propior laesionem in pretio, utroque ea su si
132쪽
De restitui.in integr. minorib. denegan. 97
olit ille, tui vendita, siue concessa res est , rem reddere, supplere, quod deest ad iusto pretium, vel pensionem tantum c5pellitur,nam cum sit laesio in pretio,ia illius supplementum tantum cogi debet,
s . 38. 8a. nu .s6. Nam restitutionis reis medium ad id principalites est inue tum, ut minoribus, & horum gaudentianus priuilegio propter Iarsionem subusniatur, adeout non aetas, sed deceptio,&ipsa laesio restitutionis sit causa ex Liam,
-inoris. Ex quibus patet minorem ari
gem non tacere restitutioni Iocum, sed laesionem in contractu quae semper ad id requiritur; Egrederetur utique laesionis metam, si haec non interesset, & minor consequeretur id , in quo minime laesus est; nam restitutio tantum reddit,qua tum laesio abstulit ex Lquod si minor G.restustio fiaminor. D. ct L .s . C. M senten .pag. de proindE LC. altro δἰ quo si minor S. restitutio . de minoris.
restitutio autem ita facienda est, ut v si quisque russeum recipiat.Itaque si in ven. cendo iundo circumscriptus restitue tur, iubebit Praetor, emptorem cum seu ,4 etibus reddere fundum,& pretium recipere per lex in L patri Siradium quoquedde minoris. via notabiliter obseruatur, minorem praedia ementem pecunia sua Diuris quam oportet,reddere illa posG, de venditorem cogi pretium cum usuris, quas ex ea pecunia perceperat restituere; non tamen adolescentem fructus predij, nisi in quo locupletior factas est; idemq;as si minori pretio, quam oportuit, vendi derit praedia, cum fructibus ea recipiet; α eatenus ex pretio reddet, quatenus pecunia recepta locupletior est effectus; nam usura non debetur a minore, licet ructas percipiat. secundum receptam, opinionem relatam a Ludovico Gman. sing. Ρ8. ct 3 q. Cremens sing. 333. ct glos in ae Lρarri verb. Iocupletior, quae dicit hoe esse cordi tenendum.
dis Vtique si non suisset circumscriptus in vendendo, sed i atum in pretio rei venditat, fundum emptor cum fiuctibus redodere non cogeretur, sed iustum pretium supplere,alias esset ei dare, ultra id quod deberetur; Idque esset iniustum, & repugnans naturali rationi; Vbi enim decep-27 tio esset in vendendo, quia vendere non expediret, vel intercessisset dolus aduersarij, cogeretur emptor rem emptam restituere, & pretium recipere, non autem supplere iusti valoris pretium. Sed si laesio interuenit in contractu, perinde in integrum restitueretur ad venditionem,uel cocessionem omnimodo rescindendam,
itaui nec supplendi iusti preti, eleetio
emptori detur propter circumuetionem, dolum, vel fraudem, licet laesio non adsit in pretio. Quibus tamen cessantibus ad pretij supplementum emptor tenetur, si vellet illud soluere, & hona Ietinere ,
28 licet aliqui dixerint remedium restitu. tionis in integrum pinguius prouideres,
quam prouidet ordinarium I. a. C. de re scinae venae attamen ex quo beneficium I. a. non datur praecise ad rem recuperandam, sed relinquit emptori electio
nem iusti preti j supplendi per tem in Is
voluntate C. vi resinaevenae ideo intentatur extraordinarium restitutionis, ad hoc ut minor quod non consequitur per ordinarium, valeat obtinere per restitutionem in integrum,quando in ipso contractu lassus esset, cum ei denegetur rem recuperare vigore d. l. a. si emptor noluerit reddere. Quapropter sibi pinguius prouidetur quam pet remedium ordina
dis Neque obest dispositio rex. in L patri
28. S.item ex diuersogde minor. ibi: Demeae diuerso si minore pretio, quam oportuit, mendiderit adolescens, emptor quidem iu- , beri debebit praedia eumfructibus resiluere; quia loquitur in eo, qui contrahendo deceptus fuerat, dissipado pecuniam. quam mutuo acceperat, bonaque sua vendiderat, & in eodem contractu aduersarij calliditate circumuentus est in pretio, Si in contractu, ut declarat glosibiae verb. oporteat, & melius tex. in LF3o res S. si mulier 1. de iur. dot. ibi: Enim vero si masimationis modo circumuema
133쪽
98 D. Hieronymi Calli Quaest. XIII.
est, erit arbitrium manti, verum iastam minora non denegauertur,& lib.2.rit.8.d fastimationem an potius servumpraestem, & a. ibi: monia ea electro tum demum empta sequitur In Seiane, idque dumtaxat ται- rari datur, Hin Iasio contractui resciniari minori annis praestandum Marcelus dendo eausam praeberi, & desin.6.nou. Cuius scribit. Cuiussufan ver,praestet, disti, tamen ratio bactenus habenda es, 't ea guit, quod quando minor decipitur in . iasione probata omnimodo, o praecise rem eo, quod vcndit, aut dat, eiusdem est resum oporteat, quasi per vim, ct metam electio, utrum agat ad rem, an ad iustam extortam, non reocta possessori electione aestimationem,si vero deceptus fuerit eo. supplend/ iusti me j quam alioquin relin quod minoris aestimauerit,emptoris erit, σπι necesse esset, Asola lasio remiuiunt an iustam aestimationem praestet,vel rem causeam daret. venditam reddat;quae sane elasis eodem SenatuIque Lusitanus, secundum Anamerio praestet circi finem, ita aduertit in- xemum Ga- decisa r a. ubi Hores in aὐtelligi debere Ps.ltem ex diserso, secun- itione ἱ Quorum authoritatem sequvnia
dum Accursj expositionem. tur D b. Cancer. ρ.2. varaar. cv. l. a M. et i Quam quidc sententiam uti verissima a 36, cumseqq. Fentane Gisuo. . t oo. amplexi fuere Senatus Sebusianus, ut te- Ο Mas ιn I. si urarorem habens ver . statur idem Fab. d. desin. 3. ibi: Sed hoe implorare nu. t . idque etiam con ro. iam demum vere d/citur, cum iam solatas bat Garmia de expenso meliorat. cap. 18. in prely quantitate anseruolens locum num. 23. alathotarategum in I. ρών. S. r. facit resultiions. Namst minor I ussit, mrb.oporteaigri m/nσιώ. quae Ioquitur quod eam rem vendi ιι, quam non eve- de recupet at ne rei per restitutionem . aerebas vendere bene cιum restitutionis ex facienda, & subiungit,nisi emptor vellet,
causa minoris atatu, quod pumas est cum id quia des ad iustumpretiumsupplere. ad rem imam omnimod. habenaam detur,
Ecclesia, Fiscus, re Minor inuentarium non conficientes, an tenean tur ultra vires hereditarias; γ' num repitutionisgaudeat beneficio minor illud non conficiens.
ARGUMENTUM. vires haereditarias Creditoribus respondere: te Haeredem in Certa re insti- ri tamen minorem mira
turum non teneri ad in- tempuS 1 iure statutumo, uentarii consectionenaci, itaut restitutionis in in- neque naeredem testato- tegrum beneficio no gauris decocti, in quorumis deat aduersus temporisbon is est formatus credi- Iapsum, intra quod muctorum conCursus. tariUm conficere teneb, Ecclesiam, & Fiscum, co- tur, si illud non consec rumque cessionarios non rit. teneri ad inuentarium Minori, adVersus tutorem , conficiendum, neq; Vltra actionem dari,qui in m
134쪽
De restitui in integr. minorib. denegan. 9starium intra legitima tepora perficere desierat, ne sit m damno, quando
tutor ipse esset Eluendo: Si secus, restitui eum ad illud conficiendum; RC-
cipitur Martini glossat ris opinio, Bulgara sentemtia rei jcitur. Mulierem agentem pro dintis solutione aduersiis minorem haeredem, ut Quuat ultra vires propter
ctam non posse nisi tutorem directe compellero, cuius dolo, aut negligentia inuentarium non fuit
Confectum, Contr1 minois Tem Vero actionem ei negari , nisi tamen absque tutoris Culpa haereditatistim seuerit.
revita νs. a Hares exactis nouem diebus ad gendum defunctum prasin/tis, tenetur in a tres menses eo cere inuentarium. , Hares institutus store certa non tenetur eonficere inuentarium, nec vitia vires cressitoribur respondere. Hares debitoris decocti cedentispost forismatum concursus radicium, non tenetur eoninere inuentaraam,nec solaere vltra
stituta non teneris ad inuentaris confectionem , nec regionarias tutas haereditatis. 6 Fiscum, ei que resonarios non teneri conficere inuentanum, os uere vitia
7 Minor non remtegratur ad tempus ela sum pro inuentario eonfιendo. 8 Martini Bulgari disium refertar in fisiecta materia reintutionis m noriae ita propter inuentarium ιntra legia ima tempora non confectum.
refluuitur ad tempus et sum, intra quod inuentarium confere stenebatur. at Martini glosatoris opinio reeipitu , ct Bulaari sementia refutitur. ia mpubes restituitu ad tempus et Asu pro inuentario eonficiendo,o praeserim
a 3 Minor quo que potest seruari indemnis
a tutore, qui tempus constetenda insem
rarium lisi termisit, non resituitam, si fecisi is sub viam restitutiar in inte
a 4 Minars dolo, vel fraude Hreditati se
immiscuerit, antequam inuentarium conficerer, est non estincto non resituri
tur adeonfundum, siboeditars e rit adso Mendum ereditoribus; si autem nons ceret ab ae lasionis probatione
,s Minore restituto ad tempus est elena inuentarium quando citra eius dolum ex negligentia tutoris duabitur ad excis onem mutieras dotem petentis, mulier nou excluditur, si hareditas isti fluenda non sonetas, sed aduemfus istorem eι dabitur actio. I 6 Minari denegatur in integram restitutio ad con*ιenaeam inuentarium intra uia gitima tempora non confectum,quouisti sutor esselaendo, id quod minoras ι aeremi ole quidem iura sanxerunt, haeredem x intra nouem dies lugendo defuncto praestitutos, ad inuentari, conaecti
nem cogi non posse, aut aliter inquietari. Impium quidem esset eum, qui pietatem erga derunctum colit, a curis exoti-eis,molestiisque larensibus vexari; propinterea id temporis neque in terminum consectionis inuentari j imputari voluit,tem in auth. sed neque C. Asepulta. visc
135쪽
snosc. c. ex parte iuncta glosa viatur.& ita concludit Accum. In L . Ssin aurem verbaeon et admem C .de rure deliber. et Iis tamen decursis intra tres menses desuncti bona licredes describere tenentur, ne ultra vires haereditatis creditoribus teneantur S. sancinus auth.dehareduus, es aleiae Inuentarioq; rirc confecto proca solum quantitate tenebitur haeres approbare factum deiuncti, quae scilicci ad eum ex illius bonis peruenit,& non ultra, secundum comunem opinionem. quam indubitatam dicit A Zin cap. .an gnat. Me ras. 3 ca'. r. S. hoc quoque ae fccesssuae nu. a. or 7 . & alij, quos longa le-
3 Sed hoc dumtaxat Iocu habere videtur in haeredibus institutis a testatore, qui patrimonium relinquit incertum, & docuius haereditate facillime dubitari potest, num sit soluendo omnibus credito ribus, ut teneantur praecise conficer
inuentarium, ne suo aere illis satisfacere
Nam quando testator habet patrimo. nium certum, de cuius valore dubitatio suboriri non potest, aliud dicendum erit. Idemque erit dicendum de eo,qui habet iacultatem tellandi de certa quantitate, hoc enim casu inuentario non est opus, nec haeres compelli potest eo non colas cto ad obseruantiam volutatis destincti, etiam ultra vires haereditatis, sed tantum quatenus eae iussiciunt, ac sii inuentarium solemniter conlacisset, Cum enim uniuersalis haeres inuentarium non conficiens teneatur ultra vires,
quia lex praesumit contra haeredem,quod subtraxerit bona in haereditate relict , eo quod praesumat eam em: locupletem ex d. S sancimus auth. de haered c facilae. quod in haereditate certa cessare videtur, cum nulla calliditate culari possit, quod
Fontaneu. qui sic testatur decisum rata, tract.depact. claus 6 NUS .m.47. Proinde inuentarium non conἡcitur inceri haereditate, & ubi testat ord signat M ,
α reseruatam sibi quantitatem pro fasciis
late testandi relinquit. Nee ex eo quod non confecerit inuentarium haeres, supra vires haereditatis tenebitur ex supra relatis; inod in puncto refert decisum D.
4 Inter hos autem connumeratur haeres debitoris vita functi poli sormatum concursus iudicium bonis ex stentibus subsequestro, Jc per Curatorem administra
s Prout ad inuentarium conficiendum neque.tenentur Ecclelia, & Hospital eorumque ce Ilionari , qui cxunuimirabonere soluedi ultra vires propter inue tarium non confectum Praef. de Franch. decis 282.RS.Canc .Latr.decf. IS. quia Ecclesia , dc quaecumque alia placaul haeres instituta non conueniuntur vltra vires,licet inuentarium non confecerint, aut illius beneficio praetermuso haereditatem adierint Veiast.de priuileg. pauper.
Quod sane priuilegium transibit ii
cessi otiari uin haereditatis, ut conueniri ' Dequeat ultra vires, cum teneatur ad id . tantum, ad quod cedens ipse tenebatur
6 Quemadmodum neque Fiscus,& quilibet alter, qui iure Fisci utitur, inuenta
136쪽
De restitui. in in regr. minorib. denegari. IOI
tit. de iure ciresolui. 2. num. 2. Ceuallos
cap. a i. qui conruinitaer distinguunt, quando I iscus,eiusque cessionarius bona vindicant ex delicto, vel auferunt tanquam ab indigno, aut uti caduca , dc vacantia occupant, & nos latiori calamo explic
uimus in obseruat.σου Dom.Marcellum Caiaia Auum nostrum super commentaria Prag.6sub iis . e redis.iud .in prisc. Cum autem inuentarium sit coficiendum intra tempus nempe nonaginta di rum seclusis nouem diebus exequiarum , ut supra diximus ab haeredibus tantum prassentibus in loco, ut non teneantur vltra vires;Contingit in subiecta materia dubitari; si minor haeres institu. tus intra tempus a iure statutum solemis nia non adimpleuerit, an valeat petere se restitui aduersus temporis lapsum, intra quod inuentarium conficere tenebatur, & admitti ad illud eonficiendum lapso licet tempore, ut ultra vires haereditatis cogi nequeat
Et in hoc primo dicemus de minore,qui
tempore mortis testatoris minor erataedProximus adeo aetati persests,ut deficiat ad eam coplendam puta unus mensis,quulabi permisit ex aetate minori,dc altu post perfectam minorem aetatem, absque inuentarii confectione. Hic certe si vellet postea restitui aduersus non confectum inuentarium , quamquam sit adhuc intra quatriennium, dissicilis sanE ei obtentu foret rcstitutio, dc undequaque dubiae
eius petitio redderetur, ut constat ex Ae- curso t.quod tempo e C.de restitat mDL
s a I. Sane pro istius dubij disquisition
inter excellentes glossatores Martinum, or Bulgarum magna orta fuit altercatio; Marιιno quidem negante dari restitutionem in integrum; Bulgaro vero a firma te : eorumque quilibet suos sectatores habuit , dc multi ex antiquis DD. unum seque nies, aut alterum coadiuuantes lata propria opinione suerunt discordes. Exautiquioribus enumeratur Ias ubι supra, qui unius modo, modo alterius sequitur sententiam. 9 Nec defuere viri moderniores aeque praestantissimi, qui in hac materia restiis tutionis in integrum particulares tractatus qdiderunt,in eis ex professis quaestionem hanc pertractantes ἔ ac inter se di. uersi in opinionibus extitere , & maioripertinacia, quam Maninas, ct Rustarus ex antiquioribus olim,dimicarunt, prout est Mauritius in tract.de restriui.rn integrum cap. ΑΦ qui Bulgari totis viribus Opinionem tuetur, dc Uorra Odae, qui partes Martini sequutus est Zar. 1. q. a P.
Idas in LF Caratorem habens de restit. in integr. vers. infra legitimum tempusna. II. negativam destruit,& a firmativae sententiae inhaerere videtur, quemadm dum Couare in regeossessor.'3. g. 3 .n . . Antan.Oliba in r. retia. S. rursus nu. 72.
inst. de act. apud quos latissimh disput, tur quaestio, dc DD. qui modo una qui modo aliam sequuti sunt sententiam miro ordine recensentur
Nos quia inter digladiantes vidimus
victoriam in Martini partes Inclinasseis, eo quod melioribus ille fuerit armatus rationibus;eum merito insequimur,ut inoffenso pede securum iter calcare vale
ro Proinde eiusde opinionem legibus de
Senatuu placitis coadiuuare nos Oportet ad demonstrandum, quam bene iure
fulcita sit, de maiori aequitate haec Martiani opinio adnetreat, de quam consulte responderint, qui eum sunt sequuti, innisi praecipue aut noritate tex. in I. 3. Ssiquis cum minore f. de minor. ubi,si quis minor factum comprobauerit,quod minor gesserat. restitutio cessare debet, nisi dolo aduersarii fuisset tempus minoris aetatis lapsum. intra quod actus aduersus quem restitutio postulatur expleri debuerat; tunc enim quia aduersari j calliditate factum est minori decepto consulitur .Quocirca si consulto intra tempus statutum
inuentarium non confecerit, tempore
elapso in integrum restitui aequum nor
137쪽
Ioa D. Hieronymi Cala Quetest XI V.
est. Similiter probatur ex L 1 .g.sdem Pe- dto,praescriptio non esset integra, quem-ponius penuis . ver bi imputaturo eo qui admodum si ex tempore duorum me agere supersederit s. de dolo orexi. Ius sium concessum ad faciendum inuent 3 i. f. de minoribus, ubi expresse cauetur rium detraheretur mensis minoris aetatis, minorem, qui ad actum perficiendum, non esset in egrum tempus trium tuen- tempus labi permiserit,eid em tempori a sium, quo praescribitur tempus i nu enta- iure tributo renunciasse videtur, concor- rij conficiendi. Nam cum illud tempus dant tex. in I.sus s. r. ct a. F. de condit. minoris aetatis non deducatur, remanet institui. I.liberis S. i. de liberali eause, ex integrum, ut aduersus tempus Iaplum quibus elicitur, quod quando actus est restitui minor nequeat. Et haec est disseis in potestate alicuius quin illum perficiat, rentia intzr impubcrem, & minorem, ut ad perficiendum non restituitur , ut inae rei pectu illius dormiat, & non currat I. uus S. r. se a. de condit. instittit. Patet praescriptio ἱ respectu vero istius currat igitur euidenter Martim glossoris opi- quidem iub spe futurae restitutionis, vinionem niti legibus aperte loquentibus, e praescriptione postea tempus lapsum
ut beneficium non concedatur. Quod ex in aetate minori detrahatur ex tex. in Leo etiam constat, quia id sequcretur a surdum, ut aetate perfecta maior , non autem minor restitutionis beneficium
esset consequuturus, postquam supine passiis est labi tempora, intra quae potuit,& debuit inuentarium inchoare, di perficere LD.C.de ivr.deliber. et enim qui r misit actionem petendae restitutionis per tempus ti asactum, nullus ad eam regrevius dandus est, L stem quarιtur Solet enditor)de editit.edie. Lis qui fares d. acquir.hare . & ita per Senatum Sebuli num pluries resolutum fatetur Fab. in C. de iur. deliberi def7. & proinde doctissi-II mus Fontanella trutinatis opinionibus ambarum partium Martino inhaeret, de Bulgari sententiam rei,cit, quorum primam receptam vidit in Pariameto Tho-Iosano apud Guid Papa in adrit. ad decis3 . ubi Iacob. Ferreri testatur in eodem Partamento hanc sententiam pro vera ,
certa, indubitabilique fuisse habitam, ac ita pluries in Senatu Cathaloniae dis pu
subiungit nu. 37. 'utum video Rustarameumsequacιbus, vactorem Marianum camois assectis, ct ide. vincentι etiam coacte
3 2 Et ex his resoluta remanet illa quaestio, quae iamditu dubia visa fuit, an aduersus praescriptionem inceptam contra minorem iam puberem, & adimpletam
post vigesimum nonum annum ciuS, contra quem praescribebatur, concedenda sit restitutio intra quatrrenium, a die adimpletae praescriptionis, ita ut ex ea deducatur tempus minoris aetatis, quo dedu-
13 Sed tempus detrahitur, ut restituatur aduersus illud , quando negligentia
Curatorum, siue Tutorum dilabitur; duplici autem remedio in hoc utetur minor nempe, aut regrella aduersus eos,
ut reficiatur damna, quae pallas, siue passurus esset per huiuimodi temporis lapsum Tutorum , siue Curatorum incuriaῆAut ubi hi soluendo non sint, ut restituatur in integrum in subsidium, taqua in
exercens extraordinarium remedium .
Ordinario iam sublato, per tex.in illud quoque vers. pupivus autem, O ibi glos
eraster restitutiones auth.de har. falci
ubi haec leguntur: EM emmeis, ne iadan rur duplex sub dium, or per re tutιones,
ct per via contra negligentes Curatores,dcglos lubiungit in aeveis. per remsut1ones.' mo contra Tutorem se Curatorem πι
postea re tuitur in subsidium , qu/a Dcet
rempus deperierit,non ess deperitum tus agendi ,st defen edi, ut rn lproperania 3 Im.C.de rurie. Propterea si Tutorum, vel
Curatorii substantia pupillis, aut min ribus non sufficiat ad id , in quo amplitis fuerint detrimentum passi, in integi um restitutionis auxilium in siibsidium eis
superest, ut in d properandumaeo Letiam spatressaee minoribus, I. Imperatores . eodem, or ibi glosverb. Dcentia I.s minoris Fae admisistrat.tutor. Is arbitrio SFemus doti Ude dolo,cum concordantibus. Minor igitur, qui iuuentarium non
138쪽
De restitui. in integr. minorib. denegan. IO3
eonfecit intra tempus minoris aetatis,re- cuius haereditas non suppeteret ad integulat iter restituitur ad utrius non conse- gram solutionem, si tutor pupilli nomi-ctionem illius, ut possit solemniter consi- ne agnoscens haereditatem non consecit cere, I cximatur ab onere soluendi deis inuentarium. & paternae haereditati soproprio creditoribus , di ultra vires hae- pure immilauit, quamquam postmodum reditarias, &hoc si per inconsultam fa- pro pupillo aduersus lapsum temporiscilitatem, aetatisii lubricitatem damiam imploret restitutionem, ut inuentarium sam haereditatem adierit exi. r. se tot. conficiat, licet iusta sit restitutionis cautit. C sminor ab haereae se abstin. νε alias si dolo res haereditarias prius attingeret, quam inuentarium conficeret, &post lapsa tempora beneficium implor ret, deneganda ei omnimodo esset in i tegrum restitutio, cum non sit aequum restitutionem dari, cui imputari potest,
cur non fecerit, quod facere debuit L. i. ct tot.rit. f. de in integr. restistit. I. Papiantanus1de minor.Cum enim minor do .lo haered itatem adiuerit,sive opulentam, siue damnosam, ut impune grassaretur praetextu restitutionis propter aetatem
sibi competentis, eiusdem auxilio priuari debet, ne suatur ex proprio dolo, ut in puncto concludit Faber in Coae de iuri Adlib. M . 18. Io. se tu allegat. ρεδ axcis Marcum quast. 88. par. . Oza deri 7. .6. O .ct alios. Causa autem Iegitima ablq; dolo erit,si haereditas non et soluendo, quia thinc, eum sit laesus Propria facilitate,alia laesionis probatione non est opus. Et hoc quando euidenter apparet haeredi talem soluendo non
esse ; quia si haereditas esset soluendo, &minor in aIiquo non laederetur, nihilque tribuere posset ultra destincti substantiam . non elset audiendus aduersus i Dentarium non consectum, ut admittatur ad illud conficiendum ex remedio restitutionis, prout censuit Caidas in Is
68. ias. & fuisse pluries decisum in ,
in Senatu Cathaloniae pluries determinatum cia . . iapiat. glos . π - . ubi dicit, Senatum principaliter fuisse motum ad denegandam restitutionem in integrum minori aduersus non cofectioin nem inuentarij,quia de laesione non constabat. i s Concurrente tamen muliere pro dote,
quam a desuncto consequi debebat,sa contra lapsum temporis, non tamenta
ut deterior fiat conditio dotis per inuentarium conficiendum,& mulier recipiat, quod est in hςreditate fortasse minita dote sibi competenti, quae integra erat restituenda ob tutoris negligentiam, licet nullus dolus interuenisset cogetur ille
quidem soluere, quod pupillus soluturus
esset propter inuentarium non cofectum. . Proinde restitutio impetrata videtur ρο- tius aduersus tutorem , ut soluat, quam aduersus mulierem ne exigat ultra vires
haereditarias id,Quod a deiuncto pro dotis restitutione sioi debebatur, ne minor inutili circuitu repetat a tutore, quod mulieri persoluit, ut in puncto concludit Faber in Cod minor ab hared.se A. sin. de . r.ct a. per tex.in cnon es ignotum C.deaaemini'. tutor. I. quoties S. nee
utique1 eodem, LI. se . C.s tutor. veseurator.interuen.S pupillis auth de haria. o fastidia. Placet enim praelariptionis tempora ad conficiendum inuentarium sic currere aduersus pupillum, dc minorem, ut tamen ex causa non possint restitui nisi in subsidium, hoc est, si indemniis
talem aliunde consequi n5 possint,ut aduersus Tinc rem , Curatoremque prius agendum esset, Lamburio Spenuit. H
dolo, Lyroperandum s. vir. L .de iudici sequitur Faber is Coae tit. in quibus ea . non es necess- integr restitui.ae . t .cta. se Coaesi aduers usucap. de . a. debet
enim pupillo sufficere, quod indemnis
a tutore seruetur, cum cessiet aequitas, quae restitutionem inducere iolet; Igitur i6 quamdiu tutores soluendo erunt, den .gabitur restitutio aduersus lapsum temporis ad conficiendum inuentarium, &praecipue in casu dato pro integra dotis lolutione, cu intersit publich ius ita constitui, ne vis legibus fiat, neque fauoreis pupilli, aut minoris quorum utilitas publicae utilitati postponitur inseratur alteri praeiudicium ex Isiquis mancipνs 17.
139쪽
1o D. Hieronymi Cala Quaest. XV.
desumitur ex verbis L chirographis, o l. tur in id, quod pupilli interest, L .C.araeutor, qui Mepertoriumss. de administr.t- bitr. tutet. θ I. tutores C. vi administras. ear. ibit Si quis igitur dolo inuemaraus is tutor.eum concordantibus. non fecerit an ea conditione es, ut tenea-
An minor teneatur de euictione ex doloso Tutoris, vel Curatoris contractu si fuit doli conscius.
Minorem teneri de euictione ex doloso tutoriS COntractu , si fuit particeps doli, quemadmodum t neretur, si palam,& bona fide tutor ipse contraxis.
quaesita,quando tutor esset solueta pro residuo;Si aute secus,minor ipse pro
toto tenebitur; Et ceciendo emptori actiones assiuersus tutorem non liberari . Desenduntur Antonius Faber, s D. Praefuertinus in subiecta matCrita,
euictionis debitae per Pupillum, ab impugnatione
D. Alphonsi Olea. Beneficium cessionis non ssuffragari uni ex pluribus contutoribuS, qui cruuenitur m communi Cul
eneficio, ne teneatur insolidlim. Expenditur tem in Lillud quaeritur 9.μι
lini authoris auuncula ab inconsederata reprehensione D. Alphota olea. a Minor tenetur de euictione, re bona fide. O solemnitὸν per tutorem alienata. 3 Minor tenetur deeuMλιone pro eo, sodei quaesitum est, re per tutorem perperam, est mala fide duracta , pro parte ver qua in tutoris commoaeum versa ess, tu tor use tenetur flesse oluendosn a rem aliter pupillus pro toto. Pupillus tenetur in solidum eum lator Ode euictione,ct non liberatur actionum cessione facta aduersus rutorem, quando
e et particeps doli, vel fraudis.s Opinio D. Alphonsi Olea eo incitur. est reprobatur. 6 Pupilius tenetur ad id, in quo locupletis factus est , e tutorsitsoluendo , μοὶ
et Putilus quemadmodum tenetur insolia otam de euictione ex doloso tutoris contractu, ita quoque si bona de tutor idis alienaverit pro quantitate sibi pe
uenta, sit tutor soluendo. ves non, or e dendo actronem aduersus tutorem non liberatur.
8 pupillus licet nonsit particeps doli tui ris, tamen Pia ei ex delicto istaris I erum qua itur, tenetur de eaictione pro parte sibi quasva ; sed cedendo Myrones aduerseus tutorem timatat,ut euitetu inatius circuitus.
140쪽
De restitui. in integr. minorib. denegari. Ios
s rvilius renetur de emctione. ct conara cuit,pupiIlum teneri de euictione, re per eum actio transfertur in totum, audo tutorem mala fide alienata, nec ceden- tutor son est in dolo, neque in culpa. I do actiones liberari. Hanc eandem senis io Tutor consentas ex communi cu , vel tentiam Iuris professoribus D. Avunculus GH, olidum solMens, si obtinueru meus D. Franciscus Meν us S. C.'ases pupilii cessonem non potes illam exeκ- iam firmatam Iuris Coiuliorum responis rexe aduersus contulerem. sis, rationibus cluis,atque rerum iudica ti Contator particeps doti, vel audis, res tarum testimonio demonstrauit rem. 2. ane Aviui redditur indunus, ut ne- ωπινω. eap.76. Insuper krmam, ac m queat illam exerceu adaersus centulais dum ambo tradiderunt conueniendi p rem. pillum, vel tutorem utili actione ex conix Cesoni beneficium non dari uni exp&- tractu per eos inito, ubi te euictione rabus tutorabus ex communi dolo insis teneremur;distinctionem desumentes exlidum conuento. legibus de ea loquentibus . Horum .
a Cesonis beneficiums non datur uni ex autem authoritas quanta in singulis perplaribus tutoribuι,non aenegaritur be- eos traditis, de quanta eruditio in expli-neficium diuisionis, ne teneatur infolia candis legibus, & scribendo apud Iuris dum , sed ut quilibet excutiatur pro prudentiae benemeritos fuerit , nemo est parte. ex professoribus Iuris,qui ignoret; Vnus,4 Tutor conuentus insolidum ex communi autem D. Alyhonsus olea in Fabrum omis duo faber ἀuisionis beneficium, si tam nium sane Coriph m ardenter inuehi- tutar essetfluendose autem non, Uol tur in reainde cessorium xit. . quae M. dum saluit. studetque illum carpere , quod non ,s Contutor, qui ex eammuni costa insoli- bene intellexerit rex. quem perdiffici-iamsoluit,licet reddatur indignus ref lem appellat in I. illud quaeritur S.simis sone, ut illam exerceat proprio nomine. piaberis siue euictiombus, quapropter n potest tamen papilli nomine exercere a uum intellectum sententiae Papiniani e
adaersus contutorem. natur afferre in materiamictionis, quam
aE Actio utilis , υbs descit directa, in eius passurus esset pupillus ex contractu tui Deum se rogasur. ris.At quonia perdissicile est sterius ema Cesonis iurium utilitas per pupiliuma rores signanti,no in maiores ipsum inc cantatori factae, trabit directarum iu- dere;Nam a proprio arbitrio,dum alienarium exercitium. discutimus,adeo in oppositum vergimus, ast Popilus nonpotes liberare unum extu- ut in praeceps inconsulti dilabamur, sic torιbus , nee ab unoquoquefolidam exiis non pondus rationum adductaru dila gere, uni eorum cessonen . tientes, sed noua potius affectates, inopi xs Tutor re narius pupilo non utens res natos sensus, Obstrusasq; rationes potita sone, vel soluens partem debui, non ha- fingimus, quam demons mus. Hinc hel regressum ea tra pusillum ut ab eo, plerumq;fit ut memoria,si quae apud p solutum repetas, astu s unam . vel steros ea seriptis remanet, si non aspe amnes laborauit. nanda, parum certe laudabilis reddatur,2α Cesone per pupillum uni ex contutoriis di contentionis potius quam veritatis bassectas Hr unum ex tutoribus libe- amantem similium rerum Auctorem illarasset, vel eam eo t ossisset, Gonm demonstrent;praesertim cum in viros vir Ao datur regressus com eundem p tute praeditos , doctrinaque communi pillam, ut reddat, quod'Platum fuerat sensu celebres habitos, quis inconsulto tanquam indebitum. irruit, non tantum non laudem sibi com et I Pupillus se exegerit nomis debitoris ati parat, quin potius doctrinae suae iactuteri e sum, ancivit in crimensellion ram facit. Non facith dixerim, an ita D. tu . Olea contigerit, qui ingeni, sui voluptati inauigens, regulas ab illis Auctoribus Ionius Faber in Iuris prudenti l locis citatis traditas respuens, auctoritate Papinianeatis. ia. de tutetispram ductus nonnulloru Scribentium,& perpe-cipio. .iuatione r indubitanter Ma d Iam iura interpretantiu , illo', sequutus