De restitutione in integrum minoribus alijsque priuilegiatis personis quandoque deneganda tractatus D.D. Hieronymi Cala ... Cui accesserunt tria singularia responsa, quibus auctor in causis proprijs sibimetipse consuluit ..

발행: 1673년

분량: 507페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

121쪽

86 D. Hieronymi Cala aesh XII.

consequitur,ita Cost epou.rata q. 84. s. quando sine ea mendicare cogeretur ;&I8. circa finem, o de remeaesub Har.re- ad illius praestationem non suiscere inu. med. 2 .nu. . lieris quamcumq,paupertatem, sed eam, Quapropter conciliatione secuta in- quae mendicare simpliciter cogeret;Quia ter virum, & Uxorem, censetur maritus cum in subiecta materia alimenta prae-

iniuriam remisisse eamque dignam iudi- stentur miserationis, dc pietatis causi . casse maritali conlartio, δέ simultaneia propterea deberi videntur, quae pro vitae cohabitatione, ac proinde lucris, dona. 1ubsidio dumtaxat sussiciunt, vilate pro-tionibus, quarta, de iuribus a lege tribuis sequitur Felis.in rubr. de donat. inter vitis uxoribus simul cum siro eohabitan- rum. or uxorem S. xn constituenda nu. 24.tibus. ae sane mulier si viro superuix Laur.Castan. f. 6on. 16. Gabrie Lia v. rit, & vidua permanserit, liberosque tres nu. 26.cr Earitus nu. I. de ita pluries luis

habeat, quartam lucrabitur ex d. auth. dicasse Senatum Cathaloniae, testatur pr/tereu, sin autem vj tri tres filij sint, idem Pontaneu.vbιθp. nu. I7. vers. adaequaliter sum eis ad mariti successio- hanc opιnionem. nem erit admittenda, ut in ae S. quoniam zo Sunt & alij, quibus placuit alimenta

vero guth. de exhib. reu cum concordantia praestanda et se viduae secundum viri di-

8 bas, ne in dedecus praemortui viri inci gnitatem, eoque mortuo illo fere modo, ςgestaye remaneat , di ulterius mendica in quo praestabantur in vita, prout constat re cog)tur, quando non habet, unde se ex opinione virorsi insigniuin, qui scrip- alat, quia si liaberet ad victum necessa- serunt sex consilia relata per Cae remis ria pro subflentatione sui ipsius, & fami- Barn. decf. 26. usque ad 3 r. in praelata liae secundum statum viduitatis, exclu- causa Catherinae de Lucatellis,quia quaderetur a quarta i Aut si essent ei paren- do debentur alimenta mulieri relicta se-tes diuites, vel fratres, qui de iure natu- cundam ultimum statum, intelligitur hicrae tenentur alimenta praestare; vel quid de eo, quo vidua effecta est per mortem ei legetur, ex quo dici non posset in cy- viri, non autem in quo quarta sibi debe- state , dc p upertate permanere. Verum tur tanquam viduae adtemis LMela Ised quia Doctores fere omnes in diuinas fi atimenta g. de aliment. o cibar. legat. iuerunt sententias in liquidatione ali- ubi Mode . ait: Si alimenta, qua visus mentorum, quae viduae sufficiant, ut ex- praestabat,reliquerit,ea demum praefabum cludatur a quarta in bonis viri; sani: an- tur, qua monis rempore praestare solitus ceps, dc dubia redderetur haec quaestio, erati de sic secundum ultimum statum niti rebus *pius iudicatis niteremur,qui- iuxta Suria sententia in 1raa.de aliment.bus ciare ostenditur, quid seruandum si tit. q. q. t 8. per totam, de secundum hanc a nobis in facti contingentia. opinionem saepe saepitus suisse decisum Is Sumno nulli qui alimonia dicunt esse testatur idem Fontanest. in Senatu Caisomniinodo casideranda non pro eo sta. thaloniae ubi δερ. uum. 14. ct Celsus 'otu, quem defunctus sustinebat, & in vita aliam refert decisionem in fine conse. seruabat,ut nec etia pro eo quem mulier sic etiam Mart. Ant. de Amat. Marciuae ipsa eslat seruatura uti vidua talis viri, determinatum refert deris a. sed quatenus eis indiget,ut naturς neces- a i Est & alia opinio,quod alimenta musitati succurrat, & sumciat ad vitam cum lieri non dentur, quae a viro praestaban- parsimonia traducedam, ne same pereat. tur in ultimo statu matrimonii, sed tanta, de victum mendicando quaerere compel- quae prςstari oportet in honesto viduita-

latur, secundum Alciatum confi8.nu. 3. tis statu,ad conseruandam dignitatem, Bb. 9. HI r.Gabr. con I 2.num.16. vol. i. vi decet viduam a tali relictam ; Et quia Barerun7 decf. Bononia las. nu. t t. ubi videmus viduitatis statum honestissime

refert emidem opinionis fuisse Baldam . seruari polla multo minori sumptu,quam quem refert doctissiti sFontaneugio 8. conseruabatur coniugalis, quo tempore

Hau s. p.9.nu. 15. Gyams, post Hoa deae maritus vivebat, ex quo minori serum cons. 9 ῖ. nu. 24. ob. ι. ct Surae deerso I. a rum copia, de sine curru , ccteroque apisnu. 9. seseqq. qui communitur fatentur paratu, aequς seruatur,quia ut plurimum mulieri soluin quartam dandam ess , honesiae matrone post virorum decessum

solent

122쪽

De remiti t. in integr, minorib. denegan. 87

solent minuere familiam , pompas , desumptus, neque per hoc quicquam minuitur de ipsarum, & virorum decor . Hac ideo opinionem veram dicunt multi, aequam, & rationabilem, quia non requirit statum, in quo erat, dum vivebat maritus,qui per illius decessum mutatur. de nouus assumitur, sed *limenta viduae decernit, quibω statum vidualem conseruare valeat, ut decet viduam a tali viro relictam. secundum dari. sententiam

elaus stos8e.9. s. t sit Quando vero uxor duceretur cum dote congrua, quarta gaudere nequit, quia ex congruitate dotis prςsumitur habere alimenta ex fructibus illius,& quod post secundo nubere . secundum Hon-

i 3 Incongrua vero dos, siuE parua, quae post mortem viri non jufficeret mulieri

pro alimentis, neque ad secundo nuben dum, quartae petitioni locum daret, sidos ipsa incongrua fuit a tempore coir

cti matrimonii, quia si a principio fuisset confrua, excluderet mulierem a con secutione quartae; Nam quemadmodum qualitas indotatae non attenditur, si mulier non esset inops , quia lichi adesseemum requisitum nempe mulieris indotataei deficeret tamen alterum inopiae,ita E contra non attenditur inopia, quanda deficit indotatae qualitas, ut conside

lauso glos. 8 p. 9.n. 25. nam potest esse, quod mulier nobilis nubat, licet nobili. non tamen aequali.& congrua cum dote, ieeundum illius nobilitatem I propterea in bonis viri quartam non consequitur. cum possit ex illius fructibus vidualem statum seruare. Sc secundo nubere aequa ii priori viro ι Et proinde dotis congrui tas attenditur tempore contracti matriinm ij, quia nihil operatur futurus eue tus, de ideis lassicit dotem a principio. congrue suisse constitutam, licet eius truinctus non ascendant ad id . quod mulieri opus est ad se alimenta post mortem viri , vel quia redditus deictiorantur, vel quia praedia sterilescunt, secundum .

E contra vero si dos fuisset incongrua Liprincipio, cuius fructus non suppetunt ad alimenta, vel ad secundo nuoendum quartae locus erit,iuxta sententiam Surae aederiscli post Hondeaein Gens. 93. Quae lane dos licόt parua, de incongrua no tribuit mulieri quartam integram,sed diminutam , ut tanto minus ei debeatur, quanto ascendit eos ipsa constitutata, quae omni iure imputatur in quartam cum omnibus alijs bonis mulieris, si quae

habet . ut pro absoluto tenent Hieron. Gabriel. d.e OUI 1.ns. 3. . I. idque receptissimum esse testantur Hondera onf93. nu. 39. vol. I. Federis. μοι. respous . nu. I 3.rom. I.lib. 3. Gratio cur forens

24 Deducenda est enim dos a viri patrimonio tanquam aes alienum, & ex reluquo computatur quarta, & in illius solutione restituitur dos mulieri ; eique suppletur , quod deficit ad quartae comple mentum, ita ut si ea non deducta habuitisset mulier integram quartam, teneretur pro portione contribuere ad ςs alienum,& creditoribus haereditarijs satisfacem. ita Viria. deris i 63. per totam, Costa de

13 Quemadmodum compuntatur legata, si quae fiunt a viro uxori, ut loquitur Surd. de aliment.tit. 9. g 3s,num. 7. ubi dicit, quod uxor ad summu consequitur qua tae supplementum, si a viro minus ei reli

vir inter vivos donasset , nisi illud mulierante viri obitum consumpsisset, quia si dilapidasset, di post mortem viri non

27 Idem etiam seruandum esset, ut cesset nempe petitio quartae, quando suisset a viro in tabulis nuptialibus, quid aliquid mulieri donatum pro omni eo, quod in bonis viri post mortem eius consequi, aut praetendere possetfiunc enim cessaret post mortem viri petitio quartae huius,

quia prouisio hominis prouisionem legis

123쪽

88 D. Hieronymi Cala Quaest XII.

cessare facit, ita in terminis P .de Fran-

num . . quod multoties practicatur ab i)s diuitibus, qui amorc capti ducunt formosas, sed pauperes puellas, ut rescriFontanea. de paci claus glef. 8 8 9 n. ῖ9, quibus, si minores fuerint, an iit subue-iniendum per restitutionem in integrum,

ut audiantur aduersus quartam renunciatam eis de iure competentem, dic inmus infra.

28 Quarta item neq; debetur, si ante c6-

tractum matrimonium maritus omnia

bona sua donasset, prout quotidie fieri contingit, quando parentes in contractu matrimonis filijs nascituris post illorum

mortem dunant omnia bona , vel filio pro contemplatione matrimoni j, quem nuptyi tradunt, nam co casu non habet muli r quartam, nisi in bonis per maritum post donationem qiicsitis,secundum Prauede FrMWh.driw3 t 8 nu. s. post Alex.

nisi in fraudem quartae donatio facta proponatur, quia tunc fi patrimonium ας noesset sussiciens ad quartae solutionem, suppletur ex bonis alienatis titulo lucra. tiuo, & mulicr auocaret quartae supplementum a donatarijs ex rationibus adinductis per Io: Saptistam Mirch. confI67. per totum , ct D: Bapti m Cost. depora.

3o Ex ' icatis itaque causis, ex quibus mulier minor viduitatis statum seruando quarta priuari debet, declarare nos Opotiet quo iure, quoue medio ei ad secundas nuptias transeunti sit etiam deneganda; Et certum est in iure, mulierem prsuari Om ii successione mariti, fi intra annuin luctus secundas nuptias peteret ex I. I. S. omnium C. do secanaes uvtys, sequitur Nico de malias de succepsa, intestato ρ. d. n. 7. Gerara. Monarae decis Tolo n. 97. -.2. M. 3. de proinde quartam ipsam non deberi communiter fatentur, quamuis esset pauper,& indotata, & omnia requisita ad illius consecutionem concurrerent, ut de communi t

at Quemadmodum filiorum tutela priuanda est ad tex. in I. sex qua tutores S. k s. C. de a m. tuton sequitur Guttur. de tutetis cap.9. Cacher. decis. 7. adeout tutore filijs non petito,nullaque administrationis reddita ratione a filiorum suciscessione penitus excludatur ex I. I. se a. 3 a C. de secundis nupti,s, dc amplius tenea tur medietatem bonorum suorum filiis dare L 2.ssi materfad Tertauianum,crin auth. de nu tys S.Ii autem tutelanti . Bald. in Li. C.si aduersius solutronem, Cain cheran.deris. 7. nu. 2 Io 22. quod obti-33 net sibi locum, etiam si filius moriatur, quando interpellata intra annum, VP t torem petat, intra cundem fecisset tra stum ad secunda vota, tutore non petito, ut ex pluribus fundat Latius Capatus

34 quod tamen in mulieribus maioribus ta. tum locum obtinet; minores enim a Gliorum successione repelli non possunt, cum admittantur ipso iure, de tutae sint

aduersus poenam, per expressum rex. nL2. C.s aduersus detictum, I. penula. . ex quibus causis infamia irrogetur, Boer. δε- cf. 18 F. Gomem in I. 14.Tauνι na. t 8. Nisi

3 I mulier minor contiatrix esse dicatur,quia si alij tutores si qui remanent in admi nisti atione honorum filij, per transitum ad secunda vota quarta priuanda non esset, si loco sui ipsius Contutorem no peteret, ut decidit Dee. confaq6.nu.7. α ita fuisse decisum testatur Fontaneu. α paci. IaUS glos. 8. p. II. nu. I I. Vrsu. ad Asphct. decis.7 s. nu. i. oseqq.post BAEM. Decium, Alex. se alios. 36 Prout per transitum ad secunda vota non posset exequi testamentum viri prς- . mortui, si illius executrix relicta fuisset, ut concludit Didae. ino. in speculae

educatio filiorum sit pars tutelae, ut do- i

37 priuari debet filiorum educatione, ne vitricus eorum vitae insidietur, & uxor eius succedat in bonis, aut filij ab ea n stituri, ut habetur in l. r. C. ubi pupill.

habitaren lacu vitam ducere, quia tunc

124쪽

De restitui. in integr. minoris,. denegan. 89

illa educatio committitur secudum Gutia

39 Alias praeterea poenas mulier tra siens ad secunda vota nec euitat, ut a minsionem legatorum, sponsalitis largitati', iuris accusandi occisorem mariti, & ii- milium, inter quas praecipua est priuatio quartae tanquam ab indigna. Neque obest rex. is d. l. 2. Cs aduersdelicZ. ubi expresSh cauetur mulier m aetate minorem filiorum successione non esse priuandam, si transiens ad secund vota, filijs tutorem non petierit, quia in o eorum successione lex statuit, ut non sit locus poenae secundo nubentibus, & non petentibus tutorem mam non ex eo quod

succedit filijs vigore tiaeminae , ct t. hae essietati C. de secunae nupt. inserri potest viro successibilem esse etia in quarta, vel in virili portione cli filijs, casus enim est omnino diuersus; Ideo naq;succedit filijs quia delinquit omittedo, tutorem no petes, & in delictis omissionisminor puniri nequit;priuatur autem quarta omni iure, quia delinquit in committendo; Et qui committit in legem, eiusdem legis beneficio gaudere non debet, ut post plures

t Quapropter non idem est statuendum de viri, quod de filiorum dicitur succes- 'sione, nam quartam In bonis viri non habet, quia virum iniuria assicit, & contra legem committit; filijs vero succedit, quia negligens fuit in tutoris petitioneis,& minoris negligentia non punitur; ut in proprijs terminis distinguit Tiraqueu. de

paen.tem er. cavsqq. per totam ex glo . l. in Ismora vers.culpam s. sotat .matrim. ibi: ad la propter moram mutier non tene.

tur de dolo, sequitur D. Pras de Franchis in terminis d. t. seminae, intelligendo dictum tex.La. C.Faduersus desectum cum hae distinctione, quam comprobat Can.

.42 Vnde cum mulier delinquat in committendo , non autem in omittendo pertransitum ad secundas nuptias, non potest gaudere beneficio ael. 2.C.se aduerses delire. & proindE quarta privari. debet, etiam si fuisset minor aetate, ut in propriis

3 Sed si tutoris cum consensu, aut filio- . rum, ta haereduin ad secundas nuptias conuolauerit,ea priuari nequit, secudum doctrinam Surd.ιο vulgata deci ς9. ubi fundat mulierem petita venia, licito iure posse secundum virum petere, & quartam consequi;aduersus cuius lucri faetionem per consenIum quaesitam, non pos-

44 sunt filij etiam minores audiri beneficio

restitutionis in integrum, ut reintegrCntur ad lucrum eiusdem quartae matri quaesitum; quia minor non admittitur ad lucrum omnium cum alterius iactura, de ignominia, ut ex pluribus concludit Ce

uisse,iestatur Sur aedecf. 99. in proprijs terminis l. semina , ct auth. praeterea ex nu. 2 o. que ad Aum. s Et licet aliqui dixerint poenas omnta secundo nubentibus impositas, esse sublatas, ut de communi testatur Guttur.in I. nemo potest nu. 36. faec leg. r. ortib. I.

docet in Loberorumgde his, qui notant. insem. or in ιI .C. desec. pl. poenas Omnes , quae tendunt ad matrimonii impedimentum , nd contrahatur formidineis poenae impositae, sublatas esse,ut quando fuisset quid legatum, dummodo mulier non renubat, potest ad secundas nuptias pertransire, dc consequi legatum, vel tu

Xta terminos L mater, qsa destincto C. ad Senatus ConfTeruli. sequitur Bald. ιn αι liberorum, Ancharan. in cap. Canonum saruta de constitur. Abb.in cap. . desecnupto bi monet hanc opinionem seruar

daia esse , de iuxta eam fuisse per Sacr. Consil. iudicatum, testatur Agmct. in deci 7 . ut poenae, quae concernunt fili rum fauorem, & viri haeredum non sint, nequh intelligantur correctae I aliae vero, 6 quae in odium mulieris celebrantis secundas nuptias , vel ad illarum impedimentum impositae sunt, penitus sublatae sint, & in hae opinione fuit Alex.de ImoLeon 68.vol. . se confr 33. quam perpς- tuo tenendam csse in iudicando refert Abb in ae cap. n. de feci nut. prout iudi-M catum

125쪽

so D. Hieronymi Cala Quaest XII.

catum fuisse testatur Nonaνae in decis redes primi viri essent soluendo . cum Thous 97. . aliis inanis sit actio, quam inopia debi-67 Alii vero opinantur solummodo ins, toris excludit, Sc proinde liceret ei a se-ιmae poenam, quam mulier secundo nuisbens incurrebat. O sublatam,tosque resert idem Mynarae 1supra, Nos tamen veriorem, ee cc munem opinionem am-lilectimur,ut omnes correctae sint,& abo. tae , quae ad fauorem filiorum prioris In atrimonii non sunt latae, ut L hae ediisaali femina C. defeci nut. de similes, 48 inter quas est illa priuationis quartae ad Duorem filioru inducta, ne teneantur ea matri soluere, aut aquis partibus queatipui cum cis succedere, ut explicat Ant. I hesur. quaestore fa 8 cum duob.seqq.

verissimam sentcntiam, di ab ea non esse

recedendum Guraerapa in cons. I 2 .nu. .

prout non recessit ab ea Fontan. de pact. cla .LNUS. μι ι. n. μυρον de praecipue quando mulier nimis testinantur nuberet,& intra tempus,in quo filiorum. de haeredum sanguis perturbaretur prointer recentem Obstum prioris viri ι rinc

sequitur VM . A . d. decf. 7 . nu. 4. 49 Caeteriam si mulier cum transiret ad

secundas nuptias. quartam ab haeredibus prioris mariti non petijsset,laec actionein in eos instituisset, interdictu esset ei a se- cudo viro illam obtinere; obijciq;posset actionis incompetentia volenti quartam exigere ex bonis secundi, ut petitionem, di causam prosequatur cum haeredibus prioris mariti. Atqui licet sint,qui dicant viduam a quartae petitione arceri, si cum esset in paupertate, nupsit secundo viro, qui accepit eam pauperem, de inopem, nam inopia cessat eo ipso, quod secu das nuptias cotrahit, atq; adeo post co tractum matrimonium agere nequit aduersus haeredes primi viri, quia cessante causa inopiae,& paupertatis,cessare quoque debet quartae peritio, eiusq; lucrum, quod viduis a lege tribuitur paupertatis,& inopiae intuitu , ut loquitur Alex. Raa-

3o qui dicunt hoc esse verum, quando bincundo viro quartam petere; nihilominus etiam si post mortem prioris viri diuitia: mulieri superuenerint, non ideo quartadpriuanda erit, quia si re vera causa inopiae militabat tempore mortis viri cum

ali)s requisitis ad quartae consecutionem,s i sussicit adsuisse eo tempore, quando qua litas liue causa certo, ic limitato tempore requirebatur, licci postea qualitate , de causae ccssauerint ex Lqσι umq, S. D. FG pubocan.or vectigalis. l. quis haredem C. de ι stu. or Vir. ita declarat Bald an I. generaliter us. I. C.de Erisc. O

re, quo requiritur ad casum, quae duret usque ad tempus, a quo incipere non pOrcit; cum itaque finiset qualitas habili ad quartae petitionem tempore mortis viri, sussicere prosecto videtur. licet postea qualitas ipsa dcficiat. Nam quando effectus est in esse pro

quarta in bonis viri mulieri debica, quae ictu oculi quaesita est, eiusque acquintio

praeterea, ubi concludunt mulicrem aquartae petitione non excludi, si illa non petita ab haeredibus prioris virι, ad secundas nuptias com assci.

1 2 Quia quemadmodum quutam petere nequiret mulier, si tempore mortis viri diues esset, licet postea Lssiceretur pauper; ciuin qualitas i equisita ad succedoniadum in bonis viri debeat et C praecise eo tempore, quo successio deic tur per tex. in linon oportus de let. r. OTI Hera nu

126쪽

tib. I. cap. 13. n..38. ita e contra quotiescumque tempore debito requisita eo currunt ad quartat petitionem , tolli non otest illius actio,ex eo quod postea deficiant; nam idem operatur propositum in proposito,quod oppositum in opposi- to, ut in I. coatra tabulasΤ.de vu0.O MADUD. M. 9 .gde M. 3.alias se- cudus maritus deciperetur, qui indotata duxerat sub spe, quod mulier quartam veteret ab haeredibus primi viri, quod sane esset indecens, & iniquum. VnMfirmithri& inconcesse fatendum est,non ex eo, quod mulier ad secundas nuptias conuolauerit, quarta priuandam esse, Ut praefati Doctores existimant,& pr cipue tuetur Fontaneu depact. cla s. sos. 8.

sa Reseruauimus suo lom declarar , an mulier minor quarta priuanda sit, si in capitulis matrimonialibus sibi aliquid constituatur, vel a viro quid ei donetur pro omni eo,quod post mortem eius c5 equi,aut praeludere posset; Ad cuius di-

Iucidationem Io: Petrus Fontanei via sa-th doctissimus, & de iuris prudentia opis time meritus in fract. de pactis elaus. F.

monij omnibus lucris, Dae eo confiuite, fibi debentur renunci re, quorum Opinioni in subiecta materia inhaesit Franc.

Molo. de ritu nuptiar. lib. 3. quaest. 62. per totam, ubi conqueritur, nullum ex

Pragmaticis,qui praedictam authenticam interpretantur, casum de quo agitur, pertractasse. 34 Nam cum pactum de noci petendo quartam non sit a lege prohibitum, neq; contra constitutiones , & leges, seruari conuenit ad textum in I. r. 9 illud C.

. rei uxoria actione , ita ex Annsa Robeno b. φ. rerum 1uaeca aram cap. I. ubi mulier contenta quarta parte, cum ex Ianus-nicipati ei competeret medietas bon rum viri,fuit prohibita, ne reuertatur ad . medietatem ex pacto renunciatam, ait Fab.in suo Codlib.s sit.9.depsa conuent.

de finit. . Quod comprobatur decisS.C. ad propolitum satis aptaaelata per Praesde Franchis iaci faci . Sed in hoc peculiari distinctione uten

dum est,scilicet,aut renunciatio fit in capitulis matrimonialibus, & ante contractum matrimonium,prout quotidic praeticatur, aut matrimonio constante. Pru

mo casu mulier ipsa nec re , nec spe ius aliquod habet in quarta, quia antequam spes consequendi quartam nasteretur, o renunciatio facta est,ut spes aliqua oriari nequeat amplius,cum sit impedita per pactum, unde non habet mulier conquestum aduersus renunciationem, cum sit facta de re ad se nullo modo, & iure spe

Ripa fletu obser g n.6. cumdici nequeat prouisionem hominis impedire prouisio. nem legis, quia hoc casu regula non mia

fitat, secundum Demnum resp.78.nu. 26.

vol. 3. ex quo impedit legix, siue statuti .prouisionem nasci, ita Sah e. in n. s.se

7 Ex eo quia spes est incerta, & de fui ro contingens, quae potest esse, & abesse,

ut fundat in terminis Gallerat. de rena inciat. rent. .cap. 7. . g. ideo mulier per

huiusmodi renunciationem non dicit usa, quia laesio nocadst in iure,nondum

Nam iuri quaerendo no delato quod contingere potest ex causa de futuro nondum in esse producto) potxst renu ci aeri ι quemadmodum renuncianshaereis ditati viventis, non dicitur alienare; &roindε in ea neque locum habet dispotio is sequam C. de reuocat. donat. Ut concludit R* bHem nM. 2I. quem approbant Guttier. in e. quamuis pactum

versaltero principata 38 Sie etiam cum quarta se ius quaerendum no delatum, ita dependens ex causa de futuro, quae potest esse, I abest O tanquam incerta, nulla in ea laesio eon. derari potest muliere renunciante, ut an M a l. r.

De restitui. in integr. minorib. denegan. 9 Is

127쪽

92 D. Hieronymi Cala Quaest. XII.

Li. C e pare. I. si ex lege C.de Uur. Loricium matrimonium debitis, diuersa ras deum,so C. de transact. lcquitur ImoI. tio militat ; quia potest cis renunciari, decens t. nu. 9. IV. cons. 133 Lb. . Craueri. aduersus lenunciationem renunciam noco . 1 14.nu. II .cony.66 I. col. n.verscon- auditur; cum sit ius quaerendum ex consequenter, Decian. conf6. Bia. a. Ade ut tractu iam celebrato, argumento I. nihil in renunciatione iuris non quesiti, laeso tam naturale θ. de re .iur. sequitur Balae non consideretur . nec etiam in minore, in I. pactam col.vit. C. de collat. Fes n. in Wr.confi74. lib. t. Sole. co . 263 lib. I. capsi Hirgentinax. . defor. ompeten. IasEF. lib.a. reis. cap. I S. eol6. verfnon ob- in ι. qua de legaιonu. 26. Τ delet. I. Me- stat de reuoc. donat. Paris eonf8a. 6.8 . noch.de arbιtrar. Ul7 . M. a. Pontan. de Alex.cons. 29. . I 6. lib. 3. Rogeri cons. I 6. aliment. cap. I . in D. Coler. de aliment. nu. 66. ad 78. Iib. I. qui expresse dixit in tib. t .cap. t 3. nu. 9. is lib. 2. cap. a m. 8.hqreditatis renuciatione deserendae, pre - Trentacinquius varaar.M. I .res I. I a1.28.

iudicium non considerari,sicut in rc nun- ubi inquit, ita comuniteresse receptum. ciatione iuris,& hereditatis iam delatae, or Dubium nunc unum remanet diluenis ita Paris cons 26. ex nu. 8 I ib. 3. nam incertitudinis ratione laesio excluditur, ut considerari nequeat, secundum Moti .

o 8. Et ideo minor; qui renunciauit iuri quaerendo,uci minime laesus in integrum non restituitur, ut in terminis concludit

missio iuris incerti non dicitur donati O, sed potest fieri etiam a tutore,& quolibet administratore, I. praesem C. de transa r. glos in I.contra S. si lius, ct in L Imper ιores, o ibi glos j.de ρact. l. pa Iam Cη-rator s C. eodem Dι. Sc ex pluribus decidit Gallerat. ubi p. nu. 42. ct centur. l. renuncrat. 72. Vbi concludit mulierem polle renunciare dictae authentica Praetereia, quae est induet, ipsius fauore, ut loquitur Paul de Casero, Aux. o Balae ibi-de, is sequutur Rotan cons. .n.27. cons.

Et quamuis nonnulli dixerint quartam deberi loco alimentorum; Sc proii de quemadmodum reis clari non potest alimentis, ita nec etiam quartae: tamen ex receptissima DD. sententia liarcεo regula locum habet in alimentis debitis iure naturς, secundum glosin cambus

de trans I. quam refert Saraede atiment. tit. 8lrisIug46. nu. 9. &distinctionem traditam per Gallarat. de renunciat. ceπ-

xon proceiat, sed in alimentis per contra. dum, an pendente lite sint mulieri alimenta praestanda ab haeredibus mariti praetextu paupertatis. Ad cuius articuli resolutionem doctissi mus Fontaneu. re spondet ubisupra se. a. orseqq. inciuile esse ab aduertario petere sumptus litis, quemadmodum responsum tuit pupillo

ab Imperatoribus Vero, & Ansomno in I. Imperatores f.de tutel. Ur ratron distras. ibi: Non habet ratιonem postularro tua ,

violentis insumptum litu ab his tibi pecuniam ministrari. Ex quo sanε responso constituerunt regulam DD. actorem reo non teneri, quamuis pauperi secum litiganti de alimentis, de sumptibus litis

concordastibus. Sed parcat mihi doctissio a mus ille vir; Nam eius sententia inquam rigorosa, iuris aequitati non conuenit; ex eo enim pupillo feram iussis alimenta prohibentur, quia tutor finita tutela restitutisque pupillo omnibus bonis,mbilamplius debebat; qui cum nouum iudicium voluisset instituere aduersus tutO-63 rem, quod penitus erat separatum a tuis tela , sumptus litis petierat, ut declarat

, quia pupillus ex bonis sibi restitutis

poterat se alere,& impensas litis sibi su ministrare; & ita declarat Ucosar. de

ratiΦc n. ea . .sub se. 26. quem refert ad propositum Sastarim ias arerit. 8 3. cap. 9. xu. a. secus autem in muliere dicendum est, quae pauper, & inops non

habet,unde se alat, nisi ex quarta sibi debita,ut distinguit eos ponens exemplum

in Monacho, cui debentur alimenta , quan-

128쪽

De restitui.in integr. minorib.denegari. 93

quando litigat cum Abbate,quia ei defi

ciunt , quae a Monasterio antea praestabantur, c .exstarte de accusat .gus.1n Isir st/tuta S. de mocios ureb.decernius e nosse.te m. quod expresse statutum est in aes. de inclicioso ad beneficium pupilli, qui propter paupertatem nequiuerat causam piosequi, ibi: Placuit amerι apropter i viampupilli,atimenta pro modoscultarum decernit, I in I. .C.de oraeeognition. ibi et Da ex disdem ratiqua atia Deatias esse ποσρoιeru,tatum titu fu rus, or alimonia homini sub inifretari quanIum moderato Iudiers arbitrio erit

a matum, & ibi glofverb.liras sumptus. ybi infinitas leges allegat ad cocorcianu

64 Sed ne immoremur in re tam clara, &nostri Senatus peculiari decisione munita, ut legitur apud ανι cI. decf. t o. Vtendum est eadem distinctione, qua Bart. utebatur in I. t. C. de mendicant1λ vatictib. io. o I. si quis a liberis S se fluus Τῶ liber.agnosi. quod quando alimenta debentur iure actionis, prout in casu praesenti,mulieri non denegantur; quando autem Iudicis officio petuntur, non sunt utique praestanda, sequitur Roman.

sueerius dictum est.

QUAESTIO DECIMA TERTIA

Melesia in concessione emphytheusis Asa, nec non in contractu, spretio an restituaturZEt num etiam minor tam si in contractu,

quam si in pretio iadatur.

ARGUMENTUM.

Ecclesiam inconcessione ad emphytheusim pro modica pensione laetam dici,

etiam si quid ei ab emphytheuta seriatur pro

mgressu, hoc enim in pe-sione no imputatur, qua-do in Ecclesiae utilitatemno est conuersum; Adeoque restitutionis beneficio iuuari, eoque CtIam gaudere, tam si laedatur in Contractu, quam si in pretio, Ut portit ea propter Contractu omnino re

t ij supplementum rCCL

pere teneatur.

Minorem Vero in cotractu deceptum siue empti nis , 1iue Venditionis e dem restitutioniS remC-dio proposito audiri, teneri tamen pretium, vel rem absque fructibus restituere,. rem aut m, aut

pretium cum fructibus, vel usuris accipere.

Sed si decipiatur in pretio

nullo gaudere beneficio; Hinc in emptoris electio

129쪽

ρη D. Hieronymi Cala Quaest. XIII.

x7 Lasio non consideratur in eoncessione rei SUMMA RIVM serius, inutitis, O rata a pro moducamnsione., ' Inariis Ecclesia in Veιis decepti, i8 Contractus emps theuticus es inuemus o A an possit rescindere contractum no melioranvis rebus incutiis. ex capite restitutionis in integrum, vel 19 Ressterilis quomodo sit aestimanda petere supplementum nes ξ Ardua, ct ao Minor laesus in pretio, non in contractu, dissitatis quaestio is alar. , restituitur tantum adfunumenta Ecclesia non dicituν l a ,sHaria deis. pretν secundum magιι re 'am ρον-νis in e fibrasim modicas pense nionem.

ne. 2t Laesio non aetas minaribat tribuit in inteis 3 ENbytheusis aestimatu secundum quam gram resiιιutronem. litatemfructuum colligendoram o sim 2 a Minor non restituιιών tanquam minor, νι annis , secundum eam unem ροιο - sed tanquam laesus.

nem. 23 Resitutio in integrum tantum restituit,4 Eccusa propter modicam pensiouem l a quantum laesio ab lit. rebus ad emphνιέeusim conesis tam 14 Minor emens pluris quam res valet, re quam las restituitur ad numentum. stituitur recipiendo pecuniam cum Uus Pensio marica non facit claudicare con- νυ, qui redit praedium sine fractibus. tr tam , quando quid soluitur tro Ἀ- a I Idem erit oswnδderit pratam minori gressu. pretio, quam valebat. 6 Contractus e 'theuticus probatur M. 2 6 -nor laesus 3n pretio rei, non recuperat utis ex movicitate ρensionis. rem venditam, sed pretν supplemen- Pensio,quae res ninet fructibus arguit Iain xum. cationem. 17 Mnor deceptus in vendenda, quamuis 8 ntania soluta pro ingressu in contracIu non in pretio rescis it contractum, oeue theutico computour cum pensio, non tenetur ναν pere iustum 'retrum ne modica inter laicos. 28 Remedium restitutionism integrum qu s Pensio modua non augetur peeunia soluta modo pinguius prouideat, quam ordia pro ingressa in concesonibus Ecclesia. narrum, l .a G.de rescind. vend. declaro Pralatus successor in Ecclesia potest rein ratur. scindere contracum, o auorare rem λ αρ Textus in l. patri g. item ex aduerso Κρradecessere concessam sub modico cem de minor. exrinaetur.

se, licci quia Derit solutum pro is ec 3 o Textus in d. l. patri S. item exaduetio

D. Ede minorib. loquitur in minore deis tr Pecunia pro ingressu soluta non eedit istis cepto in imo contracto , non autem νη Ecclesia vliotarem, sed 'aiaιι conce- pretio, secanaum communem ν nisis

dentis. nem. M

ia Perenia soluta pro ingressu rei emp0- 31 Τextus in l. patri S. item ex aduerso ΚνMMIra conuersa in utilitatem Eccle- de minorib. quomodo fuerit intellectas, si a comparatur eam modico vaserepen- comani Doctorum eastulo, se rerum tuis sonis, nὲ restiadasur contractus. dicatarum testimonio comprobatur.

1 3 Ecclesia quando non ades necessitas alis nandi, vel concedendi, etiamsi non is x Uam ardua suerit, & difficilis vulsisset in pretio lasa. admittitur ad re- garis illa quaestio quae in diuersas fiadendum contractum, neque tenetuν traxit sententias prςstate valde recipere siunumentum pret, &acri pollentes ingenio DD. , an scili-,4 Ratio redditur. ' cet quando minor, & Ecclesia in contra-rs Garzia de expensis cap. x8.nu. 1o.&de ctibus se lassos dicunt, liceat eis aduer- nobilitate glos. 6.S.i .nu. s. decipitur. sus contractum ire, eiusque rescissionem 16 Contractus Ecclesia, ct minoris inter se petere, sed pretij tantum Iupplementum iusserunt; quia Ecclesia ias in pretio potius recipere ex infratcriptis, facile resciniui eontractum; mmer autem reis dignosci potest. Praeterquam quod mi ci UMUIemcntum. tum Iuris interpretes digladientur in . . partes

130쪽

p1rtes diuisi, suam quisque propugnans mara si urbanum tiliter, o νmutari sententiam aduersus dissidentium opi- ex pretia totiecto redditus possibiles in urinionem , demonstratur ad oculum per ginti an is sequiturgis n.indoctissimos Viros August.Morti is empo- auth. perpetua C. de Sacrosa I. Eccles=s,rio iuris p. I. nu. 3. q. . a nu. 3 . cum seqq. Speculatoriarit. de emphi usi s. nunco Fontanet tom. i. de pacI. nupt. clausib aliqua vers. o. quaeratur, dc ita firmat Ee - , . 18 l. I .a nu. 1 .aae finem. ιυ sin tractatu de HusMione rei Eccio Sed Fontaneu. praesertim Optima me- verbo profuturum nu. m. ct 97. Rerian. thodo contrarias opiniones conciliat, & de rebus Ecclesys non aliena is q. 74. nu. unicuique magistraliter de more suo re- a. or 2. Hanc sane distinctionem coin- spondens , veris mani suam pronunciat probat Alex. in eo .79.nom. F. I. r. &sententiam, & ex pluribus firmat, emp- secundum eam pluries fuisse iudicatum torem teneri iusti supplementum pretii refert Cauasta..decf. 3O. u.89.se 9 . 2. persoluere, atque minorem contractum 4 atqui si minor pensio constitueretur,poia non posse rescindere. set Ecclesia aduersus modicam pensio-Verum quia eruditissimus hie plane nem restitui tanquam laesa, non ad re-Ι.C. discrimen esse docuit inter cotracta scindendum contractum sed ad congrue Ecclesiae, & minoru, nos illud in sequen- Pensionix supplementum.

tes dicimus; unum esse contractum, qui I Bariolus autem in I. I .nu. I. C. de rure

perficitur ab eo, qui est arbitrer. & MO- emph t. licet contrariam sententiam in-derator rei suae eiusque plenum, & libe- sequatur, ut scilic t modica annua pentum commercium habet; alterum, qui sio sussiciat ad contractus validitatem, ab eo, quem alius regit, & moderatur. etiamsi fuisset unius nummi, quando iprout sunt Ecclesia, Minor, Pupillus, & principio certa pecunia pro ingressit so-

caeteri, qui alterius tutelae , vel curae sub- luta est, quem sequuntur Nati. cons. 49. sunt. De eo qui liberum dominium ha- nu. r7. Clarus in S.emphythrasis q. l inu. . bet, loqui nostri non est instituti; sed Valasi.de ems the s q. I .nu. II. O q. II. de ijs dumtaxat, quibus aduersus con- 6 nu. 1ς. adeo ut modica penso sit sumiens tractum utrisque remediis, nempe ordia coniectura ad probandum contractum nario I. a. C.de resinaeven de extraordi- esse potius emphytheuis, quam locationario restitutionis in integru succutitur. nis , quia si magna esset, quae aequaret

Et ut ordiamur ab Ecclesia . quam 7 fructus praedij, potius locationis, quam laedi plerum .scimus in emphytheusis emphytheusis existimaretur, sic ait Rart.

concessione; quaeri non inutiliter potest, istaenu.9. Clarus nu. Dor 6. Haias. n. 9.a an restitutio ei. detur aduersus contra- Thesar.decisao.num. D Sarae decis I98.ctum huiusinodi e Et quoniam Ecclesia- nu. I .de Franch.decfa 3 .nu. a. vi plurimum territoriorum culturae va- 8 Haec tamen opinio verificatur tantum

care nequit, semper videtur in eius utili- in laico, qui rei suae dominium habet,&tatem cedere in emphytheusim cocessio. vult eam in emphythetam concedere ;etiam tenui, vel modica pensione adie- nam absque dubio pecunia data pro in-cta; I proptereat et laesae hytheuti. gressu,cum valore pensionis computabi- cum contractuui nequit impugnare, ilis tur ad aestimadum iustum pretium. Tunctumque rescindere, ut testatur Thesau- enim licet pensio sit modica, augetur peras decista ορυfCagnotum in I. a. .lo. cunia persoluta, ut neq at corurahens C.dae rescinaevenae s laesionem allegare,secus autem in Eccle-3 Sunt vero, qui distingunt qualitatem sia, quae per alios regitur, quia si pecurei; nam si inutilis illa esset. & nullas fru- niam reciperet, non computabitur cumctus redderet vel sane modicos, tunc iu- valore pensionum, ut fiat iustus rei vasta pensio est assignanda, di iusta dicitur, lor in praeiudicium Fuccessoris, cui tan- quae in viginti annis ascendit ad veram tum remanet modica pensio persoluen- illius aestimationein, secundum tex. da , & concedens lucrabitur pecuniam.

Ss vero autb.de non alienanae, aut ρα-- r o Poterit itaque propter modicam penitora dis rebus Ecclesiasticis, ibi et Non ex nem successor contractum rescindero,

νιιιιιbus meιiri emphitheusim ,sed asth secundum doctrinam Valasti g. i o.nu. . Vnde

SEARCH

MENU NAVIGATION