장음표시 사용
371쪽
nsi a die e ympleta minoris aetatis, sed a do interuenit causa probabilis, de iussita a die reuersionis ερ Absenti causa Rei publica currit quatrien mam ab υυι-o redisu icelsaepe reosset, quia tempus trasentia non compu
o Captus ab hostibus non ressisuitur, nisi ροMiminio reuersus. i P stiminiam conceditur tam nato, quam . concepto apud hostes , s reuertatur eum miroque parente, quia si cum matre,vel patre tantum, postiaminium non haberet , ct ideo tu ιntegrum non restitan
a: Minor patris successor non resiluitur ex propria persona, dum utitur iure pa
3 Arrendatores Rera Fisi ex iuribus datibus habenι antegrum quatris rumoad pete dum re tutionem in integrum. τε Arrendatores Fisci, o Gabellati Vniureia fatis habentur tanquam eorum Procu
s militate proposita aduersussententiam, an currere debeat quatriennium tutas discussione pendente. 76 Guod non currat quatriennis ,nis a die admissae, vel reiecta nullitatis,es una
vinia SHrrae Oddi conuincitur exae uersitate Lacti. 78 uatriennium non currit pendente dias spone Mititatum,ab altera parte pro minarum. 9 α triennium currit adpetendum restitutionem in integrum aduersu entemnam ei, qui ei dem sententia nuuttaister proposuit, illarum viscussione pendente 8o αuatrienniam eurrit etiam pendente viscussione nuIDtatum, quando nullstates refciuntur.
IN integrum restitutio ut plurim)vi
non conceditur aduersus sententiam ex clausala generali, se qua mihi iusta x caussa, de praecipue propter scripturas nouite r repertas,quae in iudicio,& ante sententiam latam product e non fuerant adtextan Liab praetexta C.ri transact. , se Lis dis feoaetu. Lobspecie, se l.Imperatores . de seni.'re iudieasa. Et quamuis sit absolutum in iure, hanc regulam plu-ges pati cxceptionea, di praecipue quan- ignorantia scripturarum, ut de communi testatur Odae de resitat, par. 2. y s. 73.
qa. quae sane ignorantia facile cadero potest in haeredibus, & successoribus defuncti, cum quo lis erat instituta ex reg. l. qui in arteris . de reg.tur, eoque magis, quando scripturae, malitia partis aduersae occultantur, de quibus probabiliter non potest haberi cognitio, ut concludit Vore..ubisupra art. 1. . t s. ad 23. Tamen ignorantia probancti est, cum non praesumatur pars aduersa nescire scripturas, quae ad sui commodum,&ad causae pictoriam sunt proficuae, iuxta Basetoli sententiam in Li . .visentent.aduersfisc. lat. lib. to. Innoe. in c. vltra tensam intestibus, Paul. de Castro consa 7.tib. 2. Oaeaequas. 9 .art.ynum et s. Quia si pars,
quae petit restitutionem, probabiliter descripturis productis cognitionem habere poterat, restitutionis beneficio priuanda
nem quae a. ubi resert quinquies per Senatum fuisse impartitum restitutionis beneficium ex scripturis anth sententiam non productis, quas victus probabiliter nesciebat, sequitur Baldes Am Con
sit.Obscur/tatem n. s. qui dicit,hoc etiam locum sibi vindicare aduersus. sententiam Regis, idem ανια aeecf. 2 6.nu. 3. Marsilius sin I. 229. quem refert Vsu. ad Ag ct. d deeis. 336. num. 3. idem tenet Antoninus T satiras m decis I 81. . . & ex antiquis processibus per S. C. praeuia maxima discussione, iudicatum reperimus in causa Vincentij Sagesij cum Scipione Cloiso in Banca de Amico, reserente D.Cons. Caesare Freccia, cum interuentu Consiliariorum Salinas, Alderisii, de Rouiti; In qua causa, cum non suisset formiter petita per dictum Scipio. nem Closso in inte rum restitutio, Se D. Regens de Ponte tunc temporis dignissimus Praesidens denegasset fieri verbum in S. C., tamen formiter postea restitutione petita per eundem, taquam iustam ignorantiae causam habentem uti haeredem, quamuis maiorem, ex clausula generali,si qua mihι ι a causa, ex scripturis nouithr post sententiam repertis,uidimus splenius partibus auditis restit Qq a tum, Diuitiaco by Coosli
372쪽
tum, de ordinatum , quod verbum fieret ad finem videndi, an iit deierendum petitae in integrum restirinioni, & tandem facto verbo fuit per S. C. prouisum esse deferendum, & ita etiam iudicatum in causa Francisci Scaqlioni cum Ioanna Scaglione in banca Carboni; Quare praeis
dicta opinio apparet non lotum iuribus fundata ex regula l. quιιn alte tu . de regal. mris, & in specie aduersus sententiain, ut post Felis. in eo. suborta de romme. Probat Gram. πρragm. 2. incipiente Atiam alumnMm nu. a. de ρ ascript., sed etiam confirmata ex consuetudinia
iudicandi stantibus tot decretis, & deci-6 sionibus nostri S. C. relatis per Reg. Rouitum in cons. 18. num. 3. vet. l. Quae tamen
solummodo locum habent in sententia interlocutoria. non autem in diffinitiva, ut testatur Odris q.73. an.2.nu. 19. Licci V aliqui dixerint, quod petita restitution in integrum ex scripturis de nouo repertis, sit impedienda executio sententiae, dc sufficiat, quod fuerint exhibitae scripturae facientes ad causam, ut super cis de nouo
iudicetur, cum ex iusta causa reus cas noproduxerit, prout declarat Ann.in repet. cap. l.de Vasiatio decrepita aetatis nu. 24 r.
aa r a. & sic sublata sententia per viam restitutionis, remanet in facultate partis aduersae, an velit, nec nξ eas impugnare, ut testatur de Franchis dec . 86.nuJ.ET 8. Sed dubitati contingit, an sentcnti retractari debeat per eundem Iudicem a quo, vel scripturae de nouo repertς praesentari debeant Iudici ad quem, ut retractetur sententia in gradu appellationis Et quamuis regulariter reseruenturi tamen si c6stiterit,partem victricem In cumsu iudicij de eis notitiam habuisse, reser uari n6 debent, sed sententia retractatur per Iudicem a quo, ita Cataolus comm.
conclusionum ad praxim Iudiciariam S. sententia in ιtiua concl. 1 .ct in Litem
3 Verum haec opinio insi substinetur, nisi
fauore Fisci per tex. in a. t. Imperatores,
quod postea extensum luit per glas ad Ecclesiam, & pupillum, dc pers of in L
ut term t .reb. Eccles nam solus Priscus, dc personae priuilegiatae possunt nouas scripturas producere, absque ignorantiae
probatione, ut sententiae exequutionem impediant per tex.iu ael.ImperatoreI mu-cta glasi de re iudicat. Ut declarat idem mcent de Ann in repetit. cap. l .do Hassau. Acrep. atat. a nu. 136. ad 238. qui inte
dens sententiae executionem impedi , producendo instrumentum de nouo repertum, in causa succubuit, ex quo no erat tam clarum , ut cxceptionem non admitteret, & altiorem indaginem non requireret, ut refert, & sequitur idem D.
9 Scripturae vero, quae publicae sunt, dein publico loco seruantur, prout partitae notatae in libris Banci, Jc quae sunt in A chiuijs Regiis, vel a publica persona custoditae, etiam si reperiantur post sententiam , dc producantur, tanquam nouiter inuentae, aut productae non habentur, ut in puncto concludit O . q. 72. nu. 9. OT6o. art. 3. quia partibus imputandum est, propter diligentiam non adhibitam ad illorum inuentionem; Et hanc negligentiam aduersario nocere,essiet iniustum.1O Haec autem conclusio apud omnes ita se habet, quando maior vel minor restiis tutionem peterent aduertus sententiam
contra se latam , ipsis existentibus iniudicio; nam si Minor, Pupillus, Fiscus, dc Ecclesia successerint in causa iam coepta cum defuncto: qui succubuerat in ea, leuquia non probauerat scripturarum defeetu, quae postea ab haerede,& successore in causa repertae sunt, seu quia seno defendera ; non ex eo succedens, quamuis in iure priuilegiatus dicitur laesus; Proinde neque restitutioncin consequetur aduersus gesta cum destincto maiore, quando succederet post latam sententiam ; non enim quia defunctus Iaeditur, minor succedens laesus dici potest de ideo aduersus sententiam cum desuncto Ia-
tam non restituitur, ex scripturis nouiter praesentatis ex Bot.doctrina in L cumflus S.in hoc F. de verb.eblu. Et ita ex comum, opinio haec recepta est, de secum dum eam pluries S.C. iudicauit, ut tellatur Ab cI. decf. et i a. D. Praesde Franchis decis. 6 7.ri Quemadmodum minor nec etiam restitui potest tanquam successor in lite, de haeres defuncti, ii citatus is fuit in iudicio,
373쪽
sed tantum Procurator a defuncto com ρσ. post eum Aux.in L r. S unciatio ces.stitutus. quia sufficit monitio Procurato pen. C. de oper. nov. nunc. Iasi cons. 63.ri facta, tanquam Domino litis ; nec est nu. 32. CarHu. in clem. I. f. F.de resilui. opus silccessorem in lite audire ex tex. in integr. de supra fundauimus quast. ia. in I. nαIIa Abstatio C. de Procurato . in nu st. Quarc dicendum est cum Dom. Reg. puncto Fre c. desubfud. m. 3. disser. is. Roust ragm. I.demin rab. .a . quod num. I. Boer. in decI 28 .num. 7. Utar II quando conceditur ordinarium reme--t. 49.n . . S. O '. lese MN.Alex. or dium nullitatis aduersus sententiam iati I. extraordinariu restitutionis in integrum
3 3 Sed quando minor successor se fundat super nullitate senteiitiae latae aduersus defunctum,& ab eo proposita I.icet ali-ui dixerint,p Olla etiam cumulari rem tum extraordinarium restitutionis in integrum ex tex.in ca .constitutus de imis integrum restitution. prout ita tenuerunt
tM. xit. quot, ct quibus moris nu. 7. or 8.
δέ praecipue quando per restitutionem in integrum pinguiua prouidetur; quia tunc non obstante concursu remedii ordinaris, posset adhuc huiusmodi restitutionis
remedium intentare, ut post alios comcludit O .in eodem tracLquast. I I. art.2. . 33. Et cum per petitionem restituti s 3 nis in integrum iactam per maiorem ex iusta caula aduersus sententiam, impediatur illius executio,quamuis ex auth ritate Senatus, per quem prolata fuit,vel alias, executionem paratam mereatur,
prout bene probat, & in Senam Ped
montano seruatum, ιχ iudicatum, testatur Thesaur. decis. t 8 i. nu. q. se post simo alios, declarat Gram.in confc ursi I 62. u. II. I 2. ubi in specie loquitur dia
sententia S.C., & post eos vora. q. 43. Λη. 7. dc sic ad finem impediendi executionem sententiae, restitutio aequale priuuilegium cum nullitatibus habet. oci cacum per viam ipsius restitutionis,quis audiri possit in omnibus meritis causae, di obtinere retractationem sententiae exscripturis de nouo repertis, ex quibus
alias non retraetaretur, utrumque reme
dium cumulari posse fatentuo. Tamenin ιε quando restitutio in intestum fundatur super nullitate iuris positivi, & respicit ordinem iudicij; In ordinatoriis ad iudici tun restitutio utique non conceditur, sed expresse denegatur , secundum Baia. o llere tortas C.sentent. resinae no a conuenit denegari ad tex. in I. penult.CAE aduersus rem iudic. Tunc enim utrumque remedium cumulari permissum est, cum intentantur ad diuerta, & contra personas diuersas Letiam C./s Totor,vel Cara ter, glos in L in causa 17. verbis competere 161. de minor. Sed quando utraque rem dia tendunt ad idem, & inter easdem personas exercentur, extraordinarium remedium non competit, ubi ordinarium adhibetur ex L in causa S. Pomponius Τeodem, ibi: Et generaliter probandum est,
ωbs contractus non valet , pro certo Prat rems non debere interponeret, I. 3. C.de in
integrum resilui. LLCF aduersas tiberi. l. 3. C.in quibus casses in inte .restit. non es necessLeum est .de Carbon. icto Lia habemus ex doctrina Paul de Ca .m I. I. C. si Tutor, vel Curator, sequitur Ias in I.
Prouinciali S. r. f de ver. nos. nunciat. Metin in confl6ι .col. s .is 6. Abb.in si ex parte nu.9. vers quarto limita de rescrip t.
Ir Nam cum restitutionis remedia ex clausula generali, squa mihi iusta causa, non competat ratione personae, sed propter iustam causam non praevisam a lege, &in subsidium, cessare debet, ubi alio iuris
ordinario remedio prouidetur,ut notan
di post alios fundat D. Reg. de Maranu 1.
Et ideo quando remedium nullitatis intentatur, quod est ordinarium, a lege introductum aduersus sententiam latam propter notoriam iniustitiam, vel contra publicas, & authenticas scripturas, iuxta
terminos Reg. Pragmat. q. de dilationιbus, restitutionis remedium tanquam extraordinem,& in subsidium a iure tributum, cessare debet Reg. Rouit In Prag. . nu. 29. 93o. de minor.
i8 Eoque magis si essent nullitates propositae , de reiecta ; quia non posset nec etiam minor audiri remedio restitutionis in integrum aduersus decretum reij- ciens
374쪽
ciens nullitates, nisi ex scripturis in actis
praetentatis, cum restitutionem non conis
sequatur ex nouis productis ἔ Ita in puncto dicit D. Reg. Rouis. in S.C. quotidie
19 Non enim est undique verum allum p-tum,quod per restitutionem in integrum pinguius prouidetur, quam per nullit tes propositas, aut obtentam reclamationem. ex quo sententiae executio retardatur, & impeditur, quia non semper, de in quolibet iudicio sententia retardatur, ut in specie fundat D. res.de Marin.d.c.2ω .ro nu. . Nam eo ipso, quod fuit expeditum mandatum de parendo latae sententiae, de partibus intimatum, illius executio perpetitam restitutionem non retardatur,sc-cundum Mastrili. in detis. 3o. Odae de ro
deef. Iq. ex Vincentio de Anna in rub. de Vassulis decrepita aetatis nu. 339. ubi te
statur de stylo S.C. x et Differt enim primum a secundo iudicio . Primum sane iudicium reintegrari
non potest, nec aduersus sententiain minor audiri, si instantia perempta sit, ut nos docuit Vrsu. ad A . vicis. ιγ . nu. 2. amb.decs 7 3. se νbs Addentes, Monactis in deris Luce F43. adtex.in L properandam S. D. C. de iudiei, , ubi expresse statuitur minores , & pupillos aduersus instantiae peremptionem non audiri, sed posse gressus dirigere contra tutorcs, qui iudicium prosequi omisere. x x In secundo vero iud icio, ex quo non militat eadem ratio, nec eadem militat dispositio, secundum Pras de Franch. d. iaci 73. ubi declarat tex. in d. I. properandum locum habere in peremptionα, instantiar, ut non sit locus restitutioni, quando Tutor, vel Curator non sunt prosequuti iudicium, quemadmodum si a
minore, vel pupillo cum iuramento Procurator ad litigandum eorum nomino constituatur, ex traditis per Oeascunias Heis is 8.nu. 14. sequitur D. M .de Marinis a.quot laecap. 249.nu.6. ex ι. D. fac restιι .rn rnteg. l. v aute qui.39.sf- γῶ. causis M a rores,Marcet de Nauro alleg. IOO.nu. 6. Sed tantum ad appellandum minor admittitur, quando appellatio esset deserta, ut reintegretur ad tempus appellationiS.
a 3 Sed si probabiliter calumniose in inistegrum restitutio non petitur, vel qui probationes minor habet in iure. &in tacto, quibus vicisset, si ad appellandum fuisset admissus; Eo sane casu audiretur etiam si tutor sit soluendo , si in sententia esset laesus,vel illa esset iniusta, secun
dum Franch. a. decf. 473. Verum appellatione in tempore interposita apud in f riores Iudices, reelamationis supplica- γε tione obtenta,vel propositis nullitatibus intra tempus a iure,vel statuto praefixum, eisque pendentibus, restitutionis rem dium cum ordinarijs cumulare penitus est inhibitum, quia oportet, antequam agatur de remedio cxtraordinario, ordinario finem imponere: Ideoq; nisi prius
discutiantur nullitates, vel reclamationis causa finiatur, restitutionis beneficium petere interdicitur I ubi enim ordinario remedio prouidetur, extraordinarium exercere nequimus, ad impediendam sententiae executionem ; scd tantum id pollumus quando sententia in iudicatum transijt, quod inconcusso seruandum te statur Fontaneli. prout scruatum pluriεs in Senatu Cathaloniae in tract. de pact.
clause .glos. 18. par. r. nu. I . ubi monet Advocatos his verbis : Sis ergo cauisu, stetis tui pupilli clientis indemnitati prospicere per restitutionis aduersus sententiam remedium, ne ab illa ordinarium svplicationis interponas, quia repelleris procul dubio ab extraordinario, quantum cumq, videarissuere in meritu ιustitiam.
as Subiungitque, minori neque prodesse reclamationis renunciationem, si ab aduersa parte ei id obijciatur, quod etiam consuluit ante eum Abb. in eap. suscitatam . . de restitui. in insegr. ct Thesauri
26 Reclamationis autem remedio non intentato, eoque adhiic non interposto, si ad restitutionis petitionem deuentum
fuerit; cauti Iudicis erit inquirere, an larissus minor sit; quod si laeso appareat in sententia , deserendum erit restitutioni petitae, & fici locus extraordinario remedio, si tamen pinguius per hoc prouidetur,quam per Ordinarium reclamatio-
375쪽
nis ; nam si illud pinguius non prouidet,
ud aequalitia procedunt, non esse deserendum dechir.rre oportebri, ut docuit ex pluribus D. Reg.de Maro ib. 2 quora .
t r. Vbi enim vietus per restitutionem petitam n:hil aliud nisi sententiae impedimentum exquirit, non autem ut euit et damnum ab eius evecurionGproueniens , quod nisi per restitutionem reparare nequit, audiri non d bee in remedio restitutionis petitae, cum uti posset ordinario reclamationis,quod eque pro
27 Sed hoc obtinet sibi locum in Curijs
inserioribus; Ia S.C. vero, & Regia Camera , ubi non datur appcllatio, sed reclamatur ad idem Tribunal uti Praefecti Praetorio, si restitutio in integrum petatur, Se per decretum denegetur, admittitur reclamatio. ut docuit Praesaee Franch. aereis or. cx doctrina Salycera in I. t. CFopsus in interrum restitutio postuletur, de ibi glas. Rota Bonomens decis M. sequitur Od p. I .PU. t 7 art. 17. o qua
18 Quia sententia lata contra minorem,& aduersus eam in lutegrum restitutione petita, & denegata, non potest iterum minor ipse admitti restitutionis remedio, aduersus decrctum denegans restitutionem ipsam ex tex. im I. I. a.dr 3.C. ροι sin im*r.restit. risulet. cap. nati de se integr.rstrui. ex quo si semel audiretur contra denegationis sententiam, necessario secundo, & tertio, & vltra deberet audiri, cum semper eadem laesio consideretur. Vnde licui contra quatriennium statutum ad petendam in integrum restitutionem, Minor, & Ecclesia non auis
29diuntur ex cap. l. ae in Integr.restit. in s.
ita nec contra sententiam denegationis; cum alias procederetur in infinitu, quod est expresse prohibitum exl. r. ct D. C.
3o Idque passim procedit, nisi ex noua causa fuerit in integrum restitutio postulata quia si eadem res potest iterum peti, non obstante exceptione rei iudicatae, quando diuersa est petendi causa ex Leam quaeritur cum duab.seqq.ssis excepi. res iudie. Eadem sane ratione peti potest in integrum restitutio ex noua causa, ut
ex iuribus alleg. , & praecipue ex I. i. stibi glas verb. restituimus Cri v. in intex. rastri. posui. dc concludit Moria. aequae
3l Noua autem causa est illa, quae suit a principio , sed in restitutione petita non deducta, vel quae postea emersit, siue
de nouo ad notitiam peremit, secundum glosin I. 2. sv. in integrirestit suu-tur,Hinc si deducta non elset,licet a principio fuerit existens ; neque de nouo suis peruenerit, potest proponi ad obtineadam in integrum restitutionem, licci antea per aliud decretum restitutio denegata Histet, quoniam haec denegatur ex una causa, illa vero ex alia legitima causa conceditur, quae licet tendant ad idem,
tamen sunt diuersae, & id quod prima
non attingit, consequitur secunda, ut ex
pluribus iandat poli aegus Bart. Bald.
3a At ii noua causa non adsit petendae re stitutionis, ut audiatur minor aduersus denegatam restitutionem, ad totam restitutionis causam non admittitur , sed tantum ad appellandum ex ae glos is d. l. i. ct D. C. si V. in integr. reritat. ρο- stuletur, cr l.minor autem S.denique .de minoris. Et appellatio permittitur, ab 33 utra minor velit appellare, vel a sente tia nempe condemnatoria, vel a sententia denegante restitutionem in integrum. Si a sententia condemnatoria, erit tractandum de meritis causae principalis a sed si appellatio fuit interptanta de deserta, quia tempus cucurrit, postea vero mi-3 itot restitutionem petat, quae decreto denegata sit, etiam ex noua causa concedenda non est, sed reintegratur tantum ad icto pus appellationis, ut illam, non obstante deiertione,prosequi valeat, nec aduersus decretii denegationis amplius audiri,ut ex glo in ael. t .verb.r situ imus
C flop. in integr.rsit. ρsul. 33 Iudici autem, qui rcuitutionem per Iram sententiam denegauerat, perinissum
376쪽
di ita D.Hieronymi Cala Quaest XL.
sum est ex noua causa, non obstante donegatione, postulatam iterum restitutionem concedere; sed Iudex ad quem fuit 3 6 appellatum,si restituere vellet, nequiret; cum appcllationis causa alia sit a prima,& Iudices sint diuersi, secundumstas in
I.2. verbarouis C. fV. in integr. restat. 3 Nisi tamen Iudex fuerit datus a Principe, & ad Principem reclamatum, nain poterit, &ipse Princeps restituere ex I. minor autem S.ιdem Imperator, ct l. Pra-flIus de mim r. Hinc cst, quod S. R. .,
38 quod Principis vices gerit, & ad quod
reclamatio defertur in viccm appellationis, cum superiorem non habeat, potest in integrum restituere propter interpositam reclamationem, a decreto restitutionem in integrum denegante ex LI.-nor autem S.idem Imperator, se l. Praefecti etiam Praetorιν1.de minor. I. aduersus C. adfers rem iudicaram, se ibi glos l. t. C.
ad unam causam tantum, sue ad uniuersitatem causarum, potest minorem restituere aduersus sententiam a se latam; noautem Tribunal. quod non sungitur vice Praesecti Praetorio, ubi Delegatus exercet officium ex Laduersus C. arier entent.& ibi gus. l. t .sf. de o . eius, L minor autem S penult.1.de minor. 9 d. I. r. Crabi, or apud quem o Quod tamen Bariolus limitat, ut pro cedat in sententia interlocutoria ; nam aduersus diffinitivam solus Princeps r
stituit, nisi Delegato id specialiter sit comissum ex L . C. et M. ct apud quem, se
glosin Laduersus C. adaerfrem iudic. 4i Reclamatione verum obtenta a d creto denegante restitutionem petitam, eaque pendente, sententia tamen non retardatur,sed exequutioni demandatur, quia reclamationis causa non expeditur,
nisi facta prius reali exequutione sententia'. licci probationes laesionis sint factae, & euidenter appareant Amendola ad Franch. decisqΠλ. num.9. Nec enim pro exequutione expectatur exitus causae restitutionis petitae, sed exequutio datur. antequam tractetur de meritis illius, praestita tamen cautione de restituendo in easu retractationis, per auth.q supplι- eatio C. de precibus Imperatori osserendis, S ita de consuetudine iudieandi testaturia Franck.decU.7cia. Reg. Rouis.in pret. . de minoraba u. 3 o. or D, idem de Maranis d. cap. 2O . nu. 7. Sed tunc petitae in inte-
qa grum restitutioni desertur, cum sentet est iniusta, & minor in aliquo teditur,idque est concludenter probatum ex scripturis iam productis, & in processu praesentatis,quia ex scripturis nouiter repe iis,& in actis non existentibus,restitutiois nis beneficium non conceditur, prout de obseruantia S.C. testatur Anna in rob. de Fall. decrepinat s nu. I .Romtus ubi supra num.2 3. sequitur Boerius decis 6 s. nu. 7. & alios resert Berlichius practuari
63 tra petentem restitutionem in integrum, non sit iuris praesumptio,vt aduertit idem
rinis et ba supra ua. 6. Neque petatur ad-- uersus sciuentiam Princ mia,C Faneus in in Carhalgloria munai consider.et ἐρr t. 8 i. Ag deris. Π6. Rouit ubi supra n . 29. Ozasc.decf. t 8. 6I Quantu vero ad executionem senteti , aut restitutio est deducta,& laesio euiden- ter probara, quando est coeptum exequi,& impeditur, ne ulterius exequatur; nam si suisset exequutio facta cum effectu , &nil aliud remaneret agendum, non retractatur, sed prosequenda est causa r stitutionis petitae praestita cautione: aut non cstccptum exequi, & lata sententia
cxequutioni non demandatur Anna ni cap. t. de V ali. decreριι .atatis num. 14 I.
Surae decis 332. sequitur Rauit. post alios
66 In causa autem fauorabili non suspenditur exequutio decreti per restituti nem in integrum, quia hoc remedium minoribus denegatur, licet ab huiusmodi decretis appellare praemissum sit, &praecipue libertatis fauore ex I. . OLI.C.s aduersus libertatem , Tiraqueti. m tracf. de retrare. Iignetur. S. 3 . glos A. . nu. 6. cum sequentis. Imo in causa ali. 47 mentorum, nec etiam restitutio competere debet, ad finem impediendi deam tum latum super alimentorum praestati tione, cum neque suspendi, aut retardari possit appellatione interposita, ut funis dat Scareia de ave tionis. quaest. i7. t mitatIoue 7. pertex. in I in de avella tionibus
377쪽
tion bus non recipiendis, optime Sarae de aliment. tit. 8. priuileg. 6 . per totum, senu. .er 8. ubi idem esse testatur tam de
alimentis, quae debentur ossitio Iudicis,qnam de iss, quae petuntur iure aetionis, non obstante , quod appellatio sit tanti roboris, & eficaciae, ut inspecto praesenti statu extinguat sententiam, ex traditis
per Lancelloti. de attentatra cap. I 2. a M.
8a. 9 126. Proinde ubi supplicatio non extinguit iudicatum , neque id potest &in integrum restitutio; cum ideo restitutio hoc operetur, quia appellationi similis est ex L se causa cognita C. de transimo in quibusdam calibus minus priuilegium habet quam appellatio, prout in liberali causa ia in diximus. 48 Qqod sane accipiendum est de ali. mentis suturis tantum, quae hoc potiuntur priuilegio, ut sententia lata super alimentis de futuro praestandis impediri nopossit, eiusque executio retardari per re- stitutionem in integrum, quae concedi non potest aduersus alimentorum sententiam , futura autem alimeta dicuntur,49 quae debentur a die motae litis , & retinent haec, dc alia priuilegia,praestandis,& ,
Ex his igitur, & alijs, quae breuitatis gratia ad propositum omittere studeo, satis euidenter apparet,non semper,& in omni iudicio exequutionis sentcnti an retardari. in integrum restitutione petita, eamq; non esse remedium pinguius nullitatibus. so Obiter tamen dicendum est , quod contraria conclusio procederet , quando in prolatione sententiae minor, & pupillus non audirentur, & in eorum bonis
fieret executio per tutoris contumaciam; Tunc enim non modo sententia nulla esset, sed & aduersus eam restituerentur in integrum, ex l. cum , se minores C aduers rem iudic cum concordantib. Nam liquet remedium restitutionis calumni
se non peti ad impediendam sententiae exequutionem. quod est,quandq constat de euidenti iustitia ex probationibus in promptu productis, non vero ex producendis,& propterea restitutio cocudi d bet ad essectum suspendendi iudicatum,
allegat Alex.in consa a 3.tib.6. si Haec tandem omnia extenduntur ad minorem substitutum, qui nec etiam co-
sequetur in integrum restitutionis beneficium , quando haeres grauatus in causa succubuit, quia cum lis sit cepta cum defuncto , & aduersus eum sententia lata , substitutus licet minor aetate non utitur iure suo sed iure defuncti contra sentenistiam , aduersus quam si maiori restitutio non competit, nec etiam haec substituto inhaereditate, super qua fuerat iudicatu. competere potest ; quia sententia lata
praeiudicare quoque videtur fideicommissarijs, I substitutis, qui non audiuntur iure proprio, sed defuncti; Ita fundat
s a conuerso si haeredi grauato tanquam. minori competeret in integrum restitutio, dari quoque debet substituto ex Lna, solum, o ibi glos Τ. de in integra
De haereditate tamen iacente aliter dicendum est, quae cum repraesentet defunctum, & per Curatorem gubernetur, restitueretur aduersus sententiam,exemplo maioris absentis, vel impediti, ut communiter fatentur DD. , quos refert
tum, N im eadem ratio militat in haereditate. quae repraesentat desunctum, qui cum sit mortuus,maius impedimentum habere videtur, quam absentes, & aliter impediti, Sc ideo restitutio competit ei ex clausula generali; Idque procedere tam in contractibus,quam in iudici js,B-mat D. Reg. Rouitus decis t. per totam. Sed dubium cst, an haec restitutio co- petat haeredi, qui iacentem haereditatem adluit aduersus sententiam latam contra Curatorem haereditate iacente,ut omnia per Curatorem gesta valeat impugnareΘss Et in hoc quidem distinctione utendum
est. Nam aut desunctiis, cuius haereditas iacebat maior erat, aut minor; si maior, & haeres est minor aetate, eum restitui non conuenit aduersus sententiam latam haereditate iacente,quia cum non utatur
iure suo, sed defuncti, qui laquam maior non restituitur, ideo non habet paratum
378쪽
remedium ad impugnandum gcsta per
Curatorem: Sententia enim lata notia
est contra minordin , & pupi lium haeredem, sed contra de*nctum maiorem, ab ipsa b ereditate reprςsentatutu per fictionem iuris l.nam σ Serutas S. qui negotia f.de nure.go , & licet haeres retro finia atur a die mortis testatoris, tamen haec iuris fictio non operatur in praeiudicium eius, cui ius per sentcntiam latam quaesi-
eias, o H. , quos ad propositum rescris 'ado in ubra M.A. l . V.32.47 . a. idque comprobatur e v te . in I. in inre erum 3 2. Is M minor. ibi: Cum minor re-κιtuitur ad adeundam haereditatem, qua antea gesa erant per Curatorem bonorum, decreto Prato Is rata esse hisenda Calphurnio Flacce, merus , o Antoninu re
s. rctio nu. r. f. de haereaebus instituendis, . sequitur Gratian. om i .Hsceptore cap.
statur Salgado in lab .credit p. r. ω'3 2.
3 6 Sed si minor, vel maior adeant alterius minoris haereditatem; audiuntur certe aduersus sententiam, non ex propria, sed ex destincti persona, quae repraesentabatur por iacentem haereditatem , quae dum iacet, desunctus vivit ab haereditate repraesentatui: Quapropter iudicium coeptum dicendum est cum ipso minori defutycto, & haeres ex priuilegio defuncto competenti, non iure propri , aduersus sentcntiam. & omnia gelia per Cutatorem, iure merito audiendus erit remedio restitutionis in iuregrum, ut CK plutibus concludit idem Salgarianu. 3O. ad 3 ρ.& nos late diximus quaest. 1 9. .q6. ad finem.
Cum hae sane distinctione accipienda est doctrina Angeli, meta, Rini, is abo
5b. s. di sequitur ora quaest. p. nu. 37. HVer quae .6 a. per totam, Sc signarit I nu. 9. ubi dicit, quod damnum, quod haroeditas iacens patitur, restaurari debet haere-di,ope restitutionis in integrum.
37 Authori quoque laudato competit
etiam,aduersus sententiam latam contra principalem litigantem, in integrum resti: io, dummodo aetatis priuilegio potiatur, Ls parentes C. H euiar. ubi Imperator statuit,ex authorum persona finitast:tes no instaurari, gustamen limitat,nisi autlaores ipli minores essent, quam sequitur Pe r. de Seu ertica, Anchar. o My.
er A f. tu δε f. ι 3. ubi compilato processu per venditorem ad coadiuuandum pol scisorem, qui ab eo emerat, decisum fuit vela litora competere restitutionema
in integrψm; quod etiam obtinet sibi l eum in ipso principali litigante,qui causa in habet a pcrsona priuilegiata , Ei
enim aduersus sententiam competit in
medium restitutionis in integrum, licet ipse minor ex propria persona non gaudeat priuilegis, sed ratione regressus tam tum, quem habere posiet contra priuile piatum, quia timc cum priuilegiata perinlotia direbe laedatur per sententiam lain tam aduerius eum, qui ab ipso causania
habct, restituitur ipse maior r tione minoris, aduersus quem victus gressus dirigetat succumbendo, ita Sinore Od qua 66. art. . per totum, o rext. .νώ. 1 F. g 8.
9 Sed hoc procedit, ubi persona priuilegiata compareret in iudicio, tens restitutionem in integrum aduersus sentenisti alia latam contra habentes causam ab
ipso, & aliis luis cir sortibus;Et propterea etiam in casu, quo priuilegiuin esset personale, adhuc comparente minore, Pr derit etiam non priuilegiatis,exemplo fi-6o deiussorum, qui ex propria persona r stitutionem ita integrum liabere nequeui. cum aetas li; person lissima, & tamen o tinent remedium restitutionis , comparente periuna priuilegiata, iaE sorte succumbente fideiussore, detur ei regressus aduersu. minorem, pro quo intercessit,&iidem dedit, ita Rarr.in Isi deossor π.Σ. V. de re iudicata, μοί ibidem, is in IsProcurator nu.2.1. eodem tit. di nos alibi diximus quaest. t 8. per texis I. a. unus ex pluribus, ct toto tit. C si una, eademque causa. Si Sed intra quantum temporis in int grum rostitutionem aduei lus sententiam liceat petere, suit olim a DD. magnoperccontrouctsum, ut testatur vim deras. 17s. Verum hodie ex Albeν ita in I. severa tuam C.de temp. in rutegram resisH. do iure
379쪽
iure Canonico est ablatutum, integrum quatriennium competere, quod est uniforme, tam si lar fio sit respectu e5tractus, quam respectu sententiar, quam etiam fit temporis.Quare si appellatio estet deserta , & quis ex temporis cursu laederetur, non restituitur in integrum ad tempus transactum quinquaginta dierum, ivtra quod appellatio prosequenda erat, sed ad integrum quatriennium, quemadmodum & aduersus sententiam, & contractum, quibus Minor. Vniuersitas, Ecclesia, vel PupiIlus patiutur laesione Ierisequuntur Dr Andreas in clem. I. de restit. in integν. Cardiu. ct Aucharan. in cap. I.
de in integr. re itui. in 6. ubi dicit, hanc ouaestionem inter Legistas ita hodie esse decisam, ut sufficiat intra quatriennium restitutionem petere ad illam obtinendam , & ita quoque S. C. iudicasse refert Ara. d. decisi 7s. quemadmodum Senaiatum Pedemontanum teste Oet,asco decis et 18. inia licet aliqui dixerim tantum temporis dari ad petendam in integrum restitutionem,quantii illud suit,quod laesonem induxit, I ide6 quado minor est Iaesus minori tempore, quatriennium H-tegrum dari nequeat, cum restitutio p nat in pristinum, & restituat id quod abstulit laesio, ut loquitur Mn.ct Balaeis Linterdum f. de minorab. l. quod temporeis 1. de resilui. milis. Tamen regulare cst, ε, quatriennium dari,& currere a die scien tiae ex I. genero F. de his, qui not. in m. Barto t. in I. ω CG e assisserum. F lin. in cap. l .de prascript. VNILa. f.
d. detis. I7s. nu. r. Anis. in cap. sancimustis. quo tempore miles nώ. I O. ubi unaniis
miter concludunt,etiam post centum annos a die scientiae quatriennium cotti- petere.
In persona tamen haeredis haec conclusio non habet locum,quia si quatriennium currere coepit cum perlana maioris defuncti, illius haeres, lichi minor,habet tantum tempus, quantum defuncto supererat pro complendo quatriennio
os Quia si minor in minoris iura laceedit
tam ex testamento, quam b intestato, a Mie' aditae haereditatis quatriennium currere Incipit d. I. ea qua S. eum vero, Sc ibi glos l. 1nterdum 1 de minoribus, L mIno S.non sotam Festiam, nam quaelibet praescript io currit ex tunc,& eo tempore quo maiori minoris defertur haereditas L.Fseruas haredii arrus f. desipulationes uorum, I .S . de usucap. Leum miles
66 Hereditate coeterum non aditaui qua-trictuum currere coepit cum minore defuncto,cotinuatur in haereditatem iacen- . tem, de cum ea copletur, ad ut si maior consequatur haereditatem, post completum quatriennium cum haereditate iacente,non restillietur in integrum ex rem
67 Quod si minor succedet minori, restituetur in integrum toto tempore suae mi. . noris aetatis ex perlana sui ipsius; maior autem effectus, ex perlana defuncti mi. noris intra quatriennium in integrum restituetur, ex L interdum, o ibi glos . de minoribus, d. l. ea, qua Ssquando, se ibi HUC.de tempor.in integrarestit. Et tempus restitutionis postulandae continuabitur in haeredem, ut nunquam sit interruptum, quousque quatriennium ex persona defuncti, quod post maiorem aetatem currere coeperat, fit completum, ad euitandum circuitum, secundum C in ἀLea,qua S si quando ver,.sueras, Geminus quidem fauor videtur concurrere . idest aetatis suae, Se defuncti; sed unus, veluti originalis causa, quam habet ex persona defuncti, remedium praestat, ut a sertit glos d. I. interdum Faee minorib. ubi allegat rex. in I.qui habet S. quod autem fis tutel. Llicet g.ωΤde Procurat.
68 Sed si maior factus incipit Reipublicae
causa abesse, quatriennium non adi completς minoris aetatis,sed tantum curret a reuersionis die, ut 3n ι. .llo 3.C.de tempor. in integr. restitui. Imo dabitur eiis integrum quatriennium ex nouissimo reditu , licet saepius abfuerit Reipublicae causa, & saepius redierit, de praesens inimrim fuerit, quia tempus praesentiae non imputatur in quatriennium, iuxta tex. in
me non S qui apius Fex quibus causis maior. ct ibi glos o Et ab hostibus captus, non nisi postli
380쪽
316 D. Hieronymi Cala Quaest.XL.
ex L abheytibus1ex quo causmaior. Id- integν.resitur .ct ibi glos Merito Arien-7ι quet locum habet tam in nato, quam inis datores ex iuribus It lci, cuius Procura- concepto, antequam ab hostibus capere. toros existunt, idem priuilegium conletur; vel si parentibus captis ibi sitisset con. quuntur. ceptus, & natus, quia postliminium da- Sed dubium cst, an oppositis nullitati. bitur ei, si cum utroque parente rodeat, bus aduersus sententiam, quatriennium ut ex integro audiatur in iuribus suis ex currere debeat pendente illarum discuuae t. ab hostιbas ibi: Non minas autem ab tione ξ Et quamuis aliqui se iundent in bostibus capio quam ibι nato, qui postlimi- doctrina Sisaean. Oddi de restitur,n integri
cum matre tantum redeat, postliminium 76 I dicant quatriennij tempus non curr non consequetur, & proinde neque inis . re, sed incipere a die nulli laus discussis, integrum restituetur; Idem si cum pati eis admissae, vel reiectae a Tamen ae se tantum ex rationibus adductis fler flos sundat in decis is hillis de Grassis 288. in I. at ham us S .non minus. 77 quae alias est 79. ubi casus est omnino i Sed in contra tibus, quoties m nor diuersiis ab eo, de quo nunc agitur; ibi patri maiori successerit, ex propria per- enim pctens se restitui aduersus sentenissona non restituitur, quia in hoc non tuo, tiam,obtinuerat duas consorines senten- sed patris defuncti iure utitur glos in di. tias priorem reuocantes; Et Pars aduersa iisteriam vers ιιemfalist, ct L A milius 78 nullas declarare eas secerat, tanquam Largiourbs G minor. . latas post lapsum satalium,Iustam proin- Qui vero minorum, Pisci, Vniuersita- de causam habcbat petendi in integrum iis , di similium iura consequuntur, licet restitutionem, dum pendebat discussio sint maiores, horum tamen utuntur pri- nullitatum ab aduersa parte propositaui legio, ut cis concedatur quatrienm 4 rum, dc se fundabat in alijs duabus sen- aduersus sentctiam, quemadmodum per tentiis priorem i euocantibus. In nostra
lapium biennii ad reclamandum per reg. 7y vero hac hypothesi petens restitui intra
rex. an Auth. quas uniicat/o C. deprec b. quatriennium, cu inliet illud no currere,
Imper. er.pwm m anno II 83.sub die a. nullitatum ab se propositarum discussio- 3 menss Ala ij per thegiam Cameram Sin ne pendente, absque vita haesitatione diis mariae fuerunt admissi Regis Arrendat cendum cli, quatriennium currere a divires lanlianae .Apuleae aduersus Ciuitatem scientiae, quae si sufficit, etiam praesum p. Licij. non obstante opposita desertioneῆ ta, secundum Odae quaest. 1 9.an. - .4B Nam Arrendatores dicuntur Procurato. o si. eo magis operabitur & vera; cum res Fisci, & eis omne licet, quod Fisco enim nullitates aduersus sententiam prodatur durante arrcndamento . ex doctri- ponuntur, illius scientia probabilitht ha-na Pal in Li .SAngri nou.oper.nunciηt. betur. Vtiq; non posset dici nulla, & nuuer in L .num. 6. C. propi. stabuc. tensis. litatis vitium obiici, nisi eiusdem pers lib. D. Hi enim habent omne ius in Ua- eia,Sc iuridica scientia habe tur; Et protiis, ct gabellis, quod Fiscus habet, di inde propositia aduersus sententiam nuleius iuro utuntur, tam ad reclamandum, litatibus, earum discussione pendent , quam ad obtinendum restitutionem i quatriennium a iure concessum ad peten integrum, ex doduina Bart. in L rn Pro- dam in integrum restitutionem, non re-uiaciali Mi ego nu. g. de nou.v. nunciat. tardatur, sed currit in praeiudicium proin ubi cocludit,Gabel lotos tam Iiici,quam ponentis nullitates , qui post discussi communitatis uti omnibus iuribus, qui- nem, aduersus sentetiam petit se restitui. bus Fiscus,& communitas uti pollunt,qui Ita in puncto aduersus Odriaduertit Gmae. habentur tanquam Procuratores Fisci, &. PapAn ιυα de επςuat. q. II. Lancellot.
reum. l. t st de loco pubisco frucn. Et ideo, 8o ampl/aι. ist. Eoque magis si nullitas esset eum sit licitum Filco reclamare tem calumniose proposita ad impediendam is l. t. C.de sentent. aduer Fisc. lat. μι - equutionem sententiae, & a Iudice rectan. lib. io. & restitutionis remedio uti tecta eiset, vel non subsisteret, PHIinus intra tempus quatriennij ex L . C. vi ta Ff c.in cap.Hlecto quae .6 nu. I .ri appellas.