장음표시 사용
381쪽
De restitutan integr.minorib.denegan. 3IT
m in iudicio summari simi possessorj a manulentionis decreto,
detur minori restitutio etiam iasione probata e
Iudicium sumarijssimi possessorij non admittit so
lemnitates, nequC repulsam, terminum iuris, N.
ad impugnandum; tur dilatorias, & perempto
cludit. Appellatio, reclamatio, &
rio non dantur ad effectustispensivum,cum praesudicium,& gravamen ill tum, In plenario posses rio possit reparari. Manutentio lite pendent potest contrario Imperio
reuocari,quando alterius ossessio euidenter Pro-atur, & proinde etiam
nito Conceditur. SeqUC- strum causia rei seruandaeno Tm Catur, etiam datis
fideiussoribus,nisi principali iudicio finito, Cuius
Restitutio in integrum non admittitur, etiam probata laesione aduersuS probationes , & sententiam,
sorio, nec etiam in iudicio extraordinariq Cognitionis , per remedium Capitulorum Regni intentato. . SUMMARIUM.r Fraicium summarissimi possessori, non I admittitsoiemnitates iuris. a Terminus insummaris ima possessorio G.
3 In iudicio possessoris oummarissimi dila-t9ia , or peremptoria dilationes non apponuntur. 4 Neque admitritar reconuentia. 3 Reclamatio, se appellatio non dantur a
sententia prolata in possiessoriosumma
7 Praeiudicium inferri solet posse oris pria
8 Sententia lata in possessorio summar. imo potes reparari /n possessono plenario.
9 Aneliatio, se reclamatio in summariis ma possessoris solet duri adactam deuo
382쪽
318 DHieronymi Cala Quaest. XLI. .
pssessorio, si si prius lata sententia in
D petitorιο , crura nihil remanet agendum, o praeturicium non Fotes reparari re alio ruscν. 1i Manutent ιο potes lite pendente reuocari, quando constat de alterras posse one. i a dententiasti per posscseria summarri mopotest com rarte Imperιo reusicarι.i r Possessorium iudicium es praeparatorium ad plenar/um. a 4 Et mutnxνm ad impediendam tarsatiρ-nem sit e pendente. i s POp oriam interaectum potest quis να- tentare infecundo suduro , quando is a primo occisust 16 Appellatro, se reciam.η ιo infunmassi
mo possessono datur Ecclesiast/ca perfe-νa a Iudicete .ura, quando ιntentat rremedium a iureCanon co an roductum.17 Decretum manuthtionis drtitur exequuiiuum, o ideo per appellatιonem non impeditur eiusdem exequuιι .i8 Decretum latum super remedio reintegranda possestamιs, requιrit facum M. dicis pro illius exequutione. H
di et Sequestrumfactum in summary opes
sessorio non reuocatur, nis principali iudici nito. a 3 Dicitur irreparabilie lite pendente. α Causa damni Diriecti non requirst turis solemnitatem. 21 Terminus ad impugnandum non datur
6 Mix rutis, Ecclesia, Pupillis,oVniuersitatibus non datur restitutio in integrum aduersus sentent ιam lasam in
summargo a pessessorio. 27 Nec etiam tu iuic o intentato reme is Capitulorum Regni, etiamsi laesos
probauerint. 28 Communis Doctoram opinio pro hacsententia refertur. 29 signatur ratio.
I que m dubium, an siit minori resti
tutione i petenti aduersus acta , probationes, & sententiam deserendum ξ Et cum iit hoc iudicium extraordinarium, ad recuperandam possessionem violenter, vel amissam, vel turbatam ex evineis integranda 3. q. i. ca ope de restitutione spoliatoram,uci Con tutronis Regni Ci ca vivent/aram, in quo proceditur summaric, limpliciter, & de pIano, sola facti veritate inspecta, solcmnitates inductae de iure ciuili, vel municipali circa ordinem iudicij & in praeparatoriis illius non Obscruantur LPraetor edixit, ct Iubeuota 1 de 4ccus itonibas, di firmat A Q. ex
doctrina Paridis de Putest in decis 2 o. nu. 3. Cr q. & proinde terminus est in arbitrio Iudicis, iuxta sententiam Canc. decf. i I. cum concordantibus, Couam. F. 1 7fracticar.mi. . Menoch.de retin. posses remeaeuit. Nam cum sit causa, quae de derat celeritatem, iuris ordo non obseruatur, sed expeditur sine regula, secundum doctrinam Bai c6muniter recepi qm is c. I .de controu.apud'ares Curia ext. ut v I C. quor.appel.no recu adeout nos liceat dilatorias, & peremptorias Opponere,per ea,quς rescri ide Canc. aedec. I S. 'e' dec. I 3. Fontane .aee pactis tit. 2. laus.7. Alsis. 3. 8ar. IO. nu. 67. neque agentem re- conuenire , ut refert D. Reg. Tvia lib. 3. 4 iuris Regnι tis. quando Rex inter Ecclesiasticos scar. . t . Anna allegat .g idem Canc. et ιIupra, quia reconuentio super proprietate in intcrdicto retinendae non datur, cum conueniat prius possessorium
terminari, quam agatur de proprietatio A decis II. 3 Imo nec licet a sententia lata super possessorio summario reclamare , prout a Regis sententia permissum est, ad effecta impediendi illius exequutionem,ut enixe tue ur Garsi. decisas. idem D. Reg. pia ubi supra, Anna allegat. 8 . post Capy
quos refert, & sequitur D. Reg.de Maran. rom. I. quotidian. cap. 328. vel ut euiteturo contentio inter partes, ne veniant ad δμma, cum de possessione litigatur, iuxta tex. in Laqu simu . de Uu . vel quia modicum partibus infertur ex tali sente tia praeiudiciuin, cum per sententiam proferendam in causa proprietatis repurari possit, quando plenius de petitori tractanduin est glosis Lun. verb. memen to Cui de moment lesse uer.ania. sequi
383쪽
recip. licet aliqui putauerint, quandoque magnum praeiudicium esse, possiession priuari, secundum glosinae. I. vn. verb.
reformatione, Balae in I. consentaneam C. quomodo, quando Iudex nota . s. cum
dominij probatio sit admodum dissicilis,
ut docuit idem Balaeia d. l. vn. ct Sahe. col. a. ibidem, quos refert Ozas .aedecisa D
8 AEquissimum ipitur est appellari non
posse a sententia super posscsorio lata , neque reclamari ad finem retardandi illius exequutionen , cum agatur de possessione, quae durat momento temporiS, de perpetuo permansura non est penes possidentem, quae potest per probati tiones in petitorio faciendas facile reum cari; Proinde d icirur possessio momenta
adserem de restitution poliatorum, C4nc.ri s q. . S. 9 Haec autem opinio inconcusse a PD, sustinetur quoad effectum suspensivum executionis, non autem quoad deuolutivum iurisdictionis, & cognitionis, se
pase Decuiatorem , Baiae Noueu. ct alios, quos congerit Moria inpropr3s terminis en Emporis iuras i ear. titi. quas2.6. per
io Sed si sententia prius lata in petitorio fecisset transitum in iudicatum, & posses.sorium deinde intentetur, super quo sententia fertur, eo sane casu cum non remaneat aliud remedium , quo reparari
possit praeiudicium illatum in possessorio, non prohibetur ab interdicto appellare: Haec enim non dicetur amplius possessio momentanea, sed perpetua,non modici, sed magni praeiudicij, cum non expedi tur aliud iudicium petitor ij, Ut Eart. d
O col. 3 .vers quaro quids non agatur possessorio, & horum opinio tanquam Vera communiter recepta est, secudum Onasci ubi supra nu. 12. qui in momentane possetnone semper proprietatis causa debet salua remanere, ut possit per petit rium reparari,prout sequitur Acons s
Et ex hoc inferi , a decreto, quod saepe interponitur, ut lite pendente quis manuteneatur, appellari, aut reclamari non posse, cum illatum, si quod est, gravamen, in dissinitiva valeat reparari. I
i i Cum dubit ri nequeat, quin manulentio queat reuocari, quando per proba- . tiones non constat de unius possessioneis, vel alterius ella possessione detegitur; Imo semel denegata manulentio, si de possessione postmodum doceatur. concedetur iterum,prout pulchrE scribit Farmat.
7. glosy' o .77.1 2 Et si esset instatum, sententiam super manulentione prolatam, quae communiter iudicatur interlocutolia , contrario Imperio reuocari,quia impeditur exec tio, quantumuis priuilegiata sit causa, ut ex pluribus probat idem Fontanelsom. I.
re reuocari, ut decisum per Rot.ROm.te statur Seraphin. decf299. nu.6. Portuus ad Molinam verbis prehensio a. ex m. 38.
ι 3 Nam hoc possessorium iudicium tanquam modici praeiudici, est praeparatocium dumtaxat ad plenarium, di durae per tempus , quo lis durat in plenario, vel quamdiu lue pendente non reuocatur; Et est inductum ad impediendam' qualemcumque turbationem, & mole- ιθ stiam, quae fieri posset lite pendente alteri ex litigantibus, qui possidebat tempore litis motae, quam sane possessionem asininam vocant DP., quia datur sinhratione , quemadmodum asinus ratione caret, ut utar verbis Fontanea. ubi supra nu. 72. ibi enim iustitia non attenditur,
aut iniustitia possessionis,quousq; in possessorio plenario cognoscatur.
i s Quod quidem interdictu m pars, quae succubuit in prima instantia , suscitardi potest in secunda plenarij possessorij, si -ppellauit, quando prima lententia non Diuitigod oste
384쪽
et2O D. Hieronymi Cala Quaest.XLI.
habuit eκecutionem; prout contingere potest in remedio rcintegrandae possessionis; quia licci unus iit declaratus posset lar per definitivam sententiam;nihil minus si alius non desistit, e iustitia crit, ut per laoc interdictum partium conten
quos sequitur Graisan inseptuerens cap. 369-.34. 16 Hinc euident Er apparet in possessorio rudicio appellationem . & reclamati
num non admitti, ncque executionem
ictitentiae impediri, praeterquam si ab Ecclesiastica persona coram audice seculari esset intentatum aliquod romedium pol selibrium, a iure Canonico introductum, prout est ev. Reintegranda , Vel aliud remedium, quia tunc a sententia appellatur, illiusque executio retardatur per rationem,quam resert Alciat.responso i5. num. 6. post Balae ostrae . Papten. cuius opinionem sequitur Ozasi. -ι δει -yra ιn ne, nam de iure, Canonico indi.
stinctis appellatur in iudicio possessorio,& in re inedijs per legem Canonicam introductis , & sententia executioni non
demandatur ex glos. D. in cap. venientes de ιure /ur. or in cap.cum seu er de re rudis. ita Ralaeis con 367. vol. I. Alex. cons99.
et ol. 3. De iure ver ciuili secus seruatur, vel quia in omni postellario iudicio appellatio prohibetur, neque impeditur
executio ,ut notat Rari in Ierauilegio n. r.
C. de Sareos Eccles Vel quia decretum 37 manulentionis, & reintegrationis in extraordinario , det summariissino iudieio
trahit secuin executionem, ad ut proprie d catur cxccutiuum, & proinde ea quae trahunt executionem, execution
non indisent i nam qui in posscssione reperitur.& in ea decreti vigore conseru tur, non potest magis possidere,& ita d finitum refcri in Sabaudiar Senatu Ant.
tib. 3. quaesieracIica .q.7 . Idque dici in us de reclamatione obtinenda, ad finem retardandi sententiae executionem super possessorio remedio latae, de in retinenda possessione; cum is qui obtinuit, ut in sua posscssolae conseruetur, nullo Iudicis, aut 18 executoris facto indigeat. Et hoc differt
istud a remedio adipiscendae possessi nis, quod qui in possessionem mitti iussisscst,non potest propria,sed Iudicis authoritate illam Occupare, aut consequi. 9 Repulsa coeteristi neque est in hoc iudicio concedenda,ut loquitur,& concludit Capye.d.decfI3. se s . Ann. alleg.84. D. Reg.Tapia lib. 3 uaris Regnifol. 27.n. I S. in sine. D. Reg. de Marin. d. I. rom. cap. 328. nam cum id sit iudicium, quod maximam celeritatem desiderat, iuris ordo inco non seruatur, prout ex communi adagio circumfertur, ordo est ordinem non seruare, ex doctrina Fal rn cap. de controve .apud pares Curia, prout in terminis l. aquissimum f. de Usener. ubi ne partes veniant ad arma, possessio sequestrattir penes Iudicem, & in toto irrulo
. de se Vesratione posse sonis,ctfructuώ,
quia in hoc iudicio extraordinario, de summaria cognitione idem operatur c O clusio, ac sententia , quae continet in set, omnes actus iudiciarios, vi docuit Felis. in cap. quoniam nu. I. g.considerabam de constitutιonibus, adcout possessone fe- , questrata,nequeat amplius sequestrui reuocari per tex. in l. properandum L autem reus C. de iussit s , etiam si citatus reus esset, & in contumaciam sententia sequestrationis lata, in illis verbis, Nec se
reuer6s ipse fuerit, o voluerit fideiusso
Hr dare cirris' onem reuocare,audiatur, comprobatur aut horitate rex. in L is cui g. Imperator Amtoninus f. is in possessi omle atorum , LDecuniae 1. eodem titulo, Leum qui .de priuilegi s creditorum,nam et a tenuia non reuocatur, etiam resectis expensis, nisi causa cognita in possessorio plenario, & in principali iudicio, ut docuit communis Magister Rart. in Leomsentaneum C. quomodo, se quando Iudex, quem sequitur Ralae in ae L properandum Ssin autem reus C. e δώδεινδε nam sequestratio non reuocatur nisi negotio finito, cuius occasione sequestrum relaxatur ex
aut horitate Iudicum post dendis, magistra-23 liter Iudices monet, tequestrum rela Xa intum
385쪽
De restitui. in integr.minorib.denegan. 32 I
tum lac reuocent , quia pendente lit propter quam sequestratio est ordinata. non modo dicitur irrevocabile, sed etiam irreparabile , quousque finiatur princi pale negotium.
α Huic simile est iudicii ina damni insecti, ut in Liubere cauere f.de iurisiacDone omniam radicum,lbl nim non rcquiritur,
nisi summaria cognitio, &ordo iudicij
non adhibetur, ea ratione . quam affert Iuris Consultus in I. t .f.de damno ιnfecti, ibi: Cum res damni infecti celeritat desideret, or periculosa dilatro Praetora viis
istur , si ex hae cause iurisdictionem sibi
nam ubi celeritas requiritur, solemnitates iuris praetermittuntur; I. Tutor, qui repertorium Τ. de admini ratione tutorum,& nos late diximus in tractatu de mero, mixto Imperio glos 2.nu 94ὐ seqq.: Et ideo in suminari jssimo, & extraordinario hoc iudicio testis summaris productus ad instructionem Iudicis repulsa hi non pote it, ut in terminis per S.C.M refert iudicatum decis3 si .& ibi Vesuus.
Marant a de ordine suae q. par. yrincipali inctione 9. ns. 3 7. & proinde nequo terminum ad impugnandii concedi posse fatentur, quia cum decretia secum trabat executionem, impugnationi, & repulsae non datur locus ex pragm.. S. 2 . de dialationi b. uam ubi iudicium est ccptum, de per sententiam finem habuit, testes in eo producti r pulsari nequeunt, Ann. Iul. Sor. pulchre resoluit Castu decis. 37. nu. io. & quod haec sit eommunis praeti ca ab omnibus Iudicibus obseruandata,
nos monuit D. I. p. in lib. 3.iuris Regui in pragm. tr .de ordine iudiciorum tit. e praesentitione siripturarum num. . D. Reg. Rouit. d. pragm. i I. no. 3. Gallup. in praxi p. 2 .cV. 2 6. πώ. I o. Masul ad Canc.
decis 68. Riceias ad Francum decis 63 i. ubi firmiter tenent,hanc praxim communiter obseruari,& ab omnibus obseruan
r6 Vnde inserunt DD. ut nostrum pensum absoluamus quod si non licet Ecclesiae, Pupillis, Minoribus, aliisque pi,
uilegiatis personis appellare, reclamare, de nullitate dicere, terminumque petcre ad repulsam, eo mimis licebit eis restitutionem impetrare in huiusinodi iudi- 7 cio, Et praecipue in eo, quod intentatur per remedium quatuor Capitulorum Re .gni, tam si Ecclesiae violentia sit illata , quam si ab ea inseratur laicis, I Regia iurisdictioni subiectis, quia nequeunt re stitutionem obtinere aduersus probationes, & sententiam & illius executionem, etiam si docuerint se lassos, & laesio probetur; quia cum possit reparari in plenario polietario; parui, aut modici praeiudicia reputatur laesio, si haec contingat in extraordinaria cognitione, & possessione
momentanea, & licet Ioannes Vincensius de Ann. scripserit in allegat.8 . num. IS.
28 Vniuersitatem Marsici de anno I Ti. fuisse restitutam, tamen idem reseri, S.C. semper iudicasse, secundum Palae doctri
nam in aecap. I .de controu apud Pares C
riae, restitutionis remedium denegando, idem firmat Canc. aedecisi 3. S .se 96. quos sequuntur D. Reg. Tap. lib. 3. ruris Regni tit. quando Rex inter Ecclesiasticas per asst.27. nu. 19. D. Reg.de Marinis
rom. I. quotidianar. resolutionum cap. 328.
per totum, Fontaneu. de pact. d. claus. 7.ff. 38.1Q. nu. 68. qui per Senatum C thaloniae ita refert iudicatum,authorita
ιιb. I .PAE'. t 7.num. 13. Velash. consul.79. 29 nu. tr. Cuius ratio assignatur per Ioaυ. de mola in Clementsaepe col. 7.de verbor.
An catione, quem resert Arat I. in propriis terminis loquendo deci . 3 I 1. nu. quod cum causa summariissimi possessorij sit talis naturae, ut praeiudicium parti resultans ex sententia prolata, possit reparari per aliud iudicium plenarij posscssorij absque restitutione in integrum, vel appellatione; esset porsus inane illam , concedere, quando indemnitati patientis laesionem ordinario iuris remedio co-sulitur, &prouidetur, ut ex professo loquitur, & concludit Moria in Emporis ia-
386쪽
An electio, re variatiosori competat puberi minori annis decem re octo,
do Imperator interpupillunta, s Qiduam comprehen&re tantum ViduaS, pupillos, diuturno fatigatoS morbo,& COS, quos 1ortunae ludus miserabiles secit; Proinde minoreS Znnis dece dc octo, maiores tamen annis quatuordecim, Sumo iure inspecto, electionis, id Variationissori beneficio non gau&re, tum denegata hac praerogativa, COS restitut1one non iuuari.
Pupillum proprie, dc Vere dici impuberem potesta
eum, qui sub patre manet: At in electione sori pupillum eum accipiundum tantum, qui patro
Minorem annis decem dc octo parentibus orbum, quamuis inter miserabiles adnumeretur,hoc beneficio non potiri; Quippe quod non extendatur ad aetatem post tempus a iure praefinitum; Quod
ideoque miscrabilem admitti deceat, in concursu tamen cum pupillo minore anniS quatuordecim succumbere,& priuilegia non conquassari DD. Hispanorum ab Italis in hac re dissensus resertur; Et expenditur decis
27. Domini Reg. Rouiti, Cui pleno calamo responde
syMMARIUM.r ostiuilegiam eligendi forum, an sit mi-I noribus eo cedendum, est magnopere
387쪽
s Miare solutus patria potestate dicitur
pupillus , sed inproprie . fu/a non gaudet ρνιοιίουιο eucrionu fori. s Pupιuus quilibet mιnor est ,sed non quilibet minor dicitur pupillus. ro Pa lias ven quas Heatur ad effectuin gaudesdi eleisionis fori privile ιo. ix Privilegium eligendi seruiupillari aetati dumtaxat concessum es. a Minor patre earens, licet fit miserabitis persona, pupillas tamen non iucitur,et rgaudeat electionis fori priuilegis, se ratio redditur.
1 3 Minor annia septem dispensatus ad b negetum obtinendum,non potest praesentari,antequam compleuerit septennium. 34 Dispensatur ad unum actum, non censetur habilitatus aae atium, ab eo penuus separatum.
II Minor patre carens admissus ad ea aα -serationis,non est dispensatus adatatem pupiliarem , ad effectum ga dendi saevitate eligendi forum. 16 Habilitatus ad nere Mium antecedens, redditur habitis a ea, qua veniunt in consequentiam,sed non e contra. r7 Habuit are minores, ut habeant fori electionem tanquam pupilli, est exorbitans
18 Minor patre carens non dicitur pupillus, sedpupillo simitis, ut connumerari posse inter miseerasilaspersonas. rς Simile non est idem. Io Minor deeem se octo annis patre carens,
non continetur pupillorum nomine, neque per inter relativam,aut intellecFiis
viam l.unicae C.quando Imperator inter pusillum, & viduam intem onem. et i Extensio, se comprehensio ex identitate rationis non t de ea seu adeasum, neque de persana adpersonam. et a Privilegium elitenvi Iudicem. eompetit tantum persoms expressu a iure commis
23 Extensio de ρvisio ad minorem ad in cum gaudendi priuilegio electionun-rι , non aάmittitur in digno Neapotis,
sed tantism in Hispania Regnis. z Extensio de pupillo ad m/norem, et-γartum haluerit in Regnis dissipanμ,d
a s Exte a de minore ad populam in priuilegιo electionis fora, inter quos mititat diuersa ratι' est vispositio, son asmittitur in Rexno Neapolis. 26 Dispositio l. unicae C. quando Imperator inter pupillum, & viduam non recipit extensionem de pupillo ad minorem patre orbum in Regno Neapolis . tam inspecto iure communi, quam υ- eum municipalium declaratione atten
et 7 Minarem decem, ese octo annis, maiorem vero quatuordecim, ut gaudeat electio. ne fori, non re eritur iure cautam. 28 Opinsonum diuersitas non admittimur,mbi tex. expressum reperimus.
29 Dom. Reg. Rouitus quare opinioni misspanorum a Verit, concedendo min ribus electionissori priuilegium,decia
3o Domino Regenti Rouito tanquam eom. muni Praeviori modese reiso sedum, mi Author obseruat. dii Dominus Reg. Rouitus Hispanorum Constitutione decipitur,eiusquesenten-
ριa consucatur.3 2 Opinio, qua magis praeualet, ct a maiori
numero DD. amplexa est, in iure reo pitur.
33 Praxis Regnorum Hispania municipalitare obseruata. in concedenda minoribus
patre carentibus priuilegium eligendi forum,non es introducta in Regno Neapolis, ubi Huema Constitutio viget. 34 Curiales in Regno Neapolis ex particulari Constitutione gaudent priuilegio δε-ri,quod non est a receptam in Regnis Hispania. 3 3 Practicam in vino Meno municipati iure 'admissam, in alio ubi eadem Constitutio non viget introduci non es opus.
36 Iasonis victrina in l. de pupillo do
operis noui nunciatione, a Dom.Reg. Rouit. ponderata confutatur fler glos. 37 -utius Curatorem habens, non equipseraturρvilio in omnibus, sedeantum in contractibus ne vatius obligare absq; illius interuentu. 38 Minor parentibus orbus , iudieaιur tanquam miserabitis persona. 3ς Orphanus quis dicatur. 4o Minori parentibus orbo datur stultas eligenae seram, tanquam Orpbano nonini papilis , se ἀμιmum quartum an
t ripiatas Oon trabitur multus ab rephooeligente Carias Regis.
388쪽
di priuilestia inter parIter priuιlegratos co- qu fantur, quando sunt aquatia. 3 Pupillus non trabsur multus abo ha-no, vel atia mferabiti persona, qua habet 8rn Hegium elisea aforum.1 Ontrouersa nimiusane est quaestio, cuius discesκationem nunc aggredimur, Etenim qui eam exagitar ut DP, in uniersas abierc lantentias: sed Hispa nis praecipue cuin .Italorum placitis non coiruenit; Assirmantibus alijs, non pupillis tantum, sed minoribus quoque puberibus ius et se eligendi, , aliandiq;forum.
Al:js vero negantibus qi d ad puberes
minores attinet. Nos quidem,ut quid de re hac pro nostri tenuitate ingenis sentiendum sit, dicemus i Certi, δι indubitati iuris esse praemittimus, nulli prorSus competere sui fori declinandi priuilegium, praeterquam viduis, pupillis, diu- turno morbo fatigatis,alijsque,quos fortunae ludus fecit miserabiles, ut aperti Lsiuiis vcrbis, di quae nulli sub sint cauillationi, Imperator Constans Andronico rescripsit in tunica C.quando Imper.inter pupillo viae IIi namque cum rebus suis pri babiliter nequeant adesse, dc facile ab iis quorum perhorrescunt potentiam, possint opprii nil uon mirum est, si coram tuo Iudice , cum res perscaui tuas nequeaut, has fori declinandi fruan: urpiae rogatiua , & Principem adeundi; 3 cuius authoritas partis aduersae com scat potentiam . dc miserabilem vel apertior rescentiae liberet suspicione.Miserabilium certh intuitu, & praecipue pupillorum, de viduarum,non attenditur re gula , nequis ordinariae sedis declinet examen, gut prius superioris Iudicis imploret auxilium, ut in I.nemo C.de iuris. omnium Iussicum, Gr l. Gιcsptumst . de osussic s. sed ex priuilegio eis Imperiali benignitate indulto, datum est iudicium
mutare a competenti Iudice ad forum Principis, cuius authoritas, ut diximuS. de venerga da Maiestas alterius, cuiuscumque partis litigantis potentiam ces-lare facit, Se iurgantium iura ad aequ/. litatem reducit.
bunali collegiato tamen , ut dicitur. R gis nomine iudicanti tribuitur,quod Rei conuenti Iudex esse potcst, secundum Ao. in Cootit. Staisimus nu. 13. Vs I.
tributum lit pupillis, quorum aetas, quia
continet infantiam, de pubertatem, decimum, quar um annum non egreditur, ideo auc omnes intra eandem existentes, pupillos censemus, de eos qui vigesimum quintum n a attingunt mitiores dicimus, ut explicauimus supra quaest.24. nu.6. in dubium non cit utiq; reuocandum, quin omnes, qui pubertatem egrediuntur, excludantur a priuilegio electionis fori. 6 Ouamuis autem absque ratione comtendant nonnulli DD. eum, qui pupillarem aetatem excessit, dummodo non sit maior, hoc priuilegio potiri, fauore minoris aetatis,quae sine adminiculo,rerum suarum administrationem non habet, quorsi ex nostratibus Antesignanus fuit
pasi batis de νιGbpatr. potest. p. a. cap. I. nu o I. sequitur Reg. Rouiι. dec f. 27. Reg. - .decisi Iq. ob. r.es 27 .l4.2. Sci4-μνa de foro comeient. cap. 16. qui dicit hanc cile vcram, magisque receptam opinionem. Re tamen bene perpensa,&rationibus examinatis,nemo sana preditus mente diccre poterit, minoribus patre carentibus pubertatem tamen egres-
sis. eligendi fori priuilegiuin eo cessiam
esse, nam cum lex loquatur tantum de pupillis, minorem excludit, qui pupillarem aetatem excedit; Nec ex eo, quod pupillus sit, qui sub patris potestate moriste, vel cmancipatione et Iedcssi, per rex. in Iovillusssi verbor.si σωιιone, de 8 Frandis Hers i oo.--17. loquitur, quod
minor patre orbatus pupillus quoque iudicetur, ut eligendi forum priuilegio potiatur; Quia licet sit pupillus improprie, tamen pupillorum nomine non c&t inetur, ut eius qui proprie pupillus est, priuilegio gaudeat; sane quilibet pupil-y lus dicitur minor, sed non e contra quilibet minor dicitur pupillus, ut supra demonstrauimus m qaas et . diam pupillus
389쪽
propriε dicitur impubes solutus patria
potestate . vel morte patris, vel emancipatione t. ρυιllus 1. de verbsignis c. im-ro proprie vero qui permanet sub patria potestate Is in oti c. de iure aera. ubi pupillus, maior tamen infante, adire potest h*reditatem cum authoi irate parcntis, in cuius est potestate, ut m L fiso.Si pilis; Τ.αι veta. obtigatιon. Pupillus exi-itens in potestate parentis, neque aut laOre quidem patre obligatur, proinde quilibet pupillus dicitur minor , quia tan-
qtiam non egressus maiorem aetatent,minorum nomine continetur, sed non quilibet minor, qui pupillarem egreditur, dicitur pupillus, ut latis docte explicat
apodanus in Consuetud. Papillas lit. A.
I 1 coque magis, quod priuilegium eligendi, & variandi torum ex iuris dispositione concelsum est pupillis, idest minoribus intra pupillarem qtatem existentibus; & ideo personae, & artati non autem causae, quae accidentaliter in alio concurrit, & similitudinem habet cum ea , quae naturaliter, idest personae conceditur , nam si concurrit eadem ratio, non concurrit eadem artas, & persen , ra cuius intuitu priuilegium indulgetur; licet enim minor patre orbatus si persona miserabilis, quia per alium regitur, non Propterea pupillus erit, & intra pupilla
rem constitutus aetatem,quae contemplata fuit in sori electione principaliter ,&non accessorie; Nam & pupillo diuiti licet forum variare, quamuis accidentalis miserabilitas non cocurrat, cum sufficiat naturalem, idest aetatis deficietiam a iure consideratam adesse, prout exemplificat
Narbona de atate ad omnem l manu moactum requisita anno duodecimo quaest. I. num. 7. Or anno decimo quarso quaest. Sq.r 3 nu. a. ubi de eo, qui minor est septem annis, licet sit ille dispensatus ad obtinendum beneficium, tamen praesentati non potest, antequam septennium coinpleuerit; quia aetas contemplatur in actu. di tanquam necessaria requiritur ex glos
o ea'.ex eo tempore de reseriptis in o. sequitur Mandosios de minore arate cap. 3.nu.z I . Amoneu.de legιιimo tempore ιib. 2.
i Et quamuis minor annia decem &ocho, maior vero annis quatuordecim sit admi sus inter miserabiles personas, quido parentibus carci; hoc tamen beneficium no cxtenditur ad aetatem post tempus a iure praefixum ad consequendum id , quod aetati definitae tribuitur , qui habilitatus ad unum actum, non censetur dispensatus ad alium ab eo penitus separat una Abb.in cap.ρ utis de reseriptis, Felin. in eap.at Gertri S de adulteris de iudicjs, quapropter cum sit habili- tatus ad causam miserationis, ut ex Iudicis arbitrio intcs milerabiles personas connumerari possit,non censetur dispensatus ad aetatem, cui conceditur eligendi facultas, nam habilitatio restringitur ad ea, quae veniunt in consequentiam, non autem ad suum necessarium antecedens, prout si minor patre orbatus esset habitus pro pupillo, & infra pupillarem aetatem existens, consequeretur certc priuilegitim eligendi serum , quod veris pu- ιο pillis, & pubertatem non egressis indulsetur, quia habilitatus ad id , quod est necelsarium antecedens, habilis quoque
redditur ad ea, quae veniunt in cons quentiam Rarbos alles. 43. nu. 8. Raron. Messcrip. minor. Oct. circa hiritualia effecI. 7.nu. 8.ct 39.
17 Supradictorum igitur opinio, vel est
exorbitans a iure communi, & vera non
est, vel facit extensionem de persoria ad personam, & non debet admitti, quia si hic daretur extentio, iam patet, quod nomilitat eadem numero ratio, sed tantum similitudo Cepou. in tracp. de extensione
I 8 nu. i q. quando id obtinet sibi locum in his, quae vero similit Er interpretationem recipiunt; sed ubi clare textus loquitur de pupillis, non autem de minoribus, 39 tensio non habet locum, cum eadem ra tio non militet, sed verius contraria arrex. in I. inter stipulantem S.Saeram, ibi: hae dissimilia sunt Τ. de verbor. obli alio. atibus, o Lsconuenit de pactis. Geterum nec etiam comprehenduntur minores sub dispositione eiusdem legis, quia comprehendi dicuntur illa, in quibus est
eadem causa, ac militat eadem numerozo ratio ut comprehendi possim sub dispositione legis per intentionem interpretatiuam, Si intellectivam l.si extraneus F. de conrictaone causa data,L quamuis,ct si gusC.de friuommisis, Mantis.de tactissob.4.tit. 32. nu. 69. di cum in hoc nonia
390쪽
316 D.Hieronymi Cala Qtiaest XLII.
concurrat eadem causa pupillaris aetatis, vigere non potest eadem numero ratio, quae nec cisario requiritur, ut maiores pupillorum nomine c6prehendantur, adesseetum gaudendi seri electionis priuilegio. Sed dato, & non concesso, quod i dari possit extensio, di comprehensio ex
identitate rationis, di cauis, peculiare est, ut dari nequeat dς casu ad casum, lade perlona ad personam non expressam in aeLmnis. C.qμando Imperator inter pupillum , ct vloam , ut iii proprijs terminis concludit Prosis Franchrs detificet. ne. t F. & ratio esse potest ea, quam affert Fontanei. post alios drya raom. I .cla . . 2 glos 3.M.76. Quia priuilegium eligendi iudicem, non competit nisi personis, quibus de iure comuni concessum est, ad co- ut in hoc admitti non possit contraria
obseruantia, nisi in corpore iuria deςla
a Obseruandum est autem, hanc ciciensesionem de pupillo ad maiorem,in Regno nostro usu receptam non esse, sed tanaemi:r Hiberiae Regionibus in praxi deductam DD.Hispani fatentur; & prae coete
subiungit ex praedictorum DD. aut horitate haec verba : Verism Uus. se praxi3 Reeni Castella maxima cram ra=ione ad ιουρrasitigia admisit mmo remuginti quInque anms yarent bus rebum, quoniam iste ob minorem aetatem suis rebus interesse a nequit; quod nepare nec etiam sunt ausi, qui contrariam tuentur opinionem , di
extendere conantur in Regno Neapolitano, ubi eadem iuris dispositio non militat. Hi sunt Carleviat et bisura, Petra in
RII. bo. nu. 28. licet sub dubio loquatur Rrg.de Marinis lib. 2. queri cap. T. n. 6. quamuis huic opinioni tanqualia iuribus destitutae non acquiescat Scialva H cap. 16.vbilicEt erronee dicat usu receptam,& Reg. Rouit.aedec. 17. comuniter ampi xam appellet; attamen Paschalis de viris. patriotest. 2. v. 2.nu. 93.lateturGMen
sionem hanc ei e notabilem, nec apud alios eam reperisse , quam inconsulto sequutus suit, nullo locorum habito discrimine.
Ex quibus ciare fit,peculiari lege, siuε
statuto regioni sillius, ininoles aetate,pubertatem tamen ogrcssos,in electione sori potiri pupillorum pri allegio. quamuis vel E pupilli non sint ; Vtique si comprehensionis, vel extensionis iure essent iniscluti sub pupillorum nomine, ut t1quam pupilli eis liceat sorum sui Iudicis declinare ex peculiari lege,quae in praxi post- modi mi in illo Regno recepta fuit,deci rare non ellet opus; sed ubi eadem Constitutio non viget, imo prorsus contraria,& diuersa, nescio quo pacto, quoue iure extendi possit. I Quod in Reano nostro militet diueria ratio, & dispositio, declaratione non est
opus, quia tex. in . i. Inie. adamussim seruatur, qui non recipit extensionem, ut docuit Pras de Franchis ae deris. Ioo.nu. I. ct ι7. cum pupillus attenta iuris communis dispositione ille vere dicatur, qui pupillarem artatem non egreditur; δο Haec autem, quod nec ad alios extendi possit, peculiari nostra lege declaratum suit , ut in Constit. Regni Statuimus, cui
accesserunt ritus 23o. 23 I. 233. ct 34. quibus expresse cautum est, etiam alte ta Obseruantia nostrorum Tribunalium,
viduis, & pupillis , priuilegium eligendi forum concedi, & quod ita sit communi
Minor annorum decem se octo, se par. 3.fEI. 2. veta. Minor annis decem crocto fol. 9o. ubi ita pluries decisum refert in . S. C. etiam in causa reclamationis, &ante eum aliam decisionem affert Visco te ad Franchum aedetis ioci. Quamobrem D.Reg.de Maris. improbando sentciuiam eoi u, qui Hispanorum praxim